Re: [FUG-BR] Porta 25 ja esta sendo bloqueada, agora tem que usar 587

2013-03-05 Por tôpico Ricardo Tweeg
Aqui esta a sua resposta..

http://antispam.br/porta25/tire-suas-duvidas/


 
Atenciosamente,

Ricardo Tweeg
Novell Certified Linux Administrator - NCLA 
Linux Professional Institute - LPIC-1
SUSE 11 Tech Spec Certified
DC Tech Spec Certified
CompTia Linux+ 
+55 021 9291-0584




 De: Leonardo Augusto lalin...@gmail.com
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
freebsd@fug.com.br 
Enviadas: Segunda-feira, 4 de Março de 2013 16:53
Assunto: [FUG-BR] Porta 25 ja esta sendo bloqueada, agora tem que usar 587
 
Fica a dica para quem nao conseguir mais usar seu smtp na porta 25,
tem que passar para a 587, eu uso a NET e a mesma
ja bloqueou a 25, mas a 587 vai.

Agora li que isso é para evitar spammers... eu nao entendi, esse
pessoal nao vai conseguir continuar fazendo spam na porta 587 como
o faz na 25 
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Porta 25 ja esta sendo bloqueada, agora tem que usar 587

2013-03-05 Por tôpico Ricardo Tweeg

 De: Ricardo Tweeg rtw...@yahoo.com.br
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
freebsd@fug.com.br 
Enviadas: Terça-feira, 5 de Março de 2013 12:41
Assunto: Re: [FUG-BR] Porta 25 ja esta sendo bloqueada, agora tem que usar 587
 
Aqui esta a sua resposta..

http://antispam.br/porta25/tire-suas-duvidas/


 
Atenciosamente,

Ricardo Tweeg
Novell Certified Linux Administrator - NCLA 
Linux Professional Institute - LPIC-1
SUSE 11 Tech Spec Certified
DC Tech Spec Certified
CompTia Linux+ 
+55 021 9291-0584




 De: Leonardo Augusto lalin...@gmail.com
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
freebsd@fug.com.br 
Enviadas: Segunda-feira, 4 de Março de 2013 16:53
Assunto: [FUG-BR] Porta 25 ja esta sendo bloqueada, agora tem que usar 587
 
Fica a dica para quem nao conseguir mais usar seu smtp na porta 25,
tem que passar para a 587, eu uso a NET e a mesma
ja bloqueou a 25, mas a 587 vai.

Agora li que isso é para evitar spammers... eu nao entendi, esse
pessoal nao vai conseguir continuar fazendo spam na porta 587 como
o faz na 25 
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd





Desculpas pelo top-posting!


Atenciosamente,

Ricardo Tweeg
Novell Certified Linux Administrator - NCLA 
Linux Professional Institute - LPIC-1
SUSE 11 Tech Spec Certified
DC Tech Spec Certified
CompTia Linux+ 
+55 021 9291-0584
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Porta 25 ja esta sendo bloqueada, agora tem que usar 587

2013-03-05 Por tôpico Leonardo Augusto
2013/3/4 vic v...@wa.pro.br:
 Em 2013-03-04 16:53, Leonardo Augusto escreveu:
 Fica a dica para quem nao conseguir mais usar seu smtp na porta 25,
 tem que passar para a 587, eu uso a NET e a mesma
 ja bloqueou a 25, mas a 587 vai.

 Agora li que isso é para evitar spammers... eu nao entendi, esse
 pessoal nao vai conseguir continuar fazendo spam na porta 587 como
 o faz na 25 

 Não é para evitar spam, mas para diminuir a quantidade. Com os
 provedores de internet adotando essa regra, a vida dos spammers fica um
 pouco mais complicada. Só isso.

 --

Nao entendo como pode ficar mais complicada, mudando apenas a porta
que dá o listen no smtp...
Mudar a porta para complicar a vida do spammer ? Pra mim não vai ter
efeito nenhum..
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Porta 25 ja esta sendo bloqueada, agora tem que usar 587

2013-03-05 Por tôpico Leonardo Augusto
2013/3/5 Leonardo Augusto lalin...@gmail.com:
 2013/3/4 vic v...@wa.pro.br:
 Em 2013-03-04 16:53, Leonardo Augusto escreveu:
 Fica a dica para quem nao conseguir mais usar seu smtp na porta 25,
 tem que passar para a 587, eu uso a NET e a mesma
 ja bloqueou a 25, mas a 587 vai.

 Agora li que isso é para evitar spammers... eu nao entendi, esse
 pessoal nao vai conseguir continuar fazendo spam na porta 587 como
 o faz na 25 

 Não é para evitar spam, mas para diminuir a quantidade. Com os
 provedores de internet adotando essa regra, a vida dos spammers fica um
 pouco mais complicada. Só isso.

 --

 Nao entendo como pode ficar mais complicada, mudando apenas a porta
 que dá o listen no smtp...
 Mudar a porta para complicar a vida do spammer ? Pra mim não vai ter
 efeito nenhum..

Bom, mas meu server, vai continuar tendo que ouvir na 25(pois os smtps
legitimos continuaram enviando pela 25 certo?), e tambem vai ter que
ouvir a 587...
Enfim, deixei tudo na 25 como sempre, e coloquei o bounce (tem no
ports) para redirecionar via socket/tcp da porta 587 para a 25.., nao
precisei usar nada de ipfw/pf
Fica a dica para quem precisar fazer o mesmo, bounce..
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Porta 25 ja esta sendo bloqueada, agora tem que usar 587

2013-03-05 Por tôpico Leonardo Augusto
2013/3/5 Adonai Silveira Canez adonaica...@gmail.com:
 Em 5 de março de 2013 14:46, Leonardo Augusto lalin...@gmail.com escreveu:
 2013/3/5 Leonardo Augusto lalin...@gmail.com:
 2013/3/4 vic v...@wa.pro.br:
 Em 2013-03-04 16:53, Leonardo Augusto escreveu:
 Fica a dica para quem nao conseguir mais usar seu smtp na porta 25,
 tem que passar para a 587, eu uso a NET e a mesma
 ja bloqueou a 25, mas a 587 vai.

 Agora li que isso é para evitar spammers... eu nao entendi, esse
 pessoal nao vai conseguir continuar fazendo spam na porta 587 como
 o faz na 25 

 Não é para evitar spam, mas para diminuir a quantidade. Com os
 provedores de internet adotando essa regra, a vida dos spammers fica um
 pouco mais complicada. Só isso.

 --

 Nao entendo como pode ficar mais complicada, mudando apenas a porta
 que dá o listen no smtp...
 Mudar a porta para complicar a vida do spammer ? Pra mim não vai ter
 efeito nenhum..

 Bom, mas meu server, vai continuar tendo que ouvir na 25(pois os smtps
 legitimos continuaram enviando pela 25 certo?), e tambem vai ter que
 ouvir a 587...
 Enfim, deixei tudo na 25 como sempre, e coloquei o bounce (tem no
 ports) para redirecionar via socket/tcp da porta 587 para a 25.., nao
 precisei usar nada de ipfw/pf
 Fica a dica para quem precisar fazer o mesmo, bounce..
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 Para quem não entendeu como o bloqueio da porta 25 vai diminuir o
 envio de spans, vou tentar explicar.
 Como a porta 25 comunicação entre servidores o admin não pode
 habilitar autenticação nela, e isso permite que qualquer um use ela
 para mandar emails, o funcionamento padrão da porta 587 é autenticado
 por isso ninguém consegue enviar emails pela porta 587 sem ter um
 usuário e senha no servidor, e com essa obrigatoriedade de usuário e
 senha fica mais fácil controlar quem esta mandando muitos emails e
 bloquear se for o caso. Espero ter ajudado.

 Adonai

Ah bom, você quer dizer o RELAY smtp é autenticado na porta 587.. mas
quem vai controlar isso vai ser o provedor certo ?
pois nada impede de alguém por um smtp server com open relay na porta 587...
Não vão fazer isso será ? criar open relay servers na porta 587 ? Aí
se o provedor não bloquear mas daí podem surgir
os proxys de porta certo ? eheh enfim, acho que o impacto vai ser
pequeno... pois os grandes spammers se valem de servidores fora dos
provedores... é o que eu acho... aquele looser que pega um programa de
spam que vai direto na porta 25 e utiliza no windows usando a net ou
outro provedor qualquer... esse sim.. nem vai entender porque não
consegue.. mas o hard spammer... esse vai dar rizada...
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Porta 25 ja esta sendo bloqueada, agora tem que usar 587

2013-03-04 Por tôpico Leonardo Augusto
Fica a dica para quem nao conseguir mais usar seu smtp na porta 25,
tem que passar para a 587, eu uso a NET e a mesma
ja bloqueou a 25, mas a 587 vai.

Agora li que isso é para evitar spammers... eu nao entendi, esse
pessoal nao vai conseguir continuar fazendo spam na porta 587 como
o faz na 25 
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Porta 25 ja esta sendo bloqueada, agora tem que usar 587

2013-03-04 Por tôpico vic
Em 2013-03-04 16:53, Leonardo Augusto escreveu:
 Fica a dica para quem nao conseguir mais usar seu smtp na porta 25,
 tem que passar para a 587, eu uso a NET e a mesma
 ja bloqueou a 25, mas a 587 vai.

 Agora li que isso é para evitar spammers... eu nao entendi, esse
 pessoal nao vai conseguir continuar fazendo spam na porta 587 como
 o faz na 25 

Não é para evitar spam, mas para diminuir a quantidade. Com os 
provedores de internet adotando essa regra, a vida dos spammers fica um 
pouco mais complicada. Só isso.

-- 
vic
http://choppnerd.com
http://donttrack.us   |   http://dontbubble.us
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Porta 25 ja esta sendo bloqueada, agora tem que usar 587

2013-03-04 Por tôpico Jack
Buenas!

-Original Message-
From: vic

Não é para evitar spam, mas para diminuir a quantidade. Com os
provedores de internet adotando essa regra, a vida dos spammers fica um
pouco mais complicada. Só isso.


Exatamente.

Pra entender mais e melhor este processo, acesse:
http://www.antispam.br/admin/porta25/


Abraços!

Jack
http://www.jack.eti.br
http://www.conexti.com.br


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd