Re: [FUG-BR] controle de banda - dúvida sobre ipfw pipe
Eu também acho que a segunda parece ser mais correta, mas o estranho é que no man ipfw mostra a primeira forma, ou seja, primeira as regras para os pipes e depois os pipes em si. Consta no man: ipfw add pipe 1 ip from any to any out ipfw add pipe 2 ip from any to any in ipfw pipe 1 config bw 64Kbit/s queue 10Kbytes ipfw pipe 2 config bw 64Kbit/s queue 10Kbytes Em 10/12/05, Thiago Damas[EMAIL PROTECTED] escreveu: Quando fazemos: ipfw add pipe 100 ip from any to 10.0.0.2 ipfw add pipe 200 ip from 10.0.0.2 to any ipfw pipe 100 config bw 256kbit/s queue 8kbytes ipfw pipe 200 config bw 256kbit/s queue 8kbytes caso os pipes 100 e 200 nao existam antes, os pacotes serao perdidos. Como esta sequencia de comandos do ipfw sao executadas instantaneamente (por algum shell script ou pelo firewall_type=arquivo no rc.conf), nao se nota perda nenhuma. Acho que a mais correta seria a 2a. forma. ipfw add pipe 100 ip from any to 10.0.0.2 ipfw add pipe 200 ip from 10.0.0.2 to any ipfw pipe 100 config bw 256kbit/s queue 8kbytes ipfw pipe 200 config bw 256kbit/s queue 8kbytes Não é estranho isso? Não seria mais lógico assim: ipfw pipe 100 config bw 256kbit/s queue 8kbytes ipfw pipe 200 config bw 256kbit/s queue 8kbytes ipfw add pipe 100 ip from any to 10.0.0.2 ipfw add pipe 200 ip from 10.0.0.2 to any ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] controle de banda - dúvida sobre ipfw pipe
Quando fazemos: ipfw add pipe 100 ip from any to 10.0.0.2 ipfw add pipe 200 ip from 10.0.0.2 to any ipfw pipe 100 config bw 256kbit/s queue 8kbytes ipfw pipe 200 config bw 256kbit/s queue 8kbytes caso os pipes 100 e 200 nao existam antes, os pacotes serao perdidos. Como esta sequencia de comandos do ipfw sao executadas instantaneamente (por algum shell script ou pelo firewall_type=arquivo no rc.conf), nao se nota perda nenhuma. Acho que a mais correta seria a 2a. forma. Em 10/12/05, Marcelo Vilela [EMAIL PROTECTED] escreveu: Olá, Bem, acho que há uma boa forma de saber, teste!! Boa questão levantada, nunca tinha parado pra pensar nisso. Abraços. Em 08/12/05, N Guerra [EMAIL PROTECTED] escreveu: Boa pergunta, mas parece que a ordem dos fatores não altera o resultado! Em 07/12/05, Ari Arantes [EMAIL PROTECTED] escreveu: Pessoal, Eu sempre vejo exemplos na Internet de controle de banda com o ipfw + dummynet. Porém reparei que o pessoal sempre coloca a regra para um pipe que ainda não existe e só depois criam o pipe. Exemplo: ipfw add pipe 100 ip from any to 10.0.0.2 ipfw add pipe 200 ip from 10.0.0.2 to any ipfw pipe 100 config bw 256kbit/s queue 8kbytes ipfw pipe 200 config bw 256kbit/s queue 8kbytes Não é estranho isso? Não seria mais lógico assim: ipfw pipe 100 config bw 256kbit/s queue 8kbytes ipfw pipe 200 config bw 256kbit/s queue 8kbytes ipfw add pipe 100 ip from any to 10.0.0.2 ipfw add pipe 200 ip from 10.0.0.2 to any Ou seja, primeiro criar os pipes para depois criar as regras que apontam para o pipe? Das 2 maneiras funcionam ou a primeira é a correta, apesar de parecer sem lógica? Valeu! Ari ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] controle de banda - dúvida sobre ipfw pipe
Boa pergunta, mas parece que a ordem dos fatores não altera o resultado! Em 07/12/05, Ari Arantes [EMAIL PROTECTED] escreveu: Pessoal, Eu sempre vejo exemplos na Internet de controle de banda com o ipfw + dummynet. Porém reparei que o pessoal sempre coloca a regra para um pipe que ainda não existe e só depois criam o pipe. Exemplo: ipfw add pipe 100 ip from any to 10.0.0.2 ipfw add pipe 200 ip from 10.0.0.2 to any ipfw pipe 100 config bw 256kbit/s queue 8kbytes ipfw pipe 200 config bw 256kbit/s queue 8kbytes Não é estranho isso? Não seria mais lógico assim: ipfw pipe 100 config bw 256kbit/s queue 8kbytes ipfw pipe 200 config bw 256kbit/s queue 8kbytes ipfw add pipe 100 ip from any to 10.0.0.2 ipfw add pipe 200 ip from 10.0.0.2 to any Ou seja, primeiro criar os pipes para depois criar as regras que apontam para o pipe? Das 2 maneiras funcionam ou a primeira é a correta, apesar de parecer sem lógica? Valeu! Ari ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
