Re: [FUG-BR] PDC , Samba 3.6 + OpenLdap 2.4 + FreeBSD - O numero do procedimento está fora do intervalo permitido
Saudações a todos,
Mediante a essa thread abaixo, o companheiro declarou como sendo
problemas de acentos.
Porem limpei qualquer usuario/compartilhamento/configuração que possuia
acento e não funcionou como esperado.
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=428085
Nos logs do equipamento quando se tenta ver todos os compartilhamentos
do servidor aparece os seguintes mensagens.
[2012/03/13 13:31:55.129660, 5]
rpc_server/srv_pipe_hnd.c:289(unmarshall_rpc_header)
unmarshall_rpc_header: using little-endian RPC
[2012/03/13 13:31:55.129671, 5] rpc_parse/parse_prs.c:89(prs_debug)
00 smb_io_rpc_hdr_req req
alloc_hint: 003c
0004 context_id:
0006 opnum : 000f
[2012/03/13 13:31:55.129692, 3]
rpc_server/srv_pipe_hnd.c:344(free_pipe_context)
free_pipe_context: destroying talloc pool of size 77
[2012/03/13 13:31:55.129703, 5]
rpc_server/srv_pipe.c:2367(api_pipe_request)
Requested \PIPE\\srvsvc
[2012/03/13 13:31:55.129714, 4] rpc_server/srv_pipe.c:2404(api_rpcTNP)
api_rpcTNP: \srvsvc op 0xf - api_rpcTNP: rpc command:
SRVSVC_NETSHAREENUMALL
[2012/03/13 13:31:55.129731, 5]
rpc_server/srv_srvsvc_nt.c:1339(_srvsvc_NetShareEnumAll)
_srvsvc_NetShareEnumAll: 1339
[2012/03/13 13:31:55.129741, 5]
rpc_server/srv_srvsvc_nt.c:527(init_srv_share_info_ctr)
init_srv_share_info_ctr
[2012/03/13 13:31:55.129752, 3] smbd/sec_ctx.c:210(push_sec_ctx)
push_sec_ctx(1003, 1010) : sec_ctx_stack_ndx = 1
[2012/03/13 13:31:55.129764, 3] smbd/uid.c:429(push_conn_ctx)
push_conn_ctx(100) : conn_ctx_stack_ndx = 0
[2012/03/13 13:31:55.129774, 3] smbd/sec_ctx.c:310(set_sec_ctx)
setting sec ctx (0, 0) - sec_ctx_stack_ndx = 1
[2012/03/13 13:31:55.129783, 5] auth/token_util.c:525(debug_nt_user_token)
NT user token: (NULL)
[2012/03/13 13:31:55.129793, 5]
auth/token_util.c:551(debug_unix_user_token)
UNIX token of user 0
Primary group is 0 and contains 0 supplementary groups
[2012/03/13 13:31:55.129825, 3] smbd/sec_ctx.c:418(pop_sec_ctx)
pop_sec_ctx (1003, 1010) - sec_ctx_stack_ndx = 0
[2012/03/13 13:31:55.129914, 5]
rpc_server/srv_srvsvc_nt.c:1353(_srvsvc_NetShareEnumAll)
_srvsvc_NetShareEnumAll: 1353
[2012/03/13 13:31:55.129940, 3] lib/charcnv.c:279(convert_string_internal)
convert_string_internal: Conversion error: Illegal multibyte
sequence(ção)
[2012/03/13 13:31:55.129956, 1] ../librpc/ndr/ndr.c:421(ndr_push_error)
ndr_push_error(5): Bad character conversion
[2012/03/13 13:31:55.129967, 0] rpc_server/srv_pipe.c:2439(api_rpcTNP)
api_rpcTNP: \srvsvc: SRVSVC_NETSHAREENUMALL failed.
[2012/03/13 13:31:55.129981, 3]
rpc_server/srv_pipe_hnd.c:344(free_pipe_context)
free_pipe_context: destroying talloc pool of size 1299
[2012/03/13 13:31:55.129993, 3]
rpc_server/srv_pipe_hnd.c:656(process_complete_pdu)
process_complete_pdu: DCE/RPC fault sent on pipe \srvsvc
[2012/03/13 13:31:55.130021, 5] rpc_parse/parse_prs.c:89(prs_debug)
00 smb_io_rpc_hdr
major : 05
0001 minor : 00
0002 pkt_type : 03
0003 flags : 23
0004 pack_type0: 10
0005 pack_type1: 00
0006 pack_type2: 00
0007 pack_type3: 00
0008 frag_len : 0020
000a auth_len :
000c call_id : 0001
[2012/03/13 13:31:55.130071, 5] rpc_parse/parse_prs.c:89(prs_debug)
10 smb_io_rpc_hdr_resp resp
0010 alloc_hint:
0014 context_id:
0016 cancel_ct : 00
0017 reserved : 00
[2012/03/13 13:31:55.130095, 5] rpc_parse/parse_prs.c:89(prs_debug)
18 smb_io_rpc_hdr_fault fault
0018 status : DCERPC_FAULT_OP_RNG_ERROR
001c reserved:
[2012/03/13 13:31:55.130124, 5] smbd/ipc.c:59(copy_trans_params_and_data)
copy_trans_params_and_data: params[0..0] data[0..32] (align 0)
As duas mensagens em especifico de interesse são.
rpc_server/srv_pipe_hnd.c:656(process_complete_pdu)
process_complete_pdu: DCE/RPC fault sent on pipe \srvsvc
e [2012/03/13 13:31:55.130095, 5] rpc_parse/parse_prs.c:89(prs_debug)
18 smb_io_rpc_hdr_fault fault
0018 status : DCERPC_FAULT_OP_RNG_ERROR
001c reserved:
Eles são relacionada com o seguinte problema:
[2012/03/13 13:31:55.129967, 0] rpc_server/srv_pipe.c:2439(api_rpcTNP)
api_rpcTNP: \srvsvc: SRVSVC_NETSHAREENUMALL failed.
Alguem tem alguma dica ?
Att. Paulo Henrique.
Em 9/3/2012 14:23, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu:
Saudações Sres,
--
Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história.
Flames /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!
Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] PDC , Samba 3.6 + OpenLdap 2.4 + FreeBSD - O numero do procedimento está fora do intervalo permitido
Saudações Sres, Bom depois dessa penitência de não saber o que estava ocorrendo com o servidor, obtive uma informação no qual mostrou quem está originando a falha. Nos logs do WINBIND, há as seguintes linhas: [2012/03/09 14:19:04.252853, 5] winbindd/winbindd_sid_to_gid.c:90(winbindd_sid_to_gid_recv) Could not convert sid S-1-5-2: NT_STATUS_NONE_MAPPED rwinbindd/winbindd_lookuprids.c:126(winbindd_lookuprids_recv)Lookuprids failed: NT_STATUS_NO_SUCH_DOMAINwinbindd/winbindd_lookuprids.c:126(winbindd_lookuprids_recv)Lookuprids failed: NT_STATUS_NO_SUCH_DOMAIN A primeira linha não tem muita coisa, mais na segunda, demonstra que o winbind não consegue localizar o dominio. Alguem saberia me dizer onde o winbind consulta o nome do domínio, é na base ldap ou na tdbsam ? Qualquer rumo será bem vindo!!! Att. Em 8/3/2012 18:21, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu: Bom infelizmente estão no qual é inserida no dominio pela primeira vez tambem ocorre o problema. De fato o problema está no servidor. NO caso por estar utilizando LDAP no samba, por que ele cria tantos arquivos tdbsam ? Estou pensando em apagar os tdbsam do samba, e repopular o ldap, pois ser problema de bug em código já está fora de cogitação, o problema pode ser os dados que o samba manipule que está gerando este comportamento. Att. Em 8/3/2012 17:38, Alessandro de Souza Rocha escreveu: e so ingressar com nome diferente que funciona tive que fazer isso algumas vezes. Em 8 de março de 2012 15:06, Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Em 8/3/2012 14:10, Alessandro de Souza Rocha escreveu: tem este problemas se vc tira a maquina da rede do dominio antigo muda o nome e quer volta da erro nao reconhece a maquina. Bom vou tirar o teste agora, maquina XP formatada se der pau paciência, se não é o jeito é formatar 40 estações :D. !! Att. Em 7 de março de 2012 19:58, Paulo Henrique - BSDs Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Uma duvida que me veio no momento, Alguem já fez alguma vez o seguinte procedimento: 1 - Retirar Windows XP do dominio antigo. 2 - Trocar nome da maquina para o padrão da nova rede. 3 - Inserir esta estação que anteriormente utilizava o dominio ANTIGO em um dominio NOVO sem ter formatado a maquina. Fazendo um teste com o smbclient -L=pdc01 --user=administrador, tirando um erro que pode ser desconsiderado pelo que li na internet, é listado todos os diretorios compartilhado corretamente. Apenas uma duvida, alguem já fez e teve algum problema do tipo nas estações ? Att. Paulo Henrique. Alessandro de Souza Rocha wrote: Estou montando aquele projeto que te falei integrando o Samba ao AD, so que são 30 usuarios, 40 estações e apenas 02 servidores. Em 7 de março de 2012 17:11, Paulo Henrique - BSDs Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Alessandro de Souza Rocha wrote: Quantos usuarios serao conectados neste pdc. Em 7 de março de 2012 11:09, Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Saudações Sres, Em 5/3/2012 14:57, Francisco Cardoso escreveu: Saudações Sr. Alessandro, então são 67 usuários, 49 estações, 9 servidores e 11 grupos. Att. Paulo Henrique. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Flames /dev/null ( by Irado !! ). RIP Irado! Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Flames /dev/null ( by Irado !! ). RIP Irado! Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] PDC , Samba 3.6 + OpenLdap 2.4 + FreeBSD - O numero do procedimento está fora do intervalo permitido
tem este problemas se vc tira a maquina da rede do dominio antigo muda o nome e quer volta da erro nao reconhece a maquina. Em 7 de março de 2012 19:58, Paulo Henrique - BSDs Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Uma duvida que me veio no momento, Alguem já fez alguma vez o seguinte procedimento: 1 - Retirar Windows XP do dominio antigo. 2 - Trocar nome da maquina para o padrão da nova rede. 3 - Inserir esta estação que anteriormente utilizava o dominio ANTIGO em um dominio NOVO sem ter formatado a maquina. Fazendo um teste com o smbclient -L=pdc01 --user=administrador, tirando um erro que pode ser desconsiderado pelo que li na internet, é listado todos os diretorios compartilhado corretamente. Apenas uma duvida, alguem já fez e teve algum problema do tipo nas estações ? Att. Paulo Henrique. Alessandro de Souza Rocha wrote: Estou montando aquele projeto que te falei integrando o Samba ao AD, so que são 30 usuarios, 40 estações e apenas 02 servidores. Em 7 de março de 2012 17:11, Paulo Henrique - BSDs Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Alessandro de Souza Rocha wrote: Quantos usuarios serao conectados neste pdc. Em 7 de março de 2012 11:09, Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Saudações Sres, Em 5/3/2012 14:57, Francisco Cardoso escreveu: Saudações Sr. Alessandro, então são 67 usuários, 49 estações, 9 servidores e 11 grupos. Att. Paulo Henrique. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Alessandro de Souza Rocha Administrador de Redes e Sistemas FreeBSD-BR User #117 Long live FreeBSD Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] PDC , Samba 3.6 + OpenLdap 2.4 + FreeBSD - O numero do procedimento está fora do intervalo permitido
Em 8/3/2012 14:10, Alessandro de Souza Rocha escreveu: tem este problemas se vc tira a maquina da rede do dominio antigo muda o nome e quer volta da erro nao reconhece a maquina. Bom vou tirar o teste agora, maquina XP formatada se der pau paciência, se não é o jeito é formatar 40 estações :D. !! Att. Em 7 de março de 2012 19:58, Paulo Henrique - BSDs Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Uma duvida que me veio no momento, Alguem já fez alguma vez o seguinte procedimento: 1 - Retirar Windows XP do dominio antigo. 2 - Trocar nome da maquina para o padrão da nova rede. 3 - Inserir esta estação que anteriormente utilizava o dominio ANTIGO em um dominio NOVO sem ter formatado a maquina. Fazendo um teste com o smbclient -L=pdc01 --user=administrador, tirando um erro que pode ser desconsiderado pelo que li na internet, é listado todos os diretorios compartilhado corretamente. Apenas uma duvida, alguem já fez e teve algum problema do tipo nas estações ? Att. Paulo Henrique. Alessandro de Souza Rocha wrote: Estou montando aquele projeto que te falei integrando o Samba ao AD, so que são 30 usuarios, 40 estações e apenas 02 servidores. Em 7 de março de 2012 17:11, Paulo Henrique - BSDs Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Alessandro de Souza Rocha wrote: Quantos usuarios serao conectados neste pdc. Em 7 de março de 2012 11:09, Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Saudações Sres, Em 5/3/2012 14:57, Francisco Cardoso escreveu: Saudações Sr. Alessandro, então são 67 usuários, 49 estações, 9 servidores e 11 grupos. Att. Paulo Henrique. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Flames /dev/null ( by Irado !! ). RIP Irado! Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] PDC , Samba 3.6 + OpenLdap 2.4 + FreeBSD - O numero do procedimento está fora do intervalo permitido
e so ingressar com nome diferente que funciona tive que fazer isso algumas vezes. Em 8 de março de 2012 15:06, Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Em 8/3/2012 14:10, Alessandro de Souza Rocha escreveu: tem este problemas se vc tira a maquina da rede do dominio antigo muda o nome e quer volta da erro nao reconhece a maquina. Bom vou tirar o teste agora, maquina XP formatada se der pau paciência, se não é o jeito é formatar 40 estações :D. !! Att. Em 7 de março de 2012 19:58, Paulo Henrique - BSDs Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Uma duvida que me veio no momento, Alguem já fez alguma vez o seguinte procedimento: 1 - Retirar Windows XP do dominio antigo. 2 - Trocar nome da maquina para o padrão da nova rede. 3 - Inserir esta estação que anteriormente utilizava o dominio ANTIGO em um dominio NOVO sem ter formatado a maquina. Fazendo um teste com o smbclient -L=pdc01 --user=administrador, tirando um erro que pode ser desconsiderado pelo que li na internet, é listado todos os diretorios compartilhado corretamente. Apenas uma duvida, alguem já fez e teve algum problema do tipo nas estações ? Att. Paulo Henrique. Alessandro de Souza Rocha wrote: Estou montando aquele projeto que te falei integrando o Samba ao AD, so que são 30 usuarios, 40 estações e apenas 02 servidores. Em 7 de março de 2012 17:11, Paulo Henrique - BSDs Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Alessandro de Souza Rocha wrote: Quantos usuarios serao conectados neste pdc. Em 7 de março de 2012 11:09, Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Saudações Sres, Em 5/3/2012 14:57, Francisco Cardoso escreveu: Saudações Sr. Alessandro, então são 67 usuários, 49 estações, 9 servidores e 11 grupos. Att. Paulo Henrique. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Flames /dev/null ( by Irado !! ). RIP Irado! Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Alessandro de Souza Rocha Administrador de Redes e Sistemas FreeBSD-BR User #117 Long live FreeBSD Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] PDC , Samba 3.6 + OpenLdap 2.4 + FreeBSD - O numero do procedimento está fora do intervalo permitido
Bom infelizmente estão no qual é inserida no dominio pela primeira vez tambem ocorre o problema. De fato o problema está no servidor. NO caso por estar utilizando LDAP no samba, por que ele cria tantos arquivos tdbsam ? Estou pensando em apagar os tdbsam do samba, e repopular o ldap, pois ser problema de bug em código já está fora de cogitação, o problema pode ser os dados que o samba manipule que está gerando este comportamento. Att. Em 8/3/2012 17:38, Alessandro de Souza Rocha escreveu: e so ingressar com nome diferente que funciona tive que fazer isso algumas vezes. Em 8 de março de 2012 15:06, Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Em 8/3/2012 14:10, Alessandro de Souza Rocha escreveu: tem este problemas se vc tira a maquina da rede do dominio antigo muda o nome e quer volta da erro nao reconhece a maquina. Bom vou tirar o teste agora, maquina XP formatada se der pau paciência, se não é o jeito é formatar 40 estações :D. !! Att. Em 7 de março de 2012 19:58, Paulo Henrique - BSDs Brasil paulo.rd...@bsd.com.brescreveu: Uma duvida que me veio no momento, Alguem já fez alguma vez o seguinte procedimento: 1 - Retirar Windows XP do dominio antigo. 2 - Trocar nome da maquina para o padrão da nova rede. 3 - Inserir esta estação que anteriormente utilizava o dominio ANTIGO em um dominio NOVO sem ter formatado a maquina. Fazendo um teste com o smbclient -L=pdc01 --user=administrador, tirando um erro que pode ser desconsiderado pelo que li na internet, é listado todos os diretorios compartilhado corretamente. Apenas uma duvida, alguem já fez e teve algum problema do tipo nas estações ? Att. Paulo Henrique. Alessandro de Souza Rocha wrote: Estou montando aquele projeto que te falei integrando o Samba ao AD, so que são 30 usuarios, 40 estações e apenas 02 servidores. Em 7 de março de 2012 17:11, Paulo Henrique - BSDs Brasil paulo.rd...@bsd.com.brescreveu: Alessandro de Souza Rocha wrote: Quantos usuarios serao conectados neste pdc. Em 7 de março de 2012 11:09, Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.brescreveu: Saudações Sres, Em 5/3/2012 14:57, Francisco Cardoso escreveu: Saudações Sr. Alessandro, então são 67 usuários, 49 estações, 9 servidores e 11 grupos. Att. Paulo Henrique. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Flames /dev/null ( by Irado !! ). RIP Irado! Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Flames /dev/null ( by Irado !! ). RIP Irado! Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] PDC , Samba 3.6 + OpenLdap 2.4 + FreeBSD - O numero do procedimento está fora do intervalo permitido
Saudações Sres, Em 5/3/2012 14:57, Francisco Cardoso escreveu: Em pesquisas pelo que parece é problema mesmo entre os MSG* e o RPC que está gerando o problema. Vou reanalizar os tunnig dos MSG ( não interfere diretamente no postgres ) e ver se o problema é sanado. Att. Paulo Henrique. -- :=)Paulo Henrique.(=: Flamers /dev/null !!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Acho que vale a pena os testes que você está fazendo, como o de voltar a memória do servidor, rever o tuning, até porque tuning, às vezes, se mal executado ou não tão testado, pode atrapalhar mais que ajudar. Agora eu não acho tão provável estar havendo um erro no servidor. Até porque erros no servidor em geral são registrados nos logs. Como os logs você já checou e não encontrou nada, acho mais provável um erro nos clientes. Aquela URL que você falou que ainda não tinha acessado tem um software que promete resolver o problema no Windows. Talvez valha a pena o teste em um ambiente limitado pra ver se resolve sem ter este trabalho todo no servidor ... Repetindo a URL: http://www.pcmmc.com/rpc_s_procnum_out_of_range.php Abraço! Infelizmente ainda não solucionei o problema, os seguintes testes já foram realizados e até o momento não resolveu. Tirar 4Gbs de memória, no qual foi inseridas um dia antes do problema vir a começar. Restaurar os valores antigos do SYSV IPC, alterados 1 dia antes do problema vir a ocorrer. Downgrade do Samba 3.6 para o 3.5. Recompilação do OpenLDAP24-SASL-server Reconpilação do nss_ldap Reanalize e repopulação da base ldap através do smbldap-tools ( smbldap-populate ). Bom a unica coisa que há de errado é que: O servidor ldap está on-line, porem o nss_ldap vem reclamando que não foi possivel localizar o servidor ldap, embora tanto o nss_ldap.conf como slapd esteja corretamente configurados ( acesso o slapd através do ldapadmin normalmente. ) Alguma sugestão ? Att. Paulo Henrique. -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Flames /dev/null ( by Irado !! ). RIP Irado! Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] PDC , Samba 3.6 + OpenLdap 2.4 + FreeBSD - O numero do procedimento está fora do intervalo permitido
Quantos usuarios serao conectados neste pdc. Em 7 de março de 2012 11:09, Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Saudações Sres, Em 5/3/2012 14:57, Francisco Cardoso escreveu: Em pesquisas pelo que parece é problema mesmo entre os MSG* e o RPC que está gerando o problema. Vou reanalizar os tunnig dos MSG ( não interfere diretamente no postgres ) e ver se o problema é sanado. Att. Paulo Henrique. -- :=)Paulo Henrique.(=: Flamers /dev/null !!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Acho que vale a pena os testes que você está fazendo, como o de voltar a memória do servidor, rever o tuning, até porque tuning, às vezes, se mal executado ou não tão testado, pode atrapalhar mais que ajudar. Agora eu não acho tão provável estar havendo um erro no servidor. Até porque erros no servidor em geral são registrados nos logs. Como os logs você já checou e não encontrou nada, acho mais provável um erro nos clientes. Aquela URL que você falou que ainda não tinha acessado tem um software que promete resolver o problema no Windows. Talvez valha a pena o teste em um ambiente limitado pra ver se resolve sem ter este trabalho todo no servidor ... Repetindo a URL: http://www.pcmmc.com/rpc_s_procnum_out_of_range.php Abraço! Infelizmente ainda não solucionei o problema, os seguintes testes já foram realizados e até o momento não resolveu. Tirar 4Gbs de memória, no qual foi inseridas um dia antes do problema vir a começar. Restaurar os valores antigos do SYSV IPC, alterados 1 dia antes do problema vir a ocorrer. Downgrade do Samba 3.6 para o 3.5. Recompilação do OpenLDAP24-SASL-server Reconpilação do nss_ldap Reanalize e repopulação da base ldap através do smbldap-tools ( smbldap-populate ). Bom a unica coisa que há de errado é que: O servidor ldap está on-line, porem o nss_ldap vem reclamando que não foi possivel localizar o servidor ldap, embora tanto o nss_ldap.conf como slapd esteja corretamente configurados ( acesso o slapd através do ldapadmin normalmente. ) Alguma sugestão ? Att. Paulo Henrique. -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Flames /dev/null ( by Irado !! ). RIP Irado! Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Alessandro de Souza Rocha Administrador de Redes e Sistemas FreeBSD-BR User #117 Long live FreeBSD Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] PDC , Samba 3.6 + OpenLdap 2.4 + FreeBSD - O numero do procedimento está fora do intervalo permitido
Alessandro de Souza Rocha wrote: Quantos usuarios serao conectados neste pdc. Em 7 de março de 2012 11:09, Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Saudações Sres, Em 5/3/2012 14:57, Francisco Cardoso escreveu: Saudações Sr. Alessandro, então são 67 usuários, 49 estações, 9 servidores e 11 grupos. Att. Paulo Henrique. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] PDC , Samba 3.6 + OpenLdap 2.4 + FreeBSD - O numero do procedimento está fora do intervalo permitido
Estou montando aquele projeto que te falei integrando o Samba ao AD, so que são 30 usuarios, 40 estações e apenas 02 servidores. Em 7 de março de 2012 17:11, Paulo Henrique - BSDs Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Alessandro de Souza Rocha wrote: Quantos usuarios serao conectados neste pdc. Em 7 de março de 2012 11:09, Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Saudações Sres, Em 5/3/2012 14:57, Francisco Cardoso escreveu: Saudações Sr. Alessandro, então são 67 usuários, 49 estações, 9 servidores e 11 grupos. Att. Paulo Henrique. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Alessandro de Souza Rocha Administrador de Redes e Sistemas FreeBSD-BR User #117 Long live FreeBSD Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] PDC , Samba 3.6 + OpenLdap 2.4 + FreeBSD - O numero do procedimento está fora do intervalo permitido
Alessandro de Souza Rocha wrote: Estou montando aquele projeto que te falei integrando o Samba ao AD, so que são 30 usuarios, 40 estações e apenas 02 servidores. Estive até o carnaval com um servidor onde não tinha como fazer muita coisa pois o hardware era bugado, o linux era bugado, a instalação do samba tinha sido refeita diversas vezes para contornar problemas, e ainda estava sobre tbsam, onde gerenciamento de usuário é inexistente. Contudo estava tudo funcionando legal, estou organizando para refazer esse dominio desde o carnaval do ano passado, o servidor ficou quase 1 ano com o samba trabalhando tranquilamente sobre tdbsam, implementei o ldap posterior, e estava indo tudo a mil maravilhas até esse pequeno ( deixou de ser pequeno, agora é complexo ) problema aparecer. Contudo até o momento mesmo com todos os problemas já é notável a melhora no gerenciamento da rede é significativa. Outra coisa, para manipular os atribudos do ldap, estou usando o ldapadmin no windows e o Apache Directory Studio no linux, escrito em java e de inicio o mesmo é fantastico. Att. Em 7 de março de 2012 17:11, Paulo Henrique - BSDs Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Alessandro de Souza Rocha wrote: Quantos usuarios serao conectados neste pdc. Em 7 de março de 2012 11:09, Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Saudações Sres, Em 5/3/2012 14:57, Francisco Cardoso escreveu: - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] PDC , Samba 3.6 + OpenLdap 2.4 + FreeBSD - O numero do procedimento está fora do intervalo permitido
Uma duvida que me veio no momento, Alguem já fez alguma vez o seguinte procedimento: 1 - Retirar Windows XP do dominio antigo. 2 - Trocar nome da maquina para o padrão da nova rede. 3 - Inserir esta estação que anteriormente utilizava o dominio ANTIGO em um dominio NOVO sem ter formatado a maquina. Fazendo um teste com o smbclient -L=pdc01 --user=administrador, tirando um erro que pode ser desconsiderado pelo que li na internet, é listado todos os diretorios compartilhado corretamente. Apenas uma duvida, alguem já fez e teve algum problema do tipo nas estações ? Att. Paulo Henrique. Alessandro de Souza Rocha wrote: Estou montando aquele projeto que te falei integrando o Samba ao AD, so que são 30 usuarios, 40 estações e apenas 02 servidores. Em 7 de março de 2012 17:11, Paulo Henrique - BSDs Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Alessandro de Souza Rocha wrote: Quantos usuarios serao conectados neste pdc. Em 7 de março de 2012 11:09, Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Saudações Sres, Em 5/3/2012 14:57, Francisco Cardoso escreveu: Saudações Sr. Alessandro, então são 67 usuários, 49 estações, 9 servidores e 11 grupos. Att. Paulo Henrique. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] PDC , Samba 3.6 + OpenLdap 2.4 + FreeBSD - O numero do procedimento está fora do intervalo permitido
Por curiosidade qual a configuração deste servidor. Em 4 de março de 2012 22:28, Paulo Henrique paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Em 4 de março de 2012 22:14, Paulo Henrique paulo.rd...@bsd.com.brescreveu: Sr. Francisco, com excessão do ultimo link os demais havia já acessado. Resposta ao longo do e-mail. Em 3 de março de 2012 22:59, Francisco Cardoso frica...@bsd.com.brescreveu: Em 2 de março de 2012 19:39, Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Sr. Francisco, agradeço o esclarecimento, De fato via o smbclient o mesmo lista a raiz do servidor, porem tem esse erro entre a saida dos comandos. cli_pipe_validate_current_pdu: RPC fault code DCERPC_FAULT_OP_RNG_ERROR received from host pdc01! Então, quanto aos clientes, até antes de eu aumentar o SHARED_MEMORY_SYSV do sistema estava funcionando normalmente, contudo o problema ocorreu apos a ampliação do SHARED_MEMORY_SYSV. Nesse mesmo servidor tem uma base postgresql e zabbix tambem rodando, que antes 80 conexões atendia tranquilamente, porem o sistema começo a reclamar de pouca quantidade de memoria compartilhada, o que me fez aumentar ela e recompilar o kernel. O Sr. acha que a recompilação do kernel pode afetar o funcionamento nas estações ou mesmo do samba quanto aos clientes Windows ? Att. Paulo Henrique. Paulo, o erro ocorrido na listagem do diretório que você falou: cli_pipe_validate_current_pdu: RPC fault code DCERPC_FAULT_OP_RNG_ERROR pelo que vi pode ser desconsiderado. ,http://readlist.com/lists/lists.samba.org/samba/6/31779.html Até o momento deixei marcado a opção de Active Directory Support, e a mensagem em especifica é relacionada ao mesmo, como descriminado no link anterior. Um dos teste será compilar o Samba sem o suporte, visto que de inicio não necessito do mesmo por não integra-lo como o AD. Hoje resolvi pesquisar um pouco o erro O número do procedimento está fora do intervalo permitido e veja o que achei. Quando falo de erro a seguir, considere que estou me referindo a mensagem O número do procedimento está fora do intervalo permitido. Segundo a página da Microsoft: http://support.microsoft.com/kb/155012/pt-br o seu erro corresponde ao código 1745L (0x6D1) com o erro RPC_S_PROCNUM_OUT_OF_RANGE. De acordo com essa outra página: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc245518(v=prot.13).aspx os seus clientes estão solicitando um método que o seu servidor não pode atender. Você teve alguma mudança de configuração no servidor que possa justificar essa ocorrência? Sim no caso apenas uma unica mudança sobre software, ampliação da memoria compartilhada sysV. Aumento de memoria fisica do servidor de 4Gb p/ 8Gbs, testei a mesma com memtest antes de colocar em produção, Pelo que me recordo, o primeiro modulo foi lido a 333Mhz e os demais 3 modulos a 400Mhz, porem não retornou qualquer erro no memtest. Infelizmente o servidor estã em produção porem sabado que vem abro janela para realizar um teste apenas com os 4Gbs anteriores. Segue as configs quanto a SysV e Mensagens, será que interfere na operação do Samba, # Device SYSV Memory options SEMMAP=140140 # produto de SEMMNI e SEMMSL options SEMMNI=98 # 1200 conexoes / 16 options SEMMNS=1430 # quantidade de semaphores para todos os sistemas options SEMMNU=1666 # SEMMNI * 17 options SEMMSL=61 # Numero maximo de semaphores por conjunto options SEMOPM=101 options SEMUME=18 options SHMALL=262144 # Memoria total compartilhada options SHMMAX=(SHMMAXPGS*PAGE_SIZE+1) # options SHMMAXPGS=262144 options SHMMIN=1 options SHMMNI=65 options SHMSEG=9 options MSGMNB=2049 options MSGMNI=41 options MSGSEG=2049 options MSGSSZ=32 options MSGTQL=41 Vou analisar o MSGMNB e MSGSEG, pois os mesmo antes possui valores mais conservadores. Tive que aumentar quase todos os parametros para o sistema conseguir lidar adequadamente com o PostGreSQL e o Zabbix, em determinado momento ambos consumia toda a memoria compartilhada do sistema o que tornada um simples #df -h, #ls -lh sofrivel, vindo a demorar até 3 minutos para ser executado. O calculo dos valores foi retirado de documentação do HP-UX, e de uma pequena documentação de memoria compartilhada sobre C, que possuo. Veja ainda esta outra página que propõe reparos ao sistema operacional dos clientes para resolver o problema: http://www.pcmmc.com/rpc_s_procnum_out_of_range.php Como nunca enfrentei este problema antes, não sei se esse procedimento de correção realmente funciona. Muito cuidado com as promessas da Internet! Mas se der certo os testes, coloca na lista pra enriquecer o histórico. Sim muito cuidado mesmo, contudo quando se trabalha com software livre, de fato boa parte do suporte é da internet, principalmente para erros como este no qual há pouca ou nenhuma
Re: [FUG-BR] PDC , Samba 3.6 + OpenLdap 2.4 + FreeBSD - O numero do procedimento está fora do intervalo permitido
Em 5/3/2012 08:10, Alessandro de Souza Rocha escreveu: Por curiosidade qual a configuração deste servidor. Em 4 de março de 2012 22:28, Paulo Henriquepaulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Processador: Intel Quad-Core Q8400 Memoria: DDR2 - 1066Mhz 8Gbs. Placa-mãe: Intel Destktop Board DP43TF Placa de Rede: Intel Desktop Gigabit Raid 1: 2 WD 500Gbs ( RE4 64Mbs/sata2 ) Raid 2: 2 WD 1.0Tbs ( WD10ERS 64Mbs/Sata2 ). Raid 3: 3 WD 2.0Tbs ( WD20EARS 64Mbs/Sata2 ). -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Flames /dev/null ( by Irado !! ). RIP Irado! Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] PDC , Samba 3.6 + OpenLdap 2.4 + FreeBSD - O numero do procedimento está fora do intervalo permitido
Em 5/3/2012 08:10, Alessandro de Souza Rocha escreveu: Por curiosidade qual a configuração deste servidor. Em 4 de março de 2012 22:28, Paulo Henriquepaulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Processador: Intel Quad-Core Q8400 Memoria: DDR2 - 1066Mhz 8Gbs. Placa-mãe: Intel Destktop Board DP43TF Placa de Rede: Intel Desktop Gigabit Raid 1: 2 WD 500Gbs ( RE4 64Mbs/sata2 ) Raid 2: 2 WD 1.0Tbs ( WD10ERS 64Mbs/Sata2 ). Raid 3: 3 WD 2.0Tbs ( WD20EARS 64Mbs/Sata2 ). Fonte: CoolerMaster 750Watts Bronze ( 87%). Att. -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Flames /dev/null ( by Irado !! ). RIP Irado! Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] PDC , Samba 3.6 + OpenLdap 2.4 + FreeBSD - O numero do procedimento está fora do intervalo permitido
putz maquinazinha show!!! Em 5 de março de 2012 13:30, Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Em 5/3/2012 08:10, Alessandro de Souza Rocha escreveu: Por curiosidade qual a configuração deste servidor. Em 4 de março de 2012 22:28, Paulo Henriquepaulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Processador: Intel Quad-Core Q8400 Memoria: DDR2 - 1066Mhz 8Gbs. Placa-mãe: Intel Destktop Board DP43TF Placa de Rede: Intel Desktop Gigabit Raid 1: 2 WD 500Gbs ( RE4 64Mbs/sata2 ) Raid 2: 2 WD 1.0Tbs ( WD10ERS 64Mbs/Sata2 ). Raid 3: 3 WD 2.0Tbs ( WD20EARS 64Mbs/Sata2 ). Fonte: CoolerMaster 750Watts Bronze ( 87%). Att. -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Flames /dev/null ( by Irado !! ). RIP Irado! Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Alessandro de Souza Rocha Administrador de Redes e Sistemas FreeBSD-BR User #117 Long live FreeBSD Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] PDC , Samba 3.6 + OpenLdap 2.4 + FreeBSD - O numero do procedimento está fora do intervalo permitido
Em 5/3/2012 13:54, Alessandro de Souza Rocha escreveu: putz maquinazinha show!!! Uma pena que tem uma limitação quanto a utilização de placas PCI covencional, parece que a intel permite a utilização de mais placas de rede apenas se desativar a on-board e usar o slot PCI-Express X16 ( 1 apenas no caso ). A placa pelo menos é melhor que a DP43BF/BFL ( placa de rede Broadcom BGE ) Att. Em 5 de março de 2012 13:30, Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Em 5/3/2012 08:10, Alessandro de Souza Rocha escreveu: Por curiosidade qual a configuração deste servidor. Em 4 de março de 2012 22:28, Paulo Henriquepaulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Processador: Intel Quad-Core Q8400 Memoria: DDR2 - 1066Mhz 8Gbs. Placa-mãe: Intel Destktop Board DP43TF Placa de Rede: Intel Desktop Gigabit Raid 1: 2 WD 500Gbs ( RE4 64Mbs/sata2 ) Raid 2: 2 WD 1.0Tbs ( WD10ERS 64Mbs/Sata2 ). Raid 3: 3 WD 2.0Tbs ( WD20EARS 64Mbs/Sata2 ). Fonte: CoolerMaster 750Watts Bronze ( 87%). Att. -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Flames /dev/null ( by Irado !! ). RIP Irado! Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Flames /dev/null ( by Irado !! ). RIP Irado! Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] PDC , Samba 3.6 + OpenLdap 2.4 + FreeBSD - O numero do procedimento está fora do intervalo permitido
Em pesquisas pelo que parece é problema mesmo entre os MSG* e o RPC que está gerando o problema. Vou reanalizar os tunnig dos MSG ( não interfere diretamente no postgres ) e ver se o problema é sanado. Att. Paulo Henrique. -- :=)Paulo Henrique.(=: Flamers /dev/null !!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Acho que vale a pena os testes que você está fazendo, como o de voltar a memória do servidor, rever o tuning, até porque tuning, às vezes, se mal executado ou não tão testado, pode atrapalhar mais que ajudar. Agora eu não acho tão provável estar havendo um erro no servidor. Até porque erros no servidor em geral são registrados nos logs. Como os logs você já checou e não encontrou nada, acho mais provável um erro nos clientes. Aquela URL que você falou que ainda não tinha acessado tem um software que promete resolver o problema no Windows. Talvez valha a pena o teste em um ambiente limitado pra ver se resolve sem ter este trabalho todo no servidor ... Repetindo a URL: http://www.pcmmc.com/rpc_s_procnum_out_of_range.php Abraço! -- Francisco Ricardo ___ Administrador de Redes e Sistemas Unix/Linux Profissional Certificado RedHat | Entusiasta FreeBSD Natal/RN | (84)9461-4801 | frica...@bsd.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] PDC , Samba 3.6 + OpenLdap 2.4 + FreeBSD - O numero do procedimento está fora do intervalo permitido
Sr. Francisco, com excessão do ultimo link os demais havia já acessado. Resposta ao longo do e-mail. Em 3 de março de 2012 22:59, Francisco Cardoso frica...@bsd.com.brescreveu: Em 2 de março de 2012 19:39, Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Sr. Francisco, agradeço o esclarecimento, De fato via o smbclient o mesmo lista a raiz do servidor, porem tem esse erro entre a saida dos comandos. cli_pipe_validate_current_pdu: RPC fault code DCERPC_FAULT_OP_RNG_ERROR received from host pdc01! Então, quanto aos clientes, até antes de eu aumentar o SHARED_MEMORY_SYSV do sistema estava funcionando normalmente, contudo o problema ocorreu apos a ampliação do SHARED_MEMORY_SYSV. Nesse mesmo servidor tem uma base postgresql e zabbix tambem rodando, que antes 80 conexões atendia tranquilamente, porem o sistema começo a reclamar de pouca quantidade de memoria compartilhada, o que me fez aumentar ela e recompilar o kernel. O Sr. acha que a recompilação do kernel pode afetar o funcionamento nas estações ou mesmo do samba quanto aos clientes Windows ? Att. Paulo Henrique. Paulo, o erro ocorrido na listagem do diretório que você falou: cli_pipe_validate_current_pdu: RPC fault code DCERPC_FAULT_OP_RNG_ERROR pelo que vi pode ser desconsiderado. ,http://readlist.com/lists/lists.samba.org/samba/6/31779.html Até o momento deixei marcado a opção de Active Directory Support, e a mensagem em especifica é relacionada ao mesmo, como descriminado no link anterior. Um dos teste será compilar o Samba sem o suporte, visto que de inicio não necessito do mesmo por não integra-lo como o AD. Hoje resolvi pesquisar um pouco o erro O número do procedimento está fora do intervalo permitido e veja o que achei. Quando falo de erro a seguir, considere que estou me referindo a mensagem O número do procedimento está fora do intervalo permitido. Segundo a página da Microsoft: http://support.microsoft.com/kb/155012/pt-br o seu erro corresponde ao código 1745L (0x6D1) com o erro RPC_S_PROCNUM_OUT_OF_RANGE. De acordo com essa outra página: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc245518(v=prot.13).aspx os seus clientes estão solicitando um método que o seu servidor não pode atender. Você teve alguma mudança de configuração no servidor que possa justificar essa ocorrência? Sim no caso apenas uma unica mudança sobre software, ampliação da memoria compartilhada sysV. Aumento de memoria fisica do servidor de 4Gb p/ 8Gbs, testei a mesma com memtest antes de colocar em produção, Pelo que me recordo, o primeiro modulo foi lido a 333Mhz e os demais 3 modulos a 400Mhz, porem não retornou qualquer erro no memtest. Infelizmente o servidor estã em produção porem sabado que vem abro janela para realizar um teste apenas com os 4Gbs anteriores. Segue as configs quanto a SysV e Mensagens, será que interfere na operação do Samba, # Device SYSV Memory optionsSEMMAP=140140 # produto de SEMMNI e SEMMSL optionsSEMMNI=98 # 1200 conexoes / 16 optionsSEMMNS=1430 # quantidade de semaphores para todos os sistemas optionsSEMMNU=1666 # SEMMNI * 17 optionsSEMMSL=61 # Numero maximo de semaphores por conjunto optionsSEMOPM=101 optionsSEMUME=18 optionsSHMALL=262144 # Memoria total compartilhada optionsSHMMAX=(SHMMAXPGS*PAGE_SIZE+1) # optionsSHMMAXPGS=262144 optionsSHMMIN=1 optionsSHMMNI=65 optionsSHMSEG=9 optionsMSGMNB=2049 optionsMSGMNI=41 optionsMSGSEG=2049 optionsMSGSSZ=32 optionsMSGTQL=41 Vou analisar o MSGMNB e MSGSEG, pois os mesmo antes possui valores mais conservadores. Tive que aumentar quase todos os parametros para o sistema conseguir lidar adequadamente com o PostGreSQL e o Zabbix, em determinado momento ambos consumia toda a memoria compartilhada do sistema o que tornada um simples #df -h, #ls -lh sofrivel, vindo a demorar até 3 minutos para ser executado. O calculo dos valores foi retirado de documentação do HP-UX, e de uma pequena documentação de memoria compartilhada sobre C, que possuo. Veja ainda esta outra página que propõe reparos ao sistema operacional dos clientes para resolver o problema: http://www.pcmmc.com/rpc_s_procnum_out_of_range.php Como nunca enfrentei este problema antes, não sei se esse procedimento de correção realmente funciona. Muito cuidado com as promessas da Internet! Mas se der certo os testes, coloca na lista pra enriquecer o histórico. Sim muito cuidado mesmo, contudo quando se trabalha com software livre, de fato boa parte do suporte é da internet, principalmente para erros como este no qual há pouca ou nenhuma definição quanto relacionada. Abraço e não precisa me chamar de senhor não. Devo ser só um pouquinho mais velho que você :-). De qualquer forma, agradeço o respeito! Desculpa !! -- Francisco Ricardo ___ Administrador de
Re: [FUG-BR] PDC , Samba 3.6 + OpenLdap 2.4 + FreeBSD - O numero do procedimento está fora do intervalo permitido
Em 4 de março de 2012 22:14, Paulo Henrique paulo.rd...@bsd.com.brescreveu: Sr. Francisco, com excessão do ultimo link os demais havia já acessado. Resposta ao longo do e-mail. Em 3 de março de 2012 22:59, Francisco Cardoso frica...@bsd.com.brescreveu: Em 2 de março de 2012 19:39, Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Sr. Francisco, agradeço o esclarecimento, De fato via o smbclient o mesmo lista a raiz do servidor, porem tem esse erro entre a saida dos comandos. cli_pipe_validate_current_pdu: RPC fault code DCERPC_FAULT_OP_RNG_ERROR received from host pdc01! Então, quanto aos clientes, até antes de eu aumentar o SHARED_MEMORY_SYSV do sistema estava funcionando normalmente, contudo o problema ocorreu apos a ampliação do SHARED_MEMORY_SYSV. Nesse mesmo servidor tem uma base postgresql e zabbix tambem rodando, que antes 80 conexões atendia tranquilamente, porem o sistema começo a reclamar de pouca quantidade de memoria compartilhada, o que me fez aumentar ela e recompilar o kernel. O Sr. acha que a recompilação do kernel pode afetar o funcionamento nas estações ou mesmo do samba quanto aos clientes Windows ? Att. Paulo Henrique. Paulo, o erro ocorrido na listagem do diretório que você falou: cli_pipe_validate_current_pdu: RPC fault code DCERPC_FAULT_OP_RNG_ERROR pelo que vi pode ser desconsiderado. ,http://readlist.com/lists/lists.samba.org/samba/6/31779.html Até o momento deixei marcado a opção de Active Directory Support, e a mensagem em especifica é relacionada ao mesmo, como descriminado no link anterior. Um dos teste será compilar o Samba sem o suporte, visto que de inicio não necessito do mesmo por não integra-lo como o AD. Hoje resolvi pesquisar um pouco o erro O número do procedimento está fora do intervalo permitido e veja o que achei. Quando falo de erro a seguir, considere que estou me referindo a mensagem O número do procedimento está fora do intervalo permitido. Segundo a página da Microsoft: http://support.microsoft.com/kb/155012/pt-br o seu erro corresponde ao código 1745L (0x6D1) com o erro RPC_S_PROCNUM_OUT_OF_RANGE. De acordo com essa outra página: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc245518(v=prot.13).aspx os seus clientes estão solicitando um método que o seu servidor não pode atender. Você teve alguma mudança de configuração no servidor que possa justificar essa ocorrência? Sim no caso apenas uma unica mudança sobre software, ampliação da memoria compartilhada sysV. Aumento de memoria fisica do servidor de 4Gb p/ 8Gbs, testei a mesma com memtest antes de colocar em produção, Pelo que me recordo, o primeiro modulo foi lido a 333Mhz e os demais 3 modulos a 400Mhz, porem não retornou qualquer erro no memtest. Infelizmente o servidor estã em produção porem sabado que vem abro janela para realizar um teste apenas com os 4Gbs anteriores. Segue as configs quanto a SysV e Mensagens, será que interfere na operação do Samba, # Device SYSV Memory optionsSEMMAP=140140 # produto de SEMMNI e SEMMSL optionsSEMMNI=98 # 1200 conexoes / 16 optionsSEMMNS=1430 # quantidade de semaphores para todos os sistemas optionsSEMMNU=1666 # SEMMNI * 17 optionsSEMMSL=61 # Numero maximo de semaphores por conjunto optionsSEMOPM=101 optionsSEMUME=18 optionsSHMALL=262144 # Memoria total compartilhada optionsSHMMAX=(SHMMAXPGS*PAGE_SIZE+1) # optionsSHMMAXPGS=262144 optionsSHMMIN=1 optionsSHMMNI=65 optionsSHMSEG=9 optionsMSGMNB=2049 optionsMSGMNI=41 optionsMSGSEG=2049 optionsMSGSSZ=32 optionsMSGTQL=41 Vou analisar o MSGMNB e MSGSEG, pois os mesmo antes possui valores mais conservadores. Tive que aumentar quase todos os parametros para o sistema conseguir lidar adequadamente com o PostGreSQL e o Zabbix, em determinado momento ambos consumia toda a memoria compartilhada do sistema o que tornada um simples #df -h, #ls -lh sofrivel, vindo a demorar até 3 minutos para ser executado. O calculo dos valores foi retirado de documentação do HP-UX, e de uma pequena documentação de memoria compartilhada sobre C, que possuo. Veja ainda esta outra página que propõe reparos ao sistema operacional dos clientes para resolver o problema: http://www.pcmmc.com/rpc_s_procnum_out_of_range.php Como nunca enfrentei este problema antes, não sei se esse procedimento de correção realmente funciona. Muito cuidado com as promessas da Internet! Mas se der certo os testes, coloca na lista pra enriquecer o histórico. Sim muito cuidado mesmo, contudo quando se trabalha com software livre, de fato boa parte do suporte é da internet, principalmente para erros como este no qual há pouca ou nenhuma definição quanto relacionada. Abraço e não precisa me chamar de senhor não. Devo ser só um pouquinho mais velho que você :-). De
Re: [FUG-BR] PDC , Samba 3.6 + OpenLdap 2.4 + FreeBSD - O numero do procedimento está fora do intervalo permitido
Eu tenho uma entrada aqui na base exatamente com este SID final 550. Aqui é o grupo Print Operators que está com este SID. Outros grupos, acredito que sejam algo padrão do Samba, possuem SID no mesmo padrão: o grupo Backup Operators possui o SID igual ao Print Operators mas com final 551, já o grupo Replicator possui o SambaSID S-1-5-32-552. Acho que estes são grupos padrão e por iso essa numeração. Os grupos de usuário possuem SID baseado no SID do domínio, ou seja, o SID destes grupos são o SID do domínio apendados de alguma coisa. Sinceramente, não sei se pela análise dos SIDs você vai chegar em algum ponto ... Normalmente quando há problema de acesso aos diretórios eu tento fazer o acesso usando o smbclient. Com este programa é possível fazer login anônimo ou autenticado nos diretórios SMB: Exemplos: smbclient -L //servidor - lista todas as pastas do servidor smbbclient //servidor/pasta -Uusuario onde usuario é um usuário que pode acessar a pasta do servidor. Se autenticar e cair na pasta, o programa possui diversas semelhanças a uma cliente ftp de linha de comando: tem get, put, etc. Se você não conseguir autenticar no Windows mas com o mesmo usuário acessar a pasta com o smbclient isso quer dizer que provavelmente você está com problemas nos clientes. Espero ter ajudado ... -- Francisco Ricardo Table 12.1. Well-Known User Default RIDs http://www.samba.org/samba/docs/man/Samba-HOWTO-Collection/groupmapping.html -- Celso Vianna BSD User: 51318 http://www.bsdcounter.org 63 8404-8559 Palmas/TO - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] PDC , Samba 3.6 + OpenLdap 2.4 + FreeBSD - O numero do procedimento está fora do intervalo permitido
Em 2 de março de 2012 19:39, Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Sr. Francisco, agradeço o esclarecimento, De fato via o smbclient o mesmo lista a raiz do servidor, porem tem esse erro entre a saida dos comandos. cli_pipe_validate_current_pdu: RPC fault code DCERPC_FAULT_OP_RNG_ERROR received from host pdc01! Então, quanto aos clientes, até antes de eu aumentar o SHARED_MEMORY_SYSV do sistema estava funcionando normalmente, contudo o problema ocorreu apos a ampliação do SHARED_MEMORY_SYSV. Nesse mesmo servidor tem uma base postgresql e zabbix tambem rodando, que antes 80 conexões atendia tranquilamente, porem o sistema começo a reclamar de pouca quantidade de memoria compartilhada, o que me fez aumentar ela e recompilar o kernel. O Sr. acha que a recompilação do kernel pode afetar o funcionamento nas estações ou mesmo do samba quanto aos clientes Windows ? Att. Paulo Henrique. Paulo, o erro ocorrido na listagem do diretório que você falou: cli_pipe_validate_current_pdu: RPC fault code DCERPC_FAULT_OP_RNG_ERROR pelo que vi pode ser desconsiderado. Hoje resolvi pesquisar um pouco o erro O número do procedimento está fora do intervalo permitido e veja o que achei. Quando falo de erro a seguir, considere que estou me referindo a mensagem O número do procedimento está fora do intervalo permitido. Segundo a página da Microsoft: http://support.microsoft.com/kb/155012/pt-br o seu erro corresponde ao código 1745L (0x6D1) com o erro RPC_S_PROCNUM_OUT_OF_RANGE. De acordo com essa outra página: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc245518(v=prot.13).aspx os seus clientes estão solicitando um método que o seu servidor não pode atender. Você teve alguma mudança de configuração no servidor que possa justificar essa ocorrência? Veja ainda esta outra página que propõe reparos ao sistema operacional dos clientes para resolver o problema: http://www.pcmmc.com/rpc_s_procnum_out_of_range.php Como nunca enfrentei este problema antes, não sei se esse procedimento de correção realmente funciona. Muito cuidado com as promessas da Internet! Mas se der certo os testes, coloca na lista pra enriquecer o histórico. Abraço e não precisa me chamar de senhor não. Devo ser só um pouquinho mais velho que você :-). De qualquer forma, agradeço o respeito! -- Francisco Ricardo ___ Administrador de Redes e Sistemas Unix/Linux Profissional Certificado RedHat | Entusiasta FreeBSD Natal/RN | (84)9461-4801 | frica...@bsd.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] PDC , Samba 3.6 + OpenLdap 2.4 + FreeBSD - O numero do procedimento está fora do intervalo permitido
Saudações Sr. Francisco, Infelizmente as dicas não me levaram a lugar algum, na internet todas as informações a respeito do problema é praticamente inuteis. Contudo, analisando a base LDAP observei um detalhe no qual faz sentido quanto ao erro. o SID do samba que é registrado é: sambaSID: S-1-5-21-3267696810-2425587432-869567486 Contudo há diversas entradas na base ldap com o SID primário não é este e sim o seguinte. sambaSID: S-1-5-32-550 Analisando de forma lógica faz sentido o erro, visto que o SID que o samba está disponibilizando é diferente ao no qual o domínio é registrado. Gostaria de saber como alterar para que tanto o SID no samba seja equivalente ao SID da Base LDAP. Atualmente estou utilizando o samba 3.5 pois pensei ser um problema da release 3.6, contudo breve engano. Qualquer ajuda será muito bem vinda. Att. Paulo Henrique. -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Flames /dev/null ( by Irado !! ). RIP Irado! Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Eu tenho uma entrada aqui na base exatamente com este SID final 550. Aqui é o grupo Print Operators que está com este SID. Outros grupos, acredito que sejam algo padrão do Samba, possuem SID no mesmo padrão: o grupo Backup Operators possui o SID igual ao Print Operators mas com final 551, já o grupo Replicator possui o SambaSID S-1-5-32-552. Acho que estes são grupos padrão e por iso essa numeração. Os grupos de usuário possuem SID baseado no SID do domínio, ou seja, o SID destes grupos são o SID do domínio apendados de alguma coisa. Sinceramente, não sei se pela análise dos SIDs você vai chegar em algum ponto ... Normalmente quando há problema de acesso aos diretórios eu tento fazer o acesso usando o smbclient. Com este programa é possível fazer login anônimo ou autenticado nos diretórios SMB: Exemplos: smbclient -L //servidor - lista todas as pastas do servidor smbbclient //servidor/pasta -Uusuario onde usuario é um usuário que pode acessar a pasta do servidor. Se autenticar e cair na pasta, o programa possui diversas semelhanças a uma cliente ftp de linha de comando: tem get, put, etc. Se você não conseguir autenticar no Windows mas com o mesmo usuário acessar a pasta com o smbclient isso quer dizer que provavelmente você está com problemas nos clientes. Espero ter ajudado ... -- Francisco Ricardo ___ Administrador de Redes e Sistemas Unix/Linux Profissional Certificado RedHat | Entusiasta FreeBSD Natal/RN | (84)9461-4801 | frica...@bsd.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] PDC , Samba 3.6 + OpenLdap 2.4 + FreeBSD - O numero do procedimento está fora do intervalo permitido
Sr. Francisco, agradeço o esclarecimento, De fato via o smbclient o mesmo lista a raiz do servidor, porem tem esse erro entre a saida dos comandos. cli_pipe_validate_current_pdu: RPC fault code DCERPC_FAULT_OP_RNG_ERROR received from host pdc01! Então, quanto aos clientes, até antes de eu aumentar o SHARED_MEMORY_SYSV do sistema estava funcionando normalmente, contudo o problema ocorreu apos a ampliação do SHARED_MEMORY_SYSV. Nesse mesmo servidor tem uma base postgresql e zabbix tambem rodando, que antes 80 conexões atendia tranquilamente, porem o sistema começo a reclamar de pouca quantidade de memoria compartilhada, o que me fez aumentar ela e recompilar o kernel. O Sr. acha que a recompilação do kernel pode afetar o funcionamento nas estações ou mesmo do samba quanto aos clientes Windows ? Att. Paulo Henrique. Em 2/3/2012 19:05, Francisco Cardoso escreveu: Saudações Sr. Francisco, Infelizmente as dicas não me levaram a lugar algum, na internet todas as informações a respeito do problema é praticamente inuteis. Contudo, analisando a base LDAP observei um detalhe no qual faz sentido quanto ao erro. o SID do samba que é registrado é: sambaSID: S-1-5-21-3267696810-2425587432-869567486 Contudo há diversas entradas na base ldap com o SID primário não é este e sim o seguinte. sambaSID: S-1-5-32-550 Analisando de forma lógica faz sentido o erro, visto que o SID que o samba está disponibilizando é diferente ao no qual o domínio é registrado. Gostaria de saber como alterar para que tanto o SID no samba seja equivalente ao SID da Base LDAP. Atualmente estou utilizando o samba 3.5 pois pensei ser um problema da release 3.6, contudo breve engano. Qualquer ajuda será muito bem vinda. Att. Paulo Henrique. -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Flames /dev/null ( by Irado !! ). RIP Irado! Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Eu tenho uma entrada aqui na base exatamente com este SID final 550. Aqui é o grupo Print Operators que está com este SID. Outros grupos, acredito que sejam algo padrão do Samba, possuem SID no mesmo padrão: o grupo Backup Operators possui o SID igual ao Print Operators mas com final 551, já o grupo Replicator possui o SambaSID S-1-5-32-552. Acho que estes são grupos padrão e por iso essa numeração. Os grupos de usuário possuem SID baseado no SID do domínio, ou seja, o SID destes grupos são o SID do domínio apendados de alguma coisa. Sinceramente, não sei se pela análise dos SIDs você vai chegar em algum ponto ... Normalmente quando há problema de acesso aos diretórios eu tento fazer o acesso usando o smbclient. Com este programa é possível fazer login anônimo ou autenticado nos diretórios SMB: Exemplos: smbclient -L //servidor - lista todas as pastas do servidor smbbclient //servidor/pasta -Uusuario onde usuario é um usuário que pode acessar a pasta do servidor. Se autenticar e cair na pasta, o programa possui diversas semelhanças a uma cliente ftp de linha de comando: tem get, put, etc. Se você não conseguir autenticar no Windows mas com o mesmo usuário acessar a pasta com o smbclient isso quer dizer que provavelmente você está com problemas nos clientes. Espero ter ajudado ... -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Flames /dev/null ( by Irado !! ). RIP Irado! Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] PDC , Samba 3.6 + OpenLdap 2.4 + FreeBSD - O numero do procedimento está fora do intervalo permitido
Em 28/2/2012 17:44, Francisco Cardoso escreveu: Em 27 de fevereiro de 2012 14:56, Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Saudações Sres. Atualmente estou com um servidor PDC Samba, sobre a versão 3.6 com OpenLdap no FreeBSD já em produção da duas semanas, porém na manhã de hoje passou a exibir o seguinte erro ao tentar acessa-lo diretamente, Em alguns compartilhamento o mesmo está trabalhando corretamente desde que eu entre com o endereço completo de compartilhamento no explorer, Contudo em outros compartilhamentos o usuário tem todos os privilégios necessários para acessa-lo porem o servidor continua a informar que tal usuário não tem permissão de acesso. O Erro retornando quando se acessa pelo explorer a raiz do servidor, exemplo: \\pdc01, é retornado a seguinte mensagem de erro. O numero do procedimento está fora do intervalo permitido Nas pesquisas de internet informa quanto a desativar o RequireSignOrSeal e SignSecureChannel porem não foi solucionado. Nos logs do samba não há qualquer informação quanto ao erro, nem um caminho a seguir para soluciona-lo, alguem poderia compartilhar a solução ou o caminho a seguir para solucionar o problema. Att. Paulo Henrique. -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Flames /dev/null ( by Irado !! ). RIP Irado! Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Prezado Paulo, Acho que o caminho inicial é você refinar os logs. Quando você falou que nos logs do Samba não há nada, você deve estar falando do log do daemon não é mesmo? Há também os logs de máquina, que não sei se você tem aí. Por exemplo, aqui tenho como configuração global no Samba: log file = /var/log/samba/log.%m isto quer dizer que será gerado um arquivo de log no formato log.NOME DA MAQUINA no diretório /var/log/samba. Se você tiver algo semelhante aí você pode escolher uma das máquinas com problema, tentar o acesso ao compartilhamento e aí checar o log correspondente. Caso não identifique nenhum erro assim, você deve mudar a sensibilidade de erros do daemon através do parâmetro global log level, que não lembro mais dos valores possíveis mas é só dar uma conferida no parâmetro na man do smb.conf que tem os valores. Um valor médio de log já deve resolver, porque quando você mexer nisso, é gerado muuuito log. Você deixa um tempo logando em nível médio, testa os acessos, volta pro log padrão e depois garimpa os logs das máquinas para descobrir os problemas. Abraço e espero ter ajudado ... Saudações Sr. Francisco, Infelizmente as dicas não me levaram a lugar algum, na internet todas as informações a respeito do problema é praticamente inuteis. Contudo, analisando a base LDAP observei um detalhe no qual faz sentido quanto ao erro. o SID do samba que é registrado é: sambaSID: S-1-5-21-3267696810-2425587432-869567486 Contudo há diversas entradas na base ldap com o SID primário não é este e sim o seguinte. sambaSID: S-1-5-32-550 Analisando de forma lógica faz sentido o erro, visto que o SID que o samba está disponibilizando é diferente ao no qual o domínio é registrado. Gostaria de saber como alterar para que tanto o SID no samba seja equivalente ao SID da Base LDAP. Atualmente estou utilizando o samba 3.5 pois pensei ser um problema da release 3.6, contudo breve engano. Qualquer ajuda será muito bem vinda. Att. Paulo Henrique. -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Flames /dev/null ( by Irado !! ). RIP Irado! Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] PDC , Samba 3.6 + OpenLdap 2.4 + FreeBSD - O numero do procedimento está fora do intervalo permitido
Em 27 de fevereiro de 2012 14:56, Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Saudações Sres. Atualmente estou com um servidor PDC Samba, sobre a versão 3.6 com OpenLdap no FreeBSD já em produção da duas semanas, porém na manhã de hoje passou a exibir o seguinte erro ao tentar acessa-lo diretamente, Em alguns compartilhamento o mesmo está trabalhando corretamente desde que eu entre com o endereço completo de compartilhamento no explorer, Contudo em outros compartilhamentos o usuário tem todos os privilégios necessários para acessa-lo porem o servidor continua a informar que tal usuário não tem permissão de acesso. O Erro retornando quando se acessa pelo explorer a raiz do servidor, exemplo: \\pdc01, é retornado a seguinte mensagem de erro. O numero do procedimento está fora do intervalo permitido Nas pesquisas de internet informa quanto a desativar o RequireSignOrSeal e SignSecureChannel porem não foi solucionado. Nos logs do samba não há qualquer informação quanto ao erro, nem um caminho a seguir para soluciona-lo, alguem poderia compartilhar a solução ou o caminho a seguir para solucionar o problema. Att. Paulo Henrique. -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Flames /dev/null ( by Irado !! ). RIP Irado! Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Prezado Paulo, Acho que o caminho inicial é você refinar os logs. Quando você falou que nos logs do Samba não há nada, você deve estar falando do log do daemon não é mesmo? Há também os logs de máquina, que não sei se você tem aí. Por exemplo, aqui tenho como configuração global no Samba: log file = /var/log/samba/log.%m isto quer dizer que será gerado um arquivo de log no formato log.NOME DA MAQUINA no diretório /var/log/samba. Se você tiver algo semelhante aí você pode escolher uma das máquinas com problema, tentar o acesso ao compartilhamento e aí checar o log correspondente. Caso não identifique nenhum erro assim, você deve mudar a sensibilidade de erros do daemon através do parâmetro global log level, que não lembro mais dos valores possíveis mas é só dar uma conferida no parâmetro na man do smb.conf que tem os valores. Um valor médio de log já deve resolver, porque quando você mexer nisso, é gerado muuuito log. Você deixa um tempo logando em nível médio, testa os acessos, volta pro log padrão e depois garimpa os logs das máquinas para descobrir os problemas. Abraço e espero ter ajudado ... -- Francisco Ricardo ___ Administrador de Redes e Sistemas Unix/Linux Profissional Certificado RedHat | Entusiasta FreeBSD Natal/RN | (84)9461-4801 | frica...@bsd.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
