[FRnOG] Matériel pour la gestion de la band e passante
Salut à tous, Je cherche une solution pour remplacer notre bon vieux PacketShaper pour pouvoir supporter plusieurs liens et une plus grosse capacité de shaping (sur des liens gigabits). Actuellement on utilise le PacketShaper pour limiter la bande passante par client et extraire des graphes de consommation de bande passante. Les règles de limitation se font sur les IP mais également, pour certaines, sur les protocoles de niveau 4. J'ai vu qu'il existe d'autres produits similaires chez d'autres constructeurs : Allot, Cisco, Juniper ?, ... j'ai trouvé une belle liste (http://net.educause.edu/ir/library/pdf/DEC0202.pdf) mais elle date un peu (2002). Avez-vous des suggestions sur des produits de ce genre ? Ce qui m'intéresse particulièrement est le côté reporting de conso. Merci d'avance, Pierre --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] le FR-IX est ouvert
Hello Sylvain, Je rebondis sur ce thread. Ça fait un moment que j'attendais cela mais je dois avouer que je suis un perturbé. Sur le site WEB officiel, ce sont les autres POPs qui sont annoncés déjà dispos : http://france-ix.fr/fr/a-propos-de-france-ix/notre-reseau/ Qui détient la vérité donc ? Raphaël, Franck : une communication est-elle prévue au prochain FrNOG ? ### DÉBUT DE TROLL (UN PEU EN AVANCE) : ON VA LA BOIRE OU LA BIÈRE APRÈS ? BIÈRE = ÉLÉMENT VITALE A LA SURVIE DANS CE MÉTIER ;-) ### Y. Le 14 mai 2010 18:13, Sylvain Vallerot sylv...@gixe.net a écrit : Bonjour, J'ai le plaisir de vous annoncer l'ouverture du FR-IX, depuis quelques jours déjà. Je vous rappelle les grandes lignes : - objectifs built-in que sont indépendance (autofinancement) et neutralité (projet porté par un opérateur d'opérateur sous forme de société coopérative et sans activité IP) - multi pop (déjà 3 bientôt 6) - tarification selon les besoins de chacun (port, 95ème centile et volume), donc du peering rentable pour tous et tout de suite sans avoir à jour la carte du faux gratuit - services++ (voir les services associés à opdop) et interconnexions de GIX (déjà c'est en cours avec Lyonix) Les POPs déjà ouverts sont Telecity Courbevoie (aka Redbus) Telehouse 2, et Kheops. Très vite Telecity Aubervilliers, Netcenter LD et Equinix. A l'étude Vitry, Interxion 1, et L3 Nanterre. Plus d'info sur le site http://fr-ix.fr Et bon WE à tous Sylvain --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Youssef BENGELLOUN-ZAHR …… Ingénieur Réseaux et Télécoms Technopole de l'Aube en Champagne - BP 601 - 10901 TROYES Cedex 9 Agence Paris : 6, rue Charles Floquet - 92120 MONTROUGE Tel +33 (0) 825 000 720 Tel. direct +33 (0) 1 77 35 59 14 Tel. portable +33 (0) 6 22 42 63 80 Emaily...@720.fr …….www.720.fr
Re: [FRnOG] le FR-IX est ouvert
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hello, Hello Sylvain, Je rebondis sur ce thread. Ça fait un moment que j'attendais cela mais je dois avouer que je suis un perturbé. Sur le site WEB officiel, ce sont les autres POPs qui sont annoncés déjà dispos : http://france-ix.fr/fr/a-propos-de-france-ix/notre-reseau/ Qui détient la vérité donc ? Raphaël, Franck : une communication est-elle prévue au prochain FrNOG ? Déjà tu confond France-IX et FR-IX qui n'ont rien en commun. Pour nos sites TH2 et TC1 sont en place également (France-IX). Le tout sera bien entendu annoncé à jour à FRNOG. + ### DÉBUT DE TROLL (UN PEU EN AVANCE) : ON VA LA BOIRE OU LA BIÈRE APRÈS ? BIÈRE = ÉLÉMENT VITALE A LA SURVIE DANS CE MÉTIER ;-) ### Y. Le 14 mai 2010 18:13, Sylvain Vallerot sylv...@gixe.net mailto:sylv...@gixe.net a écrit : Bonjour, J'ai le plaisir de vous annoncer l'ouverture du FR-IX, depuis quelques jours déjà. Je vous rappelle les grandes lignes : - objectifs built-in que sont indépendance (autofinancement) et neutralité (projet porté par un opérateur d'opérateur sous forme de société coopérative et sans activité IP) - multi pop (déjà 3 bientôt 6) - tarification selon les besoins de chacun (port, 95ème centile et volume), donc du peering rentable pour tous et tout de suite sans avoir à jour la carte du faux gratuit - services++ (voir les services associés à opdop) et interconnexions de GIX (déjà c'est en cours avec Lyonix) Les POPs déjà ouverts sont Telecity Courbevoie (aka Redbus) Telehouse 2, et Kheops. Très vite Telecity Aubervilliers, Netcenter LD et Equinix. A l'étude Vitry, Interxion 1, et L3 Nanterre. Plus d'info sur le site http://fr-ix.fr Et bon WE à tous Sylvain --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Youssef BENGELLOUN-ZAHR …… Ingénieur Réseaux et Télécoms Technopole de l'Aube en Champagne - BP 601 - 10901 TROYES Cedex 9 Agence Paris : 6, rue Charles Floquet - 92120 MONTROUGE Tel +33 (0) 825 000 720 Tel. direct +33 (0) 1 77 35 59 14 Tel. portable +33 (0) 6 22 42 63 80 Emaily...@720.fr mailto:y...@720.fr …….www.720.fr http://www.720.fr - -- Nicolas STRINA Jaguar Network Switzerland 5 route de Chene Case Postale 6298 CH - 1211 Geneva 6 More Than Your Hosting Company Tel : +33 4 88 00 65 16 Gsm : +33 6 18 20 49 55 Std : +41 8 40 65 61 11 Fax : +33 4 88 00 65 25 URL: http://www.jaguar-network.ch/ Support 24+7 : supp...@jaguar-network.ch -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.7 (Darwin) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iD8DBQFL8lyZhVupqbmzoscRAo3wAJ0Rj5xgbXDwjdznJhbp4GG/cXYcBQCguMZ2 8dwtg8ahsGrYAklvmxRLYZc= =MEVl -END PGP SIGNATURE- --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] le FR-IX est ouvert
Autant pour moi, je le connaissais pas encore celui là ;-) Ça change rien au troll par contre : elle est où la bière ? ;-) Y. Le 18 mai 2010 11:23, Nicolas Strina nicolas.str...@jaguar-network.com a écrit : -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hello, Hello Sylvain, Je rebondis sur ce thread. Ça fait un moment que j'attendais cela mais je dois avouer que je suis un perturbé. Sur le site WEB officiel, ce sont les autres POPs qui sont annoncés déjà dispos : http://france-ix.fr/fr/a-propos-de-france-ix/notre-reseau/ Qui détient la vérité donc ? Raphaël, Franck : une communication est-elle prévue au prochain FrNOG ? Déjà tu confond France-IX et FR-IX qui n'ont rien en commun. Pour nos sites TH2 et TC1 sont en place également (France-IX). Le tout sera bien entendu annoncé à jour à FRNOG. + ### DÉBUT DE TROLL (UN PEU EN AVANCE) : ON VA LA BOIRE OU LA BIÈRE APRÈS ? BIÈRE = ÉLÉMENT VITALE A LA SURVIE DANS CE MÉTIER ;-) ### Y. Le 14 mai 2010 18:13, Sylvain Vallerot sylv...@gixe.net mailto:sylv...@gixe.net a écrit : Bonjour, J'ai le plaisir de vous annoncer l'ouverture du FR-IX, depuis quelques jours déjà. Je vous rappelle les grandes lignes : - objectifs built-in que sont indépendance (autofinancement) et neutralité (projet porté par un opérateur d'opérateur sous forme de société coopérative et sans activité IP) - multi pop (déjà 3 bientôt 6) - tarification selon les besoins de chacun (port, 95ème centile et volume), donc du peering rentable pour tous et tout de suite sans avoir à jour la carte du faux gratuit - services++ (voir les services associés à opdop) et interconnexions de GIX (déjà c'est en cours avec Lyonix) Les POPs déjà ouverts sont Telecity Courbevoie (aka Redbus) Telehouse 2, et Kheops. Très vite Telecity Aubervilliers, Netcenter LD et Equinix. A l'étude Vitry, Interxion 1, et L3 Nanterre. Plus d'info sur le site http://fr-ix.fr Et bon WE à tous Sylvain --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Youssef BENGELLOUN-ZAHR …… Ingénieur Réseaux et Télécoms Technopole de l'Aube en Champagne - BP 601 - 10901 TROYES Cedex 9 Agence Paris : 6, rue Charles Floquet - 92120 MONTROUGE Tel +33 (0) 825 000 720 Tel. direct +33 (0) 1 77 35 59 14 Tel. portable +33 (0) 6 22 42 63 80 Emaily...@720.fr mailto:y...@720.fr …….www.720.fr http://www.720.fr - -- Nicolas STRINA Jaguar Network Switzerland 5 route de Chene Case Postale 6298 CH - 1211 Geneva 6 More Than Your Hosting Company Tel : +33 4 88 00 65 16 Gsm : +33 6 18 20 49 55 Std : +41 8 40 65 61 11 Fax : +33 4 88 00 65 25 URL: http://www.jaguar-network.ch/ Support 24+7 : supp...@jaguar-network.ch -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.7 (Darwin) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iD8DBQFL8lyZhVupqbmzoscRAo3wAJ0Rj5xgbXDwjdznJhbp4GG/cXYcBQCguMZ2 8dwtg8ahsGrYAklvmxRLYZc= =MEVl -END PGP SIGNATURE- -- Youssef BENGELLOUN-ZAHR …… Ingénieur Réseaux et Télécoms Technopole de l'Aube en Champagne - BP 601 - 10901 TROYES Cedex 9 Agence Paris : 6, rue Charles Floquet - 92120 MONTROUGE Tel +33 (0) 825 000 720 Tel. direct +33 (0) 1 77 35 59 14 Tel. portable +33 (0) 6 22 42 63 80 Emaily...@720.fr …….www.720.fr
Re: [FRnOG] le FR-IX est ouvert
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hello, Autant pour moi, je le connaissais pas encore celui là ;-) Ça change rien au troll par contre : elle est où la bière ? Vu le temps sur une bonne terrasse ;-) + ;-) Y. Le 18 mai 2010 11:23, Nicolas Strina nicolas.str...@jaguar-network.com mailto:nicolas.str...@jaguar-network.com a écrit : Hello, Hello Sylvain, Je rebondis sur ce thread. Ça fait un moment que j'attendais cela mais je dois avouer que je suis un perturbé. Sur le site WEB officiel, ce sont les autres POPs qui sont annoncés déjà dispos : http://france-ix.fr/fr/a-propos-de-france-ix/notre-reseau/ Qui détient la vérité donc ? Raphaël, Franck : une communication est-elle prévue au prochain FrNOG ? Déjà tu confond France-IX et FR-IX qui n'ont rien en commun. Pour nos sites TH2 et TC1 sont en place également (France-IX). Le tout sera bien entendu annoncé à jour à FRNOG. + ### DÉBUT DE TROLL (UN PEU EN AVANCE) : ON VA LA BOIRE OU LA BIÈRE APRÈS ? BIÈRE = ÉLÉMENT VITALE A LA SURVIE DANS CE MÉTIER ;-) ### Y. Le 14 mai 2010 18:13, Sylvain Vallerot sylv...@gixe.net mailto:sylv...@gixe.net mailto:sylv...@gixe.net mailto:sylv...@gixe.net a écrit : Bonjour, J'ai le plaisir de vous annoncer l'ouverture du FR-IX, depuis quelques jours déjà. Je vous rappelle les grandes lignes : - objectifs built-in que sont indépendance (autofinancement) et neutralité (projet porté par un opérateur d'opérateur sous forme de société coopérative et sans activité IP) - multi pop (déjà 3 bientôt 6) - tarification selon les besoins de chacun (port, 95ème centile et volume), donc du peering rentable pour tous et tout de suite sans avoir à jour la carte du faux gratuit - services++ (voir les services associés à opdop) et interconnexions de GIX (déjà c'est en cours avec Lyonix) Les POPs déjà ouverts sont Telecity Courbevoie (aka Redbus) Telehouse 2, et Kheops. Très vite Telecity Aubervilliers, Netcenter LD et Equinix. A l'étude Vitry, Interxion 1, et L3 Nanterre. Plus d'info sur le site http://fr-ix.fr Et bon WE à tous Sylvain --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Youssef BENGELLOUN-ZAHR Ingénieur Réseaux et Télécoms Technopole de l'Aube en Champagne - BP 601 - 10901 TROYES Cedex 9 Agence Paris : 6, rue Charles Floquet - 92120 MONTROUGE Tel +33 (0) 825 000 720 Tel. direct +33 (0) 1 77 35 59 14 Tel. portable +33 (0) 6 22 42 63 80 Emaily...@720.fr mailto:y...@720.fr mailto:y...@720.fr mailto:y...@720.fr .www.720.fr http://www.720.fr http://www.720.fr -- Youssef BENGELLOUN-ZAHR …… Ingénieur Réseaux et Télécoms Technopole de l'Aube en Champagne - BP 601 - 10901 TROYES Cedex 9 Agence Paris : 6, rue Charles Floquet - 92120 MONTROUGE Tel +33 (0) 825 000 720 Tel. direct +33 (0) 1 77 35 59 14 Tel. portable +33 (0) 6 22 42 63 80 Emaily...@720.fr mailto:y...@720.fr …….www.720.fr http://www.720.fr - -- Nicolas STRINA Jaguar Network Switzerland 5 route de Chene Case Postale 6298 CH - 1211 Geneva 6 More Than Your Hosting Company Tel : +33 4 88 00 65 16 Gsm : +33 6 18 20 49 55 Std : +41 8 40 65 61 11 Fax : +33 4 88 00 65 25 URL: http://www.jaguar-network.ch/ Support 24+7 : supp...@jaguar-network.ch -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.7 (Darwin) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iD8DBQFL8l2ahVupqbmzoscRAkzNAJ9/QKWehS8J3g8IT2o14dKAfRqYCACdHyLF rTFgzf7VDVmwqqWbTS/n3ZM= =9Y10 -END PGP SIGNATURE- --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] le FR-IX est ouvert
Salut Youssef, Le 18 mai 2010 à 11:19, Youssef Bengelloun-Zahr a écrit : Hello Sylvain, Je rebondis sur ce thread. Ça fait un moment que j'attendais cela mais je dois avouer que je suis un perturbé. Sur le site WEB officiel, ce sont les autres POPs qui sont annoncés déjà dispos : http://france-ix.fr/fr/a-propos-de-france-ix/notre-reseau/ fr-ix != france-ix En ce qui concerne le fr-ix et aussi pour france-ix, il manque un truc sur le site : qui compte se connecter? (liste des membres potentiels ou pas?), car clairement et je pense qu'il y a pas mal de monde içi qui le pense, je vais pas balancer du cash par la fenêtre si personne n'as pas envie de se connecter. Pour le france-ix, on attends tjrs les tarifs... et même chose que fr-ix : qui est dessus? Le site est le même depuis le frnog... on sais pas quel sont les gens déjà connectés, si il vont vraiment peerer (je réitère ce que j'ai dit sur FRnOG, c'est bien d'être sur un IX, mais si on peere pas parce dr rotule ou autre ca sert à rien), et les responsables des ix vont pousser ces gens a peerer... pour le mêmes raisons que au début : car sert a rien de jeter par la fenêtre des pour rien. Qui détient la vérité donc ? Raphaël, Franck : une communication est-elle prévue au prochain FrNOG ? ### DÉBUT DE TROLL (UN PEU EN AVANCE) : ON VA LA BOIRE OU LA BIÈRE APRÈS ? BIÈRE = ÉLÉMENT VITALE A LA SURVIE DANS CE MÉTIER ;-) ### Y. Le 14 mai 2010 18:13, Sylvain Vallerot sylv...@gixe.net a écrit : Bonjour, J'ai le plaisir de vous annoncer l'ouverture du FR-IX, depuis quelques jours déjà. Je vous rappelle les grandes lignes : - objectifs built-in que sont indépendance (autofinancement) et neutralité (projet porté par un opérateur d'opérateur sous forme de société coopérative et sans activité IP) - multi pop (déjà 3 bientôt 6) - tarification selon les besoins de chacun (port, 95ème centile et volume), donc du peering rentable pour tous et tout de suite sans avoir à jour la carte du faux gratuit - services++ (voir les services associés à opdop) et interconnexions de GIX (déjà c'est en cours avec Lyonix) Les POPs déjà ouverts sont Telecity Courbevoie (aka Redbus) Telehouse 2, et Kheops. Très vite Telecity Aubervilliers, Netcenter LD et Equinix. A l'étude Vitry, Interxion 1, et L3 Nanterre. Plus d'info sur le site http://fr-ix.fr Et bon WE à tous Sylvain --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Youssef BENGELLOUN-ZAHR …… Ingénieur Réseaux et Télécoms Technopole de l'Aube en Champagne - BP 601 - 10901 TROYES Cedex 9 Agence Paris : 6, rue Charles Floquet - 92120 MONTROUGE Tel +33 (0) 825 000 720 Tel. direct +33 (0) 1 77 35 59 14 Tel. portable +33 (0) 6 22 42 63 80 Emaily...@720.fr …….www.720.fr --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] le FR-IX est ouvert
Bonjour à tous, - Youssef Bengelloun-Zahr yous...@720.fr a écrit : Je rebondis sur ce thread. Ça fait un moment que j'attendais cela mais je dois avouer que je suis un perturbé. Et moi je met les pieds dans le plat. Sur le site WEB officiel, ce sont les autres POPs qui sont annoncés déjà dispos : http://france-ix.fr/fr/a-propos-de-france-ix/notre-reseau/ Qui détient la vérité donc ? fr-ix != france-ix... David --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] le FR-IX est ouvert
Xavier, Reste focus sur le sujet principal : BEER. Je vais m'en mopser une dans pas longtps, on a un jardin ici ;-) Y. Le 18 mai 2010 11:28, Xavier Beaudouin k...@oav.net a écrit : Salut Youssef, Le 18 mai 2010 à 11:19, Youssef Bengelloun-Zahr a écrit : Hello Sylvain, Je rebondis sur ce thread. Ça fait un moment que j'attendais cela mais je dois avouer que je suis un perturbé. Sur le site WEB officiel, ce sont les autres POPs qui sont annoncés déjà dispos : http://france-ix.fr/fr/a-propos-de-france-ix/notre-reseau/ fr-ix != france-ix En ce qui concerne le fr-ix et aussi pour france-ix, il manque un truc sur le site : qui compte se connecter? (liste des membres potentiels ou pas?), car clairement et je pense qu'il y a pas mal de monde içi qui le pense, je vais pas balancer du cash par la fenêtre si personne n'as pas envie de se connecter. Pour le france-ix, on attends tjrs les tarifs... et même chose que fr-ix : qui est dessus? Le site est le même depuis le frnog... on sais pas quel sont les gens déjà connectés, si il vont vraiment peerer (je réitère ce que j'ai dit sur FRnOG, c'est bien d'être sur un IX, mais si on peere pas parce dr rotule ou autre ca sert à rien), et les responsables des ix vont pousser ces gens a peerer... pour le mêmes raisons que au début : car sert a rien de jeter par la fenêtre des pour rien. Qui détient la vérité donc ? Raphaël, Franck : une communication est-elle prévue au prochain FrNOG ? ### DÉBUT DE TROLL (UN PEU EN AVANCE) : ON VA LA BOIRE OU LA BIÈRE APRÈS ? BIÈRE = ÉLÉMENT VITALE A LA SURVIE DANS CE MÉTIER ;-) ### Y. Le 14 mai 2010 18:13, Sylvain Vallerot sylv...@gixe.net a écrit : Bonjour, J'ai le plaisir de vous annoncer l'ouverture du FR-IX, depuis quelques jours déjà. Je vous rappelle les grandes lignes : - objectifs built-in que sont indépendance (autofinancement) et neutralité (projet porté par un opérateur d'opérateur sous forme de société coopérative et sans activité IP) - multi pop (déjà 3 bientôt 6) - tarification selon les besoins de chacun (port, 95ème centile et volume), donc du peering rentable pour tous et tout de suite sans avoir à jour la carte du faux gratuit - services++ (voir les services associés à opdop) et interconnexions de GIX (déjà c'est en cours avec Lyonix) Les POPs déjà ouverts sont Telecity Courbevoie (aka Redbus) Telehouse 2, et Kheops. Très vite Telecity Aubervilliers, Netcenter LD et Equinix. A l'étude Vitry, Interxion 1, et L3 Nanterre. Plus d'info sur le site http://fr-ix.fr Et bon WE à tous Sylvain --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Youssef BENGELLOUN-ZAHR …… Ingénieur Réseaux et Télécoms Technopole de l'Aube en Champagne - BP 601 - 10901 TROYES Cedex 9 Agence Paris : 6, rue Charles Floquet - 92120 MONTROUGE Tel +33 (0) 825 000 720 Tel. direct +33 (0) 1 77 35 59 14 Tel. portable +33 (0) 6 22 42 63 80 Emaily...@720.fr …….www.720.fr -- Youssef BENGELLOUN-ZAHR …… Ingénieur Réseaux et Télécoms Technopole de l'Aube en Champagne - BP 601 - 10901 TROYES Cedex 9 Agence Paris : 6, rue Charles Floquet - 92120 MONTROUGE Tel +33 (0) 825 000 720 Tel. direct +33 (0) 1 77 35 59 14 Tel. portable +33 (0) 6 22 42 63 80 Emaily...@720.fr …….www.720.fr
Re: [FRnOG] le FR-IX est ouvert
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Xavier Beaudouin a écrit : Salut Youssef, Le 18 mai 2010 à 11:19, Youssef Bengelloun-Zahr a écrit : Hello Sylvain, Je rebondis sur ce thread. Ça fait un moment que j'attendais cela mais je dois avouer que je suis un perturbé. Sur le site WEB officiel, ce sont les autres POPs qui sont annoncés déjà dispos : http://france-ix.fr/fr/a-propos-de-france-ix/notre-reseau/ fr-ix != france-ix En ce qui concerne le fr-ix et aussi pour france-ix, il manque un truc sur le site : qui compte se connecter? (liste des membres potentiels ou pas?), car clairement et je pense qu'il y a pas mal de monde içi qui le pense, je vais pas balancer du cash par la fenêtre si personne n'as pas envie de se connecter. Il n'y a pas encore de liste publique (France-IX) dans la mesure ou nous sommes en cours de test/validation de la plateforme. Ca va arriver .. Pour le france-ix, on attends tjrs les tarifs... et même chose que fr-ix : qui est dessus? Le site est le même depuis le frnog... on sais pas quel sont les gens déjà connectés, si il vont vraiment peerer (je réitère ce que j'ai dit sur FRnOG, c'est bien d'être sur un IX, mais si on peere pas parce dr rotule ou autre ca sert à rien), et les responsables des ix vont pousser ces gens a peerer... pour le mêmes raisons que au début : car sert a rien de jeter par la fenêtre des pour rien. Pour la partie pricing tu peux mailer i...@franceix.net + Qui détient la vérité donc ? Raphaël, Franck : une communication est-elle prévue au prochain FrNOG ? ### DÉBUT DE TROLL (UN PEU EN AVANCE) : ON VA LA BOIRE OU LA BIÈRE APRÈS ? BIÈRE = ÉLÉMENT VITALE A LA SURVIE DANS CE MÉTIER ;-) ### Y. Le 14 mai 2010 18:13, Sylvain Vallerot sylv...@gixe.net a écrit : Bonjour, J'ai le plaisir de vous annoncer l'ouverture du FR-IX, depuis quelques jours déjà. Je vous rappelle les grandes lignes : - objectifs built-in que sont indépendance (autofinancement) et neutralité (projet porté par un opérateur d'opérateur sous forme de société coopérative et sans activité IP) - multi pop (déjà 3 bientôt 6) - tarification selon les besoins de chacun (port, 95ème centile et volume), donc du peering rentable pour tous et tout de suite sans avoir à jour la carte du faux gratuit - services++ (voir les services associés à opdop) et interconnexions de GIX (déjà c'est en cours avec Lyonix) Les POPs déjà ouverts sont Telecity Courbevoie (aka Redbus) Telehouse 2, et Kheops. Très vite Telecity Aubervilliers, Netcenter LD et Equinix. A l'étude Vitry, Interxion 1, et L3 Nanterre. Plus d'info sur le site http://fr-ix.fr Et bon WE à tous Sylvain --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Youssef BENGELLOUN-ZAHR …… Ingénieur Réseaux et Télécoms Technopole de l'Aube en Champagne - BP 601 - 10901 TROYES Cedex 9 Agence Paris : 6, rue Charles Floquet - 92120 MONTROUGE Tel +33 (0) 825 000 720 Tel. direct +33 (0) 1 77 35 59 14 Tel. portable +33 (0) 6 22 42 63 80 Emaily...@720.fr …….www.720.fr --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ - -- Nicolas STRINA Jaguar Network Switzerland 5 route de Chene Case Postale 6298 CH - 1211 Geneva 6 More Than Your Hosting Company Tel : +33 4 88 00 65 16 Gsm : +33 6 18 20 49 55 Std : +41 8 40 65 61 11 Fax : +33 4 88 00 65 25 URL: http://www.jaguar-network.ch/ Support 24+7 : supp...@jaguar-network.ch -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.7 (Darwin) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iD8DBQFL8l5phVupqbmzoscRAsZVAJ9n7yHbgupcTiWdJr50Xqw9q9tL6ACcDRiw EC7kHSY6/1nptMQq1DEXm24= =JZw1 -END PGP SIGNATURE- --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] le FR-IX est ouvert
On Tue, 2010-05-18 at 11:22 +0200, David Touitou wrote: fr-ix != france-ix... On n'a pas fini de l'entendre celle là... c'est vrai que c'est très malin d'avoir des noms si voisins :-) -- Clément Cavadore --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] le FR-IX est ouvert
[ raphael Raphael-Mauniers-MacBook-Pro ~ ] whois france-ix.fr | grep created created: 26/06/2009 [ raphael Raphael-Mauniers-MacBook-Pro ~ ] whois fr-ix.fr | grep created created: 30/06/2009 -- Raphaël Maunier NEO TELECOMS CTO / Responsable Ingénierie AS8218 On May 18, 2010, at 11:35 AM, Clement Cavadore wrote: On Tue, 2010-05-18 at 11:22 +0200, David Touitou wrote: fr-ix != france-ix... On n'a pas fini de l'entendre celle là... c'est vrai que c'est très malin d'avoir des noms si voisins :-) -- Clément Cavadore --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] le FR-IX est ouvert
C'est clair ! La confusion est si vite arrivée ! Y. 2010/5/18 Clement Cavadore clem...@cavadore.net On Tue, 2010-05-18 at 11:22 +0200, David Touitou wrote: fr-ix != france-ix... On n'a pas fini de l'entendre celle là... c'est vrai que c'est très malin d'avoir des noms si voisins :-) -- Clément Cavadore -- Youssef BENGELLOUN-ZAHR …… Ingénieur Réseaux et Télécoms Technopole de l'Aube en Champagne - BP 601 - 10901 TROYES Cedex 9 Agence Paris : 6, rue Charles Floquet - 92120 MONTROUGE Tel +33 (0) 825 000 720 Tel. direct +33 (0) 1 77 35 59 14 Tel. portable +33 (0) 6 22 42 63 80 Emaily...@720.fr …….www.720.fr
Re: [FRnOG] Cloud computing
Aller, c'est pas vendredi mais je ne peux pas résister. FrNOG est une ML technique il me semble, donc pour tout les sujets vaporware/marketing/bullshit, il faut aller voir ailleurs. Faudrait plutôt poser la question sur une ML marketing: comment faire du neuf avec des techno qui ont plus de 10 ans et faire croire à tout le monde que c'est révolutionnaire ? C'est la ou est la véritable expertise. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Cloud computing
c'est ne pas savoir ce qu'est le cloud computing que de répondre ainsi. Et ce n'est pas parce-qu'on revient aux fondamentaux décrits dans les années 60 et 70 qu'il ne faut pas aller dans cette direction. En ce qui me concerne, le cloud computing a sa place sur FRNOG, tout comme BGP ou ce qui se passe dans les datacenter. William Le Tue, 18 May 2010 12:13:07 +0200, Maxime KURKDJIAN maxun...@choisyclub.org a écrit: Aller, c'est pas vendredi mais je ne peux pas résister. FrNOG est une ML technique il me semble, donc pour tout les sujets vaporware/marketing/bullshit, il faut aller voir ailleurs. Faudrait plutôt poser la question sur une ML marketing: comment faire du neuf avec des techno qui ont plus de 10 ans et faire croire à tout le monde que c'est révolutionnaire ? C'est la ou est la véritable expertise. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Utilisant le client e-mail révolutionnaire d'Opera : http://www.opera.com/mail/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Cloud computing
Bon oh il se calme hein, ca va quand meme, il demande un contact hors liste, pour une formation, c'est de loin pas le truc le plus commercial qui soit passé ici. Par ailleurs, autant la mode et le marketing a ses limites, autant la tendance qui consiste a disqualifier les changements sous pretexte que ca existait avant ne mène à rien et est chiante à la fois. 2010/5/18 Maxime KURKDJIAN maxun...@choisyclub.org Aller, c'est pas vendredi mais je ne peux pas résister. FrNOG est une ML technique il me semble, donc pour tout les sujets vaporware/marketing/bullshit, il faut aller voir ailleurs. Faudrait plutôt poser la question sur une ML marketing: comment faire du neuf avec des techno qui ont plus de 10 ans et faire croire à tout le monde que c'est révolutionnaire ? C'est la ou est la véritable expertise. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] RE: [FRnOG] Matériel pour la gestion de la bande p assante
Et quid d'Ipanema technologies ? Cordialement, Tristan -Original Message- From: owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] On Behalf Of Pierre Gaxatte Sent: mardi 18 mai 2010 11:03 To: frnog@frnog.org Subject: [FRnOG] Matériel pour la gestion de la bande passante Salut à tous, Je cherche une solution pour remplacer notre bon vieux PacketShaper pour pouvoir supporter plusieurs liens et une plus grosse capacité de shaping (sur des liens gigabits). Actuellement on utilise le PacketShaper pour limiter la bande passante par client et extraire des graphes de consommation de bande passante. Les règles de limitation se font sur les IP mais également, pour certaines, sur les protocoles de niveau 4. J'ai vu qu'il existe d'autres produits similaires chez d'autres constructeurs : Allot, Cisco, Juniper ?, ... j'ai trouvé une belle liste (http://net.educause.edu/ir/library/pdf/DEC0202.pdf) mais elle date un peu (2002). Avez-vous des suggestions sur des produits de ce genre ? Ce qui m'intéresse particulièrement est le côté reporting de conso. Merci d'avance, Pierre --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] Matériel pour la gestion de la bande passante
Ou Qosmos, qui est la techno embarquée dans ipanema mais vend aussi ses traffic shapers, et qui permet de customiser a loisir la partie suivi conso. a+ Francois Le 18 mai 2010 à 12:19, Tristan Ouin tristan_o...@symantec.com a écrit : Et quid d'Ipanema technologies ? Cordialement, Tristan -Original Message- From: owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] On Behalf Of Pierre Gaxatte Sent: mardi 18 mai 2010 11:03 To: frnog@frnog.org Subject: [FRnOG] Matériel pour la gestion de la bande passante Salut à tous, Je cherche une solution pour remplacer notre bon vieux PacketShaper pour pouvoir supporter plusieurs liens et une plus grosse capacité de sha ping (sur des liens gigabits). Actuellement on utilise le PacketShaper pour limiter la bande passante par client et extraire des graphes de consommation de bande passante. Les règles de limitation se font sur les IP mais également, pour certaines, sur les protocoles de niveau 4. J'ai vu qu'il existe d'autres produits similaires chez d'autres constructeurs : Allot, Cisco, Juniper ?, ... j'ai trouvé une belle l iste (http://net.educause.edu/ir/library/pdf/DEC0202.pdf) mais elle date un peu (2002). Avez-vous des suggestions sur des produits de ce genre ? Ce qui m'intéresse particulièrement est le côté reporting de cons o. Merci d'avance, Pierre --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Des news de France-IX
Bonjour, Je poste volontairement un message à part, afin justement de ne pas entretenir la confusion entre France-IX et FR-IX qui sont deux projets distincts. Le France-IX a mis du temps à se mettre en place et nous n'avons pas fait beaucoup de bruit, mais nous avons travaillé dur ces derniers mois pour que les PoPs voient enfin le jour, que l'architecture soit robuste et évolutive et que l'ensemble soit bien supervisé. Notre web va donc dans les prochains jours refléter ces déploiements et mises en service, en détaillant l'offre de service et les modalités de raccordement. Comme cela avait été annoncé lors du dernier FR-NOG, un des objectifs initiaux de France-IX consiste en l'élaboration de partenariats avec d'autres points d'échanges afin d'avoir une place forte de peering et ne plus se demander sur quels points d'échanges il faut être connecté pour être sûr d'espérer peerer avec un maximum de partenaires. Ces partenariats importants sont en cours de finalisation et seront annoncés (avec les noms des points d'échange), une fois que l'ensemble des éléments opérationnels associés seront en place. Quant au déploiement des PoPs, à ce jour ont été déployés Interxion1, Interxion2, Interxion5 et ils sont opérationnels. Les PoPs de Telehouse2 et Telecity-Courbevoie ont également été déployés (en termes de matériels de commutation) et les longueurs d'ondes 10 Gbit/s les interconnectant avec le reste de l'infrastructure sont en cours de livraison. On est donc très proche du but, et les premiers raccordements clients sont en cours. Aux 6 datacenters initiaux prévus viendront s'ajouter au moins 3 autres dans les prochains mois. Nous avons opté dès le départ pour une architecture robuste, redondée et hautement disponible, avec un potentiel d'évolution (en termes de fournitures de ports) important. Pour l'instant, au démarrage, nous disposons de près de 260 ports 100/1000 Mbit/s, 190 ports 1 Gbit/s et près de 90 ports 10 Gbit/s, ceci étant bien entendu non bloquant et évolutif (d'autres ports seront provisionnés en fonction de la croissance de trafic). Je ne parle pas de l'offre tarifaire ici, ce n'est pas l'objet de cette liste. Je vous invite donc à nous contacter directement: nous serons heureux de répondre à vos questions et requêtes (ce que plusieurs d'entre vous ont déjà commencé à faire et je les en remercie). Cordialement, Franck Simon France-IX --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Cloud computing
Bonjour William, Le 18/05/10 12:28, William Gacquer a écrit : c'est ne pas savoir ce qu'est le cloud computing que de répondre ainsi. Et ce n'est pas parce-qu'on revient aux fondamentaux décrits dans les années 60 et 70 qu'il ne faut pas aller dans cette direction. Mais concrètement, qu'est ce que le cloud ? Est ce que quelqu'un ici à une bonne définition de ce terme de marketeux ? En ce qui me concerne, le cloud computing a sa place sur FRNOG, tout comme BGP ou ce qui se passe dans les datacenter. Je suis d'accord, il a bien sa place ici, et pour plusieurs raisons : - Voir l'évolution de l'engouement pour le phénomène nous aidera a préparer les upgrades électriques nécessaires à l'alimentations des centaines de noeuds inutiles et de leurs hyperviseurs. - Ca permettra aussi de réfléchir en amont a des technologies comme la fibre à débit asymétrique, puisqu'une fois que toutes les applications seront centralisée, plus besoin de débit potable pour les minitels qui s'y connecterons - Plus on concentre les données en des points uniques (datacenters), plus leurs pannes sont critiques. FRnOG est un moyen d'alèrte et de diagnostic, profitons donc des vendeurs de cloud pour améliorer le monitoring. Ben oui, c'est bien eux qui vont gueuler le plus fort au prochain crash électrique puisqu'ils ont leurs c sur le billot à avoir tout mis là bas... - Après tout, s'ils finissent par réfléchir, les vendeurs de cloud créeront peut être des outils efficaces pour redonder les infras. Et avec de la chance, ça pourrait même marcher pour de vrai. Qui n'a pas envie de sécuriser son backbone parisien qui, même redondé, se vautre avec redbus ? Bon trolldi en avance/retard/whatever (ces week ends prolongés, ça décale tout) -- Jérôme Nicolle signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: [FRnOG] le FR-IX est ouvert
Le 18/05/2010 11:28, Xavier Beaudouin a écrit : fr-ix != france-ix En ce qui concerne le fr-ix et aussi pour france-ix, il manque un truc sur le site : qui compte se connecter? (liste des membres potentiels ou pas?), car clairement et je pense qu'il y a pas mal de monde içi qui le pense, je vais pas balancer du cash par la fenêtre si personne n'as pas envie de se connecter. Pour le france-ix, on attends tjrs les tarifs... et même chose que fr-ix : qui est dessus? Le site est le même depuis le frnog... on sais pas quel sont les gens déjà connectés, si il vont vraiment peerer (je réitère ce que j'ai dit sur FRnOG, c'est bien d'être sur un IX, mais si on peere pas parce dr rotule ou autre ca sert à rien), et les responsables des ix vont pousser ces gens a peerer... pour le mêmes raisons que au début : car sert a rien de jeter par la fenêtre des pour rien. Malheureusement il ne faut pas rêver, on retrouvera uniquement ceux qui sont déjà présent sur le Panap ou le Sfinx et qui joue le jeu du peering .. Mais comme 90% de ses personnes peers deja entre elles, je doute que cela apportera de vrai nouvelles sessions quand on aura: - Supprimé ceux qui ont déjà au moins deux sessions de peering donc dispose de la redondance. - Supprimé ceux qui ne voudront pas peerer avec toi car tu es un client potentiel - Supprimé ceux qui te trouveront trop petit - Supprimé ceux qui refuseront car tu as un transitaire avec qui ils peerent .. - Supprimé ceux qui ont pas envie car ils sont sur le gix uniquement pour le fun (si si y en a ...) bref les 50 bonnes excuses tiré du manuel du parfait opérateur français. Reste a savoir si un jour un Gix aura la force d'imposer au moins la connexion a un route server pour amortir les dépenses face a un transit a 5 euro ... a+ Jerome --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Cloud computing
Faut quand meme arreter de se foutre de la gueule du monde. Faire une révolution technologique à partir pauvre fonction javascript et d'une methode de serialisation d'objets...parfois on se demande à avec quoi ils coupent leur coke ces gentils monsieurs du marketing... stefan wrote: Bon oh il se calme hein, ca va quand meme, il demande un contact hors liste, pour une formation, c'est de loin pas le truc le plus commercial qui soit passé ici. Par ailleurs, autant la mode et le marketing a ses limites, autant la tendance qui consiste a disqualifier les changements sous pretexte que ca existait avant ne mène à rien et est chiante à la fois. 2010/5/18 Maxime KURKDJIAN maxun...@choisyclub.org mailto:maxun...@choisyclub.org Aller, c'est pas vendredi mais je ne peux pas résister. FrNOG est une ML technique il me semble, donc pour tout les sujets vaporware/marketing/bullshit, il faut aller voir ailleurs. Faudrait plutôt poser la question sur une ML marketing: comment faire du neuf avec des techno qui ont plus de 10 ans et faire croire à tout le monde que c'est révolutionnaire ? C'est la ou est la véritable expertise. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] le FR-IX est ouvert
Le (On) Fri, May 14, 2010 at 06:13:10PM +0200, Sylvain Vallerot ecrivit (wrote): Bonjour, Salutations, J'ai le plaisir de vous annoncer l'ouverture du FR-IX, depuis quelques jours déjà. Je vous rappelle les grandes lignes : - objectifs built-in que sont indépendance (autofinancement) et neutralité (projet porté par un opérateur d'opérateur sous forme de société coopérative et sans activité IP) Okay ca ca fait rever, je vous le concede. - multi pop (déjà 3 bientôt 6) Ca aussi c'est original et novateur, - tarification selon les besoins de chacun (port, 95ème centile et volume), donc du peering rentable pour tous et tout de suite sans avoir à jour la carte du faux gratuit Ah oui en effet le vrai payant a la place du faux gratuit est une avancée. - services++ (voir les services associés à opdop) et interconnexions de GIX (déjà c'est en cours avec Lyonix) Ah ca c'est vraiment cool ! Mais a part ca, pour quelles raisons un nouvel operateur devrait vous choisir, ou un acteur actuel vous rejoindre ? Cordialement, -- Sameh Ghane --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Cloud computing
2010/5/18 Clément Game cg...@xooloo.net Faut quand meme arreter de se foutre de la gueule du monde. Faire une révolution technologique à partir pauvre fonction javascript et d'une methode de serialisation d'objets...parfois on se demande à avec quoi ils coupent leur coke ces gentils monsieurs du marketing... Il ne faut pas non plus être aussi catégorique. Le cloud permet de répondre à une demande. Mais d'un point de vue utilisateur, le cloud, c'est internet. D'un point de vue fournisseur de service, il y a de nouveaux usages, de nouvelles solutions applicatives comme hadoop/hbase/hive/cassandra/zookeeper/etc... qui répondent à ce besoin de grande échelle, mais tout ceci concerne l'applicatif. Le seul impact est au niveau du layer 2, car ces solutions applicatives sont très gourmandes, et ne permettent pas de fonctionner sur du matériel sans oversubscription. Maintenant, que les applis soient stateless ou les services sérialisent... est-ce que ça mérite le nouveau nom d'architecture cloud ? ce n'est pas moi qui prendrai la liberté d'y répondre ;) mais @nk_m semble penser que oui... et comme il y a du budget à la clé... les gens vont user et abuser du terme, qu'on le veuille ou non. En tout cas, c'est une affaire de fournisseur de service, pas d'opérateur, donc ça n'a pas vraiment sa place ici. stefan wrote: Bon oh il se calme hein, ca va quand meme, il demande un contact hors liste, pour une formation, c'est de loin pas le truc le plus commercial qui soit passé ici. Par ailleurs, autant la mode et le marketing a ses limites, autant la tendance qui consiste a disqualifier les changements sous pretexte que ca existait avant ne mène à rien et est chiante à la fois. 2010/5/18 Maxime KURKDJIAN maxun...@choisyclub.org mailto: maxun...@choisyclub.org Aller, c'est pas vendredi mais je ne peux pas résister. FrNOG est une ML technique il me semble, donc pour tout les sujets vaporware/marketing/bullshit, il faut aller voir ailleurs. Faudrait plutôt poser la question sur une ML marketing: comment faire du neuf avec des techno qui ont plus de 10 ans et faire croire à tout le monde que c'est révolutionnaire ? C'est la ou est la véritable expertise. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Steven Le Roux Jabber-ID : ste...@jabber.fr 0x39494CCB ste...@le-roux.info 2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB
Re: [FRnOG] Cloud computing
En fait au dela du cloud, j'ai fais une petite disgression uniquement sur ce que les gens appelent couramment Ajax...c'etait juste un autre exemple du comment revendre des technos fumées depuis longtemps.. Steven Le Roux wrote: 2010/5/18 Clément Game cg...@xooloo.net mailto:cg...@xooloo.net Faut quand meme arreter de se foutre de la gueule du monde. Faire une révolution technologique à partir pauvre fonction javascript et d'une methode de serialisation d'objets...parfois on se demande à avec quoi ils coupent leur coke ces gentils monsieurs du marketing... Il ne faut pas non plus être aussi catégorique. Le cloud permet de répondre à une demande. Mais d'un point de vue utilisateur, le cloud, c'est internet. D'un point de vue fournisseur de service, il y a de nouveaux usages, de nouvelles solutions applicatives comme hadoop/hbase/hive/cassandra/zookeeper/etc... qui répondent à ce besoin de grande échelle, mais tout ceci concerne l'applicatif. Le seul impact est au niveau du layer 2, car ces solutions applicatives sont très gourmandes, et ne permettent pas de fonctionner sur du matériel sans oversubscription. Maintenant, que les applis soient stateless ou les services sérialisent... est-ce que ça mérite le nouveau nom d'architecture cloud ? ce n'est pas moi qui prendrai la liberté d'y répondre ;) mais @nk_m semble penser que oui... et comme il y a du budget à la clé... les gens vont user et abuser du terme, qu'on le veuille ou non. En tout cas, c'est une affaire de fournisseur de service, pas d'opérateur, donc ça n'a pas vraiment sa place ici. stefan wrote: Bon oh il se calme hein, ca va quand meme, il demande un contact hors liste, pour une formation, c'est de loin pas le truc le plus commercial qui soit passé ici. Par ailleurs, autant la mode et le marketing a ses limites, autant la tendance qui consiste a disqualifier les changements sous pretexte que ca existait avant ne mène à rien et est chiante à la fois. 2010/5/18 Maxime KURKDJIAN maxun...@choisyclub.org mailto:maxun...@choisyclub.org mailto:maxun...@choisyclub.org mailto:maxun...@choisyclub.org Aller, c'est pas vendredi mais je ne peux pas résister. FrNOG est une ML technique il me semble, donc pour tout les sujets vaporware/marketing/bullshit, il faut aller voir ailleurs. Faudrait plutôt poser la question sur une ML marketing: comment faire du neuf avec des techno qui ont plus de 10 ans et faire croire à tout le monde que c'est révolutionnaire ? C'est la ou est la véritable expertise. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Steven Le Roux Jabber-ID : ste...@jabber.fr mailto:ste...@jabber.fr 0x39494CCB ste...@le-roux.info mailto:ste...@le-roux.info 2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Cloud computing
Jérôme Nicolle wrote: Mais concrètement, qu'est ce que le cloud ? Est ce que quelqu'un ici à une bonne définition de ce terme de marketeux ? Mhh... moi je dirais que le Cloud Computing c’est une appellation toute trouvé par une équipe de tout droit sortie d’une école de commerce avec un MBA dans les mains et qui se sont dit mais comment vendre de l’hébergement sans dire que c’est de l’hébergement, le tout en faisant croire que c’est révolutionnaire? et puis la un de ces comparse a répliqué un truc du genre hey vous avez vu sur les schéma réseau, il y a toujours des nuages ! et là, le génie s’est levé, et après un silence à lâché Cloud Computing ! - Voir l'évolution de l'engouement pour le phénomène nous aidera a préparer les upgrades électriques nécessaires à l'alimentations des centaines de noeuds inutiles et de leurs hyperviseurs. Alimenter ça sera facile, refroidir ça sera plus drôle :) - Plus on concentre les données en des points uniques (datacenters), plus leurs pannes sont critiques. FRnOG est un moyen d'alèrte et de diagnostic, profitons donc des vendeurs de cloud pour améliorer le monitoring. Ben oui, c'est bien eux qui vont gueuler le plus fort au prochain crash électrique puisqu'ils ont leurs c sur le billot à avoir tout mis là bas... En même temps les DCs sont déjà blindés de serveurs, de switchs et de routeurs. Je ne sais pas si c’est le cas en France mais en Suisse en plus d’être concentré, il y a des certains PoPs qui sont the place to be et donc une forte chance que si Equinix ZH1 tombe, la moitié des carriers soient down et que les autres en souffre collatéralement. C’est pas le cas de Telehouse 2 a Paris ? - Après tout, s'ils finissent par réfléchir, les vendeurs de cloud créeront peut être des outils efficaces pour redonder les infras. Et avec de la chance, ça pourrait même marcher pour de vrai. Qui n'a pas envie de sécuriser son backbone parisien qui, même redondé, se vautre avec redbus ? Sans faire de pub et sans penser aux plus grands de la virtualisation, il y a pas mal d’options qui se démocratisent autour de Hyper-V de Microsoft et un panel assez alternatif et d’avant-garde viens d’être racheté par Microsoft, le code-source lâché sur SF en licence BSD et l’équipe partiellement engagé pour continuer le développement. Etonnant ! Selon les rumeurs, Microsoft voulait pouvoir piocher dans le code source et donner un coup de pouce à ses produits. // je ne suis entièrement neutre en termes d'intérêts professionnels || personnel Microsoft. Bon trolldi en avance/retard/whatever (ces week ends prolongés, ça décale tout) C’est pas le weekend prochain qui va aider alors ;) Gregory --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] le FR-IX est ouvert
Qui lance les paris ? On Tue, 2010-05-18 at 16:57 +0200, Dominique Rousseau wrote: Sauf que : - le panap est moribond (à part quelques rares mails d'Olivier quand y'a un gros pet'... j'attends toujours une réponse à un mail de novembre, sur peer...@panap.fr concerannt des problèmes de loss vers certains membres) - le sfinx, c'est TH2, interxion. - equinix-ix, c'est TH2, Equinix. Reste les projets france-ix et fr-ix Le france-ix, Raphael ambitionne d'y faire venir Yahoo ou BT, mais ne se préoccupe aucunement de l'écosystème des petits opérateurs qui font des CA de boulangerie (coucou Spyou :-). Moi je mise sur une absorption du PaNAP, du FreeIX ou du Sfinx par France-IX ou Equinix. Et encore, le FreeIX, j'y crois moyen :) -- Clément Cavadore --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] le FR-IX est ouvert
Le 18/05/2010 16:57, Dominique Rousseau a écrit : Le france-ix, Raphael ambitionne d'y faire venir Yahoo ou BT, mais ne se préoccupe aucunement de l'écosystème des petits opérateurs qui font des CA de boulangerie (coucou Spyou :-). Oh, les CA de boulangerie, y rallient le Stuffix ou ils font du peer privé :) /amoitiéserieux France-IX pour les gros, FR-IX pour les boulangeries, et les deux interconnectés, moi, ca m'va bien comme idée. Au final, ca donne un IX hybride qui, pour le coup, sera réellement indépendant sans équivoque possible. Reste à voir si le pricing est à peu près identique des deux cotés et si tout le monde est d'accord pour avancer main dans la main. Franck, tu demandais qu'on prenne contact directement, mais après l'avoir fait il y a déjà un moment, je ne sais toujours pas combien ni quand ni ou ... Pas facile pour provisionner quelque chose :) (A propos de peerings, quelqu'un sait si Maroc Telecom / IAM-AS est présent quelquepart ?) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] le FR-IX est ouvert
Raphael Maunier a écrit : [ raphael Raphael-Mauniers-MacBook-Pro ~ ] whois france-ix.fr | grep created created: 26/06/2009 [ raphael Raphael-Mauniers-MacBook-Pro ~ ] whois fr-ix.fr | grep created created: 30/06/2009 (soupir) l...@eugenie:~$ whois fr-ix.net | grep created created: 2009-06-09 14:18:35 UTC C'est vrai ce que .net étant plutôt international, on a préféré faire une page partagée avec le Friesland IX (fr-ix.nl) et plutot communiquer sur le .fr (donc réservé un peu plus tard). http://fr-ix.net Ils ont trouvé ça cool les Frieslandais et puis nous aussi :-) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] le FR-IX est ouvert
Hello, On Tue, 2010-05-18 at 17:18 +0200, Sylvain Vallerot wrote: Raphael Maunier a écrit : [ raphael Raphael-Mauniers-MacBook-Pro ~ ] whois france-ix.fr | grep created created: 26/06/2009 [ raphael Raphael-Mauniers-MacBook-Pro ~ ] whois fr-ix.fr | grep created created: 30/06/2009 (soupir) l...@eugenie:~$ whois fr-ix.net | grep created created: 2009-06-09 14:18:35 UTC C'est vrai ce que .net étant plutôt international, on a préféré faire une page partagée avec le Friesland IX (fr-ix.nl) et plutot communiquer sur le .fr (donc réservé un peu plus tard). http://fr-ix.net Ils ont trouvé ça cool les Frieslandais et puis nous aussi :-) Et à part les concours du plus vieux nom de domaine, vous avez d'autres choses à raconter ? Parce que c'est-moi-qui-l'avais-avant, ca ne change pas la problématique confusante des deux noms. Sympa, la vision des IX Francais, à l'international :-) -- Clément Cavadore --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] le FR-IX est ouvert
Clement Cavadore a écrit : Et à part les concours du plus vieux nom de domaine, vous avez d'autres choses à raconter ? Parce que c'est-moi-qui-l'avais-avant, ca ne change pas la problématique confusante des deux noms. T'énerve pas j'expliquais l'historique du choix du nom de domaine puisque c'était la question posée. Sinon, le france-ix s'appelait phoenix à la base, donc on avait pas prévu de confusionnage. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] Matériel pour la gesti on de la bande passante
J'ai contacté Ipanema pour avoir un peu plus d'infos sur leur produits et logiciels associés. Je vais aller gratter un peu du côté de Qosmos aussi. En attendant, merci pour vos réponses !!! Le 18/05/2010 14:19, Francois Bourdais a écrit : Ou Qosmos, qui est la techno embarquée dans ipanema mais vend aussi ses traffic shapers, et qui permet de customiser a loisir la partie suivi conso. a+ Francois Le 18 mai 2010 à 12:19, Tristan Ouin tristan_o...@symantec.com a écrit : Et quid d'Ipanema technologies ? Cordialement, Tristan -Original Message- From: owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] On Behalf Of Pierre Gaxatte Sent: mardi 18 mai 2010 11:03 To: frnog@frnog.org Subject: [FRnOG] Matériel pour la gestion de la bande passante Salut à tous, Je cherche une solution pour remplacer notre bon vieux PacketShaper pour pouvoir supporter plusieurs liens et une plus grosse capacité de shaping (sur des liens gigabits). Actuellement on utilise le PacketShaper pour limiter la bande passante par client et extraire des graphes de consommation de bande passante. Les règles de limitation se font sur les IP mais également, pour certaines, sur les protocoles de niveau 4. J'ai vu qu'il existe d'autres produits similaires chez d'autres constructeurs : Allot, Cisco, Juniper ?, ... j'ai trouvé une belle liste (http://net.educause.edu/ir/library/pdf/DEC0202.pdf) mais elle date un peu (2002). Avez-vous des suggestions sur des produits de ce genre ? Ce qui m'intéresse particulièrement est le côté reporting de conso. Merci d'avance, Pierre --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] le FR-IX est ouvert
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hello, Clement Cavadore a écrit : Et à part les concours du plus vieux nom de domaine, vous avez d'autres choses à raconter ? Parce que c'est-moi-qui-l'avais-avant, ca ne change pas la problématique confusante des deux noms. T'énerve pas j'expliquais l'historique du choix du nom de domaine puisque c'était la question posée. Sinon, le france-ix s'appelait phoenix à la base, donc on avait pas prévu de confusionnage. C'était le nom du working group. + --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ - -- Nicolas STRINA Jaguar Network Switzerland 5 route de Chene Case Postale 6298 CH - 1211 Geneva 6 More Than Your Hosting Company Tel : +33 4 88 00 65 16 Gsm : +33 6 18 20 49 55 Std : +41 8 40 65 61 11 Fax : +33 4 88 00 65 25 URL: http://www.jaguar-network.ch/ Support 24+7 : supp...@jaguar-network.ch -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.7 (Darwin) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iD8DBQFL8rKuhVupqbmzoscRAvQNAKCT7mpePct8QIYidALSEkxhKgMjwgCeP1El GMQ3QQQbCrf8Uq0a+N26kxI= =9qWb -END PGP SIGNATURE- --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] le FR-IX est ouvert
On May 18, 2010, at 5:29 PM, Sylvain Vallerot wrote: Clement Cavadore a écrit : Et à part les concours du plus vieux nom de domaine, vous avez d'autres choses à raconter ? Parce que c'est-moi-qui-l'avais-avant, ca ne change pas la problématique confusante des deux noms. T'énerve pas j'expliquais l'historique du choix du nom de domaine puisque c'était la question posée. Sinon, le france-ix s'appelait phoenix à la base, donc on avait pas prévu de confusionnage. C'est ce que j'etais en train d'ecrire :) Sinon, pour rappel, c'est Franck qui gere le France-Ix et la communication autour du projet, pas moi :) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] le FR-IX est ouvert
Hola! Clement Cavadore wrote: C'est vrai ce que .net étant plutôt international, on a préféré faire une page partagée avec le Friesland IX (fr-ix.nl) et plutot communiquer sur le .fr (donc réservé un peu plus tard). http://fr-ix.net Ils ont trouvé ça cool les Frieslandais et puis nous aussi :-) Pour quelqu'un qui n'est pas aware des subtilités, quelle est la différence entre le PouIX et le FR-IX? C'est quasiment les memes gens derrière et j'ai du mal à voir la différence (au contraire de France-IX qui ramène tout un tas de nouvelle têtes portant un projet peut etre plus différent de ce qu'on a fait en France avant et qui a déjà marché ailleurs). Et à part les concours du plus vieux nom de domaine, vous avez d'autres choses à raconter ? Parce que c'est-moi-qui-l'avais-avant, ca ne change pas la problématique confusante des deux noms. Sympa, la vision des IX Francais, à l'international :-) On va encore passer pour des Freeks (ok je sors). Mathieu --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] le FR-IX est ouvert
Le 18/05/10 17:33, Raphael Maunier a écrit : Sinon, pour rappel, c'est Franck qui gere le France-Ix et la communication autour du projet, pas moi :) Heu, oui, ok, mais pourquoi c'est toi qui en parle et que lui, on le voit pas sur les threads qui parlent de ce dont il a la charge ? Moi je dis ça, mais jusqu'à preuve du contraire, et action de la part de Franck, c'est tout naturellement à toi que je poserais des questions sur le France-IX. Ouvert ou pas ouvert ? En tout cas déjà pas clair ;) -- Jérôme Nicolle signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: [FRnOG] Cloud computing
2010/5/18 Clément Game cg...@xooloo.net: Faut quand meme arreter de se foutre de la gueule du monde. Faire une révolution technologique à partir pauvre fonction javascript et d'une methode de serialisation d'objets...parfois on se demande à avec quoi ils coupent leur coke ces gentils monsieurs du marketing... Bonjour, Tout dépend de ce qu'on appelle cloud. Amazon EC² (Elastic *cloud computing*), ce n'est pas exactement la même chose que ce que propose Google Apps, Chrome OS, Zoho ou des webos tels que EyeOS ou Jolicloud... Le cloud, c'est aussi des webservices, potentiellement orientés administration : requêtes (XMLRPC/SOAP/REST/whatever) pour changer une route BGP, reconfigurer le mot de passe du serveur FTP, modifier des enregistrements DNS, envoyer des requêtes IPMI... Bref, tout ce qui constitue de prêt ou de loin du SAAS et IAAS. Je vais peut être m'aventurer un peu, mais pour moi, le cloud, c'est une offre de services et/ou de moyens techniques (parfois, souvent complexes) masqués derrière des appels de fonctions simples à distance (SOAP, XMLRPC, ReST), parfois, mais pas toujours recouvert d'une interface d'administration (web ou lourde). En ca, le cloud est donc relativement opaque (on n'a pas besoin de savoir comment ca marche à l'intérieur, on sait que ca le fait), lointain (appels à des services web), léger (programmation simple pour faire des opérations complexes). On peut s'interroger sur la pertinence de ce sujet sur FRnOG, on peut rejeter l'esprit marketeux de ce phénomène, mais on peut difficilement nier l'existence d'une émulation autour de cette manière de concevoir l'industrie informatique moderne (manière qui n'est certes pas nouvelle, mais à la mode... et on aura beau dire que javascript sait faire ce qu'on a redécouvert sous le nom Ajax depuis 15 ans, sans ce phénomène marketing, nous n'aurions probablement pas aujourd'hui une course à l'optimisation des interpréteurs Javascript et des applications aussi jolies et impressionnantes que ce qu'on peut trouver à l'heure actuelle, et une promesse de décroissance pour les plugins Flash/Silverlight/O3D/Java... alors même si Ajax est une connerie de marketeux, moi ca me va très bien, si c'est aussi sain et je souhaite la même chose au cloud...). Cordialement, Florian MAURY --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] le FR-IX est ouvert
Mathieu Paonessa a écrit : Hola! Clement Cavadore wrote: C'est vrai ce que .net étant plutôt international, on a préféré faire une page partagée avec le Friesland IX (fr-ix.nl) et plutot communiquer sur le .fr (donc réservé un peu plus tard). http://fr-ix.net Ils ont trouvé ça cool les Frieslandais et puis nous aussi :-) Pour quelqu'un qui n'est pas aware des subtilités, quelle est la différence entre le PouIX et le FR-IX? C'est quasiment les memes gens derrière et j'ai du mal à voir la différence En fait il n'y a pourtant pas beaucoup de points communs. Je vais comparer les grandes lignes. Le Pouix est opéré par Gitoyen sur des switches type 2924 (ports fast), présent sur un POP, gratuit, et peu maintenu. Le FR-IX est (tout ce que j'ai dit avant et le site est un peu bavard aussi), géré par un opérateur d'opérateurs qui n'a pas d'activité IP, sur une infra mutualisée en coopérative, sur des coeurs en 6500 avec des ports G et 10G, présent sur 3 (+3 bientot) POPs, autofinancé, avec des gens motivés autour. Ca fait dejà pas mal de différence. Le Pouix a été créé parce que ça faisait marrer Gitoyen de faire un IX avec trois fois rien et que ca rendait service aux petits. Le FR-IX a été créé parce que quand il y a un réseau indépendant et neutre, mutualisé sur plein de sites avec de la FON et du WDM, et que en coopérative on cherche à développer mutualisation et interconnexion, l'évidence dit qu'il faut faire un GIX par-dessus qui soit accessible par tous. Donc logique très différente ; le FR-IX est presque un accident d'opdop en quelque sorte, par contre il rentre parfaitement dans la logique d'ensemble (mutu et interco) qui vise bien plus large que Paris. Gitoyen ne participe même pas au FR-IX à ce jour, donc non ce ne sont même pas les mêmes personnes dedans même s'il y en a en commun (comme ma pomme). (au contraire de France-IX qui ramène tout un tas de nouvelle têtes portant un projet peut etre plus différent de ce qu'on a fait en France avant et qui a déjà marché ailleurs). Chouette, vive le France-IX ! J'ai pas la sensation qu'on ait pas déjà vu un gros GIX se monter sur les fibre d'un opérateur IP. Ni que Raphaël ou Frank soient des petits nouveaux mais ça me pose pas de problème. Le France-IX sera certainement très attractif pour une certaine catégorie d'opérateurs, grand bien leur en fasse. C'est juste pas les priorités du FR-IX. Ca ne changera hélas pas la politique des gros opé, et n'arrangera donc rien à la situation des petits sur ce plan. Petits qui aujourd'hui sont face à des GIX d'opé IP qui juste - pas marchent - pas sont maintenus - pas sont ouverts - pas sont le vrai travail de leur propriétaire qui dont s'en fouttent - pas sont présents (pas forcément tout à la fois, le Sfinx s'en sort pas mal) Donc je pense qu'il y a de la place pour deux GIX très multi-pop et qui présentent les qualités d'indépendance et de neutralité requises. Peut-être l'un un peu plus tourné vers les gros, et l'autre vers les petits, plus ou moins, et tout peut évoluer. Avec des logiques d'interconnexion de GIX en plus, pour être complémentaires, on peut vraiment être optimistes. C'est pourquoi FR-IX a initié une réflection sur le sujet et proposé le concept de Dual-GIX (disons que c'est un draft, mais un draft pour la réfléction publique). bonne soirée --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] le FR-IX est ouvert
Plop, Le France-IX sera certainement très attractif pour une certaine catégorie d'opérateurs, grand bien leur en fasse. C'est juste pas les priorités du FR-IX. Ca ne changera hélas pas la politique des gros opé, et n'arrangera donc rien à la situation des petits sur ce plan. Petits qui aujourd'hui sont face à des GIX d'opé IP qui juste - pas marchent - pas sont maintenus - pas sont ouverts - pas sont le vrai travail de leur propriétaire qui dont s'en fouttent - pas sont présents (pas forcément tout à la fois, le Sfinx s'en sort pas mal) :) Humm... +1 Donc je pense qu'il y a de la place pour deux GIX très multi-pop et qui présentent les qualités d'indépendance et de neutralité requises. Peut-être l'un un peu plus tourné vers les gros, et l'autre vers les petits, plus ou moins, et tout peut évoluer. Avec des logiques d'interconnexion de GIX en plus, pour être complémentaires, on peut vraiment être optimistes. C'est pourquoi FR-IX a initié une réflection sur le sujet et proposé le concept de Dual-GIX (disons que c'est un draft, mais un draft pour la réfléction publique). J'avoue que ton concept dual-gix (ou x-gix) perso m'intéresses... C'est trop con d'avoir a tirer un interlan pour peerer jusqu'a lyon / rennes etc Le mérite est que c'est une bonne idée... Après reste a voir quel(s) gix(es) vont être intéressés... :p Xavier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] Matériel pour la gestion de la bande passante
Je pense que va le cout de tester le Allot : console d'admin en evoluee et gestion de multiple liens prouves chez plusieurs clients -- Sent from my Nokia Handheld with BlackBerry Connect - Message d'origine - De : Pierre Gaxatte [pierre.gaxa...@gmail.com] Envoyé : 18.05.2010 17:26 ZE2 À : Francois Bourdais francois.bourd...@gmail.com Cc : Tristan Ouin tristan_o...@symantec.com; frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] Matériel pour la gestion de la bande passante J'ai contacté Ipanema pour avoir un peu plus d'infos sur leur produits et logiciels associés. Je vais aller gratter un peu du côté de Qosmos aussi. En attendant, merci pour vos réponses !!! Le 18/05/2010 14:19, Francois Bourdais a écrit : Ou Qosmos, qui est la techno embarquée dans ipanema mais vend aussi ses traffic shapers, et qui permet de customiser a loisir la partie suivi conso. a+ Francois Le 18 mai 2010 à 12:19, Tristan Ouin tristan_o...@symantec.com a écrit : Et quid d'Ipanema technologies ? Cordialement, Tristan -Original Message- From: owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] On Behalf Of Pierre Gaxatte Sent: mardi 18 mai 2010 11:03 To: frnog@frnog.org Subject: [FRnOG] Matériel pour la gestion de la bande passante Salut à tous, Je cherche une solution pour remplacer notre bon vieux PacketShaper pour pouvoir supporter plusieurs liens et une plus grosse capacité de shaping (sur des liens gigabits). Actuellement on utilise le PacketShaper pour limiter la bande passante par client et extraire des graphes de consommation de bande passante. Les règles de limitation se font sur les IP mais également, pour certaines, sur les protocoles de niveau 4. J'ai vu qu'il existe d'autres produits similaires chez d'autres constructeurs : Allot, Cisco, Juniper ?, ... j'ai trouvé une belle liste (http://net.educause.edu/ir/library/pdf/DEC0202.pdf) mais elle date un peu (2002). Avez-vous des suggestions sur des produits de ce genre ? Ce qui m'intéresse particulièrement est le côté reporting de conso. Merci d'avance, Pierre --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Cloud computing
Bonsoir Steven, ...En tout cas, c'est une affaire de fournisseur de service, pas d'opérateur, donc ça n'a pas vraiment sa place ici Nous l'avons déjà écrit plusieurs fois, et nous l'écrirons encore... jusqu'à ce que changent le code CPCE et, par voie de conséquence, la déclaration à l'ARCEP. Un opérateur est un exploitant de réseau ouvert au public, ou un fournisseur de services au public (cf. exactitude des mots dans l'article L32 15°). Merci de trouver un autre argument, cordialement, Michel Hostettler --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] le FR-IX est ouvert
Sylvain Vallerot wrote: Donc je pense qu'il y a de la place pour deux GIX très multi-pop et qui présentent les qualités d'indépendance et de neutralité requises. Peut-être l'un un peu plus tourné vers les gros, et l'autre vers les petits, plus ou moins, et tout peut évoluer. Avec des logiques d'interconnexion de GIX en plus, pour être complémentaires, on peut vraiment être optimistes. C'est pourquoi FR-IX a initié une réflection sur le sujet et proposé le concept de Dual-GIX (disons que c'est un draft, mais un draft pour la réfléction publique). C'est assez drôle de remarquer d'un point de vue totalement extérieur, qu'un pays aussi grand et développé en informatique que la France ait autant d'IX, mais pas énormément de trafic agrégé en nombres absolus. Quand on regarde la topologie, la géographie et la démographie des Pays-Bas, on peine à se dire qu'ils ont le deuxième plus grand IX au monde en terme de quantité de trafic échangé. Peut-être qu'il est stratégiquement bien placé et que les services informatiques sont relativement bien développés, mais il reste un relativement un 'petit' pays de 16 millions d'habitants parlant une langue peu utilisée hors pays et zone limitrophe Belge (+quelques îles). Quand on considère le succès et la pénétration des accès haut et très haut débit, ainsi que le nombre et la quantité de prestataires de services en France (datacenter et tous services confondus, jusqu'au SaaS) il semble encore plus étonnant que la France n'ai pas son grand IX. En se basant sur l'existant la question semble toutefois pertinente : à quoi bon vouloir lancer encore de nouveaux IX plutôt que de collaborer pour consolider un vrai IX répondant aux besoins des petits et des gros opérateurs, financièrement et techniquement surtout. En gros, les opérateurs auront le choix entre : FreeIX, PaNAP, Equinix, SFINX, POUIX, FreeIX, France IX et FR-IX (désolé si j'en oublie). Sachant que selon l'expérience et les commentaires certains sont morts, d'autres sont peu maintenus, d'autres sont exploités commercialement, il faut quand même admettre que le choix ne sera pas facile pour certains opérateurs, d'autant plus que les IX fonctionnent quand même par effet boule de neige et que beaucoup n'y verront pas d'intérêt tant que ces IX ne seront pas suffisamment développés par de gros noms aux politiques de peering particulières... troll Décidément, c'est quand même pas simple la bureaucratie à la française :) /troll --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Mise à jour technique sur déploiement de DNSSEC dans l a zone racine
Déploiement de DNSSEC dans la zone racine Mise à jour technique 2010-05-05 Ceci est la septième d'une série de mises à jour technique destinées pour informer un public technique sur le progrès de la signature de la zone de racine du DNS. MODIFICATIONS DES DATES DE DÉPLOIEMENT La date de publication de l'ancre de confiance (Trust Anchor) de la racine ainsi que la distribution d'une zone signée et vérifiable, prévue à l'origine le 1er juillet 2010, a été repoussée. L'étape finale du déploiement de la racine DNSSEC est désormais prévue pour prendre place le 15 juillet 2010. Le changement donnera à ICANN et VeriSign deux semaines supplémentaires pour étendre l'analyse des effets du déploiement de la zone DURZ (non-vérifiable), pour finaliser les tests, et garantir une implémentation sécurisée, stable et robuste des processus et mécanismes de production de la racine DNSSEC. Avant la date du 15 juillet 2010, le Département du Commerce des États-Unis (DoC) diffusera un bulletin public annonçant la publication du rapport de test et d'évaluation, réalisé conjointement par ICANN-VeriSign, ainsi que l'intention de procéder avec l'étape finale du déploiement DNSSEC. Ce bulletin du DoC contiendra également l'annonce d'un appel à consultation publique associé à une période de commentaire, préliminaire à toute action. Ce changement est reflété dans le plan de déploiement et les documents associés. Les documents mis à jour seront publiés sur http://www.root-dnssec.org. PROGRAMME PRÉVU DU DÉPLOIEMENT Déjà effectué: 2010-01-27: L commence à servir la DURZ 2010-02-10: A commence à servir la DURZ 2010-03-03: M, I commencent à servir la DURZ 2010-03-24: D, K, E commencent à servir la DURZ 2010-04-14: B, H, C, G, F commencent à servir la DURZ 2010-05-05: J commence à servir la DURZ Futur: 2010-06-16: Première Cérémonie de la Clé de Signature de Clés. 2010-07-15: Distribution d'une zone vérifiable de production, signée Publication d'une ancre de confiance (Trust Anchor) de la racine. (Veuillez noter que ce programme est sujet expérimental et à la modification basé sur des résultats d'essai ou d'autres facteurs imprévus.) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] le FR-IX est ouvert
On Tue, 18 May 2010 16:59:37 +0200, Clement Cavadore clem...@cavadore.net said: Moi je mise sur une absorption du PaNAP, du FreeIX ou du Sfinx par France-IX ou Equinix. Et encore, le FreeIX, j'y crois moyen :) Absorption du PaNAP, faire venir Yahoo et Microsoft/Live.com. bon, faut qu'on arrete l'abus de substances dangereuses pour la sante. Hereusement qu'il n'y avait pas faire venir FT sur la liste :) -- Radu-Adrian Feurdean raf (a) ftml ! net --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Cloud computing
Jérôme Nicolle wrote: Mais concrètement, qu'est ce que le cloud ? Est ce que quelqu'un ici à une bonne définition de ce terme de marketeux ? Techniquement, c'est un terme qui regroupe trois concepts assez distincts : PaaS, IaaS et SaaS. D'un point de vue plus distant c'est un moyen pour de grosses boites de refourguer leur surplus de cycles CPU, stockage, etc. Ceci dit elles arrangent bien les utilisateurs dont je fais partie. -- Pierre Chapuis
Re: [FRnOG] Cloud computing
Bonsoir, Le mardi 18 mai 2010 Jérôme Nicolle a écrit ceci : Mais concrètement, qu'est ce que le cloud ? Est ce que quelqu'un ici à une bonne définition de ce terme de marketeux ? Le numéro d'avril des « Communications of the ACM », pas vraiment une publication de marketing, contient un excellent article intitulé « Cloud Computing and SaaS as New Computing Platforms », qui explique en quoi cela consiste et pourquoi cela vaut la peine de s'y intéresser, notamment si on travaille dans les réseaux, chez les opérateurs. L'article n'est pas encore lisible gratuitement : http://cacm.acm.org/magazines/2010/4/81504-cloud-computing-and-saas-as-new-computing-platforms/fulltext mais d'autres, plus anciens, sur le même sujet sont en accès libre. Bonne lecture ! -- Laurent Bloch - http://www.laurentbloch.org - l...@laurentbloch.org Si vous trouvez que l'éducation coûte cher, essayez l'ignorance ! (A. Lincoln) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] le FR-IX est ouvert
On Tue, 18 May 2010 19:06:32 +0200, Gregory Agerba g...@agerba.net said: C'est assez drôle de remarquer d'un point de vue totalement extérieur, qu'un pays aussi grand et développé en informatique que la France ait autant d'IX, mais pas énormément de trafic agrégé en nombres absolus. Quand on regarde la topologie, la géographie et la démographie des Pays-Bas, on peine à se dire qu'ils ont le deuxième plus grand IX au monde en terme de quantité de trafic échangé. Peut-être qu'il est stratégiquement bien placé et que les services informatiques sont relativement bien développés, mais il reste un relativement un 'petit' pays de 16 millions d'habitants parlant une langue peu utilisée hors pays et zone limitrophe Belge (+quelques îles). Un IX c'est une place d'echange, une espece de marche. Et on le voit dans beaucoup d'autres domaines, le success d'un marche ne depend pas (pas en premier place) de la qualite ou la quantite des produits echanges qui sont crees a proximite, mais surtout du fait d'avoir un environnement favorable aux echanges, avec une diversite aussi geographique. De ce point de vue(favorable aux echanges), Paris (la France) est en defaut majeur, et j'ai pu comprendre qu'il y a pas si longtemps que ca c'etait encore pire. Deja, le principal raison d'aller a LINX, AMS-IX ou DECIX n'est pas d'atteindre les populations locales, mais d'attenindre un nombre de grands operateurs etrangers. D'ailleurs aller sur AMS-IX pour peerer avec les allemands ou britaniques, c'est pas du tout delirant. Quand on considère le succès et la pénétration des accès haut et très haut débit, ainsi que le nombre et la quantité de prestataires de services en France (datacenter et tous services confondus, jusqu'au SaaS) il semble encore plus étonnant que la France n'ai pas son grand IX. Voir plus haut, c'est totalement irrelevant. Un marche condense autour des 3 grands qui peerent plus (ou qu'en PNI), un environnement legislatif generalement assez dur et rigide avec en plus l'etat qui commence a s'interesser de plus en plus a l'internet, personellement je comprends tres bien que certains hesitent a mettre les pieds (cote reseau) en France. Ca me rapelle d'ailleurs une discussion entre NKM et un haut-representant d'un grande universite US (je crois que c'etait Stanford). C'etait un fin de discussion (hereusement) non double par le bulldozer culturel francais, ou on pouvait encore entendre le dialogue d'origine, en anglais: NKM : In France I'm a state secretary for [terme fumeux pour deigner l'internet et autres hautes technologies] US Guy: Here in US we don't have a state secretary for the Internet. Maybe we don't need one (le pays qui a invente l'internet n'a pas un ministre pour, alors que la France, pays du minitel, en a un(e).) En se basant sur l'existant la question semble toutefois pertinente : à quoi bon vouloir lancer encore de nouveaux IX plutôt que de collaborer pour consolider un vrai IX répondant aux besoins des petits et des gros opérateurs, financièrement et techniquement surtout. Consolider quoi exactement : - PARIX (!) qui est un des seuls points au monde ou FT est present (pour vendre du pay-peering) ? - FreeIX, ou le moindre pet fait tomber definitivement la precieuse session avec AS12322 ? (sans moyen de peerer avec eux dans un autre endroit en France) - Equinix-Paris, tres probablement partie integrante du business-plan de la societe qui l'exploite ? - Pouix (c'est qui leur traffic aggrege deja) - StuffIX (?!?!???!!?) - FNIX6 (vous avez dit un IX IPv6-only ?) Il reste PaNAP (actuellement en coma) et SFINX, d'ailleurs les meilleurs choix pour la place parisienne. Sachant que federer les deux c'est deja un super-exploit politique (PaNAP apartienne encore a Bouygues, et ca doit pas faciliter les choses). Personellement, un SFINX present a Equinix ou RedBus me sufirait largement. A d'autres aussi probablement. En gros, les opérateurs auront le choix entre : FreeIX, PaNAP, Equinix, SFINX, POUIX, FreeIX, France IX et FR-IX (désolé si j'en oublie). FreeIX n'est plus un choix depuis quelques annees deja. Sachant que selon l'expérience et les commentaires certains sont morts, d'autres sont peu maintenus, d'autres sont exploités commercialement, il faut quand même admettre que le choix ne sera pas facile pour certains opérateurs, d'autant plus que les IX fonctionnent quand même par effet boule de neige et que beaucoup n'y verront pas d'intérêt tant que ces IX ne seront pas suffisamment développés par de gros noms aux politiques de peering particulières... troll Décidément, c'est quand même pas simple la bureaucratie à la française :) /troll Ca c'est deja moitie du reponse aux precedentes questions -- Radu-Adrian Feurdean raf (a) ftml ! net --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] le FR-IX est ouvert
On Tue, 18 May 2010 21:36:13 +0200, Gregory Agerba g...@agerba.net said: Tout à fait d'accord. Mais il semble sérieusement que les deux manquent cruellement de personnel et de moyens pour rester assez longtemps intéressant. Interessants par rapport a qui/quoi ? - par rapport aux autres IX Parisiens ? Il y a a peine EQX dans la course ... et encore - par rapport aux IX des pays voisins ? Deja PERDU ! Il reste juste l'un par rapport a l'autre. Creer un nouveau IX, cette fois serieux, en France c'est une bonne initiative, mais j'ai peur que ca soit trop tard -- Radu-Adrian Feurdean raf (a) ftml ! net --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] le FR-IX est ouvert
Hello, +1 pour Xavier : en région c'est pas la joie alors me ramener avec X interlans pour peerer à droite et à gauche ... pas vraiment intéressant. Alors l'idée de dual-gix, +1 Lilian. Le 18/05/2010 18:38, Xavier Beaudouin a écrit : Plop, Le France-IX sera certainement très attractif pour une certaine catégorie d'opérateurs, grand bien leur en fasse. C'est juste pas les priorités du FR-IX. Ca ne changera hélas pas la politique des gros opé, et n'arrangera donc rien à la situation des petits sur ce plan. Petits qui aujourd'hui sont face à des GIX d'opé IP qui juste - pas marchent - pas sont maintenus - pas sont ouverts - pas sont le vrai travail de leur propriétaire qui dont s'en fouttent - pas sont présents (pas forcément tout à la fois, le Sfinx s'en sort pas mal) :) Humm... +1 Donc je pense qu'il y a de la place pour deux GIX très multi-pop et qui présentent les qualités d'indépendance et de neutralité requises. Peut-être l'un un peu plus tourné vers les gros, et l'autre vers les petits, plus ou moins, et tout peut évoluer. Avec des logiques d'interconnexion de GIX en plus, pour être complémentaires, on peut vraiment être optimistes. C'est pourquoi FR-IX a initié une réflection sur le sujet et proposé le concept de Dual-GIX (disons que c'est un draft, mais un draft pour la réfléction publique). J'avoue que ton concept dual-gix (ou x-gix) perso m'intéresses... C'est trop con d'avoir a tirer un interlan pour peerer jusqu'a lyon / rennes etc Le mérite est que c'est une bonne idée... Après reste a voir quel(s) gix(es) vont être intéressés... :p Xavier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] le FR-IX est ouvert
Le mardi 18 mai 2010 à 21:36 +0200, Gregory Agerba a écrit : Radu-Adrian Feurdean wrote: (le pays qui a invente l'internet n'a pas un ministre pour, alors que la France, pays du minitel, en a un(e).) Quelle magnifique invention ! Elle méritait vraiment d’être rappelée pour être archivée dans cette ML ;) Peut-être que l'on peut simplement y voir la reconnaissance de l'importance politique que revêt ce média. Ca me parait tout aussi notable que l'existence d'une ministère de l'Information (voire de la Propagande) dans d'autres régimes. -- Christophe Moille +33 (0) 950 727 525 Ne comprendra rien au XXIe siècle, celui qui ne saisit qu'aujourd'hui vivent côte à côte, dans le genre humain, deux espèces dont l'une ne voit pas l'autre: les humiliants et les humiliés. [...] La difficulté vient de ce que les humiliant ne se voient pas en train d'humilier. Ils aiment à croiser le fer, rarement le regard des humiliés. Régis Debray --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Cloud computing
Bonsoir, Mais concrètement, qu'est ce que le cloud ? Est ce que quelqu'un ici à une bonne définition de ce terme de marketeux ? Techniquement, c'est un terme qui regroupe trois concepts assez distincts : PaaS, IaaS et SaaS. D'un point de vue plus distant c'est un moyen pour de grosses boites de refourguer leur surplus de cycles CPU, stockage, etc. Pour moi le Cloud Computing techniquement c'est : - architecture multi-datacenter worldwide - anycast ou bascule de prefix auto, pour un bon SLA et une latence optimale - Geo-DNS ou Latency-DNS ou FollowTheMoon-DNS, pour une latence ou un impact environnemental optimal - plateforme hautement distribuée et load balancée (HTTP, SQL et affiliés, logging) - filesystem hautement distribué (pas de SAN/NAS) - software distribué (monitoring/admin ou S de SaaS) Tout ceci doit (essentiellement) aider des applis basées sur du JS/XML à fonctionner en permanence avec les meilleurs temps de réponse... C'est tout de même assez différent d'un mutu, car la plupart des réponses HTTP ne sont pas cacheables et qu'on ne peut se permettre de panne quand on host le CRM, le pack-office ou les mails de grandes entreprises/multi-nationales (même si a priori, tous les grands clouds connus ont déjà eut des indispos importantes...). Certains ont beau appeler cela de l'hébergement, honnêtement il n'y a pas beaucoup de sociétés d'hébergement classiques qui remplissent tous les critères ci-dessus. Après, comme certains essayent de faire passer du hosting classique pour du cloud, les confusions sont possibles, mais il me semble que (ce qui me semble être) la notion originale est loin de leur définition... Bref, pour moi le Cloud est un sujet intéressant et qui à tout à fait sa place sur la liste, à partir du moment où l'on en aborde les aspects réseau (L1/L2, anycast, DNS, technos clustering (mcast/infiniband), storage over Ethernet, load balancing, elastic ressourcing, provisionning), sécurité et datacenter. Après on peut aussi parler un peu système, genre virtualisation ou SSD, si ces technologies sont très nouvelles et que d'échanger sur ces sujet constituent un bénéfice potentiel pour Internet en général, c'est quand même nettement plus intéressant que les trolls du Vendredi, si cela ne dérape pas. Cdt, -- Philippe Bourcier web : http://sysctl.org/ blog : http://zsysctl.blogspot.com --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
