Re: [FRnOG] [MISC] Couverture total en FO prévue en 2022

2015-02-20 Par sujet David Ponzone
Seb,

merci, j’ai bien ri :)


Le 20 févr. 2015 à 11:33, Sebastien Lesimple slesim...@laposte.net a écrit :

 Bonjour chers tous!
 
 Le Troll du jour vaut son pesant de cacahuettes.
 Je trouve qu'ils ont fait vraiment très très fort sur ce coups là!
 
 http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2015/02/20/01007-20150220ARTFIG6-la-fin-du-vieux-telephone-fixe-prevue-en-2022.php
 
 Un bon exercice pour les zigomatiques, à l'heure ou Orange refourgue du PRM 
 cuivre à tour de bras aux collectivités, qui non contentes de s'etre faites 
 empapaouter, en redemandent!
 Extraordinaire.
 
 -- 
 View Sebastien LESIMPLE's profile on LinkedIn 
 http://fr.linkedin.com/pub/sebastien-lesimple/0/6b/293
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Couverture total en FO prévue en 2022

2015-02-20 Par sujet Sebastien Lesimple
Rien n'est perdu donc, fort heureusement nous avons conservé le 
colombier militaire du 8eme RT au mont Valérien et tous les savoirs 
faires qui vont avec!
Tout va bien, grace à la techno pigeon, l'avenir du THD dans nos 
campagnes est assuré!


Je relevais qu'il avait fallu deux ministres et le gardien de la 
statistique nationale pour pondre une prédiction totalement fantoche et 
sortie du chapeau.


Le 20/02/2015 12:34, Michel Hostettler a écrit :

Bonjour,

En écrivant PON, je ne pensais pas du tout au Pigeon Ordinaire Népalais... qui 
emporte dans son vol les pensées de la nuit.

Cordialement,
Michel




- Mail original -
De: benjamin verjade / juratic benjamin.verj...@juratic.com
À: frnog-m...@frnog.org
Envoyé: Vendredi 20 Février 2015 12:20:45
Objet: Re: [FRnOG] [MISC] Couverture total en FO prévue en 2022

... des pigeons ...


Le 20/02/2015 12:05, Michel Hostettler a écrit :

Bonjour,

Vous m'avez piégé, j'ai passé 5 minutes à lire le texte... qui m'apparait une 
vulgarisation loin de la réalité.

En 2022, nous aurons changé au moins 2 fois de gouvernement, donc d'objectifs 
publics, sachant que l'orientation actuelle ne conduit pas au tout-FO.

Le texte a été écrit par Elsa Bembaron. Elle est présentée comme journaliste, 
spécialiste des grandes tendances économiques et marketing de l’Électronique 
grand public et de l’électroménager.

Une question technique, à l'orée 2020, que voyez-vous comme technologie de 
niveau 2 pour la FO : du PON, de l'Ethernet point à point... Merci pour vos 
idées.

Cordialement,
Michel


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Couverture total en FO prévue en 2022

2015-02-20 Par sujet Grygoriy Dobrovolskyy


Le 20/02/2015 12:05, Michel Hostettler a écrit :

Bonjour,

Vous m'avez piégé, j'ai passé 5 minutes à lire le texte... qui m'apparait une 
vulgarisation loin de la réalité.

En 2022, nous aurons changé au moins 2 fois de gouvernement, donc d'objectifs 
publics, sachant que l'orientation actuelle ne conduit pas au tout-FO.

Le texte a été écrit par Elsa Bembaron. Elle est présentée comme journaliste, 
spécialiste des grandes tendances économiques et marketing de l’Électronique 
grand public et de l’électroménager.

Une question technique, à l'orée 2020, que voyez-vous comme technologie de 
niveau 2 pour la FO : du PON, de l'Ethernet point à point... Merci pour vos 
idées.

Cordialement,
Michel

Bonjour, joli article, à mon avis peu importe la technologie qui 
concerne une minorité.

ADSL voila notre technologie pour 2020.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Couverture total en FO prévue en 2022

2015-02-20 Par sujet Michel Hostettler
Bonjour,

En écrivant PON, je ne pensais pas du tout au Pigeon Ordinaire Népalais... qui 
emporte dans son vol les pensées de la nuit.

Cordialement,
Michel




- Mail original -
De: benjamin verjade / juratic benjamin.verj...@juratic.com
À: frnog-m...@frnog.org
Envoyé: Vendredi 20 Février 2015 12:20:45
Objet: Re: [FRnOG] [MISC] Couverture total en FO prévue en 2022

... des pigeons ...


Le 20/02/2015 12:05, Michel Hostettler a écrit :
 Bonjour,

 Vous m'avez piégé, j'ai passé 5 minutes à lire le texte... qui m'apparait une 
 vulgarisation loin de la réalité.

 En 2022, nous aurons changé au moins 2 fois de gouvernement, donc d'objectifs 
 publics, sachant que l'orientation actuelle ne conduit pas au tout-FO.

 Le texte a été écrit par Elsa Bembaron. Elle est présentée comme journaliste, 
 spécialiste des grandes tendances économiques et marketing de l’Électronique 
 grand public et de l’électroménager.

 Une question technique, à l'orée 2020, que voyez-vous comme technologie de 
 niveau 2 pour la FO : du PON, de l'Ethernet point à point... Merci pour vos 
 idées.

 Cordialement,
 Michel


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [MISC] Couverture total en FO prévue en 2022

2015-02-20 Par sujet Sebastien Lesimple

Bonjour chers tous!

Le Troll du jour vaut son pesant de cacahuettes.
Je trouve qu'ils ont fait vraiment très très fort sur ce coups là!

http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2015/02/20/01007-20150220ARTFIG6-la-fin-du-vieux-telephone-fixe-prevue-en-2022.php

Un bon exercice pour les zigomatiques, à l'heure ou Orange refourgue du 
PRM cuivre à tour de bras aux collectivités, qui non contentes de s'etre 
faites empapaouter, en redemandent!

Extraordinaire.

--
View Sebastien LESIMPLE's profile on LinkedIn 
http://fr.linkedin.com/pub/sebastien-lesimple/0/6b/293


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Couverture total en FO prévue en 2022

2015-02-20 Par sujet Ducassou Laurent

Hello,

Comme beaucoup le pense, le simple fait d'annoncer ça, et de à coté 
continuer sur du FTTLA/FTTB ou NRA-MED (100k€ pièce mini pour 6/7 année 
pour 100 à 500 lignes ?) est une aberration financière...


Encore, si on fibré les locaux pro comme les appartements avec une 
offre FON NRO/client -non dissuasive financièrement pour les 
petits/moyens acteurs- avec une option GTR (comme dans le cuivre en 
somme) ou FOA avec GTR basé sur ces réseaux (donc CELAN basé sur ces 
fibres...), ça éviterais de déployer d'un coté une tête OWF/OBS et à 
coté une tête Orange GP sans GTR par exemple dans certains bâtiments... 
Réflexion valable pour tout les opérateurs hélas.


Ah c'est vrai, on est vendredi! :)

Laurent


Le 20/02/2015 11:33, Sebastien Lesimple a écrit :

Bonjour chers tous!

Le Troll du jour vaut son pesant de cacahuettes.
Je trouve qu'ils ont fait vraiment très très fort sur ce coups là!

http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2015/02/20/01007-20150220ARTFIG6-la-fin-du-vieux-telephone-fixe-prevue-en-2022.php 



Un bon exercice pour les zigomatiques, à l'heure ou Orange refourgue 
du PRM cuivre à tour de bras aux collectivités, qui non contentes de 
s'etre faites empapaouter, en redemandent!

Extraordinaire.




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Couverture total en FO prévue en 2022

2015-02-20 Par sujet Michel Hostettler
Bonjour,

Vous m'avez piégé, j'ai passé 5 minutes à lire le texte... qui m'apparait une 
vulgarisation loin de la réalité.

En 2022, nous aurons changé au moins 2 fois de gouvernement, donc d'objectifs 
publics, sachant que l'orientation actuelle ne conduit pas au tout-FO.

Le texte a été écrit par Elsa Bembaron. Elle est présentée comme journaliste, 
spécialiste des grandes tendances économiques et marketing de l’Électronique 
grand public et de l’électroménager.

Une question technique, à l'orée 2020, que voyez-vous comme technologie de 
niveau 2 pour la FO : du PON, de l'Ethernet point à point... Merci pour vos 
idées.

Cordialement,
Michel


- Mail original -
De: Sebastien Lesimple slesim...@laposte.net
À: frnog-m...@frnog.org
Envoyé: Vendredi 20 Février 2015 11:33:22
Objet: [FRnOG] [MISC] Couverture total en FO prévue en 2022

Bonjour chers tous!

Le Troll du jour vaut son pesant de cacahuettes.
Je trouve qu'ils ont fait vraiment très très fort sur ce coups là!

http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2015/02/20/01007-20150220ARTFIG6-la-fin-du-vieux-telephone-fixe-prevue-en-2022.php

Un bon exercice pour les zigomatiques, à l'heure ou Orange refourgue du 
PRM cuivre à tour de bras aux collectivités, qui non contentes de s'etre 
faites empapaouter, en redemandent!
Extraordinaire.

-- 
View Sebastien LESIMPLE's profile on LinkedIn 
http://fr.linkedin.com/pub/sebastien-lesimple/0/6b/293

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Couverture total en FO prévue en 2022

2015-02-20 Par sujet benjamin verjade / juratic

... des pigeons ...


Le 20/02/2015 12:05, Michel Hostettler a écrit :

Bonjour,

Vous m'avez piégé, j'ai passé 5 minutes à lire le texte... qui m'apparait une 
vulgarisation loin de la réalité.

En 2022, nous aurons changé au moins 2 fois de gouvernement, donc d'objectifs 
publics, sachant que l'orientation actuelle ne conduit pas au tout-FO.

Le texte a été écrit par Elsa Bembaron. Elle est présentée comme journaliste, 
spécialiste des grandes tendances économiques et marketing de l’Électronique 
grand public et de l’électroménager.

Une question technique, à l'orée 2020, que voyez-vous comme technologie de 
niveau 2 pour la FO : du PON, de l'Ethernet point à point... Merci pour vos 
idées.

Cordialement,
Michel


- Mail original -
De: Sebastien Lesimple slesim...@laposte.net
À: frnog-m...@frnog.org
Envoyé: Vendredi 20 Février 2015 11:33:22
Objet: [FRnOG] [MISC] Couverture total en FO prévue en 2022

Bonjour chers tous!

Le Troll du jour vaut son pesant de cacahuettes.
Je trouve qu'ils ont fait vraiment très très fort sur ce coups là!

http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2015/02/20/01007-20150220ARTFIG6-la-fin-du-vieux-telephone-fixe-prevue-en-2022.php

Un bon exercice pour les zigomatiques, à l'heure ou Orange refourgue du
PRM cuivre à tour de bras aux collectivités, qui non contentes de s'etre
faites empapaouter, en redemandent!
Extraordinaire.




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [TECH] connexion fibre FTTH

2015-02-20 Par sujet Xavier ROCA
Hello,

Effectivement bonne vision Sylvain.
Je fais partie du CDRT (club de notre profession) et c'est cet esprit qui est 
bien.
On se retrouve tous entre confrère plus moins concurrents et complémentaires.

Déjà comme le signale Sébastien regrouper des individus ce n'est pas simple 
mais pas impossible.
Ce n'est clairement pas ouvert à toutes les typologies de mentalité et 
d'éthique.

Quelques soient la forme que cela doit prendre, je pense qu'il faut qu'il y est 
certains pré-requis :
1) on parle Argent immédiatement : qui est prêt à mettre avant de commencer- 
un capital (raisonnable) et une cotisation mensuelle. Premier tri pour la 
motivation
2) avoir un bureau formé par un nombre restreint de fondateur
Les individus du bureau qui vont le composer doivent s'entendre sur tous les 
points, personnels y compris. Car il va y avoir de la vie ensemble.
Savoir aussi se dire ou entendre les choses plaisantes ou déplaisantes dès le 
début et sans détour.
Si le bureau se construit bien cela peut être une bonne fondation. Pas de bonne 
maison sans bonne fondation.
Et le bureau doit être effectivement garant du choix de nouveaux entrants.
Le consensus doit se faire de manière unanime d’où un nombre restreint de 
fondateur et du membre du bureau.
3) Définir les objectifs clairs et précis. Le montage financier.
4) Etablir les statuts selon le choix de la forme juridique et objectifs.
5) Prendre toutes les candidatures nouvelles qui ce seront confirmées, si le 
projet abouti et la mission fixé convient.
Voter et intégré ou non les postulants (il y a certains opérateurs avec une 
éthique particulière avec qui je ne souhaiterais pas partagé quoi que ce soit 
mais ce n'est pas le débat du moment ;).
6) Le recrutement d'un permanent dès que le groupe formé atteint une taille qui 
rend le projet viable.
Avec les emplois du temps des uns et des autres une action de suivi journalière 
est impossible d’où l'obligation d'un animateur opérationnel. Pas que l'on soit 
contre quelques soirée sympa mais d'abord un gars capable d'avoir un réseau et 
des compétences de faire.
7) l'obligation du participatif des membres de la coop avec une règle du jeu 
qui pénaliserai ceux qui n'attendrai que de recevoir et ne viendrait pas aux 
différents évents.

Les fondateurs a mon sens doivent aussi fournir le gros de l'effort initial et 
s'y retrouver (pas forcément financièrement).
Par exemple, être sur que l'investissement initial serra valorisé par une 
gouvernance stable respectueuse de l'objectif des fondateurs.
Donc chacun doit mettre au nom du collectif les compétences nécessaires ou des 
ressources de son entité pour que le projet prenne corps.

Pour ma part la vision d'un tel projet et surtout de permettre l'accessibilité 
a des marchés ou seul on n'est pas.
Des convergences et complémentarités d'activité/territoire. (rien que le fait 
d'ouvrir des collectes locales dans toutes les zones de France:)
Un moyen aussi de créer un acteur alternatif au très gros même si on restera 
toujours (bcp) plus petit qu'eux.
Etre, peut être a la base d'un label pour les opérateurs PME.
Et surtout garantir notre qualité d'approvisionnement comme le dis justement 
Sylvain.

L'objectif de l'économie ne me semble pas le plus intéressant. Même si on peut 
faire de nombreuses économies d'échelles.
Une telle entité doit quand même gagné assez d'argent pour financer 
correctement ses idées, son fonctionnement et s'ouvrir a des opportunités.
Après comme dans les coop on peut ouvrir un catalogue d'offre a des non 
coopérateur mais pas aux mêmes tarifs.
On va dire que l'on va être en concurrence avec certains opérateurs 
d'opérateurs mais en finalité, je n'y crois pas vraiment. Je pense même qu'ils 
seront eux-mêmes intéressé à un moment ou a un autre. 
Et puis veux t on refaire exactement ce que l'un d'eux a déjà fait ...
On apporterait une chose importante, je pense : la transparence du 
fonctionnement ou y adhère ou pas et la maitrise de la techno.

Après comme le propose Sebastien, il faut voir en activité réel quel serra la 
part du financement de chacun.
Comme pour le Cloud, l'hybride est surement une solution :
- achat de part 
- frais mensuel pour garantir un budget de fonctionnement minimal
- Une cotisation trimestrielle basée sur l'activité de chacun
- ou voir s'il faut lié l'achat de parts a l'activité. 
- un prix d'achat de ressources avec une marge pour la coop qui permettra 
d'augmenter ou d'améliore le service ou l'offre.
- Un point important si un tel projet peut vivre il faut créer une différence 
entre le nouvel arrivant et les anciens.
Les anciens auront apporté beaucoup à la vie du projet, un nouvel arrivant ne 
doit avoir le même poids mais doit pouvoir y arriver sur le temps.
Sinon dès qu'il y aura un qui deviendra puissant, s'il ne retrouve pas en 
capital ou en bien la marge qu'il a consenti de laisser a la coop pendant des 
années, il ira prendre son autonomie et pourrait mettre en péril la coop par 
son simple départ.

Mais le vote 

Re: [FRnOG] [MISC] Couverture total en FO prévue en 2022

2015-02-20 Par sujet Laurent
Le 20/02/2015 12:52, Sebastien Lesimple a écrit :
 Rien n'est perdu donc, fort heureusement nous avons conservé le
 colombier militaire du 8eme RT au mont Valérien et tous les savoirs
 faires qui vont avec!

??!?? :-\

J'ai fait mon année de service là bas, et je n'ai jamais vu un seul
pigeon !!


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] connexion fibre FTTH

2015-02-20 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Thu, Feb 19, 2015, at 22:41, Jérôme Nicolle wrote:
 Ca vaut autant pour les collectes que pour les transits et la façon dont
 on va se protéger de volumes croissants de DDoS. Et peut être dans les
 boucles locales si on commence à bosser efficacement.

Ca a un arriere-gout d'operateur unique, et pour ca il y a FT^WOrange.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Couverture total en FO prévue en 2022

2015-02-20 Par sujet Sebastien Lesimple

Le 20/02/2015 14:32, Laurent a écrit :

Le 20/02/2015 12:52, Sebastien Lesimple a écrit :

Rien n'est perdu donc, fort heureusement nous avons conservé le
colombier militaire du 8eme RT au mont Valérien et tous les savoirs
faires qui vont avec!

??!?? :-\

J'ai fait mon année de service là bas, et je n'ai jamais vu un seul
pigeon !!
Il est a coté du batiment ou se trouvait le chef de corps, à droite en 
descendant l'escalier qui ramène vers le poste de garde.



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [BIZ] Baies sur Téléhouse 2 - 3ème étage

2015-02-20 Par sujet Romain MAZET - BSO Network Solutions

Bonjour à tous,

Nous venons d'avoir quelques baies d'un client qui viennent de se libérer, ceci 
au troisième étage  du datacenter dans une cage privative.
Nous n'avons eu aucune coupure électrique ! depuis au moins 5  ans (si ce n'est 
plus ) donc si jamais des personnes sont intéressées n'hésitez pas à me 
contacter en privé.

Disponible de suite.

Ce n'est pas un troll du vendredi :)

Cdt,



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [BIZ] Baies sur Téléhouse 2 - 3ème étage

2015-02-20 Par sujet Julien Follenfant
Tu es commercial maintenant ?


Envoyé de mon iPhone

 Le 20 févr. 2015 à 15:41, Romain MAZET - BSO Network Solutions 
 romain.ma...@bsonetwork.com a écrit :
 
 
 Bonjour à tous,
 
 Nous venons d'avoir quelques baies d'un client qui viennent de se libérer, 
 ceci au troisième étage  du datacenter dans une cage privative.
 Nous n'avons eu aucune coupure électrique ! depuis au moins 5  ans (si ce 
 n'est plus ) donc si jamais des personnes sont intéressées n'hésitez pas à me 
 contacter en privé.
 
 Disponible de suite.
 
 Ce n'est pas un troll du vendredi :)
 
 Cdt,
 
 
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [BIZ] Baies sur Téléhouse 2 - 3ème étage

2015-02-20 Par sujet Frédéric GANDER
ba c'est un environnement cristallin pas comme les voisins qui ont des chaises 
désuètes
ca fait vendre ;)


- Mail original -
 De: Julien Follenfant jfollenf...@gmail.com
 À: Romain MAZET - BSO Network Solutions romain.ma...@bsonetwork.com
 Cc: frnog-...@frnog.org frnog-...@frnog.org
 Envoyé: Vendredi 20 Février 2015 15:43:14
 Objet: Re: [FRnOG] [BIZ] Baies sur Téléhouse 2 - 3ème étage
 
 Tu es commercial maintenant ?
 
 
 Envoyé de mon iPhone
 
  Le 20 févr. 2015 à 15:41, Romain MAZET - BSO Network Solutions
  romain.ma...@bsonetwork.com a écrit :
  
  
  Bonjour à tous,
  
  Nous venons d'avoir quelques baies d'un client qui viennent de se
  libérer, ceci au troisième étage  du datacenter dans une cage
  privative.
  Nous n'avons eu aucune coupure électrique ! depuis au moins 5  ans
  (si ce n'est plus ) donc si jamais des personnes sont intéressées
  n'hésitez pas à me contacter en privé.
  
  Disponible de suite.
  
  Ce n'est pas un troll du vendredi :)
  
  Cdt,
  
  
  
  ---
  Liste de diffusion du FRnOG
  http://www.frnog.org/
 
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
 



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [BIZ] Baies sur Téléhouse 2 - 3ème étage

2015-02-20 Par sujet Frédéric GANDER
a non c'était minéral pas cristallin 


- Mail original -
 De: Frédéric GANDER fgan...@n3.proxad.net
 À: Julien Follenfant jfollenf...@gmail.com
 Cc: frnog-biz frnog-...@frnog.org, Romain MAZET - BSO Network Solutions 
 romain.ma...@bsonetwork.com
 Envoyé: Vendredi 20 Février 2015 16:09:33
 Objet: Re: [FRnOG] [BIZ] Baies sur Téléhouse 2 - 3ème étage
 
 ba c'est un environnement cristallin pas comme les voisins qui ont
 des chaises désuètes
 ca fait vendre ;)
 
 
 - Mail original -
  De: Julien Follenfant jfollenf...@gmail.com
  À: Romain MAZET - BSO Network Solutions
  romain.ma...@bsonetwork.com
  Cc: frnog-...@frnog.org frnog-...@frnog.org
  Envoyé: Vendredi 20 Février 2015 15:43:14
  Objet: Re: [FRnOG] [BIZ] Baies sur Téléhouse 2 - 3ème étage
  
  Tu es commercial maintenant ?
  
  
  Envoyé de mon iPhone
  
   Le 20 févr. 2015 à 15:41, Romain MAZET - BSO Network Solutions
   romain.ma...@bsonetwork.com a écrit :
   
   
   Bonjour à tous,
   
   Nous venons d'avoir quelques baies d'un client qui viennent de se
   libérer, ceci au troisième étage  du datacenter dans une cage
   privative.
   Nous n'avons eu aucune coupure électrique ! depuis au moins 5
ans
   (si ce n'est plus ) donc si jamais des personnes sont intéressées
   n'hésitez pas à me contacter en privé.
   
   Disponible de suite.
   
   Ce n'est pas un troll du vendredi :)
   
   Cdt,
   
   
   
   ---
   Liste de diffusion du FRnOG
   http://www.frnog.org/
  
  
  ---
  Liste de diffusion du FRnOG
  http://www.frnog.org/
  
 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [BIZ] Baies sur Téléhouse 2 - 3ème étage

2015-02-20 Par sujet Frederic Dhieux
Faudrait ajouter vue imprenable sur la cage de free et ses CRS dans
l'annonce, ça donne tout de suite un charme d'annonce immobilière en plus =)

Frédéric

Le 20/02/15 16:09, Frédéric GANDER a écrit :
 ba c'est un environnement cristallin pas comme les voisins qui ont des 
 chaises désuètes
 ca fait vendre ;)


 - Mail original -
 De: Julien Follenfant jfollenf...@gmail.com
 À: Romain MAZET - BSO Network Solutions romain.ma...@bsonetwork.com
 Cc: frnog-...@frnog.org frnog-...@frnog.org
 Envoyé: Vendredi 20 Février 2015 15:43:14
 Objet: Re: [FRnOG] [BIZ] Baies sur Téléhouse 2 - 3ème étage

 Tu es commercial maintenant ?


 Envoyé de mon iPhone

 Le 20 févr. 2015 à 15:41, Romain MAZET - BSO Network Solutions
 romain.ma...@bsonetwork.com a écrit :


 Bonjour à tous,

 Nous venons d'avoir quelques baies d'un client qui viennent de se
 libérer, ceci au troisième étage  du datacenter dans une cage
 privative.
 Nous n'avons eu aucune coupure électrique ! depuis au moins 5  ans
 (si ce n'est plus ) donc si jamais des personnes sont intéressées
 n'hésitez pas à me contacter en privé.

 Disponible de suite.

 Ce n'est pas un troll du vendredi :)

 Cdt,



 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/

 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/



 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [BIZ] Baies sur Téléhouse 2 - 3ème étage

2015-02-20 Par sujet Frédéric GANDER
ba apparemment c'est vieux et pourri ... 
et il y a plein de fibre de partout ... des mallettes qui trainent ( analyseur 
de spectre et reflecto ) et même une chaise

c'est sur une cage avec des baies aux vitre fumée c'est plus joli mais moins 
pratique.


bon 5 ans j'arrête je radote 

- Mail original -
 De: Frederic Dhieux frede...@syn.fr
 À: frnog@frnog.org
 Envoyé: Vendredi 20 Février 2015 16:19:56
 Objet: Re: [FRnOG] [BIZ] Baies sur Téléhouse 2 - 3ème étage
 
 Faudrait ajouter vue imprenable sur la cage de free et ses CRS dans
 l'annonce, ça donne tout de suite un charme d'annonce immobilière en
 plus =)
 
 Frédéric
 
 Le 20/02/15 16:09, Frédéric GANDER a écrit :
  ba c'est un environnement cristallin pas comme les voisins qui ont
  des chaises désuètes
  ca fait vendre ;)
 
 
  - Mail original -
  De: Julien Follenfant jfollenf...@gmail.com
  À: Romain MAZET - BSO Network Solutions
  romain.ma...@bsonetwork.com
  Cc: frnog-...@frnog.org frnog-...@frnog.org
  Envoyé: Vendredi 20 Février 2015 15:43:14
  Objet: Re: [FRnOG] [BIZ] Baies sur Téléhouse 2 - 3ème étage
 
  Tu es commercial maintenant ?
 
 
  Envoyé de mon iPhone
 
  Le 20 févr. 2015 à 15:41, Romain MAZET - BSO Network Solutions
  romain.ma...@bsonetwork.com a écrit :
 
 
  Bonjour à tous,
 
  Nous venons d'avoir quelques baies d'un client qui viennent de se
  libérer, ceci au troisième étage  du datacenter dans une cage
  privative.
  Nous n'avons eu aucune coupure électrique ! depuis au moins 5
   ans
  (si ce n'est plus ) donc si jamais des personnes sont intéressées
  n'hésitez pas à me contacter en privé.
 
  Disponible de suite.
 
  Ce n'est pas un troll du vendredi :)
 
  Cdt,
 
 
 
  ---
  Liste de diffusion du FRnOG
  http://www.frnog.org/
 
  ---
  Liste de diffusion du FRnOG
  http://www.frnog.org/
 
 
 
  ---
  Liste de diffusion du FRnOG
  http://www.frnog.org/
 
 
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
 



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] connexion fibre FTTH

2015-02-20 Par sujet Jérôme Nicolle


Le 20/02/2015 13:29, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
 Ca a un arriere-gout d'operateur unique, et pour ca il y a FT^WOrange.

Rien ne nous interdit d'avoir plusieurs projets du type, c'est
d'ailleurs de cette façon qu'on contourne le problème intuitivement
depuis des années.

Ce qui me pose un problème dans le contexte actuel, c'est qu'on a une
contrainte de temps. Le modèle de gouvernance partagée, aussi idéal soit
il sur le papier, ne permet généralement pas de prendre des décisions
suffisamment rapidement pour créer les infras et services nécessaires
d'ici à ce qu'on commence à voir nos collectes coupées et nos transits
saturés. Ou nos droïdes pousse-propale au chômage technique faite de
pouvoir proposer du FTTH.

C'est peut être pour ça que la stagnation est à mes yeux le pire des
cas possibles pour un opérateur d'opérateur. Faute d'actions et de
projets, de décisions et d'investissements, un tel opérateur
intermédiaire ne sert finalement à rien.

Je n'ai pas suffisamment avancé sur une proposition complémentaire et/ou
alternative pour en parler dès à présent, mais ça fait parti des sujets
de fond pour 2015.

Manque de pot il y a le sujet des infras d'accueil qui est au moins
aussi brulant si on ne veut pas le maintient d'un monopole national sur
les infras d'accès GP. Et j'aimerais bien ne pas être le seul à payer
des heures de juristes là dessus.

@+

-- 
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [TECH] HTTP/2

2015-02-20 Par sujet Rod Beck
http://packetpushers.net/show-224-http2-its-the-biggest-network-thing-happening-on-the-internet-today-repost/

Le protocole est terminé. Sort of ...

Roderick Beck
Sales Director/Europe and the Americas
Hibernia Networks
http://www.hibernianetworks.com
Budapest and New York
36-30-859-5144
rod.b...@hibernianetworks.com
This e-mail and any attachments thereto is intended only for use by the 
addressee(s) named herein and may be proprietary and/or legally privileged. If 
you are not the intended recipient of this e-mail, you are hereby notified that 
any dissemination, distribution or copying of this email, and any attachments 
thereto, without the prior written permission of the sender is strictly 
prohibited. If you receive this e-mail in error, please immediately telephone 
or e-mail the sender and permanently delete the original copy and any copy of 
this e-mail, and any printout thereof. All documents, contracts or agreements 
referred or attached to this e-mail are SUBJECT TO CONTRACT. The contents of an 
attachment to this e-mail may contain software viruses that could damage your 
own computer system. While Hibernia Networks has taken every reasonable 
precaution to minimize this risk, we cannot accept liability for any damage 
that you sustain as a result of software viruses. You should carry out your own 
virus checks before opening any attachment.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] connexion fibre FTTH

2015-02-20 Par sujet Sylvain Vallerot
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256


Hello,

On 20/02/2015 19:08, Jérôme Nicolle wrote:
 Le 20/02/2015 13:29, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
 Ca a un arriere-gout d'operateur unique, et pour ca il y a FT^WOrange.
 
 Rien ne nous interdit d'avoir plusieurs projets du type, c'est
 d'ailleurs de cette façon qu'on contourne le problème intuitivement
 depuis des années.

Il n'y a pas forcément un unique projet de ce type effectivement.
Cela dit avant d'en faire deux, je ne serais pas faché qu'on soit assez
nombreux pour en monter un qui soit viable.

Note: AMHA la fourniture de transit n'a rien à faire dans ce projet,
il y a une concurrence suffisante dans ce domaine, je ne vois pas bien
l'utilité d'un super opérateur tier-2 qui viendrait poser un problème
de neutralité dans les activités d'un op d'op. Par ailleurs rien 
n'empêche des entités membres de monter un AS pour assurer ce rôle,
c'est une niche mais pas mal de revendeurs savent y vivre. C'est là 
que la délimitation précise du champ d'exercice de la structure
mutualisée est essentielle.

Par exemple sur Opdop les activités de service IP sont statutairement
interdites. Nos sociétaires ont donc la garantie de ne pas être 
concurrencées par des services qui empièteraient sur leur terrain.


 Ce qui me pose un problème dans le contexte actuel, c'est qu'on a une
 contrainte de temps. Le modèle de gouvernance partagée, aussi idéal soit
 il sur le papier, ne permet généralement pas de prendre des décisions
 suffisamment rapidement pour créer les infras et services nécessaires

Je ne vois pas ce qui te permet de dire cela. Un opérateur d'opérateur
qui provisionne suffisamment, qui gère la croissance de la demande et qui
si elle est forte, prévoit les upgrades nécessaires, ça peut très bien 
se faire.

Par ailleurs on n'a pas forcément à gérer la totalité des besoins avec
de la création d'infrastructure eh nihilo, ni à la faire seuls. On peut
s'appuyer sur des tiers fournisseurs de manière plus ou moins transitoire,
et on peut aussi travailler localement avec le (ou les) sociétaires qui
ont le besoin (a fortiori s'il est urgent pour eux) en leur apportant
par exemple une partie du financement ou du savoir-faire. Je crois que
c'est l'idée du co-investissement auquel certaines collectivités se
désolent de ne pas voir participer les FAI privés ?

Ces collectivités seraient de très intéressant sociétaires potentiels 
d'une telle coopérative.


 C'est peut être pour ça que la stagnation est à mes yeux le pire 
 des cas possibles pour un opérateur d'opérateur.

Je pense que tu confonds croissance et provisionnement.

Sur Opdop on a 50% de ressources (fibre, hébergement, ou numérotation)
utilisées et les plans pour upgrader sont prêts. Tu appelles ça stagner,
j'appelle ça gérer sa croissance. Quand on a un CA de boulangerie, 
faire exploser son CA sans avoir les ressources pour gérer sa croissance
c'est erreur fatale. Il faut avoir la capacité de se développer, mais
il vaut parfois mieux être petit mais stable que flamber comme un balot
de paille en mettant ses clients en danger.

Or pour un opérateur d'opérateurs mutualisé le maître mot ce doit être
la stabilité.

Mais là encore la frontière entre ce qui relève de l'opd'op et ce qui
incombe à ses sociétaires doit être mûrement réfléchie : si ici on parle
d'infrastructures de collecte FTTx


 Faute d'actions et
 de projets, de décisions et d'investissements, un tel opérateur
 intermédiaire ne sert finalement à rien.

Tout dépend du projet et de la ressource qui est gérée.

Mais première chose, la mutualisation peut justement permettre d'être
plus costauds pour prévoir et déclencher des investissements. Je pense
par exemple à l'acquisition de savoir-faires ou d'expertises, de 
matériels de maintenance ou de construction.

Deuxième chose, on peut être proactifs et justement, veiller à ne pas
se laisser surprendre en poussant nos membres à exprimer leurs besoins
futurs le plus tôt possible.

Troisième chose, on n'a pas forcément plus à craindre de l'inertie
de notre propre structure mutualisée que de celle de fournisseurs qui 
sont aussi nos concurrents (j'ai vu des boites couler du fait des
retards de livraison d'un fournisseur puissant).

Bonne soirée,
Sylvain

- -- 
Gixe  - Association 1901  - conseil, hébergement, opérateur pour tous
SIREN 450 404 769-   http://www.gixe.net-cont...@gixe.net
venez nous voir sur IRC geeknode #gixe - tél: 0950315474 - 0686383868
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)

iF4EAREIAAYFAlTnj0EACgkQJBGsD8mtnRH9eAD6A0l4HUVeaaFD+lpYs0HRrfbr
x7pL/VLzSrtY9kmtkKUA/265tOxTUSIDPgsUDPQmNWBepyMXqnoccyyEv6kcUEVd
=LA1W
-END PGP SIGNATURE-


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/