[FRnOG] [JOBS] Encore des postes à pourvoir au Ministère des Affaires Étrangères (Paris ou Nantes)

2016-10-13 Par sujet megagolgoth 

Bonsoir la liste (à nouveau),
Le Ministère des Affaires Etrangères recrute (encore) sur 5 postes :
"http://www.monster.fr/emploi/recherche/Interim-ou-CDD-ou-mission_8?cy=fr=ministere-affaires-etrangeres;
Les postes sont sur Paris ou Nantes (même si c'est indiqué Paris, il est 
possible de négocier ; l'inverse est aussi possible).
Si vous avez des questions, je peux répondre à la plupart, mais en MP 
seulement.


Si vous pensez avoir le profil, posez votre candidature ! Posez(-moi) 
les questions ensuite.

Megagolgoth.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Re: C888-K9 et multipaires

2016-10-13 Par sujet Radu-Adrian Feurdean 
On Thu, Oct 13, 2016, at 15:15, David Ponzone wrote:
> Ok pour le 888, mais pour le 888EA, la priceliste confirme qu’il n’y a qu’un 
> C888EA.

Meme si ca ne colle pas tres bien avec mes souvenirs, ca semble bien
etre comme tu dis.

> Sérieusement, le chef produit 800 a fumé la moquette….

Ca c'est certain.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Re: C888-K9 et multipaires

2016-10-13 Par sujet Nicolas KARP 
>
> Cote config, on aussi trouve qu'il y avait des choses qui se sont
> ameliores avec les versions d'IOS.



​Sur le C888-K9, on est en version 15.4(3)M
On va essayer avec une nouvelle version.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Poste Expert Securite SI (Bruxelles)

2016-10-13 Par sujet Sébastien Barbereau 
Bonjour
Si ca interresse quelqu'un nous ouvrons un poste d'expert Securite SI basé
a Bruxelles.

IT Security Expert - NM-2016-AD/055 (1 post):

Link:
http://recruit.eurocontrol.int/psc/HRERPUB/EMPLOYEE/HRMS/c/HRS_HRAM.HRS_CE.GBL?languageCd=ENG


Good luck,

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Re: C888-K9 et multipaires

2016-10-13 Par sujet David Ponzone 
Ok pour le 888, mais pour le 888EA, la priceliste confirme qu’il n’y a qu’un 
C888EA.
Sérieusement, le chef produit 800 a fumé la moquette….

> Le 13 oct. 2016 à 15:12, Radu-Adrian Feurdean 
>  a écrit :
> 
> On Thu, Oct 13, 2016, at 15:04, David Ponzone wrote:
>> Tu as un lien qui confirme qu’il y a le CISCO888EA et le C888EA, ou alors
>> j’interprète mal ce que tu as écris ?
>> Pour moi, il n’y a qu’un C888EA, qui n’est pas EOS.
> 
> Il y a 2 product codes. Ca c'est clair et net (
> http://itprice.com/cisco-gpl/888-K9 ).
> Pour la partie EoS/EoL :
> http://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/routers/2800-series-integrated-services-routers-isr/eos-eol-notice-c51-734302.html
> voir la partie remplacement.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Re: C888-K9 et multipaires

2016-10-13 Par sujet Radu-Adrian Feurdean 
On Thu, Oct 13, 2016, at 15:04, David Ponzone wrote:
> Tu as un lien qui confirme qu’il y a le CISCO888EA et le C888EA, ou alors
> j’interprète mal ce que tu as écris ?
> Pour moi, il n’y a qu’un C888EA, qui n’est pas EOS.

Il y a 2 product codes. Ca c'est clair et net (
http://itprice.com/cisco-gpl/888-K9 ).
Pour la partie EoS/EoL :
http://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/routers/2800-series-integrated-services-routers-isr/eos-eol-notice-c51-734302.html
voir la partie remplacement.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Re: C888-K9 et multipaires

2016-10-13 Par sujet David Ponzone 
Radu,

Tu as un lien qui confirme qu’il y a le CISCO888EA et le C888EA, ou alors 
j’interprète mal ce que tu as écris ?
Pour moi, il n’y a qu’un C888EA, qui n’est pas EOS.


> Le 13 oct. 2016 à 14:14, Radu-Adrian Feurdean 
>  a écrit :
> 
> On Thu, Oct 13, 2016, at 13:07, David Ponzone wrote:
>> Euh Radu, c’est toi qui a fumé la moquette ou moi ? :)
>> 
>> J’ai jamais imaginé qu’il y avait une différence entre C888 et CISCO888.
>> Pour moi, le 888 qui fait EFM et ATM, c’est le C888EA.
> 
> C888 fait bien du EFM (1 a 4 paires) et ATM (1 ou 2 paires)
> C888EA fait en plus ATM 4 paires
> CISCO888 fait uniquement du ATM 1 ou 2 paires
> CISCO888E fait uniquement de l'EFM (1 a 4 apires)
> CISCO888EA fait du EFM et ATM, 1 a 4 paires pour les deux.
> 
> Pour les CISCO888 :
> http://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/interfaces-modules/high-speed-wan-interface-cards/qa_c67-599767.html
> 
> Pour le C888-K9 qui fait ATM (une paire dans ce cas, sur porte CE2O -
> pas C2E):
> 
> [hostname]#sh ver | i 888
> Cisco C888-K9 (revision 1.0) with 354304K/38912K bytes of memory.
> *1C888-K9   FCZblablabla
> [hostname]#sh run | s controller
> controller SHDSL 0
> dsl-group auto 
>  handshake g.shdsl
> !
> [hostname]#sh contr shd 0 | i ATM
>   ATM: 2-wire, Mpair, Annex A, B, F & G
>   Type: ATM 2-wire status: Up
>ATM Interface: ATM0, hwidb: 0xF76967C
>Currently active interface: ATM
>   ATM Stats:
>   ATM-TC Tx: data cells: 149768413, Idle/Unassigned:
>   2997480158
>   ATM-TC Rx: data cells: 189258936, uncorr HEC: 14
>   ATM-TC Rx: OCD: 2, LCD start: 0, LCD end: 0
> [hostname]#
> 
> 
> CISCO888 c'est normalement EoS, remplace par le C888.
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Re: C888-K9 et multipaires

2016-10-13 Par sujet Radu-Adrian Feurdean 
On Thu, Oct 13, 2016, at 12:51, David Ponzone wrote:
> Ca monte pas avec un C888-K9 et ça monte avec un C888-SEC-K9 alors que la

Y'a pas de C888-SEC, uniquement de CISCO888-SEC


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Re: C888-K9 et multipaires

2016-10-13 Par sujet Radu-Adrian Feurdean 
On Thu, Oct 13, 2016, at 14:03, Nicolas KARP wrote:

> Auto 1p --> OK
> Auto 2p --> KO sur nos liens DSLE 2P
> Forcé 2 pair --> OK sur un de nos liens mais KO sur un autre.
> Par contre, je mets un CISCO888-SEC-K9 et la j'ai bien la synchro en auto.
> J'ai demandé à Orange s'il y avait une différence entre les 2 liens, 
> j'attends...

Il y a des choses a ce niveau qui changent selon la version d'IOS.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Re: C888-K9 et multipaires

2016-10-13 Par sujet Radu-Adrian Feurdean 
On Thu, Oct 13, 2016, at 13:30, David Ponzone wrote:
> D’ailleurs sur leur site, il n’est pas classé dans les modèles multimode,
> mais dans les modèles ATM…erreur ou lapsus révélateur…

Pour la gamme 888, on est en droit le leur reprocher tout le mal qu'on
peu/veut.
Deja qu'ils ne sont pas clairs sur les differences de CISCO888 vers C888
(apart la sombre histoire de RoHS) et qu'ils ne font rien pour corriger
la situation, depuis 2 ans deja.
Ceci etant dit, apres le retrait du CISCO888E, nous avons du faire des
tests (suite des rumeurs) pour trouver que le C888 supporte bien l'EFM.

Cote config, on aussi trouve qu'il y avait des choses qui se sont
ameliores avec les versions d'IOS.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Re: C888-K9 et multipaires

2016-10-13 Par sujet Radu-Adrian Feurdean 
On Thu, Oct 13, 2016, at 13:07, David Ponzone wrote:
> Euh Radu, c’est toi qui a fumé la moquette ou moi ? :)
> 
> J’ai jamais imaginé qu’il y avait une différence entre C888 et CISCO888.
> Pour moi, le 888 qui fait EFM et ATM, c’est le C888EA.

C888 fait bien du EFM (1 a 4 paires) et ATM (1 ou 2 paires)
C888EA fait en plus ATM 4 paires
CISCO888 fait uniquement du ATM 1 ou 2 paires
CISCO888E fait uniquement de l'EFM (1 a 4 apires)
CISCO888EA fait du EFM et ATM, 1 a 4 paires pour les deux.

Pour les CISCO888 :
http://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/interfaces-modules/high-speed-wan-interface-cards/qa_c67-599767.html

Pour le C888-K9 qui fait ATM (une paire dans ce cas, sur porte CE2O -
pas C2E):

[hostname]#sh ver | i 888
Cisco C888-K9 (revision 1.0) with 354304K/38912K bytes of memory.
*1C888-K9   FCZblablabla
[hostname]#sh run | s controller
controller SHDSL 0
 dsl-group auto 
  handshake g.shdsl
 !
[hostname]#sh contr shd 0 | i ATM
ATM: 2-wire, Mpair, Annex A, B, F & G
Type: ATM 2-wire status: Up
 ATM Interface: ATM0, hwidb: 0xF76967C
 Currently active interface: ATM
ATM Stats:
ATM-TC Tx: data cells: 149768413, Idle/Unassigned:
2997480158
ATM-TC Rx: data cells: 189258936, uncorr HEC: 14
ATM-TC Rx: OCD: 2, LCD start: 0, LCD end: 0
[hostname]#


CISCO888 c'est normalement EoS, remplace par le C888.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Re: C888-K9 et multipaires

2016-10-13 Par sujet David Ponzone 
Et le firmware, t’as comparé ?

A priori celui du C888 doit être bien plus ancien.



> Le 13 oct. 2016 à 14:03, Nicolas KARP  a écrit :
> 
> Salut,
> 
> Mea culpa : Je parle bien des routeurs C888-K9 et CISCO888-SEC-K9 dans mon 
> cas. 
> Oui il y a bien une diff de chipset entre le C888-K9 et le CISCO888-SEC-K9. 
> 
> Par contre, le chipset est le même entre le C888 et le C888EA : 4SHDSL-EA
> La seule différence entre le C888 et le C888-EA est la bien le support de 
> l'IMA sur le C888-K9 . La carte mère sur C888-K9 ne le supporte pas...
> 
> Même en forçant le dsl-group ça ne monte pas...
> 
> Voici mes tests (en ATM) sur le C888-K9
> 
> Auto 1p --> OK
> Auto 2p --> KO sur nos liens DSLE 2P
> Forcé 2 pair --> OK sur un de nos liens mais KO sur un autre. 
> Par contre, je mets un CISCO888-SEC-K9 et la j'ai bien la synchro en auto. 
> J'ai demandé à Orange s'il y avait une différence entre les 2 liens, 
> j'attends...
> 
> Je vais regarder ce que fait la commande : shdsl 4-wire enhanced
> 
> 
> 
> Cdlt,
> 
> 
> # - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
> - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> # - -   Nicolas KARP
> # - -   Network and Security Engineer
> # - -Email : li...@karp.fr 
> # - -Linkedin :  http://www.linkedin.com/in/nicolaskarp  
> 
> # - -Viadeo : http://www.viadeo.com/fr/profile/nicolas.karp  
> 
> # - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
> - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> 
> 
> Le 13 octobre 2016 à 13:30, David Ponzone  > a écrit :
> I stand corrected.
> Effectivement, je viens de voir que le C888 est bien à part, supporte 
> l’EFM/ATM mais pas l’ATM IMA.
> Cisco sur ce coup là, ils ont fait fort…
> D’ailleurs sur leur site, il n’est pas classé dans les modèles multimode, 
> mais dans les modèles ATM…erreur ou lapsus révélateur…
> 
> Ceci dit, cela confirme la probabilité d’une différence (majeure) de 
> chipset/firmware avec le CISCO888-SEC-K9
> 
> 
> > Le 13 oct. 2016 à 13:18, GAGNAIRE Thibaut  > > a écrit :
> >
> > Salut,
> >
> > Radu a bon
> >
> > Le C888 fait EFM.
> >
> > Nicolas, as-tu essayé:
> >
> > Dsl-group 0 pair 0,1 m-pair ?
> >
> > Sinon DSL-group auto + shdsl 4-wire enhanced.
> >
> > Un peu différent du cisco 888 dans la syntaxe.
> >
> >
> >
> >
> >
> > Thibaut GAGNAIRE
> > Ingénieur Système et Reseaux
> >
> >
> > tgagna...@novenci.fr 
> > www.idline.fr 
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > -Message d'origine-
> > De : frnog-requ...@frnog.org  
> > [mailto:frnog-requ...@frnog.org ] De la 
> > part de David Ponzone
> > Envoyé : jeudi 13 octobre 2016 13:07
> > À : Radu-Adrian Feurdean  > >
> > Cc : Nicolas KARP >; 
> > frnog-t...@frnog.org 
> > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Re: C888-K9 et multipaires
> >
> > Euh Radu, c’est toi qui a fumé la moquette ou moi ? :)
> >
> > J’ai jamais imaginé qu’il y avait une différence entre C888 et CISCO888.
> > Pour moi, le 888 qui fait EFM et ATM, c’est le C888EA.
> >
> >
> >> Le 13 oct. 2016 à 12:58, Radu-Adrian Feurdean 
> >> > a 
> >> écrit :
> >>
> >> On Thu, Oct 13, 2016, at 12:41, Nicolas KARP wrote:
> >>> On a eu le cas aujourd'hui d'une 2 paires qui n'est pas montée avec
> >>> un nouveau modèle Cisco C888-K9.
> >>> On le remplace par un Cisco 888-SEC-K9, pas de problème.
> >>>
> >>> ​Personne sur la liste n'utilise les Cisco C888-K9 ?
> >>
> >> C888 ou CISCO888 ? Pas exactement le meme betail.
> >> Sinon, le CISCO888-SEC-K9 c'est exactement CISCO888-K9 mais avec
> >> licence "advipservices" .
> >> CISCO888 - ATM only
> >> CISCO888E - EFM only
> >> C888 - EFM (1-4 paires) et ATM (1 et 2 paires)
> >>
> >>
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/ 
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/ 
> 
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Re: C888-K9 et multipaires

2016-10-13 Par sujet Nicolas KARP 
Salut,

Mea culpa : Je parle bien des routeurs C888-K9 et CISCO888-SEC-K9 dans mon
cas.
Oui il y a bien une diff de chipset entre le C888-K9 et le CISCO888-SEC-K9.

Par contre, le chipset est le même entre le C888 et le C888EA : *4SHDSL-EA*
La seule différence entre le C888 et le C888-EA est la bien le support de
l'IMA sur le C888-K9 . La carte mère sur C888-K9 ne le supporte pas...

Même en forçant le dsl-group ça ne monte pas...

Voici mes tests (en ATM) sur le C888-K9

Auto 1p --> OK
Auto 2p --> KO sur nos liens DSLE 2P
Forcé 2 pair --> OK sur un de nos liens mais KO sur un autre.
Par contre, je mets un CISCO888-SEC-K9 et la j'ai bien la synchro en auto.
J'ai demandé à Orange s'il y avait une différence entre les 2 liens,
j'attends...

Je vais regarder ce que fait la commande : shdsl 4-wire enhanced



Cdlt,


# - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
# - -   Nicolas KARP
# - -   Network and Security Engineer
# - -Email : li...@karp.fr 
# - -Linkedin :  http://www.linkedin.com/in/nicolaskarp
# - -Viadeo : http://www.viadeo.com/fr/profile/nicolas.karp

# - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -



Le 13 octobre 2016 à 13:30, David Ponzone  a écrit
:

> I stand corrected.
> Effectivement, je viens de voir que le C888 est bien à part, supporte
> l’EFM/ATM mais pas l’ATM IMA.
> Cisco sur ce coup là, ils ont fait fort…
> D’ailleurs sur leur site, il n’est pas classé dans les modèles multimode,
> mais dans les modèles ATM…erreur ou lapsus révélateur…
>
> Ceci dit, cela confirme la probabilité d’une différence (majeure) de
> chipset/firmware avec le CISCO888-SEC-K9
>
>
> > Le 13 oct. 2016 à 13:18, GAGNAIRE Thibaut  a
> écrit :
> >
> > Salut,
> >
> > Radu a bon
> >
> > Le C888 fait EFM.
> >
> > Nicolas, as-tu essayé:
> >
> > Dsl-group 0 pair 0,1 m-pair ?
> >
> > Sinon DSL-group auto + shdsl 4-wire enhanced.
> >
> > Un peu différent du cisco 888 dans la syntaxe.
> >
> >
> >
> >
> >
> > Thibaut GAGNAIRE
> > Ingénieur Système et Reseaux
> >
> >
> > tgagna...@novenci.fr
> > www.idline.fr
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > -Message d'origine-
> > De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la
> part de David Ponzone
> > Envoyé : jeudi 13 octobre 2016 13:07
> > À : Radu-Adrian Feurdean 
> > Cc : Nicolas KARP ; frnog-t...@frnog.org
> > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Re: C888-K9 et multipaires
> >
> > Euh Radu, c’est toi qui a fumé la moquette ou moi ? :)
> >
> > J’ai jamais imaginé qu’il y avait une différence entre C888 et CISCO888.
> > Pour moi, le 888 qui fait EFM et ATM, c’est le C888EA.
> >
> >
> >> Le 13 oct. 2016 à 12:58, Radu-Adrian Feurdean <
> fr...@radu-adrian.feurdean.net> a écrit :
> >>
> >> On Thu, Oct 13, 2016, at 12:41, Nicolas KARP wrote:
> >>> On a eu le cas aujourd'hui d'une 2 paires qui n'est pas montée avec
> >>> un nouveau modèle Cisco C888-K9.
> >>> On le remplace par un Cisco 888-SEC-K9, pas de problème.
> >>>
> >>> ​Personne sur la liste n'utilise les Cisco C888-K9 ?
> >>
> >> C888 ou CISCO888 ? Pas exactement le meme betail.
> >> Sinon, le CISCO888-SEC-K9 c'est exactement CISCO888-K9 mais avec
> >> licence "advipservices" .
> >> CISCO888 - ATM only
> >> CISCO888E - EFM only
> >> C888 - EFM (1-4 paires) et ATM (1 et 2 paires)
> >>
> >>
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [JOBS] Gandi cherche un NetOps

2016-10-13 Par sujet Xavier Beaudouin 
Hello :D

Gandi cherche un NetOps sur Paris.

On fait plein de choses bien la bas, y compris :
- du proprio : cisco, juniper, brocade,
- du pas proprio : SDN, DPDK
- du Linux :) Du FreeBSD.

Bon ambiance :) Et c'est à coté de Porte d'Ivry.

Plus d'info:  http://jobs.gandi.net/#/offre/4
... et le mail pour déposer la candidature : j...@gandi.net

(Ok il n'y pas le salaire, mais Gandi n'est pas un SSII donc si vous êtes bon 
et que vous aimez passer du temps à la butte au cailles pour prendre un godet, 
il y auras toujours un gandien ou plus qui vous suivera !).

A bientôt
Xavier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Re: C888-K9 et multipaires

2016-10-13 Par sujet David Ponzone 
I stand corrected.
Effectivement, je viens de voir que le C888 est bien à part, supporte l’EFM/ATM 
mais pas l’ATM IMA.
Cisco sur ce coup là, ils ont fait fort…
D’ailleurs sur leur site, il n’est pas classé dans les modèles multimode, mais 
dans les modèles ATM…erreur ou lapsus révélateur…

Ceci dit, cela confirme la probabilité d’une différence (majeure) de 
chipset/firmware avec le CISCO888-SEC-K9


> Le 13 oct. 2016 à 13:18, GAGNAIRE Thibaut  a écrit :
> 
> Salut,
> 
> Radu a bon
> 
> Le C888 fait EFM.
> 
> Nicolas, as-tu essayé:
> 
> Dsl-group 0 pair 0,1 m-pair ?
> 
> Sinon DSL-group auto + shdsl 4-wire enhanced.
> 
> Un peu différent du cisco 888 dans la syntaxe.
> 
> 
> 
> 
> 
> Thibaut GAGNAIRE
> Ingénieur Système et Reseaux
> 
> 
> tgagna...@novenci.fr
> www.idline.fr
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
> David Ponzone
> Envoyé : jeudi 13 octobre 2016 13:07
> À : Radu-Adrian Feurdean 
> Cc : Nicolas KARP ; frnog-t...@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Re: C888-K9 et multipaires
> 
> Euh Radu, c’est toi qui a fumé la moquette ou moi ? :)
> 
> J’ai jamais imaginé qu’il y avait une différence entre C888 et CISCO888.
> Pour moi, le 888 qui fait EFM et ATM, c’est le C888EA.
> 
> 
>> Le 13 oct. 2016 à 12:58, Radu-Adrian Feurdean 
>>  a écrit :
>> 
>> On Thu, Oct 13, 2016, at 12:41, Nicolas KARP wrote:
>>> On a eu le cas aujourd'hui d'une 2 paires qui n'est pas montée avec 
>>> un nouveau modèle Cisco C888-K9.
>>> On le remplace par un Cisco 888-SEC-K9, pas de problème.
>>> 
>>> ​Personne sur la liste n'utilise les Cisco C888-K9 ?
>> 
>> C888 ou CISCO888 ? Pas exactement le meme betail.
>> Sinon, le CISCO888-SEC-K9 c'est exactement CISCO888-K9 mais avec 
>> licence "advipservices" .
>> CISCO888 - ATM only
>> CISCO888E - EFM only
>> C888 - EFM (1-4 paires) et ATM (1 et 2 paires)
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Re: C888-K9 et multipaires

2016-10-13 Par sujet GAGNAIRE Thibaut 
Salut,

Radu a bon

Le C888 fait EFM.

Nicolas, as-tu essayé:

Dsl-group 0 pair 0,1 m-pair ?

Sinon DSL-group auto + shdsl 4-wire enhanced.

Un peu différent du cisco 888 dans la syntaxe.





Thibaut GAGNAIRE
Ingénieur Système et Reseaux


tgagna...@novenci.fr
www.idline.fr







-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
David Ponzone
Envoyé : jeudi 13 octobre 2016 13:07
À : Radu-Adrian Feurdean 
Cc : Nicolas KARP ; frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Re: C888-K9 et multipaires

Euh Radu, c’est toi qui a fumé la moquette ou moi ? :)

J’ai jamais imaginé qu’il y avait une différence entre C888 et CISCO888.
Pour moi, le 888 qui fait EFM et ATM, c’est le C888EA.


> Le 13 oct. 2016 à 12:58, Radu-Adrian Feurdean 
>  a écrit :
> 
> On Thu, Oct 13, 2016, at 12:41, Nicolas KARP wrote:
>> On a eu le cas aujourd'hui d'une 2 paires qui n'est pas montée avec 
>> un nouveau modèle Cisco C888-K9.
>> On le remplace par un Cisco 888-SEC-K9, pas de problème.
>> 
>> ​Personne sur la liste n'utilise les Cisco C888-K9 ?
> 
> C888 ou CISCO888 ? Pas exactement le meme betail.
> Sinon, le CISCO888-SEC-K9 c'est exactement CISCO888-K9 mais avec 
> licence "advipservices" .
> CISCO888 - ATM only
> CISCO888E - EFM only
> C888 - EFM (1-4 paires) et ATM (1 et 2 paires)
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Re: C888-K9 et multipaires

2016-10-13 Par sujet David Ponzone 
Euh Radu, c’est toi qui a fumé la moquette ou moi ? :)

J’ai jamais imaginé qu’il y avait une différence entre C888 et CISCO888.
Pour moi, le 888 qui fait EFM et ATM, c’est le C888EA.


> Le 13 oct. 2016 à 12:58, Radu-Adrian Feurdean 
>  a écrit :
> 
> On Thu, Oct 13, 2016, at 12:41, Nicolas KARP wrote:
>> On a eu le cas aujourd'hui d'une 2 paires qui n'est pas montée avec un
>> nouveau modèle Cisco C888-K9.
>> On le remplace par un Cisco 888-SEC-K9, pas de problème.
>> 
>> ​Personne sur la liste n'utilise les Cisco C888-K9 ?
> 
> C888 ou CISCO888 ? Pas exactement le meme betail.
> Sinon, le CISCO888-SEC-K9 c'est exactement CISCO888-K9 mais avec licence
> "advipservices" .
> CISCO888 - ATM only
> CISCO888E - EFM only
> C888 - EFM (1-4 paires) et ATM (1 et 2 paires)
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Re: C888-K9 et multipaires

2016-10-13 Par sujet Radu-Adrian Feurdean 
On Thu, Oct 13, 2016, at 12:41, Nicolas KARP wrote:
> On a eu le cas aujourd'hui d'une 2 paires qui n'est pas montée avec un
> nouveau modèle Cisco C888-K9.
> On le remplace par un Cisco 888-SEC-K9, pas de problème.
> 
> ​Personne sur la liste n'utilise les Cisco C888-K9 ?

C888 ou CISCO888 ? Pas exactement le meme betail.
Sinon, le CISCO888-SEC-K9 c'est exactement CISCO888-K9 mais avec licence
"advipservices" .
CISCO888 - ATM only
CISCO888E - EFM only
C888 - EFM (1-4 paires) et ATM (1 et 2 paires)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Re: C888-K9 et multipaires

2016-10-13 Par sujet David Ponzone 
Ca monte pas avec un C888-K9 et ça monte avec un C888-SEC-K9 alors que la seule 
différence c’est la licence Advanced  IP Services ?
Fais donc un show controllers shdsl0 sur les 2 pour comparer.
A mon avis, tu as une différence de chipset et/ou de firmware du chipset.



> Le 13 oct. 2016 à 12:41, Nicolas KARP  a écrit :
> 
> Salut David,
> 
> Rien dans les STAS. 
> 
> On a eu le cas aujourd'hui d'une 2 paires qui n'est pas montée avec un 
> nouveau modèle Cisco C888-K9.
> On le remplace par un Cisco 888-SEC-K9, pas de problème.
> 
> ​Personne sur la liste n'utilise les Cisco C888-K9 ?
> 
> Merci d'avance.​
> 
> 
> # - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
> - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> # - -   Nicolas KARP
> # - -   Network and Security Engineer
> # - -Email : li...@karp.fr 
> # - -Linkedin :  http://www.linkedin.com/in/nicolaskarp  
> 
> # - -Viadeo : http://www.viadeo.com/fr/profile/nicolas.karp  
> 
> # - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
> - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Re: C888-K9 et multipaires

2016-10-13 Par sujet Nicolas KARP 
Salut David,

Rien dans les STAS.

On a eu le cas aujourd'hui d'une 2 paires qui n'est pas montée avec un
nouveau modèle Cisco C888-K9.
On le remplace par un Cisco 888-SEC-K9, pas de problème.

​Personne sur la liste n'utilise les Cisco C888-K9 ?

Merci d'avance.​


# - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
# - -   Nicolas KARP
# - -   Network and Security Engineer
# - -Email : li...@karp.fr 
# - -Linkedin :  http://www.linkedin.com/in/nicolaskarp
# - -Viadeo : http://www.viadeo.com/fr/profile/nicolas.karp

# - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [JOBS] Startup cherche devops expérimenté(e)

2016-10-13 Par sujet Fabrice Vincent 


Le 12/10/2016 à 20:09, Michael Hallgren a écrit :

Mais, deux c'est mieux , enfin seul on a tendance à faire plus de mauvais 
jugements... Faut rester positif !

Je suis d'accord: mais 2 devops plutôt qu'un dev et un ops... ;)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [JOBS] Fwd: A la recherche de stage Administrateur Réseau et Télécom ( CCNA en cours préparation).

2016-10-13 Par sujet Abdelkader Medjadji 
Bonjour à tous,

J'attends toujours une bonne nouvelle de votre part.

je n'ai pas encore trouvé un stage en entreprise qui me permettra de
valider ma formation Cisco auprès de l'Afpa.

Pourriez vous SVP voir avec vos employeurs ou a dans votre entourage une
personne qui peut m'aider a trouver un stage pour la période du 16 Janvier
2017 à 24 Février 2017?

je croise les doigts et merci par avance de votre retour même si j'ai pas
de retour.

-- Forwarded message --
From: Abdelkader Medjadji 
Date: 2016-10-10 13:01 GMT+02:00
Subject: A la recherche de stage Administrateur Réseau et Télécom ( CCNA en
cours préparation).
To: frnog-j...@frnog.org


Bonjour,

je suis actuellement en formation international Administrateur Réseaux et
Télécoms (*Cisco*) agrée par le ministère de travail. Elle me permettra
d’acquérir les compétences réseaux grâce à un apprentissage progressif des
concepts du routage et de la commutation, elle m'amène finalement au niveau
de la certification CCNA.
Pour valider cette formation auprès de mon centre de formation *Afpa*, je
dois faire un stage du* 16 Janvier 2017 au 24 Février 2017* (une durée de 6
semaines). C'est plutôt bénéfique pour l'entreprise que pour le stagiaire
car ce stage n'est pas rémunéré par
l'entreprise qui accepte ma candidature.

PS: je parle anglais couramment, car j'ai eu la change d'étudier et
travailler a Toronto au Canada.

Merci par avance de votre aide.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] NxFilter

2016-10-13 Par sujet David Ponzone 
La liste,

est-ce que quelqu’un a déjà testé/déployé NxFilter ?
Ca tient la route ?

PS: Moralisateurs, ne vous fatiguez à m’expliquer que les DNS menteurs, c’est 
mal. Merci :)



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/