Salut, Mea culpa : Je parle bien des routeurs C888-K9 et CISCO888-SEC-K9 dans mon cas. Oui il y a bien une diff de chipset entre le C888-K9 et le CISCO888-SEC-K9.
Par contre, le chipset est le même entre le C888 et le C888EA : *4SHDSL-EA* La seule différence entre le C888 et le C888-EA est la bien le support de l'IMA sur le C888-K9 . La carte mère sur C888-K9 ne le supporte pas... Même en forçant le dsl-group ça ne monte pas... Voici mes tests (en ATM) sur le C888-K9 Auto 1p --> OK Auto 2p --> KO sur nos liens DSLE 2P Forcé 2 pair --> OK sur un de nos liens mais KO sur un autre. Par contre, je mets un CISCO888-SEC-K9 et la j'ai bien la synchro en auto. J'ai demandé à Orange s'il y avait une différence entre les 2 liens, j'attends... Je vais regarder ce que fait la commande : shdsl 4-wire enhanced Cdlt, # - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - # - - Nicolas KARP # - - Network and Security Engineer # - - Email : [email protected] <[email protected]> # - - Linkedin : http://www.linkedin.com/in/nicolaskarp # - - Viadeo : http://www.viadeo.com/fr/profile/nicolas.karp <http://www.viadeo.com/fr/profile/nicolas.karp%20> # - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Le 13 octobre 2016 à 13:30, David Ponzone <[email protected]> a écrit : > I stand corrected. > Effectivement, je viens de voir que le C888 est bien à part, supporte > l’EFM/ATM mais pas l’ATM IMA. > Cisco sur ce coup là, ils ont fait fort… > D’ailleurs sur leur site, il n’est pas classé dans les modèles multimode, > mais dans les modèles ATM…erreur ou lapsus révélateur… > > Ceci dit, cela confirme la probabilité d’une différence (majeure) de > chipset/firmware avec le CISCO888-SEC-K9 > > > > Le 13 oct. 2016 à 13:18, GAGNAIRE Thibaut <[email protected]> a > écrit : > > > > Salut, > > > > Radu a bon > > > > Le C888 fait EFM. > > > > Nicolas, as-tu essayé: > > > > Dsl-group 0 pair 0,1 m-pair ? > > > > Sinon DSL-group auto + shdsl 4-wire enhanced. > > > > Un peu différent du cisco 888 dans la syntaxe. > > > > > > > > > > > > Thibaut GAGNAIRE > > Ingénieur Système et Reseaux > > > > > > [email protected] > > www.idline.fr > > > > > > > > > > > > > > > > -----Message d'origine----- > > De : [email protected] [mailto:[email protected]] De la > part de David Ponzone > > Envoyé : jeudi 13 octobre 2016 13:07 > > À : Radu-Adrian Feurdean <[email protected]> > > Cc : Nicolas KARP <[email protected]>; [email protected] > > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Re: C888-K9 et multipaires > > > > Euh Radu, c’est toi qui a fumé la moquette ou moi ? :) > > > > J’ai jamais imaginé qu’il y avait une différence entre C888 et CISCO888. > > Pour moi, le 888 qui fait EFM et ATM, c’est le C888EA. > > > > > >> Le 13 oct. 2016 à 12:58, Radu-Adrian Feurdean < > [email protected]> a écrit : > >> > >> On Thu, Oct 13, 2016, at 12:41, Nicolas KARP wrote: > >>> On a eu le cas aujourd'hui d'une 2 paires qui n'est pas montée avec > >>> un nouveau modèle Cisco C888-K9. > >>> On le remplace par un Cisco 888-SEC-K9, pas de problème. > >>> > >>> Personne sur la liste n'utilise les Cisco C888-K9 ? > >> > >> C888 ou CISCO888 ? Pas exactement le meme betail. > >> Sinon, le CISCO888-SEC-K9 c'est exactement CISCO888-K9 mais avec > >> licence "advipservices" . > >> CISCO888 - ATM only > >> CISCO888E - EFM only > >> C888 - EFM (1-4 paires) et ATM (1 et 2 paires) > >> > >> > >> --------------------------- > >> Liste de diffusion du FRnOG > >> http://www.frnog.org/ > > > > > > --------------------------- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
