RE: [FRnOG] [TECH] BGP avec des switches "OpenNetwork"

[Michel Py]

>> Michel Py a écrit :
>> Le use-case est intéressant; faut être de quelle taille pour que le
>> travail investi à comprendre le biniou et à le déployer en prod en
>> valle l'effort ? Pour 2 switch/routeur c'est clair qu'il vaut mieux
>> raquer pour mettre la RIB dans la FIB, ou est le point ou çà devient
>> rentable ?

> Philippe Bourcier a écrit :
> La différence entre essayer de faire tourner du SIR en prod et monter 
> un bird/FRR en full-view sur deux box blindées d'interfaces 10G (voire 
> 100G), qui, elles, seront connectées sur ces fameux switchs low-cost, 
> semble pour l'instant être en faveur de cette seconde solution.
> Il faut bien dire qu'en terme de features et doc/REX c'est mieux...

J'avais pas percuté avant (le Stroh et l'age, hein çà aide pas) mais pourquoi 
que çà serait pas une fonctionnalité d'un switch L3 moderne de n'injecter dans 
la FIB/TCAM la petite partie de la RIB "que" les nK Topn préfixes sans l'aspect 
un peu usine à gaz de faire dur SIR ?

Réponse con à une question con : parce ce que Junisco ne pourraient plus 
continuer à nous faire payer la peau des c... pour l'upgrade de TCAM.

Dites-moi que j'ai rien compris.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] BGP avec des switches "OpenNetwork"

[Philippe Bourcier]

Re,


Toute le réseau de prod de Spotify tourne avec ca depuis 2015


Le use-case est intéressant; faut être de quelle taille pour que le
travail investi à comprendre le biniou et à le déployer en prod en
valle l'effort ? Pour 2 switch/routeur c'est clair qu'il vaut mieux
raquer pour mettre la RIB dans la FIB, ou est le point ou çà devient
rentable ?


La différence entre essayer de faire tourner du SIR en prod et monter 
un bird/FRR en full-view sur deux box blindées d'interfaces 10G (voire 
100G), qui, elles, seront connectées sur ces fameux switchs low-cost, 
semble pour l'instant être en faveur de cette seconde solution.

Il faut bien dire qu'en terme de features et doc/REX c'est mieux...


A+,
--
Philippe Bourcier
web : http://sysctl.org/
blog : https://www.linkedin.com/today/author/philippebourcier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [JOBS][Paris] - Recherche contrat de professionnalisation- Administration système et réseaux

[Maxence Damour]

Bonjour à tous

Je viens vers vous car je suis actuellement à la recherche d'un contrat de
professionnalisation sur 1 an,soit d'Octobre 2018 à septembre 2019,soit de
Novembre 2018 à novembre 2019.
Le rythme de l'alternance va dépendre de la rentrée soit :
-Octobre 2018 : 3 semaines école 3 semaines entreprise
-Novembre 2018 : 1 semaine école 1 semaine entreprise
Je suis étudiant et je souhaiterais améliorer mes connaissances en
administration système ainsi que en réseau pour ainsi faire suite a mon Bts
sio option systèmes et réseaux et pouvoir obtenir mon Bachelor en
Administration des Systèmes d'Informations dans l'école Sup de Vinci .

Voici le lien de mon portfolio sur lequel il y a la plupart de mes projets
effectués ;
https://portfoliomaxencesio.wordpress.com/

Je vous remercie

Cordialement
DAMOUR Maxence
0770448651

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Slack down....

[Wallace]

Très intéressant l'évolution du chiffrement sur fibre, merci.

Le 12/09/2018 à 08:06, Nico CARTRON a écrit :
> Hello,
>
> Il y a eu une présentation intéressante sur le sujet hier au UKNOF à 
> Édimbourg par Neil McRae de BT: 
> https://indico.uknof.org.uk/event/43/contribution/1
> Le webcast sera disponible sous peu je pense. 
>



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

RE: [FRnOG] Re: [MISC] Slack down....

[Michel Py]

> David Ponzone a écrit :
> Si on accorde que 50% de véracité à l’article, ça fait quand même un paquet 
> d’incompétents, qui vont
> donc bientôt sauter puisque des infos confidentielles vont fuiter. Messieurs, 
> à vos CV :)

Hélas même s'ils sautent (on peut en douter, si l'adage qu'aucun ne s'est fait 
virer pour avoir choisi IBM est vrai), ils vont simplement se remplacer l'un 
l'autre et retour à la case départ.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] SIP - Affichage des 3PBQ,10YT et 118XYZ

[David Ponzone]

Moi le mieux que j’arrive à avoir vers un mobile Orange, c’est +331010.
Si j’envoie 1010, ça passe pas.
Et avec certaines routes, ça passe pas du tout.

Encore un truc qui a pas été prévu.


> Le 12 sept. 2018 à 16:28, Alain Bieuzent  a écrit :
> 
> Je ne trouve aucune restriction coté ARCEP qui empêcherai l'affichage de ce 
> type de numéro. 
> Dans mon cas c'est un call center qui assure la réception des appels pour le 
> support ADSL d'un des 4 gros opérateurs via le 10YT.
> Dans certain cas ils ont besoin de rappeler les gens en présentant le même 
> 10YT.
> Lorsqu'il passe par leurs T2 le format est correct partout (du moins d'après 
> ce qu'il me dise), lorsqu'ils passent en SIP ça part en sucette (c'est pareil 
> avec un trunk SIP de l'agrume et de chez SFR)
> 
> 
> 
> On 12/09/2018 16:20, "[NAME]" <[ADDRESS]> wrote:
> 
>J'ai déjà reçu un appel de Sosh (pour une ouverture de ligne chez eux). 
>Ils présentent un 31xx de mémoire. Et sur mon iPhone, ça s'affichait en 
>"Pays : Pays-Bas" en +31xx.
>Pour le coup, je pense simplement qu'il n'y aura pas de solution "ça 
>marche partout sans bricole".
> 
>Je viens de faire des tests de mon côté.
>Quand j'affiche un "3170" sur appel sortant, je reçois l'appel avec mon 
>NDI de trunk chez mon opérateur.
>Quand j'affiche un "+333170" sur appel sortant, je reçois l'appel en 
>anonyme.
> 
>Mon opérateur, du coup, ne doit pas me permettre d'afficher un 31xx, 
>peut importe ce que je lui envoi.
> 
>Il n'y a aucun "soucis technique" à afficher un numéro court mais je 
>pense que c'est tellement le bazar pour que ça marche bien partout que 
>le mieux reste de présenter un 080x pour les appels sortants du client.
> 
>Alexis
> 
>Le 12/09/2018 à 15:54, David Ponzone a écrit :
>> En même temps, maintenant que j’y pense, je n’ai jamais reçu un appel qui 
>> présentait un numéro court.
>> Par définition, ces numéros sont destinés à recevoir des appels, pas en 
>> émettre, j’ai donc tendance à penser que c’est interdit et/ou pas supporter.
>> 
>> Tu as essayé: +3310XY ?
>> 
>> 
>> 
>>> Le 12 sept. 2018 à 15:52, Alain Bieuzent  a écrit :
>>> 
>>> Oui cela ne fonctionne pas, l’affichage sur les mobiles est assez aléatoire 
>>> (010YT, +10YT ou +3310YT) en fonction opérateur mobile.
>>> et oui dans tous les cas je préférai que ce soit carré.
>>> 
>>> Merci
>>> 
>>> De : David Ponzone >> >
>>> Date : mercredi 12 septembre 2018 à 15:45
>>> À : Alain Bieuzent mailto:alain.bieuz...@free.fr>>
>>> Cc : "Sylvain Charron (LASOTEL)" >> >, "frnog-t...@frnog.org 
>>> " >> >
>>> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] SIP - Affichage des 3PBQ,10YT et 118XYZ
>>> 
>>> Tu poses la question parce que ça marche pas quand tu envoies From:10XY, ou 
>>> tu veux être « en règle » ? :)
>>> 
>>> 
>>> 
 Le 12 sept. 2018 à 15:43, Alain Bieuzent >>> > a écrit :
 
 A ma connaissance seul l'affichage des 089BPQ est interdis par l'ARCEP, 
 dans mon cas je cherche à afficher un 10YT donc tarifé au prix d'un appel 
 local.
 
 Merci
 
 On 12/09/2018 15:33, "[NAME]" <[ADDRESS]> wrote:
 
Bonjour,
 
La première question est de savoir si cela est autorisé ?
Par exemple un From depuis un 0892 est quelques de prohibé, surtout
suite à quelques arnaques associées.
 
Sylvain
 
 
-- Message d'origine --
De: "Alain Bieuzent" >>> >
À: "frnog-t...@frnog.org " 
 mailto:frnog-t...@frnog.org>>
Envoyé : 12/09/2018 15:26:27
Objet : [FRnOG] [TECH] SIP - Affichage des 3PBQ,10YT et 118XYZ
 
 
> Bonjour la liste,
> 
> 
> 
> Y aurait quelqu’un parmi vous qui saurais me dire sous quel format
> doit-on compléter le champ « From : » dans le cas d’un numéro court.
> 
> Je ne trouve rien à ce propos dans la doc de la FT.
> 
> 
> 
> Merci
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/ 
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/ 
 
 
 
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/ 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
>---
>Liste de diffusion du FRnOG
>http://www.frnog.org/
> 
> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] SIP - Affichage des 3PBQ,10YT et 118XYZ

[Alain Bieuzent]

Je ne trouve aucune restriction coté ARCEP qui empêcherai l'affichage de ce 
type de numéro. 
Dans mon cas c'est un call center qui assure la réception des appels pour le 
support ADSL d'un des 4 gros opérateurs via le 10YT.
Dans certain cas ils ont besoin de rappeler les gens en présentant le même 10YT.
Lorsqu'il passe par leurs T2 le format est correct partout (du moins d'après ce 
qu'il me dise), lorsqu'ils passent en SIP ça part en sucette (c'est pareil avec 
un trunk SIP de l'agrume et de chez SFR)



On 12/09/2018 16:20, "[NAME]" <[ADDRESS]> wrote:

J'ai déjà reçu un appel de Sosh (pour une ouverture de ligne chez eux). 
Ils présentent un 31xx de mémoire. Et sur mon iPhone, ça s'affichait en 
"Pays : Pays-Bas" en +31xx.
Pour le coup, je pense simplement qu'il n'y aura pas de solution "ça 
marche partout sans bricole".

Je viens de faire des tests de mon côté.
Quand j'affiche un "3170" sur appel sortant, je reçois l'appel avec mon 
NDI de trunk chez mon opérateur.
Quand j'affiche un "+333170" sur appel sortant, je reçois l'appel en 
anonyme.

Mon opérateur, du coup, ne doit pas me permettre d'afficher un 31xx, 
peut importe ce que je lui envoi.

Il n'y a aucun "soucis technique" à afficher un numéro court mais je 
pense que c'est tellement le bazar pour que ça marche bien partout que 
le mieux reste de présenter un 080x pour les appels sortants du client.

Alexis

Le 12/09/2018 à 15:54, David Ponzone a écrit :
> En même temps, maintenant que j’y pense, je n’ai jamais reçu un appel qui 
présentait un numéro court.
> Par définition, ces numéros sont destinés à recevoir des appels, pas en 
émettre, j’ai donc tendance à penser que c’est interdit et/ou pas supporter.
>
> Tu as essayé: +3310XY ?
>
>
>
>> Le 12 sept. 2018 à 15:52, Alain Bieuzent  a 
écrit :
>>
>> Oui cela ne fonctionne pas, l’affichage sur les mobiles est assez 
aléatoire (010YT, +10YT ou +3310YT) en fonction opérateur mobile.
>> et oui dans tous les cas je préférai que ce soit carré.
>>   
>> Merci
>>   
>> De : David Ponzone mailto:david.ponz...@gmail.com>>
>> Date : mercredi 12 septembre 2018 à 15:45
>> À : Alain Bieuzent mailto:alain.bieuz...@free.fr>>
>> Cc : "Sylvain Charron (LASOTEL)" mailto:schar...@lasotel.fr>>, "frnog-t...@frnog.org 
" mailto:frnog-t...@frnog.org>>
>> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] SIP - Affichage des 3PBQ,10YT et 118XYZ
>>   
>> Tu poses la question parce que ça marche pas quand tu envoies From:10XY, 
ou tu veux être « en règle » ? :)
>>
>>
>>   
>>> Le 12 sept. 2018 à 15:43, Alain Bieuzent mailto:alain.bieuz...@free.fr>> a écrit :
>>>   
>>> A ma connaissance seul l'affichage des 089BPQ est interdis par l'ARCEP, 
dans mon cas je cherche à afficher un 10YT donc tarifé au prix d'un appel local.
>>>
>>> Merci
>>>
>>> On 12/09/2018 15:33, "[NAME]" <[ADDRESS]> wrote:
>>>
>>> Bonjour,
>>>
>>> La première question est de savoir si cela est autorisé ?
>>> Par exemple un From depuis un 0892 est quelques de prohibé, surtout
>>> suite à quelques arnaques associées.
>>>
>>> Sylvain
>>>
>>>
>>> -- Message d'origine --
>>> De: "Alain Bieuzent" mailto:alain.bieuz...@free.fr>>
>>> À: "frnog-t...@frnog.org " 
mailto:frnog-t...@frnog.org>>
>>> Envoyé : 12/09/2018 15:26:27
>>> Objet : [FRnOG] [TECH] SIP - Affichage des 3PBQ,10YT et 118XYZ
>>>
>>>
 Bonjour la liste,



 Y aurait quelqu’un parmi vous qui saurais me dire sous quel format
 doit-on compléter le champ « From : » dans le cas d’un numéro court.

 Je ne trouve rien à ce propos dans la doc de la FT.



 Merci


 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/ 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/ 
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/ 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] SIP - Affichage des 3PBQ,10YT et 118XYZ

[Alain Bieuzent]

j’ai essayé tous les format imaginable, l’affichage change en fonction de 
l’opérateur de boucle local qui reçoit l’appel

 

De : David Ponzone 
Date : mercredi 12 septembre 2018 à 15:54
À : Alain Bieuzent 
Cc : "Sylvain Charron (LASOTEL)" , "frnog-t...@frnog.org" 

Objet : Re: [FRnOG] [TECH] SIP - Affichage des 3PBQ,10YT et 118XYZ

 

En même temps, maintenant que j’y pense, je n’ai jamais reçu un appel qui 
présentait un numéro court.

Par définition, ces numéros sont destinés à recevoir des appels, pas en 
émettre, j’ai donc tendance à penser que c’est interdit et/ou pas supporter.

 

Tu as essayé: +3310XY ?

 

 

 

Le 12 sept. 2018 à 15:52, Alain Bieuzent  a écrit :

 

Oui cela ne fonctionne pas, l’affichage sur les mobiles est assez aléatoire 
(010YT, +10YT ou +3310YT) en fonction opérateur mobile.

et oui dans tous les cas je préférai que ce soit carré.

 

Merci

 

De : David Ponzone 
Date : mercredi 12 septembre 2018 à 15:45
À : Alain Bieuzent 
Cc : "Sylvain Charron (LASOTEL)" , "frnog-t...@frnog.org" 

Objet : Re: [FRnOG] [TECH] SIP - Affichage des 3PBQ,10YT et 118XYZ

 

Tu poses la question parce que ça marche pas quand tu envoies From:10XY, ou tu 
veux être « en règle » ? :)




 

Le 12 sept. 2018 à 15:43, Alain Bieuzent  a écrit :

 

A ma connaissance seul l'affichage des 089BPQ est interdis par l'ARCEP, dans 
mon cas je cherche à afficher un 10YT donc tarifé au prix d'un appel local.

Merci

On 12/09/2018 15:33, "[NAME]" <[ADDRESS]> wrote:

   Bonjour,

   La première question est de savoir si cela est autorisé ?
   Par exemple un From depuis un 0892 est quelques de prohibé, surtout 
   suite à quelques arnaques associées.

   Sylvain


   -- Message d'origine --
   De: "Alain Bieuzent" 
   À: "frnog-t...@frnog.org" 
   Envoyé : 12/09/2018 15:26:27
   Objet : [FRnOG] [TECH] SIP - Affichage des 3PBQ,10YT et 118XYZ



Bonjour la liste,



Y aurait quelqu’un parmi vous qui saurais me dire sous quel format 
doit-on compléter le champ « From : » dans le cas d’un numéro court.

Je ne trouve rien à ce propos dans la doc de la FT.



Merci


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



   ---
   Liste de diffusion du FRnOG
   http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] SIP - Affichage des 3PBQ,10YT et 118XYZ

[Alexis]

J'ai déjà reçu un appel de Sosh (pour une ouverture de ligne chez eux). 
Ils présentent un 31xx de mémoire. Et sur mon iPhone, ça s'affichait en 
"Pays : Pays-Bas" en +31xx.
Pour le coup, je pense simplement qu'il n'y aura pas de solution "ça 
marche partout sans bricole".


Je viens de faire des tests de mon côté.
Quand j'affiche un "3170" sur appel sortant, je reçois l'appel avec mon 
NDI de trunk chez mon opérateur.
Quand j'affiche un "+333170" sur appel sortant, je reçois l'appel en 
anonyme.


Mon opérateur, du coup, ne doit pas me permettre d'afficher un 31xx, 
peut importe ce que je lui envoi.


Il n'y a aucun "soucis technique" à afficher un numéro court mais je 
pense que c'est tellement le bazar pour que ça marche bien partout que 
le mieux reste de présenter un 080x pour les appels sortants du client.


Alexis

Le 12/09/2018 à 15:54, David Ponzone a écrit :

En même temps, maintenant que j’y pense, je n’ai jamais reçu un appel qui 
présentait un numéro court.
Par définition, ces numéros sont destinés à recevoir des appels, pas en 
émettre, j’ai donc tendance à penser que c’est interdit et/ou pas supporter.

Tu as essayé: +3310XY ?




Le 12 sept. 2018 à 15:52, Alain Bieuzent  a écrit :

Oui cela ne fonctionne pas, l’affichage sur les mobiles est assez aléatoire 
(010YT, +10YT ou +3310YT) en fonction opérateur mobile.
et oui dans tous les cas je préférai que ce soit carré.
  
Merci
  
De : David Ponzone mailto:david.ponz...@gmail.com>>

Date : mercredi 12 septembre 2018 à 15:45
À : Alain Bieuzent mailto:alain.bieuz...@free.fr>>
Cc : "Sylvain Charron (LASOTEL)" mailto:schar...@lasotel.fr>>, 
"frnog-t...@frnog.org " mailto:frnog-t...@frnog.org>>
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] SIP - Affichage des 3PBQ,10YT et 118XYZ
  
Tu poses la question parce que ça marche pas quand tu envoies From:10XY, ou tu veux être « en règle » ? :)



  

Le 12 sept. 2018 à 15:43, Alain Bieuzent mailto:alain.bieuz...@free.fr>> a écrit :
  
A ma connaissance seul l'affichage des 089BPQ est interdis par l'ARCEP, dans mon cas je cherche à afficher un 10YT donc tarifé au prix d'un appel local.


Merci

On 12/09/2018 15:33, "[NAME]" <[ADDRESS]> wrote:

Bonjour,

La première question est de savoir si cela est autorisé ?
Par exemple un From depuis un 0892 est quelques de prohibé, surtout
suite à quelques arnaques associées.

Sylvain


-- Message d'origine --
De: "Alain Bieuzent" mailto:alain.bieuz...@free.fr>>
À: "frnog-t...@frnog.org " mailto:frnog-t...@frnog.org>>
Envoyé : 12/09/2018 15:26:27
Objet : [FRnOG] [TECH] SIP - Affichage des 3PBQ,10YT et 118XYZ



Bonjour la liste,



Y aurait quelqu’un parmi vous qui saurais me dire sous quel format
doit-on compléter le champ « From : » dans le cas d’un numéro court.

Je ne trouve rien à ce propos dans la doc de la FT.



Merci


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/ 

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/ 




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/ 

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] SIP - Affichage des 3PBQ,10YT et 118XYZ

[David Ponzone]

En même temps, maintenant que j’y pense, je n’ai jamais reçu un appel qui 
présentait un numéro court.
Par définition, ces numéros sont destinés à recevoir des appels, pas en 
émettre, j’ai donc tendance à penser que c’est interdit et/ou pas supporter.

Tu as essayé: +3310XY ?



> Le 12 sept. 2018 à 15:52, Alain Bieuzent  a écrit :
> 
> Oui cela ne fonctionne pas, l’affichage sur les mobiles est assez aléatoire 
> (010YT, +10YT ou +3310YT) en fonction opérateur mobile.
> et oui dans tous les cas je préférai que ce soit carré.
>  
> Merci
>  
> De : David Ponzone mailto:david.ponz...@gmail.com>>
> Date : mercredi 12 septembre 2018 à 15:45
> À : Alain Bieuzent mailto:alain.bieuz...@free.fr>>
> Cc : "Sylvain Charron (LASOTEL)"  >, "frnog-t...@frnog.org 
> "  >
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] SIP - Affichage des 3PBQ,10YT et 118XYZ
>  
> Tu poses la question parce que ça marche pas quand tu envoies From:10XY, ou 
> tu veux être « en règle » ? :)
> 
> 
>  
>> Le 12 sept. 2018 à 15:43, Alain Bieuzent > > a écrit :
>>  
>> A ma connaissance seul l'affichage des 089BPQ est interdis par l'ARCEP, dans 
>> mon cas je cherche à afficher un 10YT donc tarifé au prix d'un appel local.
>> 
>> Merci
>> 
>> On 12/09/2018 15:33, "[NAME]" <[ADDRESS]> wrote:
>> 
>>Bonjour,
>> 
>>La première question est de savoir si cela est autorisé ?
>>Par exemple un From depuis un 0892 est quelques de prohibé, surtout 
>>suite à quelques arnaques associées.
>> 
>>Sylvain
>> 
>> 
>>-- Message d'origine --
>>De: "Alain Bieuzent" > >
>>À: "frnog-t...@frnog.org " 
>> mailto:frnog-t...@frnog.org>>
>>Envoyé : 12/09/2018 15:26:27
>>Objet : [FRnOG] [TECH] SIP - Affichage des 3PBQ,10YT et 118XYZ
>> 
>> 
>>> Bonjour la liste,
>>> 
>>> 
>>> 
>>> Y aurait quelqu’un parmi vous qui saurais me dire sous quel format 
>>> doit-on compléter le champ « From : » dans le cas d’un numéro court.
>>> 
>>> Je ne trouve rien à ce propos dans la doc de la FT.
>>> 
>>> 
>>> 
>>> Merci
>>> 
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/ 
>> 
>>---
>>Liste de diffusion du FRnOG
>>http://www.frnog.org/ 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/ 

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] SIP - Affichage des 3PBQ,10YT et 118XYZ

[Alain Bieuzent]

Oui cela ne fonctionne pas, l’affichage sur les mobiles est assez aléatoire 
(010YT, +10YT ou +3310YT) en fonction opérateur mobile.

et oui dans tous les cas je préférai que ce soit carré.

 

Merci

 

De : David Ponzone 
Date : mercredi 12 septembre 2018 à 15:45
À : Alain Bieuzent 
Cc : "Sylvain Charron (LASOTEL)" , "frnog-t...@frnog.org" 

Objet : Re: [FRnOG] [TECH] SIP - Affichage des 3PBQ,10YT et 118XYZ

 

Tu poses la question parce que ça marche pas quand tu envoies From:10XY, ou tu 
veux être « en règle » ? :)




 

Le 12 sept. 2018 à 15:43, Alain Bieuzent  a écrit :

 

A ma connaissance seul l'affichage des 089BPQ est interdis par l'ARCEP, dans 
mon cas je cherche à afficher un 10YT donc tarifé au prix d'un appel local.

Merci

On 12/09/2018 15:33, "[NAME]" <[ADDRESS]> wrote:

   Bonjour,

   La première question est de savoir si cela est autorisé ?
   Par exemple un From depuis un 0892 est quelques de prohibé, surtout 
   suite à quelques arnaques associées.

   Sylvain


   -- Message d'origine --
   De: "Alain Bieuzent" 
   À: "frnog-t...@frnog.org" 
   Envoyé : 12/09/2018 15:26:27
   Objet : [FRnOG] [TECH] SIP - Affichage des 3PBQ,10YT et 118XYZ



Bonjour la liste,



Y aurait quelqu’un parmi vous qui saurais me dire sous quel format 
doit-on compléter le champ « From : » dans le cas d’un numéro court.

Je ne trouve rien à ce propos dans la doc de la FT.



Merci


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



   ---
   Liste de diffusion du FRnOG
   http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] SIP - Affichage des 3PBQ,10YT et 118XYZ

[David Ponzone]

Tu poses la question parce que ça marche pas quand tu envoies From:10XY, ou tu 
veux être « en règle » ? :)



> Le 12 sept. 2018 à 15:43, Alain Bieuzent  a écrit :
> 
> A ma connaissance seul l'affichage des 089BPQ est interdis par l'ARCEP, dans 
> mon cas je cherche à afficher un 10YT donc tarifé au prix d'un appel local.
> 
> Merci
> 
> On 12/09/2018 15:33, "[NAME]" <[ADDRESS]> wrote:
> 
>Bonjour,
> 
>La première question est de savoir si cela est autorisé ?
>Par exemple un From depuis un 0892 est quelques de prohibé, surtout 
>suite à quelques arnaques associées.
> 
>Sylvain
> 
> 
>-- Message d'origine --
>De: "Alain Bieuzent" 
>À: "frnog-t...@frnog.org" 
>Envoyé : 12/09/2018 15:26:27
>Objet : [FRnOG] [TECH] SIP - Affichage des 3PBQ,10YT et 118XYZ
> 
>> Bonjour la liste,
>> 
>> 
>> 
>> Y aurait quelqu’un parmi vous qui saurais me dire sous quel format 
>> doit-on compléter le champ « From : » dans le cas d’un numéro court.
>> 
>> Je ne trouve rien à ce propos dans la doc de la FT.
>> 
>> 
>> 
>> Merci
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
>---
>Liste de diffusion du FRnOG
>http://www.frnog.org/
> 
> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] SIP - Affichage des 3PBQ,10YT et 118XYZ

[Alain Bieuzent]

A ma connaissance seul l'affichage des 089BPQ est interdis par l'ARCEP, dans 
mon cas je cherche à afficher un 10YT donc tarifé au prix d'un appel local.

Merci

On 12/09/2018 15:33, "[NAME]" <[ADDRESS]> wrote:

Bonjour,

La première question est de savoir si cela est autorisé ?
Par exemple un From depuis un 0892 est quelques de prohibé, surtout 
suite à quelques arnaques associées.

Sylvain


-- Message d'origine --
De: "Alain Bieuzent" 
À: "frnog-t...@frnog.org" 
Envoyé : 12/09/2018 15:26:27
Objet : [FRnOG] [TECH] SIP - Affichage des 3PBQ,10YT et 118XYZ

>Bonjour la liste,
>
>
>
>Y aurait quelqu’un parmi vous qui saurais me dire sous quel format 
>doit-on compléter le champ « From : » dans le cas d’un numéro court.
>
>Je ne trouve rien à ce propos dans la doc de la FT.
>
>
>
>Merci
>
>
>---
>Liste de diffusion du FRnOG
>http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] SIP - Affichage des 3PBQ,10YT et 118XYZ

[Sylvain Charron (LASOTEL)]

Bonjour,

La première question est de savoir si cela est autorisé ?
Par exemple un From depuis un 0892 est quelques de prohibé, surtout 
suite à quelques arnaques associées.


Sylvain


-- Message d'origine --
De: "Alain Bieuzent" 
À: "frnog-t...@frnog.org" 
Envoyé : 12/09/2018 15:26:27
Objet : [FRnOG] [TECH] SIP - Affichage des 3PBQ,10YT et 118XYZ


Bonjour la liste,



Y aurait quelqu’un parmi vous qui saurais me dire sous quel format 
doit-on compléter le champ « From : » dans le cas d’un numéro court.


Je ne trouve rien à ce propos dans la doc de la FT.



Merci


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] SIP - Affichage des 3PBQ,10YT et 118XYZ

[Alain Bieuzent]

Bonjour la liste,

 

Y aurait quelqu’un parmi vous qui saurais me dire sous quel format doit-on 
compléter le champ « From : » dans le cas d’un numéro court.

Je ne trouve rien à ce propos dans la doc de la FT.

 

Merci


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Téléphonie - Gigaset N720 DM Downgrade FW

[Olivier MORFIN]

J'ai déjà essayé cette page cachée mais ça ne marche pas mieux... Je peux
upgrader la DM mais pas la downgrader.

Olivier

Le mer. 12 sept. 2018 à 09:33, Kevin CHAILLY | Service Technique <
kchai...@adeo-informatique.com> a écrit :

> Bonjour,
>
>
> Essaie d'utiliser la page cachée du N720 :
>
>
> http:///hidden_firmware_update.html
>
>
> Cordialement,
>
> [image: logo]   Kevin CHAILLY | Service
> Technique
>  Tel : 04 688 24 688  | Fax : 04 69 96 17 75
> GROUPE
> GLOBAL DYNAMICS  > MAS GUERIDO - 10 RUE A. EINSTEIN 66330 CABESTANY
> 
> 
>  > WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR
>
> --
> *De :* frnog-requ...@frnog.org  de la part de
> Olivier MORFIN 
> *Envoyé :* mercredi 12 septembre 2018 09:29:00
> *À :* emmanuel.dec...@xsalto.com
> *Cc :* frnog@frnog.org
> *Objet :* Re: [FRnOG] [TECH] Téléphonie - Gigaset N720 DM Downgrade FW
>
> Bonjour,
> J'ai essayé mais cela ne marche pas. Je pense qu'un paramètre caché empêche
> le Downgrade. J'ai eu ce cas de figure sur une N510. J'ai essayé la même
> procédure sur les N720 mais ça ne doit pas être pareil...
> Quelqu'un a l'info ?
>
>
> Le mar. 11 sept. 2018 à 18:14, Emmanuel DECAEN  >
> a écrit :
>
> > Bonjour,
> >
> > Le 11/09/2018 à 10:41, Olivier MORFIN a écrit :
> > > Est-ce que quelqu'un aurait une astuce pour forcer le Downgrade de
> > firmware
> > > sur une borne contrôleur Gigaset PRO N720DM ?
> >
> > Je n'ai jamais testé :
> > Aller dans le menu  "Gestion" > "Mise à jour du micrologiciel"
> > Puis cliquer sur "Lancer retour à version précédente"
> >
> > Bon courage.
> > --
> > *Emmanuel DECAEN*
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] References sondes temperatures et humidite pour salle serveur

[Richard Klein]

Bonjour,

Le code pour du SNMP :
https://www.microcontroller-project.com/snmp-over-arduino-ethernet-shield.html

Richard

Le mer. 12 sept. 2018 à 08:30, Xavier Beaudouin  a écrit :

> Hello,
>
> Le meilleur rapport qualité prix reste quand même :
>
> - un modemcu avec ESPeasy qui pousse vers un broker MQTT
> - un adaptateur micro usb
> - des sondes 1wire DS18B20
> - des RJ45
> - des adaptateurs T pour RJ45
>
> Avec ce genre de choses vous pouvez mettre des sondes de temperature tout
> les 3 cm dans une baie...
>
> Après si vous voulez du temperature + %hum un DHT12 suffit largement (un
> par modemcu max helas)
>
> Par contre évidement ça ne fait pas SNMP (après c'est l'arduino, je suis
> presque sur que ca doit se trouver).
>
> My 0,02€
> Xavier
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [MISC] Slack down....

[Julien Gormotte]

Le Wed, 12 Sep 2018 08:37:37 +0200,
Stephane Bortzmeyer  a écrit :

> On Tue, Sep 11, 2018 at 02:32:26PM +0200,
>  Julien Gormotte  wrote 
>  a message of 43 lines which said:
> 
> > ejabberd en... erlang, bravo pour la simplicité, prosody c'est du
> > LUA, c'est mieux...  
> 
> C'est curieux, comme argument : quel ingénieur système connait les
> langages de programmation de toutes les applis qu'il installe ?
> J'installe des trucs en PHP ou en Node.js sans connaître ces langages.

Oui, mais réussir à comprendre un peu le code en cas de bug, c'est parfois fort 
utile.
Le souvenir que j'ai de ejabberd (c'etait il y a longtemps), c'est que j'avais 
cherché à comprendre ce qui était probablement un bug... et que je n'ai jamais 
réussi à cerner le bout de code en question.
J'ai eu un autre souci sur prosody, et j'avais pu identifier le bout de code, 
et il me semble avoir pu du coup bien documenter le bugreport, ce qui a conduit 
à une résolution rapide.

Quand on utilise des outils, réussir à comprendre un peu le code, juste dans le 
principe, en gros, ca peut énormément aider.
Du moins, personnellement, c'est quelque chose que j'aime être capable de 
faire, tout le monde n'a pas cette vision ou l'envie de toucher/lire du code.

Donc pas forcément connaître les langages de toutes les applis, mais être 
capable de debug un peu, et du souvenir que j'en ai, erlang rendait la chose 
peu aisée.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Téléphonie - Gigaset N720 DM Downgrade FW

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Bonjour,


Essaie d'utiliser la page cachée du N720 :


http:///hidden_firmware_update.html

Cordialement,

[logo] Kevin CHAILLY | Service 
Technique
 Tel : 04 688 24 688 | Fax : 04 69 96 17 75

GROUPE
GLOBAL DYNAMICS  > MAS GUERIDO - 10 RUE A. EINSTEIN 66330 
CABESTANY
 

 > WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR




De : frnog-requ...@frnog.org  de la part de Olivier 
MORFIN 
Envoyé : mercredi 12 septembre 2018 09:29:00
À : emmanuel.dec...@xsalto.com
Cc : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Téléphonie - Gigaset N720 DM Downgrade FW

Bonjour,
J'ai essayé mais cela ne marche pas. Je pense qu'un paramètre caché empêche
le Downgrade. J'ai eu ce cas de figure sur une N510. J'ai essayé la même
procédure sur les N720 mais ça ne doit pas être pareil...
Quelqu'un a l'info ?


Le mar. 11 sept. 2018 à 18:14, Emmanuel DECAEN 
a écrit :

> Bonjour,
>
> Le 11/09/2018 à 10:41, Olivier MORFIN a écrit :
> > Est-ce que quelqu'un aurait une astuce pour forcer le Downgrade de
> firmware
> > sur une borne contrôleur Gigaset PRO N720DM ?
>
> Je n'ai jamais testé :
> Aller dans le menu  "Gestion" > "Mise à jour du micrologiciel"
> Puis cliquer sur "Lancer retour à version précédente"
>
> Bon courage.
> --
> *Emmanuel DECAEN*
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Téléphonie - Gigaset N720 DM Downgrade FW

[Olivier MORFIN]

Bonjour,
J'ai essayé mais cela ne marche pas. Je pense qu'un paramètre caché empêche
le Downgrade. J'ai eu ce cas de figure sur une N510. J'ai essayé la même
procédure sur les N720 mais ça ne doit pas être pareil...
Quelqu'un a l'info ?


Le mar. 11 sept. 2018 à 18:14, Emmanuel DECAEN 
a écrit :

> Bonjour,
>
> Le 11/09/2018 à 10:41, Olivier MORFIN a écrit :
> > Est-ce que quelqu'un aurait une astuce pour forcer le Downgrade de
> firmware
> > sur une borne contrôleur Gigaset PRO N720DM ?
>
> Je n'ai jamais testé :
> Aller dans le menu  "Gestion" > "Mise à jour du micrologiciel"
> Puis cliquer sur "Lancer retour à version précédente"
>
> Bon courage.
> --
> *Emmanuel DECAEN*
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [MISC] Slack down....

[David Ponzone]

Ah zut, je pensais que tu allais me dire que mon exemple était mal choisi 
puisque Microsoft permet de passer sur O365 pas en full-SaaS, en laissant les 
données sensibles en interne.

Par contre:
https://www.journaldunet.com/solutions/cloud-computing/cac40-choix-en-matiere-de-cloud-computing/la-bureautique-cloud-dans-le-cac40.shtml

Si on accorde que 50% de véracité à l’article, ça fait quand même un paquet 
d’incompétents, qui vont donc bientôt sauter puisque des infos confidentielles 
vont fuiter. Messieurs, à vos CV :)



> Le 12 sept. 2018 à 08:42, Stephane Bortzmeyer  a écrit :
> 
> On Tue, Sep 11, 2018 at 04:16:12PM +0200,
> David Ponzone  wrote 
> a message of 81 lines which said:
> 
>> Il y a quand même des sociétés de plusieurs milliers de personnes
>> qui sont sur Office365.
> 
> Beaucoup de DSI sont incompétents ou irresponsables. L'argument « des
> tas de boîtes le font donc ça doit être bien » me parait le plus
> faible de tous ceux avancés dans cette discussion.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Re: [MISC] Slack down....

[Sébastien Lesimple]

Le 12/09/2018 à 08:42, Stephane Bortzmeyer a écrit :
> On Tue, Sep 11, 2018 at 04:16:12PM +0200,
>  David Ponzone  wrote 
>  a message of 81 lines which said:
>
>> Il y a quand même des sociétés de plusieurs milliers de personnes
>> qui sont sur Office365.
> Beaucoup de DSI sont incompétents ou irresponsables. L'argument « des
> tas de boîtes le font donc ça doit être bien » me parait le plus
> faible de tous ceux avancés dans cette discussion.
Et d'une certaine manière, ca m'arrange!
Car quand ils commencent à réaliser que leurs data sont OpenBar, les
moins timbrés se tournent vers les opérateurs de cloud "souverain" (les
vrais, pas les Numergie/CloudWhat like) pour faire intégrer leurs archis
O365 sur de l'Azure Stack tricolore.
Reste quelques métadata qui fuitent encore et que nous sommes en train
de verrouiller pour de bon, et le "DSI irresponsable" (oui c vrais y'en
a pleins), le deviens beaucoup moins.
Malheureusement cette notion de souveraineté de la donnée à beaucoup de
mal à faire son chemin dans la tête des responsables de tout poil.
Il en va de meme pour Slack et son jumeau Cisco Spark/WebEx Team.
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Re: [MISC] Slack down....

[Rémi Desgrange]

L’écosystème. C’est ce qui, entre autres, a fait percer Slack. Des apis 
simples, qui marche, avec des intégrations pour tout est n’importe quoi 
(surtout n’importe quoi).

Cordialement, Rémi Desgrange
 

Le 12/09/2018 08:36, « frnog-requ...@frnog.org au nom de Stephane Bortzmeyer » 
 a écrit :

On Tue, Sep 11, 2018 at 12:24:59PM +0200,
 Fabien H  wrote 
 a message of 88 lines which said:

> question con : quelle est la valeur ajoutée de slack par rapport un
> IRC ou un XMPP ?

- enterprise-grade
- picture-compliant
- marketing-approved
- screenshots sur le site web
- il en faut d'autres ?


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [MISC] Slack down....

[Stephane Bortzmeyer]

On Tue, Sep 11, 2018 at 04:16:12PM +0200,
 David Ponzone  wrote 
 a message of 81 lines which said:

> Il y a quand même des sociétés de plusieurs milliers de personnes
> qui sont sur Office365.

Beaucoup de DSI sont incompétents ou irresponsables. L'argument « des
tas de boîtes le font donc ça doit être bien » me parait le plus
faible de tous ceux avancés dans cette discussion.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [MISC] Slack down....

[Stephane Bortzmeyer]

On Tue, Sep 11, 2018 at 02:32:26PM +0200,
 Julien Gormotte  wrote 
 a message of 43 lines which said:

> ejabberd en... erlang, bravo pour la simplicité, prosody c'est du
> LUA, c'est mieux...

C'est curieux, comme argument : quel ingénieur système connait les
langages de programmation de toutes les applis qu'il installe ?
J'installe des trucs en PHP ou en Node.js sans connaître ces langages.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [MISC] Slack down....

[Stephane Bortzmeyer]

On Tue, Sep 11, 2018 at 12:24:59PM +0200,
 Fabien H  wrote 
 a message of 88 lines which said:

> question con : quelle est la valeur ajoutée de slack par rapport un
> IRC ou un XMPP ?

- enterprise-grade
- picture-compliant
- marketing-approved
- screenshots sur le site web
- il en faut d'autres ?


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] References sondes temperatures et humidite pour salle serveur

[Xavier Beaudouin]

Hello,

Le meilleur rapport qualité prix reste quand même :

- un modemcu avec ESPeasy qui pousse vers un broker MQTT
- un adaptateur micro usb
- des sondes 1wire DS18B20
- des RJ45
- des adaptateurs T pour RJ45 

Avec ce genre de choses vous pouvez mettre des sondes de temperature tout les 3 
cm dans une baie... 

Après si vous voulez du temperature + %hum un DHT12 suffit largement (un par 
modemcu max helas)

Par contre évidement ça ne fait pas SNMP (après c'est l'arduino, je suis 
presque sur que ca doit se trouver).

My 0,02€
Xavier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Slack down....

[Nico CARTRON]

Hello,

Il y a eu une présentation intéressante sur le sujet hier au UKNOF à Édimbourg 
par Neil McRae de BT: https://indico.uknof.org.uk/event/43/contribution/1
Le webcast sera disponible sous peu je pense. 

-- 
Nico

> On 11 Sep 2018, at 19:06, Wallace  wrote:
> 
> 
>> Le 11/09/2018 à 16:19, Kevin Labécot a écrit :
>> Faut pas être parano inutilement.
> 
> Être paranoïaque c'est une maladie qui consiste à penser des choses que
> l'on a pas vu et qui ne sont pas forcément réelles.
> 
> Je ne suis pas malade puisque j'ai vu pas mal de choses dans ma petite
> carrière depuis 2000 en IT.
> 
> Petite histoire en 2003, l'opérateur pour lequel je travaillais (racheté
> plusieurs fois depuis) opérait de la fibre entre Marseille et Nice à
> l'époque où Sofia Antipolis était une place grandissante de datacentre
> alors qu'il n'y avait qu'un seul chemin de fibre le long de la côte. Pas
> de redondance au travers des Alpes ou par l'Italie ça coûtait trop cher.
> 
> Un beau jour une fibre qui coupe, elle longeait l'autoroute. On envoie
> les équipes faire la reflectométrie à Marseille et à Nice et ils ne
> trouvent pas la même distance de coupure. Ils refont les tests plusieurs
> fois même résultat.
> 
> Décision est prise de les envoyer chacun à la distance qu'ils ont mesuré
> et surprise la fibre est bien coupée en deux points de façon simultanée.
> Ils déclenchent les travaux pour reconnecter le tout.
> 
> De là on contacte le gestionnaire de l'autoroute pour déclarer
> l'incident, demander si des patrouilles / interventions ont eu lieu dans
> ces environs, rien. On pense à des ferrailleurs qui se seraient trompé
> de câbles. Lorsque les photos des coupures nous parviennent (oui on
> pouvait pas envoyer de photo rapidement à cette époque) on remarque que
> tous les autres câbles des fourreaux en béton sont intactes alors que du
> cuivre il y en avait pas mal et seul notre fibre est sortie et sectionnée.
> 
> La compagnie d'autoroute ne trouvera pas de vidéo de ces coupures
> (angles mort dans des virages), pas de voiture arrêtée non plus signalée.
> 
> La direction pense à de la malveillance ou pourquoi pas à un concurrent
> qui voudrait décrédibiliser notre fibre.
> 
> Puis en réunion admin sys et réseau, on fait fuser toutes les hypothèses
> mais aucune ne vérifie mieux le cas de la coupure simultanée que celle
> d'une troisième coupure coordonnée qui du coup n'est pas repérable par
> la réflectomètre et qui permettrait à quelqu'un de se brancher ou de
> dériver la lumière.
> 
> On fait un retour de cela à la direction avec la recommandation d'aller
> inspecter le câble sur ce tronçon. Ca sera refusé car trop cher en temps
> homme / autorisation / moyens pour juste lever ce doute. Ils décident de
> faire confiance à l'enquête de Gendarmerie qui bien sur ne donnera rien.
> 
> Quand cet opérateur a été racheté et fusionné dans un plus gros,
> l'acheteur a fait faire un état des lieux des infras et notamment une
> inspection de tout le réseau fibre. Quand un ancien collègue m'a appelé
> pour me dire qu'ils avaient trouvé un split non documenté et pas fait de
> la même manière qu'en interne.
> 
> La boite n'avait jamais fait cette réparation, tout était internalisé
> pas de sous traitant en colère ou autre cas externe. A ce moment là plus
> de dérivation à constater mais la plaque Sofia pour les DC était déjà en
> perte de vitesse et les acteurs tous partis à part les DC privés donc
> notre fibre ne faisait que du trafic internet et plus du trafic inter DC.
> 
> Si vous cherchez spy fiber et même spy fiber underwater vous trouverez
> pas mal d'information publique sur les méthodes des nations "amies". Vu
> que c'est public c'est qu'ils sont passés à d'autres méthodes pour
> intercepter.
> 
> Après Etat, entreprise concurrente de nous opérateur, entreprise
> concurrente d'un de nos clients (possible vu certains à l'époque),
> aucune idée
> 
> Néanmoins un peu avant Snowden avec les révélations d'espionnage de
> conversation aux USA, les gros opérateurs et acteurs qui en ont les
> moyens avaient annoncés mettre en place des équipements de chiffrement
> sur leurs propres fibres. C'était y a presque 10 ans, les gros
> opérateurs US n'ont pas confiance dans l'intégrité de leur propres
> fibres sur leur territoire, obligé de chiffrer tous les lambdas.
> 
> Que ceux qui font pareil sur leurs fibres inter DC lèvent la main!
> 
> Mais je pense que j'aurais autant de réponse qu'à la DINSIC lorsque j'ai
> demandé qui autour de la table chiffrait son téléphone et son ordinateur
> portable et pouvait se permettre de se le faire voler dans le métro sans
> risque pour les informations.
> 
> 

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/