date:20190523

> Erik MX1 a écrit :
> Poser la question en "qui est intéressé pour peerer à Tours" semble plus 
> direct comme entrée en matière.
> Si ça se monte, belle initiative, tenez moi au courant aussi; étant resident 
> partiel dans le 37

Puisque c'est trolldi, j'ai une question con. La même que tout le monde.
Combien çà coute de peerer à Tours, et combien çà va me faire économiser sur 
mon transit ?

Bonne chance à tous. Intellectuellement, je supporte le peering local. 
Economiquement, plus maintenant.
Sur les quelques pairs qui essaient de sauver quelques centimes en transit, il 
y a presque toujours un vendeur de pompes usées qui va profondément enc.. tous 
ses petits camarades dans le deal.

J'ai essayé, je me suis fait enc.., je le referais pas. Cà me fait profondément 
chier d'écrire çà, mais je me suis brulé les doigts.
L'Internet des bisounours, j'ai connu. Malheureusement, çà fait longtemps que 
çà n'existe plus.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Liste AS d'un departement

2019-05-23 Par sujet Erik MX1


Bonjour,

À ma connaissance, Cogent et Cyres sont presents sur Tours via leurs DC 
respectifs. CastleIT a ouvert un DC à Larcay.
Ensuite côté infra réseau, Orange, SFR, Zayo, Interoute et Level3 arrosent 
le coin (surement transportés par un nombre restreint voire un seul OI), 
Renater et TMN transitent sans doute aussi par cet/ces OI.
Pour ce qui est des AS annoncés dans ces 3 DC, je doute qu'ils communiquent 
tous sur la chose. Se déporter en région signifie parfois "vivons heureux, 
vivons cachés" .
Poser la question en "qui est intéressé pour peerer à Tours" semble plus 
direct comme entrée en matière 
Si ça se monte, belle initiative, tenez moi au courant aussi; étant 
resident partiel dans le 37 



My two cents.

Le 24 mai 2019 02:25:47 nico s  a écrit :


D'accord
je vais regardé chez ripe-ncc et  je ferais un sujet plus claire



De : Michel Py 
Envoyé : vendredi 24 mai 2019 02:18
À : nico s; frnog-t...@frnog.org
Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Liste AS d'un departement


nico s a écrit :
Y a-t-il une solutions pour connaitre tous les AS d'un département ? (37)



Michel Py a écrit :
Question vague, AMHA. Pour quel usage ? (je vois pas vraiment d'intérêt)



Avec 4 autres personnes, nous avons le projet de monté un "petit GIX" dans
notre département (37) Donc je me renseigne sur les éventuelles AS du 
département


Tu peux faire un bulkwhois chez RIPE NCC et trier tous les AS qui sont 
enregistrés dans ton département.
Pas vraiment suffisant car il y a des pairs potentiels qui peuvent être 
dans le département à coté.


C'est plutôt du bouche-à-oreille, ce genre de chose. Tu devrais plutôt 
poser la question clairement dans le sujet : qui est intéressé par un IX 
dans le 37.


Michel.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/





---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Routage BGP asymétrique / patate chaude

Bonsoir la liste,

J'ai eu une question en privé demandant de donner un exemple simple de çà, 
apparemment il y a pas mal de lecteurs qui n'ont jamais touché BGP.

Michel est à Paris avec FAI A.
Claude Michu est à Marseille avec FAI B.
FAI A et FAI B sont connectés à Paris et à Marseille.

Michel envoie un paquet à Claude. C'est la patate chaude.
FAI B annonce le préfixe de Claude. FAI A donne le paquet à FAI B à Paris, et 
le paquet voyage à Marseille sur la fibre de FAI B.
Pour FAI A c'est tout bénef : çà ne congestionne pas sa fibre.

Claude répond à Michel.
FAI A annonce le préfixe de Michel. FAI B donne le paquet à FAI A à Marseille, 
et le paquet voyage à Paris sur la fibre de FAI A.
Pour FAI B c'est tout bénef : çà ne congestionne pas sa fibre.

C'est la version simple d'une situation extrêmement compliquée, mais çà 
explique la patate chaude : on s'en débarrasse le plus tôt possible, je jeu 
étant de la faire transporter par ses petits camarades au lieu de son propre 
réseau, et la situation de routage asymétrique qui en découle.
C'est une des raisons de la création du club très fermé des tier-1 : en anglais 
on appelle çà "settlement-free peering" : s'ils sont de taille équivalente 
statistiquement les flux sont les mêmes dans chaque direction donc ils ne se 
facturent pas l'un l'autre.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Liste AS d'un departement

2019-05-23 Par sujet PaulFr frpaul

Salut
Un IX dans le 37 m'intéresse !
Projet en cours ? Qu'elle endroit ?
cdt
paul

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Liste AS d'un departement

2019-05-23 Par sujet nico s

D'accord
je vais regardé chez ripe-ncc et  je ferais un sujet plus claire



De : Michel Py 
Envoyé : vendredi 24 mai 2019 02:18
À : nico s; frnog-t...@frnog.org
Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Liste AS d'un departement

>>> nico s a écrit :
>>> Y a-t-il une solutions pour connaitre tous les AS d'un département ? (37)

>> Michel Py a écrit :
>> Question vague, AMHA. Pour quel usage ? (je vois pas vraiment d'intérêt)

> Avec 4 autres personnes, nous avons le projet de monté un "petit GIX" dans
> notre département (37) Donc je me renseigne sur les éventuelles AS du 
> département

Tu peux faire un bulkwhois chez RIPE NCC et trier tous les AS qui sont 
enregistrés dans ton département.
Pas vraiment suffisant car il y a des pairs potentiels qui peuvent être dans le 
département à coté.

C'est plutôt du bouche-à-oreille, ce genre de chose. Tu devrais plutôt poser la 
question clairement dans le sujet : qui est intéressé par un IX dans le 37.

Michel.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Liste AS d'un departement

>>> nico s a écrit :
>>> Y a-t-il une solutions pour connaitre tous les AS d'un département ? (37)

>> Michel Py a écrit :
>> Question vague, AMHA. Pour quel usage ? (je vois pas vraiment d'intérêt)

> Avec 4 autres personnes, nous avons le projet de monté un "petit GIX" dans
> notre département (37) Donc je me renseigne sur les éventuelles AS du 
> département

Tu peux faire un bulkwhois chez RIPE NCC et trier tous les AS qui sont 
enregistrés dans ton département.
Pas vraiment suffisant car il y a des pairs potentiels qui peuvent être dans le 
département à coté.

C'est plutôt du bouche-à-oreille, ce genre de chose. Tu devrais plutôt poser la 
question clairement dans le sujet : qui est intéressé par un IX dans le 37.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Liste AS d'un departement

2019-05-23 Par sujet nico s

Avec 4 autres personnes, nous avons le projet de monté un "petit GIX" dans 
notre département (37)
Donc je me renseigne sur les éventuelles AS du département



De : Michel Py 
Envoyé : vendredi 24 mai 2019 01:54
À : nico s; frnog-t...@frnog.org
Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Liste AS d'un departement

> nico s a écrit :
> Y a-t-il une solutions pour connaitre tous les AS d'un département ? (37)

Question vague, AMHA. Pour quel usage ? (je vois pas vraiment d'intérêt)

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Liste AS d'un departement

> nico s a écrit :
> Y a-t-il une solutions pour connaitre tous les AS d'un département ? (37)

Question vague, AMHA. Pour quel usage ? (je vois pas vraiment d'intérêt)

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Liste AS d'un departement

Respect, on peut rien dire, c’est vendredi (mais tout juste) :)

AS pour Autonomous System ou pour Association Sportive ?


> Le 24 mai 2019 à 01:16, nico s  a écrit :
> 
> Bonjour,
> Y a-t-il une solutions pour connaitre tous les AS d'un département ? (37)
> 
> Merci
> Cordialement
> Nicolas.s
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Liste AS d'un departement

2019-05-23 Par sujet nico s

Bonjour,
Y a-t-il une solutions pour connaitre tous les AS d'un département ? (37)

Merci
Cordialement
Nicolas.s


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [MISC] Re: [FRnOG] [JOBS] Concours d'ingénieur des systèmes d'information et de communication

2019-05-23 Par sujet Kavé Salamatian



> Le 23 mai 2019 à 23:15, Hugues Voiturier  a écrit :
> 
>> Félicitations ! Vous en connaissais combien des comme vous  ?  Cent ? Deux 
>> cents ? Ca rempli le besoin de personnes pour gérer les réseaux en France ? 
>> Est ce que parce qu’il y’a eu un Mozart qui a appris le piano en autodidacte 
>> 4 ans il faut fermer toutes les écoles de musique ? Quel est la proportion 
>> de gens qui n’ont que le bac et qui peuvent faire ça ?
> 
> On est un certain nombre, j’en connais une dizaine autour de moi :-)
> 
> Les formations TelCo sont déjà pas bien formatrices en France. Ajoutes à ça 
> que le système scolaire est conçu pour les gens moyens et dans les normes, et 
> qu’en plus dans le réseau, il faut savoir s’autoformer pour être bon, sinon 
> tes connaissances ne valent plus rien en 5-10 ans… On est surement nombreux ;)

L’IUT d’Annecy  a elle seule forme 30 techniciens R par an ….. Une promo 
d’étudiant en réseau à BUPT à Pekin c’est 600 étudiants par an. Une dizaine de 
personnes ca rempli pas le besoin en France. On estime le besoin en spécialiste 
sécurité en France à 8000 par an ! On en produit à tous casser 1000. Je n’ai 
pas les stats pour le réseau mais on devrait pas être bien loin. Y’a une 
différence entre l’artisanat, et quelques choses qui tienne la route sur le 
long ou moyen terme.

Si les formation TelCo ne sont pas bien formatrices, ca sert rien de le 
répéter, sans rien faire. Ou sont les lacunes ? Comment peut on les remplir ? 
Parce qu’on va pas demander à tout le monde d’apprendre sur le tas.


Notre philosophie dans notre formation d’ingénieur c’est d’apprendre aux 
étudiants à s’autoformer. On est donc bien conscient de la volatilité des buzz 
word et des technos. Vous pensez que je pourrais continuer à travailler dans 
mon domaine si je n’étais pas au courant de tous ce qui sort  et que j’en étais 
resté à du Frame Relay et de l’ATM qu’ont ma appris dans les années 90 ??

My one cents

Kv


> 
> My 2 Cents
> 
> Hugues
> AS57199 - AS50628
> 
>> On 23 May 2019, at 23:07, Kave Salamatian > > wrote:
>> 
>> Le 23 mai 2019 à 22:47 +0200, Jeremy > >, a écrit :
>>> Bonjour,
>>> 
>>> Pour répondre rapidement via MISC car on s'écarte un peu du sujet, je
>>> suis d'accord avec ce jolie bordel.
>>> Quand j'ai compris ça lors de mon premier job à 18 ans, j'ai
>>> démissionné, créé ma boite, étudié par moi même les notions techniques
>>> et analytiques qui m’intéressaient, et 10 ans plus tard, je suis en
>>> train de concevoir, préparer et construire mon 2ème datacenter. Les
>>> études de charges, climatiques, électriques, les plans sur toutes les
>>> couches, les normes, les certifs, etc... je fais tout moi même.
>>> Bon, je fais passer un Bureau de contrôle à la fin par principe mais
>>> j'ai jamais eu une seule annotation à mes plans.
>>> 
>>> Alors, oui, il y a plein de gens qui se pensent plus pertinent,
>>> intéressants, utiles sur ce genre de projets. Mais en fait, non merci.
>>> Sinon, j'me fais chier en fait !
>>> 
>>> Et je n'ai qu'un BAC (parce que honnêtement, je me faisais plus que
>>> chier à l'univ ensuite).
>> 
>> Félicitations ! Vous en connaissais combien des comme vous  ?  Cent ? Deux 
>> cents ? Ca rempli le besoin de personnes pour gérer les réseaux en France ? 
>> Est ce que parce qu’il y’a eu un Mozart qui a appris le piano en autodidacte 
>> 4 ans il faut fermer toutes les écoles de musique ? Quel est la proportion 
>> de gens qui n’ont que le bac et qui peuvent faire ça ?
>> 
>>> 
>>> En résumé, le diplôme ne sert qu'à frimer devant le recruteur. Je ne
>>> pourrais jamais devenir fonctionnaire, surtout si je veux continuer à
>>> faire ce métier, et pourtant, il y en aurait bien besoin. Mais ces
>>> règles sont débiles et je ne peux rien y faire.
>>> Le pire dans l'histoire, c'est que je donne des cours à des BAS+3 /
>>> BAC+5 à cette même univ 10 ans plus tard (ou j'ai fait 2 mois d'études)
>>> car ils me trouvent plus pertinent que leur collège de doctorants…
>> Oui pour les aspects techniques.  Mais pour plein d’autres aspect le 
>> doctorant sera plus pertinent. Pour faire un cours sur la mécanique 
>> automobile c’est sûr que quelqu’un qui a exercé dans un garage est plus 
>> pertinent. Pour faire un cours sur la turbulence, j’ai bien peur que cela ne 
>> suffise pas. D’ailleurs c’est tout à l’honneur d’une université de se rendre 
>> compte qu’elle n’a pas toutes les compétences en son sein, et de faire appel 
>> à des hommes de l’art comme vous. Mais vous ne remplacerez pas tous le monde 
>> et les académiques ne vous remplacerons pas.
>> 
>> 
>>> 
>>> Bref, le système est pourrit, c'est pas nouveau. Je pourrais bien passer
>>> une VAE. Mais la flemme d'écrire 80 pages pour "prouver" ce que je sais
>>> faire. Il suffit de visiter et/ou regarder mes projets pour s'en rendre
>>> compte.
>> 
>> La VAE vous amènera rien car vous n’avez vraisemblablement rien à apprendre. 
>> Vous savez déjà tout …
>>

Re: [MISC] Re: [FRnOG] [JOBS] Concours d'ingénieur des systèmes d'information et de communication

2019-05-23 Par sujet Hugues Voiturier

> Félicitations ! Vous en connaissais combien des comme vous  ?  Cent ? Deux 
> cents ? Ca rempli le besoin de personnes pour gérer les réseaux en France ? 
> Est ce que parce qu’il y’a eu un Mozart qui a appris le piano en autodidacte 
> 4 ans il faut fermer toutes les écoles de musique ? Quel est la proportion de 
> gens qui n’ont que le bac et qui peuvent faire ça ?

On est un certain nombre, j’en connais une dizaine autour de moi :-) 

Les formations TelCo sont déjà pas bien formatrices en France. Ajoutes à ça que 
le système scolaire est conçu pour les gens moyens et dans les normes, et qu’en 
plus dans le réseau, il faut savoir s’autoformer pour être bon, sinon tes 
connaissances ne valent plus rien en 5-10 ans… On est surement nombreux ;)

My 2 Cents 

Hugues
AS57199 - AS50628

> On 23 May 2019, at 23:07, Kave Salamatian  
> wrote:
> 
> Le 23 mai 2019 à 22:47 +0200, Jeremy  >, a écrit :
>> Bonjour,
>> 
>> Pour répondre rapidement via MISC car on s'écarte un peu du sujet, je
>> suis d'accord avec ce jolie bordel.
>> Quand j'ai compris ça lors de mon premier job à 18 ans, j'ai
>> démissionné, créé ma boite, étudié par moi même les notions techniques
>> et analytiques qui m’intéressaient, et 10 ans plus tard, je suis en
>> train de concevoir, préparer et construire mon 2ème datacenter. Les
>> études de charges, climatiques, électriques, les plans sur toutes les
>> couches, les normes, les certifs, etc... je fais tout moi même.
>> Bon, je fais passer un Bureau de contrôle à la fin par principe mais
>> j'ai jamais eu une seule annotation à mes plans.
>> 
>> Alors, oui, il y a plein de gens qui se pensent plus pertinent,
>> intéressants, utiles sur ce genre de projets. Mais en fait, non merci.
>> Sinon, j'me fais chier en fait !
>> 
>> Et je n'ai qu'un BAC (parce que honnêtement, je me faisais plus que
>> chier à l'univ ensuite).
> 
> Félicitations ! Vous en connaissais combien des comme vous  ?  Cent ? Deux 
> cents ? Ca rempli le besoin de personnes pour gérer les réseaux en France ? 
> Est ce que parce qu’il y’a eu un Mozart qui a appris le piano en autodidacte 
> 4 ans il faut fermer toutes les écoles de musique ? Quel est la proportion de 
> gens qui n’ont que le bac et qui peuvent faire ça ?
> 
>> 
>> En résumé, le diplôme ne sert qu'à frimer devant le recruteur. Je ne
>> pourrais jamais devenir fonctionnaire, surtout si je veux continuer à
>> faire ce métier, et pourtant, il y en aurait bien besoin. Mais ces
>> règles sont débiles et je ne peux rien y faire.
>> Le pire dans l'histoire, c'est que je donne des cours à des BAS+3 /
>> BAC+5 à cette même univ 10 ans plus tard (ou j'ai fait 2 mois d'études)
>> car ils me trouvent plus pertinent que leur collège de doctorants…
> Oui pour les aspects techniques.  Mais pour plein d’autres aspect le 
> doctorant sera plus pertinent. Pour faire un cours sur la mécanique 
> automobile c’est sûr que quelqu’un qui a exercé dans un garage est plus 
> pertinent. Pour faire un cours sur la turbulence, j’ai bien peur que cela ne 
> suffise pas. D’ailleurs c’est tout à l’honneur d’une université de se rendre 
> compte qu’elle n’a pas toutes les compétences en son sein, et de faire appel 
> à des hommes de l’art comme vous. Mais vous ne remplacerez pas tous le monde 
> et les académiques ne vous remplacerons pas.
> 
> 
>> 
>> Bref, le système est pourrit, c'est pas nouveau. Je pourrais bien passer
>> une VAE. Mais la flemme d'écrire 80 pages pour "prouver" ce que je sais
>> faire. Il suffit de visiter et/ou regarder mes projets pour s'en rendre
>> compte.
> 
> La VAE vous amènera rien car vous n’avez vraisemblablement rien à apprendre. 
> Vous savez déjà tout …
> Par contre je vous invite à lire une thèse, car le bonhomme il n’avait pas la 
> flemme, lui.
> 
>> 
>> Bon, par contre, les 70h / semaine, je les avais pas anticipé. Mais bon,
>> j'adore ça donc bon, c'est un bien maigre sacrifice... (Ceci dis, qui
>> est prêt à faire 70h par semaine pour mon salaire juste parce que ça le
>> passionne sur cette nouvelle génération ? Y aura pas grand monde devant
>> la porte... Pays de fainéant vous avez dis ? Allez, insultez moi !
>> J'adore ça ! ).
> 
> Je fais 75h de travail par semaine payé à un quart du salaire que je peux 
> faire en faisant consultant en cravate (je fais aussi du consulting mais je 
> limite à 20 jours par an pour ne pas doubler mon salaire). Et je le fais 
> parce que je me sent responsable vis-à-vis de la formation de la génération 
> suivante. Si, moi et d’autres ne le faisait pas. Dans 5 ans il y’aurait que 
> des indiens et des chinois sur le marché de l’emploi … Peut être serait ce 
> meilleur….
> 
> A+
> 
> Kv
> 
>> 
>> Jérémy
>> 
>> 
>> Le 23/05/2019 à 19:46, Kavé Salamatian a écrit :
>>> Bonjour,
>>> 
>>> Prenons un peu de hauteur. Il fut un temps il y’a 200 ans ou on pouvait 
>>> être professeur à l’université, voir faire une thèse sur le piston d’une 
>>> voiture à vapeur. Aujourd’hui, si vous voulez réparer

[MISC] Re: [FRnOG] [JOBS] Concours d'ingénieur des systèmes d'information et de communication

2019-05-23 Par sujet Kave Salamatian

Le 23 mai 2019 à 22:47 +0200, Jeremy , a écrit :
> Bonjour,
>
> Pour répondre rapidement via MISC car on s'écarte un peu du sujet, je
> suis d'accord avec ce jolie bordel.
> Quand j'ai compris ça lors de mon premier job à 18 ans, j'ai
> démissionné, créé ma boite, étudié par moi même les notions techniques
> et analytiques qui m’intéressaient, et 10 ans plus tard, je suis en
> train de concevoir, préparer et construire mon 2ème datacenter. Les
> études de charges, climatiques, électriques, les plans sur toutes les
> couches, les normes, les certifs, etc... je fais tout moi même.
> Bon, je fais passer un Bureau de contrôle à la fin par principe mais
> j'ai jamais eu une seule annotation à mes plans.
>
> Alors, oui, il y a plein de gens qui se pensent plus pertinent,
> intéressants, utiles sur ce genre de projets. Mais en fait, non merci.
> Sinon, j'me fais chier en fait !
>
> Et je n'ai qu'un BAC (parce que honnêtement, je me faisais plus que
> chier à l'univ ensuite).

Félicitations ! Vous en connaissais combien des comme vous  ?  Cent ? Deux 
cents ? Ca rempli le besoin de personnes pour gérer les réseaux en France ? Est 
ce que parce qu’il y’a eu un Mozart qui a appris le piano en autodidacte 4 ans 
il faut fermer toutes les écoles de musique ? Quel est la proportion de gens 
qui n’ont que le bac et qui peuvent faire ça ?

>
> En résumé, le diplôme ne sert qu'à frimer devant le recruteur. Je ne
> pourrais jamais devenir fonctionnaire, surtout si je veux continuer à
> faire ce métier, et pourtant, il y en aurait bien besoin. Mais ces
> règles sont débiles et je ne peux rien y faire.
> Le pire dans l'histoire, c'est que je donne des cours à des BAS+3 /
> BAC+5 à cette même univ 10 ans plus tard (ou j'ai fait 2 mois d'études)
> car ils me trouvent plus pertinent que leur collège de doctorants…
Oui pour les aspects techniques.  Mais pour plein d’autres aspect le doctorant 
sera plus pertinent. Pour faire un cours sur la mécanique automobile c’est sûr 
que quelqu’un qui a exercé dans un garage est plus pertinent. Pour faire un 
cours sur la turbulence, j’ai bien peur que cela ne suffise pas. D’ailleurs 
c’est tout à l’honneur d’une université de se rendre compte qu’elle n’a pas 
toutes les compétences en son sein, et de faire appel à des hommes de l’art 
comme vous. Mais vous ne remplacerez pas tous le monde et les académiques ne 
vous remplacerons pas.


>
> Bref, le système est pourrit, c'est pas nouveau. Je pourrais bien passer
> une VAE. Mais la flemme d'écrire 80 pages pour "prouver" ce que je sais
> faire. Il suffit de visiter et/ou regarder mes projets pour s'en rendre
> compte.

La VAE vous amènera rien car vous n’avez vraisemblablement rien à apprendre. 
Vous savez déjà tout …
Par contre je vous invite à lire une thèse, car le bonhomme il n’avait pas la 
flemme, lui.

>
> Bon, par contre, les 70h / semaine, je les avais pas anticipé. Mais bon,
> j'adore ça donc bon, c'est un bien maigre sacrifice... (Ceci dis, qui
> est prêt à faire 70h par semaine pour mon salaire juste parce que ça le
> passionne sur cette nouvelle génération ? Y aura pas grand monde devant
> la porte... Pays de fainéant vous avez dis ? Allez, insultez moi !
> J'adore ça ! ).

Je fais 75h de travail par semaine payé à un quart du salaire que je peux faire 
en faisant consultant en cravate (je fais aussi du consulting mais je limite à 
20 jours par an pour ne pas doubler mon salaire). Et je le fais parce que je me 
sent responsable vis-à-vis de la formation de la génération suivante. Si, moi 
et d’autres ne le faisait pas. Dans 5 ans il y’aurait que des indiens et des 
chinois sur le marché de l’emploi … Peut être serait ce meilleur….

A+

Kv

>
> Jérémy
>
>
> Le 23/05/2019 à 19:46, Kavé Salamatian a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > Prenons un peu de hauteur. Il fut un temps il y’a 200 ans ou on pouvait 
> > être professeur à l’université, voir faire une thèse sur le piston d’une 
> > voiture à vapeur. Aujourd’hui, si vous voulez réparer votre voiture vous 
> > allez pas à l’université du coin, vous allez chez le mécanicien automobile; 
> > si vous concevoir un système de refroidissement sur un bâtiment de 
> > plusieurs étages vous allez prendre un ingénieur mécanique thermicien; si 
> > vous voulez concevoir une aile d’avion, vous recrutez un ingénieur 
> > mécanique R qui aura probablement un doctorat; si vous voulez étudier un 
> > nouveau matériel pis-électrique à mettre dans une chaussure pour produire 
> > de l’énergie en marchant, vous allez voir un chercheur mécanique/matériaux 
> > dans un laboratoire de recherche; etc….
> >
> > Ainsi la mécanique en l’espace d’une centaine d’année à réussi à 
> > catégoriser les métiers qui s’y rattachent. Qu’en est il de l’info ?on 
> > demande à un ingénieur qui sort d’école de savoir aussi bien faire de la 
> > prog javascript que de faire du HTML, que de connaitre la complexité 
> > algorithmique et la différence entre la catégorie de complexité PSPACE et 
> > RP et co-RP, que de savoir

Re: [FRnOG] [TECH] Cisco port WAN PoE ?

2019-05-23 Par sujet Raphaël Jacquot





Le 23/05/2019 à 18:41, Michel Py a écrit :

Kevin CHAILLY a écrit :
Certains AP ( Mesh, Mesh Pro, UAP Pro, et d'autres que j'oublie ) sont 
compatibles PoE.


C'est bien pour çà que je prends exclusivement les modèles Pro, d'ailleurs. 
J'ai pas envie de m'emmerder avec une tonne d'injecteurs.
Un peu plus cher, mais çà vaut la dépense, AMHA.


a noter que toutes les bornes unifi produites depuis la mi-2018 sont 
compatibles af et 24v passif



Michel.


raph


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[MISC] Re: [FRnOG] [JOBS] Concours d'ingénieur des systèmes d'information et de communication

2019-05-23 Par sujet Jeremy

Bonjour,

Pour répondre rapidement via MISC car on s'écarte un peu du sujet, je
suis d'accord avec ce jolie bordel.
Quand j'ai compris ça lors de mon premier job à 18 ans, j'ai
démissionné, créé ma boite, étudié par moi même les notions techniques
et analytiques qui m’intéressaient, et 10 ans plus tard, je suis en
train de concevoir, préparer et construire mon 2ème datacenter. Les
études de charges, climatiques, électriques, les plans sur toutes les
couches, les normes, les certifs, etc... je fais tout moi même.
Bon, je fais passer un Bureau de contrôle à la fin par principe mais
j'ai jamais eu une seule annotation à mes plans.

Alors, oui, il y a plein de gens qui se pensent plus pertinent,
intéressants, utiles sur ce genre de projets. Mais en fait, non merci.
Sinon, j'me fais chier en fait !

Et je n'ai qu'un BAC (parce que honnêtement, je me faisais plus que
chier à l'univ ensuite).

En résumé, le diplôme ne sert qu'à frimer devant le recruteur. Je ne
pourrais jamais devenir fonctionnaire, surtout si je veux continuer à
faire ce métier, et pourtant, il y en aurait bien besoin. Mais ces
règles sont débiles et je ne peux rien y faire.
Le pire dans l'histoire, c'est que je donne des cours à des BAS+3 /
BAC+5 à cette même univ 10 ans plus tard (ou j'ai fait 2 mois d'études)
car ils me trouvent plus pertinent que leur collège de doctorants...

Bref, le système est pourrit, c'est pas nouveau. Je pourrais bien passer
une VAE. Mais la flemme d'écrire 80 pages pour "prouver" ce que je sais
faire. Il suffit de visiter et/ou regarder mes projets pour s'en rendre
compte.

Bon, par contre, les 70h / semaine, je les avais pas anticipé. Mais bon,
j'adore ça donc bon, c'est un bien maigre sacrifice... (Ceci dis, qui
est prêt à faire 70h par semaine pour mon salaire juste parce que ça le
passionne sur cette nouvelle génération ? Y aura pas grand monde devant
la porte... Pays de fainéant vous avez dis ? Allez, insultez moi !
J'adore ça ! ).

Jérémy

Le 23/05/2019 à 19:46, Kavé Salamatian a écrit :

Bonjour,

Prenons un peu de hauteur. Il fut un temps il y’a 200 ans ou on pouvait être
professeur à l’université, voir faire une thèse sur le piston d’une voiture à
vapeur. Aujourd’hui, si vous voulez réparer votre voiture vous allez pas à
l’université du coin, vous allez chez le mécanicien automobile; si vous concevoir
un système de refroidissement sur un bâtiment de plusieurs étages vous allez
prendre un ingénieur mécanique thermicien; si vous voulez concevoir une aile
d’avion, vous recrutez un ingénieur mécanique R qui aura probablement un
doctorat; si vous voulez étudier un nouveau matériel pis-électrique à mettre dans
une chaussure pour produire de l’énergie en marchant, vous allez voir un chercheur
mécanique/matériaux dans un laboratoire de recherche; etc….

Ainsi la mécanique en l’espace d’une centaine d’année à réussi à catégoriser les métiers
qui s’y rattachent. Qu’en est il de l’info ?on demande à un ingénieur qui sort d’école de
savoir aussi bien faire de la prog javascript que de faire du HTML, que de connaitre la
complexité algorithmique et la différence entre la catégorie de complexité PSPACE et RP
et co-RP, que de savoir configurer un routeur CISCO en connaissant les commandes de la
CLI par coeur, mais aussi de savoir programmer en parallèle, de connaitre aussi tous les
buzzwords à la mode, mais aussi de savoir gérer un projet, d’être entrepreneur (à ne pas
mélanger avec être entreprenant), de savoir mettre un cravate rose pour faire plaisir à
la DRH, mais aussi de mettre des tongs par un mec en costard cravate ca ne passe pas avec
les techniques, et « toussa" « toussa" en 5 années d’études avec un gabarit de
formation qui est le même pour toutes les formations. Et oui, un ingénieur civil qui est
un métier archi-compartimenté doit faire exactement le même nombre d’heures de cours que
l’ingénieur info qui doit faire tous ce que j’ai dit avant.

Devant on a des recruteurs qui souhaitent que l’ingénieur fasse le job
d’ingénieur+celui de technicien+celui de commercial.. Regardez simplement les
annonces qu’on reçois sur la liste ou on mélange allègrement du système, du
réseau, du dev, de la sécurité et pas au niveau de base, à des niveaux avancés.
Et tous ceci avec un salaire qui soit compétitif avec celui d’un technicien
qui sort d’IUT. Pour voir ca il suffit de voir le nombre d’annonce de job sur
cette liste qui demandent la lune et qui ne disent pas le salaire. Comme quoi
on verra en fonction de l’expérience, de la couleur de la cravate du candidat,
de son sexe (évidemment les filles c’est pas bon en technique, ca peut pas
faire d’astreinte et ca fait des enfants « sic »….), etc. Et quand quelqu’un à
le culot de demander le salaire, on en a qui s’étonnent qu’on veuillent mettre
une limite à l’opportunisme des recruteurs. En puis par définition, toutes les
personnes qui sortent de l’université sont nul, ne savent rien faire. Pourquoi
on les

Re: [FRnOG] [JOBS] Concours d'ingénieur des systèmes d'information et de communication

2019-05-23 Par sujet Kavé Salamatian

Bonjour,

Prenons un peu de hauteur. Il fut un temps il y’a 200 ans ou on pouvait être 
professeur à l’université, voir faire une thèse sur le piston d’une voiture à 
vapeur. Aujourd’hui, si vous voulez réparer votre voiture vous allez pas à 
l’université du coin, vous allez chez le mécanicien automobile; si vous 
concevoir un système de refroidissement sur un bâtiment de plusieurs étages 
vous allez prendre un ingénieur mécanique thermicien; si vous voulez concevoir 
une aile d’avion, vous recrutez un ingénieur mécanique R qui aura 
probablement un doctorat; si vous voulez étudier un nouveau matériel 
pis-électrique à mettre dans une chaussure pour produire de l’énergie en 
marchant, vous allez voir un chercheur mécanique/matériaux dans un laboratoire 
de recherche; etc….

Ainsi la mécanique en l’espace d’une centaine d’année à réussi à catégoriser 
les métiers qui s’y rattachent. Qu’en est il de l’info ?on demande à un 
ingénieur qui sort d’école de savoir aussi bien faire de la prog javascript que 
de faire du HTML, que de connaitre la complexité algorithmique et la différence 
entre la catégorie de complexité PSPACE et RP et co-RP, que de savoir 
configurer un routeur CISCO en connaissant les commandes de la CLI par coeur, 
mais aussi de savoir programmer en parallèle, de connaitre aussi tous les 
buzzwords à la mode, mais aussi de savoir gérer un projet, d’être entrepreneur 
(à ne pas mélanger avec être entreprenant), de savoir mettre un cravate rose 
pour faire plaisir à la DRH, mais aussi de mettre des tongs par un mec en 
costard cravate ca ne passe pas avec les techniques, et « toussa" « toussa" en 
5 années d’études avec un gabarit de formation qui est le même pour toutes les 
formations. Et oui, un ingénieur civil qui est un métier archi-compartimenté 
doit faire exactement le même nombre d’heures de cours que l’ingénieur info qui 
doit faire tous ce que j’ai dit avant.


Devant on a des recruteurs qui souhaitent que l’ingénieur fasse le job 
d’ingénieur+celui de technicien+celui de commercial.. Regardez simplement les 
annonces qu’on reçois sur la liste ou on mélange allègrement du système, du 
réseau, du dev, de la sécurité et pas au niveau de base, à des niveaux avancés. 
Et tous  ceci avec un salaire qui soit compétitif avec celui d’un technicien 
qui sort d’IUT.  Pour voir ca il suffit de voir le nombre d’annonce de job sur 
cette liste qui demandent la lune et qui ne disent pas le salaire. Comme quoi 
on verra en fonction de l’expérience, de la couleur de la cravate du candidat, 
de son sexe (évidemment les filles c’est pas bon en technique,  ca peut pas 
faire d’astreinte et ca fait des enfants « sic »….), etc. Et quand quelqu’un à 
le culot de demander le salaire, on en a qui s’étonnent qu’on veuillent mettre 
une limite à l’opportunisme des recruteurs. En puis par définition, toutes les 
personnes qui sortent de l’université sont nul, ne savent rien faire. Pourquoi 
on les paierai plus chers. Il y’a bien des chtis indiens qui vont faire le job 
pour une bouchée de pain.

Certains diront, voila encore un prof d’université qui ne connait rien au 
terrain et qui vient nous apprendre comment il faut traiter nos cochons. Qu’il 
plonge dans le lisier et on verra après. En effet, je suis pas le lisier 
jusqu’au cou, mais c’est bien moi qui éduque vos petits cochons (je le fais 
depuis 1995 ….).

Tous cela pour dire que le marché de l’emploi en réseau et plus généralement en 
info a un gros problème de catégorisation. Il y’a des choses qui clairement 
n’ont pas besoin d’un ingénieur ou d’un BAC+5 mais par convenance, ou préfère 
en prendre un parce que ca coute pas beaucoup plus cher que de prendre 
quelqu’un de juste sorti d’IUT, et puis ca fait joli. Par contre, il y’a aussi 
des jobs ou les 2 ans d’IUT même avec une licence pro ne sont pas suffisant et 
il faut prendre quelqu’un qui a un BAC+5 voir un BAC+10. Vous en connaissez 
beaucoup des chirurgiens qui ont fait des études courtes et qui ont appris sur 
le tas dans des boucheries. Bien sur, certains chirurgiens restent des bouchers 
même avec un BAC+10. Et vous ne pensez pas que ce serait con de prendre un 
médecin spécialisé pour faire brancardier ? C’est pourtant ce qu’on fait 
parfois en réseau …

Alors, oui, je suis d’accord il y’a plein de gens très bien qui pour des 
raisons diverses et variées on appris plein de choses sur le tas. Mais il y’a 
des choses qui nécessitent de reprendre des cours formels. Les connaissances 
théoriques et formelles genre l’optimisation, la théorie des graphes, la 
crypto, le « machine learning », la théorie des manifolds etc…. C’est pas que 
pour les chiens. C’est utile et même nécessaire pour certaines choses même dans 
des domaines très appliqués et en pratique. Et  ca ne s’apprend pas sur le tas. 
Le CNAM et beaucoup les structures de formation sont la pour permettre à des 
personnes qui pour des raisons diverses n’ont pas pu investir 5 ans de leurs 
plus belles années à apprendre des choses «

RE: [FRnOG] [TECH] Cisco port WAN PoE ?

> Kevin CHAILLY a écrit :
> Certains AP ( Mesh, Mesh Pro, UAP Pro, et d'autres que j'oublie ) sont 
> compatibles PoE.

C'est bien pour çà que je prends exclusivement les modèles Pro, d'ailleurs. 
J'ai pas envie de m'emmerder avec une tonne d'injecteurs.
Un peu plus cher, mais çà vaut la dépense, AMHA.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Cisco port WAN PoE ?

2019-05-23 Par sujet Stéphane Rivière


Le 23/05/2019 à 12:45, Kevin CHAILLY | Service Technique a écrit :

C'est moins cher a produire, et AMHA aussi a certifier,


Pour avoir voulu dev une vraie interface POE 48V et parti la fleur au 
fusil car je croyais que c'était juste designer une petite alim à 
découpage 30...60V > 5V , après avoir maté 802.3af, j'ai vite compris 
que la bonne manière de faire était... d'acheter un truc tout fait :().


Il est tentant de se faire un truc en 24V passif tout simple et normal. 
Parce que 24V (la tension de l'automatisme), parce que toutes les sécus 
802.3af (qui sont très bien et nécessaires), dans un certain contexte, 
t'en as pas besoin...


Mais comme une RJ45 femelle s'accouple avec n'importe quelle RJ45 
mâle... Un jour où l'autre... Y'aura de l'interface ethernet en fumée.


(Le transfo d'entrée d'une interface ethernet n'est pas découplé par un 
condensateur en série (pour supprimer la composante continue). Donc 12 
ou 24V dessus = transfo en fumée.


Alors, dans le genre pas cher (parce que souvent en plus ces modules ne 
sont pas donnés). 
https://www.ebay.com/itm/DC5V-PoE-PD-Module-for-Arduino-Ethernet-Shield-W5100-IEEE802-3AF-Splitter-RT9400-/322573462865


--
Be Seeing You
Number Six


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Problème Meliss@/Axione sur région Angevine ?

2019-05-23 Par sujet Francois RETAILLEAU

Bonjour la liste,

Avez vous connaissance d'incident sur le réseau Méliss@ / Axione dans la
région Angevine ?

Nous avons un site isolé depuis 9h45 et impossible d'avoir du retour d'info
côté provider.


Merci

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Cisco port WAN PoE ?

Merci Kévin pour l'explication !

C'est quand même un bordel sans nom ces histoires de PoE passive UBNT/Mikrotik :

24V (2 paires) = Pins 4,5 (DC+), Pins 7,8 (DC-) 0.75A @ 1A
24V (4 paires) = Pins 1,2,4,5 (DC+), Pins 3,6,7,8 (DC-) 1,5A @ 2A
48V (2 paires) = Pins 4,5 (DC+), Pins 7,8 (DC-) 0.75A @ 1A
48V (4 paires) = Pins 1,2,4,5 (DC+), Pins 3,6,7,8 (DC-) 1,5A @ 2A

Il me semble que sur Cambium la polarité est inversée...

De : Kevin CHAILLY | Service Technique 
Envoyé : jeudi 23 mai 2019 12:45
À : David Ponzone; Sébastien 65
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Cisco port WAN PoE ?


C'est moins cher a produire, et AMHA aussi a certifier,


quand tu es en 24V, tu es en TBTS ( Très basse tension de sécurité ) du coup tu 
as peu de normes en compatibilité électromagnétique qui s'appliquent.

Une fois passé au delà, tu vas avoir un bataillon de normes pour la 
compatibilité qui sont affolantes.


De plus, le 24V passif n'utilise pas d'autodetection, du coup tu n'es pas 
obligé d'avoir un chip qui suce les 3mw en entrée pour dire oui oui je suis 
802.3af, envoie le jus mec, mais simplement l'alim de ton antenne wifi sur les 
bons fils, beaucoup moins cher a produire. Pareil pour les condensateurs 
d'entrée, convertisseurs dc-dc, tout ce qui est moins de 30 volts sera beaucoup 
moins cher.


Notons que ça pose beaucoup de problèmes, parler en 24V là ou il faut pas, 
c'est le chemin le plus sûr pour électrocouiller un matériel qui lui respectait 
802.3af.


Ils ont aussi eu beaucoup de difficultés pour développer un materiel 24V 
compatible Gigabit.

Cordialement,

[logo] Kevin CHAILLY | Service 
Technique
 Tel : 04 688 24 688 | Fax : 04 69 96 17 75
GROUPE
GLOBAL DYNAMICS  > MAS GUERIDO - 10 RUE A. EINSTEIN 66330 
CABESTANY
 

 > WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR




De : David Ponzone 
Envoyé : jeudi 23 mai 2019 11:59:49
À : Sébastien 65
Cc : Kevin CHAILLY | Service Technique; frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Cisco port WAN PoE ?

Probablement parce que Cisco ne fait que des équipements PoE 802.3af/at, comme 
presque tout le monde sur le marché, parce que ce sont des normes.
Mikrotik a plein d’équipements radio et même des routeurs qui peuvent être 
alimentés en PoE passif.
De même qu’UBNT, mais ce sont ces 2 là, les exceptions!
Le passif n’est pas une norme (il y a au moins 4 variantes), même si c’est 
compatible quand on fait attention d’utiliser la même variante.

Pourquoi ce choix de passif chez les constructeurs d’équipements low-cost ?
Je suppose que ça coute moins cher à implémenter puisque c’est plus simple (pas 
d’électronique).


Le 23 mai 2019 à 11:36, Sébastien 65 
mailto:sebastien...@live.fr>> a écrit :

Bonjour Kévin,

Oui un début de piste, merci !

C'est quand même dommage que chez Cisco il ne gère pas cela un peux comme chez 
Mikrotik...

De : Kevin CHAILLY | Service Technique 
mailto:kchai...@adeo-informatique.com>>
Envoyé : jeudi 23 mai 2019 10:39
À : Sébastien 65; David Ponzone
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Cisco port WAN PoE ?

Bonjour Sébastien,

Donc dans ton cas, le Instant PoE peut t'aider,

https://www.ip-sa.com.pl/ubiquiti/INS-3AF-I-G
Ubiquiti Instant 802.3af Indoor Gigabit 
(INS-3AF-I-G)
www.ip-sa.com.pl
Ubiquiti Instant 802.3af Indoor Gigabit (INS-3AF-I-G)



Cordialement,

[logo]Kevin CHAILLY | Service 
Technique
 Tel : 04 688 24 688 | Fax : 04 69 96 17 75
GROUPE
GLOBAL DYNAMICS  > MAS GUERIDO - 10 RUE A. EINSTEIN 66330 
CABESTANY
 

 > WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR




De : Sébastien 65 mailto:sebastien...@live.fr>>
Envoyé : jeudi 23 mai 2019 10:03:48
À : David Ponzone; Kevin CHAILLY | Service Technique
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Cisco port WAN PoE ?

Oui je parle bien du port WAN 

Vous avez raison, j'ai des antennes en Passive (PowerBeam) + NanoBeam.

Pas de problème pour les alimenter via un routeur Mikrotik.

Le fait de vouloir les alimenter directement par le routeur

RE: [FRnOG] [TECH] Cisco port WAN PoE ?

2019-05-23 Par sujet Kevin CHAILLY | Service Technique

C'est moins cher a produire, et AMHA aussi a certifier,


quand tu es en 24V, tu es en TBTS ( Très basse tension de sécurité ) du coup tu 
as peu de normes en compatibilité électromagnétique qui s'appliquent.

Une fois passé au delà, tu vas avoir un bataillon de normes pour la 
compatibilité qui sont affolantes.


De plus, le 24V passif n'utilise pas d'autodetection, du coup tu n'es pas 
obligé d'avoir un chip qui suce les 3mw en entrée pour dire oui oui je suis 
802.3af, envoie le jus mec, mais simplement l'alim de ton antenne wifi sur les 
bons fils, beaucoup moins cher a produire. Pareil pour les condensateurs 
d'entrée, convertisseurs dc-dc, tout ce qui est moins de 30 volts sera beaucoup 
moins cher.


Notons que ça pose beaucoup de problèmes, parler en 24V là ou il faut pas, 
c'est le chemin le plus sûr pour électrocouiller un matériel qui lui respectait 
802.3af.


Ils ont aussi eu beaucoup de difficultés pour développer un materiel 24V 
compatible Gigabit.

Cordialement,

[logo] Kevin CHAILLY | Service 
Technique
 Tel : 04 688 24 688 | Fax : 04 69 96 17 75

GROUPE
GLOBAL DYNAMICS  > MAS GUERIDO - 10 RUE A. EINSTEIN 66330 
CABESTANY
 

 > WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR




De : David Ponzone 
Envoyé : jeudi 23 mai 2019 11:59:49
À : Sébastien 65
Cc : Kevin CHAILLY | Service Technique; frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Cisco port WAN PoE ?

Probablement parce que Cisco ne fait que des équipements PoE 802.3af/at, comme 
presque tout le monde sur le marché, parce que ce sont des normes.
Mikrotik a plein d’équipements radio et même des routeurs qui peuvent être 
alimentés en PoE passif.
De même qu’UBNT, mais ce sont ces 2 là, les exceptions!
Le passif n’est pas une norme (il y a au moins 4 variantes), même si c’est 
compatible quand on fait attention d’utiliser la même variante.

Pourquoi ce choix de passif chez les constructeurs d’équipements low-cost ?
Je suppose que ça coute moins cher à implémenter puisque c’est plus simple (pas 
d’électronique).


Le 23 mai 2019 à 11:36, Sébastien 65 
mailto:sebastien...@live.fr>> a écrit :

Bonjour Kévin,

Oui un début de piste, merci !

C'est quand même dommage que chez Cisco il ne gère pas cela un peux comme chez 
Mikrotik...

De : Kevin CHAILLY | Service Technique 
mailto:kchai...@adeo-informatique.com>>
Envoyé : jeudi 23 mai 2019 10:39
À : Sébastien 65; David Ponzone
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Cisco port WAN PoE ?

Bonjour Sébastien,

Donc dans ton cas, le Instant PoE peut t'aider,

https://www.ip-sa.com.pl/ubiquiti/INS-3AF-I-G
Ubiquiti Instant 802.3af Indoor Gigabit 
(INS-3AF-I-G)
www.ip-sa.com.pl
Ubiquiti Instant 802.3af Indoor Gigabit (INS-3AF-I-G)




Cordialement,

[logo]Kevin CHAILLY | Service 
Technique
 Tel : 04 688 24 688 | Fax : 04 69 96 17 75

GROUPE
GLOBAL DYNAMICS  > MAS GUERIDO - 10 RUE A. EINSTEIN 66330 
CABESTANY
 

 > WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR




De : Sébastien 65 mailto:sebastien...@live.fr>>
Envoyé : jeudi 23 mai 2019 10:03:48
À : David Ponzone; Kevin CHAILLY | Service Technique
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Cisco port WAN PoE ?

Oui je parle bien du port WAN 

Vous avez raison, j'ai des antennes en Passive (PowerBeam) + NanoBeam.

Pas de problème pour les alimenter via un routeur Mikrotik.

Le fait de vouloir les alimenter directement par le routeur est d'avoir un 
setup plus simple avec moins de câble...


De : David Ponzone mailto:david.ponz...@gmail.com>>
Envoyé : jeudi 23 mai 2019 09:09
À : Kevin CHAILLY | Service Technique
Cc : Sébastien 65; frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Cisco port WAN PoE ?

Il parlait de WAN, donc je pense qu’il envisage de mettre une antenne de la 
gamme Airmax sur le WAN.
Donc là, passif only.
Mais je peux me tromper.

Le 23 mai 2019 à 08:55, Kevin CHAILLY | Service Technique 
mailto:kchai...@adeo-informatique.com>> a écrit 
:

Bonjour,

Comme l'a signalé David, les

Re: [FRnOG] [TECH] Cisco port WAN PoE ?

Probablement parce que Cisco ne fait que des équipements PoE 802.3af/at, comme 
presque tout le monde sur le marché, parce que ce sont des normes.
Mikrotik a plein d’équipements radio et même des routeurs qui peuvent être 
alimentés en PoE passif.
De même qu’UBNT, mais ce sont ces 2 là, les exceptions!
Le passif n’est pas une norme (il y a au moins 4 variantes), même si c’est 
compatible quand on fait attention d’utiliser la même variante.

Pourquoi ce choix de passif chez les constructeurs d’équipements low-cost ?
Je suppose que ça coute moins cher à implémenter puisque c’est plus simple (pas 
d’électronique).


> Le 23 mai 2019 à 11:36, Sébastien 65  a écrit :
> 
> Bonjour Kévin,
> 
> Oui un début de piste, merci ! 
> 
> C'est quand même dommage que chez Cisco il ne gère pas cela un peux comme 
> chez Mikrotik...
> De : Kevin CHAILLY | Service Technique  >
> Envoyé : jeudi 23 mai 2019 10:39
> À : Sébastien 65; David Ponzone
> Cc : frnog-t...@frnog.org 
> Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Cisco port WAN PoE ?
>  
> Bonjour Sébastien,
> 
> Donc dans ton cas, le Instant PoE peut t'aider, 
> 
> https://www.ip-sa.com.pl/ubiquiti/INS-3AF-I-G 
> 
> Ubiquiti Instant 802.3af Indoor Gigabit (INS-3AF-I-G) 
> 
> www.ip-sa.com.pl 
> Ubiquiti Instant 802.3af Indoor Gigabit (INS-3AF-I-G)
> 
> 
> 
> Cordialement,
> 
>     Kevin CHAILLY | Service Technique
>  Tel : 04 688 24 688  | Fax : 04 69 96 17 75
> GROUPE
> GLOBAL DYNAMICS> MAS GUERIDO - 10 RUE A. EINSTEIN 66330 CABESTANY 
> 
>   
> 
>  > WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR 
> 
> De : Sébastien 65 mailto:sebastien...@live.fr>>
> Envoyé : jeudi 23 mai 2019 10:03:48
> À : David Ponzone; Kevin CHAILLY | Service Technique
> Cc : frnog-t...@frnog.org 
> Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Cisco port WAN PoE ?
>  
> Oui je parle bien du port WAN 
> 
> Vous avez raison, j'ai des antennes en Passive (PowerBeam) + NanoBeam. 
> 
> Pas de problème pour les alimenter via un routeur Mikrotik.
> 
> Le fait de vouloir les alimenter directement par le routeur est d'avoir un 
> setup plus simple avec moins de câble...
> 
> De : David Ponzone mailto:david.ponz...@gmail.com>>
> Envoyé : jeudi 23 mai 2019 09:09
> À : Kevin CHAILLY | Service Technique
> Cc : Sébastien 65; frnog-t...@frnog.org 
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Cisco port WAN PoE ?
>  
> Il parlait de WAN, donc je pense qu’il envisage de mettre une antenne de la 
> gamme Airmax sur le WAN.
> Donc là, passif only.
> Mais je peux me tromper.
> 
>> Le 23 mai 2019 à 08:55, Kevin CHAILLY | Service Technique 
>> mailto:kchai...@adeo-informatique.com>> a 
>> écrit :
>> 
>> Bonjour,
>> 
>> Comme l'a signalé David, les petits AP Ubiquiti sont "Passive PoE" en 24V, 
>> ils marchent avec le PoE de la marque. 
>> 
>> Certains AP ( Mesh, Mesh Pro, UAP Pro, et d'autres que j'oublie ) sont 
>> compatibles PoE. Dans ce cas, tu verras 802.3af sur les docs des antennes, 
>> ce qui signifie support du PoE standard,
>> 
>> Cordialement,
>> 
>>    Kevin CHAILLY | Service Technique
>>  Tel : 04 688 24 688  | Fax : 04 69 96 17 75
>> GROUPE
>> GLOBAL DYNAMICS   > MAS GUERIDO - 10 RUE A. EINSTEIN 66330 CABESTANY 
>> 
>>   
>> 
>>  > WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR 
>> 
>>  
>> De : frnog-requ...@frnog.org  
>> mailto:frnog-requ...@frnog.org>> de la part de 
>> David Ponzone mailto:david.ponz...@gmail.com>>
>> Envoyé : jeudi 23 mai 2019 08:40:57
>> À : Sébastien 65
>> Cc : frnog-t...@frnog.org 
>> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Cisco port WAN PoE ?
>>  
>> T’as ça en option sur les ports LAN du 890 par exemple:
>> https://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/routers/800-series-routers/data_sheet_c78-519930.html
>>  
>> 
>> 
>> Mais ton vrai problème, c’est que ça sera du 802.3af/at, alors que ton 
>> antenne UBNT, ça doit être du passif :)
>> 
>> > Le 23 mai 2019 à 08:34, Sébastien 65 > >

[FRnOG] [TECH] POE+ non fonctionnel sur Switch Mikrotik CRS328-24P-4S+RM

2019-05-23 Par sujet Ali D

Bonjour,

Je pris récemment un Switch Mikrotik  CRS328-24P-4S+RM pour une solution
Wifi. J'utilise du cisco Aironet en AP. Un budget de 26W par AP est
impératif pour le bon fonctionnement de ces AP.

Le probleme est que le switch, bien qu'il support le 802.1at ne fournit
qu'environ 10W à l'AP... J'ai beau configuré la priorité à 0 et le Poe
voltage à hight, la puissance fournit ne dépasse pas les 12Watts .

Quelqu'un saurait comment résoudre ce probleme? Y a t'il autrex choses à
ajouter sur la conf? Je ne trouve rien d'utile sur la dox Mikrotik.

En vous remerciant d'avance.

Ali D

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Cisco port WAN PoE ?

Bonjour Kévin,

Oui un début de piste, merci !

C'est quand même dommage que chez Cisco il ne gère pas cela un peux comme chez 
Mikrotik...

De : Kevin CHAILLY | Service Technique 
Envoyé : jeudi 23 mai 2019 10:39
À : Sébastien 65; David Ponzone
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Cisco port WAN PoE ?


Bonjour Sébastien,


Donc dans ton cas, le Instant PoE peut t'aider,


https://www.ip-sa.com.pl/ubiquiti/INS-3AF-I-G

Ubiquiti Instant 802.3af Indoor Gigabit 
(INS-3AF-I-G)
www.ip-sa.com.pl
Ubiquiti Instant 802.3af Indoor Gigabit (INS-3AF-I-G)



Cordialement,

[logo] Kevin CHAILLY | Service 
Technique
 Tel : 04 688 24 688 | Fax : 04 69 96 17 75
GROUPE
GLOBAL DYNAMICS  > MAS GUERIDO - 10 RUE A. EINSTEIN 66330 
CABESTANY
 

 > WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR




De : Sébastien 65 
Envoyé : jeudi 23 mai 2019 10:03:48
À : David Ponzone; Kevin CHAILLY | Service Technique
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Cisco port WAN PoE ?

Oui je parle bien du port WAN 

Vous avez raison, j'ai des antennes en Passive (PowerBeam) + NanoBeam.

Pas de problème pour les alimenter via un routeur Mikrotik.

Le fait de vouloir les alimenter directement par le routeur est d'avoir un 
setup plus simple avec moins de câble...


De : David Ponzone 
Envoyé : jeudi 23 mai 2019 09:09
À : Kevin CHAILLY | Service Technique
Cc : Sébastien 65; frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Cisco port WAN PoE ?

Il parlait de WAN, donc je pense qu’il envisage de mettre une antenne de la 
gamme Airmax sur le WAN.
Donc là, passif only.
Mais je peux me tromper.

Le 23 mai 2019 à 08:55, Kevin CHAILLY | Service Technique 
mailto:kchai...@adeo-informatique.com>> a écrit 
:

Bonjour,

Comme l'a signalé David, les petits AP Ubiquiti sont "Passive PoE" en 24V, ils 
marchent avec le PoE de la marque.

Certains AP ( Mesh, Mesh Pro, UAP Pro, et d'autres que j'oublie ) sont 
compatibles PoE. Dans ce cas, tu verras 802.3af sur les docs des antennes, ce 
qui signifie support du PoE standard,

Cordialement,

[logo]Kevin CHAILLY | Service 
Technique
 Tel : 04 688 24 688 | Fax : 04 69 96 17 75
GROUPE
GLOBAL DYNAMICS  > MAS GUERIDO - 10 RUE A. EINSTEIN 66330 
CABESTANY
 

 > WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR




De : frnog-requ...@frnog.org 
mailto:frnog-requ...@frnog.org>> de la part de David 
Ponzone mailto:david.ponz...@gmail.com>>
Envoyé : jeudi 23 mai 2019 08:40:57
À : Sébastien 65
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Cisco port WAN PoE ?

T’as ça en option sur les ports LAN du 890 par exemple:
https://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/routers/800-series-routers/data_sheet_c78-519930.html

Mais ton vrai problème, c’est que ça sera du 802.3af/at, alors que ton antenne 
UBNT, ça doit être du passif :)

> Le 23 mai 2019 à 08:34, Sébastien 65 
> mailto:sebastien...@live.fr>> a écrit :
>
> Bonjour la liste,
>
> Je recherche un routeur CISCO type 881 disposant d'un port WAN (100 ou 1000 
> Mb) avec du PoE pour alimenter une antenne Ubiquiti afin de m'affranchir de 
> l'alim PoE UBNT.
>
> Je fais déjà cela avec du petit routeur Mikrotik mais j'aimerais également 
> savoir s'il existe la même chose chez CISCO ?
>
> Bonne journée à tous :)
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [JOBS] Recherche une alternance en administration système et réseau

2019-05-23 Par sujet Stéphane Racamier


Bonjour tout le monde,

Comme le laisse entendre mon super sujet je suis à la recherche d’une 
alternance pour l’année 2019-2020. Mon travail actuel m’a permis 
d’acquérir pas mal d’expérience dans de nombreux domaines 
(administration des postes clients, serveurs basés sur Linux ou Windows, 
scripting, admin réseau dont CISCO et le pire la relation entre 
technicien et utilisateur ?


Ce qui motive ma décision de quitter mon poste tient en deux arguments: 
0 perspective d’évolution plus chômage dans 2 ans et demie, donc je 
préfère prendre les devants. Pour en revenir au plus important je compte 
postuler pour la licence professionnelle MRIT (ou ASUR) administration 
et sécurité des réseaux aux universités de Sophia Antipolis, Luminy, 
Bézier et Valence (et Toulon mais là ça serait juste pour le stage de 
fin d’année vue qu’il s’agit d’une formation initiale). Mon périmètre de 
recherche peut s’élargir si une formation universitaire identique est 
proposé non loin du lieu d’alternance.


Je suis à l’écoute de toutes propositions et très motivé pour reprendre 
mes études, bon j’avoue 25 printemps c’est pas à mon avantage, ceci dit 
je sais faire autre chose que d’apporter des cafés avec mon expérience. 
Question mobilité je dispose du permis B et d’un véhicule quand il veut 
bien démarrer. J’habite la plus belle ile du monde (au milieu de la 
méditerranée ) donc évidement je ne peux me rendre à des entretiens 
juste en un coup de voiture mais par contre il existe une technologie 
qui se nomme visioconférence, en plus il semble que cela fonctionne 
correctement avec un débit de 1Gbit/S ce dont je dispose sur mon lieu de 
travail. Donc si mon message et mon humour pas terrible éveil votre 
intérêt je serais ravi de prendre contact afin de pouvoir discuter de ce 
projet plus sérieusement.


Cordialement.

--
Stephane Racamier
Technicien Informatique
Cité de Montesoru - Bastia


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Cisco port WAN PoE ?

2019-05-23 Par sujet Kevin CHAILLY | Service Technique

Bonjour Sébastien,


Donc dans ton cas, le Instant PoE peut t'aider,


https://www.ip-sa.com.pl/ubiquiti/INS-3AF-I-G

Ubiquiti Instant 802.3af Indoor Gigabit 
(INS-3AF-I-G)
www.ip-sa.com.pl
Ubiquiti Instant 802.3af Indoor Gigabit (INS-3AF-I-G)




Cordialement,

[logo] Kevin CHAILLY | Service 
Technique
 Tel : 04 688 24 688 | Fax : 04 69 96 17 75

GROUPE
GLOBAL DYNAMICS  > MAS GUERIDO - 10 RUE A. EINSTEIN 66330 
CABESTANY
 

 > WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR




De : Sébastien 65 
Envoyé : jeudi 23 mai 2019 10:03:48
À : David Ponzone; Kevin CHAILLY | Service Technique
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Cisco port WAN PoE ?

Oui je parle bien du port WAN 

Vous avez raison, j'ai des antennes en Passive (PowerBeam) + NanoBeam.

Pas de problème pour les alimenter via un routeur Mikrotik.

Le fait de vouloir les alimenter directement par le routeur est d'avoir un 
setup plus simple avec moins de câble...


De : David Ponzone 
Envoyé : jeudi 23 mai 2019 09:09
À : Kevin CHAILLY | Service Technique
Cc : Sébastien 65; frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Cisco port WAN PoE ?

Il parlait de WAN, donc je pense qu’il envisage de mettre une antenne de la 
gamme Airmax sur le WAN.
Donc là, passif only.
Mais je peux me tromper.

Le 23 mai 2019 à 08:55, Kevin CHAILLY | Service Technique 
mailto:kchai...@adeo-informatique.com>> a écrit 
:

Bonjour,

Comme l'a signalé David, les petits AP Ubiquiti sont "Passive PoE" en 24V, ils 
marchent avec le PoE de la marque.

Certains AP ( Mesh, Mesh Pro, UAP Pro, et d'autres que j'oublie ) sont 
compatibles PoE. Dans ce cas, tu verras 802.3af sur les docs des antennes, ce 
qui signifie support du PoE standard,

Cordialement,

[logo]Kevin CHAILLY | Service 
Technique
 Tel : 04 688 24 688 | Fax : 04 69 96 17 75

GROUPE
GLOBAL DYNAMICS  > MAS GUERIDO - 10 RUE A. EINSTEIN 66330 
CABESTANY
 

 > WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR




De : frnog-requ...@frnog.org 
mailto:frnog-requ...@frnog.org>> de la part de David 
Ponzone mailto:david.ponz...@gmail.com>>
Envoyé : jeudi 23 mai 2019 08:40:57
À : Sébastien 65
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Cisco port WAN PoE ?

T’as ça en option sur les ports LAN du 890 par exemple:
https://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/routers/800-series-routers/data_sheet_c78-519930.html

Mais ton vrai problème, c’est que ça sera du 802.3af/at, alors que ton antenne 
UBNT, ça doit être du passif :)

> Le 23 mai 2019 à 08:34, Sébastien 65 
> mailto:sebastien...@live.fr>> a écrit :
>
> Bonjour la liste,
>
> Je recherche un routeur CISCO type 881 disposant d'un port WAN (100 ou 1000 
> Mb) avec du PoE pour alimenter une antenne Ubiquiti afin de m'affranchir de 
> l'alim PoE UBNT.
>
> Je fais déjà cela avec du petit routeur Mikrotik mais j'aimerais également 
> savoir s'il existe la même chose chez CISCO ?
>
> Bonne journée à tous :)
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Cisco port WAN PoE ?

Oui je parle bien du port WAN 

Vous avez raison, j'ai des antennes en Passive (PowerBeam) + NanoBeam.

Pas de problème pour les alimenter via un routeur Mikrotik.

Le fait de vouloir les alimenter directement par le routeur est d'avoir un 
setup plus simple avec moins de câble...


De : David Ponzone 
Envoyé : jeudi 23 mai 2019 09:09
À : Kevin CHAILLY | Service Technique
Cc : Sébastien 65; frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Cisco port WAN PoE ?

Il parlait de WAN, donc je pense qu’il envisage de mettre une antenne de la 
gamme Airmax sur le WAN.
Donc là, passif only.
Mais je peux me tromper.

Le 23 mai 2019 à 08:55, Kevin CHAILLY | Service Technique 
mailto:kchai...@adeo-informatique.com>> a écrit 
:

Bonjour,

Comme l'a signalé David, les petits AP Ubiquiti sont "Passive PoE" en 24V, ils 
marchent avec le PoE de la marque.

Certains AP ( Mesh, Mesh Pro, UAP Pro, et d'autres que j'oublie ) sont 
compatibles PoE. Dans ce cas, tu verras 802.3af sur les docs des antennes, ce 
qui signifie support du PoE standard,

Cordialement,

[logo]Kevin CHAILLY | Service 
Technique
 Tel : 04 688 24 688 | Fax : 04 69 96 17 75
GROUPE
GLOBAL DYNAMICS  > MAS GUERIDO - 10 RUE A. EINSTEIN 66330 
CABESTANY
 

 > WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR




De : frnog-requ...@frnog.org 
mailto:frnog-requ...@frnog.org>> de la part de David 
Ponzone mailto:david.ponz...@gmail.com>>
Envoyé : jeudi 23 mai 2019 08:40:57
À : Sébastien 65
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Cisco port WAN PoE ?

T’as ça en option sur les ports LAN du 890 par exemple:
https://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/routers/800-series-routers/data_sheet_c78-519930.html

Mais ton vrai problème, c’est que ça sera du 802.3af/at, alors que ton antenne 
UBNT, ça doit être du passif :)

> Le 23 mai 2019 à 08:34, Sébastien 65 
> mailto:sebastien...@live.fr>> a écrit :
>
> Bonjour la liste,
>
> Je recherche un routeur CISCO type 881 disposant d'un port WAN (100 ou 1000 
> Mb) avec du PoE pour alimenter une antenne Ubiquiti afin de m'affranchir de 
> l'alim PoE UBNT.
>
> Je fais déjà cela avec du petit routeur Mikrotik mais j'aimerais également 
> savoir s'il existe la même chose chez CISCO ?
>
> Bonne journée à tous :)
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Cisco port WAN PoE ?

2019-05-23 Par sujet Kevin CHAILLY | Service Technique

Ah mais ce boitier la monsieur, il a moins de fils ! :-)


Pour le cable management, ok, c'est mieux,


pour le SPoFage, c'est nul ( le câble en question contient un convertisseur 
dc-dc, il y a des condensateurs, donc, un jour ça va péter :) )


le PoE 24V étant une spécialité culinaire américano-letonne


Tu ne trouveras des routeurs ayant directement ce type d'alimentation que chez 
Mikrotik ( déja cité ) ou Ubiquiti directement ( EdgeRouter PoE ), ce dernier 
tournant sous une version modifiée de VyOS / Vyatta.


Cordialement,

[logo] Kevin CHAILLY | Service 
Technique
 Tel : 04 688 24 688 | Fax : 04 69 96 17 75

GROUPE
GLOBAL DYNAMICS  > MAS GUERIDO - 10 RUE A. EINSTEIN 66330 
CABESTANY
 

 > WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR




De : David Ponzone 
Envoyé : jeudi 23 mai 2019 09:26:44
À : Kevin CHAILLY | Service Technique
Cc : Sébastien 65; frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Cisco port WAN PoE ?

Kevin,

Il ne veut pas mettre l'injecteur externe fourni avec l’Airmax, c’est pas pour 
mettre un autre boitier-SPoF à la place :)

Le 23 mai 2019 à 09:15, Kevin CHAILLY | Service Technique 
mailto:kchai...@adeo-informatique.com>> a écrit 
:

Ouspe.

Oui, AirMax, c'est PoE passif only, mais par contre pour la modique somme de 
pas trop cher, tu as un truc qui s'appelle Instant PoE chez ubiquiti, qui fait 
PoE des autres > PoE de chez eux.


Cordialement,

[logo]Kevin CHAILLY | Service 
Technique
 Tel : 04 688 24 688 | Fax : 04 69 96 17 75

GROUPE
GLOBAL DYNAMICS  > MAS GUERIDO - 10 RUE A. EINSTEIN 66330 
CABESTANY
 

 > WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR




De : David Ponzone mailto:david.ponz...@gmail.com>>
Envoyé : jeudi 23 mai 2019 09:09:56
À : Kevin CHAILLY | Service Technique
Cc : Sébastien 65; frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Cisco port WAN PoE ?

Il parlait de WAN, donc je pense qu’il envisage de mettre une antenne de la 
gamme Airmax sur le WAN.
Donc là, passif only.
Mais je peux me tromper.

Le 23 mai 2019 à 08:55, Kevin CHAILLY | Service Technique 
mailto:kchai...@adeo-informatique.com>> a écrit 
:

Bonjour,

Comme l'a signalé David, les petits AP Ubiquiti sont "Passive PoE" en 24V, ils 
marchent avec le PoE de la marque.

Certains AP ( Mesh, Mesh Pro, UAP Pro, et d'autres que j'oublie ) sont 
compatibles PoE. Dans ce cas, tu verras 802.3af sur les docs des antennes, ce 
qui signifie support du PoE standard,

Cordialement,

[logo]Kevin CHAILLY | Service 
Technique
 Tel : 04 688 24 688 | Fax : 04 69 96 17 75

GROUPE
GLOBAL DYNAMICS  > MAS GUERIDO - 10 RUE A. EINSTEIN 66330 
CABESTANY
 

 > WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR





De : frnog-requ...@frnog.org 
mailto:frnog-requ...@frnog.org>> de la part de David 
Ponzone mailto:david.ponz...@gmail.com>>
Envoyé : jeudi 23 mai 2019 08:40:57
À : Sébastien 65
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Cisco port WAN PoE ?

T’as ça en option sur les ports LAN du 890 par exemple:
https://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/routers/800-series-routers/data_sheet_c78-519930.html

Mais ton vrai problème, c’est que ça sera du 802.3af/at, alors que ton antenne 
UBNT, ça doit être du passif :)

> Le 23 mai 2019 à 08:34, Sébastien 65 
> mailto:sebastien...@live.fr>> a écrit :
>
> Bonjour la liste,
>
> Je recherche un routeur CISCO type 881 disposant d'un port WAN (100 ou 1000 
> Mb) avec du PoE pour alimenter une antenne Ubiquiti afin de m'affranchir de 
> l'alim PoE UBNT.
>
> Je fais déjà cela avec du petit routeur Mikrotik mais j'aimerais également 
> savoir s'il existe la même chose chez CISCO ?
>
> Bonne journée à tous :)
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion

Re: [FRnOG] [TECH] Cisco port WAN PoE ?

Kevin,

Il ne veut pas mettre l'injecteur externe fourni avec l’Airmax, c’est pas pour 
mettre un autre boitier-SPoF à la place :)

> Le 23 mai 2019 à 09:15, Kevin CHAILLY | Service Technique 
>  a écrit :
> 
> Ouspe. 
> 
> Oui, AirMax, c'est PoE passif only, mais par contre pour la modique somme de 
> pas trop cher, tu as un truc qui s'appelle Instant PoE chez ubiquiti, qui 
> fait PoE des autres > PoE de chez eux. 
> 
> 
> Cordialement,
> 
>     Kevin CHAILLY | Service Technique
>  Tel : 04 688 24 688  | Fax : 04 69 96 17 75
> GROUPE
> GLOBAL DYNAMICS> MAS GUERIDO - 10 RUE A. EINSTEIN 66330 CABESTANY 
> 
>   
> 
>  > WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR 
> 
> De : David Ponzone mailto:david.ponz...@gmail.com>>
> Envoyé : jeudi 23 mai 2019 09:09:56
> À : Kevin CHAILLY | Service Technique
> Cc : Sébastien 65; frnog-t...@frnog.org 
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Cisco port WAN PoE ?
>  
> Il parlait de WAN, donc je pense qu’il envisage de mettre une antenne de la 
> gamme Airmax sur le WAN.
> Donc là, passif only.
> Mais je peux me tromper.
> 
>> Le 23 mai 2019 à 08:55, Kevin CHAILLY | Service Technique 
>> mailto:kchai...@adeo-informatique.com>> a 
>> écrit :
>> 
>> Bonjour,
>> 
>> Comme l'a signalé David, les petits AP Ubiquiti sont "Passive PoE" en 24V, 
>> ils marchent avec le PoE de la marque. 
>> 
>> Certains AP ( Mesh, Mesh Pro, UAP Pro, et d'autres que j'oublie ) sont 
>> compatibles PoE. Dans ce cas, tu verras 802.3af sur les docs des antennes, 
>> ce qui signifie support du PoE standard,
>> 
>> Cordialement,
>> 
>>    Kevin CHAILLY | Service Technique
>>  Tel : 04 688 24 688  | Fax : 04 69 96 17 75
>> GROUPE
>> GLOBAL DYNAMICS   > MAS GUERIDO - 10 RUE A. EINSTEIN 66330 CABESTANY 
>> 
>>   
>> 
>>  > WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR 
>> 
>>  
>> De : frnog-requ...@frnog.org  
>> mailto:frnog-requ...@frnog.org>> de la part de 
>> David Ponzone mailto:david.ponz...@gmail.com>>
>> Envoyé : jeudi 23 mai 2019 08:40:57
>> À : Sébastien 65
>> Cc : frnog-t...@frnog.org 
>> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Cisco port WAN PoE ?
>>  
>> T’as ça en option sur les ports LAN du 890 par exemple:
>> https://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/routers/800-series-routers/data_sheet_c78-519930.html
>>  
>> 
>> 
>> Mais ton vrai problème, c’est que ça sera du 802.3af/at, alors que ton 
>> antenne UBNT, ça doit être du passif :)
>> 
>> > Le 23 mai 2019 à 08:34, Sébastien 65 > > > a écrit :
>> > 
>> > Bonjour la liste,
>> > 
>> > Je recherche un routeur CISCO type 881 disposant d'un port WAN (100 ou 
>> > 1000 Mb) avec du PoE pour alimenter une antenne Ubiquiti afin de 
>> > m'affranchir de l'alim PoE UBNT.
>> > 
>> > Je fais déjà cela avec du petit routeur Mikrotik mais j'aimerais également 
>> > savoir s'il existe la même chose chez CISCO ?
>> > 
>> > Bonne journée à tous :)
>> > 
>> > 
>> > 
>> > ---
>> > Liste de diffusion du FRnOG
>> > http://www.frnog.org/ 
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/ 

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [JOBS] Le CISR recrute un Ingénieur et un Technicien réseaux à Villeurbanne

2019-05-23 Par sujet SADER REMI

Bonjour,


Je me permets de vous faire suivre les 2 offres d'emploi suivantes.


Bien Cordialement,

--

Remi Sader
C.I.S.R.
UCB Lyon1 / INSA de Lyon
Information: http://cisr.fr
Support: https://support.cisr.fr
Urgence Réseau : 04 72 44 79 99



-- Message transféré --
De : Thomas Petit 
mailto:thomas.pe...@univ-lyon1.fr>>
Date : 21 mai 2019 4:09 PM
Objet : Le CISR recrute un IGE et un technicien réseau

> Bonjour à tous,
>
> Le CISR recherche un ingénieur d'études systèmes et réseaux, à pourvoir par 
> voie de mutation/détachement, ou par recrutement en CDD, ainsi qu'un 
> technicien réseau, en CDI. Le CISR est un service inter-établissement en 
> charge des réseaux informatiques de l'Université Claude Bernard Lyon 1 et de 
> l'INSA de Lyon. L'ingénieur d'études sera géré administrativement par 
> l'Université Lyon 1, le technicien sera géré administrativement par l'INSA de 
> Lyon.
>
> Vous trouverez les fiches de postes sur le portail de la Fonction publique :
>
> https://www.place-emploi-public.gouv.fr/offre-emploi/administrateur-trice-systemes-et-reseaux-reference-2019-181129
>
> https://www.place-emploi-public.gouv.fr/offre-emploi/technicien-ne-d-exploitation-d-assistance-et-de-traitement-de-l-information-cisr-reference-2019-168935
>
> Je reste à votre disposition pour tout complément d'informations.
>
>
> Bien cordialement,
>
> --
>
> Thomas Petit
>
> Directeur technique du CISR
>
> Université Lyon 1 et INSA de Lyon
>
> +33 4 72 43 18 99
>
> +33 6 78 87 04 81
>
>
>
>
>


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Cisco port WAN PoE ?

2019-05-23 Par sujet Kevin CHAILLY | Service Technique

Ouspe.


Oui, AirMax, c'est PoE passif only, mais par contre pour la modique somme de 
pas trop cher, tu as un truc qui s'appelle Instant PoE chez ubiquiti, qui fait 
PoE des autres > PoE de chez eux.


Cordialement,

[logo] Kevin CHAILLY | Service 
Technique
 Tel : 04 688 24 688 | Fax : 04 69 96 17 75

GROUPE
GLOBAL DYNAMICS  > MAS GUERIDO - 10 RUE A. EINSTEIN 66330 
CABESTANY
 

 > WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR




De : David Ponzone 
Envoyé : jeudi 23 mai 2019 09:09:56
À : Kevin CHAILLY | Service Technique
Cc : Sébastien 65; frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Cisco port WAN PoE ?

Il parlait de WAN, donc je pense qu’il envisage de mettre une antenne de la 
gamme Airmax sur le WAN.
Donc là, passif only.
Mais je peux me tromper.

Le 23 mai 2019 à 08:55, Kevin CHAILLY | Service Technique 
mailto:kchai...@adeo-informatique.com>> a écrit 
:

Bonjour,

Comme l'a signalé David, les petits AP Ubiquiti sont "Passive PoE" en 24V, ils 
marchent avec le PoE de la marque.

Certains AP ( Mesh, Mesh Pro, UAP Pro, et d'autres que j'oublie ) sont 
compatibles PoE. Dans ce cas, tu verras 802.3af sur les docs des antennes, ce 
qui signifie support du PoE standard,

Cordialement,

[logo]Kevin CHAILLY | Service 
Technique
 Tel : 04 688 24 688 | Fax : 04 69 96 17 75

GROUPE
GLOBAL DYNAMICS  > MAS GUERIDO - 10 RUE A. EINSTEIN 66330 
CABESTANY
 

 > WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR




De : frnog-requ...@frnog.org 
mailto:frnog-requ...@frnog.org>> de la part de David 
Ponzone mailto:david.ponz...@gmail.com>>
Envoyé : jeudi 23 mai 2019 08:40:57
À : Sébastien 65
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Cisco port WAN PoE ?

T’as ça en option sur les ports LAN du 890 par exemple:
https://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/routers/800-series-routers/data_sheet_c78-519930.html

Mais ton vrai problème, c’est que ça sera du 802.3af/at, alors que ton antenne 
UBNT, ça doit être du passif :)

> Le 23 mai 2019 à 08:34, Sébastien 65 
> mailto:sebastien...@live.fr>> a écrit :
>
> Bonjour la liste,
>
> Je recherche un routeur CISCO type 881 disposant d'un port WAN (100 ou 1000 
> Mb) avec du PoE pour alimenter une antenne Ubiquiti afin de m'affranchir de 
> l'alim PoE UBNT.
>
> Je fais déjà cela avec du petit routeur Mikrotik mais j'aimerais également 
> savoir s'il existe la même chose chez CISCO ?
>
> Bonne journée à tous :)
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [JOBS] Concours d'ingénieur des systèmes d'information et de communication

2019-05-23 Par sujet Nicolas Sulek


Hello,

pour le coup, je ne ne peux qu'être d'accord avec tout ce que tu avances 
sur les diplômes.
Malheureusement, il faut un premier critère de sélection pour les 
concours externes, et c'est le plus facile à évaluer.


Une fois que tu es fonctionnaire, il n'y a plus de critère de diplômes, 
mais des critères d'ancienneté.

J'ai ainsi un collègue qui a :
- commencé simple agent de préfecture (catégorie C)
- réussi le concours interne de technicien des sic (catégorie B)
- réussi le concours interne d'ingénieur des sic (catégorie A)
- réussi l'examen pro d'ingénieur principal
et maintenant il vise le corps préfectoral, alors qu'il n'a que le bac.

Son profil était plutôt technique (développement et système) et il est 
maintenant plus orienté gestion de projet.


Par contre, en externe, il est possible d'avoir des exceptions pour les 
diplômes :
- une VAE effectuée par la DRH gestionnaire du concours (en gros, tu 
décris ton parcours qui montre que tu as fait des tâches niveau 
"ingénieur" et ça roule)

- avoir 3 enfants et plus...

pour info, jusqu'en 2015, le concours d'ingénieur des sic était bac+3, 
et je pense que c'était très bien comme ça, le bac +5 nous prive de 
candidats potentiellement intéressants.



Le 23/05/2019 à 08:31, Antonin BOLLIN a écrit :

Bonjour,

Juste pour dire que comme dans mon cas on doit être beaucoup à faire un boulot 
dans le privé avec moins de diplôme qu'il nécessite pas parce qu'on est 
{bon|supérieur|au-dessus de dieu} mais parce qu'on le mérite ce poste moi ce 
qui me hérisse c'est le BAC +5 obligatoire...

Depuis quand la capabilité et le savoir-faire est dicté par un diplôme ? J'ai 
eu dans une de mes équipes un ptit gars avec un BAC+2 mais qui je pense a le 
niveau d'un doctorant en réseau... Ça dans le privé on le reconnaitra, pas dans 
le public... car dans le public il faut rester dans les carcans et créer la 
dégénérescence d'école financières ingénieuriale... c'est juste dommage. 
Beaucoup n'ont pas les moyens de se payer un bac +5... mais ça on s'en fout... 
Parcoursup va tout changer :tousse: :tousse:

Nous quand on recrute on recrute sur des tests techniques rencontrés réellement 
et non des tests papiers ou autre ou il faut un diplôme minimum pour accéder à 
ces tests c'est beaucoup plus viable sur le long terme.

Il est vrai par contre que la rémunération suit le niveau du poste et la 
capabilité chez nous et non le diplôme ça fait bizarre pour certains mais c'est 
de mon point de vue tellement plus proche de la réalité...

Et chez nous un même un ingénieur commencera en bas au support n1 pendant une semaine, 
puis ensuite avancera comme ça jusqu’à son poste et s'il veut pas la porte est là je 
préfère avoir des équipe noyés de boulot avec un poste vacant plutôt que des équipes 
pleines avec des mecs qui réparent les conneries d'un autre, et surtout de ne pas savoir 
quoi foutre de ce "je sais tout d'ingénieur" qui me redémarre un hyperviseur ou 
un switch cœur en prod chez un client car il est sûr que sa conf fonctionne parce que bon 
il est trop fort il est ingénieur... :-) vécu la semaine passée...

Ce message n'est pas un troll mais seulement un coup de gueule contre ce 
système administratif enfermé dans des diplômes qui ne veulent plus rien dire 
et qui ne correspondent plus à rien... Je ne dis pas qu'un BAC +5 ne vaut rien 
je dis juste que j'ai dans mes équipes des BAC+2 beaucoup plus capables que des 
BAC+5 car ils ont fait des cursus en alternances pour beaucoup, et, qu'il ont 
appris sur le terrain des cas concrets et réel et qu'ils ont un sens du service 
et un respect du client qui ne parle souvent pas à des BAC+5 ou alors je ne 
suis pas tombé sur les bons.

Car pour moi le savoir-faire peut s'acquérir pas le savoir être c'est pas le 
rôle de l'entreprise de le donner et ça en école d'ingé les mecs sont très 
souvent sur leur nuage gonflés aux discours du professorat qui a quitté le 
monde professionnel depuis longtemps...

Et si vous passez en Vendée on pourra en parler devant un verre avec de la 
gâche/Brioche ça peut occuper une soirée ce genre de débat :-D

Et c'était juste pour savoir si je suis le seul à penser qu'a force de recruter 
au diplôme et faire bosser à l'appel d'offre le moins cher on se tire pas une 
balle dans chaque pieds ?

Vous de l'intérieur (pas que le ministère) vous en pensez quoi ?

Allez boujou dché vous et des gommes pour les bézots.



De : frnog-requ...@frnog.org  de la part de Nicolas Sulek 

Envoyé : jeudi 23 mai 2019 07:41:27
À : frnog@frnog.org
Objet : RE: [FRnOG] [JOBS] Concours d'ingénieur des systèmes d'information et 
de communication



Le 23/05/2019 à 05:01, Michel Py a écrit :

Nicolas Sulek a écrit :
[..]


Merci pour ta réponse. J'ai posé la question avec une inconnue énorme : combien 
je gagnerais si, il y a plus de 20 ans, j'avais pris ce boulot au lieu de 
mettre tout ce que j'avais dans 2 valises et déménager pas trop loin d’où je 
vis aujourd'hui.

Ne laisse pas

Re: [FRnOG] [TECH] Cisco port WAN PoE ?

Il parlait de WAN, donc je pense qu’il envisage de mettre une antenne de la 
gamme Airmax sur le WAN.
Donc là, passif only.
Mais je peux me tromper.

> Le 23 mai 2019 à 08:55, Kevin CHAILLY | Service Technique 
>  a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> Comme l'a signalé David, les petits AP Ubiquiti sont "Passive PoE" en 24V, 
> ils marchent avec le PoE de la marque. 
> 
> Certains AP ( Mesh, Mesh Pro, UAP Pro, et d'autres que j'oublie ) sont 
> compatibles PoE. Dans ce cas, tu verras 802.3af sur les docs des antennes, ce 
> qui signifie support du PoE standard,
> 
> Cordialement,
> 
>     Kevin CHAILLY | Service Technique
>  Tel : 04 688 24 688  | Fax : 04 69 96 17 75
> GROUPE
> GLOBAL DYNAMICS> MAS GUERIDO - 10 RUE A. EINSTEIN 66330 CABESTANY 
> 
>   
> 
>  > WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR 
> 
> De : frnog-requ...@frnog.org  
> mailto:frnog-requ...@frnog.org>> de la part de 
> David Ponzone mailto:david.ponz...@gmail.com>>
> Envoyé : jeudi 23 mai 2019 08:40:57
> À : Sébastien 65
> Cc : frnog-t...@frnog.org 
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Cisco port WAN PoE ?
>  
> T’as ça en option sur les ports LAN du 890 par exemple:
> https://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/routers/800-series-routers/data_sheet_c78-519930.html
>  
> 
> 
> Mais ton vrai problème, c’est que ça sera du 802.3af/at, alors que ton 
> antenne UBNT, ça doit être du passif :)
> 
> > Le 23 mai 2019 à 08:34, Sébastien 65  > > a écrit :
> > 
> > Bonjour la liste,
> > 
> > Je recherche un routeur CISCO type 881 disposant d'un port WAN (100 ou 1000 
> > Mb) avec du PoE pour alimenter une antenne Ubiquiti afin de m'affranchir de 
> > l'alim PoE UBNT.
> > 
> > Je fais déjà cela avec du petit routeur Mikrotik mais j'aimerais également 
> > savoir s'il existe la même chose chez CISCO ?
> > 
> > Bonne journée à tous :)
> > 
> > 
> > 
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/ 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/ 

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [JOBS] Concours d'ingénieur des systèmes d'information et de communication

2019-05-23 Par sujet Kevin CHAILLY | Service Technique

Je plussoie fortement, faut dire, je suis dans le cas évoqué,


BAC +5, ca demandait déménagement, appart, frais scolaires, bref. ça demandait 
trop.


J'ai été bosser a 19 ans avec un BTS en poche, et depuis, j'ai fait du n1 quand 
on m'a dit de faire du n1, j'ai continuer a étudier, apprendre, me ramasser, 
parler aux clients.


Oui, les alternants sont bien meilleurs, car l'école n'est là que pour 
t'apprendre a apprendre, pour tout le reste, il y a Le Terrain(tm).

Cordialement,

[logo] Kevin CHAILLY | Service 
Technique
 Tel : 04 688 24 688 | Fax : 04 69 96 17 75

GROUPE
GLOBAL DYNAMICS  > MAS GUERIDO - 10 RUE A. EINSTEIN 66330 
CABESTANY
 

 > WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR




De : frnog-requ...@frnog.org  de la part de Antonin 
BOLLIN 
Envoyé : jeudi 23 mai 2019 08:31:32
À : frnog@frnog.org
Objet : RE: [FRnOG] [JOBS] Concours d'ingénieur des systèmes d'information et 
de communication

Bonjour,

Juste pour dire que comme dans mon cas on doit être beaucoup à faire un boulot 
dans le privé avec moins de diplôme qu'il nécessite pas parce qu'on est 
{bon|supérieur|au-dessus de dieu} mais parce qu'on le mérite ce poste moi ce 
qui me hérisse c'est le BAC +5 obligatoire...

Depuis quand la capabilité et le savoir-faire est dicté par un diplôme ? J'ai 
eu dans une de mes équipes un ptit gars avec un BAC+2 mais qui je pense a le 
niveau d'un doctorant en réseau... Ça dans le privé on le reconnaitra, pas dans 
le public... car dans le public il faut rester dans les carcans et créer la 
dégénérescence d'école financières ingénieuriale... c'est juste dommage. 
Beaucoup n'ont pas les moyens de se payer un bac +5... mais ça on s'en fout... 
Parcoursup va tout changer :tousse: :tousse:

Nous quand on recrute on recrute sur des tests techniques rencontrés réellement 
et non des tests papiers ou autre ou il faut un diplôme minimum pour accéder à 
ces tests c'est beaucoup plus viable sur le long terme.

Il est vrai par contre que la rémunération suit le niveau du poste et la 
capabilité chez nous et non le diplôme ça fait bizarre pour certains mais c'est 
de mon point de vue tellement plus proche de la réalité...

Et chez nous un même un ingénieur commencera en bas au support n1 pendant une 
semaine, puis ensuite avancera comme ça jusqu’à son poste et s'il veut pas la 
porte est là je préfère avoir des équipe noyés de boulot avec un poste vacant 
plutôt que des équipes pleines avec des mecs qui réparent les conneries d'un 
autre, et surtout de ne pas savoir quoi foutre de ce "je sais tout d'ingénieur" 
qui me redémarre un hyperviseur ou un switch cœur en prod chez un client car il 
est sûr que sa conf fonctionne parce que bon il est trop fort il est 
ingénieur... :-) vécu la semaine passée...

Ce message n'est pas un troll mais seulement un coup de gueule contre ce 
système administratif enfermé dans des diplômes qui ne veulent plus rien dire 
et qui ne correspondent plus à rien... Je ne dis pas qu'un BAC +5 ne vaut rien 
je dis juste que j'ai dans mes équipes des BAC+2 beaucoup plus capables que des 
BAC+5 car ils ont fait des cursus en alternances pour beaucoup, et, qu'il ont 
appris sur le terrain des cas concrets et réel et qu'ils ont un sens du service 
et un respect du client qui ne parle souvent pas à des BAC+5 ou alors je ne 
suis pas tombé sur les bons.

Car pour moi le savoir-faire peut s'acquérir pas le savoir être c'est pas le 
rôle de l'entreprise de le donner et ça en école d'ingé les mecs sont très 
souvent sur leur nuage gonflés aux discours du professorat qui a quitté le 
monde professionnel depuis longtemps...

Et si vous passez en Vendée on pourra en parler devant un verre avec de la 
gâche/Brioche ça peut occuper une soirée ce genre de débat :-D

Et c'était juste pour savoir si je suis le seul à penser qu'a force de recruter 
au diplôme et faire bosser à l'appel d'offre le moins cher on se tire pas une 
balle dans chaque pieds ?

Vous de l'intérieur (pas que le ministère) vous en pensez quoi ?

Allez boujou dché vous et des gommes pour les bézots.



De : frnog-requ...@frnog.org  de la part de Nicolas 
Sulek 
Envoyé : jeudi 23 mai 2019 07:41:27
À : frnog@frnog.org
Objet : RE: [FRnOG] [JOBS] Concours d'ingénieur des systèmes d'information et 
de communication



Le 23/05/2019 à 05:01, Michel Py a écrit :
>> Nicolas Sulek a écrit :
>> [..]
>
> Merci pour ta réponse. J'ai posé la question avec une inconnue énorme : 
> combien je gagnerais si, il y a plus de 20 ans, j'avais pris ce boulot au 
> lieu de mettre tout ce que j'avais dans 2 valises et

RE: [FRnOG] [TECH] Cisco port WAN PoE ?

2019-05-23 Par sujet Kevin CHAILLY | Service Technique

Bonjour,


Comme l'a signalé David, les petits AP Ubiquiti sont "Passive PoE" en 24V, ils 
marchent avec le PoE de la marque.


Certains AP ( Mesh, Mesh Pro, UAP Pro, et d'autres que j'oublie ) sont 
compatibles PoE. Dans ce cas, tu verras 802.3af sur les docs des antennes, ce 
qui signifie support du PoE standard,

Cordialement,

[logo] Kevin CHAILLY | Service 
Technique
 Tel : 04 688 24 688 | Fax : 04 69 96 17 75

GROUPE
GLOBAL DYNAMICS  > MAS GUERIDO - 10 RUE A. EINSTEIN 66330 
CABESTANY
 

 > WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR




De : frnog-requ...@frnog.org  de la part de David 
Ponzone 
Envoyé : jeudi 23 mai 2019 08:40:57
À : Sébastien 65
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Cisco port WAN PoE ?

T’as ça en option sur les ports LAN du 890 par exemple:
https://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/routers/800-series-routers/data_sheet_c78-519930.html

Mais ton vrai problème, c’est que ça sera du 802.3af/at, alors que ton antenne 
UBNT, ça doit être du passif :)

> Le 23 mai 2019 à 08:34, Sébastien 65  a écrit :
>
> Bonjour la liste,
>
> Je recherche un routeur CISCO type 881 disposant d'un port WAN (100 ou 1000 
> Mb) avec du PoE pour alimenter une antenne Ubiquiti afin de m'affranchir de 
> l'alim PoE UBNT.
>
> Je fais déjà cela avec du petit routeur Mikrotik mais j'aimerais également 
> savoir s'il existe la même chose chez CISCO ?
>
> Bonne journée à tous :)
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Carrier-Grade NAT pour la 3G/4G et "handover" de l'adresse IP publique en cas de changement de cellule radio

2019-05-23 Par sujet Xavier Beaudouin

Hello,

> J'ai échangé en début de semaine avec un ingé SFR Business car nous
> installons également des routeurs 3G/4G chez nos clients avec des dessertes
> xDSL très limitées.
> Et effectivement, la contrainte du CGNAT nous pose régulièrement des soucis
> que j'ai donc évoqué avec cet ingé.
> 
> Il m'a indiqué que l'ip fixe était actuellement en test chez certains
> clients jusque fin mai, et si les tests sont concluants, commercialisation
> dès le mois de juin (pas de tarif évoqué toutefois).

Et au lieu se faire  avec de l'IPv4, dû principalement à la fin 
probable (bon ok des gens comme SFR doivent avoir du stock) des pool, pourquoi
se casser les pieds a faire du v4 alors qu'on peux faire du v6.

Surtout que pour vos clients vous pouvez tunneliser le traffic vers un ou deux
concentrateur en DC et avoir la paix.

Pour l'instant dans ma cambrouse, pas moyen d'avoir de 4G "fixe" (rien que cette
idée me fait vomir) avec des IP (v4/v6) fixes.

Si Free commence a butter le v4 et l'encapsuler dans du v6 ça veux peut-être 
bien
dire qu'il serait intelligent d'evoluer... Même si on doit garder ces trucs 
legacy
longtemps.

/Xavier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Cisco port WAN PoE ?

T’as ça en option sur les ports LAN du 890 par exemple:
https://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/routers/800-series-routers/data_sheet_c78-519930.html

Mais ton vrai problème, c’est que ça sera du 802.3af/at, alors que ton antenne 
UBNT, ça doit être du passif :)

> Le 23 mai 2019 à 08:34, Sébastien 65  a écrit :
> 
> Bonjour la liste,
> 
> Je recherche un routeur CISCO type 881 disposant d'un port WAN (100 ou 1000 
> Mb) avec du PoE pour alimenter une antenne Ubiquiti afin de m'affranchir de 
> l'alim PoE UBNT.
> 
> Je fais déjà cela avec du petit routeur Mikrotik mais j'aimerais également 
> savoir s'il existe la même chose chez CISCO ?
> 
> Bonne journée à tous :)
> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Cisco port WAN PoE ?

Bonjour la liste,

Je recherche un routeur CISCO type 881 disposant d'un port WAN (100 ou 1000 Mb) 
avec du PoE pour alimenter une antenne Ubiquiti afin de m'affranchir de l'alim 
PoE UBNT.

Je fais déjà cela avec du petit routeur Mikrotik mais j'aimerais également 
savoir s'il existe la même chose chez CISCO ?

Bonne journée à tous :)



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [JOBS] Concours d'ingénieur des systèmes d'information et de communication

2019-05-23 Par sujet Antonin BOLLIN

Bonjour,

Juste pour dire que comme dans mon cas on doit être beaucoup à faire un boulot 
dans le privé avec moins de diplôme qu'il nécessite pas parce qu'on est 
{bon|supérieur|au-dessus de dieu} mais parce qu'on le mérite ce poste moi ce 
qui me hérisse c'est le BAC +5 obligatoire...

Depuis quand la capabilité et le savoir-faire est dicté par un diplôme ? J'ai 
eu dans une de mes équipes un ptit gars avec un BAC+2 mais qui je pense a le 
niveau d'un doctorant en réseau... Ça dans le privé on le reconnaitra, pas dans 
le public... car dans le public il faut rester dans les carcans et créer la 
dégénérescence d'école financières ingénieuriale... c'est juste dommage. 
Beaucoup n'ont pas les moyens de se payer un bac +5... mais ça on s'en fout... 
Parcoursup va tout changer :tousse: :tousse:

Nous quand on recrute on recrute sur des tests techniques rencontrés réellement 
et non des tests papiers ou autre ou il faut un diplôme minimum pour accéder à 
ces tests c'est beaucoup plus viable sur le long terme.

Il est vrai par contre que la rémunération suit le niveau du poste et la 
capabilité chez nous et non le diplôme ça fait bizarre pour certains mais c'est 
de mon point de vue tellement plus proche de la réalité...

Et chez nous un même un ingénieur commencera en bas au support n1 pendant une 
semaine, puis ensuite avancera comme ça jusqu’à son poste et s'il veut pas la 
porte est là je préfère avoir des équipe noyés de boulot avec un poste vacant 
plutôt que des équipes pleines avec des mecs qui réparent les conneries d'un 
autre, et surtout de ne pas savoir quoi foutre de ce "je sais tout d'ingénieur" 
qui me redémarre un hyperviseur ou un switch cœur en prod chez un client car il 
est sûr que sa conf fonctionne parce que bon il est trop fort il est 
ingénieur... :-) vécu la semaine passée...

Ce message n'est pas un troll mais seulement un coup de gueule contre ce 
système administratif enfermé dans des diplômes qui ne veulent plus rien dire 
et qui ne correspondent plus à rien... Je ne dis pas qu'un BAC +5 ne vaut rien 
je dis juste que j'ai dans mes équipes des BAC+2 beaucoup plus capables que des 
BAC+5 car ils ont fait des cursus en alternances pour beaucoup, et, qu'il ont 
appris sur le terrain des cas concrets et réel et qu'ils ont un sens du service 
et un respect du client qui ne parle souvent pas à des BAC+5 ou alors je ne 
suis pas tombé sur les bons.

Car pour moi le savoir-faire peut s'acquérir pas le savoir être c'est pas le 
rôle de l'entreprise de le donner et ça en école d'ingé les mecs sont très 
souvent sur leur nuage gonflés aux discours du professorat qui a quitté le 
monde professionnel depuis longtemps...

Et si vous passez en Vendée on pourra en parler devant un verre avec de la 
gâche/Brioche ça peut occuper une soirée ce genre de débat :-D

Et c'était juste pour savoir si je suis le seul à penser qu'a force de recruter 
au diplôme et faire bosser à l'appel d'offre le moins cher on se tire pas une 
balle dans chaque pieds ?

Vous de l'intérieur (pas que le ministère) vous en pensez quoi ?

Allez boujou dché vous et des gommes pour les bézots.



De : frnog-requ...@frnog.org  de la part de Nicolas 
Sulek 
Envoyé : jeudi 23 mai 2019 07:41:27
À : frnog@frnog.org
Objet : RE: [FRnOG] [JOBS] Concours d'ingénieur des systèmes d'information et 
de communication



Le 23/05/2019 à 05:01, Michel Py a écrit :
>> Nicolas Sulek a écrit :
>> [..]
>
> Merci pour ta réponse. J'ai posé la question avec une inconnue énorme : 
> combien je gagnerais si, il y a plus de 20 ans, j'avais pris ce boulot au 
> lieu de mettre tout ce que j'avais dans 2 valises et déménager pas trop loin 
> d’où je vis aujourd'hui.
>
> Ne laisse pas les trolls qui critiquent la fonction publique te monter à la 
> tête. Je préfère être dans le privé, ceci dit.
>
> Michel.
>



pas de soucis, l'information pouvait intéresser d'autres personnes de la
liste :-)


pour la fonction publique, ça fait plus de 15 ans que je suis de-dans,
donc je suis rôdé à toutes les critiques, et je ne suis pas le dernier à
en faire :-p


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Carrier-Grade NAT pour la 3G/4G et "handover" de l'adresse IP publique en cas de changement de cellule radio

2019-05-23 Par sujet Anthony Deshayes

J'ai échangé en début de semaine avec un ingé SFR Business car nous
installons également des routeurs 3G/4G chez nos clients avec des dessertes
xDSL très limitées.
Et effectivement, la contrainte du CGNAT nous pose régulièrement des soucis
que j'ai donc évoqué avec cet ingé.

Il m'a indiqué que l'ip fixe était actuellement en test chez certains
clients jusque fin mai, et si les tests sont concluants, commercialisation
dès le mois de juin (pas de tarif évoqué toutefois).



Le mer. 22 mai 2019 à 11:25, Toussaint OTTAVI  a
écrit :

>
> Le 22/05/2019 à 10:39, Nang Bat a écrit :
> >   Après la stabilité des préfixes et la
> > possiblité d'initier une connexion depuis l'extérieur vers une IPv6
> > sur un téléphone... on est pas vendredi;)
>
> Pas testé en IPv6. En revanche, concernant l'IPv4, j'ai vu chez Orange
> Business une option "IP fixe", facturée de mémoire dans les 20 € par
> mois. Je ne sais pas si d'autres opérateurs la proposent. Mais sachant
> que l'on utilise la 3G/4G de plus en plus dans des installations fixes
> (mauvaise desserte xDSL, secours de lien), cela peut avoir un intérêt...
>
> N'ayant jamais eu l'occasion d'essayer,  je n'ai aucune certitude que
> "IP fixe" signifie "IP non nattée, non proxifiée, et tous flux ouverts
> depuis l'extérieur"...
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] l'Internet de la cohabitation