RE: [FRnOG] [MISC] - Il a Free, il a pas tout compris

2020-05-01 Par sujet Michel Py 
>> -IPv4+

> Stéphane Rivière a écrit :
> Il y a une malédiction autour de ça. Une sorte de trouble dans la force.

N'empêche que rétrospectivement, c'est ce qu'il aurait fallu faire. Au lieu de 
tout changer, garder exactement la même chose avec juste plus de bits et rester 
single-stack çà aurait été vachement plus facile à implémenter.

> Des décennies après canal+ Un joker a imaginé ipv4+

Il parait que les guignols de l'info vont revenir ? Il est sur d'avoir une 
marionnette.
Ad'taleur.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] - Il a Free, il a pas tout compris

2020-05-01 Par sujet Laurent Barme 



Le 01/05/2020 à 20:59, Stéphane Rivière a écrit :

Sigfox avec la 0g ?


Avec la 0g, tout devient possible, même l'huître connectée !

Tu as trouvé une perle !


https://flexsense.wordpress.com/huitre-connectee-la-securite-24-7

Rechargeable en e-usb¹ sans couteau à huître et maj firmware en ipv0...

¹usb avec firewall eau salée




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Prochaine assemblée générale du RIPE - Vote pour le renouvellement de trois siège au board

2020-05-01 Par sujet Julien Escario 
Le 01/05/2020 à 15:00, Denis Fondras a écrit :
>> Outre le mariole dont on a initialement parlé (Elad Cohen), qui est
>> candidat et promet monts et merveilles (ainsi que des trucs tres
>> farfelus techniquements), il y a également 6 candidats sur les treize
>> qui sont Iraniens, et sortis d'on ne sait trop où (une histoire de peur
>> de sanctions européeenes il me semble), assortis d'une représentation
>> assez forte de LIR iraniens qui voteront: Je ne suis pas expert en la
>> matière, mais je dirais ca ressemble un peu à une tentative de putsch.
>> Sauf que le risque, c'est que vu le nombre de candidats, les votes
>> soient bien dilués au final.
>>
> 
> En imaginant qu'ils gagnent les 3 sièges, quel est le risque ?
> Je fais confiance aux 4 membres restants pour sauvegarder les intérêt de TOUS
> les LIR de la zone en adoptant des positions consensuelles.

Peut être parce que déjà avec 3 sièges sur 7, ils pèseront lourd sur les
décisions et auront des responsabilités.

Et ensuite, parce que si ils suffit qu'ils fassent passer un 4ème
candidat au prochain renouvellement pour avoir la majorité.

Je n'ai pas compris leur logique mais c'est une autre culture. Il n'est
pas impossible, étant donné la façon dont les choses sont faites, que ce
soit organisé de manière étatique par le pays.

Vous voulez que les prochaines décisions concernant la gouvernance des
ressources (AS, IPv4, IPv6, Atlas, etc ...) soient prises de Téhéran ?

Note : si cela devait se produire, RIEN dans les status du RIPE (à ma
connaissance) ne permet de se prémunir contre la récupération du bureau
par un pays, tant que les décisions prises ensuite ne sont pas contre le
droit international (et plus particulièrement néérlandais).
Du coup, si c'est le scénarios qu'ils déroulent, on peut imaginer pas
mal de cas assez préoccupants.
Mais il y a nettement plus pertinent que moi sur le sujet et peut être
qu'on s'imagine un complot qui n'existe pas, chacun est juge.

Julien


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] - Il a Free, il a pas tout compris

2020-05-01 Par sujet Stéphane Rivière 

Sigfox avec la 0g ?


Avec la 0g, tout devient possible, même l'huître connectée !

https://flexsense.wordpress.com/huitre-connectee-la-securite-24-7

Rechargeable en e-usb¹ sans couteau à huître et maj firmware en ipv0...

¹usb avec firewall eau salée

--
Stéphane Rivière
Ile d'Oléron - France


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] - Il a Free, il a pas tout compris

2020-05-01 Par sujet Remi Desgrange 
Sigfox avec la 0g ?

Cordialement/Best Regards, Rémi Desgrange

On May 1 2020, at 6:42 pm, Stéphane Rivière  wrote:
> > -IPv4+ Il y a une malédiction autour de ça. Une sorte de trouble dans la 
> > force. Après ipv1/2/3/4 puis ipv5/5.5/6 Des décennies après canal+ Un joker 
> > a imaginé ipv4+ Et ipv0, personne n'y a songé ? -- Be Seeing You Number Six 
> > --- Liste de diffusion du FRnOG 
> > http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] - Il a Free, il a pas tout compris

2020-05-01 Par sujet Arnold Dechamps 
Attendez que les mecs qui s'occupent des standards USB s'en mellent...
On va se prendre du IPv4+.2*2

Le 01/05/2020 18:44, « Stéphane Rivière »  a écrit :

> -IPv4+

Il y a une malédiction autour de ça.
Une sorte de trouble dans la force.

Après ipv1/2/3/4 puis ipv5/5.5/6

Des décennies après canal+
Un joker a imaginé ipv4+

Et ipv0, personne n'y a songé ?

-- 
Be Seeing You
Number Six


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] - Il a Free, il a pas tout compris

2020-05-01 Par sujet Stéphane Rivière 
> -IPv4+

Il y a une malédiction autour de ça.
Une sorte de trouble dans la force.

Après ipv1/2/3/4 puis ipv5/5.5/6

Des décennies après canal+
Un joker a imaginé ipv4+

Et ipv0, personne n'y a songé ?

-- 
Be Seeing You
Number Six


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [ML] [FRnOG] [MISC] Prochaine assemblée générale du RIPE - Vote pour le renouvellement de trois siège au board

2020-05-01 Par sujet Manuel Guesdon 
On Fri, 01 May 2020 13:54:30 +0200
Clement Cavadore  wrote:
>| Je profite du précédent thread où la discussion a dérivé sur le gugus
>| qui fait le mariole sur la mailing liste du RIPE (members discuss)
>| -> 
>https://www.ripe.net/ripe/mail/archives/members-discuss/2020-April/date.html 
>| si vous voulez vous faire une idée, et pour vous encourager, si vous
>| avez un LIR de plus de 6 mois d'age, à aller voter lors de la prochaine
>| AG. En effet, le 13-15 mai prochain, au cours du prochain General
>| Meeting (qui se tiendra en téléconférence), il y aura une élection pour
>| le renouvellement de trois sièges au board executif du RIPE NCC.
>| 
>| Outre le mariole dont on a initialement parlé (Elad Cohen), qui est
>| candidat et promet monts et merveilles (ainsi que des trucs tres
>| farfelus techniquements), il y a également 6 candidats sur les treize
>| qui sont Iraniens, et sortis d'on ne sait trop où (une histoire de peur
>| de sanctions européeenes il me semble), assortis d'une représentation
>| assez forte de LIR iraniens qui voteront: Je ne suis pas expert en la
>| matière, mais je dirais ca ressemble un peu à une tentative de putsch.
>| Sauf que le risque, c'est que vu le nombre de candidats, les votes
>| soient bien dilués au final.

Ca n'aurait pas un lien avec ca ?
<<
From: Christian Kaufmann 
To: ncc-annou...@ripe.net
Subject: [ncc-announce] [news] Sanctions and the RIPE NCC: Current Status and
Executive Board Position Date: Tue, 14 Apr 2020 11:13:38 +0200 (CEST)
...
We were recently alerted to the fact that two RIPE NCC members in Iran and
one in Syria are believed to be on the EU sanctions list. These members have
now been notified that provision of services to them has been frozen and the
RIPE NCC will initiate an audit of the relevant accounts,..
>>



>| Bref, je vous enjoins donc, si vous êtes LIR, de vous enregistrer pour
>| le General Meeting, et de voter, afin d'éviter les fous furieux, ou les
>| putschistes. J'en ai parlé sur ce tweet:
>| https://twitter.com/acontios_net/status/1255446938868211713

De notre coté, ne m'estimant pas suffisamment au fait mais ne voulant
pas par inaction provoquer des choses regrettables, j'ai délégué mon vote à
Clément :)

Manuel 

--
__
Manuel Guesdon - OXYMIUM


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Toujours à la recherche d'un ingé

2020-05-01 Par sujet Jeremy 

Bonjour à tous,

J'avais fait un appel y a quelques mois pour qu'un ingénieur réseau 
puisse nous aider à débugger et upgrader notre réseau BGP/OSPF.
J'ai eu des réponses, quelques devis, et puis ... plus personne au rdv 
au moment de lancer le chantier. Pourtant, on a du budget, de la doc, un 
belle weathermap qui résume bien le réseau, mais malgré ça, on a 
toujours du CPU qui tire sur du Cisco 7604 (qu'on aimerais virer au 
passage).


SVP, ne me dites pas de contacter Clément, il ne veut pas bosser pour 
nous (il a ses raisons, notamment planning).


Un freelance qui maitrise XOS sur le bout des doigts nous irait bien, 
c'est un échange à long terme qu'on cherche. On a deux beaux ASR 9006 
qui trainent au fond du DC et qui n'attendent que d'être allumé, mais je 
suis déjà trop pris par le déploiements fibre.
La mission peut se dérouler sur place (Nord) ou à distance, on a du 
hand-remote dispo partout.


Merci pour le coup de main,

Jérémy


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] Prochaine assemblée générale du RIPE - Vote pour le renouvellement de trois siège au board

2020-05-01 Par sujet Michel Py 
> Denis Fondras a écrit :
> Je n'ai pas écrit ça :o

Ooops ésolé, je quotais Arnold Deschamps et çà avait l'air de venir de toi :

Le 01/05/2020 15:01, « Denis Fondras »  a écrit :
> Outre le mariole dont on a initialement parlé (Elad Cohen), qui est
> candidat et promet monts et merveilles (ainsi que des trucs tres
> farfelus techniquements), il y a également 6 candidats sur les treize
> qui sont Iraniens, et sortis d'on ne sait trop où (une histoire de peur


> Denis Fondras a écrit :
> Je viens de compter, il y a 1241 LIR en France. il y a 118 inscrits soit 
> moins de 10%
> qui s'interessent au fonctionnement d'une des structures cruciales pour leur 
> activité.

:-(

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Prochaine assemblée générale du RIPE - Vote pour le renouvellement de trois siège au board

2020-05-01 Par sujet Denis Fondras 
On Fri, May 01, 2020 at 02:27:33PM +, Michel Py wrote:
> > Denis Fondras a écrit :
> > Outre le mariole dont on a initialement parlé (Elad Cohen), qui est 
> > candidat et
> > promet monts et merveilles (ainsi que des trucs tres farfelus 
> > techniquements)
> 
> C'est même pas drôle ce qu'il écrit :-(
> 

Je n'ai pas écrit ça :o

Je viens de compter, il y a 1241 LIR en France. il y a 118 inscrits soit moins
de 10% qui s'interessent au fonctionnement d'une des structures cruciales pour
leur activité.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] filtrage QinQ et C3064-X

2020-05-01 Par sujet Denis Fondras 
On Fri, May 01, 2020 at 02:45:33PM +0200, Fabien VINCENT (FrNOG) wrote:
> 
> Le native vlan est pas supporté en plus du trunk allowed + mode dot1q-tunnel
> c'est ca ?
> 

Voici la conf complète pour le lab:

interface Ethernet1/46
  description Port-CPE
  switchport mode dot1q-tunnel
  switchport access vlan 100
  switchport trunk allowed vlan 100
  spanning-tree port type edge
  spanning-tree bpdufilter enable
  l2protocol tunnel stp
  l2protocol tunnel allow-double-tag
  no shutdown

interface Ethernet1/48
  description Port-Routeur
  switchport mode dot1q-tunnel
  switchport trunk allowed vlan 100
  spanning-tree port type edge
  spanning-tree bpdufilter enable
  l2protocol tunnel stp
  l2protocol tunnel allow-double-tag
  no shutdown

Avec ça je m'attends à :
- le CPE n'a pas taggé le paquet, le switch le fait
- le trafic du svlan 101 venant du CPE n'entre pas dans le switch
- le routeur reçoit tous les paquets avec un tag s-vlan.
- les paquets sans s-vlan issus du routeur ne sont pas taggés (ou taggés en
  svlan1 au pire)

Or le routeur ne reçoit rien dans la situation actuelle comme si le switch se
disait que eth1/48 ne fait pas parti du s-vlan 100.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] Prochaine assemblée générale du RIPE - Vote pour le renouvellement de trois siège au board

2020-05-01 Par sujet Michel Py 
> Denis Fondras a écrit :
> Outre le mariole dont on a initialement parlé (Elad Cohen), qui est candidat 
> et
> promet monts et merveilles (ainsi que des trucs tres farfelus techniquements)

C'est même pas drôle ce qu'il écrit :-(

Michel.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Prochaine assemblée générale du RIPE - Vote pour le renouvellement de trois siège au board

2020-05-01 Par sujet Emmanuel DECAEN 
Bonjour,

Le 01/05/2020 à 13:54, Clement Cavadore a écrit :
> [...] si vous
> avez un LIR de plus de 6 mois d'age, à aller voter lors de la prochaine
> AG. En effet, le 13-15 mai prochain, au cours du prochain General
> Meeting (qui se tiendra en téléconférence), il y aura une élection pour
> le renouvellement de trois sièges au board executif du RIPE NCC.

Je ne suis pas très fier de le dire, mais en une vingtaine d'années, je
n'avais jamais pris le temps de voter au RIPE.

Je rejoins Clément, je pense que le moment est venu, que chaque voix va
compter.
Voici les candidats:
https://www.ripe.net/participate/meetings/gm/meetings/may-2020/confirmed-candidates

Je vous encourage à vous enregistrer et à aller voter.

Bon Week-End.
-- 
*Emmanuel DECAEN
*

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Prochaine assemblée générale du RIPE - Vote pour le renouvellement de trois siège au board

2020-05-01 Par sujet Arnold Dechamps 
Je suppose que le risque réside dans le fait que 3 sièges sur 4 c'est déjà 
énorme... Du coup, si au remplacement des 4 autres sièges ils refont la même 
chose, ils ont tout... Autant l'empêcher si tant que c'est juste une menace 
lointaine plutôt que quand ce sera une menace immédiate

Le 01/05/2020 15:01, « Denis Fondras »  a écrit :

> Outre le mariole dont on a initialement parlé (Elad Cohen), qui est
> candidat et promet monts et merveilles (ainsi que des trucs tres
> farfelus techniquements), il y a également 6 candidats sur les treize
> qui sont Iraniens, et sortis d'on ne sait trop où (une histoire de peur
> de sanctions européeenes il me semble), assortis d'une représentation
> assez forte de LIR iraniens qui voteront: Je ne suis pas expert en la
> matière, mais je dirais ca ressemble un peu à une tentative de putsch.
> Sauf que le risque, c'est que vu le nombre de candidats, les votes
> soient bien dilués au final.
> 

En imaginant qu'ils gagnent les 3 sièges, quel est le risque ?
Je fais confiance aux 4 membres restants pour sauvegarder les intérêt de 
TOUS
les LIR de la zone en adoptant des positions consensuelles.

Mais tu as raison de faire passer ce rappel pour les éléctions :)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Prochaine assemblée générale du RIPE - Vote pour le renouvellement de trois siège au board

2020-05-01 Par sujet Denis Fondras 
> Outre le mariole dont on a initialement parlé (Elad Cohen), qui est
> candidat et promet monts et merveilles (ainsi que des trucs tres
> farfelus techniquements), il y a également 6 candidats sur les treize
> qui sont Iraniens, et sortis d'on ne sait trop où (une histoire de peur
> de sanctions européeenes il me semble), assortis d'une représentation
> assez forte de LIR iraniens qui voteront: Je ne suis pas expert en la
> matière, mais je dirais ca ressemble un peu à une tentative de putsch.
> Sauf que le risque, c'est que vu le nombre de candidats, les votes
> soient bien dilués au final.
> 

En imaginant qu'ils gagnent les 3 sièges, quel est le risque ?
Je fais confiance aux 4 membres restants pour sauvegarder les intérêt de TOUS
les LIR de la zone en adoptant des positions consensuelles.

Mais tu as raison de faire passer ce rappel pour les éléctions :)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] filtrage QinQ et C3064-X

2020-05-01 Par sujet Fabien VINCENT FrNOG via frnog 




Le 01-05-2020 12:59, Denis Fondras a écrit :

Hello,

Je souhaite remplacer mes switches de collecte actuels (CTCU) par des 
Cisco

3064-X. Problème, je n'arrive pas à reproduire la conf actuelle.

J'ai des CPE qui encapsulent le trafic du client dans un (ou plusieurs) 
s-vlan
qui est propagé jusqu'aux routeurs de coeur (ou un autre site). Sur le 
port du
switch de collecte je n'accepte que les trames taggés avec le s-vlan 
spécifique
du client (ou si un petit malin remplace le CPE, tout son trafic non 
taggé sera

inclu d'office dans son s-vlan).

La conf actuelle côté client :
  switchport hybrid native vlan 1009
  switchport hybrid allowed vlan 101,1009
  switchport hybrid ingress-filtering
  switchport hybrid egress-tag all
  switchport hybrid port-type s-port
  switchport mode hybrid

Le port côté routeur autorise tous les numéros de s-vlan utilisé par 
les

clients.

Or sur le Cisco, j'ai l'impression que c'est portes ouvertes.

Ma conf Cisco :
  switchport mode dot1q-tunnel
  switchport trunk allowed vlan 101,1009
  no shutdown

Et là, je peux faire passer du trafic taggé avec n'importe quel numéro 
de s-vlan
ou non-taggé en mode YOLO. J'ai tenté plusieurs variations de la 
configuration

précédente mais sans succès.
Est-ce que vous savez si c'est possible ?

Merci
Denis


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Le native vlan est pas supporté en plus du trunk allowed + mode 
dot1q-tunnel c'est ca ?


--
Fabien VINCENT
_@beufanet_


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] - Il a Free, il a pas tout compris

2020-05-01 Par sujet Jonathan Roulé 
Ah ouais Elad est un bon champion la...

Le ven. 1 mai 2020 à 13:45, David Ponzone  a
écrit :

> Non mais on le comprend pas, le mec est un génie, c’est sûr.
> Et s’il siège au RIPE, il aura le pouvoir de faire plier Cisco/Juniper et
> Co :)
> Ils vont se plier de rire surtout.
>
> > Le 1 mai 2020 à 13:39, Clément Cavadore  a écrit :
> >
> > Aaah, ce cher Elad... :-)
> >
> >
> > Le 1 mai 2020 13:36:23 GMT+02:00, David Ponzone 
> a écrit :
> > Oubliez IPv6, y a un fou furieux sur la liste des membres du RIPE qui se
> présente aux prochaines élections et qui a 2 idées révolutionnaires:
> > -IPv4+
> > -modification de BGP pour mettre fin au spoofing et DDoS
> > Il faut juste remplacer tous les équipements IP de la planète, et tous
> les routeurs BGP, facile.
> >
> > Le niveau des échanges est à mourir de rire, surtout ce qui vient du fou
> furieux, qui est en plus paranoïaque.
> > Il serait impliqué dans le vol des IP AFRINIC, mais ça reste à vérifier.
> >
> > Bref, IPv4+ va arriver, d’ici 10-20 ans :)
> >
> > Le 1 mai 2020 à 05:02, Michel Py  a
> écrit :
> >
> > Xavier Beaudouin a écrit :
> > Mais bon c'est pas non plus comme si un truc existais depuis 2000 qui
> s'appelle IPv6... Hein?
> >
> > Ouais, comment çà se fait que ce truc qui existe depuis 20 ans (on est
> en 2020, aujourd'hui) n'ai toujours pas remplacé IPv4 ?
> >
> > J'ai vachement aimé cette vidéo et tout ce qui a été dérivé. Désolé, en
> Anglais.
> > https://www.youtube.com/watch?v=GOFws_hhZs8 <
> https://www.youtube.com/watch?v=GOFws_hhZs8>
> >
> > Une autre vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=3bhP7zulFfY <
> https://www.youtube.com/watch?v=3bhP7zulFfY>
> >
> > Les protocoles de réseau, ce n'est pas différent d'essayer à apprendre à
> une AI comment gagner.
> > Combien de bouffe, comment elle arrive, à quel intervalle, etc.
> >
> > La loi de l'offre et de la demande :
> > https://www.youtube.com/watch?v=PNtKXWNKGN8 <
> https://www.youtube.com/watch?v=PNtKXWNKGN8>
> >
> > Cà fait plus de 20 ans qu'on simule ce truc. Pourquoi est-ce que, en Mai
> 2020, on ne peut pas trouver de papier cul à acheter dans un supermarché ?
> >
> > Il y a 2 choses qui font tourner l'Internet : le cul, et le pognon.
> Quand l'un rencontre l'autre, ceux qui on stocké du papier cul vont y
> retrouver leur avantage.
> >
> > Cà fait 20 ans qu'on a un modèle mathématique de ce qui allait arriver.
> Le papier cul devient rare, tout le monde joue à l'épicier, et comme se
> torcher le cul avec sa main c'est carrément crade, tout le monde continue à
> acheter le papier cul de ceux qui en ont. L'équilibre est maintenu, une
> adresse IP çà vaut 20 Euros, tant que çà vaut pas 1000 Euros IPv4 reste
> moins cher à déployer.
> >
> > Le cul, et le pognon.
> >
> > Michel.
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/ 
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/ 
> >
> > --
> > Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser
> ma brièveté.
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] Prochaine assemblée générale du RIPE - Vote pour le renouvellement de trois siège au board

2020-05-01 Par sujet Clement Cavadore 
Bonjour,

Je profite du précédent thread où la discussion a dérivé sur le gugus
qui fait le mariole sur la mailing liste du RIPE (members discuss)
-> https://www.ripe.net/ripe/mail/archives/members-discuss/2020-April/date.html 
si vous voulez vous faire une idée, et pour vous encourager, si vous
avez un LIR de plus de 6 mois d'age, à aller voter lors de la prochaine
AG. En effet, le 13-15 mai prochain, au cours du prochain General
Meeting (qui se tiendra en téléconférence), il y aura une élection pour
le renouvellement de trois sièges au board executif du RIPE NCC.

Outre le mariole dont on a initialement parlé (Elad Cohen), qui est
candidat et promet monts et merveilles (ainsi que des trucs tres
farfelus techniquements), il y a également 6 candidats sur les treize
qui sont Iraniens, et sortis d'on ne sait trop où (une histoire de peur
de sanctions européeenes il me semble), assortis d'une représentation
assez forte de LIR iraniens qui voteront: Je ne suis pas expert en la
matière, mais je dirais ca ressemble un peu à une tentative de putsch.
Sauf que le risque, c'est que vu le nombre de candidats, les votes
soient bien dilués au final.

Bref, je vous enjoins donc, si vous êtes LIR, de vous enregistrer pour
le General Meeting, et de voter, afin d'éviter les fous furieux, ou les
putschistes. J'en ai parlé sur ce tweet:
https://twitter.com/acontios_net/status/1255446938868211713

... depuis il y a eu pas mal de nouvelles inscriptions, mais j'ai
plaisir à penser qu'un mail comme celui-ci permettra une belle
représentativité des LIRS Francais lors de ce genre d'assemblées
générales. J'en représenterai une petite vingtaine, normalement.

Bon week end à vous !

-- 
Clément Cavadore


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] - Il a Free, il a pas tout compris

2020-05-01 Par sujet David Ponzone 
Non mais on le comprend pas, le mec est un génie, c’est sûr.
Et s’il siège au RIPE, il aura le pouvoir de faire plier Cisco/Juniper et Co :)
Ils vont se plier de rire surtout.

> Le 1 mai 2020 à 13:39, Clément Cavadore  a écrit :
> 
> Aaah, ce cher Elad... :-)
> 
> 
> Le 1 mai 2020 13:36:23 GMT+02:00, David Ponzone  a 
> écrit :
> Oubliez IPv6, y a un fou furieux sur la liste des membres du RIPE qui se 
> présente aux prochaines élections et qui a 2 idées révolutionnaires:
> -IPv4+
> -modification de BGP pour mettre fin au spoofing et DDoS
> Il faut juste remplacer tous les équipements IP de la planète, et tous les 
> routeurs BGP, facile.
> 
> Le niveau des échanges est à mourir de rire, surtout ce qui vient du fou 
> furieux, qui est en plus paranoïaque.
> Il serait impliqué dans le vol des IP AFRINIC, mais ça reste à vérifier.
> 
> Bref, IPv4+ va arriver, d’ici 10-20 ans :)
> 
> Le 1 mai 2020 à 05:02, Michel Py  a écrit 
> :
> 
> Xavier Beaudouin a écrit :
> Mais bon c'est pas non plus comme si un truc existais depuis 2000 qui 
> s'appelle IPv6... Hein?
> 
> Ouais, comment çà se fait que ce truc qui existe depuis 20 ans (on est en 
> 2020, aujourd'hui) n'ai toujours pas remplacé IPv4 ?
> 
> J'ai vachement aimé cette vidéo et tout ce qui a été dérivé. Désolé, en 
> Anglais.
> https://www.youtube.com/watch?v=GOFws_hhZs8 
> 
> 
> Une autre vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=3bhP7zulFfY 
> 
> 
> Les protocoles de réseau, ce n'est pas différent d'essayer à apprendre à une 
> AI comment gagner.
> Combien de bouffe, comment elle arrive, à quel intervalle, etc.
> 
> La loi de l'offre et de la demande :
> https://www.youtube.com/watch?v=PNtKXWNKGN8 
> 
> 
> Cà fait plus de 20 ans qu'on simule ce truc. Pourquoi est-ce que, en Mai 
> 2020, on ne peut pas trouver de papier cul à acheter dans un supermarché ?
> 
> Il y a 2 choses qui font tourner l'Internet : le cul, et le pognon. Quand 
> l'un rencontre l'autre, ceux qui on stocké du papier cul vont y retrouver 
> leur avantage.
> 
> Cà fait 20 ans qu'on a un modèle mathématique de ce qui allait arriver. Le 
> papier cul devient rare, tout le monde joue à l'épicier, et comme se torcher 
> le cul avec sa main c'est carrément crade, tout le monde continue à acheter 
> le papier cul de ceux qui en ont. L'équilibre est maintenu, une adresse IP çà 
> vaut 20 Euros, tant que çà vaut pas 1000 Euros IPv4 reste moins cher à 
> déployer.
> 
> Le cul, et le pognon.
> 
> Michel.
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/ 
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/ 
> 
> -- 
> Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser ma 
> brièveté.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] - Il a Free, il a pas tout compris

2020-05-01 Par sujet Clément Cavadore 
Aaah, ce cher Elad... :-)


Le 1 mai 2020 13:36:23 GMT+02:00, David Ponzone  a 
écrit :
>Oubliez IPv6, y a un fou furieux sur la liste des membres du RIPE qui
>se présente aux prochaines élections et qui a 2 idées révolutionnaires:
>-IPv4+
>-modification de BGP pour mettre fin au spoofing et DDoS
>Il faut juste remplacer tous les équipements IP de la planète, et tous
>les routeurs BGP, facile.
>
>Le niveau des échanges est à mourir de rire, surtout ce qui vient du
>fou furieux, qui est en plus paranoïaque.
>Il serait impliqué dans le vol des IP AFRINIC, mais ça reste à
>vérifier.
>
>Bref, IPv4+ va arriver, d’ici 10-20 ans :)
>
>> Le 1 mai 2020 à 05:02, Michel Py 
>a écrit :
>> 
>>> Xavier Beaudouin a écrit :
>>> Mais bon c'est pas non plus comme si un truc existais depuis 2000
>qui s'appelle IPv6... Hein?
>> 
>> Ouais, comment çà se fait que ce truc qui existe depuis 20 ans (on
>est en 2020, aujourd'hui) n'ai toujours pas remplacé IPv4 ?
>> 
>> J'ai vachement aimé cette vidéo et tout ce qui a été dérivé. Désolé,
>en Anglais.
>> https://www.youtube.com/watch?v=GOFws_hhZs8
>> 
>> Une autre vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=3bhP7zulFfY
>> 
>> Les protocoles de réseau, ce n'est pas différent d'essayer à
>apprendre à une AI comment gagner.
>> Combien de bouffe, comment elle arrive, à quel intervalle, etc.
>> 
>> La loi de l'offre et de la demande :
>> https://www.youtube.com/watch?v=PNtKXWNKGN8
>> 
>> Cà fait plus de 20 ans qu'on simule ce truc. Pourquoi est-ce que, en
>Mai 2020, on ne peut pas trouver de papier cul à acheter dans un
>supermarché ?
>> 
>> Il y a 2 choses qui font tourner l'Internet : le cul, et le pognon.
>Quand l'un rencontre l'autre, ceux qui on stocké du papier cul vont y
>retrouver leur avantage.
>> 
>> Cà fait 20 ans qu'on a un modèle mathématique de ce qui allait
>arriver. Le papier cul devient rare, tout le monde joue à l'épicier, et
>comme se torcher le cul avec sa main c'est carrément crade, tout le
>monde continue à acheter le papier cul de ceux qui en ont. L'équilibre
>est maintenu, une adresse IP çà vaut 20 Euros, tant que çà vaut pas
>1000 Euros IPv4 reste moins cher à déployer.
>> 
>> Le cul, et le pognon.
>> 
>> Michel.
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>
>
>---
>Liste de diffusion du FRnOG
>http://www.frnog.org/

-- 
Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser ma 
brièveté.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] - Il a Free, il a pas tout compris

2020-05-01 Par sujet David Ponzone 
Oubliez IPv6, y a un fou furieux sur la liste des membres du RIPE qui se 
présente aux prochaines élections et qui a 2 idées révolutionnaires:
-IPv4+
-modification de BGP pour mettre fin au spoofing et DDoS
Il faut juste remplacer tous les équipements IP de la planète, et tous les 
routeurs BGP, facile.

Le niveau des échanges est à mourir de rire, surtout ce qui vient du fou 
furieux, qui est en plus paranoïaque.
Il serait impliqué dans le vol des IP AFRINIC, mais ça reste à vérifier.

Bref, IPv4+ va arriver, d’ici 10-20 ans :)

> Le 1 mai 2020 à 05:02, Michel Py  a écrit 
> :
> 
>> Xavier Beaudouin a écrit :
>> Mais bon c'est pas non plus comme si un truc existais depuis 2000 qui 
>> s'appelle IPv6... Hein?
> 
> Ouais, comment çà se fait que ce truc qui existe depuis 20 ans (on est en 
> 2020, aujourd'hui) n'ai toujours pas remplacé IPv4 ?
> 
> J'ai vachement aimé cette vidéo et tout ce qui a été dérivé. Désolé, en 
> Anglais.
> https://www.youtube.com/watch?v=GOFws_hhZs8
> 
> Une autre vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=3bhP7zulFfY
> 
> Les protocoles de réseau, ce n'est pas différent d'essayer à apprendre à une 
> AI comment gagner.
> Combien de bouffe, comment elle arrive, à quel intervalle, etc.
> 
> La loi de l'offre et de la demande :
> https://www.youtube.com/watch?v=PNtKXWNKGN8
> 
> Cà fait plus de 20 ans qu'on simule ce truc. Pourquoi est-ce que, en Mai 
> 2020, on ne peut pas trouver de papier cul à acheter dans un supermarché ?
> 
> Il y a 2 choses qui font tourner l'Internet : le cul, et le pognon. Quand 
> l'un rencontre l'autre, ceux qui on stocké du papier cul vont y retrouver 
> leur avantage.
> 
> Cà fait 20 ans qu'on a un modèle mathématique de ce qui allait arriver. Le 
> papier cul devient rare, tout le monde joue à l'épicier, et comme se torcher 
> le cul avec sa main c'est carrément crade, tout le monde continue à acheter 
> le papier cul de ceux qui en ont. L'équilibre est maintenu, une adresse IP çà 
> vaut 20 Euros, tant que çà vaut pas 1000 Euros IPv4 reste moins cher à 
> déployer.
> 
> Le cul, et le pognon.
> 
> Michel.
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] OLT Ufiber

2020-05-01 Par sujet Cedric Schwoerer 
Hello,

Déjà il faut savoir que le GPON est très fermé, contrairement à l'EPON.

Pour un petit opérateur FTTH du coin que je gère, on a des OLT ZTE en
prod (C300 et C320) avec des cartes GPON aux fesses et on a galéré de
ouf pour obtenir des patchs constructeurs pour débloquer les cartes et
accepter les ONU de constructeur tiers (dont Mikrotik, Ubiquity,
Genexis, etc), car ils refusent de donner les patchs à des français...
(alors qu'en Allemagne, aucun souci).

Mais une fois l'OLT patché, ça fonctionne super bien avec n'importe
quoi. Bon tu perds certaines commandes pour controler ton ONU tiers à
distance (comme récupérer le signal optique côté ONU, ou chopper les
MAC connectées à l'ONU), mais pour injecter un VLAN de
management/provisioning et un VLAN WAN, 2 commandes sur l'OLT pour
rebooter l'ONU et couper/allumer le port TV, ça suffit pour moi.

J'ai aussi joué avec du 10G-EPON, et franchement l'EPON (il existe des
chassis/cartes 1G EPON aussi), c'est nettement plus simple à faire
fonctionner : c'est symétrique, universel de base, et plus de notions
compliquées avec du tcont, ports GEM, des trucs de GPON quoi. 

Après il y a qq tutos ou vidéos Youtube de "getting started" pour
mettre en route un OLT ZTE, Huawei, etc. Je m'en suis sorti comme ça,
et on arrive à faire tourner qq centaines de clients avec des OLT ZTE
et des ONU Genexis, avec la TV en overlay (1550nm).


++

Cédric.


Le jeudi 30 avril 2020 à 21:19 +0200, Jeremy a écrit :
> Salut,
> 
> Un TRÈS grand merci à toi car tu viens de me faire économiser
> quelques 
> k€ d'achat pour faire un lab basé sur du Ufiber en répondant à pas
> mal 
> de questions que je me suis posé.
> 
> Je suis en échange avec Huawei sur la série 5600. Ma conclusion est
> que 
> ... Putain ça reste cher quoi. Pour un simple switch L3 1U qui
> dispose 
> juste d'un OS qui sait gérer le protocole GPON, c'est pas donné. Et 
> bonjour la licence pour activer un port GPON, bonjour le support à 3
> k€ 
> / an pour un appareil de 1U.
> 
> J'ai l'espoir qu'un commercial Nokia me recontacte un jour, car il
> me 
> semble qu'il font des petits chassis 4U mais je n'en suis pas encore 
> sûr. Alcatel, j'ai jamais trouvé beaucoup d'infos sur leur matériel, 
> j'ai l'impression qu'ils n'ont pas de force commerciale en FR (big
> lol) ?
> 
> ZTE, j'ai envie de tester juste pour voir. Ca se trouve pas très
> cher 
> sur Ebay, et c'est réputé être capable de tout allumer (ONT). Mais
> j'ai 
> toujours très peu des OS Chinois (cli...).
> 
> En tout cas, il faut que je me speede à trouver ma solution
> constructeur 
> car j'ai 25 NRO à déployer avant la fin de l'année, et le double
> l'année 
> prochaine, donc si y a des commerciaux qui trainent et qui ont des 
> solutions qui coutent pas une Twingo, contactez moi également svp.
> 
> Bon week-end-confiné à tous.
> 
> Jérémy
> 
> 
> Le 30/04/2020 à 20:32, OBConseil via frnog a écrit :
> > Bonjour ,
> > Je dispose moi-même d'un OLT-8 avec quelques ONT pour tester et un 
> > "simili-réseau" GPON dans des tiroirs (coupleurs, ...)
> > Je confirme ce qui a été déjà dit:
> > 
> > * L'OLT ne fonctionne QUE avec les ONT de la marque. Si l'on
> > connecte 
> > un ONT tiers - j'ai essayé du alcatel, nokia, huawei, ainsi que
> > des 
> > SFP ONU de microtik - il est bien reconnu au niveau de la couche 
> > physique (on voit passer dans les logs le n° de série ), mais il 
> > n’apparaît pas dans la GUI , et ne peux donc pas être provisionné.
> > C'est une limite exclusivement commerciale - les ONT ubiquiti
> > n’étant 
> > pas spécialement bon marché.
> > Je ne sais pas encore comment fait l'OLT pour reconnaître ses
> > petits, 
> > si ça marche par n° de série ou autre - j'avoue que je n'ai pas eu
> > le 
> > temps de me pencher vraiment dessus malgré le confinement, mais le 
> > sujet m'intéresse énormément.
> > 
> > Un SFP-ONU devrait arriver bientôt, déjà disponible aux USA (dans
> > le 
> > store "beta"). Je n'en ai pas donc je ne peux pour le moment
> > évaluer 
> > la compatibilité avec des équipements tiers - j'espère qu'il vont
> > pas 
> > en profiter pour nous faire du vendor-lock - dès que c'est
> > disponible 
> > j'en achète pour tester .
> > 
> > * Les ONT par contre *peuvent* être utilisé sur des OLT tiers - ça
> > a 
> > été testé avec succès avec du alcatel, du nokia et du huawei. Il 
> > existe même un élément de configuration à ce sujet directement sur
> > la 
> > GUI des ONT.
> > (Le numéro de série & l'adresse mac sont dans la flash, il existe
> > un 
> > hack pour le changer mais bon...).
> > 
> > L'OLT reste simple et logique d'utilisation, c'est assez similaire
> > à 
> > un EdgeRouteur sous EdgeOS (Vyatta). C'est utilisable directement 
> > depuis la GUI de l'OLT, ou bien depuis l'interface de gestion
> > UNMS. 
> > Les firmwares sortent régulièrement, mais il est impératif de les 
> > passer d'abord sur un banc de tests avant mis en prod, Ubiquiti
> > adore 
> > les petites blagues sur les firmwares.
> > 
> > Autrement, ça

[FRnOG] [TECH] filtrage QinQ et C3064-X

2020-05-01 Par sujet Denis Fondras 
Hello,

Je souhaite remplacer mes switches de collecte actuels (CTCU) par des Cisco
3064-X. Problème, je n'arrive pas à reproduire la conf actuelle.

J'ai des CPE qui encapsulent le trafic du client dans un (ou plusieurs) s-vlan
qui est propagé jusqu'aux routeurs de coeur (ou un autre site). Sur le port du
switch de collecte je n'accepte que les trames taggés avec le s-vlan spécifique
du client (ou si un petit malin remplace le CPE, tout son trafic non taggé sera
inclu d'office dans son s-vlan).

La conf actuelle côté client :
  switchport hybrid native vlan 1009
  switchport hybrid allowed vlan 101,1009
  switchport hybrid ingress-filtering
  switchport hybrid egress-tag all
  switchport hybrid port-type s-port
  switchport mode hybrid

Le port côté routeur autorise tous les numéros de s-vlan utilisé par les
clients.

Or sur le Cisco, j'ai l'impression que c'est portes ouvertes.

Ma conf Cisco :
  switchport mode dot1q-tunnel
  switchport trunk allowed vlan 101,1009
  no shutdown

Et là, je peux faire passer du trafic taggé avec n'importe quel numéro de s-vlan
ou non-taggé en mode YOLO. J'ai tenté plusieurs variations de la configuration
précédente mais sans succès.
Est-ce que vous savez si c'est possible ?

Merci
Denis


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] OLT Ufiber

2020-05-01 Par sujet lil...@abeille.com 

Merci pour toutes vos contributions.


Je viens du coup de commander pour tester l'OLT Ubiquiti avec un modèle 
de chaqun de leurs ONU.


Je ne déteste pas Ubiquiti on l'utilise déjà pour une trentaine de site 
radio ainsi que quelques Switch 10G.


On aurait aimé qu'il existe un OLT Mikrotik car on affectionne 
particulièrement leur matos pour leur prix et leur stabilité dont on a 
dépassé le milliers d’équipement en prod, mais bon ... il n'en propose 
pas, voire même il propose une solution alternative à la fibre avec tout 
leurs  solution GPEN ( https://mt.lv/gpen_concept ).


On a regardé le ZTE, mais c'est peu distribué et c'est une des très 
grosse entreprise chinoise, serte moins que Huawei, mais je pense que 
l'on est trop petit pour travailler avec comme évoqué pour Huawei.


J'ai regardé V-SOL ( https://www.vsolcn.com ) du pure chinois a pas 
chère et qui à l'air pas mal ( il font également du GEPON ) mais là il 
faut vraiment être joueur ;-)


Plus sérieusement il y a l'OLT de Zyxell . Leur offre a l'aire très 
crédible, il sorte une solution 10G PON ( 
https://www.zyxel.com/solutions/10g-pon-e2e-20190823-522927.shtml ). 
Mais c'est plus chère que les autres solutions.



Je vous ferais un petit retour d’expérience d'ici une ou deux semaine 
quant on aura fait joujou avec l'OLT Ubiquiti .


Encore merci pour vos contributions.



*Lilian Coupat* | Abeille Informatique
5 Avenue du Maréchal Leclerc - 63800 Cournon d'Auvergne
04 73 145 145 | lil...@abeille.com  | 
www.abeille.com 




Le 01/05/2020 à 00:15, OBConseil via frnog a écrit :

Le 30/04/2020 à 21:19, Jeremy a écrit :

Salut,

Un TRÈS grand merci à toi car tu viens de me faire économiser 
quelques k€ d'achat pour faire un lab basé sur du Ufiber en répondant 
à pas mal de questions que je me suis posé.


Avec plaisir, si tu as besoin d'autres tests ou info n’hésite pas.



Je suis en échange avec Huawei sur la série 5600. Ma conclusion est 
que ... Putain ça reste cher quoi. Pour un simple switch L3 1U qui 
dispose juste d'un OS qui sait gérer le protocole GPON, c'est pas 
donné. Et bonjour la licence pour activer un port GPON, bonjour le 
support à 3 k€ / an pour un appareil de 1U.


Je suis pas fan de Huawei de toute manière. Leurs ONT ont pour 
avantage de ne rien coûter et d’être du jetable, c'est tout.




J'ai l'espoir qu'un commercial Nokia me recontacte un jour, car il me 
semble qu'il font des petits chassis 4U mais je n'en suis pas encore 
sûr. Alcatel, j'ai jamais trouvé beaucoup d'infos sur leur matériel, 
j'ai l'impression qu'ils n'ont pas de force commerciale en FR (big 
lol) ?


Si tu arrive a avoir l'info pour nokia ça m’intéresse. Alcatel... bref.

Pour moi qui bosse essentiellement en petite structure, le problème de 
ces grosses boites est qu'ils ne te répondent même pas aux demande 
d'info. T'existes juste pas pour eux si tu n'envisage pas de déployer 
1ME de matos minimum chaque année.
Et baser ton réseau sur du matériel de fournisseurs qui savent même 
pas que tu existes et dont le matériel ne se trouve pas en COTS je 
trouve ça risqué.





ZTE, j'ai envie de tester juste pour voir. Ca se trouve pas très cher 
sur Ebay, et c'est réputé être capable de tout allumer (ONT). Mais 
j'ai toujours très peu des OS Chinois (cli...).


ZTE je ne connais pas, mais tu as raison je devrait peut-être m'y 
intéresser :
Au contraire des fournisseurs chinois lambda qui disparaissent et 
ré-apparaissent, ZTE est assez connu, et c'est plutôt pas mal pour la 
pérennité du matériel , ainsi que pour la doc dispo sur le net.


C'est aussi un des avantages de Ubiquiti : il y a eu des ratés avec 
des produits (mPower... ) mais globalement ils suivent leurs produits, 
et ont une politique de distribution ouverte , et c'est important 
quand tu as besoin de matériel pour hier. Perso, si ils avaient une 
politique un peu plus ouverte sur leurs produits ce serait mon premier 
choix de loin. ( J'aime bien Microtik aussi, mais eux le problème est 
leur GUI / CLI ainsi que les bizarreries sur les fonctions qui fait 
que si tu n'est pas letton avec 3g de vodka dans chaque bras tu ne 
peux pas arriver a tirer pleinement partie du matériel. Surtout sous 
RouterOS 7. Mais quand tu as réussi , ca bouge plus.)


A une époque je me suis penche sur le EPON, mais en tant que petite 
structure j'ai jamais réussi a avoir une société qui m'a sorti une 
proposition de prix : C’était GPON ou rien, en Europe. Mais j'avoue 
être passe a cote de ZTE :-(




En tout cas, il faut que je me speede à trouver ma solution 
constructeur car j'ai 25 NRO à déployer avant la fin de l'année, et 
le double l'année prochaine, donc si y a des commerciaux qui trainent 
et qui ont des solutions qui coutent pas une Twingo, contactez moi 
également svp.


Bon courage pour tes recherches et ton projet  !
C'est cool de voir du dégroupage dans les régions plutôt que de 
l'active qui sature sur le chemin de TH2...



Julien Aube