[FRnOG] Re: [FRnOG] Free aux abonnés absent ?
La plus part ont au moins une page incidents en cours plus ou moins a jour avec les gros incidents :p Ce que je ne comprend pas vis-à-vis de certains opérateurs c'est l'équation suivante : Pas de communication incident = client pas content = appels au SC = surcharge du SC = difficultés a joindre le SC = client pas content² Apres c'est sur faut payer des gens pour mettre a jour la page d'incidents et leur envoyer des mails pour les prévenir. Mais je penses que le ROI se calcule, surtout dans un marché ou la gestion du parc est une priorité. Enfin c'est mon avis :p -Original Message- From: owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] On Behalf Of Marc B. Sent: mardi 6 juillet 2010 16:18 To: Julien Richer Cc: Jérôme Nicolle; frnog@frnog.org Subject: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Free aux abonnés absent ? 2010/7/6 Julien Richer jul...@ywigo.fr: Enfin, si un seul FAI ouvrait une telle interface (un travaux.ovh.com like), et pas les autres, ça donnerait une mauvaise image (comme si c'était le seul FAI à avoir autant de problèmes). Justement, OVH est FAI ;) ! Ah non pas encore ! :) La transparence fait certaines fois plus de mal que de bien Il parait. -- Marc B. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ Ce message entrant est certifié sans virus connu. Analyse effectuée par AVG - www.avg.fr Version: 9.0.830 / Base de données virale: 271.1.1/2985 - Date: 07/06/10 08:36:00 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] Des DNS menteurs chez SFR
Il n'y a pas de petit profit...et ca, ca ne viens pas de SFR historique c'est plustot lié a une acquisition semi récente...d'un backbone opérateur par exemple ? ;) Ou un gars dans un bureau a qui on a demandé de sortir un ROI a 12 mois pour le remplacement de certains de ses serveurs parce que pourquoi je vais mettre des sous puisque ca marches déjà tres bien comme ca Fuck ROI ... et le ROI ca deviens vraiement le Roy...des cons -Message d'origine- De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de Benjamin BAYART Envoyé : mercredi 12 août 2009 19:01 À : frnog@FRnOG.org Objet : Re: [FRnOG] Des DNS menteurs chez SFR Le Tue, Aug 11, 2009 at 04:20:24PM +0200, Mathieu Goessens: Grosso-modo, non. Au doigt mouillé, si je me souviens des vrais chiffres de ce que rapportaient les DNS menteurs que j'ai exterminés, c'est de l'ordre de d'un centime d'euros par abonné et par mois. Je vais encore parler de ce que je connais pas (bien) mais il semble qu' opendns.com en vive pourtant (ou veuille en vivre). Oui. Ce n'est pas contradictoire. Ça rapporte plus que ça ne coûte (d'où le fait que le DNS devienne centre de profit et non plus centre de coût...). C'est juste que le bénéfice retiré est dérisoire pour un FAI sérieux (ce que disait Rani). B. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] Monitoring tool
Je plusserais sur solarwinds orion monitor, tres bien, on a la version 250 nodes en 7.1 (il me semble) depuis 6ans et pas vraiement de soucis en dehors de la gestion de la taille de la database ^^ -Message d'origine- De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de Cyriac REMY Envoyé : mardi 30 juin 2009 12:14 À : Nico Cc : Liste FRnoG Objet : Re: [FRnOG] Monitoring tool Bonjour, Le venez voir, on a mis en place de l'opensource qui marche vraiment bien et qui nous fait la supervision, des audits, et qui a un module de corrélation et de rapports extra dont on est vraiment fiers !, ça peut aider à prendre une décision... Pour cela, prendre contact avec une entreprise qui a mis en place ces outils (cf courriels précédents) et leur demander s'ils peuvent contacter certains de leurs clients pour une démonstration. Puis faire pareil pour les outils HP, IBM et EMC. Voici mon conseil. ;) Cordialement, Cyriac REMY Nico a écrit : Bonjour, Actuellement, nous utilisons hobbit/xymon (opensource) pour monitorer à peu près 3 200 équipements (unix/linux, win, switchs, firewall, loadbalancer, etc) et ca marche très bien. Mais ma société souhaite investir sur un autre outil pour des clients souhaitant ?une marque? :-( Ma question est donc de savoir si des personnes ici ont des retours d?expérience à faire partager sur EMC/Smarts et HP openview (OVO) sur un datacenter et les équipements indiqués. Bonjour, J'ai de l'expérience dans les deux domaines si tu veux ;) D'un coté: - HPOV Network Node Manager (en archi distribuée) - InfoVista pour la collecte de données - Netcool pour la corrélation / présentation (je te passe les autres trucs) De l'autre: - Cacti - Nagios - Centreon (qui rassemble les deux) (je te passe les scripts de collecte sûr mesure) Le choix entre les deux va dépendre d'un paquet de facteurs, - volonté politique - besoins (clients et internes) - capacité d'intégration de tes équipes - coût - type de parc A priori ta boîte a du fric et veut une marque ... Il te reste à monter le cahier des charges et lancer la consultation avec HP, IBM, EMC :-) Eventuellement, tu peux contacter Merethis qui a été suggéré par une autre personne. Ils sont sérieux mais par contre ne vont pas te coûter des millions :-) Leur produit se base sur le moteur Nagios. Appelle les çà ne coute rien. Pour conclure, et à mon avis, c'est le moment de définir vos besoins, de faire le bilan de l'existant puis de voir ce que font les grosses boîtes. L'outil ne doit jamais être une fin en soit. cheers, -- Antoine MUSSO Architecte Réseau DISIT/ETU/ARC/ART tél. 02 40 12 73 62 Post-scriptum La Poste Ce message est confidentiel. Sous réserve de tout accord conclu par écrit entre vous et La Poste, son contenu ne représente en aucun cas un engagement de la part de La Poste. Toute publication, utilisation ou diffusion, même partielle, doit être autorisée préalablement. Si vous n'êtes pas destinataire de ce message, merci d'en avertir immédiatement l'expéditeur. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] RE: [FRnOG] RE: [FRnOG] Hadopi c ensurée par le CC !!!
quote Bon, qu'est-ce qui arrive à ceux qui continuent? Michel. /quote Ben ils ont un recommandé :D En fait c'est un peu comme une manace d'huissier pour les 1€20 que tu dois a la redoute. Blague mise a part, j'aurais bien aimé pouvoir trouver une plateforme (légale)avec toute la filmographie existante. Il y a trop de films impossible a retrouver, qui ne sont jamais diffusés, n'ont jamais étés portés sur dvd ou vhs. Apparement quand on ne trouve plus les ayants droits d'une œuvre on peu plu la diffuser c'est un peu con quand meme. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] RE: [FRnOG] Hadopi censurée par le CC !!!
Disons qu'a partir du moment ou on met son poste dans la balance pour donner du poids a sa proposition, on se décrédibilise (si ce n'etait déjà fait dans le cas présent) en revenant sur ses engagements. Ceci dit ce n'est pas toute la loi qui a été rejetée donc bon :) -Message d'origine- De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de Michel Py Envoyé : jeudi 11 juin 2009 05:53 À : frnog@frnog.org Objet : [FRnOG] RE: [FRnOG] Hadopi censurée par le CC !!! C'est rassurant de constater que dans une démocratie, il y a des limites à la connerie. Ceci dit il ne me semble pas prudent de crier victoire trop vite. Les majors on sûrement encore quelques enveloppes bien épaisses à distribuer. Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] Question proxy SIP
Ces RBL ne fonctionnent elles pas sur un principe firewallesque de deny any -- add rule quand patte blanche ? Il me semblait qu'auparavant il suffisait de respecter une RFC je ne me souviens plu laquelle (avec reverse DNS etc..) Et sinon pour le proxy Sip ? :p -Message d'origine- De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de Raphaël Jacquot Envoyé : jeudi 21 mai 2009 17:35 À : frnog@FRnOG.org Objet : Re: [FRnOG] Question proxy SIP On Thu, May 21, 2009 at 04:15:53PM +0200, Mathieu Goessens wrote: Bonjour, Bonjour Hotmail mais aussi et surtout ceux qui utilisent des RBL douteuses. anéfé... 'fin, avec orange, au moins, je n'ai pas ce problème :p orange aussi utilise des RBL douteuses : Reporting-MTA: dns; pidgeon.sxpert.org X-Postfix-Queue-ID: xxx X-Postfix-Sender: rfc822; sxp...@sxpert.org Arrival-Date: Wed, 8 Apr 2009 12:18:48 +0200 (CEST) Final-Recipient: rfc822; xxx@orange-ftgroup.com Action: delayed Status: 4.7.1 Remote-MTA: dns; relais-ias241.francetelecom.com Diagnostic-Code: smtp; 550 5.7.1 Service unavailable; Client host [82.228.185.17] blocked using Trend Micro RBL+. Please see http://www.mail-abuse.com/cgi-bin/lookup?ip_address=82.228.185.17; Mail from 82.228.185.17 blocked using Trend Micro Email Reputation database. Please see http://www.mail-abuse.com/cgi-bin/lookup?82.228.185.17 Will-Retry-Until: Mon, 13 Apr 2009 12:18:48 +0200 (CEST) -- Mathieu --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Question proxy SIP
Bonsoir a tous, Au vu des possibilité de ce protocole en ToIP et avec la convergence, je penses que le proxy SIP Personnel va devenir un must have d'ici quelque temps si on ne veut pas qu'un opérateur gère notre vie numérique de manière totale. Je sais que Free propose a priori ce service, a savoir gérer un proxy sip chez soi. Qu'en est il des autres opérateurs? Mathieu --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] RE: [FRnOG] RE: [FRnOG] Vendredi ? Et si on parlait quand même réseau ?
C'est simple le firewall d'openoffice, s'il est mal configuré peut donner ce genre de phrases : J n'm ps chrstn lbnl Apres faut voir si il permet de filtrer les paquets de type saut de page, marge,... Bref c'est simple en fait ! :p -Message d'origine- De : Radu-Adrian Feurdean [mailto:r...@ftml.net] Envoyé : samedi 16 mai 2009 10:12 À : Herderien Cc : 'frnog' Objet : Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] Vendredi ? Et si on parlait quand même réseau ? On Fri, 15 May 2009 23:26:16 +0200, Herderien herder...@wanadoo.fr said: En oui, les layers jusqu'à la 7 sont totalement opaques et intégrées, il ne reste que la couche 1 de support physique, tout le reste est uniforme, unifié. C'est la phantome d'Albanel qui parle Au secours !! Pas seulement qu'on doit oublier tout ce qu'on sait faire, mais il faut aussi jeter a la poubelle les milliards d'EUR et USD investis dans du matos, qui lui fonctionne generalement au niveau 2 et/ou 3. Et le firewall OpenOffice (exemple d'integration entre le reseau et l'application) ca donne quoi ? -- Radu-Adrian Feurdean raf (a) ftml ! net --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] RE: [FRnOG] hadopi voté
Tu oublies Xbox, wii, et autres PS3...y'aura un client aussi pour les versions de linux console ou les homebrews wii ? C'est ca qui est terrible, et révoltant, cette loi est débile, y'a pas d'autre mot... Et quand on vois la débilité des lois sur les sujets qu'on connaît, ca fait peur quant a celle dont on ne maitrise pas le sujet... -Message d'origine- De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de Julien Banchet Envoyé : mercredi 13 mai 2009 12:43 Cc : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] hadopi voté _...@cybunk.com a écrit : question bête, si je me présente au bureau des justifications-requêteX546 d'Hadopi-land avec un desktop openBSD-x64 sans GUI, est-ce qu'il vont vraiment chercher à me sortir un botfouineur ? ... tant de question encore sans réponse... l'avenir, pour le moins, promet quelques situations comiques... Il pourrait aussi accuser ma PSP, ma tablette Nokia ou mon ADP1 d'avoir télécharger du Enrico Macias En geek-animiste, si mes appareils en ont aujourd'hui le pouvoir de faire du P2P, je sais qu'ils ont meilleur goût que ça :-) Sauf que sans mouchard je serais par défaut condamné. Oh qu'elle est jolie la CriCri d'HADOPI... Laï Laï lalaï La Laï... JB./. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [FRnOG] Hadopi par JF Copé
Comme quoi Francis dit pas que des conneries quant a Copé il est urticant Pour le reste cest révoltant, entre Arthur H la dernière fois sur canal, et les conneries des politiques qui ny comprennent rien on touches le fond Et toujours la même question, que peut on faire ? toutes les chaines ont des intérêts dans la production et vont aller dans le sens de la loi aucun média de masse na soulevé les réels problèmes posés par la loi et de quelle manière elle admet des concepts répressifs dangereux _ De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de Farid arab Envoyé : dimanche 10 mai 2009 21:44 À : Michael FROMENT Cc : frnog@frnog.org Objet : [FRnOG] Re: [FRnOG] Hadopi par JF Copé Francis Lalanne un nouveau porte-parole anti-Hadopi ? http://tinyurl.com/cz4txw http://tinyurl.com/cz4txw http://tinyurl.com/cz4txw
[FRnOG] [FRnOG] RE: Botnet : ça troue la fouille
Déjà leur apprendre a pas cliquer sur a picture of me serait un grand pas en avant :D -Message d'origine- De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de arkiel Envoyé : lundi 27 avril 2009 18:23 À : frnog@frnog.org Objet : [FRnOG] RE: Botnet : ça troue la fouille Ok. Maintenant, comment tu obliges les gens à mettre à jour leur OS ? Avec un logiciel qui éteint automatiquement ton ordinateur si tu ne le fais pas ? Il suffirait de remettre Blaster à jour. : Les gens ne veulent pas faire d'effort. Il est là le problème. A chaque fois que tu entends parler d'informatique à la télé sur des sujets comme ça, il est rappelé qu'il faut toujours tenir son ordinateur à jour. Sur n'importe quel site de sécurité c'est rappelé. Si je me rappelle bien, c'est par défaut maintenant sous windows. Pourtant il y a encore des gens qui ne le font pas, ou le désactivent, etc. Tu ne peux pas tout le temps protéger les gens contre leur propre stupidité/ignorance/insouciance (au choix). Qui n'a jamais eu envie de pleurer en voyant l'état de l'ordinateur de connaissances ? Ces personnes-là n'hésitent pas à appeler à l'aide dès que les problèmes deviennent trop handicapants, mais la plus grande majorité d'entre eux n'a absolument aucune envie d'apprendre a éviter ces problèmes dès que ça demande un minimum d'effort. Ne serais-ce que mettre leur anti-virus à jour. :/ Alors, certes, on peut avoir envie de les forcer à le faire. Le problème c'est comment : - Troyen gouvernemental ? Hors de question que j'installe ce genre de saloperies sur mon ordinateur, moi. - Un permis d'internet ? Haha. - Des contrôles au hasard par une sorte d'agence ? Bas les pattes, hors de question que tu touches à ma machine. Je ne vois aucun moyen crédible de contrôle gouvernemental auquel nous-même accepterions de nous soumettre. La seule possibilité crédible reste à mon avis dans les mains des distributeurs d'OS, qui commencent déjà à faire ce qu'ils peuvent pour inciter leurs clients à garder leurs systèmes à jour. Sauf que beaucoup désactivent ces mises à jour ou n'ont pas accès à toutes parce qu'ils ont une version, hum, gratuite, de windows. Et ça c'est déjà illégal. Pourtant, un bon firewall suffit pour éviter la plupart des infections ou les problèmes qui y sont liés, mais encore faut-il le configurer... Michael Guérin a écrit : En même temps la ceinture de sécurité est obligatoire et cela force les gens à se protéger. Pourquoi ne pas faire pareil avec le préservatif et les patchs windows ??? Michael --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] TaBox
Pour ce qui est de la saturation des interfaces 100, je penses qu'on a encore de la marge, les interfaces 100 n'etant meme pas saturées dans un environnement entreprise, et je parles meme pas des switchs 48 ports supportant data et voix qui ne sont tres loin de saturer leur lien Go avec 40 clients. A part la video streaming je ne vois pas grand chose a l'heure actuelle, et dans un avenir proche, capable de saturer une interface 100 et encore, pour un film en HD temps reel, un débit de 10Mb semble largement suffisant. Ceci dit une interface giga serait clairement plus tournée vers l'avenir. -Message d'origine- De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de Jérôme Nicolle Envoyé : dimanche 26 avril 2009 17:11 À : Jean-Michel Planche Cc : Arthur Fernandez; _...@cybunk.com; frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] TaBox Jean-Michel, Le 26 avril 2009 16:51, Jean-Michel Planche j...@witbe.net a écrit : Ici, je voudrais juste soumettre une idée ... Pourquoi ne pas associer à cette réflexion les camarades de FON ? Ils ont une boite qu'ils savent industrialiser à bas coût et surtout les dernières évolutions et le dernier appel de Martin Varsavsky me font penser que le moment pourrait être venu ... Associer le réseau aux services me parait une mauvaise idée, puisque ça limite l'indépendance du système, néanmoins l'accès au réseau FON pourrait être un des services de la No-Box (et pas l'inverse). Le problème au niveau hardware est le dimensionnement de la plate-forme. Fournir du mail et des pages statiques, gérer la présence en IM ou embarquer un client P2P, ça tiens sur une MIPS à 300MHz. Dès lors qu'on cherchera à faire tourner un antispam serieux, la VoIP, le chiffrement, quelques applis web dynamiques, on aura besoin d'un CPU bien plus pêchu. Idem pour la mémoire : 64Mb sont suffisant pour du réseau, mais les buffers d'un client P2P seraient bien plus à l'aise sur 256Mo. Des applis plus gourmandes pourraient requérir encore plus de RAM. Niveau stockage, l'USB2 pour un disque externe pose quelques limites, l'eSata pourrait être préféré par certains. Enfin, si des interfaces 100Mbps semblent suffisantes pour l'instant, quid des usages futurs et de l'arrivée des réseaux fibre qui risquent fort de saturer les interfaces utilisées actuellement ? J'ai demandé à plusieurs contacts de plancher sur une machine relativement modulaire, en modulant par exemple le nombre de cores d'un CPU ARM (des modèles 1 à 4 cores tous pin-compatible existent). Avec un minimum de ram soudée et un connecteur DDR2 So-Dimm, un socket CF ou SDHC en plus du Go de flash soudée, on devrait s'en sortir. Les premières estimations donnent des coûts de production de l'ordre de 130€ / 10k pièces pour une version basique... -- Jérôme Nicolle --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] RE: [FRnOG] Problème BGP ...
Bonjour, Je ne suis pas du tout un pro de BGP, mais il me semble que ton problème viens des routes de l'AS200, c'est lui et non toi qui détermine la route de Retour. L'interet de BGP etant justement une etancheité entre les AS, et les choix des admins s'arretent a leur AS. Tu ne peux donc rien faire de ton coté si l'autre AS choisi de passer par l'autre route. -Message d'origine- De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de l...@rebert.name Envoyé : lundi 20 avril 2009 18:41 À : frnog@frnog.org Objet : [FRnOG] Problème BGP ... Bonjour, Voici un petit problème BGP. MERCI d'avance pour votre aide ! . [AS 100] ( [AS 200] .( .LAN19 --- rA (---rD . | ( |\ . | ( | LAN21 . | ( |/ .LAN20 --- rB (---rC . ( . . Mon problème est le suivant Je désire que: - les communications LAN19/LAN20 passent directement par rA et rB == OK - le path par default de LAN21 vers LAN20 soit rC - rB == OK - le path par default de LAN21 vers LAN19 soit rD - rA == NOK !!! !! Actuellement, le trafic passe toujours par rC - rB - rA !! J'ai essayé de faire des routes maps avec un as-prepend sur rB et rA pour ajouter des sauts supplémentaires sur les chemins non voulus mais cela ne change rien. Je ne dispose pas d'accès à la config. de l'AS200 pour modifier le chemin préféré d'entrée sur l'AS 100 (config par default) ... sur le routeur rA j'ai mis: ! ip prefix-list orange seq 5 permit prefixe adresses LAN20 ! route-map ralong permit 10 match ip address prefix-list orange set as-path prepend 200 200 ! neighbor neighbor route-map ralong -- Luc REBERT --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: Loi création et internet adoptée par l'AssembléeNationale
On peut utiliser les tuyaux existants et construire un réseau // via du mpls aussi ou équivalent, ca coutera peut etre moins cher ? :D C'est un peu la tendance pour luter contre les hadopi like, comme les réseaux thor, des VPN de services pour les newsgroup en SSL. Ceci dit, et c'est a mon avis un problème qui n'a pas été porté a la connaissances de nos amis pro hadopi: La constitution de tels réseaux parallels a grande echelle et opaques, pour des raisons triviales a la base, rendra un fier service a tous les vrais criminels de la planete qui pourront s'appuyer dessus pour echanger en toute quiétude. Ceci dit personnellement, je ne suis pas prêt a installer un proxy relais de type thor chez moi, justement a cause de ca. Pas vraiement envie d'aider des pédophiles a s'echanger tranquilement des photos de petits garcons... C'est pourtant le risque de dérives suite a cette loi... Bonne chance pour décrypter du contenu encapsulé dans un vrais protocole sécurisé. -Message d'origine- De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de Francois Demeyer Envoyé : mercredi 15 avril 2009 18:39 À : Jean-Michel Planche Cc : Jérôme Nicolle; frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: Loi création et internet adoptée par l'AssembléeNationale Jean-Michel Planche a écrit : Le 15 avr. 09 à 18:01, Jérôme Nicolle a écrit : En gros, en droit, on gagne, mais ça va coûter du poignon et du temps... c'est à mon sens exactement ce qui va se passer. Toutes les tentatives en i ne parviendront pas à museler l'Internet, mais en attendant, on aura perdu beaucoup d'énergie, de temps et d'argent ... sans compter les talents qui un jour ou l'autre vont en avoir assez de ces énorme-ries et iront créer de la valeur dans des pays plus dynamiques et neutres. En attendant, cela peut être amusant de lancer / aider le maximum de FAI locaux ... moi j'ai déjà le mien pour moi et quelques amis ;-) (AS15436) Reste à remettre en service de vieux NAS qui ne doivent plus valoir grand chose ... A la limite, il faudrait juste créer une coopérative d'achat d'adsl en gros (Francois ??) pour revendre au compte goutte. Non, je plaisante ... quoique ... Bin vi tiens, ce serait ptet amusant... Avec la réduction du nombre d'infra DSL indépendantes, il serait peut-etre amusant d'ouvrir un GIE d'achat de DSL pour la somme des petits, afin de négocier un prix, et surtout des process opérationnels. On peut même imaginer un service d'ISP consistant a n'offrir que le tunnel L2TP, a terminer ou chaque client veut... y compris vers l'autre bout du monde.. Les opérateurs nationaux n'attribuant plus des IP, mais simplement un tunnel non tracable, l'Hadopi pourra toujours courir après qui elle voudra.. chacun se servant l'IP de son choix ou il veut dans le monde ;-) -- Jean-Michel Planchewww.jmp.net www.twitter.com/jmplanche 2.0 j...@witbe.net www.witbe.net 1.0 www.internetforeveryone.fr 0.0 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] RE: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: Loi création et internet adoptée par l'AssembléeNationale
Je me rend compte que j'aurais du parler des vrais pirates et autres cybercriminels, plustot que des pédophiles, c'etait juste un exemple de la mauvaise chose que sera la prolifération de réseaux paralleles, pour un problème qui n'a pas sa solution dans une politique restrictive a la base. -Message d'origine- De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de Jérôme Envoyé : jeudi 16 avril 2009 23:58 À : frnog@FRnOG.org Objet : Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: Loi création et internet adoptée par l'AssembléeNationale Le jeudi 16 avril 2009 à 17:34 +0200, Herderien a écrit : Ceci dit personnellement, je ne suis pas prêt a installer un proxy relais de type thor chez moi, justement a cause de ca. Pas vraiement envie d'aider des pédophiles a s'echanger tranquilement des photos de petits garcons... Il faudrait peut-être se calmer sur les fantasmes façon populiste-sécuritaire-nauséabonde. Je connais personnellement 3 cas de pédophilie (personnellement, pas par ouï dire), et même 4 dans une autre génération. Dans tous les cas, il s'agit de personnes proches, et tous les cas dont j'ai entendu parler sont du même acabit: Beau-père, grand-père, oncle voisin... Pour le peu d'information que j'ai, l'immense majorité des cas sont dans ce genre de configuration, des personnes proches. C'est bien de parler des avions qui s'écrasent, c'est dramatique. Mais par pitié, n'occultons pas quelques cas d'avions toujours spectaculaires et générateur de fantasmes avec la majorité des accidents de voiture, d'accidents domestiques et de la vie quotidienne qui font infiniment plus de ravages sans intéresser personne sinon de manière anecdotique dans la rubrique des chiens écrasés. La criminalité utilise les réseaux au sens large (ne mettons pas à part le GSM, ni même des formes plus matérielles de passeurs etc.) font passer bien autre chose que ces images. A commencer par la criminalité en col blanc, et la criminalité officielle, comment nommer autrement des entreprise comme Clearstream dont l'objectif est de véhiculer de l'argent à travers le monde sans aucune contrainte, mélangeant ainsi business légal, évasion fiscale, corruption, trafics divers et argent sale réunis dans un collectif d'intérêts communs et finalement pas si éloignés ? Pourtant ce genre d'activité fait des morts nombreux, sacrifie des hommes femmes et enfants indifféremment, participe à des spéculations sur la nourriture, l'eau et tous les besoins vitaux, détruise des économies et les tentatives des sociétés en difficultés qui voudraient s'en sortir... Contrôler les réseaux je veux bien, mais il faut commencer par agir là où c'est nécessaire. Et il faut prendre le mot réseau comme il se doit. La honte de notre civilisation c'est de laisser tant d'hommes mourir de faim et de misère, et les réseaux financiers y sont pour infiniment plus que les réseaux techniques comme internet qui est au mieux une petite partie de l'infrastructure de ces réseaux. Les réseaux financiers officiels et officieux sans contrôles génèrent la criminalité propre et sale. Ils génèrent la corruption, la violence et la misère. Ils font mourir des gens en masse par la violence et la misère. Ils provoque massivement des violences, viols et meurtres d'enfants, femmes ou hommes indifféremment. Bien évidement, quand on commence à vouloir s'attaquer au réseaux financiers, à l'opposé du discours d'Hadopi, tout le monde est clean, innocent, vierge. Personne n'a de sang sur les mains, je n'ai pas lancé la bombe, j'ai appuyé sur un bouton en même temps que d'autres personnes ce qui a peut-être indirectement sans causalité directe lancé la bombe. C'est casher. Autant que la diabolique machine à injection des exécutions capitales Américaines. Bref, n'ignorons pas sans rien faire les images pédophiles, mais remettons le problème dans ses justes proportions et à sa juste place afin de le traiter efficacement et non pas partir dans des dérives qui ne résoudront aucun problème tout en ayant des inconvénients infiniment supérieurs aux avantages. -- Jérôme Dautzenberg - jer...@aranha.fr qui en a marre qu'on utilise les enfants victimes de pédophilie comme des jouets pour ses petits intérêts et ambitions. C'est minable, c'est injurieux, c'est sordide, c'est honteux ! --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] Minitel 2.0 : la toile continue de se tisser
Il y a déjà eu pénurie d'ip, et le nat a résolu bcp de problèmes. Peut etre que les FAI vont commencer a nater d'une autre maniere, et modifier leur politique de routage pour ne trouver que des GW en ip publique ? Il y a des pools qui ne sont que tres peu utilisés et qui seront peut etre recyclés ? En tout cas je ne penses pas que ca soit la bonne excuse pour justifier ipv6 -Message d'origine- De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de Radu-Adrian Feurdean Envoyé : mercredi 15 avril 2009 16:40 À : Mathieu Goessens; Michel Py Cc : frnog FRnoG Objet : Re: [FRnOG] Minitel 2.0 : la toile continue de se tisser On Wed, 15 Apr 2009 14:39:30 +0200, Mathieu Goessens geb...@poolp.org said: A titre d'exemple, j'étudiais dans un établissement qui avait un beau /24 et n'utilisais que 2 ou 3 adresses. C'est plus rentable (mais politiquement moins interessant) de s'attaquer aux grands bouffeurs de /8 qui ne les annoncent meme pas dans la table globale. US DOD est le meilleur example (9 x /8 alloues avec aucune route dans la table globale). -- Radu-Adrian Feurdean raf (a) ftml ! net --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] Minitel 2.0 : la toile continue de se tisser
Ou comment vendre lipV6 qui na que peu dintérêt/débouché a lheure actuelle, de nouveaux routeurs, et toutes ces conneries. Le problème reste que faire face a tant que gens qui ont pignon sur rue sortir des conneries pareil Le spoofing dip, les failles et compagnies faut arreter avec les vieux fantomes. Il y a un gros problème deducation des utilisateurs, mais plus de sécurité ne changera rien, il y aura toujours une faille, toujours des gens pour cliquer sur lexecutable qui viens du mali, de la chine ou de tartampion city Plus de restriction sécurtaire ne donnera pas plus de sécurité, ca rendra juste les auteurs plus difficiles a trouver. _ De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de Jean-Michel Planche Envoyé : mardi 14 avril 2009 21:49 À : frnog FRnoG Objet : [FRnOG] Minitel 2.0 : la toile continue de se tisser La théorie du complot continue ... ou plutôt si cela continue, il faut que cela cesse. Ce n'est vraiment pas sérieux cet Internet et il va falloir qu'il rentre dans le rang ... http://tinyurl.com/def9d5 Maintenant on va nous faire croire que c'est pour notre bien à partir d'informations fondamentales comme les failles DNS et BGP. Si ce n'était pas si triste, cela ferait sourire. Plutôt que de manifester bêtement contre Hadopi (qui passera), ne faudrait il pas, vraiment mettre les bouchées doubles pour éviter le grand soir et réfléchir à ce qu'il faut faire face à la gravité de la situation ? -- Jean-Michel Planchewww.jmp.net www.twitter.com/jmplanche2.0 j...@witbe.net www.witbe.net 1.0 www.internetforeveryone.fr 0.0 ,
