Re: [FRnOG] [ALERT] FortiOS CVE-2022-40684

[Pierre Jouet]

Hola,

Historiques des push en prod des dernières majeures par ici:

5.6.6
6.0.5/6
6.2.7
6.4.4
7.0.6
7.2 no go.

Les mineures en .2 c'est franchement jeune Damien. 6.4 c'est l'exception et
c'est globalement une excellente majeure.

On recommande toujours 6.4.10 sauf besoin explicite d'une nouvelle feature
7.0 par chez moi

A+

On Wed, 12 Oct 2022 at 14:52, LECCIA, Damien  wrote:

> Bonjour,
>
> De la bouche de certaines personnes de chez Fortinet, il est le plus
> souvent judicieux d'attendre au moins les versions x.x.2 quelque soit la
> branche avant d'appliquer.
> Évidement, ce n'est pas une position officielle de l'éditeur (je ne
> donnerai aucun nom) et ici ça n'aurait de toute façon pas suffit (7.0.6
> affectée par exemple).
> Sinon la branche 6.4.x commence à être relativement éprouvée, toujours
> maintenue à jour et (AMHA) les apports de la v7 ne sont pas
> indispensables à la grande majorité des cas.
>
> Damien.
>
> Le 12/10/2022 à 11:42, Toti FRnOG a écrit :
> > Hello,
> > Ce sujet tombe a pique, je suis en plein à jour de mes Forti VM.
> > J'étais en 5.X.X, je suis actuellement en 6.0.13
> > Je voulais passer en dernière version 7, du coup vous me conseillez de
> > rester en dernière version de 6.4 ?
> >
> > Merci.
> >
> > Le mer. 12 oct. 2022 à 11:05, Guillaume via frnog  a
> > écrit :
> >
> >> Bonjour,
> >>
> >> Les produits impactés : FortiGate/FortiWifi, FortiProxy.
> >>
> >> En effet, la vuln est moche mais ne concerne que les versions : 7.0.0 à
> >> 7.0.6 et 7.2.0 à 7.2.1
> >>
> >> Les versions 6.x ne sont pas vulnérables.  (je recommande encore la 6.4
> >> en production, plus mature).
> >>
> >> gu!llaume
> >>
> >>
> >> Le 12/10/2022 à 10:54, David Ponzone a écrit :
> >>> Je me doute que tous les gens concernés l’ont vu passer mais au cas où
> :)
> >>>
> >>> Encore une bonne raison de toujours rester sur ($last-maj-rev)-1 voir
> -2.
> >>>
> >>>
> >>> ---
> >>> Liste de diffusion du FRnOG
> >>> http://www.frnog.org/
> >>>
> >>
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/
> >>
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Questions sur les DAC et des problèmes de perf

[Pierre Jouet]

Hello,

Aucun soucis avec les dacs fs sur forti ici, meme si de toutes facons le
constructeur accepte à peu pres tout : cisco, intel, juniper, brocade,
etc...

@Michel, pour moi c'est le dac, la compatibilité constructeur ou les
switchs si tu fonctionnes correctement sur nexus + fibre

Tu as jamais eu ce soucis avec tes switchs et ton dac fonctionne dans
d'autres devices? SI oui, tu as un dac programmé cisco pour re-tester?

++

Le mer. 10 juin 2020 à 21:08, Michel Py 
a écrit :

> > benoit mordac a écrit :
> > Ma question était surtout de savoir si c'était fréquent d'avoir ce genre
> d'incompatibilité
> > avec les DAC entre 2 constructeurs (ici Forti et Arista), alors que ce
> même cable DAC peut
> > fonctionner dans d'autres combinaison (Arista + Nimble, ou Forti +
> Cisco).
>
> C'est un peu la loterie, AMHA. Ca vaut le coup d'essayer, mais faut pas
> t'attendre à ce que les vendeurs t'aident. Si çà marche, tant mieux, si çà
> ne marche pas, tu essaies autre chose :-(
>
> Michel.
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] RE: Parefeu NGN pour besoin personnel

[Pierre Jouet]

Ou alors 6.4 comment dire...

Le mot important dans ta phrase c'est "chez  moi" ludovic :)

David, 6.0.9 c'est vraiment ultra stable, on deploie ca partout, y compris
sur des devices mutualises avec 200+  vdoms

Ca ronronne grave, un bug par ci par là mais pas plus qu'un autre
constructeur

+
Le jeu. 28 mai 2020 à 20:09, Ludovic RAMOSFILIPE  a
écrit :

> La 6.4 est installer chez moi et pas de pb pour le moment
>
> Ludo
>
> Le 28 mai 2020 à 20:05:06, David Ponzone (david.ponz...@gmail.com) a
> écrit:
>
> Ah merci pour l’info Pierre, je suis encore en 5.4 c’est pour ça.
> Je suis très frileux de mettre à jour.
> J’ai tester rapidement la 6.2 et j’ai trouvé que le GUI avait des
> problèmes d’affichage.
> Peut-être que la 5.6 ou 6.0 serait plus raisonnable.
>
> Le 28 mai 2020 à 19:58, Pierre Jouet  a écrit :
>
> @David,
>
> Pour info, app control est sorti des licences utm chez forti depuis
> longtemps (5.6)
>
> Comme ils utilisent cette base pour le steering sd-wan et qu'ils poussent
> a donf dessus...
>
> Il suffit d'avoir un boitier sous support pour avoir les majs, ou la foi
> de dl les bases a intervalle regulier pour les injecter à la main
>
> C'est pareil pour l'antivirus et l'ips, seul le webfiltering sera deny
> puisque c'est un query fortiguard et pas une base locale
>
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] RE: Parefeu NGN pour besoin personnel

[Pierre Jouet]

@David,

Pour info, app control est sorti des licences utm chez forti depuis
longtemps (5.6)

Comme ils utilisent cette base pour le steering sd-wan et qu'ils poussent a
donf dessus...

Il suffit d'avoir un boitier sous support pour avoir les majs, ou la foi de
dl les bases a intervalle regulier pour les injecter à la main

C'est pareil pour l'antivirus et l'ips, seul le webfiltering sera deny
puisque c'est un query fortiguard et pas une base locale

++

Le jeu. 28 mai 2020 à 19:38, David Ponzone  a
écrit :

> Ouais mais Application Control semble avoir du mal avec certaines
> applications comme Torrent.
> On a constaté que certains flux étaient reconnus, d’autres pas.
> Pour le moment, pas moyen de comprendre pourquoi.
> Avec ou sans SSL Check, ça change rien.
>
> > Le 28 mai 2020 à 19:24, Guillaume Tournat  a
> écrit :
> >
> > et puis, dès qu'il y a un souci, de toutes façons, mon tel recoit un
> message direct des enfants :-)
> >
> > le sdwan, avec le traffic shaping, aide pas mal pour contenter tout le
> monde
> >
> >
> >
> > Le 28/05/2020 à 19:23, Ludovic RAMOSFILIPE a écrit :
> >>
> >> Idem pour moi aucun problème avec un forti pour jouer sur PS4
> >> Avec toute la sécu qu’un forti peut donner :)
> >>
> >> Le 28 mai 2020 à 18:04:04, David Ponzone (david.ponz...@gmail.com
> ) a écrit:
> >>
> >>> Ils ont peut-être revu leur manière de faire du réseau, suite aux
> problèmes causés par le passage en CGNAT chez Free, et probablement
> d’autres opérateurs dans le monde ?
> >>>
> >>> > Le 28 mai 2020 à 17:50, Guillaume Tournat  > a écrit :
> >>> >
> >>> > Tout le monde derrière le Forti à la maison, et ça joue sur PSN,
> Nintendo, Fortnite, ...
> >>> >
> >>> > Et pas besoin de configurer quoi que ce soit en uPnP, tous ces
> devices fonctionnent très bien derrière du NAT.
> >>> >
> >>>
> >>>
> >>> ---
> >>> Liste de diffusion du FRnOG
> >>> http://www.frnog.org/ 
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [Tech] BGP préférence de lien

[Pierre Jouet]

Fabien,

C'est un attribut local qui n'est pas propagé à un peer eBGP, et tu ne peux
rien faire avec pour influencer ton traffic entrant.

il faut prepend l'AS-PATH, la local pref va te servir à sélectionner ton
transitaire pour le traf sortant.

P

On Mon, 20 May 2019 at 13:56, Fabien H  wrote:

> A priori, tu ne peux pas influencer le trafic entrant si le local pref est
> utilisé par un de tes transitaires ou en amont d'un de tes transitaires,
> car le localpref est prioritaire sur l'AS PATH  :
>
>
> https://www.cisco.com/c/en/us/support/docs/ip/border-gateway-protocol-bgp/13753-25.html#anc2
>
>
>
> Le lun. 20 mai 2019 à 13:45, Denis Fondras  a écrit :
>
> > On Mon, May 20, 2019 at 11:04:36AM +0200, David Ponzone wrote:
> > > En entrée, c’est très différent, car ce sont 2 transitaires différents,
> > donc
> > > il faut influencer tout internet pour qu’un soit privilégié plutôt que
> > > l’autre.
> > >
> > > Généralement, on prepend l’as-path vers le transitaire qu’on veut moins
> > > privilégier.
> > >
> >
> > J'utilise une autre méthode (celle qui vous oblige à ajouter de la RAM
> > dans vos
> > routeurs) qui permet de s'affranchir des gens qui jouent avec localpref.
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Outil de vérification de conformité.

[Pierre Jouet]

Hello,

Netshot?

http://www.netfishers.onl/netshot

-- 
Pierre

On Tue, 16 Oct 2018 at 17:44, Raphael Mazelier  wrote:

> On 16/10/2018 17:22, Jean Benoit wrote:
> > On Tue, Oct 16, 2018 at 03:27:24PM +0200, Hackcurly wrote:
> >> Nous sommes à la recherche d'un outil, d'une lib python, d'un truc, qui
> >> permettrait de faire de la vérification de conformité sur des
> >> configurations textes sur un parc conséquent. [...]
> >
> > [Vu sur NANOG cet été :
> > https://mailman.nanog.org/pipermail/nanog/2018-August/096822.html
> > ]
> > Batfish https://www.batfish.org/
> >
>
> Il y a quelques années j'avais fini par codé un bout de python pour
> faire des checks de conformité sur les équipements de mon infra réseau
> du moment. C'est cool qu'un tel outil aie vu le jour.
>
> --
> Raphael Mazelier
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Avis routeur CISCO

[Pierre Jouet]

Hello,

un 3925e refursbished c'est 10k$ sur la price-list, 16k$ sinon.

Un asr920 ou un ISR4331 avec la licence FL-4330-PERF-K9 (upgrade jusqu'à
300mbps) te reviendrait vraiment beaucoup moins chez si tu ne veux pas
faire de trucs de dingue avec.

Pierre

2018-06-27 20:03 GMT+02:00 Sébastien 65 :

> Bonsoir,
>
> Je suis à la recherche d’un routeur CISCO capable de tenir une fibre 200Mb
> symétrique avec environ 500 machines derrière. Pas de VPN à gérer, usage
> standard d’Internet et du Cloud …
>
> Pas besoin de port SFP, 3 ou 4 ports Gb RJ45 LAN et 1 ou 2 ports WAN Gb
> RJ45. Le routeur doit pouvoir gérer plus d’une centaine de VLAN et autant
> de sub-interface. Compatible IPv6 cela va sans dire :)
>
> Le 2901 est un peu court non ? ll faut peut-être s’orienter plutôt vers du
> 3925e ?
>
> Quelle série de routeur vous me conseilleriez ?
> Merci
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Solutions firewall NGN

[Pierre Jouet]

Hello,

Je vote comme David. Une raison particulière pour laquelle tu n'as pas
short-listé fortinet ?

Le combo fortigate + fortimanager + fortisandbox semble quand meme plutôt
bien répondre à tes attentes.

Pierre

2018-05-23 17:28 GMT+02:00 David Ponzone :

> Fortinet ?
>
> Sent from Mailspring (https://link.getmailspring.
> com/link/1527089212.local-e5af95b7-c79a-v1.2.1-7e7447b6@
> getmailspring.com/0?redirect=https%3A%2F%2Fgetmailspring.com%2F=
> ZnJub2ctdGVjaEBmcm5vZy5vcmc%3D), the best free email app for work
> On mai 23 2018, at 4:41 pm, LE PROVOST Guillaume  cotesdarmor.fr> wrote:
> >
> > Bonjour à tous,
> > Je m'engage dans une démarche de remplacement des firewalls de ma boite.
> > Un premier travail m'amène à la short-list suivante :
> > CHECKPOINT
> > PALOALTO
> > STORMSHIELD
> >
> > Notre configuration cible devra avoir les capacités suivantes :
> > - Cluster de 2 équipements à minima en mode actif / passif
> > - Accès internet jusqu'à 500 Mb/s
> > - 8 interfaces Gigabit cuivre minimum (idéalement 2 interfaces SFP en
> complément)
> > - Modules Antivirus/Antimalware, IPS/IDS, Filtrage applicatif, Filtrage
> d'URL (avec authentification utilisateur)
> > - Module Sandboxing en option
> > - Console d'administration centralisée si indispensable pour la
> conservation des traces
> > - Possibilité de fonctionner en mode proxy ou non
> > Avez-vous des retours d'expérience à fournir concernant ces 3 solutions ?
> > Quels équipements conseilleriez-vous ?
> > Merci d'avance pour vos retours avisés.
> > Cordialement.
> > Guillaume.
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Optimisation bgp avec 2 transits

[Pierre JOUET]

Hello Antoine,

La local-pref sert a attribuer un "degré" de preference aux routes que ton
ton transitaire t'envoie, ce qui te permet à toi de piloter ton trafic
sortant (je veux sortir par ce transitaire X pour joindre telle route
plutot que Y).

Le prepending allonge l'AS-PATH de tes routes que tu envoie à tes
transitaires. Cela te sert à piloter ton trafic entrant (je veux que ce
subnet soit reachable via le transitaire X en premier, plutot que Y).

P

On 15 July 2017 at 13:43, Antoine DURANT  wrote:

> Je nage dans le flou lol !
>
>
> une route map OUT peut-elle utiliser des local-preference ?
>
>
> !
>  ip as-path access-list 1 permit ^$
>  ip as-path access-list 1 permit ^(10_)*$
>  ip as-path access-list 100 permit ^100_[0-9]*$
>  ip as-path access-list 101 permit ^100_
>  ip as-path access-list 200 permit ^200_[0-9]*$
>  ip as-path access-list 201 permit ^200_
> !
> route-map map-out permit 10
>  match as-path 100
>  set local-preference 100
> !
> route-map map-out permit 20
>  match as-path 101
>  set local-preference 100
> !
> route-map map-out permit 30
>  match as-path 200
>  set local-preference 100
> !
> route-map map-out permit 40
>  match as-path 201
>  set as-path prepend 10 10 10 10
> !
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Re: Qualité Transit ?

[Pierre Jouet]

Hello Lucas,

Pas de soucis de cpu niveau netflow tant que le sampling rate est
raisonnable (1 pour 1024, c'est bien.) sinon ca monte effectivement au
plafond.

Pour la suite logicielle, Silk + FlowBAT c'est bien aussi, et la doc est
bien faite :)

Pierre


2017-04-13 8:13 GMT+02:00 Philippe Bourcier :

>
> Bonjour,
>
> Faute de le faire au niveau des équipements réseau, si tu as des logs de
> serveur web, tu peux les passer dans une moulinette qui utilise GeoIP asnum
> (une db qui match une IP vers un AS). C'est encore mieux si tu as le volume
> de donnée dans ce log, auquel cas tu peux même te refaire une liste du top
> 20 de tes destinations par traffic, avec le quantité de traffic pour chacun
> sur la durée du log que tu parses.
>
> Ce n'est pas méchant à coder/scripter et ça peut être une solution à court
> terme, pour prendre ta décision... moi perso je ferais l'upgrade 10G, ça ne
> va pas te coûter tant que cela et c'est le sens de l'histoire, le traffic
> augmente et il faut augmenter la taille des tuyaux, pas de question à se
> poser. Ton 3e transit répondra éventuellement à d'autres besoins, mais
> celui d'éclater le traffic est sans garantie.
>
> A plus long terme un AS sans stats c'est un peu handicapant... mais tu
> pourras prendre ton temps pour monter cette infra plus tard, avec ton
> nouveau routeur 10G :)
>
>
> Cordialement,
> Philippe Bourcier
>
>
> On 2017-04-13 05:18, Lucas Viallon wrote:
>
>> merci mais dans tout cela, j'ai pas d"idée de bon transitaire ...
>>
>> cela a dévié sur des ports 10G ou du LACP mais c’était pas du tout mon
>> interrogation ;=)
>>
>> Pour moi l’intérêt d'avoir un autre transitaire est aussi d'avoir certaine
>> route + en direct.
>> mais c'est vrai il faudrait d'abord que je regarde ou vont les flux (ce
>> qui
>> semble logique) ..
>>
>> Activer netflow sur mes rotueurs de transit cela prends pas trop de charge
>> cpu ?
>> et pour analyser ? NetFlow Analyzer  ?
>>
>>
>> Le 12 avril 2017 à 17:55, Lucas Viallon  a
>> écrit :
>>
>> Bonjour,
>>>
>>> J'ai trois opérateurs de transit actuellement et j'arrive bientôt a
>>> saturation (dont SFR et Level3)
>>> j'envisage d'en ajouter un nouveau, Tier 1 de préférence
>>>
>>> Dans vos transit, quelqu'un peut me dire ceux qui capte le plus de
>>> trafic ?
>>>
>>> merci
>>> lucas
>>>
>>>
>>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>
> --
> Philippe Bourcier
> web : http://sysctl.org/
> blog : https://www.linkedin.com/today/author/philippebourcier
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC][VENDREDI] - De l'accessibilité des datacenters en cas de circonstances exceptionnelles

[Pierre JOUET]

Tu prends des baies chez: http://www.deltalis.com/facility/

et plus de soucis de ce genre, mais alors, plus du tout...


2015-10-23 13:13 GMT+02:00 Clement Beckert :

> L'accès par les catacombes ça existe...
>
>
> http://www.lefigaro.fr/societes/2011/11/15/04015-2015ARTFIG00746-xavier-niel-renove-un-abri-antiatomique.php
>
>
> Y'a de la place pour le stockage, mais c'est un peu humide quand même, et
> prévoir quelques mètres de cordes pour descendre le matériel
>
> _
> Clément Beckert
>
> clement.beck...@gmail.com
> _
>
> Le 23 octobre 2015 12:29, Romain Dégez  a écrit :
>
> >
> >
> > On 23/10/2015 12:22, Edouard Chamillard wrote:
> > > [...]
> > > on peut peut etre récuperer un vieux transal et se faire parachuter le
> > matos au dessus de
> > > TH2 ? en esperant toucher la cour ?
> > ... Accès par les catacombes ? :-)
> >
> > --
> > rd
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] RFC 5575

[Pierre JOUET]

Hello,

Pour capter le truc simplement et comparer rapidement à RTBH, la premiere
partie de ce thread sur les ASR9K est cool.

https://supportforums.cisco.com/document/12226726/asr9000xr-understanding-bgp-flowspec-bgp-fs

Sinon, pour se faire un peu plus mal au crane, les study materials de
CCIE-SP (FS a été ajouté en v4).

Mais je suis aussi preneur :-)

2015-09-23 23:27 GMT+02:00 Nicolas LEDUC :

>
>
> Bonjour la liste,
>
> Je suis à la recherche d'information/retour sur la RFC5575et plus
> précisément le BGP FLOWSPEC.
>
> J'ai trouvé plusieurs articles, un très bien fait d'Alcatel
> mais c'est assez flou...
>
> Merci d'avance pour vos retour :)
>
> Cdt,
>
> Nicolas
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Thermomètre IP

[Pierre JOUET]

Hello,

Je plussoie HWg, ca rentre dans ton budget

Cdt

2015-04-11 22:13 GMT+02:00 THERIN J. jthe...@jtherin.com:

 Bonjour,

 Un raspberrypi c'est peut être un peu abusé :P

 Un arduino uno + shield ethernet + dht22 (temp et hydrométrie).
 Puis 2-3 copier/coller de ci et de là, voilà pour moins de 30e ;)

 Cordialement.


 Le 11/04/2015 22:01, timothe a écrit :

 Bonjour,

 Peut être qu’un raspberrypi avec une sonde ferait l’affaire ?


 Cordialement,

 Timothé Darneau

 Le 11 avril 2015 à 21:54:16, SD76 (sd76.bac...@gmail.com) a écrit:

 Bonjour,

 Je suis à la recherche d'un thermomètre IP pour un petit local technique.
 Ceux que j'ai pû trouver sont très chère pour mon besoin.
 Je peux m'adapter à la façons de collecter les données (SNMP, HTTP,...)

 Avez-vous des références inférieur à 100€ ?

 Dans le pire des cas, je me retournerai sur une sonde en USB. Si vous avez
 également des conseils, je suis preneur.

 Merci,
 sd

 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/

 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/



 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Sujet de projet universitaire ?

[Pierre JOUET]

Hello,

Premieres questions avant tout:

Quel(s) sujets te plaisent particulierement dans ta formation?

A quel type de matos as tu acces?

Cdt

2015-04-08 18:51 GMT+02:00 Grégory Chaudemanche 
gregory.chaudeman...@univ-rouen.fr:

 Bonjour,



 J’enseigne en DUT Réseaux  Télécoms (IUT de Rouen), où les étudiants de 2e
 année mènent un projet en groupe de 2 à 4 personnes, généralement
 technique,
 de septembre à avril, appelé « Projet tuteuré », encadré par un enseignant.

 Il peut s’agir d’une réalisation, d’une étude… Le sujet peut être fourni
 par
 un groupe d’étudiants, par un enseignant, par une entreprise…



 J’aimerais beaucoup voir naître quelques sujets en lien étroit avec les
 professionnels qui nous entourent : je m’adresse donc à vous tous, qui
 pourriez avoir un besoin, une idée…



 À bientôt j’espère,

 Très bonne fin de journée,

 Grégory.




 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Hebergement en Chine

[Pierre JOUET]

Hello,

Outscale propose du IaaS compatible EC2 sur HK oui (support en français)

Pierre.

On 27 March 2015 at 16:29, Mariam El Bekkari 
mariam.elbekk...@tradingcentral.com wrote:

 Bonjour,

 Nous rencontrions le même problème avec plusieurs hébergeurs en chine
 (Amazon AWS china pareil). Solution: Hébergement à Hong Kong.

 Tu peux voir avec l’hébergeur Aliyun

 Mariam.

 On 27 March 2015 at 16:23, Rod Beck rod.b...@hibernianetworks.com wrote:

  Un cauchemar 
 
  Roderick Beck
  Sales Director/Europe and the Americas
  Hibernia Networks
  http://www.hibernianetworks.com
  Budapest and New York
  36-30-859-5144
  rod.b...@hibernianetworks.com
 
  _
  This e-mail and any attachments thereto is intended only for use by the
  addressee(s) named herein and may be proprietary and/or legally
 privileged.
  If you are not the intended recipient of this e-mail, you are hereby
  notified that any dissemination, distribution or copying of this email,
 and
  any attachments thereto, without the prior written permission of the
 sender
  is strictly prohibited. If you receive this e-mail in error, please
  immediately telephone or e-mail the sender and permanently delete the
  original copy and any copy of this e-mail, and any printout thereof. All
  documents, contracts or agreements referred or attached to this e-mail
 are
  SUBJECT TO CONTRACT. The contents of an attachment to this e-mail may
  contain software viruses that could damage your own computer system.
 While
  Hibernia Networks has taken every reasonable precaution to minimize this
  risk, we cannot accept liability for any damage that you sustain as a
  result of software viruses. You should carry out your own virus checks
  before opening any attachment.
 
 
  ---
  Liste de diffusion du FRnOG
  http://www.frnog.org/
 

 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/