Re: [FRnOG] [MISC] Le gage de sérieux est-il toujours Made in US ?
Le lundi 08 octobre 2012 à 15:48, Alexandre Dulaunoy écrivait: > > Deux (au moins) bizarreries en France : > > http://elysee.fr > > http://www.redressement-productif.gouv.fr/ > C'est le CDN: Exactement, il s'agit de CDN-Tech (qui est un société francaise). En fait techniquement, c'est un société francaise qui heberge les serveurs (cf. la page d'infos legale) Cette société, utlise un CDN fournit CDN Tech (qui appartient a une société francaise depuis deux trois ans) Pour le ministère, j'ai pas vérifié, cela doit être le même truc. Concernant la "localisation", il s'agit de la declaration associée. cela ne veut pas dire que l'ip est physiquement dans le kansas. L3 peut tres bien montée en europe une IP déclarée comme etant au fond du Wisconsin. Par exemple, les backberries ont des IP anglaises et belle maman, qui bossait pour Schlum à Clamart avait une belle IP us, ou comme mon IPv6 sixxs est déclarée à Marseille. Pour le moment, je vois pas bien qui ce qui pourrait donner du grain a moudre au troll de la cyber-guerre Cordialment, F. -- "Aie! Aie! Aieuh! Hé, fait gaffe, j'y suis pour rien, moi!!" --La touche "entrée" du clavier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Devenir opérateur
Le jeudi 26 mai 2011 à 21:51, Thomas Mangin écrivait: > Non, pas moyen de continuer : > Thomas > > Google Chrome 12.0.742.68 pour Mac OS X > > Invalid Server Certificate > You attempted to reach lists.fdn.fr, but the server presented an invalid > certificate. > Help me understand L'autorité de certification est CA Certs, tu ne dois pas le certificat racine https://lists.cacert.org/wws/arc/cacert-support/2010-05/msg00133.html mais avec ta chance, je pense que le site de CACert est signé par CACert ;) Snarf -- Savez-vous pourquoi il y a tant d'églises à Paris ? C'est pour permettre aux piétons d'entrer faire une prière avant de traverser la rue. -- Art Buchwald --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] IPv6 Ripeness, et la France alors ?
Le mardi 15 juin 2010 à 12:24, Thomas Mangin écrivait: > Pour MX le seul problème c'est le cote anti-spam et faire en sorte > que les backend répondent correctement quand des IPv6 arrivent dans les > champs. > Pour le DNS c'est vraiment pas dur. J'ai mes DNS en v4 et v6 - cela ne cause > aucun > probleme faut que je remette la main sur le cas que j'ai eu quand j'ai mis un tunnel v6 sur mon serveur. C'etait le bordel, le simple fait de coller la connectivité en v6 a provoqué des effets de bords dans tout les sens. > Je suis d'accord avec les load balancers et autre firewalls, mais il y a > encore > du temps pour finir la migration. Faut de nouvelles licences, du nouveau hardware (c'est le souci qu'on as avec Crossbeam/Checkpoint), les appliances ACE s'en sortent mais pas nos cartes ACE (cool :/) je te passes les palanquées de scripts clients blindés d'iptables et d'IPv4 tout partout. >Pour les OS .. le support est la, a moins que tu parles du routeur DSL du >client > ou la c'est la galère. je penche plus aux trucs historique des clients. J'ai encore un SCO en prod, on ne doit plus avoir de NT4 mais du 2000. Idem, pas mal de clients (comprendre les décideurs préssés, bien corporate et bien inconscent de la technique refusant tout evo technique) on des "machins" qui ne devrait deja plus exister depuis plus de 5 ans. Je suis hébergeur, je ne peux pas forcement pousser le client sur un argument technique à tout changer même (surtout :/ ) quand j'ai raison Notre pool de clients regarde le cout, l'impact pour lui (impact en matiere de perte de chiffre ) et peut être, si il a du temps, et que t'as un argument imparable, il regardera peut être la recommendation technique. c'est pour cela que c'est pas *evident* T'imagines pas a quel point j'ai envie de tout passé en v6, mais bon, on me dit dans l'oreillette "t'es pas chef" > > Activer et annoncer notre v6, c'est un temps négligeable face au > > ressources necessaires pour passer la partie "système" > J'ai pas encore fini mais pour nous je dirai que c'est 1/4 reseau 3/4 > applicatif > car il ya bcp plus de serveurs que de routeurs. pour notre activité, on est 1% reseau, 99% systeme. J'ai même des applis métier dont l'éditeur t'explique que le passage a v6 n'est pas prévu a court terme F. -- If your computer speaks English it was probably made in Japan. -- Alan Perlis --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] IPv6 Ripeness, et la France alors ?
Le mardi 15 juin 2010 à 12:34, Clement Cavadore écrivait: > Hello, > On Tue, 2010-06-15 at 12:49 +0200, Xavier Nicollet wrote: > > Le problème se situe chez nous au niveau applicatif. > Comme chez beaucoup de monde, malheureusement... > Déployer de l'IPv6 dans un backbone, en contexte de FSI, c'est pas très > compliqué, et tend à se généraliser un peu partout. Mais de là à rendre > tous les services dispo en IPv6, c'est encore bien difficile, surtout > s'il y a du loadbalancing, ou des applis métier non développées en > interne. Même sans attaquer les gros applicatifs, rien que faire fonctionner correctement les MX et zones DNS associées des clients me fait me sentir tout pas bien. L'IPv6 est dans les cartons chez nous depuis une bonne année, on essaye de faire vite pour pouvoir utiliser le v6 pour décembre mais ce n'est pas évident. Nombre d'equipements / appliances / daemons ne gèrent pas l'IPv6 est considérable. Et je ne parle même pas des OS. Activer et annoncer notre v6, c'est un temps négligeable face au ressources necessaires pour passer la partie "système" F. -- Se tromper est humain, mais pour vraiment mettre le bordel, il faut y ajouter un ordinateur. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Mardi, c'est Hadopi !
Le mardi 15 septembre 2009 à 09:39, Michel Villeneuve écrivait: > On a le droit de faire des paris sur frnog ? > Moi je dis : > 1/ le texte sera adopté car le groupe UMP va voter pour. > 2/ Il sera euthanasié par le conseil constitutionnel une fois le recours > déposé. J'ajouterais un 1,5/ le texte va être durcit par la CMP (vu la composition 4 UMP/3 PS pour l'AN et unknown coté Senat) > Le comique de répétition, ya que ça de vrai. "Il passe par Pau mais ne s'y arrete pas" Snarf -- Tout corps plongé dans un liquide reçoit un coup de téléphone. -- Maurice Roche --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[USELESS] Re: [FRnOG] usb 3G+ pour les vacances
Le jeudi 09 juillet 2009 à 13:18, HUSSON Pierre-Hugues écrivait: > Bof, chez moi ça marche bien, et le débit est déjà limité par Orange. Ne dites pas de mal de l'UTMS ça marche trèès bien http://www.dahwa.fr/stuff/3G+-roxe.jpg Snarf -- Bigard, il est trop vulgaire ! -- Cartman, South Park --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] usb 3G+ pour les vacances
Le jeudi 09 juillet 2009 à 11:10, yann.jouanin.l...@intelunix.fr écrivait: > Huawei E160 disponible chez tous les opérateurs je pense marche sur linux En depannage, un WinMobile avec le partage de connection est vu comme un RNDIS sur l'OS (le Smartphone se met a nater) . Avantage, si tu a deja un bout de forfait Internet avec le smartphone, ça passe dedans. Inconvenient, ce type de forfait illimité est limité a 500 Mo par mois pour du depannage, check mail, bison futé, troll du vendredi, c'est suffisant Sinon, grace a FreeWiFi .... Snarf -- Dans un frigo, ce dont vous avez besoin tous les jours migre systématiquement vers le fond. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re: HADOPI : voici la surveillance de l'e-mail
Le jeudi 30 avril 2009 à 14:38, Philippe DA SILVA écrivait: > >> Arf c'est rien pour un pigeon : > >> http://www.cdingue.com/insolite/03311820-bresil-pigeon-voyageur-pour-rentrer-des-portables-en-prison.html Le pigeon, c'est mieux que l'ADSL http://www.notes.co.il/benbasat/5240.asp Snarf -- C'est formidable le cinéma. On voit des filles avec des robes. Le cinéma arrive et on voit leurs culs. -- Le Mépris, Jean-Luc Godard --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] RE : [FRnOG] Filtrage d'URL via BGP shunt : quelle faisabilité ? (+ présentation )
Le dimanche 15 juin 2008 à 12:51, Yann JOUANIN écrivait: > A l'heure où tous les FAI déploient des box chez l'abonné, y installer un > petit proxy transparent avec une blacklist mise à jour régulièrement serait > il possible? Possible, oui, surement. apres, est-ce judicieux ? pas sur. Il y a surtout un cruel manque de formation des utlisateurs finaux. Même si le filtrage sur la box est, a priori, une des solutions les moins pires, elle n'est pas suffisante pour atteindre le but des pouvoirs publics. Ça va permettre de bloquer les requètes de type "Ooops j'ai cliqué au mauvais endroit". Cela n'arretera jamais une personne qui veux *reelement* aller ou elle veux (et pas forcement vers du contenu sale|illicite|limite) Par contre, il est plus important, je pense, de former correctement les internautes. Pour les parents c'est un peu cramé, mais pour les générations futures je pense que il y a un grand intéret. On risque de tomber dans une "déresponsabilisation" des parents|utlisateurs qui ne vont même plus se poser la question de savoir si un contenu est clean ou pas car la magicbox va le faire pour lui. Un truc comme le plan de Chirac dans les années 80 mais en version "utile" peut être ? (mais sans les MO5 pas contre ^^) Nous n'avons pas le même regard que M. tout le monde sur le fonctionnement d'Internet. 90% des gens n'ont meme pas conscience qu'on peux y faire d'autres choses que du P2P, du web et des jeux. Et n'oubliez pas, mangez 5 fruits et légumes, pas trop gras et pas trop salé et ne cliquez pas partout Snarf -- "Désolée pour les verres en crystal..." --Lara Fabian "Et aussi pour le lustre..." --Céline Dion --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Arastra ?
Le jeudi 27 mars 2008 à 16:57, Frédéric Gander écrivait: > google sort eds switch 48 x 10 gig pour leur besoin a eux ils n'en > revendent pas. effectivement, au temps pour moi je suis tombé sur un article intéressant : http://www.nyquistcapital.com/2007/11/16/googles-secret-10gbe-switch/ Snarf -- "La phrase la plus stimulante à entendre en science, celle qui annonce de grandes découvertes, n'est pas 'eurêka!' mais 'tiens, c'est drôle...'" -+- Isaac Asimov -+- --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Arastra ?
Le jeudi 27 mars 2008 à 16:11, Frédéric Gander écrivait: > euh quand ta quelques centaines de milliers de clients derriere tu > aimerais bien > avoir un switch avec 100 port 10g. Pour un opérateur, oui ! ou est ce qu'on signe ? Mais quand je vois Google (essayer de) sortir des switchs 48x 10Gig, je ne pense pas qu'ils ne ciblent *QUE* des opérateurs. Bon, moins cher que Cisco ils peuvent le faire (1 Nexus 700 + 1 Sup + 2 Alim + 32x10 = $127000 le bout) mais quel est le marché à par les gros nopérateurs ? Comme le dit Fred, tous le monde n'as pas "quelques centaines de milliers de clients" > voir meme j'aimerai bien des port 100g metro > voir meme des 100g dwdm ;) mais bon on peut tjs rever. Fin de l'année ? /me sifflote Snarf -- "La phrase la plus stimulante à entendre en science, celle qui annonce de grandes découvertes, n'est pas 'eurêka!' mais 'tiens, c'est drôle...'" -+- Isaac Asimov -+- --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Arastra ?
> > cisco connais : > > http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/switches/ps9441/ps9402/ps9512/Data_Sheet_C78-437757.html > 320G d'interfaces et 80G de fond de pannier... > "Ouais j'ai une Ferrari mais je peux rouler qu'en première" problème de Radar-Sarkozy-IP ? Sérieux, ça devient n'importe quoi. ça sert à quoi un switch 10Gig dans la vie de tout les jours ? Bon j'entends mes ptits marketeux dire que le ping il est vachement mieux Ah si ! un Nexus 7000 pour 80 abonnés fibres ... Vont être content chez Ciscal Snarf, pas plus de 8 à la fois -- "La phrase la plus stimulante à entendre en science, celle qui annonce de grandes découvertes, n'est pas 'eurêka!' mais 'tiens, c'est drôle...'" -+- Isaac Asimov -+- --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Licence 3G : feu vert du Conseil d???Etat audossier Free
Le samedi 16 février 2008 à 19:24, Steven Le Roux écrivait: > C'est un spam ? Oui, Oui, comme il etait à court de [EMAIL PROTECTED], il revent des licences 3G. ;) bon finalement, ils vont poser leur propres antennes ou negocier avec les historiques ? Ça me parait un peu long deployer un reseau 3G complet Snarf -- "La phrase la plus stimulante à entendre en science, celle qui annonce de grandes découvertes, n'est pas 'eurêka!' mais 'tiens, c'est drôle...'" -+- Isaac Asimov -+- --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Agregation de liens xDSL
Le mercredi 13 février 2008 à 19:00, Radu-Adrian Feurdean écrivait: > On Wed, 13 Feb 2008 16:20:22 +0100, "Marc-Frederic GOMEZ - CTN1" > Le BLR ca n'existe pas/plus dans ce pays ? La seule BLR que j'ai vu passer de mon coté etait un liason dont la qualité dépendait du sens du vent (et je vous dis pas les jours de pluie). C'est juste une impression personnelle ou la BLR est quelque chose de plus peu performant ? (bon je me suis jamais penché plus avant dedans) F. -- "La phrase la plus stimulante à entendre en science, celle qui annonce de grandes découvertes, n'est pas 'eurêka!' mais 'tiens, c'est drôle...'" -+- Isaac Asimov -+- --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
