Re: [FRnOG] [MISC] A propos des ondes radio
.. Domaines ds les quels nous n'avons aucun recul.. (effets 'curie' cependant assez probables) les pseudo 'chercheurs ' assez 'charlatans' aussi.. (et acad. Inclue) sont soumis à de si intenses pressions... Notre perception consciente (et si auto-grugeable!!) n'est 'indicateur'de rien de pertinent. Ni pour dangerosité ni pour innocuité... hélas. Seul un long recul permettra des stats fiables.. Un strict principe (comme pour le nekronuke, imho) de précaution devrait nous faire refuser toute appli autre que ds des zones très restreintes d'expérimentation sur des volontaires (par ex des actionnaires et cadres souhaitant produire ce type de technologies? )... De plus à ds la plupart des cas du filaire bien blindé/isolé suffit... Les biblis qui ont arrêté le wifi par précaution pour les usagers et le personnel ont mis de la rj45 partout... Cette norme est aisément améliorable et déployable même en plein air.. rues, square.. Et même bornes et aires fréquentes sur routes liberereraient des ondes pour cellulaires et autres xG.. revons un peu... et attendons, avec le recul suffisant... les catastrophes sanitaires.. . ou pas? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] [Clim] Ce qui s'est vraiment passé à TH2
Le 07/04/2014, Clement Cavadoreclem...@cavadore.net a écrit : On Mon, 2014-04-07 at 23:40 +0200, Radu-Adrian Feurdean wrote: Ne pas te laisser entrer c'est par contre TRES legal. Par contre (je passe le sujet en [MISC] car on vire dans le hors sujet: Si un vigile te demande d'ouvrir ton sac à la sortie (que ce soit dans un DC, ou, plus probablement, dans un commerce), et que tu refuses... que se passe-t-il ? J'aurais tendance à penser: Il n'a pas le droit de te retenir (ce n'est pas un dépositaire de l'autorité publique), ou d'ouvrir ton sac (pour la ême raison)... donc il doit te laisser partir. Dans la pratique, on sait tous qu'il y a toutes les chances pour qu'il te retienne (quitte à le faire en attendant la police), mais du coup, se met-il hors la loi en agissant ainsi ? il vaut mieux qu'il ai bien visé et/ou que tu n'aies pas eu la possibilité de te débarrasser discretement de la chose 'empruntée'.. car s'il t'a retenu sans delit... carrement dans l'illegalité... OUI... meme si la justice serait surement clemente (sauf s'il repete l'erreur trop souvent!) avec lui... tu aurais droit a indemnités au minimum.. d'ailleurs probable que le commerce cherche a regler avec toi le litige a l'amiable si tu es assez concretement impressionnant... sinon toute personne a le droit ( le devoir) d'arreter n'importe quel personne commettant n delit flagrant et de le conduire a l'opj le plus proche... (attention cela n'est vrai que a partir d'une certaine importance du delit... pas une simple contravention...) cela doit se retrouver aisement... je vieillis un peu mais j'aurai dit ds les articles 30 et quelques du cpp... 36?? sinon sequestration breve certes.. mais deja atteinte.. pour l'ouverture des sacs en principe ils te demandent de le faire toi... et meme les keufs idem pour une perquise il faut un opj... il n'y en a pas tant que cela.. et hors le delit flagrant ... il faut de plus une demande du proc...(substitut) ou une commissionrogatoire d'un magistrat instructeur... a la fin, comme le droit en general, le rapport de force compte souvent plus que la reglementation, qui ne peut tout prevoir... pour les fouilles dites de 'sécurité'... il y a peut etre eu des dispo speciales qui m'ont echappé a l'occasion des operations vichy-pirate... --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] HOPUS ?
. . . question de beotien... quid avec ce modele... de la pression et moyen de coulage que consisterait un type d'attaque nouvelle... les scripts de requetes constantes de contenu pour ruiner l'autre (l'adversaire??) en effet si dans les exemples courrier ou appel tel... c'est le déclencheur de la jonction avec l'appelé qui paie... ici c'est le demandeur qui sur trois octets... déclenche l'émission de mega octets... (comme quand garnements ou activistes on jouait a faire raquer l'autre mechant un max en lui declenchant fantaisistement... ou pour raler.. son transfert d'appel de son fixe vers son portable...) alors la ...reclamer des pages/flux sans arrets en boucle... ruinerait l'émetteur a coup sur... .. Le 07/02/2014, Radu-Adrian Feurdeanfr...@radu-adrian.feurdean.net a écrit : On Fri, Feb 7, 2014, at 0:21, Sebastien Lesimple wrote: Ce qui m'ennuie le plus c'est la surface financière de ladite entreprise et ses changements récents. Ce n'est pas nécessairement bloquant et tous le monde a droit a ce qu'on lui fasse confiance quelque soit sa taille. Cependant, il y a quelques indicateurs a ne pas perdre de vue, car si l'exercice 2012 est positif, certains changements risque de fragiliser la structure comme commencer à prendre des salaires, ce qui n'est pas le cas, par exemple. Maintenir un DSO à 74 jours et DPO à 12jours, pas bon pour la tréso, ce devrait etre l'inverse. Le taux de capitalisation est bon mais rapporté aux chiffres, ça ne fait pas lourd et ne permet pas de financer les équipements sans faire appel à des engagements hors bilan, etc... Mais çà, c'était en 2012, 2013 n'est pas publié, peut etre est-ce mieux? J'ai tendance a dire qu'il faut oublier tout ce qui s'est passe avant ~octobre 2013. Les vrais bases ont l'aire d'avoir commence a etre poses vers cette periode. Avant (plutot avant 15/01/2014), la societe s'appelait differamment et ca faisait pas exactement le meme chose. De toute facon, la plupart des gens impliques (dans le passe et maintenant) sont sur la liste et peuvent clarifier les choses si necessaire. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
