Re: [FRnOG] [MISC] Petit update - nomination présidence ARCEP

2021-01-21 Par sujet Jérôme Nicolle

Bonjour chers confrères,

La séquence est finie depuis hier à 18h : Laure de la Raudière a été 
confirmée au poste de présidente de l'ARCEP.


Elle sera là pour 6 ans et est impatiente de faire du terrain pour bien 
prendre la mesure de la situation qu'elle a à gérer sur de très nombreux 
dossiers.


Sa nomination a été confirmée par 38 voix pour et 2 contre, conformément 
à l'article 13 de la constitution : c'est donc un signe fort qu'elle a 
un soutien parlementaire fort. Bon , en même temps, elle en vient, et y 
a fait un super boulot.


Je vous propose, même si ce n'est pas le cadre habituel de la liste, de 
recueillir une liste des points sur lesquels attirer son attention, avec 
autant d'éléments factuels que possible.


Commentez-y-donc vos échanges avec l'ARCEP, entre opérateurs, avec les 
collectivités territoriales, et ce qu'il vous semblerait pertinent de 
transposer - en premier lieu en des consultations plus formelles - à 
terme en des orientations actionnables par le régulateur.


Comment voudriez-vous organiser ça ?

@+

p.s: vous pouvez la féliciter par mail, mais surtout réjouissons-nous 
que notre mobilisation nous ait évité d'avoir Antoine Darodes à ce 
poste. Un grand merci à tous les contributeurs de l'ombre.


--
Jérôme Nicolle
+33 6 19 31 27 14


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Petit update - nomination présidence ARCEP

2021-01-10 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Sat, Jan 9, 2021, at 12:21, GROS Jérôme wrote:
> https://www.mediapart.fr/journal/france/070121/quand-emmanuel-macron-pietine-les-autorites-administratives-independantes
> 
> Laure de La Raudière est pressentie pour prendre la tête de l’autorité 
> de régulation des télécommunications. Problème : elle a travaillé chez 
> Orange et elle est une proche du pouvoir.

Je me pose la question:  Est-ce que la totalité des personnes qui lui 
reprochent le fait d'avoir travaille chez Orange sont (et s'engagent a rester 
pour le reste de leur vie) solidaires sans condition avec la totalité de leurs 
employeurs passes ?

Que tous ceux qui ne répondent pas Oui sans hésitation se taisent a jamais avec 
leurs reproches. 
Pour des choses très graves il y a 10 ans de prescription, alors qu'ici on 
parle de faits d'il y a plus de 20 ans.

D'ailleurs un *ex*-BlackRock a l'AMF, *ex*-TF1 a la CSA ou *ex*-Sanofi a la HAS 
ca peut toujours être une bonne idée si la personne en question satisfait les 
critères de neutralité (et de compétence) *aujourd'hui*. J'ai trouve Mediapart 
très malhonnête a ce sujet. C'est peut-être (pour moi ça l'est en tout cas) le 
signe que ce qui vient de Mediapart il faut être analyse un peu plus en 
profondeur avant de crier au scandale.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Petit update - nomination présidence ARCEP

2021-01-09 Par sujet Ge DUPIN
Oui, et elle adorerait passer de 4 à 3 opérateurs mobiles !
Ge

> Le 9 janv. 2021 à 12:21, GROS Jérôme  a écrit :
> 
> https://www.mediapart.fr/journal/france/070121/quand-emmanuel-macron-pietine-les-autorites-administratives-independantes
> 
> Laure de La Raudière est pressentie pour prendre la tête de l’autorité de 
> régulation des télécommunications. Problème : elle a travaillé chez Orange et 
> elle est une proche du pouvoir.
> 
> Le pdf:
> https://framadrop.org/lufi/r/7hwC9WefQ4#r34Oze+fuQYE1wSeLwqd77EDs9D6jEa0r8gqn3Rp508=
> -- 
> @++
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Petit update - nomination présidence ARCEP

2021-01-09 Par sujet GROS Jérôme

https://www.mediapart.fr/journal/france/070121/quand-emmanuel-macron-pietine-les-autorites-administratives-independantes

Laure de La Raudière est pressentie pour prendre la tête de l’autorité de 
régulation des télécommunications. Problème : elle a travaillé chez Orange et 
elle est une proche du pouvoir.

Le pdf:
https://framadrop.org/lufi/r/7hwC9WefQ4#r34Oze+fuQYE1wSeLwqd77EDs9D6jEa0r8gqn3Rp508=
--
@++


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] Petit update - nomination présidence ARCEP

2021-01-07 Par sujet Stéphane Rivière
Le 06/01/2021 à 16:37, Adrien Rivas a écrit :
> A priori, une légère rancune :

Merci Adrien.


Je serais moins avenant que Pierre. J'ai dû fréquenter ce genre de
personne, dans un autre secteur que les telecoms ; ce sont des clones.
On les retrouve partout. Sélection darwinienne.

Des personnes intelligentes, compétentes parfois, honnêtes jamais (de
plus l'honnêteté n'est pas synonyme d'efficacité :) puisqu'à ce niveau,
pour réussir dans ce milieu, il être politique.

Donc, à un moment, pour réussir dans ce milieu d'ambitieux, il faut
choisir son camp, rouler pour un mentor, et avoir fait le bon choix de
mentor².

Revenons au rapport. Parcouru en diagonale.

https://www.assemblee-nationale.fr/14/rap-info/i0704.asp

C'est détaillé, elle connaît son secteur, certains argumentaires sont
'goutus' (de vrais morceaux de mauvaise foi ou de triturage alambiqué).

On dirait une apparatchik illibérale et /en même temps/ une 'géreuse'¹
de la bananeraie France, parcelle des bananes Télécoms, plutôt de droite
très conservatrice ; en définitive un grand écart très français.

Je comprends Niel pour le coup.

L'aspect "ex d'Orange" n'est certainement pas ce que je retiendrais de
ce rapport mais plutôt cette appartenance à l'entre-soi d'un monde
politique, au dessus des gens qui sont obligés de 'travailler pour
vivre', au lieu de 'travailler à se faire mousser'.

On pourra se réjouir de sa compétence et de son caractère, il n'empêche
que toute décision stratégique se fera au dessus d'elle car c'est le
principe de la bananeraie : le géreur n'est jamais le propriétaire.

Désolé (C) Denisot.



¹ Un géreur de plantation dirige l'exploitation pour le compte du
propriétaire. Autrefois, il commandait également les esclaves, devenus
depuis des employés.

² Contre-exemple : les "bébés Rocard", qui ont fait le mauvais choix
pour un résultat, 20 ans plus tard, assez édifiant : pas un n'a réussi à
accéder à la présidence, malgré des stratégies différentes. L'un a même
répété l'erreur de son mentor en devenant premier ministre.

Désolé pour le lien (cdn fb), mais ça vaut son pesant ce caouètes d'un
point de vue historique. De gauche (!) à droite (sic) on reconnaît dans
le panier de crabe : hamon, camba, mélanchon, moscovici, bartolone,
glavany et... valls. Connaît pas les deux femmes aux cotés de rocard.

https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/fr/cp0/e15/q65/16265687_1248511848562823_2831187653683955544_n.jpg?_nc_cat=100=2&_nc_sid=2d5d41&_nc_ohc=rIL3_H_GQJIAX8L04ky&_nc_ht=scontent-cdg2-1.xx=14=a8e36b3b4b279d1f26ce62f65787e902=601D4492

Cette célèbre photo semble désormais quasiment introuvable sur le net.
La plupart de ceux qui posent l'on ensuite reniée, compte tenu de leurs
ambitions respectives.

-- 
Stéphane Rivière
Ile d'Oléron - France


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] Petit update - nomination présidence ARCEP

2021-01-06 Par sujet Erwan David

Le 06/01/2021 à 16:27, Stéphane Rivière a écrit :

Donc : Si vous trouvez un expert des telecoms "n'ayant jamais travaillé dans le 
secteur", c’est-à-dire quelqu'un qui est devenu expert telecom durant son temps 
libre le WE, envoyez son CV à l'ARCEP :)


+1

En fait... Pourquoi il l'a dans le pif ?



À l'époque elle était contre un 4ème opérateur mobile.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Petit update - nomination présidence ARCEP

2021-01-06 Par sujet GROS Jérôme



https://www.monde-diplomatique.fr/cartes/PPA


On Wed, Jan 06, 2021 at 02:41:07PM +0100, Stéphane Rivière wrote:

Le 06/01/2021 à 13:48, David Ponzone a écrit :

J’ai pas compris, Niel est actionnaire du Monde.


Légèrement.

Le groupe est contrôlé par la société Le Monde libre qui possède 75 % du
capital, détenue elle-même à 80 % par le trio Xavier Niel, Matthieu
Pigasse et Daniel Kretinsky (anciennement trio BNP avec Pierre Bergé,
mort en 2017) et à 20 % par le groupe de presse espagnol Prisa.

(wikipédia)

--
Be Seeing You
Number Six


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


--
@++


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] Petit update - nomination présidence ARCEP

2021-01-06 Par sujet Pierre Col
Xavier est clairement dans la posture, et se rend un peu ridicule : il sait
pertinemment que Laure de la Raudière, qui a quitté Orange il y a presque
20 ans, en 2001, est totalement indépendante de son lointain ex-employeur...
Pour moi, ce choix était le meilleur possible, et c'est une vraie bonne
nouvelle !

Pensées pour Corinne Erhel, autre députée en pointe sur nos sujets, qui
aurait été ravie aujourd'hui, si elle n'avait pas été victime bien trop
jeune d'une crise cardiaque...
https://www.zdnet.fr/blogs/infra-net/hommage-a-corinne-erhel-39852138.htm

PS: un peu de placement produit, avec des contenus issus d'un blog que je
n'ai malheureusement plus le temps d'alimenter...
https://www.zdnet.fr/blogs/infra-net/mission-parlementaire-sur-la-neutralite-des-reseaux-des-propositions-pertinentes-39757943.htm
https://www.zdnet.fr/blogs/infra-net/incitation-a-la-compatibilite-ipv6-l-histoire-se-repete-39782331.htm

Le mer. 6 janv. 2021 à 16:42, Adrien Rivas  a écrit :

> A priori, une légère rancune :
>
> https://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/pourquoi-xavier-niel-ne-veut-pas-de-laure-de-la-raudiere-a-l-autorite-des-telecoms-20210105
>
> Le mer. 6 janv. 2021 à 16:28, Stéphane Rivière  a écrit
> :
>
> > > Donc : Si vous trouvez un expert des telecoms "n'ayant jamais travaillé
> > dans le secteur", c’est-à-dire quelqu'un qui est devenu expert telecom
> > durant son temps libre le WE, envoyez son CV à l'ARCEP :)
> >
> > +1
> >
> > En fait... Pourquoi il l'a dans le pif ?
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>


-- 
Pierre Col - 06 11 78 29 01

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] Petit update - nomination présidence ARCEP

2021-01-06 Par sujet Adrien Rivas
A priori, une légère rancune :
https://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/pourquoi-xavier-niel-ne-veut-pas-de-laure-de-la-raudiere-a-l-autorite-des-telecoms-20210105

Le mer. 6 janv. 2021 à 16:28, Stéphane Rivière  a écrit :

> > Donc : Si vous trouvez un expert des telecoms "n'ayant jamais travaillé
> dans le secteur", c’est-à-dire quelqu'un qui est devenu expert telecom
> durant son temps libre le WE, envoyez son CV à l'ARCEP :)
>
> +1
>
> En fait... Pourquoi il l'a dans le pif ?
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] Petit update - nomination présidence ARCEP

2021-01-06 Par sujet Sébastien Lesimple
Le 06/01/2021 à 16:27, Stéphane Rivière a écrit :
>> Donc : Si vous trouvez un expert des telecoms "n'ayant jamais travaillé dans 
>> le secteur", c’est-à-dire quelqu'un qui est devenu expert telecom durant son 
>> temps libre le WE, envoyez son CV à l'ARCEP :)
> +1
>
> En fait... Pourquoi il l'a dans le pif ?
>
Oserai-je avancer qu'elle est moins manipulable qu'un autres des candidats?
De là a dire que ledit candidat est corrompus jusqu'au trognon, peut
etre pas.
Se rendre des services mutuels c'est toujours de bon goût entre gens de
bonne compagnie.
Cela n'a rien a voir avec de la corruption voyons.

mon coté sarcastique probablement ;)

> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] Petit update - nomination présidence ARCEP

2021-01-06 Par sujet Stéphane Rivière
> Donc : Si vous trouvez un expert des telecoms "n'ayant jamais travaillé dans 
> le secteur", c’est-à-dire quelqu'un qui est devenu expert telecom durant son 
> temps libre le WE, envoyez son CV à l'ARCEP :)

+1

En fait... Pourquoi il l'a dans le pif ?


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] Petit update - nomination présidence ARCEP

2021-01-06 Par sujet Erwan David

Le 06/01/2021 à 15:47, Laurent GUINCHARD a écrit :

Bonjour,


Une reaction de l'un des acteurs des telecoms :
https://www.lefigaro.fr/flash-eco/la-deputee-de-la-raudiere-a-la-tete-d
e-l-arcep-aberrant-selon-niel-20210104
l est important de rappeler la neutralité de notre presse en France et
de son actionnaire ou pas :-)


Oui, le "chevalier blanc" des telecoms a encore frappé ;).

Je retiens de lui cette phrase que je trouve amusante : "Je pense qu'on a besoin 
d'un homme ou d'une femme qui connaisse aussi bien le secteur des telecoms que Laure De 
La RAUDIERE mais qui n'est pas travaillé dans le secteur"
https://twitter.com/bfmbusiness/status/1346184959451688960?ref_src=twsrc%5Etfw 
(video à 1min13) (Pour rappel : elle a quitté Orange, en 2001 quand ça 
s'appelait encore France Telecom, c’est-à-dire y'a 20 ans :).)


Et après un cursus ENS-Corps des Telecom fin des années 80, c'était 
forcément France Telecom...




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[MISC] RE: [FRnOG] [MISC] Petit update - nomination présidence ARCEP

2021-01-06 Par sujet Laurent GUINCHARD
Bonjour,

>Une reaction de l'un des acteurs des telecoms :
>https://www.lefigaro.fr/flash-eco/la-deputee-de-la-raudiere-a-la-tete-d
>e-l-arcep-aberrant-selon-niel-20210104
>l est important de rappeler la neutralité de notre presse en France et 
>de son actionnaire ou pas :-)

Oui, le "chevalier blanc" des telecoms a encore frappé ;).

Je retiens de lui cette phrase que je trouve amusante : "Je pense qu'on a 
besoin d'un homme ou d'une femme qui connaisse aussi bien le secteur des 
telecoms que Laure De La RAUDIERE mais qui n'est pas travaillé dans le secteur"
https://twitter.com/bfmbusiness/status/1346184959451688960?ref_src=twsrc%5Etfw 
(video à 1min13) (Pour rappel : elle a quitté Orange, en 2001 quand ça 
s'appelait encore France Telecom, c’est-à-dire y'a 20 ans :).)

Donc : Si vous trouvez un expert des telecoms "n'ayant jamais travaillé dans le 
secteur", c’est-à-dire quelqu'un qui est devenu expert telecom durant son temps 
libre le WE, envoyez son CV à l'ARCEP :)

Je préfère prendre cela avec le sourire 

Laurent GUINCHARD 



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Petit update - nomination présidence ARCEP

2021-01-06 Par sujet Adrien Rivas
Un truc du genre quand t'es patron de presse, tu peux aller raconter les
conneries que tu veux donner ton avis dans n'importe quel journal, une
histoire de consanguinité des papiers peut-être.

Ou Richard a confondu avec "Le Parisien" qui est détenu par beau-papa ?

Le mer. 6 janv. 2021 à 14:52, David Ponzone  a
écrit :

> Ok et c’est quoi le rapport avec Le Figaro dont l’article était cité ?
>
> > Le 6 janv. 2021 à 14:41, Stéphane Rivière  a écrit :
> >
> > Le 06/01/2021 à 13:48, David Ponzone a écrit :
> >> J’ai pas compris, Niel est actionnaire du Monde.
> >
> > Légèrement.
> >
> > Le groupe est contrôlé par la société Le Monde libre qui possède 75 % du
> > capital, détenue elle-même à 80 % par le trio Xavier Niel, Matthieu
> > Pigasse et Daniel Kretinsky (anciennement trio BNP avec Pierre Bergé,
> > mort en 2017) et à 20 % par le groupe de presse espagnol Prisa.
> >
> > (wikipédia)
> >
> > --
> > Be Seeing You
> > Number Six
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Petit update - nomination présidence ARCEP

2021-01-06 Par sujet David Ponzone
Ok et c’est quoi le rapport avec Le Figaro dont l’article était cité ?

> Le 6 janv. 2021 à 14:41, Stéphane Rivière  a écrit :
> 
> Le 06/01/2021 à 13:48, David Ponzone a écrit :
>> J’ai pas compris, Niel est actionnaire du Monde.
> 
> Légèrement.
> 
> Le groupe est contrôlé par la société Le Monde libre qui possède 75 % du
> capital, détenue elle-même à 80 % par le trio Xavier Niel, Matthieu
> Pigasse et Daniel Kretinsky (anciennement trio BNP avec Pierre Bergé,
> mort en 2017) et à 20 % par le groupe de presse espagnol Prisa.
> 
> (wikipédia)
> 
> -- 
> Be Seeing You
> Number Six
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Petit update - nomination présidence ARCEP

2021-01-06 Par sujet Stéphane Rivière
Le 06/01/2021 à 13:48, David Ponzone a écrit :
> J’ai pas compris, Niel est actionnaire du Monde.

Légèrement.

Le groupe est contrôlé par la société Le Monde libre qui possède 75 % du
capital, détenue elle-même à 80 % par le trio Xavier Niel, Matthieu
Pigasse et Daniel Kretinsky (anciennement trio BNP avec Pierre Bergé,
mort en 2017) et à 20 % par le groupe de presse espagnol Prisa.

(wikipédia)

-- 
Be Seeing You
Number Six


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Petit update - nomination présidence ARCEP

2021-01-06 Par sujet David Ponzone
J’ai pas compris, Niel est actionnaire du Monde.
J’ai raté une subtilité ?

> Le 6 janv. 2021 à 13:10, Richard Klein  a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> Une reaction de l'un des acteurs des telecoms :
> https://www.lefigaro.fr/flash-eco/la-deputee-de-la-raudiere-a-la-tete-de-l-arcep-aberrant-selon-niel-20210104
> Il est important de rappeler la neutralité de notre presse en France et de
> son actionnaire ou pas :-)
> 
> Bonne journée
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Petit update - nomination présidence ARCEP

2021-01-06 Par sujet Richard Klein
Bonjour,

Une reaction de l'un des acteurs des telecoms :
https://www.lefigaro.fr/flash-eco/la-deputee-de-la-raudiere-a-la-tete-de-l-arcep-aberrant-selon-niel-20210104
Il est important de rappeler la neutralité de notre presse en France et de
son actionnaire ou pas :-)

Bonne journée

Richard

Le mar. 5 janv. 2021 à 20:41, Matthieu Courtois <
courtois.matthieu...@gmail.com> a écrit :

> "Le Président de la République envisage, sur proposition du Premier
> ministre, de nommer Mme Laure de La RAUDIERE en qualité de présidente de
> l'Autorité de régulation des communications électroniques, des postes et de
> la distribution de la presse.
>
> Le Président de l’Assemblée nationale et le Président du Sénat sont saisis
> de ce projet de nomination, afin que la commission intéressée de chacune
> des assemblées se prononce dans les conditions prévues par le cinquième
> alinéa de l’article 13 de la Constitution."
>
>
> https://www.elysee.fr/emmanuel-macron/2021/01/05/proposition-de-nomination-de-mme-laure-de-la-raudiere-en-qualite-de-presidente-de-lautorite-de-regulation
>
> On Mon, Jan 4, 2021 at 2:17 AM Sébastien Lesimple <
> sebastien.lesim...@iguanetel.fr> wrote:
>
> > Tant qu'on nous impose pas A1D again, tout les espoirs sont permis.
> > Mème si on nous imposait à nouveau un nullos ça ne pourrait pas être
> > pire qu'avec le pantin de bouffon et ses incompétents de ministres...
> >
> > Le 03/01/2021 à 18:21, Jérôme Nicolle a écrit :
> > > Plop,
> > >
> > > Bonsoir à tous, meilleurs vœux, et trinquons au réseau !
> > >
> > > On m'a reproché d'être évasif sur la liste des candidats, et je le
> > > reconnais, un d'entre eux m'a explicitement demandé une certaine
> > > discrétion.
> > >
> > > Il faut comprendre, aussi contre-intuitif que ça puisse être, que la
> > > nomination à la tête d'un organe technique est un acte politique.
> > > Hors, vu le bordel qui règne en terme d’aménagement numérique du
> > > Territoire, c'est un peu “touchy”.
> > >
> > > Alors voici le récap nominatif.
> > >
> > > Initialement il y avait, à ma connaissance, sept candidats déclarés.
> > > Non, je n'en faisait pas partie, j'avais déjà compris que je n'avais
> > > aucune chance.
> > >
> > > Ces sept ont passé des entretiens, avec un cabinet RH et évaluation
> > > psychologique, tout le bazar habituel des boîtes de RH du nouveau
> monde.
> > >
> > > De ces sept sont sortis quatre noms :
> > >
> > > - Antoine Darodes
> > >
> > > - Delphine Geny-Stphann
> > >
> > > - Laure de la Raudière
> > >
> > > - Adnène Trojette
> > >
> > > Antoine, on l'a pourri dès qu'on a su qu'il osait candidater. Le mec
> > > qui a exigé la tête du fondateur du Référentiel Fibre Commun en 2012,
> > > en charge du déploiement du réseau, c'était juste pas possible, il est
> > > trop mauvais. _TOUS_ les problèmes actuellement recensés sur le
> > > déploiement FTTH auraient pu être évités s'il n'avait pas autant merdé.
> > >
> > > Delphine, peu de gens la connaissent, mais il y a deux trucs à savoir
> > > : primo, elle n'a laissé que peu de souvenir de son passage à Bercy,
> > > synonyme de "il n'y a rien fait". Secundo, sont mari a une boîte en
> > > dépendance économique à Orange, donc même si son patrimoine est
> > > conséquent (16-20M€) on peut douter de son impartialité sur des sujets
> > > telco.
> > >
> > > Laure s'est illustrée à de nombreuses reprises par une clairvoyance
> > > rare  pour un parlementaire - sur les enjeux numériques - et ce dès
> > > son arrivée en 2007 et lors de la bataille contre HADOPI. Elle n'est
> > > pas irréprochable pour autant, certains lui opposeront son passage par
> > > Orange, moi j'y vois une expérience de terrain rare dans le collège de
> > > l'ARCEP.
> > >
> > > Adnène est un de nos bon vieux camarades libristes, encore à ce jour
> > > mainteneur de certains paquets dans la distrib DEBIAN, et aujourd'hui
> > > conseiller numérique à l'Élysée.
> > >
> > > Entre les deux derniers mon cœur balance, mais l'article des Echos de
> > > ce jour
> > > (
> >
> https://www.lesechos.fr/tech-medias/hightech/la-deputee-laure-de-la-raudiere-favorite-pour-la-presidence-de-larcep-1277699#xtor=CS1-3046
> > )
> > > confirme - sans surprise - que Laure de la Raudière est favorite.
> > >
> > > Et je pense que c'est une bonne chose pour tout notre secteur.
> > >
> > > À ceux qui lui reprocheraient une ligne de son CV, je rétorquerai
> > > qu'elle a copieusement taclé Orange sur quelques sujets donc qu'elle a
> > > fait la preuve de son impartialité.
> > >
> > > Adnène aurait aussi pu avoir des atouts : jeune, mais peut-être un peu
> > > trop, et technophile démontré. Habile et bien connecté. Mais les
> > > sujets ne sont pas tous là, quoi qu'en demeurant à l'Élysée il
> > > pourrait servir la cause s'il le souhaite.
> > >
> > > Le Code des Postes et Communications Électroniques à 25 ans. Il va y
> > > avoir un travail de réécriture à mener dans les prochaines années.
> > > l'ARCEP est un élément clef dans ce travail collaboratif. Le
> > > 

Re: [FRnOG] [MISC] Petit update - nomination présidence ARCEP

2021-01-05 Par sujet Matthieu Courtois
"Le Président de la République envisage, sur proposition du Premier
ministre, de nommer Mme Laure de La RAUDIERE en qualité de présidente de
l'Autorité de régulation des communications électroniques, des postes et de
la distribution de la presse.

Le Président de l’Assemblée nationale et le Président du Sénat sont saisis
de ce projet de nomination, afin que la commission intéressée de chacune
des assemblées se prononce dans les conditions prévues par le cinquième
alinéa de l’article 13 de la Constitution."

https://www.elysee.fr/emmanuel-macron/2021/01/05/proposition-de-nomination-de-mme-laure-de-la-raudiere-en-qualite-de-presidente-de-lautorite-de-regulation

On Mon, Jan 4, 2021 at 2:17 AM Sébastien Lesimple <
sebastien.lesim...@iguanetel.fr> wrote:

> Tant qu'on nous impose pas A1D again, tout les espoirs sont permis.
> Mème si on nous imposait à nouveau un nullos ça ne pourrait pas être
> pire qu'avec le pantin de bouffon et ses incompétents de ministres...
>
> Le 03/01/2021 à 18:21, Jérôme Nicolle a écrit :
> > Plop,
> >
> > Bonsoir à tous, meilleurs vœux, et trinquons au réseau !
> >
> > On m'a reproché d'être évasif sur la liste des candidats, et je le
> > reconnais, un d'entre eux m'a explicitement demandé une certaine
> > discrétion.
> >
> > Il faut comprendre, aussi contre-intuitif que ça puisse être, que la
> > nomination à la tête d'un organe technique est un acte politique.
> > Hors, vu le bordel qui règne en terme d’aménagement numérique du
> > Territoire, c'est un peu “touchy”.
> >
> > Alors voici le récap nominatif.
> >
> > Initialement il y avait, à ma connaissance, sept candidats déclarés.
> > Non, je n'en faisait pas partie, j'avais déjà compris que je n'avais
> > aucune chance.
> >
> > Ces sept ont passé des entretiens, avec un cabinet RH et évaluation
> > psychologique, tout le bazar habituel des boîtes de RH du nouveau monde.
> >
> > De ces sept sont sortis quatre noms :
> >
> > - Antoine Darodes
> >
> > - Delphine Geny-Stphann
> >
> > - Laure de la Raudière
> >
> > - Adnène Trojette
> >
> > Antoine, on l'a pourri dès qu'on a su qu'il osait candidater. Le mec
> > qui a exigé la tête du fondateur du Référentiel Fibre Commun en 2012,
> > en charge du déploiement du réseau, c'était juste pas possible, il est
> > trop mauvais. _TOUS_ les problèmes actuellement recensés sur le
> > déploiement FTTH auraient pu être évités s'il n'avait pas autant merdé.
> >
> > Delphine, peu de gens la connaissent, mais il y a deux trucs à savoir
> > : primo, elle n'a laissé que peu de souvenir de son passage à Bercy,
> > synonyme de "il n'y a rien fait". Secundo, sont mari a une boîte en
> > dépendance économique à Orange, donc même si son patrimoine est
> > conséquent (16-20M€) on peut douter de son impartialité sur des sujets
> > telco.
> >
> > Laure s'est illustrée à de nombreuses reprises par une clairvoyance
> > rare  pour un parlementaire - sur les enjeux numériques - et ce dès
> > son arrivée en 2007 et lors de la bataille contre HADOPI. Elle n'est
> > pas irréprochable pour autant, certains lui opposeront son passage par
> > Orange, moi j'y vois une expérience de terrain rare dans le collège de
> > l'ARCEP.
> >
> > Adnène est un de nos bon vieux camarades libristes, encore à ce jour
> > mainteneur de certains paquets dans la distrib DEBIAN, et aujourd'hui
> > conseiller numérique à l'Élysée.
> >
> > Entre les deux derniers mon cœur balance, mais l'article des Echos de
> > ce jour
> > (
> https://www.lesechos.fr/tech-medias/hightech/la-deputee-laure-de-la-raudiere-favorite-pour-la-presidence-de-larcep-1277699#xtor=CS1-3046
> )
> > confirme - sans surprise - que Laure de la Raudière est favorite.
> >
> > Et je pense que c'est une bonne chose pour tout notre secteur.
> >
> > À ceux qui lui reprocheraient une ligne de son CV, je rétorquerai
> > qu'elle a copieusement taclé Orange sur quelques sujets donc qu'elle a
> > fait la preuve de son impartialité.
> >
> > Adnène aurait aussi pu avoir des atouts : jeune, mais peut-être un peu
> > trop, et technophile démontré. Habile et bien connecté. Mais les
> > sujets ne sont pas tous là, quoi qu'en demeurant à l'Élysée il
> > pourrait servir la cause s'il le souhaite.
> >
> > Le Code des Postes et Communications Électroniques à 25 ans. Il va y
> > avoir un travail de réécriture à mener dans les prochaines années.
> > l'ARCEP est un élément clef dans ce travail collaboratif. Le
> > régulateur, et le commité technique consultatif qu'il ne manquera pas
> > d'organiser pour suppléer son staff de juristes et d'économistes qui
> > se font trop souvent enfumer par les régulés, y ont un rôle essentiel.
> > Une expérience législative est une des clefs pour faire que cette
> > réforme se fasse dans de bonnes conditions.
> >
> > Donc pour le coup, Laure a ma préférence.
> >
> > Le projet de nomination devrait être publié demain. Le vote par les
> > commissions parlementaires devrait se tenir mi janvier. On sera
> > bientôt fixés.
> >
> > @+
> >
>
>
> 

Re: [FRnOG] [MISC] Petit update - nomination présidence ARCEP

2021-01-03 Par sujet Sébastien Lesimple
Tant qu'on nous impose pas A1D again, tout les espoirs sont permis.
Mème si on nous imposait à nouveau un nullos ça ne pourrait pas être
pire qu'avec le pantin de bouffon et ses incompétents de ministres...

Le 03/01/2021 à 18:21, Jérôme Nicolle a écrit :
> Plop,
>
> Bonsoir à tous, meilleurs vœux, et trinquons au réseau !
>
> On m'a reproché d'être évasif sur la liste des candidats, et je le
> reconnais, un d'entre eux m'a explicitement demandé une certaine
> discrétion.
>
> Il faut comprendre, aussi contre-intuitif que ça puisse être, que la
> nomination à la tête d'un organe technique est un acte politique.
> Hors, vu le bordel qui règne en terme d’aménagement numérique du
> Territoire, c'est un peu “touchy”.
>
> Alors voici le récap nominatif.
>
> Initialement il y avait, à ma connaissance, sept candidats déclarés.
> Non, je n'en faisait pas partie, j'avais déjà compris que je n'avais
> aucune chance.
>
> Ces sept ont passé des entretiens, avec un cabinet RH et évaluation
> psychologique, tout le bazar habituel des boîtes de RH du nouveau monde.
>
> De ces sept sont sortis quatre noms :
>
> - Antoine Darodes
>
> - Delphine Geny-Stphann
>
> - Laure de la Raudière
>
> - Adnène Trojette
>
> Antoine, on l'a pourri dès qu'on a su qu'il osait candidater. Le mec
> qui a exigé la tête du fondateur du Référentiel Fibre Commun en 2012,
> en charge du déploiement du réseau, c'était juste pas possible, il est
> trop mauvais. _TOUS_ les problèmes actuellement recensés sur le
> déploiement FTTH auraient pu être évités s'il n'avait pas autant merdé.
>
> Delphine, peu de gens la connaissent, mais il y a deux trucs à savoir
> : primo, elle n'a laissé que peu de souvenir de son passage à Bercy,
> synonyme de "il n'y a rien fait". Secundo, sont mari a une boîte en
> dépendance économique à Orange, donc même si son patrimoine est
> conséquent (16-20M€) on peut douter de son impartialité sur des sujets
> telco.
>
> Laure s'est illustrée à de nombreuses reprises par une clairvoyance
> rare  pour un parlementaire - sur les enjeux numériques - et ce dès
> son arrivée en 2007 et lors de la bataille contre HADOPI. Elle n'est
> pas irréprochable pour autant, certains lui opposeront son passage par
> Orange, moi j'y vois une expérience de terrain rare dans le collège de
> l'ARCEP.
>
> Adnène est un de nos bon vieux camarades libristes, encore à ce jour
> mainteneur de certains paquets dans la distrib DEBIAN, et aujourd'hui
> conseiller numérique à l'Élysée.
>
> Entre les deux derniers mon cœur balance, mais l'article des Echos de
> ce jour
> (https://www.lesechos.fr/tech-medias/hightech/la-deputee-laure-de-la-raudiere-favorite-pour-la-presidence-de-larcep-1277699#xtor=CS1-3046)
> confirme - sans surprise - que Laure de la Raudière est favorite.
>
> Et je pense que c'est une bonne chose pour tout notre secteur.
>
> À ceux qui lui reprocheraient une ligne de son CV, je rétorquerai
> qu'elle a copieusement taclé Orange sur quelques sujets donc qu'elle a
> fait la preuve de son impartialité.
>
> Adnène aurait aussi pu avoir des atouts : jeune, mais peut-être un peu
> trop, et technophile démontré. Habile et bien connecté. Mais les
> sujets ne sont pas tous là, quoi qu'en demeurant à l'Élysée il
> pourrait servir la cause s'il le souhaite.
>
> Le Code des Postes et Communications Électroniques à 25 ans. Il va y
> avoir un travail de réécriture à mener dans les prochaines années.
> l'ARCEP est un élément clef dans ce travail collaboratif. Le
> régulateur, et le commité technique consultatif qu'il ne manquera pas
> d'organiser pour suppléer son staff de juristes et d'économistes qui
> se font trop souvent enfumer par les régulés, y ont un rôle essentiel.
> Une expérience législative est une des clefs pour faire que cette
> réforme se fasse dans de bonnes conditions.
>
> Donc pour le coup, Laure a ma préférence.
>
> Le projet de nomination devrait être publié demain. Le vote par les
> commissions parlementaires devrait se tenir mi janvier. On sera
> bientôt fixés.
>
> @+
>


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Petit update - nomination présidence ARCEP

2021-01-03 Par sujet Stéphane Rivière
> Bonsoir à tous, meilleurs vœux, et trinquons au réseau !

Merci pour ton retour Jérôme, c'est toujours très intéressant et plus
informatif que tous les blablas de la presse, spécialisée ou pas...

Et tous mes vœux à toi, aux colistiers, et à ceux qui gèrent la liste.

-- 
Be Seeing You
Number Six


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Petit update - nomination présidence ARCEP

2021-01-03 Par sujet Jérôme Nicolle

Plop,

Bonsoir à tous, meilleurs vœux, et trinquons au réseau !

On m'a reproché d'être évasif sur la liste des candidats, et je le 
reconnais, un d'entre eux m'a explicitement demandé une certaine discrétion.


Il faut comprendre, aussi contre-intuitif que ça puisse être, que la 
nomination à la tête d'un organe technique est un acte politique. Hors, 
vu le bordel qui règne en terme d’aménagement numérique du Territoire, 
c'est un peu “touchy”.


Alors voici le récap nominatif.

Initialement il y avait, à ma connaissance, sept candidats déclarés. 
Non, je n'en faisait pas partie, j'avais déjà compris que je n'avais 
aucune chance.


Ces sept ont passé des entretiens, avec un cabinet RH et évaluation 
psychologique, tout le bazar habituel des boîtes de RH du nouveau monde.


De ces sept sont sortis quatre noms :

- Antoine Darodes

- Delphine Geny-Stphann

- Laure de la Raudière

- Adnène Trojette

Antoine, on l'a pourri dès qu'on a su qu'il osait candidater. Le mec qui 
a exigé la tête du fondateur du Référentiel Fibre Commun en 2012, en 
charge du déploiement du réseau, c'était juste pas possible, il est trop 
mauvais. _TOUS_ les problèmes actuellement recensés sur le déploiement 
FTTH auraient pu être évités s'il n'avait pas autant merdé.


Delphine, peu de gens la connaissent, mais il y a deux trucs à savoir : 
primo, elle n'a laissé que peu de souvenir de son passage à Bercy, 
synonyme de "il n'y a rien fait". Secundo, sont mari a une boîte en 
dépendance économique à Orange, donc même si son patrimoine est 
conséquent (16-20M€) on peut douter de son impartialité sur des sujets 
telco.


Laure s'est illustrée à de nombreuses reprises par une clairvoyance rare 
 pour un parlementaire - sur les enjeux numériques - et ce dès son 
arrivée en 2007 et lors de la bataille contre HADOPI. Elle n'est pas 
irréprochable pour autant, certains lui opposeront son passage par 
Orange, moi j'y vois une expérience de terrain rare dans le collège de 
l'ARCEP.


Adnène est un de nos bon vieux camarades libristes, encore à ce jour 
mainteneur de certains paquets dans la distrib DEBIAN, et aujourd'hui 
conseiller numérique à l'Élysée.


Entre les deux derniers mon cœur balance, mais l'article des Echos de ce 
jour 
(https://www.lesechos.fr/tech-medias/hightech/la-deputee-laure-de-la-raudiere-favorite-pour-la-presidence-de-larcep-1277699#xtor=CS1-3046) 
confirme - sans surprise - que Laure de la Raudière est favorite.


Et je pense que c'est une bonne chose pour tout notre secteur.

À ceux qui lui reprocheraient une ligne de son CV, je rétorquerai 
qu'elle a copieusement taclé Orange sur quelques sujets donc qu'elle a 
fait la preuve de son impartialité.


Adnène aurait aussi pu avoir des atouts : jeune, mais peut-être un peu 
trop, et technophile démontré. Habile et bien connecté. Mais les sujets 
ne sont pas tous là, quoi qu'en demeurant à l'Élysée il pourrait servir 
la cause s'il le souhaite.


Le Code des Postes et Communications Électroniques à 25 ans. Il va y 
avoir un travail de réécriture à mener dans les prochaines années. 
l'ARCEP est un élément clef dans ce travail collaboratif. Le régulateur, 
et le commité technique consultatif qu'il ne manquera pas d'organiser 
pour suppléer son staff de juristes et d'économistes qui se font trop 
souvent enfumer par les régulés, y ont un rôle essentiel. Une expérience 
législative est une des clefs pour faire que cette réforme se fasse dans 
de bonnes conditions.


Donc pour le coup, Laure a ma préférence.

Le projet de nomination devrait être publié demain. Le vote par les 
commissions parlementaires devrait se tenir mi janvier. On sera bientôt 
fixés.


@+

--
Jérôme Nicolle
+33 6 19 31 27 14


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Petit update - nomination présidence ARCEP

2020-12-18 Par sujet Daniel via frnog

C'est sa journée

https://www.zdnet.fr/actualites/bilan-soriano-cartographie-d-un-mandat-au-service-de-l-investissement-des-operateurs-39915035.htm

Le 18/12/2020 à 17:08, Stéphane Rivière a écrit :

Ca confirme ce que tu écris sur ce corporatisme.

Ton timing est excellent (dredi).
J'aime aussi le coté boomerang de l'article.

Vu son cursus de "petit parfait scolaire", orienté télécom...
L'IGN (noble et très utile institut) serait-il une punition ?


Dixit sa page Wikipédia et les références tout en bas :

Taulier à l'ARCEP, c'est le gros lot : 16000 €/mois (bruts).

« Ce fils d'une magistrate et d'un psychanalyste d'origine péruvienne
est décrit comme un ambitieux et un fin politique: "c'est un adepte des
coups de billards à trois bandes. Il est difficile de savoir ce qu'il
pense vraiment", dit un opérateur. »


--
Daniel Huhardeaux
+33.368460...@tootai.net  sip:8...@sip.tootai.net
+41.445532...@swiss-itech.chtootaiNET


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Petit update - nomination présidence ARCEP

2020-12-18 Par sujet Stéphane Rivière
> Ca confirme ce que tu écris sur ce corporatisme.

Ton timing est excellent (dredi).
J'aime aussi le coté boomerang de l'article.

Vu son cursus de "petit parfait scolaire", orienté télécom...
L'IGN (noble et très utile institut) serait-il une punition ?


Dixit sa page Wikipédia et les références tout en bas :

Taulier à l'ARCEP, c'est le gros lot : 16000 €/mois (bruts).

« Ce fils d'une magistrate et d'un psychanalyste d'origine péruvienne
est décrit comme un ambitieux et un fin politique: "c'est un adepte des
coups de billards à trois bandes. Il est difficile de savoir ce qu'il
pense vraiment", dit un opérateur. »

-- 
Be Seeing You
Number Six


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Petit update - nomination présidence ARCEP

2020-12-18 Par sujet Jérôme Marteaux
Le 09/12/2020 à 12:03, Jérôme Nicolle a écrit :
> Bonjour Olivier,
> 
> Le 09/12/2020 à 10:37, Olivier Tirat BYON a écrit :
>> Indépendamment de ta campagne contre AD 
> 
> Ce n'est pas une campagne contre AD, c'est une campagne pour retrouver
> un régulateur fonctionnel.
> 
> On s'est déjà laissé berner par Sébastien Soriano, qui nous a fait
> perdre 6 ans sur le B2B et a raté plein d'autres choses, hors ces deux
> là sont un peu Dupont et Dupond quand tu croises leurs CV. Il faut du
> changement pour que le secteur progresse.
> 

Bonjour Jérôme,

Un article d'hier à propos de Soriano:
https://www.letelegramme.fr/bretagne/fibre-optique-la-bretagne-se-paie-l-ex-patron-de-l-arcep-17-12-2020-12675681.php

Ca confirme ce que tu écris sur ce corporatisme.

Jérôme

-- 
Jérôme Marteaux


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Petit update - nomination présidence ARCEP

2020-12-13 Par sujet Jérôme Marteaux
Le 10/12/2020 à 13:36, Jérôme Nicolle a écrit :
> Chers confrères,
> 
> Bon décidément, que de rebondissements.
> 
> Le 08/12/2020 à 22:33, Jérôme Nicolle a écrit :
>> Nouvelle étape aujourd'hui. Plus que deux candidats en course.
> 
> Et bien non, raté, j'avais pas les bonnes infos. Il sont encore 4 sur la
> ligne, comme prévu initialement, et les dernières auditions devraient
> être pour demain.
> 
> Désolé pour la fake-news, c'est difficile de documenter un processus
> aussi opaque.
> 
> J'en profite au passage :
> 
> Le 10/12/2020 à 09:53, Jérôme Marteaux a écrit :
>> Je ne connais pas cet AD, je n'ai pas participé de près ou de loin
>> aux enchères 5G, pourrais-tu éclairer ma lanterne, que s'est-il passé
>> sur ces enchères 5G ?
> 
> En très synthétique, parce que c'est long et complexe… On s'est tous
> fait avoir par Orange, avec la complicité de ses camarades.
> 

[...] stratégie Orange

> 
>> J'aimerais que tu réponde à la question "est-ce que ces 
>> hauts-fonctionnaires sont incompétents ou servent-ils d'autres
>> intérêts que la majorité de ceux qui animent cette liste partagent
>> ?" (par exemple les intérêts des gros opérateurs, d'équipementiers,
>> des choses que je n'aurait pas identifiées)
> 

[...]


> 
> Il y en a des biens, mais il y a clairement une portion de la haute
> fonction publique dont la seule obsession est "le prochain poste". C'est
> indubitablement le cas de AD. Il se positionne avec des "services"
> anticipés à quelques futurs potentiels employeurs.
> 

[...]

> 
>> Autre élément, que penses-tu de:
>>
> https://www.lesechos.fr/tech-medias/hightech/fibre-optique-larcep-obtient-le-feu-vert-de-bruxelles-pour-reguler-orange-1270048
>> Est-ce que cet AD a émis son point de vue sur cette possible 
>> régulation ?
> 
> Pas publiquement à ma connaissance, mais l'article est mal tourné :
> Bruxelles en a marre de voir autant de subventions illégales d'Orange et
> des RIPs dévoyées par une mauvaise lecture du marché de gros.
> 

[...]

Merci Jérôme pour tous ces éléments et ta réponse rapide. Désolé de
répondre si tard.

Tu as pointé le secrétariat d'Etat chargé du Numérique, quel est son
rôle ? En ce qui nous concerne (opérateurs), quels sont les rôles de
l'ARCEP et et de ce secrétariat d'Etat ? Où est la frontière ?
Est-ce que ça ne serait pas au secrétariat que ce déciderait la
stratégie et l'ARCEP applique en écrivant les règlements ? (en les
faisant appliquer et à même une arme: la sanction)

La page
https://fr.wikipedia.org/wiki/Autorit%C3%A9_administrative_ind%C3%A9pendante_en_France
est intéressante, le parlement semble être l'organisme de contrôle, mais
je suppose qu'il ne fait rien (comme il ne fait rien pour contrôler que
les lois qu'il vote sont bien appliquées), on le voit bien depuis
quelques années (si ce n'est depuis toujours) où le législateur fait des
lois (action politique qui permet de montrer dans les médias que les
personnes politiques se bougent) alors que dans les faits il n'y a rien
qui bouge.


Finalement l'ARCEP a l'apparence d'une grande maison où à l'aide
d'enquêtes et de rapports déciderait de vivre sa vie mais en fait est
totalement noyauté et téléguidé par l'Etat ?


Après avoir lu tes commentaires sur la maladie qui touche certains
hauts-fonctionnaires (et ceux qui pantouflent avec des aller/retours
public/privé) c'est toujours le même problème qui est la probité.
Que faire ?
Comme tu parle d'Orange versus la politique, penses-tu que c'est le cas
de https://www.orange.com/fr/christine-albanel (exemple au hasard, mais
il y en a tant d'autres) ?

Un bon film à revoir:
https://www.france.tv/films/drame/2090835-l-exercice-de-l-etat.html


a+

-- 
Jérôme Marteaux


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Petit update - nomination présidence ARCEP

2020-12-13 Par sujet Jérôme Nicolle
Bonjour à tous,

Il semblerait qu'il soit un peu trop tôt pour leur écrire en fin de compte.

Je viens de réviser l'agenda parlementaire : la nomination effective
n'aura pas lieu cette année.

La prochaine étape, suite à l'audition des 4 candidats short-listés, est
l'annonce d'un projet de nomination. Celui-ci sera soumis au vote de
trois commissions du parlement. Hors, vu le calendrier parlementaire,
ces auditions ne pourraient pas se tenir avant la deuxième ou troisième
semaine de janvier 2021.

Donc ce qu'il va probablement se passer, c'est qu'on aura une annonce de
projet de nomination d'ici la fin de l'année ou tout début 2021, des
auditions du candidat désigné aux alentours de mi-janvier, et un vote
des commissions, qui peuvent la bloquer s'ils sont à 60%+ contre.

Et il semblerait que les dés ne soient pas jetés.

Du coup, ça donnerait un mandat effectif dernière semaine de janvier
probablement. l'ARCEP peut très bien "fonctionner" sans président
pendant quelques semaines, ce ne serait pas la première fois.

Du coup aucune idée de qui présentera les vœude l'ARCEP en janvier, je
ne connais pas les usages : serait-ce le dernier président, le nouveau
s'il est déjà nommé, ou un membre du collège ? On va voir, les paris
sont ouverts ;-)

Prochain update quand j'ai d'autres nouvelles.

@+

-- 
Jérôme Nicolle
+33 6 19 31 27 14


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Petit update - nomination présidence ARCEP

2020-12-10 Par sujet Jérôme Nicolle
Plop,

Petite précision : c'est important de leur écrire. Ces trois commissions
ont un pouvoir de blocage d'une nomination (Alinéa 5 de l'article 13 de
la constitution, loi organique 2010-837).

Si AD a 60% de votes des membres de ces commissions contre lui, il ne
peut pas passer.

Reste à identifier les alternatives, mais je suis certain que l'une
d'entre elles est largement meilleure.

S'il est nommé et pas bloqué par ces trois commissions, alors il n'y a
pas de recours viable possible.

@+

Le 10/12/2020 à 13:58, Jérôme Nicolle a écrit :
> Plop,
> 
> Certains ont demandé un mail générique à envoyer, malheureusement je
> sais d'expérience que ça ne sert à rien. Seuls des messages
> personnalisés fonctionnent auprès des parlementaires.
> 
> Donc pour ceux qui veulent prendre quelques minutes à dire pourquoi ils
> veulent un président de l'ARCEP qui se soucie un peu du secteur et pas
> juste de son prochain poste, voici les adresses des commissions
> concernées (les présidents et VP en haut de liste) :
> 
> Commission des affaires économiques pour l'Assemblée nationale,
> 
>  roland.lesc...@assemblee-nationale.fr
>  marie-noelle.battis...@assemblee-nationale.fr
>  valeria.faure-munt...@assemblee-nationale.fr
>  mickael.no...@assemblee-nationale.fr
>  thierry.ben...@assemblee-nationale.fr
>  graziella.melch...@assemblee-nationale.fr
>  anne-laurence.pe...@assemblee-nationale.fr
>  francois.ruf...@assemblee-nationale.fr
>  damien.a...@assemblee-nationale.fr
>  edith.audib...@assemblee-nationale.fr
>  delphine.ba...@assemblee-nationale.fr
>  sophie.beaudouin-hubi...@assemblee-nationale.fr
>  gregory.besson-mor...@assemblee-nationale.fr
>  barbara.bessotbal...@assemblee-nationale.fr
>  anne.bl...@assemblee-nationale.fr
>  philippe.b...@assemblee-nationale.fr
>  bruno.bonn...@assemblee-nationale.fr
>  eric.botho...@assemblee-nationale.fr
>  jean-luc.bourge...@assemblee-nationale.fr
>  pascale.bo...@assemblee-nationale.fr
>  alain.brun...@assemblee-nationale.fr
>  anne-france.bru...@assemblee-nationale.fr
>  jacques.cat...@assemblee-nationale.fr
>  sebastien.cazen...@assemblee-nationale.fr
>  anthony.cell...@assemblee-nationale.fr
>  dino.cini...@assemblee-nationale.fr
>  david.corce...@assemblee-nationale.fr
>  michele.crou...@assemblee-nationale.fr
>  yves.dan...@assemblee-nationale.fr
>  typhanie.deg...@assemblee-nationale.fr
>  remi.dela...@assemblee-nationale.fr
>  nicolas.demou...@assemblee-nationale.fr
>  marguerite.deprez-audeb...@assemblee-nationale.fr
>  frederic.descrozai...@assemblee-nationale.fr
>  fabien.difili...@assemblee-nationale.fr
>  julien.d...@assemblee-nationale.fr
>  stephanie...@assemblee-nationale.fr
>  jose.evr...@assemblee-nationale.fr
>  olivier.falo...@assemblee-nationale.fr
>  laurence.ga...@assemblee-nationale.fr
>  christine.henn...@assemblee-nationale.fr
>  antoine.he...@assemblee-nationale.fr
>  philippe.hu...@assemblee-nationale.fr
>  sebastien.ju...@assemblee-nationale.fr
>  guillaume.kasbar...@assemblee-nationale.fr
>  laure.delaraudi...@assemblee-nationale.fr
>  jean-luc.lagle...@assemblee-nationale.fr
>  frederique.lar...@assemblee-nationale.fr
>  annaig.lem...@assemblee-nationale.fr
>  marie.le...@assemblee-nationale.fr
>  serge.letch...@assemblee-nationale.fr
>  richard.lio...@assemblee-nationale.fr
>  jacqueline.maq...@assemblee-nationale.fr
>  didier.mar...@assemblee-nationale.fr
>  max.mathia...@assemblee-nationale.fr
>  jean-baptiste.mor...@assemblee-nationale.fr
>  jerome.n...@assemblee-nationale.fr
>  eric.pau...@assemblee-nationale.fr
>  sylvia.pi...@assemblee-nationale.fr
>  nathalie.po...@assemblee-nationale.fr
>  dominique.pot...@assemblee-nationale.fr
>  richard.ra...@assemblee-nationale.fr
>  vincent.roll...@assemblee-nationale.fr
>  jean-bernard.sempast...@assemblee-nationale.fr
>  denis.som...@assemblee-nationale.fr
>  benedicte.taur...@assemblee-nationale.fr
>  robert.the...@assemblee-nationale.fr
>  huguette.tie...@assemblee-nationale.fr
>  stephane.trav...@assemblee-nationale.fr
>  jean-pierre.vig...@assemblee-nationale.fr
>  cedric.vill...@assemblee-nationale.fr
>  andre.villi...@assemblee-nationale.fr
> 
> 
> 
> Commission de l’environnement et du territoire pour l'Assemblée nationale
> 
> 
> veronique.riot...@assemblee-nationale.fr
> guillaume.ga...@assemblee-nationale.fr
> jean-marie.serm...@assemblee-nationale.fr
> sophie.auco...@assemblee-nationale.fr
> jean-luc.fu...@assemblee-nationale.fr
> stephanie.kerb...@assemblee-nationale.fr
> florence.lasse...@assemblee-nationale.fr
> christophe.ar...@assemblee-nationale.fr
> delphine.baga...@assemblee-nationale.fr
> nathalie.bass...@assemblee-nationale.fr
> valerie.beauv...@assemblee-nationale.fr
> jean-yves.b...@assemblee-nationale.fr
> claire.bouc...@assemblee-nationale.fr
> sylvie.bouchetbelleco...@assemblee-nationale.fr
> guy.bric...@assemblee-nationale.fr
> danielle.bruleb...@assemblee-nationale.fr
> stephane.buc...@assemblee-nationale.fr
> christophe.casta...@assemblee-nationale.fr
> 

Re: [FRnOG] [MISC] Petit update - nomination présidence ARCEP

2020-12-10 Par sujet Jérôme Nicolle
Plop,

Certains ont demandé un mail générique à envoyer, malheureusement je
sais d'expérience que ça ne sert à rien. Seuls des messages
personnalisés fonctionnent auprès des parlementaires.

Donc pour ceux qui veulent prendre quelques minutes à dire pourquoi ils
veulent un président de l'ARCEP qui se soucie un peu du secteur et pas
juste de son prochain poste, voici les adresses des commissions
concernées (les présidents et VP en haut de liste) :

Commission des affaires économiques pour l'Assemblée nationale,

 roland.lesc...@assemblee-nationale.fr
 marie-noelle.battis...@assemblee-nationale.fr
 valeria.faure-munt...@assemblee-nationale.fr
 mickael.no...@assemblee-nationale.fr
 thierry.ben...@assemblee-nationale.fr
 graziella.melch...@assemblee-nationale.fr
 anne-laurence.pe...@assemblee-nationale.fr
 francois.ruf...@assemblee-nationale.fr
 damien.a...@assemblee-nationale.fr
 edith.audib...@assemblee-nationale.fr
 delphine.ba...@assemblee-nationale.fr
 sophie.beaudouin-hubi...@assemblee-nationale.fr
 gregory.besson-mor...@assemblee-nationale.fr
 barbara.bessotbal...@assemblee-nationale.fr
 anne.bl...@assemblee-nationale.fr
 philippe.b...@assemblee-nationale.fr
 bruno.bonn...@assemblee-nationale.fr
 eric.botho...@assemblee-nationale.fr
 jean-luc.bourge...@assemblee-nationale.fr
 pascale.bo...@assemblee-nationale.fr
 alain.brun...@assemblee-nationale.fr
 anne-france.bru...@assemblee-nationale.fr
 jacques.cat...@assemblee-nationale.fr
 sebastien.cazen...@assemblee-nationale.fr
 anthony.cell...@assemblee-nationale.fr
 dino.cini...@assemblee-nationale.fr
 david.corce...@assemblee-nationale.fr
 michele.crou...@assemblee-nationale.fr
 yves.dan...@assemblee-nationale.fr
 typhanie.deg...@assemblee-nationale.fr
 remi.dela...@assemblee-nationale.fr
 nicolas.demou...@assemblee-nationale.fr
 marguerite.deprez-audeb...@assemblee-nationale.fr
 frederic.descrozai...@assemblee-nationale.fr
 fabien.difili...@assemblee-nationale.fr
 julien.d...@assemblee-nationale.fr
 stephanie...@assemblee-nationale.fr
 jose.evr...@assemblee-nationale.fr
 olivier.falo...@assemblee-nationale.fr
 laurence.ga...@assemblee-nationale.fr
 christine.henn...@assemblee-nationale.fr
 antoine.he...@assemblee-nationale.fr
 philippe.hu...@assemblee-nationale.fr
 sebastien.ju...@assemblee-nationale.fr
 guillaume.kasbar...@assemblee-nationale.fr
 laure.delaraudi...@assemblee-nationale.fr
 jean-luc.lagle...@assemblee-nationale.fr
 frederique.lar...@assemblee-nationale.fr
 annaig.lem...@assemblee-nationale.fr
 marie.le...@assemblee-nationale.fr
 serge.letch...@assemblee-nationale.fr
 richard.lio...@assemblee-nationale.fr
 jacqueline.maq...@assemblee-nationale.fr
 didier.mar...@assemblee-nationale.fr
 max.mathia...@assemblee-nationale.fr
 jean-baptiste.mor...@assemblee-nationale.fr
 jerome.n...@assemblee-nationale.fr
 eric.pau...@assemblee-nationale.fr
 sylvia.pi...@assemblee-nationale.fr
 nathalie.po...@assemblee-nationale.fr
 dominique.pot...@assemblee-nationale.fr
 richard.ra...@assemblee-nationale.fr
 vincent.roll...@assemblee-nationale.fr
 jean-bernard.sempast...@assemblee-nationale.fr
 denis.som...@assemblee-nationale.fr
 benedicte.taur...@assemblee-nationale.fr
 robert.the...@assemblee-nationale.fr
 huguette.tie...@assemblee-nationale.fr
 stephane.trav...@assemblee-nationale.fr
 jean-pierre.vig...@assemblee-nationale.fr
 cedric.vill...@assemblee-nationale.fr
 andre.villi...@assemblee-nationale.fr



Commission de l’environnement et du territoire pour l'Assemblée nationale


veronique.riot...@assemblee-nationale.fr
guillaume.ga...@assemblee-nationale.fr
jean-marie.serm...@assemblee-nationale.fr
sophie.auco...@assemblee-nationale.fr
jean-luc.fu...@assemblee-nationale.fr
stephanie.kerb...@assemblee-nationale.fr
florence.lasse...@assemblee-nationale.fr
christophe.ar...@assemblee-nationale.fr
delphine.baga...@assemblee-nationale.fr
nathalie.bass...@assemblee-nationale.fr
valerie.beauv...@assemblee-nationale.fr
jean-yves.b...@assemblee-nationale.fr
claire.bouc...@assemblee-nationale.fr
sylvie.bouchetbelleco...@assemblee-nationale.fr
guy.bric...@assemblee-nationale.fr
danielle.bruleb...@assemblee-nationale.fr
stephane.buc...@assemblee-nationale.fr
christophe.casta...@assemblee-nationale.fr
lionel.cau...@assemblee-nationale.fr
jean-charles.colas-...@assemblee-nationale.fr
paul-andre.colomb...@assemblee-nationale.fr
berangere.couill...@assemblee-nationale.fr
yolaine.decour...@assemblee-nationale.fr
michel.del...@assemblee-nationale.fr
stephane.demi...@assemblee-nationale.fr
vincent.desco...@assemblee-nationale.fr
loic.dombre...@assemblee-nationale.fr
nadia.essa...@assemblee-nationale.fr
olivier.gaill...@assemblee-nationale.fr
camille.galliard-min...@assemblee-nationale.fr
yannick.ha...@assemblee-nationale.fr
chantal.jour...@assemblee-nationale.fr
jacques.kra...@assemblee-nationale.fr
francois-michel.lamb...@assemblee-nationale.fr
celia.delaver...@assemblee-nationale.fr
sandrine.lef...@assemblee-nationale.fr
jean-claude.leclab...@assemblee-nationale.fr

Re: [FRnOG] [MISC] Petit update - nomination présidence ARCEP

2020-12-10 Par sujet Jérôme Nicolle
Chers confrères,

Bon décidément, que de rebondissements.

Le 08/12/2020 à 22:33, Jérôme Nicolle a écrit :
> Nouvelle étape aujourd'hui. Plus que deux candidats en course.

Et bien non, raté, j'avais pas les bonnes infos. Il sont encore 4 sur la
ligne, comme prévu initialement, et les dernières auditions devraient
être pour demain.

Désolé pour la fake-news, c'est difficile de documenter un processus
aussi opaque.

J'en profite au passage :

Le 10/12/2020 à 09:53, Jérôme Marteaux a écrit :
> Je ne connais pas cet AD, je n'ai pas participé de près ou de loin
> aux enchères 5G, pourrais-tu éclairer ma lanterne, que s'est-il passé
> sur ces enchères 5G ?

En très synthétique, parce que c'est long et complexe… On s'est tous
fait avoir par Orange, avec la complicité de ses camarades.

Les enchères ne portaient pas sur la techno mais sur des fréquences.

Les attributions de fréquences sont un véhicule juridique puissant pour
imposer des obligations de couverture et de commercialisation des
réseaux.

On sortait tout juste des premiers bilans - piteux - du "New Deal
Mobile" piloté entre autres par AD. l'ARCEP et le gouvernement avaient
l'air de s'en moquer, mais les parlementaires voulaient transformer les
promesses en l'air des opérateurs en contraintes via les nouvelles
fréquences.

Des BOFS, seul Orange a un vrai pouvoir politique. D'habitude ils font
du chantage à l'emploi, mais là ils y sont allé en mode terre brûlée en
alimentant les discours anti-5G (voir
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-09-18/dissent-at-heart-of-telecom-industry-undermines-france-s-5g-push
). Croyez en l'hypothèse de la fuite accidentelle - ou pas : ils avaient
prévu au moins 50M€ de budget com pour réparer la casse derrière et
vendre leurs forfaits et nouveaux mobiles sous le sapin.

"Si personne n'en veut vous ne pouvez pas nous contraindre à déployer" :
ils ont ainsi abaissé la valeur commerciale des fréquences et fait
sauter des transpositions d'obligations.

Pire, en jetant de l'essence sur les brasiers escrologistes, ils ont
motivé des groupes dont on voit bien que les cibles sont toute forme
d'installation radio. Voyez Grenoble et Marseille.

Cette stratégie aurait du être anticipée - voire empêchée si les
opérateurs respectaient leur régulateur. Le secrétariat d'État au
numérique (dont AD est directeur de cabinet) et l'ARCEP se sont laissés
prendre en otage faute de préparation. Tu parles d'un "gendarme des
télécoms"…

> J'aimerais que tu réponde à la question "est-ce que ces 
> hauts-fonctionnaires sont incompétents ou servent-ils d'autres
> intérêts que la majorité de ceux qui animent cette liste partagent
> ?" (par exemple les intérêts des gros opérateurs, d'équipementiers,
> des choses que je n'aurait pas identifiées)

Alors ce n'est pas à moi de répondre, je ne me suis renseigné que sur
peu de carrières. Des journalistes comme Isabelle Saporta se sont
penchés sur le phénomène plus en détail.

Il y en a des biens, mais il y a clairement une portion de la haute
fonction publique dont la seule obsession est "le prochain poste". C'est
indubitablement le cas de AD. Il se positionne avec des "services"
anticipés à quelques futurs potentiels employeurs.

"Il va faire ce qu'on lui demande parce que quand il aura besoin d'un
job il sait qu'on le planquera"

Son attaque contre le collectif RFC pourtant mandaté par l'ARCEP, entre
2011 et 2013, contre les offres activées, est un bon exemple. La
promotion de la subvention des infras d'Orange par la "Montée en Débit"
aussi.

La Mission THD dont il avait la charge n'a jamais considéré la notion de
résilience des dorsales de collecte, favorisant les OCEN en disposant
déjà. Le mode STOC donne les résultats attendus : les PMZ sont dans état
pitoyable, alors qu'il était prévenu par RFC et d'autres dès 2012 que ça
allait mal se passer, mais il y a un intérêt pour Orange à ce que ce
soit le bazar.

> Autre élément, que penses-tu de:
> 
https://www.lesechos.fr/tech-medias/hightech/fibre-optique-larcep-obtient-le-feu-vert-de-bruxelles-pour-reguler-orange-1270048
> Est-ce que cet AD a émis son point de vue sur cette possible 
> régulation ?

Pas publiquement à ma connaissance, mais l'article est mal tourné :
Bruxelles en a marre de voir autant de subventions illégales d'Orange et
des RIPs dévoyées par une mauvaise lecture du marché de gros.

Ce qu'il vient de se passer, c'est l'ARCEP qui a obtenu un sursis en
échange d'un peu plus de vigilance. On va dire que la distorsion de
concurrence provoquée par l'ARCEP pour créer un espace économique
artificiel à KOSC n'est pas passée inaperçue.

Bon, il y a d'autres arcs narratifs et coups de billard à quatre bandes
dont on pourrait parler, mais je pense que vous avez saisi l'idée, non ?

@+

-- 
Jérôme Nicolle
+33 6 19 31 27 14


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Petit update - nomination présidence ARCEP

2020-12-10 Par sujet Jérôme Marteaux
Le 08/12/2020 à 22:33, Jérôme Nicolle a écrit :
> Plop,
> 
> Comme promis chèrs confrères, voici une mise à jour de l'état de la
> campagne à la présidence de notre régulateur.
> 
> Nouvelle étape aujourd'hui. Plus que deux candidats en course.
> 
> Malheureusement, Antoine Darodes, le vil servile technocrate
> incompétent, toujours plus occupé à lorgner sur ses prochains gains
> personnels qu'à la moindre notion d'intérêt général, en fait encore parti.
> 
> Il aurait même la préférence de l'Élysée : il est déjà dans le cercle de
> confiance, en tant que dircab du secrétaire d'État au numérique. Il en
> est donc responsable direct des scandales FlopCovid et des enchères 5G,
> et de bien d'autres par le passé.
> 

Salut Jérôme,

Je ne connais pas cet AD, je n'ai pas participé de près ou de loin aux
enchères 5G, pourrais-tu éclairer ma lanterne, que s'est-il passé sur
ces enchères 5G ?

J'aimerais que tu réponde à la question "est-ce que ces
hauts-fonctionnaires sont incompétents ou servent-ils d'autres intérêts
que la majorité de ceux qui animent cette liste partagent ?"
(par exemple les intérêts des gros opérateurs, d'équipementiers, des
choses que je n'aurait pas identifiées)


Autre élément, que penses-tu de:
https://www.lesechos.fr/tech-medias/hightech/fibre-optique-larcep-obtient-le-feu-vert-de-bruxelles-pour-reguler-orange-1270048
Est-ce que cet AD a émis son point de vue sur cette possible
régulation ?


Jérôme

-- 
Jérôme Marteaux


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Petit update - nomination présidence ARCEP

2020-12-09 Par sujet SD76
Salut,

> A vos mails vers vos députés et sénateurs de la commission des affaires
économiques.

Si quelqu'un à un modèle de mail à envoyer, je veux bien transférer ça
de mon côté.

> L'avis du parlement (commissions éco et territoires coté AN, éco coté
Sénat) n'est que consultatif.

Si ça crée un peu de bruit de fond, ça peut peut-être mettre la puce à
l'oreille de quelques décideurs ?

Le mer. 9 déc. 2020 à 12:02, Jérôme Nicolle  a écrit :
>
> Bonjour Olivier,
>
> Le 09/12/2020 à 10:37, Olivier Tirat BYON a écrit :
> > Indépendamment de ta campagne contre AD
>
> Ce n'est pas une campagne contre AD, c'est une campagne pour retrouver
> un régulateur fonctionnel.
>
> On s'est déjà laissé berner par Sébastien Soriano, qui nous a fait
> perdre 6 ans sur le B2B et a raté plein d'autres choses, hors ces deux
> là sont un peu Dupont et Dupond quand tu croises leurs CV. Il faut du
> changement pour que le secteur progresse.
>
> > je pense que le président de
> > l'ARCEP est soumis à la procédure de qualification par le parlement et
> > prévoit que la personne proposée par le président de la république soit
> > validée par les commissions permanentes du sénat et de l'assemblée
> > nationale à une majorité des 3/5eme si je suis a jour en droit. (à
> > vérifier).
>
> L'avis du parlement (commissions éco et territoires coté AN, éco coté
> Sénat) n'est que consultatif.
>
> > C'est une autre campagne a menée si tu as besoin de continuer.
>
> Je suis dessus depuis un peu plus de deux mois, on a déjà usé de tous
> les moyens normaux, et il est encore en course.
>
> Petit clin d'œil au livre d'Isabelle Saporta : Les sangsues de la
> République.
>
> @+
>
> --
> Jérôme Nicolle
> +33 6 19 31 27 14
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Petit update - nomination présidence ARCEP

2020-12-09 Par sujet Jérôme Nicolle
Bonjour Olivier,

Le 09/12/2020 à 10:37, Olivier Tirat BYON a écrit :
> Indépendamment de ta campagne contre AD 

Ce n'est pas une campagne contre AD, c'est une campagne pour retrouver
un régulateur fonctionnel.

On s'est déjà laissé berner par Sébastien Soriano, qui nous a fait
perdre 6 ans sur le B2B et a raté plein d'autres choses, hors ces deux
là sont un peu Dupont et Dupond quand tu croises leurs CV. Il faut du
changement pour que le secteur progresse.

> je pense que le président de
> l'ARCEP est soumis à la procédure de qualification par le parlement et
> prévoit que la personne proposée par le président de la république soit
> validée par les commissions permanentes du sénat et de l'assemblée
> nationale à une majorité des 3/5eme si je suis a jour en droit. (à
> vérifier). 

L'avis du parlement (commissions éco et territoires coté AN, éco coté
Sénat) n'est que consultatif.

> C'est une autre campagne a menée si tu as besoin de continuer.

Je suis dessus depuis un peu plus de deux mois, on a déjà usé de tous
les moyens normaux, et il est encore en course.

Petit clin d'œil au livre d'Isabelle Saporta : Les sangsues de la
République.

@+

-- 
Jérôme Nicolle
+33 6 19 31 27 14


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Petit update - nomination présidence ARCEP

2020-12-09 Par sujet Olivier Tirat BYON
Moi je ne connais pas du tout AD.

Si vous considerez que ce n'est pas le bon il faut faire la campagne
auprès du parlement pour 2 raisons:

    - pour éviter de nommer une personne incompétente à un lieu de pouvoir,

    - pour affirmer le pouvoir du parlement ce qui est important dans ce
moment où beaucoup de choses se passent par ordonnance.

Il n'y a pas ici d'urgence et les pratiques visant à nommer des membres
de cabinet dans les autorités administratives indépendantes ont déjà été
denoncées dans un rapport du sénat sur les autorités indépendantes. Si
en plus il y a quelque soutien à la REM ca peut marcher.

Ca marchera d'autant mieux avant la nomination dans la mesure ou le
président préferera choisir quelqu'un qui sera validé à coup sur que
quelqu'un qui posera des problèmes politiques. Si le deuxième candidat
est bon et/ou meilleur il est clair qu'une petite pression parlementaire
fera bien l'affaire.

A vos mails vers vos députés et sénateurs de la commission des affaires
économiques.

Olivier

Le 09/12/2020 à 11:08, Sébastien Lesimple a écrit :
> Olivier,
> Après la Commission Européenne et l'Art 6 du FFoD, on remet çà avec
> les deux chambres?
> J'suis chaud bouillant là ;)
> Seb.
>
> Le 09/12/2020 à 10:37, Olivier Tirat BYON a écrit :
>> Salut
>>
>> Indépendamment de ta campagne contre AD , je pense que le président de
>> l'ARCEP est soumis à la procédure de qualification par le parlement et
>> prévoit que la personne proposée par le président de la république soit
>> validée par les commissions permanentes du sénat et de l'assemblée
>> nationale à une majorité des 3/5eme si je suis a jour en droit. (à
>> vérifier). C'est une autre campagne a menée si tu as besoin de continuer.
>>
>> Cordialement
>>
>> Olivier TIRAT
>>
>> Le 08/12/2020 à 22:33, Jérôme Nicolle a écrit :
>>> Plop,
>>>
>>> Comme promis chèrs confrères, voici une mise à jour de l'état de la
>>> campagne à la présidence de notre régulateur.
>>>
>>> Nouvelle étape aujourd'hui. Plus que deux candidats en course.
>>>
>>> Malheureusement, Antoine Darodes, le vil servile technocrate
>>> incompétent, toujours plus occupé à lorgner sur ses prochains gains
>>> personnels qu'à la moindre notion d'intérêt général, en fait encore parti.
>>>
>>> Il aurait même la préférence de l'Élysée : il est déjà dans le cercle de
>>> confiance, en tant que dircab du secrétaire d'État au numérique. Il en
>>> est donc responsable direct des scandales FlopCovid et des enchères 5G,
>>> et de bien d'autres par le passé.
>>>
>>> L'autre candidat ne souhaite pas encore être mentionné publiquement.
>>> C'est quelqu'un de bien, pas mon premier choix mais très capable de
>>> régler la plupart des problèmes.
>>>
>>> A part ruer dans les brancards et incendier Darodes en place publique je
>>> ne sais plus trop ce qui va pouvoir nous épargner 6 ans de guerre contre
>>> un régulateur sans vision, sans compétence et sans honneur.
>>>
>>> À moins peut-être que le Président de la République ne se rende compte
>>> de la gravité de ce que provoquerait un énième conflit institutionnel,
>>> puisque ni le parlement ni les corps ne veulent de AD. Il leur a trop
>>> souvent menti.
>>>
>>> Suite et fin à la parution du décret.
>>>
>>> @+
>>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Petit update - nomination présidence ARCEP

2020-12-09 Par sujet Sébastien Lesimple
Olivier,
Après la Commission Européenne et l'Art 6 du FFoD, on remet çà avec les
deux chambres?
J'suis chaud bouillant là ;)
Seb.

Le 09/12/2020 à 10:37, Olivier Tirat BYON a écrit :
> Salut
>
> Indépendamment de ta campagne contre AD , je pense que le président de
> l'ARCEP est soumis à la procédure de qualification par le parlement et
> prévoit que la personne proposée par le président de la république soit
> validée par les commissions permanentes du sénat et de l'assemblée
> nationale à une majorité des 3/5eme si je suis a jour en droit. (à
> vérifier). C'est une autre campagne a menée si tu as besoin de continuer.
>
> Cordialement
>
> Olivier TIRAT
>
> Le 08/12/2020 à 22:33, Jérôme Nicolle a écrit :
>> Plop,
>>
>> Comme promis chèrs confrères, voici une mise à jour de l'état de la
>> campagne à la présidence de notre régulateur.
>>
>> Nouvelle étape aujourd'hui. Plus que deux candidats en course.
>>
>> Malheureusement, Antoine Darodes, le vil servile technocrate
>> incompétent, toujours plus occupé à lorgner sur ses prochains gains
>> personnels qu'à la moindre notion d'intérêt général, en fait encore parti.
>>
>> Il aurait même la préférence de l'Élysée : il est déjà dans le cercle de
>> confiance, en tant que dircab du secrétaire d'État au numérique. Il en
>> est donc responsable direct des scandales FlopCovid et des enchères 5G,
>> et de bien d'autres par le passé.
>>
>> L'autre candidat ne souhaite pas encore être mentionné publiquement.
>> C'est quelqu'un de bien, pas mon premier choix mais très capable de
>> régler la plupart des problèmes.
>>
>> A part ruer dans les brancards et incendier Darodes en place publique je
>> ne sais plus trop ce qui va pouvoir nous épargner 6 ans de guerre contre
>> un régulateur sans vision, sans compétence et sans honneur.
>>
>> À moins peut-être que le Président de la République ne se rende compte
>> de la gravité de ce que provoquerait un énième conflit institutionnel,
>> puisque ni le parlement ni les corps ne veulent de AD. Il leur a trop
>> souvent menti.
>>
>> Suite et fin à la parution du décret.
>>
>> @+
>>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Petit update - nomination présidence ARCEP

2020-12-09 Par sujet Olivier Tirat BYON
Salut

Indépendamment de ta campagne contre AD , je pense que le président de
l'ARCEP est soumis à la procédure de qualification par le parlement et
prévoit que la personne proposée par le président de la république soit
validée par les commissions permanentes du sénat et de l'assemblée
nationale à une majorité des 3/5eme si je suis a jour en droit. (à
vérifier). C'est une autre campagne a menée si tu as besoin de continuer.

Cordialement

Olivier TIRAT

Le 08/12/2020 à 22:33, Jérôme Nicolle a écrit :
> Plop,
>
> Comme promis chèrs confrères, voici une mise à jour de l'état de la
> campagne à la présidence de notre régulateur.
>
> Nouvelle étape aujourd'hui. Plus que deux candidats en course.
>
> Malheureusement, Antoine Darodes, le vil servile technocrate
> incompétent, toujours plus occupé à lorgner sur ses prochains gains
> personnels qu'à la moindre notion d'intérêt général, en fait encore parti.
>
> Il aurait même la préférence de l'Élysée : il est déjà dans le cercle de
> confiance, en tant que dircab du secrétaire d'État au numérique. Il en
> est donc responsable direct des scandales FlopCovid et des enchères 5G,
> et de bien d'autres par le passé.
>
> L'autre candidat ne souhaite pas encore être mentionné publiquement.
> C'est quelqu'un de bien, pas mon premier choix mais très capable de
> régler la plupart des problèmes.
>
> A part ruer dans les brancards et incendier Darodes en place publique je
> ne sais plus trop ce qui va pouvoir nous épargner 6 ans de guerre contre
> un régulateur sans vision, sans compétence et sans honneur.
>
> À moins peut-être que le Président de la République ne se rende compte
> de la gravité de ce que provoquerait un énième conflit institutionnel,
> puisque ni le parlement ni les corps ne veulent de AD. Il leur a trop
> souvent menti.
>
> Suite et fin à la parution du décret.
>
> @+
>


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Petit update - nomination présidence ARCEP

2020-12-08 Par sujet Jérôme Nicolle
Plop,

Comme promis chèrs confrères, voici une mise à jour de l'état de la
campagne à la présidence de notre régulateur.

Nouvelle étape aujourd'hui. Plus que deux candidats en course.

Malheureusement, Antoine Darodes, le vil servile technocrate
incompétent, toujours plus occupé à lorgner sur ses prochains gains
personnels qu'à la moindre notion d'intérêt général, en fait encore parti.

Il aurait même la préférence de l'Élysée : il est déjà dans le cercle de
confiance, en tant que dircab du secrétaire d'État au numérique. Il en
est donc responsable direct des scandales FlopCovid et des enchères 5G,
et de bien d'autres par le passé.

L'autre candidat ne souhaite pas encore être mentionné publiquement.
C'est quelqu'un de bien, pas mon premier choix mais très capable de
régler la plupart des problèmes.

A part ruer dans les brancards et incendier Darodes en place publique je
ne sais plus trop ce qui va pouvoir nous épargner 6 ans de guerre contre
un régulateur sans vision, sans compétence et sans honneur.

À moins peut-être que le Président de la République ne se rende compte
de la gravité de ce que provoquerait un énième conflit institutionnel,
puisque ni le parlement ni les corps ne veulent de AD. Il leur a trop
souvent menti.

Suite et fin à la parution du décret.

@+

-- 
Jérôme Nicolle
+33 6 19 31 27 14


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Petit update - nomination présidence ARCEP

2020-12-05 Par sujet Stéphane Rivière
ou de république, la France n'est pas le pire des pays. Là ou je vis, on
a un Président qui, 1 mois après les élections, ayant 7 millions de voix
et quelques de moins que son adversaire, continue à dire qu'il a gagné.

Non mais la /ton/ président, il fait le pitre pour récupérer du pognon.

Il n'y croit pas et n'a pas mis - volontairement - les bons juristes,
c'est juste une posture pour engranger, en vue d'une campagne dans 4 ans
ou pour se refaire une santé, va savoir... on est pas dans sa tête non
plus et le pognon, c'est toujours du pognon.

J'avais un major comme ça à l'armée. Il faisait le con pour que tout le
monde se foute de sa gueule et ne fasse pas attention à lui, tandis que
le colonel préparait sa candidature à l'école de guerre. Cet homme
invisible était le vrai taulier du régiment.

Là, ton homme rouge, il est pas pire que le brillant homme noir d'avant
ou le deubeuliou alcooocaïné d'avant avant : un président us, c'est
comme un président fr, l'acteur à la mode du moment, une mode décidée
par d'autres.

-- 
Be Seeing You
Number Six


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Petit update - nomination présidence ARCEP

2020-12-05 Par sujet Stéphane Rivière
> Le mot démocratie veut d'ailleurs maintenant dire exactement l'inverse
> de ce qu'il voulait dire au départ (un gouvernement par le peuple, donc
> sans dirigeants)

Voilà, c'est ça !

La démocratie parlementaire n'est pas la démocratie.
Et c'est pas d'hier, ça date des grecs...

> pour désigner un régime parlementaire. C'est ce qui est éxpliqué en
> details dans ce livre très interessant :
> https://luxediteur.com/catalogue/democratie/

Y'a l'air d'avoir des trucs intéressants dans cette crémerie... m'en
vais étudier ça... merci :)

-- 
Be Seeing You
Number Six


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [MISC] Petit update - nomination présidence ARCEP

2020-12-04 Par sujet Michel Py
> Stéphane Rivière a écrit :
> Y'a pas d'erreur, la france est vraiment une république bananière.


Le Français c'est un râleur, sans aucun doute. Stéphane, il y a des fois ou tu 
devrais arrêter de te plaindre : en matière de démocratie ou de république, la 
France n'est pas le pire des pays. Là ou je vis, on a un Président qui, 1 mois 
après les élections, ayant 7 millions de voix et quelques de moins que son 
adversaire, continue à dire qu'il a gagné.
Et, malgré notre système électoral a la mords-moi-le-noeud qui n'est pas le 
suffrage universel, il y a pas photo cette fois-ci avec cette daube des grands 
électeurs.
C'est qui qui a inventé Microchiotte, Junisco, FCC (qui a tué la neutralité du 
Net), Gougleu, et Fessebouc ? Hein ? Ben c'est nous. A coté, France Télécon, ce 
sont des amateurs.
Welcome to the iouoéssè.


Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Petit update - nomination présidence ARCEP

2020-12-04 Par sujet Nicolas Vigier
On Fri, 04 Dec 2020, Toussaint OTTAVI wrote:

> (oups, repost; désolé pour le copier/coller sauvage en HTML)
> 
> Le 04/12/2020 à 19:13, Stéphane Rivière a écrit :
> > Y'a pas d'erreur, la france est vraiment une république bananière.
> 
> République :
> "Désigne un mode de gouvernement dans lequel le pouvoir est exercé par des
> personnes élues. Une république est typiquement antonyme d'une monarchie
> héréditaire, mais n'est pas toujours synonyme de démocratie."
> (c) Wikipedia
> 
> Ah, ben oui, tu as raison, c'est exactement çà :-)

Le mot démocratie veut d'ailleurs maintenant dire exactement l'inverse
de ce qu'il voulait dire au départ (un gouvernement par le peuple, donc
sans dirigeants), et il est amusant de lire les discours des républicains
de l'époque qui n'hésitaient pas à se dire antidémocrates. Plus tard
les candidats aux élections se sont rendus compte qu'ils obtenaient
plus de votes en se disant démocrates, et donc tout le monde a finit par
se prétendre démocrate, et le mot est maintenant principalement utilisé
pour désigner un régime parlementaire. C'est ce qui est éxpliqué en
details dans ce livre très interessant :
https://luxediteur.com/catalogue/democratie/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Petit update - nomination présidence ARCEP

2020-12-04 Par sujet Toussaint OTTAVI

(oups, repost; désolé pour le copier/coller sauvage en HTML)

Le 04/12/2020 à 19:13, Stéphane Rivière a écrit :

Y'a pas d'erreur, la france est vraiment une république bananière.


République :
"Désigne un mode de gouvernement dans lequel le pouvoir est exercé par 
des personnes élues. Une république est typiquement antonyme d'une 
monarchie héréditaire, mais n'est pas toujours synonyme de démocratie."

(c) Wikipedia

Ah, ben oui, tu as raison, c'est exactement çà :-)

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Petit update - nomination présidence ARCEP

2020-12-04 Par sujet Toussaint OTTAVI




Le 04/12/2020 à 19:13, Stéphane Rivière a écrit :

Y'a pas d'erreur, la france est vraiment une république bananière.


République :
"Désigne un mode de gouvernement dans lequel le pouvoir est exercé par 
des personnes élues . Une 
république est typiquement antonyme 
 d'une monarchie héréditaire 
, mais 
n'est pas toujours synonyme de démocratie 
."

(c) Wikipedia

Ah, ben oui, tu as raison, c'est exactement çà :-)

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Petit update - nomination présidence ARCEP

2020-12-04 Par sujet Stéphane Rivière
Tout d'abord, merci pour ce voyage. Très intéressant.

> Et non, je n'étais pas candidat : vous imaginez bien qu'avec le niveau
> de filtrage en place, un autodidacte qui ne mâche pas ses mots n'a pas
> sa place à un tel poste.

Y'a pas d'erreur, la france est vraiment une république bananière.

-- 
Be Seeing You
Number Six


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Petit update - nomination présidence ARCEP

2020-12-04 Par sujet Denis Fondras
> Là il y a quelques rendez-vous, un "programme" à construire, en fait
> l'expression d'une compréhension de ce que nos decideurs considerent comme les
> enjeux courants à démontrer.
> 

FYP :)

Ce qui est rassurant, c'est que l'on retrouve les mêmes travers à des niveaux
plus locaux. Donc si quelqu'un a une solution pour régler ce problème, on peut
tester localement :p

Et bon vendredi...


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [MISC] Petit update - nomination présidence ARCEP

2020-12-04 Par sujet Jérôme Nicolle
Plop,


Comme vous vous en doutez, j'ai pas mal suivi la campagne à la
présidence de l'ARCEP, dont l'actuel président voit son mandat expirer
le 14 janvier 2021.

En clair : on y est presque, le suspens devrait être levé dans une semaine !

Alors voilà un point de situation, un petit historique, et peut être des
suggestions d'action.

Ce sont des informations glanées essentiellement en OSINT et S.E., pas
toutes confirmées, à prendre avec les pincettes de rigueur.

Aujourd'hui il y a 7 candidats, 4 doivent être shortlistés pour la
prochaine étape (la semaine prochaine). J'en ai identifié 4 sur les 7,
dont deux sont problématiques :

* Antoine Darodes, qui sévit depuis longtemps sur les infras haut débit
en repoussant systématiquement les délais et budgets parce qu'il fait
tout de travers. C'est aussi l'un des responsable des foirages autour du
New Deal Mobile. Il est le candidat de la "Technostructure", partenaire
de Soriano sur un certain nombre de méfaits, à priori favori, mais qui
serait strictement incapable de corriger le tir et les 6 ans de retard
que Soriano nous a fait prendre sur le B2B. Il a un lourd passif
d'attaques personnelles contre certains de nos confrères, avec des
conséquences très regrettables du point de vue de l’intérêt général et
de la communauté.

* Delphine Geny : je ne la connais pas, je sais juste qu'elle est
X-Ponts et que la boite de son mari bosse pour Orange et en dépendance
des grands réseaux sociaux. Pas top pour la "lutte anti GAFAM" et la
"concurrence libre et non faussée" à priori. Enfin on commence à s'y
habituer.

En face j'ai identifié une X-Telecom et un mec qui a fait ses preuves
malgré une formation plutôt commerciale. Le genre qui mets les mains
dans une chambre de tirage ou qui crapahute sur un point haut. Ces deux
là on clairement ma préférence.




Pour l'historique, je vous avais dit il y a deux ans qu'il n'y a pas de
"candidature" à proprement parler au collège ou à la présidence. J'avais
tort, il y a un process bien balisé, mais qui n'est pas accessible au
"commun des mortels". C'est ainsi qu'ils préservent un certain
entre-soi, une consanguinité intellectuelle qui les rends difficilement
capables de penser à des solutions différentes et nouvelles.

Sauf que maintenant je connais le process, parce que certains
fonctionnaires influents sont très bavards passé la troisième pinte.
donc je peux vous parler du parcours de ceux qui régulent notre secteur.

La première étape pour tous les candidats est de rallier des soutiens
faisant partie du système. On parle de parlementaires de la majorité -
de préférence, de fonctionnaires bien placés, de conseillers aux postes
concernés (là c'est Matthieu Landon, à cheval entre l’Élysée et
Matignon, qui piloterai le dossier de nomination).

Là il y a quelques rendez-vous, un "programme" à construire, en fait
l'expression d'une compréhension des enjeux courants à démontrer.

Ensuite il y a le courrier de candidature formelle, qui doit être
attendu. C'est à dire que si les contacts mobilisés n'ont pas remonté -
off the record - l'info à qui de droit, ça ne sert à rien d'envoyer le
courrier, il ne sera pas lu.

Puis, alors il semblerait que ce soit nouveau, il y a un "vetting" par
un cabinet de recrutement. Entretient psychologique et tout le toutim.
C'est ce qui s'est passé cette semaine.

Et là on arrive en phase finale : une shortlist est établie, et ceux là
(4 à priori) seront reçus par une commission composée de dircabs, le
secrétaire général de l'Élysée, et quelques conseillers.

Ça, de ce que j'en sais, c'est pour la semaine prochaine. Par contre la
publication du décret de nomination peut n'avoir lieux qu'un peu plus
tard, traditionnellement entre Noël et le jour de l'an, quand personne
ne regarde. Je vous tiendrais au jus dès que j'aurais une info fiable si
elle émerge avant la parution officielle.


Bon alors, et maintenant ?

Bah, c'est pas comme si on vivait en démocratie parfaite. Rien n'est
prévu pour consulter le secteur. Après tout, on ne demande pas aux
régulés qui ils veulent comme régulateur. Enfin, si, mais seulement aux
plus gros pour s'éviter des remous politiques.

Mais si vous avez un avis sur ceux que j'ai cité, ou sur d'autres que
vous auriez en tête, on peut en causer, et rien ne vous empêche d'écrire
au conseiller en charge : Matthieu Landon  .

Et non, je n'étais pas candidat : vous imaginez bien qu'avec le niveau
de filtrage en place, un autodidacte qui ne mâche pas ses mots n'a pas
sa place à un tel poste.

@+

-- 
Jérôme Nicolle
+33 6 19 31 27 14


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/