Re: [FRnOG] [TECH] Les multiplexeurs (et consorts)

2015-06-30 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Mon, Jun 29, 2015, at 17:12, Julien Escario wrote:

 * Sur un RIP, on me fournit une offre mutltiplexée en me disant qu'il faut que
 j'ai des optiques CWDM en 1510nm. Ca a l'air relativement spécifique mais j'ai
 des fournisseurs qui déchirent et qui m'ont trouvé ça en une semaine. En gros,
 le multiplexeur n'est qu'une sorte d’agrégateur de signaux optiques.

Ca s'appelle un MUX passif : dans une direction perent le signal en
tant que tel et le met sur la fibre, dans l'autre ca filtre et ca sort
(de facon purement optique) le lambda en question.

 * Sur un autre RIP vu récemment, toutes les optiques sont en 1310nm (ou 1550) 
 et
 les multiplexeurs font le boulot de 'translater' légèrement la fréquence de la
 porteuse optique (avec un jeu de miroirs si j'ai bien compris) et d’agréger 
 les
 liens pour le transport longue distance.

Ca s'appelle un MUX Actif : apart le boulot d'un MUX passif, il prend
le signal, fait la re-conversion en electrique et le passe a un port SFP
pour qui le re-encode en optique sur la couleur bande sur laquel il est
fabrique/programe.

Donc oui, les deux sont des MUX, l'actif faisant un peu plus de choses.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [TECH] Les multiplexeurs (et consorts)

2015-06-29 Par sujet Julien Schafer
Bonjour

Même si je suis pas un pro de ces technos, pour moi dans le deuxième cas ce 
n'est pas un simple mux/demux passif avec prisme mais un transpondeur.

D'autres préciserons mieux ou me rectifierons si besoin.

A+

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
Julien Escario
Envoyé : lundi 29 juin 2015 17:12
À : frnog-t...@frnog.org
Objet : [FRnOG] [TECH] Les multiplexeurs (et consorts)

Bonjour,
A propos des multiplexeurs optiques, une petite question m'est subitement venue.
Je m'explique :
* Sur un RIP, on me fournit une offre mutltiplexée en me disant qu'il faut que 
j'ai des optiques CWDM en 1510nm. Ca a l'air relativement spécifique mais j'ai 
des fournisseurs qui déchirent et qui m'ont trouvé ça en une semaine. En gros, 
le multiplexeur n'est qu'une sorte d'agrégateur de signaux optiques.

* Sur un autre RIP vu récemment, toutes les optiques sont en 1310nm (ou 1550) 
et les multiplexeurs font le boulot de 'translater' légèrement la fréquence de 
la porteuse optique (avec un jeu de miroirs si j'ai bien compris) et d'agréger 
les liens pour le transport longue distance.

Ca s'appelle un multiplexeur dans les deux cas ? Comment on peut avoir le même 
terme pour deux trucs qui ne font pas du tout la même chose ?

Même si les deux semblent être passifs d'ailleurs.

Une chtite explication des barbus de la fibre serait-elle possible ? Juste 
histoire de parfaire ma culture générale d'optique (attention pun-inside, c'est 
lundi).

Merci,
Julien


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

__ Information provenant d'ESET NOD32 Antivirus, version de la base des 
signatures de virus 11861 (20150629) __

Le message a été vérifié par ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.com




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [TECH] Les multiplexeurs (et consorts)

2015-06-29 Par sujet Julien Escario
Bonjour,
A propos des multiplexeurs optiques, une petite question m'est subitement venue.
Je m'explique :
* Sur un RIP, on me fournit une offre mutltiplexée en me disant qu'il faut que
j'ai des optiques CWDM en 1510nm. Ca a l'air relativement spécifique mais j'ai
des fournisseurs qui déchirent et qui m'ont trouvé ça en une semaine. En gros,
le multiplexeur n'est qu'une sorte d’agrégateur de signaux optiques.

* Sur un autre RIP vu récemment, toutes les optiques sont en 1310nm (ou 1550) et
les multiplexeurs font le boulot de 'translater' légèrement la fréquence de la
porteuse optique (avec un jeu de miroirs si j'ai bien compris) et d’agréger les
liens pour le transport longue distance.

Ca s'appelle un multiplexeur dans les deux cas ? Comment on peut avoir le même
terme pour deux trucs qui ne font pas du tout la même chose ?

Même si les deux semblent être passifs d'ailleurs.

Une chtite explication des barbus de la fibre serait-elle possible ? Juste
histoire de parfaire ma culture générale d'optique (attention pun-inside, c'est
lundi).

Merci,
Julien


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [TECH] Les multiplexeurs (et consorts)

2015-06-29 Par sujet Mathieu Husson
Bonjour Julien,



Dans un cas tu as un mux complètement passif  schéma1, dans l'autre tu as un 
équipement actif qui va te permettre de faire l'interco entre le réseau d'accès 
et le réseau de transport.

Souvent, il agit en plus en tant qu'aggrégateur de débit (x fois 1Gb dans un 
10Gb).



Cas 1

[cid:image001.png@01D0B290.91E36CE0]









Cordialement, Best Regards, Un Saludo,

Mathieu Husson

Tél : 01 75 49 81 30

Infractive  -Vitalisez votre réseau

www.infractive.fr



-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
Julien Escario
Envoyé : lundi 29 juin 2015 17:12
À : frnog-t...@frnog.org
Objet : [FRnOG] [TECH] Les multiplexeurs (et consorts)



Bonjour,

A propos des multiplexeurs optiques, une petite question m'est subitement venue.

Je m'explique :

* Sur un RIP, on me fournit une offre mutltiplexée en me disant qu'il faut que

j'ai des optiques CWDM en 1510nm. Ca a l'air relativement spécifique mais j'ai

des fournisseurs qui déchirent et qui m'ont trouvé ça en une semaine. En gros,

le multiplexeur n'est qu'une sorte d'agrégateur de signaux optiques.



* Sur un autre RIP vu récemment, toutes les optiques sont en 1310nm (ou 1550) et

les multiplexeurs font le boulot de 'translater' légèrement la fréquence de la

porteuse optique (avec un jeu de miroirs si j'ai bien compris) et d'agréger les

liens pour le transport longue distance.



Ca s'appelle un multiplexeur dans les deux cas ? Comment on peut avoir le même

terme pour deux trucs qui ne font pas du tout la même chose ?



Même si les deux semblent être passifs d'ailleurs.



Une chtite explication des barbus de la fibre serait-elle possible ? Juste

histoire de parfaire ma culture générale d'optique (attention pun-inside, c'est

lundi).



Merci,

Julien





---

Liste de diffusion du FRnOG

http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Les multiplexeurs (et consorts)

2015-06-29 Par sujet Julien Escario
Le 29/06/2015 17:29, Frédéric Accarion a écrit :
 Bonjour Julien,
 
 Quelques précisions.:
 
 Pour le premier RIP avec des optiques CWDM il s'agit d'un Multiplexeurs 
 optiques ou les signaux sont colorés depuis les optiques, Dans le 
 multiplexeur. Technologie passive.
 Pour le second RIP avec des optiques dites grises (1310  1550nm) il s'agit 
 d'un transpondeur, avec des optiques grises d'un côté et une sortie avec des 
 optiques colorés de l'autre. L'avantage du transpondeur est de pouvoir 
 passer plusieurs services 1G gris vers une optiques 10G colorés (par 
 exemple...). C'est une technologie active.
 
 Ce ne sont pas les mêmes technologies.

Bonjour,
Merci à toute l'équipe d'Infractive qui s'est clairement mobilisée pour me
sortir de mon ignorance crasse ;-)

Bref, dans le second cas, ça ne peut pas être un équipement passif, c'est
forcément un truc actif et qui fait des conversions de signaux entre
l'électrique et le photonique. Donc qui rajoute (un peu) de latence sur le
signal (convertir, de mémoire, ça prend du temps).

J'ai dû mal comprendre où était l'équipement en question alors parce que
l'armoire de rue que j'ai vue était passive.

Merci et bonne journée,
Julien


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [TECH] Les multiplexeurs (et consorts)

2015-06-29 Par sujet Frédéric Accarion

Effectivement la techno est plus couteuse, mais le Transpondeur permet un 
monitoring sans développement interne supplémentaire et permet d'anticiper 
toutes dégradations du lien optique (Idéale pour les novices :)) . Avec 
certaines technos tu peux également faire des tests BERT avec ton équipement.

@+

- Mail original -
 De: Frédéric Accarion frederic.accar...@infractive.fr
 À: Julien Escario esca...@azylog.net
 Cc: frnog-t...@frnog.org
 Envoyé: Lundi 29 Juin 2015 17:29:10
 Objet: RE: [FRnOG] [TECH] Les multiplexeurs (et consorts)
 
 Bonjour Julien,
 
 Quelques précisions.:
 
 Pour le premier RIP avec des optiques CWDM il s'agit d'un 
 Multiplexeurs optiques ou les signaux sont colorés depuis les 
 optiques, Dans le multiplexeur. Technologie passive.
 Pour le second RIP avec des optiques dites grises (1310  1550nm) il 
 s'agit d'un transpondeur, avec des optiques grises d'un côté et une 
 sortie avec des optiques colorés de l'autre. L'avantage du 
 transpondeur est de pouvoir passer plusieurs services 1G gris vers une 
 optiques 10G colorés (par exemple...). C'est une technologie active.

le gros désavantage c'est que cela coûte 10 fois le prix de la solution passive 
;) (et je parle pas des problèmes de place d’énergie dans les baies) mais 
l’équipe trans a des beaux graphs dans le logiciel en java qui fait la 
supervision et qui remonte des alertes ;) bref pour passer du giga le passif 
c'est bien même en 10G 

 
 Ce ne sont pas les mêmes technologies.
 
 A ta disposition si besoin.
 Cordialement,
 
 Frédéric ACCARION
 www.infractive.fr
 Mobile : +33 (0)7 61 74 01 91
 
 -Message d'origine-
 De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la 
 part de Julien Escario Envoyé : lundi 29 juin 2015 17:12 À : 
 frnog-t...@frnog.org Objet : [FRnOG] [TECH] Les multiplexeurs (et 
 consorts)
 
 Bonjour,
 A propos des multiplexeurs optiques, une petite question m'est 
 subitement venue.
 Je m'explique :
 * Sur un RIP, on me fournit une offre mutltiplexée en me disant qu'il 
 faut que j'ai des optiques CWDM en 1510nm. Ca a l'air relativement 
 spécifique mais j'ai des fournisseurs qui déchirent et qui m'ont 
 trouvé ça en une semaine. En gros, le multiplexeur n'est qu'une sorte 
 d'agrégateur de signaux optiques.
 
 * Sur un autre RIP vu récemment, toutes les optiques sont en 1310nm 
 (ou 1550) et les multiplexeurs font le boulot de 'translater'
 légèrement la fréquence de la porteuse optique (avec un jeu de miroirs 
 si j'ai bien compris) et d'agréger les liens pour le transport longue 
 distance.
 
 Ca s'appelle un multiplexeur dans les deux cas ? Comment on peut avoir 
 le même terme pour deux trucs qui ne font pas du tout la même chose ?
 
 Même si les deux semblent être passifs d'ailleurs.
 
 Une chtite explication des barbus de la fibre serait-elle possible ?
 Juste histoire de parfaire ma culture générale d'optique (attention 
 pun-inside, c'est lundi).
 
 Merci,
 Julien
 
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
 
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [TECH] Les multiplexeurs (et consorts)

2015-06-29 Par sujet Romain MAZET - BSO Network Solutions
Je confirme, Transpondeur ou Muxpondeur selon le choix du provider.

-Original Message-
From: frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] On Behalf Of 
Julien Schafer
Sent: lundi 29 juin 2015 17:24
To: Julien Escario; frnog-t...@frnog.org
Subject: RE: [FRnOG] [TECH] Les multiplexeurs (et consorts)

Bonjour

Même si je suis pas un pro de ces technos, pour moi dans le deuxième cas ce 
n'est pas un simple mux/demux passif avec prisme mais un transpondeur.

D'autres préciserons mieux ou me rectifierons si besoin.

A+

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
Julien Escario Envoyé : lundi 29 juin 2015 17:12 À : frnog-t...@frnog.org Objet 
: [FRnOG] [TECH] Les multiplexeurs (et consorts)

Bonjour,
A propos des multiplexeurs optiques, une petite question m'est subitement venue.
Je m'explique :
* Sur un RIP, on me fournit une offre mutltiplexée en me disant qu'il faut que 
j'ai des optiques CWDM en 1510nm. Ca a l'air relativement spécifique mais j'ai 
des fournisseurs qui déchirent et qui m'ont trouvé ça en une semaine. En gros, 
le multiplexeur n'est qu'une sorte d'agrégateur de signaux optiques.

* Sur un autre RIP vu récemment, toutes les optiques sont en 1310nm (ou 1550) 
et les multiplexeurs font le boulot de 'translater' légèrement la fréquence de 
la porteuse optique (avec un jeu de miroirs si j'ai bien compris) et d'agréger 
les liens pour le transport longue distance.

Ca s'appelle un multiplexeur dans les deux cas ? Comment on peut avoir le même 
terme pour deux trucs qui ne font pas du tout la même chose ?

Même si les deux semblent être passifs d'ailleurs.

Une chtite explication des barbus de la fibre serait-elle possible ? Juste 
histoire de parfaire ma culture générale d'optique (attention pun-inside, c'est 
lundi).

Merci,
Julien


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

__ Information provenant d'ESET NOD32 Antivirus, version de la base des 
signatures de virus 11861 (20150629) __

Le message a été vérifié par ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.com




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [TECH] Les multiplexeurs (et consorts)

2015-06-29 Par sujet Frédéric Accarion
Bonjour Julien,

Quelques précisions.:

Pour le premier RIP avec des optiques CWDM il s'agit d'un Multiplexeurs 
optiques ou les signaux sont colorés depuis les optiques, Dans le multiplexeur. 
Technologie passive.
Pour le second RIP avec des optiques dites grises (1310  1550nm) il s'agit 
d'un transpondeur, avec des optiques grises d'un côté et une sortie avec des 
optiques colorés de l'autre. L'avantage du transpondeur est de pouvoir passer 
plusieurs services 1G gris vers une optiques 10G colorés (par exemple...). 
C'est une technologie active.

Ce ne sont pas les mêmes technologies.

A ta disposition si besoin.
Cordialement,

Frédéric ACCARION
www.infractive.fr
Mobile : +33 (0)7 61 74 01 91

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
Julien Escario
Envoyé : lundi 29 juin 2015 17:12
À : frnog-t...@frnog.org
Objet : [FRnOG] [TECH] Les multiplexeurs (et consorts)

Bonjour,
A propos des multiplexeurs optiques, une petite question m'est subitement venue.
Je m'explique :
* Sur un RIP, on me fournit une offre mutltiplexée en me disant qu'il faut que 
j'ai des optiques CWDM en 1510nm. Ca a l'air relativement spécifique mais j'ai 
des fournisseurs qui déchirent et qui m'ont trouvé ça en une semaine. En gros, 
le multiplexeur n'est qu'une sorte d'agrégateur de signaux optiques.

* Sur un autre RIP vu récemment, toutes les optiques sont en 1310nm (ou 1550) 
et les multiplexeurs font le boulot de 'translater' légèrement la fréquence de 
la porteuse optique (avec un jeu de miroirs si j'ai bien compris) et d'agréger 
les liens pour le transport longue distance.

Ca s'appelle un multiplexeur dans les deux cas ? Comment on peut avoir le même 
terme pour deux trucs qui ne font pas du tout la même chose ?

Même si les deux semblent être passifs d'ailleurs.

Une chtite explication des barbus de la fibre serait-elle possible ? Juste 
histoire de parfaire ma culture générale d'optique (attention pun-inside, c'est 
lundi).

Merci,
Julien


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Les multiplexeurs (et consorts)

2015-06-29 Par sujet Frédéric GANDER


- Mail original -
 De: Frédéric Accarion frederic.accar...@infractive.fr
 À: Frédéric GANDER fgan...@corp.free.fr
 Cc: frnog-t...@frnog.org, Julien Escario esca...@azylog.net
 Envoyé: Lundi 29 Juin 2015 17:45:38
 Objet: RE: [FRnOG] [TECH] Les multiplexeurs (et consorts)
 
 
 Effectivement la techno est plus couteuse, mais le Transpondeur
 permet un monitoring sans développement interne supplémentaire et
 permet d'anticiper toutes dégradations du lien optique (Idéale pour
 les novices :)) . Avec certaines technos tu peux également faire des
 tests BERT avec ton équipement.

euh grapher des erreurs crc et des puissances optiques sur un routeur c'est pas 
vraiment compliqué :)
observium c'est bien pour les novices ou même les pas novices.

et pour les test bert  ;)

le seul intérêt du cdwm actif que j'y trouve c'est en cas de vente de circuit 
pour un tier  
ca permet de rendre le lien indépendant de l'optique client et rend plus souple 
le dépannage et la gestion du lien.



 
 @+
 
 - Mail original -
  De: Frédéric Accarion frederic.accar...@infractive.fr
  À: Julien Escario esca...@azylog.net
  Cc: frnog-t...@frnog.org
  Envoyé: Lundi 29 Juin 2015 17:29:10
  Objet: RE: [FRnOG] [TECH] Les multiplexeurs (et consorts)
  
  Bonjour Julien,
  
  Quelques précisions.:
  
  Pour le premier RIP avec des optiques CWDM il s'agit d'un
  Multiplexeurs optiques ou les signaux sont colorés depuis les
  optiques, Dans le multiplexeur. Technologie passive.
  Pour le second RIP avec des optiques dites grises (1310  1550nm)
  il
  s'agit d'un transpondeur, avec des optiques grises d'un côté et une
  sortie avec des optiques colorés de l'autre. L'avantage du
  transpondeur est de pouvoir passer plusieurs services 1G gris vers
  une
  optiques 10G colorés (par exemple...). C'est une technologie
  active.
 
 le gros désavantage c'est que cela coûte 10 fois le prix de la
 solution passive ;) (et je parle pas des problèmes de place
 d’énergie dans les baies) mais l’équipe trans a des beaux graphs
 dans le logiciel en java qui fait la supervision et qui remonte des
 alertes ;) bref pour passer du giga le passif c'est bien même en 10G
 
  
  Ce ne sont pas les mêmes technologies.
  
  A ta disposition si besoin.
  Cordialement,
  
  Frédéric ACCARION
  www.infractive.fr
  Mobile : +33 (0)7 61 74 01 91
  
  -Message d'origine-
  De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la
  part de Julien Escario Envoyé : lundi 29 juin 2015 17:12 À :
  frnog-t...@frnog.org Objet : [FRnOG] [TECH] Les multiplexeurs (et
  consorts)
  
  Bonjour,
  A propos des multiplexeurs optiques, une petite question m'est
  subitement venue.
  Je m'explique :
  * Sur un RIP, on me fournit une offre mutltiplexée en me disant
  qu'il
  faut que j'ai des optiques CWDM en 1510nm. Ca a l'air relativement
  spécifique mais j'ai des fournisseurs qui déchirent et qui m'ont
  trouvé ça en une semaine. En gros, le multiplexeur n'est qu'une
  sorte
  d'agrégateur de signaux optiques.
  
  * Sur un autre RIP vu récemment, toutes les optiques sont en 1310nm
  (ou 1550) et les multiplexeurs font le boulot de 'translater'
  légèrement la fréquence de la porteuse optique (avec un jeu de
  miroirs
  si j'ai bien compris) et d'agréger les liens pour le transport
  longue
  distance.
  
  Ca s'appelle un multiplexeur dans les deux cas ? Comment on peut
  avoir
  le même terme pour deux trucs qui ne font pas du tout la même chose
  ?
  
  Même si les deux semblent être passifs d'ailleurs.
  
  Une chtite explication des barbus de la fibre serait-elle possible
  ?
  Juste histoire de parfaire ma culture générale d'optique (attention
  pun-inside, c'est lundi).
  
  Merci,
  Julien
  
  
  ---
  Liste de diffusion du FRnOG
  http://www.frnog.org/
  
  
  ---
  Liste de diffusion du FRnOG
  http://www.frnog.org/
  
 



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Les multiplexeurs (et consorts)

2015-06-29 Par sujet David Ponzone
Quelques petites schémas très clairs:
http://www.transition.com/TransitionNetworks/Resources/en/PDF/CWDMBrochure.pdf

Le 29 juin 2015 à 17:40, Julien Escario esca...@azylog.net a écrit :

 Le 29/06/2015 17:29, Frédéric Accarion a écrit :
 Bonjour Julien,
 
 Quelques précisions.:
 
 Pour le premier RIP avec des optiques CWDM il s'agit d'un Multiplexeurs 
 optiques ou les signaux sont colorés depuis les optiques, Dans le 
 multiplexeur. Technologie passive.
 Pour le second RIP avec des optiques dites grises (1310  1550nm) il 
 s'agit d'un transpondeur, avec des optiques grises d'un côté et une sortie 
 avec des optiques colorés de l'autre. L'avantage du transpondeur est de 
 pouvoir passer plusieurs services 1G gris vers une optiques 10G colorés (par 
 exemple...). C'est une technologie active.
 
 Ce ne sont pas les mêmes technologies.
 
 Bonjour,
 Merci à toute l'équipe d'Infractive qui s'est clairement mobilisée pour me
 sortir de mon ignorance crasse ;-)
 
 Bref, dans le second cas, ça ne peut pas être un équipement passif, c'est
 forcément un truc actif et qui fait des conversions de signaux entre
 l'électrique et le photonique. Donc qui rajoute (un peu) de latence sur le
 signal (convertir, de mémoire, ça prend du temps).
 
 J'ai dû mal comprendre où était l'équipement en question alors parce que
 l'armoire de rue que j'ai vue était passive.
 
 Merci et bonne journée,
 Julien
 
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/