Re: Podcast mit Wolf-Dieter Zimmermann zu Freier Software in der Bildung

[Frank Guthausen]

On Fri, Apr 15, 2016 at 10:57:29PM +0200, Matthias Kirschner wrote:
> Eine Podcast-Empfehlung für's Wochenende: Wolf-Dieter Zimmermann zu
> Freier Software in der Bildung beim OERCamp in Berlin
> 

THX für den Hinweis. Inhaltlich hat er mir gut gefallen, sowas sollte
der WDR mal im Radio ausstrahlen.  Als Format bei diesem Thema mp3 zu
nehmen, ist irgendwie ironiebehaftet. ;-)
-- 
Gruss
Frank
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Presse zu Funkabschottung und Stellungnahme

[Max Mehl]

Hallo zusammen,

am Montag haben wir ja zusammen mit 22 anderen Organisationen (darunter
CCC, Freifunk, Digitalcourage, LQDN) eine gemeinsame Stellungnahme zur
EU-Funkabschottung veröffentlicht:

  https://fsfe.org/news/2016/news-20160411-01.html

Wir haben für dieses noch recht junge Thema erfreulich gute Resonanz in
deutsch- und englischsprachigen Medien erfahren:

- arstechnica.co.uk:
http://arstechnica.co.uk/tech-policy/2016/04/eu-radio-equipment-directive-fsfe-opensource-iot/

- heise:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Zivilgesellschaft-EU-Kommission-muss-Richtlinie-zur-Funkabschottung-zurechtbiegen-3168552.html
- pro-linux:
http://www.pro-linux.de/news/1/23445/eu-richtlinie-f%C3%BCr-funknetzsicherheit-k%C3%B6nnte-freier-software-schaden.html
- Netzpolitik:
https://netzpolitik.org/2016/eu-richtlinie-zur-funkabschottung-hat-negative-folgen-fuer-freie-software/
- Futurezone.at:
http://futurezone.at/netzpolitik/funkrichtlinie-protest-gegen-huerden-fuer-freie-software/192.419.730

Auch habe ich seitdem 7 neue Unterschriften von Organisationen,
Projekten und Unternehmen aus ganz Europa gleichermaßen erhalten, womit
die Zahl der Unterzeichner auf 30 gestiegen ist. Wie ich gehört habe,
lobten auch einige Repräsentanten großer IT-Firmen bei unserem Legal
Licensing Workshop in Barcelona das Vorgehen der FSFE zu diesem Thema.

Wenn Ihr Kontakt zu Organisationen und Unternehmen habt, die an dem
Thema interessiert sind, könnt Ihr diesen gerne meine Kontaktdaten
geben. Auch so würde ich mich freuen, wenn Ihr im Bekanntenkreis mal den
Leuten auf den Zahn fühlen würdet, was sie über die Funkabschottung
denken. Danke!


Viele Grüße
Max

-- 
Max Mehl – FSFE Germany Coordinator – https://fsfe.org
Further contact information on www.fsfe.org/about/mehl
Private blog: blog.mehl.mx | Private homepage: mehl.mx
Your donation enables our work: http://fsfe.org/donate



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Re: Blog-Streik

[Albert Dengg]

hi,
On Sat, Apr 16, 2016 at 10:04:38AM +0200, Wolfgang Romey (woro) wrote:
> Hallo Florian,
> 
> Am Samstag, 16. April 2016, 08:52:41 schrieb Florian Snow:
> > 
> > Wie ich schon Jonas gerade geschrieben hat, denke ich, dass der
> > Gemeinschaftscharakter auch durch den Planet [1] erreicht werden kann.
> > Dort werden schließlich alle Blogs, die das möchten, aggregiert, auch
> > externe.
> > 
> Aus meiner Sicht sollte die default-Einstellung sein, daß alle FSFE-Blogs im 
> Planet erscheinen, außer man wählt das ausdrücklich ab. Es war für mich nicht 
> ganz einfach, dort eingetragen zu werden.
grundsaetzlich eine idee fuer ein neues blog und planet system, nur ist das 
leider
nicht ganz so trivial:
wir haben den planet nach sprachen getrennt und ich wuesste gerade
nicht wie wir automaitsch getrennte RSS feeds fuer einzelne sprachen
generieren koennte, so das die zuordnung dann auch stimmt.
(automatische eintragen von feeds im planet ist zZ auch ned
implementiert, aber das ist hier glaube ich das simplere problem)


aber wie gesagt, die idee ist grundsaetzlich schon spannend.

lg

albert


signature.asc
Description: PGP signature
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Re: Blog-Streik

[Martin Gollowitzer]

* Dr. Michael Stehmann  [160416 16:18, 
  mID <57124999.8070...@rechtsanwalt-stehmann.de>]:

> Dass ich auf der Liste dafür gescholten wurde, dass ich Jonas lobte,
> spricht, denke ich, auch für sich.

Dem kann ich nur zustimmen.

-- 
Liebe Grüße,
Martin


signature.asc
Description: Digital signature
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Re: Blog-Streik

[Frank Guthausen]

On Sat, Apr 16, 2016 at 03:03:15PM +0200, Max Mehl wrote:
> 
> Jonas fragt nach Deiner Meinung und Du trittst mit feuriger
> Ankündigung in den Streik?

Ohne diese Ankündigung wüsste ich gar nicht, dass was im Busch ist.
-- 
Gruss
Frank
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Re: Zukunft von blogs.fsfe.org

[Frank Guthausen]

On Sat, Apr 16, 2016 at 12:47:53PM +0200, Reinhard Müller wrote:
> Am 2016-04-16 um 12:22 schrieb Marcus Möller:
> > Diese Mail von Jonas habe ich nicht bekommen.
> 
> Aus dem Mail von Jonas lese ich heraus, dass er es an alle geschickt
> hat, die in den letzten 2 Monaten einen Blog-Eintrag gemacht haben, dein
> letzter Eintrag scheint von Anfang Februar zu sein.

Ich habe ebenfalls keine E-Mail erhalten.
http://blogs.fsfe.org/fmg/2016/02/28/dgl-bootstrap/
Der Eintrag ist von Ende Februar.
-- 
Gruss
Frank
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Re: Blog-Streik

[Florian Snow]

Hallo zusammen,

nur noch ein kurzes Update.  Ich habe gerade eine Mail von Jonas
gelesen, in der er schreibt, dass er nicht vorhat, die Diskussion nur im
kleinen Kreis zu führen.  Das war nur der Anfang.  Es ging also zuerst
mit den Admins darum zu sehen ob es einen einfachen Fix gibt (den gibt
es nicht), dann mit den Power-Usern um gebündelt schon mal etwas
Feedback zu bekommen und Vorschläge zu erstellen.  Diese Vorschläge
gehen dann an alle, damit hier nochmal breites Feedback eingeholt werden
kann um die Vorschläge zu verfeinern.  Ich halte das für eine gute
Vorgehensweise, die niemanden ausschließt, aber auch vermeidet, dass
sich am Ende jemand mehrere Tage durch diverse Threads mit vorschlägen
kämpfen muss.

Happy hacking!
Florian
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Re: Blog-Streik

[Albert Dengg]

hallo florian,
On Sat, Apr 16, 2016 at 03:20:31PM +0200, Florian Snow wrote:
> Hallo Albert,
> 
> 
> Albert Dengg  writes:
> > * wir haben schon laenger ein Problem unseren Blogs
> 
> Ich denke nur, dass wir einerseits eine technische Lösung brauchen, die
> weniger Beteiligung braucht.  Dafür habe ich meine Hilfe angeboten (also
> z.B. die Migration auf eine aktuelle Wordpress-Version).  Andererseits
> sollte eine Entscheidung, ob überhaupt Blogs angeboten werden eben mit
> allen Nutzern besprochen werden.  Ich denke ihr Admins wart also gar
> nicht in erster Linie gemeint, weil ihr euch ja um die technische Seite
> kümmert.
wenn es jemanden gibt, der sich verlaesslich bereit erklaert sich
darum zu kuemmern, glaube ich nicht das es nicht geschafft wird,
hier eine loesung zu finden, und ich werde von meiner seite sicher
auch schauen das ich bemuehungen in dem bereich zu unterstuetzen
soweit ich kann.

ich bin sicher nicht dagegen eine blog plattform zu betreiben, ich
bin aber auch der meinung das die jetztige plattform nur bedingt
foerderlich ist ein gutes bild nach aussen zu erzeugen.

lg
albert


signature.asc
Description: PGP signature
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Re: Blog-Streik

[Michael Wehram]

Hallo,

ich bin Michael Wehram „neu Fellow“ aus Wolfsburg. Ich habe jetzt einige Zeit 
auf dieser Liste mitgelesen und  beschlossen nun aktiv zu werden.

Die FSFE Blogs sind im Grundsatz eine feine Sache. Allerdings halte ich es 
nicht für Notwendig, das diese Blogs „zusammengefasst“ auf einer Plattform 
laufen müssen.
Da ich die Vorgeschichte nicht kenne (und deswegen womöglich gleich dresche 
bekomme) würde ich einfach vorschlagen, das „Lokal“ jeder seinen Blog betreibt, 
das über einen Planet an die FSFE Seite angebunden ist. Ich fände es klasse, 
wenn es eine Art „Digest“ geben würde, mit Artikeln aus den Blogs, die direkt 
nochmal bei fsfe.org veröffentlicht werden. Ein gutes Beispiel dafür ist z.B. 
opensource.com. Was die in den letzten 12 Monaten an Artikeln aufgefahren haben 
ist beachtlich.
Auf diesem Wege wäre alles erhalten, lokale Informationen und 
Austauschmöglichkeiten und auf der anderen Seite würde sich ein Artikel Archiv 
aufbauen mit der Möglichkeit sich zu freier Software etc. schlau zu machen.

Sollte jemand auf der Suche nach einem „politisch extrem korrekten“ Hoster 
sein, dann kann ich gern einen Tipp geben, lass ich jetzt aber noch aus, weil 
ich nicht in die Spam Falle tappen will. :-)


Grüße,
Michael 
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Re: Blog-Streik

[Neal H. Walfield]

On Sat, 16 Apr 2016 16:53:11 +0200,
Dr. Michael Stehmann wrote:
> Am 16.04.2016 um 15:47 schrieb Neal H. Walfield:
> > Ich denke, dass Jonas recht hat, wenn er sagt, dass es heutzutag
> > einfach ist ein Blog Hoster zu finden und, dass ein Planet uns genau
> > so gut Bedient.  Eigentlich, bedient uns ein planet besser, da es
> > nicht nur Leute zumsammen bringt die unser Platform benutzen sondern
> > auch die Leute, die ihre eigene blogs haben und über für uns relevante
> > Themen schreiben.  Ferner, Wordpress ist voll von Sicherheitslücken.
> 
> Ich widerspreche Dir höchst ungern, aber eine Grundregel in Bezug auf
> Öffentlichkeitsarbeit lautet, wie ich schon an anderer Stelle schrieb:
> 
> Tue Gutes und rede darüber!

Ich bin auch dafür.

> Ich versuche daher immer wieder und bei jeder sich bietenden Gelegenheit
> aktive Leute dazu zu bewegen, über ihre Events und Aktionen Berichte zu
> verfassen. Das ist wirklich nicht immer ganz leicht.
> 
> Erheblich schwerer dürfte dies aber dann werden, wenn ich ihnen sagen
> müsste, "es ist doch leicht, heute einen Bloghoster zu finden, mach' das
> und melde dann noch Dein Blog für den Planet an." Ich denke, mit einer
> solchen Ansage kann ich mein Anliegen vergessen.
> 
> Auch der Hinweis: "Wordpress ist voll von Sicherheitslücken." (und
> deshalb benutzen wir es nicht und stellen keine Blogplattform zur
> Verfügung) dürfte dann eher kontraproduktiv sein.

Geh mal auf wordpress.de.  Es ist super leicht ein Konto zu eröffnen.
Da ich kein blog bei der FSFE hatte, kann ich nicht sagen ob die
Installation bei der FSFE noch einfacher war.  Aber, da die FSFE alte
Software benutzt, glaube ich das wordpress.de den Vorteil hat.

Und der Benutzer musst nicht unbedingt selbst den Blog bei dem Planet
anmelden.  Das kannt du, z.B., machen.

> Ob die FSFE mit den zur Erhaltung eines Blogsystems notwendigen
> personellen und finanziellen Ressourcen an andere Stelle und
> gegebenenfalls an welcher, Besseres zu Verwirklichung ihrer Ziele
> erreichen kann, ist selbstverständlich eine Frage, die diskutiert werden
> kann und auch möglichst breit diskutiert werden sollte.
> 
> Dann aber gehört meiner Meinung nach das Gesamtbudget "auf den Tisch".
> Eine solche Diskussion dürfte interessant werden.

Ich bin auch für eine solche Diskussion.

:) Neal
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Re: Blog-Streik

[Marcus Möller]

> Am 16.04.2016 um 16:52 schrieb Neal H. Walfield :
> 
> On Sat, 16 Apr 2016 16:32:02 +0200,
> Marcus Möller wrote:
> ich führe mein FSFE-Blog nicht nur zu meinem privaten Vergnügen, sondern
> um Euch und anderen von den Treffen und Aktivitäten der Düsseldorfer
> Fellowshipgruppe und Sonstigem zu berichten.
> 
> Dies wird bis auf Weiteres nicht mehr dort erfolgen.  Vorausgegangen ist
> jedoch, da muss ich Jonas, unseren Geschäftsführer, aufrichtig und
> ausdrücklich loben, ein geradezu musterhaftes Beteiligungsverfahren.
> 
> Die Entscheidung ist auch noch nicht endgültig gefallen.
> 
> Dennoch bin ich erst einmal in den Blogstreik getreten:
> 
> http://blogs.fsfe.org/stehmann/?p=1771
 
 Da kann ich mich inhaltlich anschliessen.
 
 Wenn die FSFE kein WP mehr anbietet werde ich keinen Blog mehr betreiben.
>>> 
>>> Das finde ich schade und etwas tückisch!
>> 
>> Sorry da habe ich mich falsch ausgedrückt. Ich möchte keinen Blog
>> auf einer Drittplattform betreiben die ich nicht kenne, zu der ich
>> mich nicht zugehörig fühle und der ich möglicherweise nicht
>> vertraue.
> 
> Ich finde, dass die Politische Arbeit die die FSFE macht super.
> Nichtsdestotrotz, hat diese Arbeit gar nichts mit dem Blogging
> Platform oder sonstige technische Infrastruktur zu tun.  Eigentlich
> wissen wir, dass die FSFE die technische Fähigkeiten nicht besitzt: es
> gibt ein Mangel Freiwilligen und gar keine Mitarbeiter die sich um
> solches kümmern.  Und, vieles lauft auf Debian oldoldstable.  Wenn du
> was zuverlässiges suchst, kann ich uberspace.de empfehlen.

Ich kenne Hosting Angebote aller Art sehr gut und möchte das nicht. Mit Self 
Hosting, meine ich eine Lösung die bei mir zu Hause läuft.

As mentioned: Ich nehme die Diskussion nun mal zum Anlass eine Lösung zu 
erarbeiten und werde dann darüber berichten.

Greets
Marcus
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Re: Blog-Streik

[Dr. Michael Stehmann]

Am 16.04.2016 um 15:47 schrieb Neal H. Walfield:
> On Sat, 16 Apr 2016 07:22:13 +0200,
> Marcus Möller wrote:
>>> ich führe mein FSFE-Blog nicht nur zu meinem privaten Vergnügen, sondern
>>> um Euch und anderen von den Treffen und Aktivitäten der Düsseldorfer
>>> Fellowshipgruppe und Sonstigem zu berichten.
>>>
>>> Dies wird bis auf Weiteres nicht mehr dort erfolgen.  Vorausgegangen ist
>>> jedoch, da muss ich Jonas, unseren Geschäftsführer, aufrichtig und
>>> ausdrücklich loben, ein geradezu musterhaftes Beteiligungsverfahren.
>>>
>>> Die Entscheidung ist auch noch nicht endgültig gefallen.
>>>
>>> Dennoch bin ich erst einmal in den Blogstreik getreten:
>>>
>>> http://blogs.fsfe.org/stehmann/?p=1771
>>
>> Da kann ich mich inhaltlich anschliessen.
>>
>> Wenn die FSFE kein WP mehr anbietet werde ich keinen Blog mehr betreiben.
> 
> Das finde ich schade und etwas tückisch!
> 
> Ich denke, dass Jonas recht hat, wenn er sagt, dass es heutzutag
> einfach ist ein Blog Hoster zu finden und, dass ein Planet uns genau
> so gut Bedient.  Eigentlich, bedient uns ein planet besser, da es
> nicht nur Leute zumsammen bringt die unser Platform benutzen sondern
> auch die Leute, die ihre eigene blogs haben und über für uns relevante
> Themen schreiben.  Ferner, Wordpress ist voll von Sicherheitslücken.

Ich widerspreche Dir höchst ungern, aber eine Grundregel in Bezug auf
Öffentlichkeitsarbeit lautet, wie ich schon an anderer Stelle schrieb:

Tue Gutes und rede darüber!

Ich versuche daher immer wieder und bei jeder sich bietenden Gelegenheit
aktive Leute dazu zu bewegen, über ihre Events und Aktionen Berichte zu
verfassen. Das ist wirklich nicht immer ganz leicht.

Erheblich schwerer dürfte dies aber dann werden, wenn ich ihnen sagen
müsste, "es ist doch leicht, heute einen Bloghoster zu finden, mach' das
und melde dann noch Dein Blog für den Planet an." Ich denke, mit einer
solchen Ansage kann ich mein Anliegen vergessen.

Auch der Hinweis: "Wordpress ist voll von Sicherheitslücken." (und
deshalb benutzen wir es nicht und stellen keine Blogplattform zur
Verfügung) dürfte dann eher kontraproduktiv sein.
> 
> Aber, wenn die Basis sagt: wir brauchen unsere eigene Blogging
> Platform für die ungefähr 6 Leute die Regelmäßig posten, dann soll die
> FSFE zuhören.  Allerdings, bin ich der Meinung, dass die FSFE die
> Resourzen besser woanders investieren kann.
>
Aus dem Vorstehenden geht hervor, dass es mein Bestreben ist, die Zahl
regelmäßiger Poster zu erhöhen. Es gibt wesentlich mehr Aktive, die
sinnvollerweise über ihre Aktivitäten (auch) auf einer FSFE-Plattform
berichten sollten.

Ob die FSFE mit den zur Erhaltung eines Blogsystems notwendigen
personellen und finanziellen Ressourcen an andere Stelle und
gegebenenfalls an welcher, Besseres zu Verwirklichung ihrer Ziele
erreichen kann, ist selbstverständlich eine Frage, die diskutiert werden
kann und auch möglichst breit diskutiert werden sollte.

Dann aber gehört meiner Meinung nach das Gesamtbudget "auf den Tisch".
Eine solche Diskussion dürfte interessant werden.

Gruß
Michael






signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Re: Blog-Streik

[Neal H. Walfield]

On Sat, 16 Apr 2016 16:32:02 +0200,
Marcus Möller wrote:
> >>> ich führe mein FSFE-Blog nicht nur zu meinem privaten Vergnügen, sondern
> >>> um Euch und anderen von den Treffen und Aktivitäten der Düsseldorfer
> >>> Fellowshipgruppe und Sonstigem zu berichten.
> >>> 
> >>> Dies wird bis auf Weiteres nicht mehr dort erfolgen.  Vorausgegangen ist
> >>> jedoch, da muss ich Jonas, unseren Geschäftsführer, aufrichtig und
> >>> ausdrücklich loben, ein geradezu musterhaftes Beteiligungsverfahren.
> >>> 
> >>> Die Entscheidung ist auch noch nicht endgültig gefallen.
> >>> 
> >>> Dennoch bin ich erst einmal in den Blogstreik getreten:
> >>> 
> >>> http://blogs.fsfe.org/stehmann/?p=1771
> >> 
> >> Da kann ich mich inhaltlich anschliessen.
> >> 
> >> Wenn die FSFE kein WP mehr anbietet werde ich keinen Blog mehr betreiben.
> > 
> > Das finde ich schade und etwas tückisch!
> 
> Sorry da habe ich mich falsch ausgedrückt. Ich möchte keinen Blog
> auf einer Drittplattform betreiben die ich nicht kenne, zu der ich
> mich nicht zugehörig fühle und der ich möglicherweise nicht
> vertraue.

Ich finde, dass die Politische Arbeit die die FSFE macht super.
Nichtsdestotrotz, hat diese Arbeit gar nichts mit dem Blogging
Platform oder sonstige technische Infrastruktur zu tun.  Eigentlich
wissen wir, dass die FSFE die technische Fähigkeiten nicht besitzt: es
gibt ein Mangel Freiwilligen und gar keine Mitarbeiter die sich um
solches kümmern.  Und, vieles lauft auf Debian oldoldstable.  Wenn du
was zuverlässiges suchst, kann ich uberspace.de empfehlen.

:) Neal
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Re: Blog-Streik

[Marcus Möller]

Hallo zusammen.

>>> ich führe mein FSFE-Blog nicht nur zu meinem privaten Vergnügen, sondern
>>> um Euch und anderen von den Treffen und Aktivitäten der Düsseldorfer
>>> Fellowshipgruppe und Sonstigem zu berichten.
>>> 
>>> Dies wird bis auf Weiteres nicht mehr dort erfolgen.  Vorausgegangen ist
>>> jedoch, da muss ich Jonas, unseren Geschäftsführer, aufrichtig und
>>> ausdrücklich loben, ein geradezu musterhaftes Beteiligungsverfahren.
>>> 
>>> Die Entscheidung ist auch noch nicht endgültig gefallen.
>>> 
>>> Dennoch bin ich erst einmal in den Blogstreik getreten:
>>> 
>>> http://blogs.fsfe.org/stehmann/?p=1771
>> 
>> Da kann ich mich inhaltlich anschliessen.
>> 
>> Wenn die FSFE kein WP mehr anbietet werde ich keinen Blog mehr betreiben.
> 
> Das finde ich schade und etwas tückisch!

Sorry da habe ich mich falsch ausgedrückt. Ich möchte keinen Blog auf einer 
Drittplattform betreiben die ich nicht kenne, zu der ich mich nicht zugehörig 
fühle und der ich möglicherweise nicht vertraue.

Für mich gibt es daher nur zwei Optionen: weiter unter dem Dach der FSFE oder 
als self-hosting.

Viele Grüsse
Marcus

___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Re: Blog-Streik

[Neal H. Walfield]

On Sat, 16 Apr 2016 07:22:13 +0200,
Marcus Möller wrote:
> > ich führe mein FSFE-Blog nicht nur zu meinem privaten Vergnügen, sondern
> > um Euch und anderen von den Treffen und Aktivitäten der Düsseldorfer
> > Fellowshipgruppe und Sonstigem zu berichten.
> > 
> > Dies wird bis auf Weiteres nicht mehr dort erfolgen.  Vorausgegangen ist
> > jedoch, da muss ich Jonas, unseren Geschäftsführer, aufrichtig und
> > ausdrücklich loben, ein geradezu musterhaftes Beteiligungsverfahren.
> > 
> > Die Entscheidung ist auch noch nicht endgültig gefallen.
> > 
> > Dennoch bin ich erst einmal in den Blogstreik getreten:
> > 
> > http://blogs.fsfe.org/stehmann/?p=1771
> 
> Da kann ich mich inhaltlich anschliessen.
> 
> Wenn die FSFE kein WP mehr anbietet werde ich keinen Blog mehr betreiben.

Das finde ich schade und etwas tückisch!

Ich denke, dass Jonas recht hat, wenn er sagt, dass es heutzutag
einfach ist ein Blog Hoster zu finden und, dass ein Planet uns genau
so gut Bedient.  Eigentlich, bedient uns ein planet besser, da es
nicht nur Leute zumsammen bringt die unser Platform benutzen sondern
auch die Leute, die ihre eigene blogs haben und über für uns relevante
Themen schreiben.  Ferner, Wordpress ist voll von Sicherheitslücken.

Aber, wenn die Basis sagt: wir brauchen unsere eigene Blogging
Platform für die ungefähr 6 Leute die Regelmäßig posten, dann soll die
FSFE zuhören.  Allerdings, bin ich der Meinung, dass die FSFE die
Resourzen besser woanders investieren kann.

:) Neal
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Re: FlowCharter Ersatz

[Florian Snow]

Hallo Thomas,


Thomas Porschberg  writes:
> MySQL Workbench verwende ich beim Arbeiten mit der Datenbank.
> Wusste aber nicht, dass man damit ERMs erstellen kann.

Hm, ich habe das schon eine Weile nicht mehr verwendet.  Eventuell hast
du Recht und es erstellt gar kein ERM, sondern eine Visualisierung der
Datenbank und ich habe das falsch in Erinnerung.

Happy hacking!
Florian
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Re: Blog-Streik

[Florian Snow]

Hallo Albert,


Albert Dengg  writes:
> * wir haben schon laenger ein Problem unseren Blogs

Ich denke nur, dass wir einerseits eine technische Lösung brauchen, die
weniger Beteiligung braucht.  Dafür habe ich meine Hilfe angeboten (also
z.B. die Migration auf eine aktuelle Wordpress-Version).  Andererseits
sollte eine Entscheidung, ob überhaupt Blogs angeboten werden eben mit
allen Nutzern besprochen werden.  Ich denke ihr Admins wart also gar
nicht in erster Linie gemeint, weil ihr euch ja um die technische Seite
kümmert.

Happy hacking!
Florian
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Re: Blog-Streik

[Florian Snow]

Hallo Wolfgang,


"Wolfgang Romey (woro)"  writes:
> Am Samstag, 16. April 2016, 08:52:41 schrieb Florian Snow:
>> Trotzdem denke ich, dass die Blog-Plattform wichtig ist für alle, die
>> kein eigenes Blog betreiben können/möchten.
>
> Darin besteht für mich nicht die Wichtigkeit. Die blogs sind wichtig für die 
> Wahrnehmbarkeit der FSFE nach außen.

Das habe ich vermutlich etwas undeutlich gesagt.  Ich sehe das auch als
Möglichkeit, nach außen hin sichtbarer zu sein.  Und deine Vorschläge
dafür halte ich für sinnvoll.  Mit "alle" habe ich aber weniger an
beliebige Blogger gedacht, sondern eben an Fellows, die über ihre
Erfahrungen mit Freier Software schreiben möchten.  Das hat dann nicht
direkt mit der FSFE zu tun, ist aber wichtig für uns, weil es die
Sichtbarkeit Freier Software erhöht und vielleicht auch jemand auf uns
stößt, der nach einer Lösung für ein technisches Problem sucht.  In jedem
Fall halte ich es für wichtig, die Einstiegshürde so niedrig wie möglich
zu halten.

Happy hacking!
Florian
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Re: Blog-Streik

[Florian Snow]

Hallo Wolfgang,


"Wolfgang Romey (woro)"  writes:
> ich finde es gut, daß Du in Deinen Post immer sehr sachlich bleibst!

Ich bemühe mich.  :-)  Aber deine Posts lese ich auch gerne, weil du
auch sachlich bleibst wenn du dich ärgerst.


> Wie wurden denn die Power-User bestimmt?

Das weiß ich nicht.  Ich setze mich auch dafür ein, einen Teil des Themas
öffentlicher zu diskutieren.  Bisher ging es ja in erster Linie um eine
technische Lösung.  Dafür denke ich ist es sinnvoll den Input erst
einmal geringer zu halten und erst mal festzulegen, was technisch
überhaupt sinnvoll machbar ist.  Der zweite Teil ist der, ob die FSFE
sowas wie Blogs überhaupt anbieten sollte.  Ich denke ja, aber hier wäre
eine öffentliche Diskussion wichtig.  Dafür setze ich mich ein.  Ich
habe Jonas bereits geschrieben und hoffe, dass da eine
Beteiligungsmöglichkeit besteht.

Happy hacking!
Florian
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Re: Blog-Streik

[Florian Snow]

Hallo Werner,


Werner Koch  writes:
> wo ist das denn wieder diskutiert worden?

Es wird noch diskutiert und ich hoffe, dass wir das ab jetzt in einem
öffentlichen Forum tun werden.  Für die rein technischen Entscheidungen,
müssen sicher nicht alle Nutzer einbezogen werden, aber bei der
Entscheidung was überhaupt angeboten werden soll, bin ich sehr dafür
darüber öffentlich zu sprechen.

Happy hacking!
Florian
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Re: FlowCharter Ersatz

[Thomas Porschberg]

On 15.04.2016 19:19, Florian Snow wrote:

Hallo Thomas,

es gibt da einige Programme, die ich schon verwendet habe.  Dia [1]
wurde bereits genannt.  Das kann recht viel, wenn man aber
ausschließlich ERM erstellen will, würde ich eher MySQL Workbench [2]
empfehlen.  Da kann man sich daraus auch gleich die Datenbanken
erstellen lassen.

Dia und Umbrello hatte ich mir vor ca. 10 Jahren schon mal angeschaut.
Damals war die Funktionalität noch nicht an Flowcharter heranreichend.
Ich werde mal wieder probieren (wird Zeit ;-) )

MySQL Workbench verwende ich beim Arbeiten mit der Datenbank.
Wusste aber nicht, dass man damit ERMs erstellen kann.
Ich habe ja meine Datenbank schon da. So richtig intuitiv finde ich 
keinen Menupunkt,
der mir eine ERM-Doku erstellen würde. Muss ich noch spezielle Plugins 
o.ä. installieren?


Grüße
Thomas


   Außerdem gibt es noch Graphviz [3], das die
Nodes/Entitäten dann auch noch automatisch sehr übersichtlich verteilen
und verbinden kann.  Allerdings muss man dem Programm Textdateien
füttern.  Das ist sehr angenehm und lässt sich gut skripten, ist aber
nicht jedermanns Sache.

Happy hacking!
Florian

[1] https://wiki.gnome.org/action/show/Apps/Dia?action=show=Dia
[2] https://www.mysql.de/products/workbench/
[3] http://www.graphviz.org/
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de


--
http://imkerei.randspringer.de

___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Re: Blog-Streik

[Max Mehl]

Lieber Michael,

# Dr. Michael Stehmann [16.04.2016 @ 14:19]:
> Es ist daher nicht sinnvoll, Neues zu posten, solange die Gefahr
> besteht, dass es demnächst "depubliziert" wird.

Jonas fragt nach Deiner Meinung und Du trittst mit feuriger Ankündigung
in den Streik? Und das, obwohl in der Mail mehrere B-Pläne offenbar
wurden? Denn zum einen wird – *wenn* es denn überhaupt so weit kommt –
Hilfe beim kompletten Umzug (also mit bisherigem Archiv) auf andere
Plattformen angeboten, zum anderen eine Spiegelung des gesamten Blogs
ermöglicht, jeweils inklusive Umleitung wenn gewünscht. Alle Beiträge,
die Du bis dahin veröffentlichen würdest, wären also selbst in dem Falle
noch sichtbar, dass Du Dich entschließen würdest, nicht an anderer
Stelle weiterzubloggen – was ich schade finden würde.

> Wenn meine Aktion auch nur ein wenig dazu beiträgt, dass das Blog
> erhalten bleibt, war sie für mich sinnvoll.

Leider tut sie das höchstwahrscheinlich nicht. Besser wäre es meiner
Meinung nach, Du würdest mit Jonas als den für diesen Prozess
Verantwortlichen in einen konstruktiven Dialog treten, so wie es auch
hier von Moritz vorgeschlagen wurde.

Beste Grüße
Max

-- 
Max Mehl – FSFE Germany Coordinator – https://fsfe.org
Further contact information on www.fsfe.org/about/mehl
Private blog: blog.mehl.mx | Private homepage: mehl.mx
Your donation enables our work: http://fsfe.org/donate
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Re: Blog-Streik

[Dr. Michael Stehmann]

Am 16.04.2016 um 13:31 schrieb Moritz Bartl:
> Hallo in die Runde,
> 
> Offensichtlich bittet Jonas hier um Feedback einer kleinen Runde
> "Aktiver", und es ist noch keine Entscheidung gefällt worden. Das die
> Stimmung momentan allgemein erhitzt ist sieht man dann daran, dass das
> von Michael direkt als "Streikgrund" gesehen wird.
> 
Vielleicht zum Hintergrund:

Ich habe in meiner Fellowshipgruppe als "Chronist" angefangen (später
kamen weitere Aufgaben hinzu). Daher ist mein Blog das Gedächtnis
unserer Gruppe und hoffentlich auch ein "Aushängeschild" derselben.

Daher ist mir und anderen das Blog sehr wichtig.

Es ist daher nicht sinnvoll, Neues zu posten, solange die Gefahr
besteht, dass es demnächst "depubliziert" wird.

Und ein "Blogstreik" nach Schließung desselben erscheint mir auch nicht
sehr sinnvoll. Wenn ich etwas nicht tue, was ich ohnehin nicht tun kann,
ist das keine Willenserklärung, sondern bloß eine Ohnmachtsbekundung.

Wenn meine Aktion auch nur ein wenig dazu beiträgt, dass das Blog
erhalten bleibt, war sie für mich sinnvoll.

Gruß
Michael





signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Re: Blog-Streik

[Marcus Möller]

Hoi Mo.

> Offensichtlich bittet Jonas hier um Feedback einer kleinen Runde
> "Aktiver", und es ist noch keine Entscheidung gefällt worden. Das die
> Stimmung momentan allgemein erhitzt ist sieht man dann daran, dass das
> von Michael direkt als "Streikgrund" gesehen wird.
> 
> Vielleicht lässt sich das konstruktiv so lösen, dass sich ein (neues)
> Team zusammenfindet, das den Blogbetrieb übernimmt. Wie wäre eine
> freundliche Sammlung an "Unterschriften", in denen Mitglieder und
> Fellows kund tun, dass sie einen solchen Blog für eine wichtige
> Infrastruktur halten? Mich würden dazu auch Zugriffs-/Leserzahlen
> interessieren.
> 
> Man kann nicht verurteilen wenn die bestehende Gruppe sagt, sie kann
> einen sauberen Betrieb nicht mehr leisten. Auch nach langen Diskussionen
> die wohl noch nicht zu einer Verbesserung geführt haben zu sagen man
> nimmt das erstmal offline bevor man weiterhin eine wohl offenbar nicht
> gewartete Plattform online lässt finde ich eine völlig korrekte
> Entscheidung, die von den bisherigen technischen Betreuern gefällt
> werden kann und und muss, und dann geht der Ball eben an die
> Organisation und Mitgliederschaft, für Ersatz zu sorgen wenn genug
> Interesse besteht.
> 
> Dass dem oder ob dem so ist war wohl nicht ganz klar, und das in die
> kleine Runde vorab zu fragen ein guter und für mich nicht zu
> verurteilender Ansatz.

Das finde ich einen guten Ansatz. Falls ich es hinbekomme auf der Freedombox 
einen Blog auf zu setzen, könnte ich auch den in den Planet einbinden. Das wäre 
ja sogar eh eher im Sinne von Freier Software und Unabhängigkeit. Ob das 
klappt, kann ich aber noch nicht sagen. Falls ja, kann ich dann gerne einen 
Blog Post darüber schreiben ;)

Viele Grüsse
Marcus
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Re: Blog-Streik

[Moritz Bartl]

Hallo in die Runde,

Offensichtlich bittet Jonas hier um Feedback einer kleinen Runde
"Aktiver", und es ist noch keine Entscheidung gefällt worden. Das die
Stimmung momentan allgemein erhitzt ist sieht man dann daran, dass das
von Michael direkt als "Streikgrund" gesehen wird.

Vielleicht lässt sich das konstruktiv so lösen, dass sich ein (neues)
Team zusammenfindet, das den Blogbetrieb übernimmt. Wie wäre eine
freundliche Sammlung an "Unterschriften", in denen Mitglieder und
Fellows kund tun, dass sie einen solchen Blog für eine wichtige
Infrastruktur halten? Mich würden dazu auch Zugriffs-/Leserzahlen
interessieren.

Man kann nicht verurteilen wenn die bestehende Gruppe sagt, sie kann
einen sauberen Betrieb nicht mehr leisten. Auch nach langen Diskussionen
die wohl noch nicht zu einer Verbesserung geführt haben zu sagen man
nimmt das erstmal offline bevor man weiterhin eine wohl offenbar nicht
gewartete Plattform online lässt finde ich eine völlig korrekte
Entscheidung, die von den bisherigen technischen Betreuern gefällt
werden kann und und muss, und dann geht der Ball eben an die
Organisation und Mitgliederschaft, für Ersatz zu sorgen wenn genug
Interesse besteht.

Dass dem oder ob dem so ist war wohl nicht ganz klar, und das in die
kleine Runde vorab zu fragen ein guter und für mich nicht zu
verurteilender Ansatz.

Liebe Grüße
Mo
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Zukunft von blogs.fsfe.org

[Reinhard Müller]

Hallo, Marcus!

Am 2016-04-16 um 12:22 schrieb Marcus Möller:
> Diese Mail von Jonas habe ich nicht bekommen.

Aus dem Mail von Jonas lese ich heraus, dass er es an alle geschickt
hat, die in den letzten 2 Monaten einen Blog-Eintrag gemacht haben, dein
letzter Eintrag scheint von Anfang Februar zu sein.

Wenn du denkst, dass die 2 Monate für die Auswahl der Empfänger des
E-Mails zu kurz gegriffen sind, dann wäre das sicher ein wichtiges
Feedback für Jonas. Es gibt ja vielleicht noch Leute in einer ähnlichen
Situation wie du, die nicht auf dieser Mailing-Liste sind.

lg,
-- 
Reinhard Müller * Financial Officer
* Free Software Foundation Europe *



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Re: Blog-Streik

[Marcus Möller]

> Am 16.04.2016 um 12:27 schrieb Dr. Michael Stehmann 
> :
> 
> Am 16.04.2016 um 12:22 schrieb Marcus Möller:
>> Hoi Michael,
>> 
>> Diese Mail von Jonas habe ich nicht bekommen.
>> 
> 
> Deshalb habe ich sie auch jetzt auf diesen Listen veröffentlicht.

Vielen Dank!

Marcus
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Re: Blog-Streik

[Marcus Möller]

Hoi Michael,

Diese Mail von Jonas habe ich nicht bekommen.

Viele Grüsse
Marcus

> Am 16.04.2016 um 12:18 schrieb Dr. Michael Stehmann 
> :
> 
> Hallo,
> 
> Am 16.04.2016 um 10:29 schrieb Werner Koch:
> 
>> 
>> Als aktiver Leser gelte ich nicht als Nutzer?  Jedenfalls habe ich der
>> Sache nichts gehört - wo ist das denn wieder diskutiert worden?  Sonst
>> wird doch über jeden Schnickschack (z.B. Technik wie die Newsletter
>> versendet werden) in aller Breite diskutiert.
>> 
> 
> Im festen Glauben an Kooperation und Transparenz und damit möglichst
> jeder interessierte Deutschsprachige informiert ist, leite ich Jonas
> erste E-Mail in dieser Angelegenheit an mich und andere weiter:
> 
>  Weitergeleitete Nachricht 
> Betreff: Thoughts about our blog platform
> Datum: Fri, 15 Apr 2016 21:08:10 +0200
> Von: Jonas Oberg 
> An: gu...@fsfe.org, pbod...@fsfe.org, franz.grat...@fsfe.org,
> florians...@fsfe.org, stehm...@fsfe.org, stargr...@fsfe.org
> 
> Dear all,
> 
> you're getting this mail because you've been using the FSFE's blog
> platform in the latest month or two, and thus being one of the more
> regular contributors.
> 
> We're currently facing a situation where our blog platform has not
> been updated in quite some time, and getting up to date with latest
> Wordpress versions would be a herculean effort. In addition, we are
> now forced to restart the blog server sometimes six times per day due to
> bugs making it crash.
> 
> This is obviously not sustainable, and we've been considering in the
> system administration team whether to keep the blog system up and
> finding a way to do the massive upgrades needed, or to stop offering
> blogs as a service to fellows.
> 
> We're currently leaning towards the second option: when we started
> offering blogs, it was a nice service, and made it easy to get a blog
> setup. These days, it's easy to setup your own blog or to have a
> blog hosted elsewhere, and the use of our blog platform has also
> decreased rapidly in the last years.
> 
> I'm attaching a draft of a mail below, which we've been considering to
> send out to announce such a shutdown, and as the most frequent users
> of our blog platform, I would like to hear your thoughts on the
> matter, before taking any action.
> 
> 
> Sincerely,
> 
> -- 
> Jonas Öberg, Executive Director
> Free Software Foundation Europe | jo...@fsfe.org
> Your donation enables our work (fsfe.org/donate)
> 
> Beigefügt war folgende E-Mail:
> 
> Removing our blogs service.eml
> Betreff:
> Removing our blogs service
> Von:
> Jonas Oberg 
> Datum:
> 31.03.2016 20:16
> An:
> fellows@silk
> 
> Dear Fellow,
> 
> when the FSFE began offering our blog platform, it was a genuinely
> useful thing to do. The number of providers who offered blogging
> software was more limited. Since then, the situation has changed,
> and it's much easier for anyone to get a blog today. It takes little
> effort and most of the alternatives would be more modern than what the
> FSFE offer today.
> 
> We've decided that it's time for our blog platform to retire and by
> the 1st of July 2016, we'll remove the blog platform completely.
> Partly for the reason outlined above, and partly because we've
> encountered technical problems with our current setup which would take
> significant resources to adress. We've already stopped registration of
> new blogs. For anyone currently using our blog platform, you have a
> few options of how to proceed at this point.
> 
> Option #1: You can migrate your blog elsewhere, using first the
>   Tools/Export option in our Wordpress to export a database
>   dump. You should then contact system-hack...@fsfeurope.org
>   to get a copy of your uploaded files folder. Lastly, when
>   you have a new blog setup, our system-hackers can also
>   setup a redirect from the old address to the new address.
> 
> Option #2: If you'd like us to archive your blog as a set of static
>   web pages, we can also do this for you. We'll be using
>   a simple "wget" crawler to make the copy. This will not be
>   perfect, but it will be something. Again, you should
>   contact system-hack...@fsfeurope.org for this.
> 
> Option #3: Do nothing. In this case, the blog will be decomissioned.
> 
> As we take this decision, we've also begun thinking about what we
> really liked about the blog platform. We liked that there was, for
> many blogs, a common theme identifying them as blogs from our
> community. We liked they were easily syndicated on our planet[1]. We
> liked how easy it was for a new volunteer in a local group to start
> writing about what happened in the group.
> 
> Moving forward, we'll think about how we can take the parts we
> liked, and see if we can not realise the same with a more modern
> platform. We will not install anything new for the foreseeable future
> though.
> 
> Please contact 

Re: Blog-Streik

[Dr. Michael Stehmann]

Hallo,

Am 16.04.2016 um 10:29 schrieb Werner Koch:

> 
> Als aktiver Leser gelte ich nicht als Nutzer?  Jedenfalls habe ich der
> Sache nichts gehört - wo ist das denn wieder diskutiert worden?  Sonst
> wird doch über jeden Schnickschack (z.B. Technik wie die Newsletter
> versendet werden) in aller Breite diskutiert.
> 

Im festen Glauben an Kooperation und Transparenz und damit möglichst
jeder interessierte Deutschsprachige informiert ist, leite ich Jonas
erste E-Mail in dieser Angelegenheit an mich und andere weiter:

 Weitergeleitete Nachricht 
Betreff: Thoughts about our blog platform
Datum: Fri, 15 Apr 2016 21:08:10 +0200
Von: Jonas Oberg 
An: gu...@fsfe.org, pbod...@fsfe.org, franz.grat...@fsfe.org,
florians...@fsfe.org, stehm...@fsfe.org, stargr...@fsfe.org

Dear all,

you're getting this mail because you've been using the FSFE's blog
platform in the latest month or two, and thus being one of the more
regular contributors.

We're currently facing a situation where our blog platform has not
been updated in quite some time, and getting up to date with latest
Wordpress versions would be a herculean effort. In addition, we are
now forced to restart the blog server sometimes six times per day due to
bugs making it crash.

This is obviously not sustainable, and we've been considering in the
system administration team whether to keep the blog system up and
finding a way to do the massive upgrades needed, or to stop offering
blogs as a service to fellows.

We're currently leaning towards the second option: when we started
offering blogs, it was a nice service, and made it easy to get a blog
setup. These days, it's easy to setup your own blog or to have a
blog hosted elsewhere, and the use of our blog platform has also
decreased rapidly in the last years.

I'm attaching a draft of a mail below, which we've been considering to
send out to announce such a shutdown, and as the most frequent users
of our blog platform, I would like to hear your thoughts on the
matter, before taking any action.


Sincerely,

-- 
Jonas Öberg, Executive Director
Free Software Foundation Europe | jo...@fsfe.org
Your donation enables our work (fsfe.org/donate)

Beigefügt war folgende E-Mail:

Removing our blogs service.eml
Betreff:
Removing our blogs service
Von:
Jonas Oberg 
Datum:
31.03.2016 20:16
An:
fellows@silk

Dear Fellow,

when the FSFE began offering our blog platform, it was a genuinely
useful thing to do. The number of providers who offered blogging
software was more limited. Since then, the situation has changed,
and it's much easier for anyone to get a blog today. It takes little
effort and most of the alternatives would be more modern than what the
FSFE offer today.

We've decided that it's time for our blog platform to retire and by
the 1st of July 2016, we'll remove the blog platform completely.
Partly for the reason outlined above, and partly because we've
encountered technical problems with our current setup which would take
significant resources to adress. We've already stopped registration of
new blogs. For anyone currently using our blog platform, you have a
few options of how to proceed at this point.

Option #1: You can migrate your blog elsewhere, using first the
   Tools/Export option in our Wordpress to export a database
   dump. You should then contact system-hack...@fsfeurope.org
   to get a copy of your uploaded files folder. Lastly, when
   you have a new blog setup, our system-hackers can also
   setup a redirect from the old address to the new address.

Option #2: If you'd like us to archive your blog as a set of static
   web pages, we can also do this for you. We'll be using
   a simple "wget" crawler to make the copy. This will not be
   perfect, but it will be something. Again, you should
   contact system-hack...@fsfeurope.org for this.

Option #3: Do nothing. In this case, the blog will be decomissioned.

As we take this decision, we've also begun thinking about what we
really liked about the blog platform. We liked that there was, for
many blogs, a common theme identifying them as blogs from our
community. We liked they were easily syndicated on our planet[1]. We
liked how easy it was for a new volunteer in a local group to start
writing about what happened in the group.

Moving forward, we'll think about how we can take the parts we
liked, and see if we can not realise the same with a more modern
platform. We will not install anything new for the foreseeable future
though.

Please contact system-hack...@fsfeurope.org if you have any questions
or would like assistance.

Sincerely,

-- 
Jonas Öberg, Executive Director
Free Software Foundation Europe | jo...@fsfe.org
Your donation enables our work (fsfe.org/donate)

Jonas Antwort auf unsere Eingaben klang für mich hoffnungsvoll:

 Weitergeleitete Nachricht 
Betreff: Re: Thoughts about our blog platform
Datum: 

Re: Blog-Streik

[Werner Koch]

On Sat, 16 Apr 2016 07:59, anw...@rechtsanwalt-stehmann.de said:

> Erfreulicherweise hat Jonas rechtzeitig den Dialog mit den aktiven
> Nutzern der Blogs gesucht, sodass der Entscheidungsfindungsprozess noch

Als aktiver Leser gelte ich nicht als Nutzer?  Jedenfalls habe ich der
Sache nichts gehört - wo ist das denn wieder diskutiert worden?  Sonst
wird doch über jeden Schnickschack (z.B. Technik wie die Newsletter
versendet werden) in aller Breite diskutiert.


Shalom-Salam,

   Werner

-- 
Die Gedanken sind frei.  Ausnahmen regelt ein Bundesgesetz.

___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Re: Blog-Streik

[Florian Snow]

Hallo Michael,


"Dr. Michael Stehmann"  writes:
> Es wirkt jedenfalls anders und IMO auch sachdienlicher als die
> Kategorie "FSFE" oder "Freie Software" auf "mikeadvos Blog" (das es
> nicht gibt).

Wie ich schon Jonas gerade geschrieben hat, denke ich, dass der
Gemeinschaftscharakter auch durch den Planet [1] erreicht werden kann.
Dort werden schließlich alle Blogs, die das möchten, aggregiert, auch
externe.

Trotzdem denke ich, dass die Blog-Plattform wichtig ist für alle, die
kein eigenes Blog betreiben können/möchten.

Es wird aber an einer technischen Lösung gearbeitet;  es ist also zu
früh sich über Dinge aufzuregen, die noch nicht entschieden sind.

Happy hacking!
Florian
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Re: Blog-Streik

[Dr. Michael Stehmann]

Am 15.04.2016 um 22:59 schrieb Sabine Engelhardt:

> Und ich sach immer: Hostet sowas selber, ein Dienstleister kann
> jederzeit abschalten, wenn er will.
> 

Für meine Webseiten habe ich einen sehr zuverlässigen und kompetenten
Hoster, der mein volles Vertrauen genießt.

Ich sehe aber das Blog als einen Service von mir als Aktiven in der FSFE
für die Community und als PR nach außen, unbeschadet dessen, dass ich
dort auch gelegentlich ein paar persönliche Gedanken zu Freier Software
formuliere.

Insofern gehört eine gemeinsame Plattform mit den anderen aktiven
Bloggern in der FSFE zu den nützlichen Voraussetzung, denn dieser
Umstand wirkt dann in besonderer Weise beim Adressaten.

Es wirkt jedenfalls anders und IMO auch sachdienlicher als die Kategorie
"FSFE" oder "Freie Software" auf "mikeadvos Blog" (das es nicht gibt).
Es bringt den Gemeinschaftscharakter unserer Anstrengungen für Freie
Software und Offene Standards nochmals auf spezifische Weise zum Ausdruck.

Erfreulicherweise hat Jonas rechtzeitig den Dialog mit den aktiven
Nutzern der Blogs gesucht, sodass der Entscheidungsfindungsprozess noch
zu einem guten Ende kommen kann.

Gruß
Michael





signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de