Re: [Galette-discussion] Responsables de groupes : possibilités ?

2012-11-13 Par sujet Loïs Taulelle
Le 10/11/2012 12:08, Johan Cwiklinski a écrit :
 Salut,
 
 Le 02/11/2012 14:01, roland.te...@gmail.com a écrit :
 Seuls les administrateurs et les membres du bureau peuvent publiposter. Le
 simple chef de groupe ne peut, actuellement, que consulter les fiches des
 adhérents de son groupe. Point.
 
 Et pour cause... Je ne sais pas à quoi sont censés servir ces
 responsables de groupes, j'ai les informations au compte gouttes.

 J'avoue ne pas avoir vérifié si c'est déjà le cas...

 Mais à quoi servent donc les chefs de groupe de vos Galette ?? A part avoir
 les coordonnées des adhérents de leur groupe ??
 
 J'aimerai aussi avoir une **réponse claire** à cette question...

On va essayer (les autres, n'hésitez pas à réagir !). La suite est tiré
des rares usages que je constate.

 L'intégration des groupes a été une horreur par manque de cahier des
 charges et de précisions (et ce n'est pas faute d'en demander
 régulièrement). J'ai déjà du revenir là dessus à plusieurs reprises, et
 ce n'est pas terminé -_- J'avance à l'aveuglette, et je n'aime pas ça

Je vois les responsables de groupes comme des utilisateurs privilégiés
sur un ensemble d'adhérents.

Privilégiés au sens responsabilités et actions.

 - mailings divers sur ce groupe d'adhérents,

 - tenue des fiches à jour (via dialogue avec les adhérents) ou en
force (quand les asso ne laissent pas leur adhérents gérer leur propre
fiche ou quand les adhérents trainent les pieds),

 - mise à jour des fiches (dans l'ancien Galette-sport, pour les
gestions de licence/fédération ; rejoint le point précédent).

Je n'ai, personnellement, identifié que ces besoins. Qui ne
ressortent d'ailleurs que pour des asso d'une taille certaine...

 Donc, ça restera en l'état tant que je n'aurai pas les éléments
 nécessaires à la mise en oeuvre de tout ça. On a commencé à me parler de
 groupes en 2007, et fin 2012, on ne sait toujours pas ce qu'ils doivent
 faire ou ne pas faire !

On est déjà sûr d'un point : voir les fiches adhérents du groupe :o)

 Personnellement, je rejoins Roland et Loïs, je trouve que l'intérêt est
 limité en l'état. Je vois aussi ce que dit Pierre... Et je me dis qu'il
 faudra du paramétrage, certains voudront que les responsables puissent
 faire des choses, d'autres, pas, etc, etc, etc.

Ça... le fait qu'un responsable de groupe puisse modifier les fiches
de son groupe (*ce n'est pas le cas actuellement*), ça va forcément
faire peur dans certaines structures ou usages et il faudra le rendre
paramétrable... (Aïe, pas taper)

 Je rappelle pour mémoire que je n'ai pas retenu la mise ne place d'un
 système de droits évolués (ACL) ; et que ce n'est toujours pas au menu.
 Concernant les droits des uns et des autres, ils sont à définir
 maintenant ; rien ne sera paramétrable (ouais, ce serait super ; ouais,
 ça résoudrait certains problèmes ; etc, etc... Mais ! Qui s'y colle ?).
 
 Je regarde dans la direction de la jolie usine à gaz pointée par Loïs ;
 et je refuse catégoriquement de m'en approcher de peur qu'elle ne
 m'explose à la figure, ce n'est vraiment pas engageant.

Tiens, voilà la grenade, je me casse avec la goupille :o)

A+, Loïs
PS: j'espère quand même que ça fait avancer le schmilblick...
-- 
Quand karma faché, karma toujours faire comme ça.

___
Galette-discussion mailing list
Galette-discussion@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion


Re: [Galette-discussion] Responsables de groupes : possibilités ?

2012-11-13 Par sujet Johan Cwiklinski
Hello,

Le 13/11/2012 14:05, Loïs Taulelle a écrit :
 J'aimerai aussi avoir une **réponse claire** à cette question...
 
 On va essayer (les autres, n'hésitez pas à réagir !). La suite est tiré
 des rares usages que je constate.

C'est bien de te dévouer pour montrer l'exemple, merci Loïs :-p

 Je vois les responsables de groupes comme des utilisateurs privilégiés
 sur un ensemble d'adhérents.
 
 Privilégiés au sens responsabilités et actions.
 
  - mailings divers sur ce groupe d'adhérents,

+1. Un responsable qui ne pourrait communiquer avec ses ouailles...
Quelle drôle d'idée... :D

  - tenue des fiches à jour (via dialogue avec les adhérents) ou en
 force (quand les asso ne laissent pas leur adhérents gérer leur propre
 fiche ou quand les adhérents trainent les pieds),
 
  - mise à jour des fiches (dans l'ancien Galette-sport, pour les
 gestions de licence/fédération ; rejoint le point précédent).

+1 aussi. Donc, les responsables de groupes pourront modifier les fiches
des adhérents des groupes qu'ils gèrent, dans les mêmes limites que les
membres du staff je pense.

 Je n'ai, personnellement, identifié que ces besoins. Qui ne
 ressortent d'ailleurs que pour des asso d'une taille certaine...

En même temps, est-ce que de petites structures ont un quelconque besoin
des groupes ?

 On est déjà sûr d'un point : voir les fiches adhérents du groupe :o)

Ha oui... Tu as raison ! C'est toujours ça de pris ;)

 Ça... le fait qu'un responsable de groupe puisse modifier les fiches
 de son groupe (*ce n'est pas le cas actuellement*), ça va forcément
 faire peur dans certaines structures ou usages et il faudra le rendre
 paramétrable... (Aïe, pas taper)

+1 ; même si ça me « coûte » de devoir le dire :D

Cette entrée de paramétrage sera réservée aux seuls admins, et sera par
défaut désactivée (le comportement actuel).

 Je regarde dans la direction de la jolie usine à gaz pointée par Loïs ;
 et je refuse catégoriquement de m'en approcher de peur qu'elle ne
 m'explose à la figure, ce n'est vraiment pas engageant.
 
 Tiens, voilà la grenade, je me casse avec la goupille :o)

Hey, mais reviens !! Bon, il ne me reste qu'à garder la main fermée le
plus longtemps possible... Si quelqu'un a une goupille en rab, je suis
preneur :D

 
 A+, Loïs
 PS: j'espère quand même que ça fait avancer le schmilblick...

Ha ben carrément ; un très grand merci d'ailleurs :-)

@les autres : j'attends vos commentaires/remarques/consentement/ou pas :)

Puisque je suis d'accord avec les propositions de Loïs ; j'envisage
d'implémenter les choses dans ce sens sauf indication contraire ou
précision complémentaire (un ticket récapitulatif viendra).

++
-- 
Johan



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Galette-discussion mailing list
Galette-discussion@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion


Re: [Galette-discussion] Responsables de groupes : possibilités ?

2012-11-13 Par sujet Jack
Ben moi, ce que je vois, c'est que tout en écoutant The Golden Gate
Quarted, notre Messire Joan se casse les burnes pour emmener Galette à la
perfection.

Bien que je ne l'utilise pas en ce moment. [?]

Je suis très encouragé par cette discussion qui montre que nous allons vers
la perfection.

Cordialement et associativement parlant, [?]

-- 
Tout va bien !
Jack Paloque-Berges
Contact: 0622622809  0561884364
http://www.orgues-barbarie-toulouse.org
http://luchon.reseauk.info
http://seluchon.reseauk.info
http://www.reseauk.info



Le 13 novembre 2012 14:05, Loïs Taulelle grui...@free.fr a écrit :

 Le 10/11/2012 12:08, Johan Cwiklinski a écrit :
  Salut,
 
  Le 02/11/2012 14:01, roland.te...@gmail.com a écrit :
  Seuls les administrateurs et les membres du bureau peuvent publiposter.
 Le
  simple chef de groupe ne peut, actuellement, que consulter les fiches
 des
  adhérents de son groupe. Point.
 
  Et pour cause... Je ne sais pas à quoi sont censés servir ces
  responsables de groupes, j'ai les informations au compte gouttes.
 
  J'avoue ne pas avoir vérifié si c'est déjà le cas...
 
  Mais à quoi servent donc les chefs de groupe de vos Galette ?? A part
 avoir
  les coordonnées des adhérents de leur groupe ??
 
  J'aimerai aussi avoir une **réponse claire** à cette question...

 On va essayer (les autres, n'hésitez pas à réagir !). La suite est tiré
 des rares usages que je constate.

  L'intégration des groupes a été une horreur par manque de cahier des
  charges et de précisions (et ce n'est pas faute d'en demander
  régulièrement). J'ai déjà du revenir là dessus à plusieurs reprises, et
  ce n'est pas terminé -_- J'avance à l'aveuglette, et je n'aime pas ça

 Je vois les responsables de groupes comme des utilisateurs privilégiés
 sur un ensemble d'adhérents.

 Privilégiés au sens responsabilités et actions.

  - mailings divers sur ce groupe d'adhérents,

  - tenue des fiches à jour (via dialogue avec les adhérents) ou en
 force (quand les asso ne laissent pas leur adhérents gérer leur propre
 fiche ou quand les adhérents trainent les pieds),

  - mise à jour des fiches (dans l'ancien Galette-sport, pour les
 gestions de licence/fédération ; rejoint le point précédent).

 Je n'ai, personnellement, identifié que ces besoins. Qui ne
 ressortent d'ailleurs que pour des asso d'une taille certaine...

  Donc, ça restera en l'état tant que je n'aurai pas les éléments
  nécessaires à la mise en oeuvre de tout ça. On a commencé à me parler de
  groupes en 2007, et fin 2012, on ne sait toujours pas ce qu'ils doivent
  faire ou ne pas faire !

 On est déjà sûr d'un point : voir les fiches adhérents du groupe :o)

  Personnellement, je rejoins Roland et Loïs, je trouve que l'intérêt est
  limité en l'état. Je vois aussi ce que dit Pierre... Et je me dis qu'il
  faudra du paramétrage, certains voudront que les responsables puissent
  faire des choses, d'autres, pas, etc, etc, etc.

 Ça... le fait qu'un responsable de groupe puisse modifier les fiches
 de son groupe (*ce n'est pas le cas actuellement*), ça va forcément
 faire peur dans certaines structures ou usages et il faudra le rendre
 paramétrable... (Aïe, pas taper)

  Je rappelle pour mémoire que je n'ai pas retenu la mise ne place d'un
  système de droits évolués (ACL) ; et que ce n'est toujours pas au menu.
  Concernant les droits des uns et des autres, ils sont à définir
  maintenant ; rien ne sera paramétrable (ouais, ce serait super ; ouais,
  ça résoudrait certains problèmes ; etc, etc... Mais ! Qui s'y colle ?).
 
  Je regarde dans la direction de la jolie usine à gaz pointée par Loïs ;
  et je refuse catégoriquement de m'en approcher de peur qu'elle ne
  m'explose à la figure, ce n'est vraiment pas engageant.

 Tiens, voilà la grenade, je me casse avec la goupille :o)

 A+, Loïs
 PS: j'espère quand même que ça fait avancer le schmilblick...
 --
 Quand karma faché, karma toujours faire comme ça.

 ___
 Galette-discussion mailing list
 Galette-discussion@gna.org
 https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion

330.gif___
Galette-discussion mailing list
Galette-discussion@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion


Re: [Galette-discussion] Responsables de groupes : possibilités ?

2012-11-13 Par sujet roland . telle
mardi 13 novembre 2012,
Bonsoir,

Le mardi 13 novembre 2012 à 18:22:09, johan@... a écrit :

 Puisque je suis d'accord avec les propositions de Loïs ; j'envisage
 d'implémenter les choses dans ce sens sauf indication contraire ou
 précision complémentaire (un ticket récapitulatif viendra).

Je suis d'accord avec Loïs et Johan : les responsables de groupe doivent
pouvoir modifier les fiches des membres du groupe et envoyer des courriels
auxdits membres.

Bonne soirée.

Roland


___
Galette-discussion mailing list
Galette-discussion@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion


Re: [Galette-discussion] plugin mailman ?

2012-11-13 Par sujet Sylvain Nogues

Je ne connais pas mailman mais sympa permet de définir les abonnés à
partir d'une source de données LDAP ou d'une base de données.



certes, mais sympa semble bien plus complexe à mettre en place et à 
gérer que mailman.


Je ne me rends pas bien compte de la complexité d'un tel plugin... 
envoyer un mail au gestionnaire de la liste à chaque 
insertion/modification... Je ne sais pas si c'est possible dans galette.


Personne d'autre n'est intéressé par cette fonctionnalité ?

Sylvain


___
Galette-discussion mailing list
Galette-discussion@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion