Re: [IWETEL] [ThinkEPI] El buscador que era algo más
Desde 1998 utilizo habitualmente Google. Lo tengo que página de inicio en mis navegadores. En los últimos años, para mi, era más rápido encontrar una página a través de Google que en mi carpeta de Favoritos. Últimamente, desde hace quizá casi dos años Google ha cambiado. Supongo que es la misma sensación que tienen los padres cuando son plenamente conscientes de que sus hijos ya no son esos niños pequeños e ingenuos. No sé explicar punto por punto en que ha cambiado, pero sé a ciencia cierta que no es el que era. No me interesa ver en Google las ultimas actualizaciones de hace 10 segundos de las redes sociales, o de tuiter. Creo que para ese tipo de búsquedas hay otros buscadores u otras opciones. No me interesan las búsquedas tan locales y tan mediatizadas por donde te encuentras geográficamente!!! A mí me gustaba Google cuando era mundial. Me gustaría resetear mi historial de búsquedas, perfil y preferencias que en estos años Google ha ido acumulando sobre mi y ser capaz de empezar de cero. En mi trabajo varias personas utilizamos el Google Alert. En algunos casos las configuramos el mismo día y con las mismas palabras clave. Y es curioso, porque no nos llegan los mismos resultados .Y ya no solo eso. Una misma búsqueda en dos ordenadores ofrece dos resultados. No me acaba de gustar como está evolucionando Google como buscador. Pero no tengo a este nivel una alternativa mejor. Hace tiempo Juan Freire escribió un post en la ya no disponible GENERACIONRED que se titulaba ¿Hasta http://www.atinachile.cl/content/view/39061/Hasta-cuando-podremos-confiar-e n-Google.html cuando podremos confiar en google?Y mi respuesta es YO YA NO CONFIO EN GOOGLE. Los analfabetos digitales, de cualquier edad y condición, consideran a Google más próximo al demonio Los inmigrantes digitales tienen una extraña relación con este http://nomada.blogs.com/jfreire/2006/06/google_ha_muert.html antiguo buscador convertido en cerebro universal y dios virtual Pero los nativos digitales (que salvo algún pionero precoz, rara vez han cumplido los 30 años), tienen otro tipo de relación social, intelectual y afectiva con Google. Los nativos usan Google pero odian a Google. ¿Paradójico?, Lo que más me llama la atención es que cuanto mas Google sabe de mi, de mis búsquedas, de mi entorno ..menos útil me resulta. En fin .divagaciones de un miércoles cálido y lluvioso por estas tierras atlánticas .. Un saludo, Lara Rey De: Foro para profesionales de bibliotecas y documentación. [mailto:iwe...@listserv.rediris.es] En nombre de ThinkEPI ThinkEPI Enviado el: martes, 11 de enero de 2011 23:37 Para: IWETEL@LISTSERV.REDIRIS.ES Asunto: [IWETEL] [ThinkEPI] El buscador que era algo más El buscador que era algo más Por José Antonio Millán, Libros y bitios. Miembro del Grupo ThinkEPI. Durante muchos años hemos estado utilizando Google, hasta tal extremo que ya formaba parte de nosotros: eran las antenas con las que palpábamos el universo, desde el circundante hasta el remoto. Su fiabilidad global ¾no tanto en la ordenación de los resultados, como en el hecho de que nos llevara a apariciones de lo que buscábamos, dondequiera que se encontraran¾ lo convertía en una herramienta realmente útil, y no sólo para fines de búsqueda estricta. Por ejemplo, los estudios sobre presencia de lenguas en las redes hacían uso de la consulta de Google, convertido entonces en una auténtica base de datos de ocurrencias de términos. Es sabido cómo, utilizando la metodología de buscar términos exclusivos de una lengua, Funredes trazó un mapa de la presencia relativa de las lenguas neolatinas en relación con el inglés, en los primeros años de la pasada década. Hacia el 2007, sin embargo, los datos del buscador empezaron a presentar discrepancias. Las mismas consultas, hechas por distintas personas en diferentes lugares, daban distintos resultados. La diferencia concernía no sólo a la ordenación de las repuestas, sino también (y sobre todo) a la cantidad de resultados y a su procedencia. Todo parecía indicar que se estaban utilizando para la ponderación y quizás para la misma configuración del universo de búsqueda: a) anteriores consultas del usuario, posiblemente con análisis de qué resultados del buscador le habían llevado a un clic, y b) el entorno geográfico desde donde se hacía la consulta. Además, y como el conjunto de servicios de Google ya afecta prácticamente todas las dimensiones de la acción personal (desde búsquedas y visionado de vídeos, a correo, búsqueda en libros y mapas, y suscripción a RSS), la suma de experiencias que puede tener en cuenta la respuesta a una simple pregunta en el buscador es enorme. Como resultado de todo esto, Google apuntaba cada vez más al entorno inmediato del usuario. La razón parece clara: al buscar la optimización del sistema de anuncios que acompañan a los resultados, todo sesgo hacia accesos, bienes y servicios próximos al usuario podía estar acompañado más
[IWETEL] resultados de las votaciones, para los miembros representantes en España de EAHIL
Estimados compañeros, os adjunto el resultado (pienso que definitivo), de los representantes españoles en el EAHIL. The EAHIL elections will now be electronical. All voting will be done from the Membership Database Council 2011 Spain (revised) Type of election: Council in Spain Candidates Votes de la camara, juan 15 Juan Quilis, Veronica 15 Gonzalez-Cantalejo, Mar 12 Votes per member: 2 Numbers of voters: 24 Numbers of votes: 42 Time: 25.10.2010 - 01.12.2010 Election text: Correction of names and candidates from Spain for the EAHIL Council Enhorabuena a la compañera Veronica Juan. Támbien agradecer a Mar Gonzalez, por colaborar y trabajar para poder representarnos en el EAHIL. Esperamos que se pueda trabajar y colaborar en el EAHIL, y como no, agradecer toda la labor que ha elaborado durante estos años a Fanny Ribes, la cual nos ha representado durante muchos años, y tambien realizo unas jornadas en España. Gracias a todos Os dejo el enlace de la pagina de EAHIL. http://www.eahil.net/ Recibir un cordial saludo Juan Mª De la Cámara de las Heras Jefe de Servicio de Biblioteca / Hemeroteca Departamento de Salud de La Ribera Telf: 962 45 84 98 Fax: 962 45 82 64 Hospital Universitario La Ribera Ctra. Corbera Km. 1 46600 - Alzira (Valencia) Mailto: jmcam...@hospital-ribera.com Blog: http://www.Bibliotecavirtualribera.wordpress.com Para darse de baja IWETEL pincha y envia el siguiente url mailto:iwetel-signoff-requ...@listserv.rediris.es
Re: [IWETEL] Personalización e interactividad en los rankings...
(ironic mode on) ...está claro que los que no nos creemos ni una palabra de todo este mejunje de rankings (éste, ¿en qué equipo juega?), indicadores interesados, ingeniería del proyecto trinca-subvenciones, negocietes y chanchullos en la evaluación por pares y demás parafernalia pseudo-científica no podremos colocar nuestra deuda pública sensatamente en estos tiempos... (ironic mode off) Jesús -- Nunca la bandera arriada Ernest Shackleton --# Dr. Jesús Tramullas http://tramullas.com Dept. Ciencias Documentación // Information Sciences Dep. Universidad de Zaragoza 50009 Zaragoza (España) ---#-- Los archivos de IWETEL pueden ser consultados en: http://listserv.rediris.es/archives/iwetel.html
[IWETEL] IBERSID 2011, Zaragoza: Convocatoria de contribuciones (hasta 5/4/2011)
Estimados colegas: Es una satisfacción comunicarles que la XVI edición de los Encuentros Internacionales sobre Sistemas de Información y Documentación (IBERSID 2011) se encuentra ya en marcha y tendrá lugar los días 3 al 5 de octubre de 2011 en el Salón de Actos “María Moliner” de la Biblioteca de Humanidades de la Universidad de Zaragoza (España). Les invitamos a que, como en años anteriores, presenten su propuesta --ponencia, comunicación, póster, taller o mesa redonda-- así como cualquier otra sugerencia que estime conveniente antes del 15 de abril de 2011. Les rogamos que extienda esta invitación a otros compañeros y colegas de su confianza. La información detallada sobre el procedimiento de participación está disponible en la página web de Ibersid 2011: http://www.ibersid.org IMPORTANTE: Por favor, tengan en cuenta que la fecha límite se refiere al envío de la contribución final; no basta con el resumen extendido. Si tienen alguna duda sobre si su contribución tiene cabida en el programa, pueden consultarlo en cualquier momento en iber...@unizar.es Aprovecho la ocasión para enviarles un cordial saludo en el nombre de todo el equipo de organización y agradecerles una vez más su apoyo, Francisco Javier García Marco Director de Ibersid -- Prof. Dr. Francisco Javier García Marco Departamento de Ciencias de la Documentación e Historia de la Ciencia Facultad de Filosofía y Letras Universidad de Zaragoza 50.009 Zaragoza (España) Tel. 34 976 762239 Fax34 976 761506 Email: jgar...@unizar.es Para darse de baja IWETEL pincha y envia el siguiente url mailto:iwetel-signoff-requ...@listserv.rediris.es
[IWETEL] Tendencias tecnológicas para 2011
Tendencias tecnológicas para 2011 http://www.universoabierto.com/4178/tendencias-tecnologicas-para-2011/ CA Technologies, Gartner, McAfee, Cisco, Forrester han realizado sus análisis, estudios y profecías. En resumen: 2011 será más de 2010, segpun una publicación del diario EL PAIS 1. Mirar y ver en 3D. Habrá más televisores 3D, pero menos caros, y, además, las gafas dejarán de ser imprescindibles. El fenómeno se irá extendiendo a las cámaras de fotos y a las consolas. El aumento de contenidos también animará a la compra de estos receptores, aunque será un camino lento. 2. Tabletas, solo el comienzo. Habrá una lluvia de tabletas, ordenadores multimedia de menos de un kilo de peso. Cada marca tendrá una, por lo menos. Los miniportátiles irán de capa caída, pero no los lectores electrónicos, reducto del buen aficionado a la lectura. 3. Ataques informáticos. Durante 18 minutos de un día de abril, el 15% del tráfico de Internet se desvió a China. La NASA, el Senado de EE UU, el Departamento de Defensa No fue un ataque, sino algo más sofisticado. Gartner pronostica que al menos uno de los países del G-20 será víctima de un sabotaje online que dañará infraestructuras críticas. 4. Aplicaciones, del móvil a la casa. 2010 fue el año de las aplicaciones, pero solo el principio de lo que va a venir. IDC prevé que las descargas salten de los 11.000 millones actuales a los 77.000 millones en 2014. Las aplis se irán incorporando al hogar. La extensión de las aplis a cada aspecto de nuestra vida personal y profesional será una de los acontecimientos de la década, dice Scott Ellison, de IDC. 5. Cada cosa con su dirección de Internet. El tráfico global crecerá un 34% en 2011, multiplicándose por cuatro cada año hasta 2014, según Cisco. Frente a este crecimiento -que se corresponde con los 2.000 millones de internautas de 2011 y los más de 4.000 millones de aparatos inalámbricos conectados-, empresas y administraciones deberían migrar a IPv6. Este nuevo protocolo de Internet no limita el número de direcciones que se pueden asignar a cada persona y aparato. Las direcciones del actual IPv4 podrían agotarse en meses, según Cisco. Con Ipv6 será posible que cada cosa tenga su dirección IP, al igual que hoy tiene su código de barras. 6. NFC, el pago por móvil. La tecnología NFC (Near Field Communication, comunicación de corto alcance) confía en que este sea el año de su despegue. De momento solo el 4% de los móviles llevan integrados NFC, pero en 2014 ya serán el 13% según iSuppli. Todos los smartphones de Nokia lo llevarán este año, Google lo ha anunciado para Android 2.3 y probablemente Apple lo incluya en iPhone5. 7. Movilidad o estancamiento. El próximo año habrá 1.000 millones de trabajadores móviles, que demandan acceso a los recursos y aplicaciones corporativas en cualquier momento y lugar. Cisco prevé que el tráfico de datos móviles crezca anualmente el 108% hasta 2014. 8. Redes sociales o red social. Muchos quieren ser Facebook, pero Facebook solo hay uno. La red social es Facebook y su poder podría superar a Google este año. 9. El vídeo protagoniza la comunicación. Por primera vez en la historia de Internet, el P2P (conexiones Punto a Punto) ya no es el mayor tipo de tráfico de la Red, es el vídeo: un tercio de todo el tráfico generado por los consumidores; a comienzos de 2011 se acercará al 40% (sin incluir el vídeo intercambiado a través de las redes P2P). 10. La información, en las nubes. Crecerá la informática en la nube (cloud computing), la que permite almacenar y acceder a datos y aplicaciones en Internet. Según Cisco, el 88% de los informáticos consultados prevé albergar parte de las aplicaciones y datos de sus empresas en Internet. En España, un 44% de compañías apuesta por hospedar más de la mitad de su información corporativa en entornos cloud privados. 11. De compras. Las épocas de crisis son buenas para los que tienen dinero contante y sonante, o sea: Apple, Microsoft, Facebook y Google. ¿Sus víctimas? Las que quieran. Julio Alonso Arévalo Universidad de Salamanca. Facultad de Traducción y Documentación Dirección: Francisco Vitoria 6-16 Código postal: 37008 Salamanca País: ES - España Teléfono: +34-923 294 580 Fax: +34-923 294 582 Correo-e: a...@sal.es Digitalia: http://sabus.usal.es/docu/ Universo abierto: http://www.universoabierto.com/ Para darse de baja IWETEL pincha y envia el siguiente url mailto:iwetel-signoff-requ...@listserv.rediris.es
Re: [IWETEL] [ThinkEPI] El buscador que era algo más
Estimados agentes en nómina de Microsoft: Es cierto que Google está siendo objeto de investigación por ciertas prácticas, que sus algoritmos son secretos y que el buscador sigue evolucionando de una manera más bien opaca para el usuario final. Sin embargo es una herramienta formidable y con el adecuado conocimiento se le puede sacar mucho provecho. En concreto citais algunos comportamientos extraños o nuevos que tienen explicación y/o solución alternativa. - Resultados diferentes en dos ordenadores uno al lado de otro o en el mismo ordenador apenas pasados unos segundos: Google no puede responder los millones de peticiones desde un único sitio, por lo que utiliza un sistema distribuido. Son los llamados Google Data Center, cada uno con una o varias IP numéricas diferentes. Y además al parecer con bases de datos actualizadas de diferente manera. Eso significa que cuando utilizas la dirección te puede responder el data center mas próximo o el menos saturado, que no tiene por que ser el mismo que te contestará momentos despues o a tu compañero en otro ordenador al lado. ¿Y con resultados distintos!.Se puede evitar esto utilizando siempre el mismo IP que se puede obtener de las listas de direcciones IP que aparecen en la web. - Personalización geográfica. Todos los algoritmos de Google son muy complejos, incluyendo los de localización y personalización. Mucha gente cree que dependen de utilizar diferentes dominios (google.com, google.es) pero en realidad parece ser que el filtro mas importante es el idioma de la interfaz!. Es decir para tener resultados mas internacionales hay que utilizar el interfaz en inglés (ojo, no buscar en inglés o filtrar por idioma). Espero que os sirva y recupereis el cariño por Google Vuestro turno, El 12/01/2011 9:33, Lara Rey escribió: Desde 1998 utilizo habitualmente Google. Lo tengo que página de inicio en mis navegadores. En los últimos años, para mi, era más rápido encontrar una página a través de Google que en mi carpeta de Favoritos. Últimamente, desde hace quizá casi dos años Google ha cambiado. Supongo que es la misma sensación que tienen los padres cuando son plenamente conscientes de que sus hijos ya no son esos niños pequeños e ingenuos. No sé explicar punto por punto en que ha cambiado, pero sé a ciencia cierta que no es el que era. No me interesa ver en Google las ultimas actualizaciones de hace 10 segundos de las redes sociales, o de tuiter. Creo que para ese tipo de búsquedas hay otros buscadores u otras opciones. No me interesan las búsquedas tan locales y tan mediatizadas por donde te encuentras geográficamente!!! A mí me gustaba Google cuando era mundial. Me gustaría resetear mi historial de búsquedas, perfil y preferencias que en estos años Google ha ido acumulando sobre mi y ser capaz de empezar de cero. En mi trabajo varias personas utilizamos el */Google Alert/.* En algunos casos las configuramos el mismo día y con las mismas palabras clave. Y es curioso, porque no nos llegan los mismos resultadosY ya no solo eso. Una misma búsqueda en dos ordenadores ofrece dos resultados. No me acaba de gustar como está evolucionando Google como buscador. Pero no tengo a este nivel una alternativa mejor. Hace tiempo Juan Freire escribió un post en la ya no disponible GENERACIONRED que se titulaba ¿Hasta cuando podremos confiar en google? http://www.atinachile.cl/content/view/39061/Hasta-cuando-podremos-confiar-en-Google.htmlY mi respuesta es *YO YA NO CONFIO EN GOOGLE.* ** */Los analfabetos digitales, de cualquier edad y condición, consideran a Google más próximo al demonio/* */Los inmigrantes digitales tienen una extraña relación con este/**//**/antiguo buscadorhttp://nomada.blogs.com/jfreire/2006/06/google_ha_muert.htmlconvertido en cerebro universal y dios virtual/* */Pero los nativos digitales (que salvo algún pionero precoz, rara vez han cumplido los 30 años), tienen otro tipo de relación social, intelectual y afectiva con Google. /*/Los nativos usan Google pero odian a Google. ¿Paradójico?,/ Lo que más me llama la atención es que cuanto mas Google sabe de mi, de mis búsquedas, de mi entorno.menos útil me resulta. En findivagaciones de un miércoles cálido y lluvioso por estas tierras atlánticas. Un saludo, Lara Rey *De:*Foro para profesionales de bibliotecas y documentación. [mailto:iwe...@listserv.rediris.es] *En nombre de *ThinkEPI ThinkEPI *Enviado el:* martes, 11 de enero de 2011 23:37 *Para:* IWETEL@LISTSERV.REDIRIS.ES *Asunto:* [IWETEL] [ThinkEPI] El buscador que era algo más *El buscador que era algo más* Por *José Antonio Millán*, /Libros y bitios. /Miembro del /Grupo ThinkEPI/. Durante muchos años hemos estado utilizando Google, hasta tal extremo que ya formaba parte de nosotros: eran las antenas con las que palpábamos el universo, desde el circundante hasta el remoto. Su fiabilidad global ¾no tanto en la ordenación de los resultados,
Re: [IWETEL] [ThinkEPI] El buscador que era algo más
Nada más lejos de mi intención que perderle el cariño a Google Faltaría mas. Mi vida en Internet es casi casi Google. Tengo cuentas en Gmail, blog en Blogger, uso sus alertas, el Googlepages, su traductor, tengo una página personalizada en igoogle, uso su buscador de patentes, tengo su barra de navegador instalada, uso Chrome como navegador predeterminado y así un largo etc .Si Google dejara de existir una parte importantísima de mi vida virtual moriría con él. No quise criticar, simplemente hacer una llamada de atención Quizá me expresé mal .. Lara De: Isidro F. Aguillo [mailto:isidro.agui...@cchs.csic.es] Enviado el: miércoles, 12 de enero de 2011 12:06 Para: Lara Rey CC: IWETEL@LISTSERV.REDIRIS.ES Asunto: Re: [IWETEL] [ThinkEPI] El buscador que era algo más Estimados agentes en nómina de Microsoft: Es cierto que Google está siendo objeto de investigación por ciertas prácticas, que sus algoritmos son secretos y que el buscador sigue evolucionando de una manera más bien opaca para el usuario final. Sin embargo es una herramienta formidable y con el adecuado conocimiento se le puede sacar mucho provecho. En concreto citais algunos comportamientos extraños o nuevos que tienen explicación y/o solución alternativa. - Resultados diferentes en dos ordenadores uno al lado de otro o en el mismo ordenador apenas pasados unos segundos: Google no puede responder los millones de peticiones desde un único sitio, por lo que utiliza un sistema distribuido. Son los llamados Google Data Center, cada uno con una o varias IP numéricas diferentes. Y además al parecer con bases de datos actualizadas de diferente manera. Eso significa que cuando utilizas la dirección te puede responder el data center mas próximo o el menos saturado, que no tiene por que ser el mismo que te contestará momentos despues o a tu compañero en otro ordenador al lado. ¿Y con resultados distintos!.Se puede evitar esto utilizando siempre el mismo IP que se puede obtener de las listas de direcciones IP que aparecen en la web. - Personalización geográfica. Todos los algoritmos de Google son muy complejos, incluyendo los de localización y personalización. Mucha gente cree que dependen de utilizar diferentes dominios (google.com, google.es) pero en realidad parece ser que el filtro mas importante es el idioma de la interfaz!. Es decir para tener resultados mas internacionales hay que utilizar el interfaz en inglés (ojo, no buscar en inglés o filtrar por idioma). Espero que os sirva y recupereis el cariño por Google Vuestro turno, El 12/01/2011 9:33, Lara Rey escribió: Desde 1998 utilizo habitualmente Google. Lo tengo que página de inicio en mis navegadores. En los últimos años, para mi, era más rápido encontrar una página a través de Google que en mi carpeta de Favoritos. Últimamente, desde hace quizá casi dos años Google ha cambiado. Supongo que es la misma sensación que tienen los padres cuando son plenamente conscientes de que sus hijos ya no son esos niños pequeños e ingenuos. No sé explicar punto por punto en que ha cambiado, pero sé a ciencia cierta que no es el que era. No me interesa ver en Google las ultimas actualizaciones de hace 10 segundos de las redes sociales, o de tuiter. Creo que para ese tipo de búsquedas hay otros buscadores u otras opciones. No me interesan las búsquedas tan locales y tan mediatizadas por donde te encuentras geográficamente!!! A mí me gustaba Google cuando era mundial. Me gustaría resetear mi historial de búsquedas, perfil y preferencias que en estos años Google ha ido acumulando sobre mi y ser capaz de empezar de cero. En mi trabajo varias personas utilizamos el Google Alert. En algunos casos las configuramos el mismo día y con las mismas palabras clave. Y es curioso, porque no nos llegan los mismos resultados .Y ya no solo eso. Una misma búsqueda en dos ordenadores ofrece dos resultados. No me acaba de gustar como está evolucionando Google como buscador. Pero no tengo a este nivel una alternativa mejor. Hace tiempo Juan Freire escribió un post en la ya no disponible GENERACIONRED que se titulaba ¿Hasta http://www.atinachile.cl/content/view/39061/Hasta-cuando-podremos-confiar-e n-Google.html cuando podremos confiar en google?Y mi respuesta es YO YA NO CONFIO EN GOOGLE. Los analfabetos digitales, de cualquier edad y condición, consideran a Google más próximo al demonio Los inmigrantes digitales tienen una extraña relación con este http://nomada.blogs.com/jfreire/2006/06/google_ha_muert.html antiguo buscador convertido en cerebro universal y dios virtual Pero los nativos digitales (que salvo algún pionero precoz, rara vez han cumplido los 30 años), tienen otro tipo de relación social, intelectual y afectiva con Google. Los nativos usan Google pero odian a Google. ¿Paradójico?, Lo que más me llama la atención es que cuanto mas Google sabe de mi, de mis búsquedas, de mi entorno ..menos útil me resulta. En fin .divagaciones de un miércoles cálido
[IWETEL] El informe La Sociedad de la Información en España 2010
El informe La Sociedad de la Información en España 2010Universo Abierto : Blog de la biblioteca de la Facultad de Traducción y Documentación de la Universidad de Salamanca Publicado en Enero 12, 2011 por julio El informe La Sociedad de la Información en España 2010 , que por undécimo año consecutivo ha presentado Telefónica, destaca que durante los dos últimos años, el nivel de digitalización de contenidos y la realización de actividades de manera digital ha crecido en mayor grado entre las personas pertenecientes a los segmentos maduros (entre 45 y 64 años) que entre la media de la población. Una de las actividades que más va calando entre los mayores es la de la banca online. Respecto a la evolución de las tecnologías de acceso, la demanda de la banda ancha en España sigue creciendo. Durante 2010 se han sobrepasado los 10 millones de líneas de banda ancha fija, lo que supone un crecimiento del 8,3%. De esos diez millones de accesos, el 80% son soportados por tecnología ADSL, mientras que un 19% corresponden al cable. En España, además, existen nueve millones de viviendas con acceso a Internet, lo que supone un aumento de más de 700.000 hogares respecto al año pasado. De ellos, más de 8,8 millones tienen conexión de banda ancha, lo que supone un crecimiento de más de 900.000 accesos respecto a 2009. Otra de las tendencias en el uso y modo de contratación de Internet de banda ancha fija es que es un servicio que no se comercializa de forma aislada, sino que tiende a comercializarse de forma paquetizada. En los últimos cinco años, la modalidad de contratación de triple oferta para los hogares ha aumentado un 250%. En la actualidad casi el 13% de los usuarios de Telefónica disponen en sus hogares de banda ancha fija, llamadas y televisión. Según los datos recopilados por Telefónica, durante los dos últimos años, el nivel de digitalización de contenidos y la realización de actividades de manera digital ha crecido en mayor grado entre las personas pertenecientes a los segmentos maduros (entre 45 y 64 años) que entre la media de la población. Por ejemplo, en el uso de Internet para operaciones bancarias, mientras la media se estanca, crece un 4% entre los usuarios de 45 y 54 años. Este hecho tiene una gran importancia por el mayor peso que adquiere el sector de personas maduras dentro de la pirámide de población y por ser un segmento con mayor capacidad adquisitiva que la media, lo que puede convertir a este grupo en el motor del crecimiento de la Sociedad de la Información en la próxima década. El incremento en el uso por parte de la población más madura, así como la alta participación de los jóvenes ha llevado a alcanzar prácticamente los 27 millones de usuarios por parte de la comunidad internauta en nuestro país. De ese total, el 69,2% accede a diario a la red, un 13,3% más que el año pasado lo que indica que casi 15 millones y medio de personas hacen un uso intensivo y diario de Internet. Otro de los aspectos relevantes de la evolución de la Sociedad de la Información es que Internet llega a todos los sectores clave. En el mundo educativo, el 82,9% de los niños de entre 10 y 15 años usan Internet para algún tipo de formación y el 86% de los españoles considera que el acceso a la red ha mejorado sus oportunidades formativas. En el sector sanitario, el 98% de los centros de salud y el 70% de los hospitales disponen de Historia Clínica Electrónica. El uso de la receta electrónica está presente en el 40% de los centros de salud y el 42% de las farmacias en nuestro país pueden dispensar medicamentos electrónicamente. Por otro lado, Telefónica confirma que la banda ancha móvil, el próximo paso de Internet y la forma de comunicación que más crece en pymes y autónomos, y que se materializa sobre todo en el acceso a la Red desde smartphones, está cada día más implantada. En 2010, el 20,3% de los usuarios accedieron de esta forma a contenidos, cinco puntos porcentuales más que en 2009, lo que supone unos cinco millones de personas. Según datos del INE, en la actualidad, el 20,3% de los usuarios de Internet en España ha accedido mediante teléfonos móviles de banda ancha (habiéndose incrementado en 5 puntos porcentuales desde el 2009, mientras que el uso de los ordenadores portátiles fuera de la vivienda o trabajo ha alcanzado el 24,3%. El informe de Telefónica también habla de la situación de la administración electrónica. Según un informe publicado recientemente por la ONU, España alcanza el 9º puesto a nivel mundial en referencia al desarrollo de estos servicios (el 5º de Europa), por encima de otros países más desarrollados económicamente como Francia, Japón o Alemania (en 2008 ocupaba la posición 20). Como dato destacado está el hecho de que en el último año ha aumentado en 10 puntos porcentuales el número de internautas que han contactado con la Administración por Internet para pagar impuestos (IRPF y similares), alcanzando el 40,8%. Para mejorar las infraestructuras de telecomunicación, el Gobierno
[IWETEL] ACAL. Innovar o morir: en torno a la clasificación
Estimados/as colegas Se ha sugerido una “presunta crisis de la clasificación archivística” por su obsolescencia y la práctica de substituirlas por taxonomías temáticas. Además el modelo de clasificación de nuestra tradición archivística presenta ciertas debilidades que le obligarán a evolucionar tanto práctica como conceptualmente, ya que está pensado para el mundo físico y no para el mundo electrónico. La clasificación es por consiguiente una asignatura pendiente. Se trata de un tema que aunque preocupa mucho a los profesionales ha sido insuficientemente abordado en las publicaciones españolas. La interrelación progresiva de las series, creando asociaciones no previstas en la jerarquía de los cuadros de clasificación, la asociación directa de las series a procedimientos, sistemas de información, modelos de documentos y ciclos de vida, probablemente han dejado al cuadro de clasificación sin su sentido o utilidad original, ya que empieza a utilizarse como un sistema de descriptores para vincular las series documentales al sistema de archivo corporativo, cuyos resultados apuntan a un cuestionamiento de la utilidad de los modelos jerárquicos. A todo esto se suma la necesidad de una racionalización de los aspectos conceptuales y metodológicos En definitiva, la visión global que nos aportan todos estos planteamientos y perspectivas han determinado “Innovar o morir: en torno a la clasificación”, porque si algo está meridianamente claro es que estamos en un periodo imparable de cambio, donde sobre todo se necesita una adecuación a la realidad, como único camino que permita aportar soluciones y valor a las organizaciones a través de las políticas de gestión documental. Con el contenido de este nuevo número de TABULA pretendemos responder a una visión de la clasificación, la cual conscientemente no adjetivamos, desde un plano general amplio, un estado de la cuestión en el ámbito de la Información y la Documentación, visión que nos aporta Carmen Caro. A partir de esta visión Fiorela Foscarini aborda la clasificación de documentos basada en funciones tanto desde el plano teórico como experimental analizando la naturaleza y determinando el propósito de la clasificación. Por otra parte, la adecuación al escenario de lo electrónico no está libre de limitaciones, algunas de las cuales resultan ser conceptuales. En este sentido Greg Bak, analizará, en el contexto del diseño de sistemas electrónicos de clasificación, la resistencia basada en la inmovilidad de los principios fundamentales de la archivística como el de procedencia y el orden original que en ocasiones ponen freno a la innovación. Alfonso Díaz, a partir de los planteamientos de la norma UNE –ISO /tr 26122, formula una aproximación a la clasificación entendida como un proceso de trabajo en el marco de la gestión de documentos en las organizaciones. Cambiando el punto de vista, Javier Barbadillo, cuestiona que exista una aceptación universal de los modelos funcionales de clasificación, a pesar de que estos se formulen a partir de presupuestos estandarizados internacionalmente. Se nos antojó necesario conocer qué pueden aportar las metodologías de investigación del mundo de la biología a nuestra clasificación. Y la respuesta la encontramos de la mano de Juan Ilerbaig, quien plantea un paralelismo entre ambos mundos, sometidos a restricciones similares. De la teoría a la práctica, Alejandro Delgado analiza las múltiples dimensiones de la clasificación, e identifica los elementos que o bien la configuran o bien la completan a la hora de ser precisos en su aplicación. Por último, Antonia Heredia, partiendo de la identificación de la clasificación como una de las tres grandes funciones archivísticas, traza un panorama evolutivo de la misma en España lo que le permite identificar y analizar las fortalezas que es necesario asumir y debilidades que resultan necesarias eliminar. Lo que hace innegable que la Archivística necesita de un repensamiento continuo, que le permita ir evolucionando, adaptándose y aportando soluciones a las demandas de todos los tiempos presentes. Una información más detallada de los contenidos, con el índice completo, y la forma de suscribirse o adquirir la publicación se puede obtener en el portal acal (www.acal.es). Feliz lectura y feliz año. Luis Hernández Olivera Publicaciones ACAL Para darse de baja IWETEL pincha y envia el siguiente url mailto:iwetel-signoff-requ...@listserv.rediris.es
[IWETEL] ACAL Un propósito para 2011: ¡Aprender a digitalizar! (Cursos en Salamanca)
Un propósito para 2011: ¡Aprender a digitalizar! Si este es uno de tus propósitos para el nuevo año, desde ACAL te animamos a participar en el curso que tenemos preparado para enero de 2011: Digitalización del Patrimonio Bibliográfico y Documental (nivel 1), que se celebrará en Salamanca del 27 al 29 de enero de 2011, de la mano de Luis Torres Freixinet. Y si ya tienes clara la teoría y lo que quieres es ponerte manos a la obra, lo que estás buscando es Digitalización del Patrimonio Bibliográfico y Documental (nivel 2), un curso totalmente práctico que se celebrará del 3 al 5 de marzo de 2011. Toda la información sobre los curso y cómo inscribirse en: www.acal.es ¡No dejes de consultar todos nuestros propósitos formativos para el 2011! __ Fátima Rodríguez Coya Asociación de Archiveros de Castilla y León Para darse de baja IWETEL pincha y envia el siguiente url mailto:iwetel-signoff-requ...@listserv.rediris.es
[IWETEL] A arte de facer libros, Exposición en Vigo
Hola. Una exposición sobre la edición promovida, entre otros, por la editorial Trea, y con textos de Juan Miguel Sánchez-Vigil. Para no perdérsela: http://www.verbum.vigo.org/exposicionTemporal01.php?id=61 Saludos, Antonio Martín Para darse de baja IWETEL pincha y envia el siguiente url mailto:iwetel-signoff-requ...@listserv.rediris.es
Re: [IWETEL] ¿nos hemos vuelto locos?
Estimado Javier, entiendo que como empresa privada busquen el mayor beneficio a sus cursos; es lícito, admirable, normal y no pongo en duda la calidad de sus cursos, ni mucho menos y que las estadísticas puedan o no avalar; siempre hay un margen de error en los cursos y aplicando pura psicología básica, el ser humano en la mayoría de las veces piensa que lo más caro siempre es mejor y nadie reconocerá que ha pagado un dineral por algo que no le ha satisfecho (insisto, no hablo de su caso). Por poner un ejemplo, una cena en el Ritz, el mismo solomillo y/o rape al horno siempre me sabrá mejor que digamos, Casa Paco (aunque vengan del mismo mercado) Por supuesto que hay cursos más caros y más baratos; es la ley de la oferta y la demanda; es más yo he realizado cursos virtuales, con su plataforma, su temario, sus test, sus tutorías, sus chats, sus videoconferenicas, etc. por un precio que ronda los 200 euros y con reconocimiento para oposiciones, concursos a nivel estatal. Evidentemente tampoco pongo en duda que habrá intentado buscar a lo más granado del sector bibliotecario y de los gestores de comunidades virtuales; pero eso ya no es problema del alumno, que se ve obligado a sufragar viajes, hoteles, dietas, etc. cuando quizás esas 6 horas iniciales se podrían hacer vía videoconferencia (ahorrando los gastos de desplazamiento). Con la plataforma virtual, por supuesto que tiene un mantenimiento básico; un mantenimiento que a todas luces resulta rentable una vez hecha la inversión inicial, puesto que ese mismo entorno virtual les sirve para ofrecer muchos más cursos y/o diferentes ediciones del mismo. En cuanto a los materiales, prácticamente el mismo caso; una vez realizado el temario básico, la función principal es actualizarlo cada x tiempo. Y en cuanto a la difusión, no dudo que hayan hecho folletos en papel, pero en entorno digital, estamos hablando de un correo electrónico a una lista de distribución, a sus anteriores alumnos, etc. Gracias a las nuevas tecnologías (usted lo sabe) lso temas administrativos también se han simplificado mucho y si usted me dice que gracias al curso se ha visto obligado a contratar personal administrativo auxiliar para la empresa por obra y servicio, me doy por satisfecho por sacar a varias personas de las listas del paro. Entenderá, y doy por sentado que conoce el sector, que el sueldo medio de un profesional, por desgracia (salvo funcionariado), no sobrepasa los 1000-1200 euros debido a que un elevado tanto por ciento trabaja en empresas del sector, con contratos de obra y servicio determinada, en los que el empleado se lleva una porción bastante pequeña del pastel y/o montante del concurso. Por esa razón, me llamó la atención del precio de su curso y hablo desde la perspectiva de un profesional que ha hecho cursos de diversa índole y precio; si a ese prcio le añade algo más, tendría un curso de Experto o un Máster. Le agradezco todas sus aclaraciones respecto al curso ya que seguramente han servido a más iweteleros y eso, como diría el anuncio, no tiene precio. Reciba un cordial saludo. --- El mar, 11/1/11, Javier Leiva Aguilera jav...@catorze.com escribió: De: Javier Leiva Aguilera jav...@catorze.com Asunto: Re: [IWETEL] ¿nos hemos vuelto locos? Para: Juan Ángel gran...@yahoo.es CC: IWETEL@listserv.rediris.es Fecha: martes, 11 de enero, 2011 15:12 Estimado Juan Ángel, El curso al que te refieres (http://www.catorze.com/curso-de-dinamizacion-online-y-community-management) lo organizamos en mi empresa, así que me gustaría responder a tu correo. Vaya por delante que comprendo que pueda parecerte un precio elevado, pero creo que estás confundiendo valor y precio. Pero si hablamos de precio, creo que hay que compararlo con el de otros cursos sobre el mismo tema. Puedes hacer esa búsqueda y comparar si te interesa, pero ya te adelanto que somos de los baratos (no los que más, pero sí de los baratos): nuestro curso sale a 17,9 euros/hora. ¿Es eso caro? Creo que para un curso como el que ofrecemos (y aquí incluyo la metodología) no lo es en absoluto. Hablando de metodología, dices que las 6 primeras horas serán presentación en powerpoint y poco más. Con todo el respeto, pero tú no sabes cómo van a ser esas 6 horas así que te lo explico: van a ser la puesta sobre la mesa de las partes más importantes del curso y van a ser en un formato más cercano a la consultoría que a la formación. Es decir, hay unos temas a tratar y hay unos alumnos que van a ir con una problemática propia... y sobre eso se va a construir la sesión intentando incidir en la problemática real de los que acudan al curso. El objetivo de esas 6 primeras horas del curso va a ser poner unas buenas bases para aprovechar al máximo las otras 44. Esas 44 horas restantes se van a desarrollar en una plataforma online en la que todos los
Re: [IWETEL] [ThinkEPI] El buscador que era algo más
Hola a t...@s, Como usuarios y consumidores, debemos poner un punto de atención sobre la calidad de los productos que usamos. Que bien pueden ser gratis y como sucede en este caso casi intocables y encumbrados por el éxito cosechado. Desgraciadamente, y mucho menos en la Web, nada es eterno. Google es ya un gigante y sus estructuras chirrían, lanza productos que disponen de éxito y otros que sufren estrepitosos fracasos. Adquiere productos que se diluyen en su gran organización para desesperación de sus creadores. Pero la apuesta de la innovación también significa fracasar, no lo olvidemos ni reprochemos. Lo que nos cuenta Lara no es una opinión aislada, si no que se repite en muchos foros de opinión. Antonio Ortiz nos ponía sobre la pista en su blog ¿Google tiene un problema serio con la calidad de los resultados? [ http://www.error500.net/articulo/google-tiene-un-problema-serio-con-calidad-los-resultados] haciendo referencia a otros textos publicados en la web recientemente, en concreto: - Why We Desperately Need a New (and Better) Googlehttp://techcrunch.com/2011/01/01/why-we-desperately-need-a-new-and-better-google-2/ - Trouble In the House of Googlehttp://www.codinghorror.com/blog/2011/01/trouble-in-the-house-of-google.html Un saludo -- *MARCOS ROS-MARTÍN* Web: marcosros.net | Blog: documentalistaenredado.nethttp://www.documentalistaenredado.net/ | Twitter: @marcos_ros http://twitter.com/marcos_ros http://www.amnesiacompartida.net/author/mark _ *oratio publicata, res libera est* El 12 de enero de 2011 12:20, Lara Rey lara...@ferroatlantica.es escribió: Nada más lejos de mi intención que perderle el cariño a Google Faltaría mas. Mi vida en Internet es casi casi Google. Tengo cuentas en Gmail, blog en Blogger, uso sus alertas, el Googlepages, su traductor, tengo una página personalizada en igoogle, uso su buscador de patentes, tengo su barra de navegador instalada, uso Chrome como navegador predeterminado y así un largo etc….Si Google dejara de existir una parte importantísima de mi vida “virtual” moriría con él. No quise criticar, simplemente hacer una llamada de atención…Quizá me expresé mal….. Lara *De:* Isidro F. Aguillo [mailto:isidro.agui...@cchs.csic.es] *Enviado el:* miércoles, 12 de enero de 2011 12:06 *Para:* Lara Rey *CC:* IWETEL@LISTSERV.REDIRIS.ES *Asunto:* Re: [IWETEL] [ThinkEPI] El buscador que era algo más Estimados agentes en nómina de Microsoft: Es cierto que Google está siendo objeto de investigación por ciertas prácticas, que sus algoritmos son secretos y que el buscador sigue evolucionando de una manera más bien opaca para el usuario final. Sin embargo es una herramienta formidable y con el adecuado conocimiento se le puede sacar mucho provecho. En concreto citais algunos comportamientos extraños o nuevos que tienen explicación y/o solución alternativa. - Resultados diferentes en dos ordenadores uno al lado de otro o en el mismo ordenador apenas pasados unos segundos: Google no puede responder los millones de peticiones desde un único sitio, por lo que utiliza un sistema distribuido. Son los llamados Google Data Center, cada uno con una o varias IP numéricas diferentes. Y además al parecer con bases de datos actualizadas de diferente manera. Eso significa que cuando utilizas la dirección te puede responder el data center mas próximo o el menos saturado, que no tiene por que ser el mismo que te contestará momentos despues o a tu compañero en otro ordenador al lado. ¿Y con resultados distintos!.Se puede evitar esto utilizando siempre el mismo IP que se puede obtener de las listas de direcciones IP que aparecen en la web. - Personalización geográfica. Todos los algoritmos de Google son muy complejos, incluyendo los de localización y personalización. Mucha gente cree que dependen de utilizar diferentes dominios (google.com, google.es) pero en realidad parece ser que el filtro mas importante es el idioma de la interfaz!. Es decir para tener resultados mas internacionales hay que utilizar el interfaz en inglés (ojo, no buscar en inglés o filtrar por idioma). Espero que os sirva y recupereis el cariño por Google Vuestro turno, El 12/01/2011 9:33, Lara Rey escribió: Desde 1998 utilizo habitualmente Google. Lo tengo que página de inicio en mis navegadores. En los últimos años, para mi, era más rápido encontrar una página a través de Google que en mi carpeta de Favoritos. Últimamente, desde hace quizá casi dos años Google ha cambiado. Supongo que es la misma sensación que tienen los padres cuando son plenamente conscientes de que sus hijos ya no son esos niños pequeños e ingenuos. No sé explicar punto por punto en que ha cambiado, pero sé a ciencia cierta que no es el que era. No me interesa ver en Google las ultimas actualizaciones de hace 10 segundos de las redes sociales, o de tuiter. Creo que para ese tipo de búsquedas hay otros buscadores u otras
[IWETEL] Biblioteques de Barcelona: el servicio municipal de Barcelona mejor valorado por quinto año consecutivo
Las Biblioteques de Barcelona comenzamos el año con una buena noticia: por quinta vez consecutiva somos el servicio mejor valorado por los ciudadanos y las ciudadanas de Barcelona según los resultados de la Encuesta de Servicios Municipales de 2010. Desde que en 2006 las bibliotecas públicas entraron en la encuesta municipal que ocupan este primer lugar, esta vez con 7,5 puntos sobre 10, la mejor puntuación de toda la serie, y 0,2 puntos más que en la edición anterior. La puntuación crece 2 décimas, hasta llegar a los 7,7 puntos, cuando las personas que opinan se manifiestan usuarios de las Biblioteques de Barcelona (un 52,3 de los encuestados). En cuanto a la evolución del servicio el 53,4% de los encuestados consideran que la oferta de estos equipamientos ha mejorado en los últimos años, el 25% cree que se mantiene, y sólo el 2,4% de los encuestados cree que ha empeorado. Esta encuesta se realiza anualmente entre 6.000 barceloneses y barcelonesas, que en segundo lugar han valorado también muy positivamente el servicio de metro (7,2), los mercados municipales y la recogida de basuras (ambos con 7 puntos). Nuevamente esta es una buena noticia para Biblioteques de Barcelona, que seguimos trabajando en la mejora de los servicios y los equipamientos y en la atención a las necesidades cada vez más diversificadas de los usuarios reales y potenciales de las bibliotecas. Biblioteques de Barcelona www.bcn.cathttp://www.bcn.cat/biblioteques/bibliotequeshttp://www.bcn.cat/biblioteques Enero 2011 P Abans d'imprimir-me, penseu bé si és realment necessari. El medi ambient és cosa de tots. http://www.bcn.cat/ Para darse de baja IWETEL pincha y envia el siguiente url mailto:iwetel-signoff-requ...@listserv.rediris.es
Re: [IWETEL] ¿nos hemos vuelto locos?
Juan Ángel, Nunca he cenado en el Ritz, pero las evaluaciones que comentaba son de cursos de todos los precios e incluso algunos gratuitos (supongo que la psicología básica también debe tener argumentos para explicar eso). Sobre metodología no me responde nada, entiendo (quizá erroneamente) que porque eso no debe contar para esas oposiciones y concursos a nivel estatal que menciona. Sobre el resto de su mensaje... ¡que fácil es hacerle las cuentas a los demás! Tiene usted los cálculos muy claros, quizá debería pasarse a la porción grande de ese pastel del que habla. Saludos, *Javier Leiva Aguilera** * Empresa: Catorze Asesoria Internet SL http://www.catorze.com (página en Facebookhttp://www.facebook.com/pages/Catorze-Asesoria-Internet-Catorzecom/109770113978) Blog persofesional: Javierleiva.info Twitter: @javierleiva http://www.twitter.com/javierleiva y @catorzehttp://www.twitter.com/catorze Linkedin: Javier Leiva http://www.linkedin.com/in/javierleiva 2011/1/12 Juan Ángel gran...@yahoo.es Estimado Javier, entiendo que como empresa privada busquen el mayor beneficio a sus cursos; es lícito, admirable, normal y no pongo en duda la calidad de sus cursos, ni mucho menos y que las estadísticas puedan o no avalar; siempre hay un margen de error en los cursos y aplicando pura psicología básica, el ser humano en la mayoría de las veces piensa que lo más caro siempre es mejor y nadie reconocerá que ha pagado un dineral por algo que no le ha satisfecho (insisto, no hablo de su caso). Por poner un ejemplo, una cena en el Ritz, el mismo solomillo y/o rape al horno siempre me sabrá mejor que digamos, Casa Paco (aunque vengan del mismo mercado) Por supuesto que hay cursos más caros y más baratos; es la ley de la oferta y la demanda; es más yo he realizado cursos virtuales, con su plataforma, su temario, sus test, sus tutorías, sus chats, sus videoconferenicas, etc. por un precio que ronda los 200 euros y con reconocimiento para oposiciones, concursos a nivel estatal. Evidentemente tampoco pongo en duda que habrá intentado buscar a lo más granado del sector bibliotecario y de los gestores de comunidades virtuales; pero eso ya no es problema del alumno, que se ve obligado a sufragar viajes, hoteles, dietas, etc. cuando quizás esas 6 horas iniciales se podrían hacer vía videoconferencia (ahorrando los gastos de desplazamiento). Con la plataforma virtual, por supuesto que tiene un mantenimiento básico; un mantenimiento que a todas luces resulta rentable una vez hecha la inversión inicial, puesto que ese mismo entorno virtual les sirve para ofrecer muchos más cursos y/o diferentes ediciones del mismo. En cuanto a los materiales, prácticamente el mismo caso; una vez realizado el temario básico, la función principal es actualizarlo cada x tiempo. Y en cuanto a la difusión, no dudo que hayan hecho folletos en papel, pero en entorno digital, estamos hablando de un correo electrónico a una lista de distribución, a sus anteriores alumnos, etc. Gracias a las nuevas tecnologías (usted lo sabe) lso temas administrativos también se han simplificado mucho y *si usted me dice que gracias al curso se ha visto obligado a contratar personal administrativo auxiliar para la empresa por obra y servicio, me doy por satisfecho por sacar a varias personas de las listas del paro.* Entenderá, y doy por sentado que conoce el sector, que el sueldo medio de un profesional, por desgracia (salvo funcionariado), no sobrepasa los 1000-1200 euros debido a que un elevado tanto por ciento trabaja en empresas del sector, con contratos de obra y servicio determinada, en los que el empleado se lleva una porción bastante pequeña del pastel y/o montante del concurso. Por esa razón, me llamó la atención del precio de su curso y hablo desde la perspectiva de un profesional que ha hecho cursos de diversa índole y precio; si a ese prcio le añade algo más, tendría un curso de Experto o un Máster. Le agradezco todas sus aclaraciones respecto al curso ya que seguramente han servido a más iweteleros y eso, como diría el anuncio, no tiene precio. Reciba un cordial saludo. --- El *mar, 11/1/11, Javier Leiva Aguilera jav...@catorze.com*escribió: De: Javier Leiva Aguilera jav...@catorze.com Asunto: Re: [IWETEL] ¿nos hemos vuelto locos? Para: Juan Ángel gran...@yahoo.es CC: IWETEL@listserv.rediris.es Fecha: martes, 11 de enero, 2011 15:12 Estimado Juan Ángel, El curso al que te refieres ( http://www.catorze.com/curso-de-dinamizacion-online-y-community-management) lo organizamos en mi empresa, así que me gustaría responder a tu correo. Vaya por delante que comprendo que pueda parecerte un precio elevado, pero creo que estás confundiendo valor y precio. Pero si hablamos de precio, creo que hay que compararlo con el de otros cursos sobre el mismo tema. Puedes hacer esa búsqueda y comparar si te
[IWETEL] Curso on-line_Normas Internacionales de Descripción Archivística (NEDA)_2 l 25 de febrero_SEDIC
Curso on-line NORMAS INTERNACIONALES DE DESCRIPCIÓN ARCHIVÍSTICA LAS NORMAS ESPAÑOLAS DE DESCRIPCIÓN ARCHIVÍSTICA (NEDA) Del 2 al 25 de febrero de 2011 DIRECTORA Y TUTORA: ROSARIO LÓPAZ PÉREZ Licenciada en Ciencias Políticas y Sociología por la UNED y en Geografía e Historia por la Universidad de Salamanca. PRESENTACIÓN La falta de unos estándares profesionales comunes en la descripción de documentos de archivo ha originado la toma de conciencia en la comunidad archivística de la importancia de la tarea normalizadora, al objeto de mejorar el acceso a los recursos archivísticos en el actual contexto social y tecnológico. El objetivo general de este curso es avanzar en la plena utilización de las nuevas tecnologías de la información y de las comunicaciones en los archivos impulsando el trabajo en red, la consulta a distancia y la configuración de sistemas unificados de información archivística, utilizando las normas internacionales de descripción. Todo ello obliga a los profesionales de los archivos a mantener conocimientos actualizados sobre las normas internacionales y nacionales de descripción que hagan posible la normalización en los archivos, fundamentalmente, por razones de coste, cooperación, comprensión e integración. De esta forma, las normas pasan a ser un vehículo de comunicación entre los creadores de documentos, gestores de información y los usuarios, facilitando la comprensión tanto de la naturaleza de los documentos como de su contenido. Además, el conocimiento de la normalización en archivos agilizará la cooperación entre los propios archiveros y los demás profesionales de la información. OBJETIVOS El objetivo del curso es ofrecer unos conocimientos detallados sobre las normas internacionales de descripción archivística. Dotar a los alumnos de los conceptos fundamentales de aplicación de las normas objeto del curso, a través de las áreas de descripción y los elementos de cada una de ellas. Conocer las posibilidades que ofrecen estas normas para proceder a una descripción archivística unificada. DESTINATARIOS El curso va dirigido a responsables de archivos y personal encargado de gestionar la documentación del mismo. También está indicado para todos aquellos profesionales de las Ciencias de la Documentación que deseen obtener conocimientos sobre normativa internacional y nacional de descripción archivística. DURACIÓN Y HORARIO - El curso tiene una duración de tres semanas. - El período lectivo del curso dará comienzo el 2 de febrero y se extenderá hasta el 25 de febrero de 2011. - El horario para seguir el curso será flexible y adaptado a las características individuales de cada alumno. Será necesario que todos los alumnos se conecten a diario (entren en la plataforma virtual), consultando las actividades planteadas por el profesor y trabajen de acuerdo al calendario incluido en el programa. Cada usuario se podrá conectar a cualquier hora del día. Se fijarán charlas online en directo (chat) entre el profesor y los alumnos, de participación voluntaria; el día y hora de estas charlas se determinarán y anunciarán con la suficiente anticipación. METODOLOGÍA Los planteamientos teóricos del curso se complementan con el ejercicio de actividades prácticas. Los alumnos tendrán que realizar al finalizar cada módulo los ejercicios propuestos para proceder a la descripción de sus archivos, teniendo en cuenta los niveles de organización de los fondos y las partes que lo integran, a través de las diferentes áreas de descripción y los elementos esenciales que se detallan en las normas internacionales descritas en cada módulo. También, deberán responder los cuestionarios de cada módulo, al objeto de comprobar la asimilación de contenidos. El acceso a los contenidos del curso a través de la plataforma de e-learning, permite al alumno flexibilidad de aprendizaje. No obstante, se marcarán los ítems fundamentales de consulta, entrega y participación en las distintas actividades que forman parte del curso. El curso se compone de 5 Módulos de contenidos, a los cuales se irá dando acceso escalonado, siendo obligatorio completar las actividades de cada uno antes de pasar al siguiente. Se pretende una interacción tutores-alumnos máxima, por lo que los foros yotros medios serán básicos en la realización de este curso. Las sesiones están diseñadas para que el tiempo de dedicación diario estimado sea de 2 horas a 2 horas 30 minutos, contando con todas las actividades posibles a realizar: estudio, ejercicios, correo, etc. El profesor establecerá dos días a la semana de tutoría online para responder a cuantas dudas o preguntas les planteen los alumnos a través del correo de la plataforma. EVALUACIÓN Se evaluará el grado de seguimiento y participación de los alumnos durante el desarrollo del curso on-line, según los criterios establecidos a tal efecto por la profesora/directora. TITULACIÓN Certificado de Aprovechamiento del Curso on-line NORMAS
[IWETEL] Nueva publicación de:Supuestos prácticos para Técnico Auxiliar de Biblioteca. Estudio de técnicas documentales.
Buenas Tardes: Estudio de técnicas documentales tiene el placer de presentarle su nueva publicación: Supuestos Prácticos para Técnico Auxiliar de Biblioteca. 1ª ed. Madrid: ETD, 2011 Puede ver toda la información en: http://www.estudiodetecnicasdocumentales.com/publicaciones.php?cPath=25_44 Si desea algo mas, estaremos encantados de atenderle. Atentamente, Estudio de Técnicas Documentales c/ Mauricio Legendre n. 15, 1ºA. 28046-Madrid Tels./fax. 91 3145198 y 91 3149154 http://www.estudiodetecnicasdocumentales.com www.estudiodetecnicasdocumentales.com secreta...@estudiodetecnicasdocumentales.com Este mensaje se dirige exclusivamente a su destinatario, contiene información sometida a secreto profesional, cuya divulgación esta prohibida por la ley. Si lo ha recibido por error, su lectura, copia y uso están prohibidos. Le rogamos nos lo comunique y proceda a su destrucción. El correo electrónico vía Internet no permite asegurar la confidencialidad de los mensajes, ni su integridad o correcta recepción. ETD no asume responsabilidad por estas circunstancias. Si el destinatario de este mensaje no consintiera la utilización del correo electrónico via Internet, deberá indicárnoslo inmediatamente. Para darse de baja IWETEL pincha y envia el siguiente url mailto:iwetel-signoff-requ...@listserv.rediris.es
Re: [IWETEL] [ThinkEPI] El buscador que era algo más
Aunque este mes no he recibido aún la transferencia de Microsoft, voy a permitirme algún pequeño comentario, mínimamente discrepante, con las matizadas opiniones de Profesor Honorario Aguillo. En realidad, se parecen tanto a las que ha expresado en esta misma lista don José Antonio Millán que las subscribiría con mucho gusto, pero temo que la SGAE o la Sociedad de Ejecutantes, que preside Pilar Bardem, caigan sobre mí y me obliguen a pagar un canon o un cañón (nunca me ha quedado claro) y ya he dicho que estoy sin fondos. Simplemente, me voy a permitir añadir (con la pesadez e insistencia que me caracteriza) que la Web se dirige con toda claridad hacia una nueva estructura, una filosofía quizá, el Linked Open Data, promovida por el W3C, y diseñada por el protervo Tim Berners-Lee y sus secuaces, y que si Google no se ajusta a esos postulados, cada día sus resultados serán peores. Yo no creo que Google sea el representante de Dios es la tierra -aunque mencionar esta cuestión epistemológica aún candente en esta lista sea tentar al diablo- y el hecho de su tendencia a tributar en paraísos fiscales me lo hace ver con toda claridad. Wave fue una cosa espantosa, un autentico timo, un hipster y era de Google. Peor, me ha parecido (si cabe) que no anunciaran que después de su filantrópico Google Books (que pondría al alcance de la humanidad toda el conocimiento que acumulábamos los bibliotecarios en apolillados plúteos, recubiertos de polvo y tupidos por telarañas) fuera a venir su Google Editions, que es como Disneylandia (o sea, que te cobran), después de alcanzar una posición de preeminencia de una manera basada en la misma moral que la que les guía para elegir sus lugares de tributación fiscal. Me alegro de que la Unión Europea, dónde se concentran las naciones más editoras del mundo, con centenares de miles de puestos de trabajo, y una inmensa cultura detrás, esté intentado, de momento mediante Europeana, una alternativa, sin hablar de sus investigaciones sobre posibles prácticas monopolísticas, tan alabadas, por cierto, cuando se aplicaron a mi parte contratante de mi primera parte, el diabólico Microsoft. Resumiendo, que como buen liberal manchesteriano, estoy encantado de que pueda surgir una competencia que supere las cada día mas evidentes flaquezas de Google. Vuestro turno (si os ha llegado ya la transferencia de Bill y Melinda) Xavier Agenjo De: Foro para profesionales de bibliotecas y documentación. [mailto:iwe...@listserv.rediris.es] En nombre de Isidro F. Aguillo Enviado el: miércoles, 12 de enero de 2011 12:06 Para: IWETEL@LISTSERV.REDIRIS.ES Asunto: Re: [IWETEL] [ThinkEPI] El buscador que era algo más Estimados agentes en nómina de Microsoft: Es cierto que Google está siendo objeto de investigación por ciertas prácticas, que sus algoritmos son secretos y que el buscador sigue evolucionando de una manera más bien opaca para el usuario final. Sin embargo es una herramienta formidable y con el adecuado conocimiento se le puede sacar mucho provecho. En concreto citais algunos comportamientos extraños o nuevos que tienen explicación y/o solución alternativa. - Resultados diferentes en dos ordenadores uno al lado de otro o en el mismo ordenador apenas pasados unos segundos: Google no puede responder los millones de peticiones desde un único sitio, por lo que utiliza un sistema distribuido. Son los llamados Google Data Center, cada uno con una o varias IP numéricas diferentes. Y además al parecer con bases de datos actualizadas de diferente manera. Eso significa que cuando utilizas la dirección te puede responder el data center mas próximo o el menos saturado, que no tiene por que ser el mismo que te contestará momentos despues o a tu compañero en otro ordenador al lado. ¿Y con resultados distintos!.Se puede evitar esto utilizando siempre el mismo IP que se puede obtener de las listas de direcciones IP que aparecen en la web. - Personalización geográfica. Todos los algoritmos de Google son muy complejos, incluyendo los de localización y personalización. Mucha gente cree que dependen de utilizar diferentes dominios (google.com, google.es) pero en realidad parece ser que el filtro mas importante es el idioma de la interfaz!. Es decir para tener resultados mas internacionales hay que utilizar el interfaz en inglés (ojo, no buscar en inglés o filtrar por idioma). Espero que os sirva y recupereis el cariño por Google Vuestro turno, El 12/01/2011 9:33, Lara Rey escribió: Desde 1998 utilizo habitualmente Google. Lo tengo que página de inicio en mis navegadores. En los últimos años, para mi, era más rápido encontrar una página a través de Google que en mi carpeta de Favoritos. Últimamente, desde hace quizá casi dos años Google ha cambiado. Supongo que es la misma sensación que tienen los padres cuando son plenamente conscientes de que sus hijos ya no son esos niños pequeños e ingenuos. No sé explicar punto por punto en que ha cambiado, pero sé a
[IWETEL] La Comunidad y el Ayuntamiento de Madrid unificarán sus redes de bibliotecas.
Esto es lo que se afirma en un artículo de “El País” publicado esta mañana. Allí se dice que *las dos Administraciones llevan un cuarto de siglo manteniendo esta duplicidad en sus redes bibliotecarias en la capital. Algo que va a cambiar en los próximos días, cuando está previsto que firmen un convenio para unificarlas.* *Los usuarios tendrán, por fin, un único carné común con el que podrán coger prestados los títulos de unas y otras bibliotecas, y los catálogos de las dos redes se podrán consultar como si fueran uno solo. Ayuntamiento y Comunidad ya tienen redactado el convenio, aseguran desde el Consistorio. Lo único que falta es estampar las firmas.* Desde la Plataforma COABDM saludamos este excelente artículo y la estupenda noticia que nos da. La unificación de las dos redes bibliotecarias de la ciudad de Madrid es algo que por lo que desde la Plataforma para la Creación del Colegio Oficial de Archiveros, Bibliotecarios y Documentalistas de Madrid venimos luchando desde hace tiempo. Esperaremos a ver como se concreta el convenio pero desde luego es una *muy buena noticia* tanto para los profesionales de las bibliotecas madrileñas como para sus usuarios. Por supuesto que nos gustaría que añadieses vuestras opiniones a la noticia a las que ya se están expresando en nuestro blog: http://coabdm.wordpress.com/2011/01/12/la-comunidad-y-el-ayuntamiento-de-madrid-unificaran-sus-redes-de-bibliotecas/ Sobre todo valorariamos la opinión de algún bibliotecario de la Comunidad o del Ayuntamiento de Madrid para saber como valoran esta unificación que desde luego va a ser importante para ambas redes. -- Plataforma COABDM --- Plataforma Pro Colegio de Archiveros, Bibliotecarios y Documentalistas de Madrid http://coabdm.wordpress.com Para darse de baja IWETEL pincha y envia el siguiente url mailto:iwetel-signoff-requ...@listserv.rediris.es
[IWETEL] Convocatorias Maestria y Doctorado en Bibliotecologia y Estudios de la Informacion - UNAM - Mexico
esti...@s: La Coordinacion del Programa de Posgrado en Bibliotecologia y Estudios de la Informacion de la UNAM, dan a conocer a todos los interesados sus CONVOCATORIAS DE MAESTRIA Y DOCTORADO EN BIBLIOTECOLOGIA Y ESTUDIOS DE LA INFORMACION Para ingresar en el semestre 2012-1 (agosto-diciembre, 2011) a la Maestria (modalidades presencial y a distancia) y al Doctorado (modalidad presencial). En las siguientes ligas encontraran informacion mas detallada sobre estas tres convocatorias: - Maestria (presencial): http://cuib.unam.mx/f/Conv_MAEPres_2012-1.pdf - Maestria (a distancia): http://cuib.unam.mx/f/Conv_MAEAD_2012-1.pdf - Doctorado (presencial): http://cuib.unam.mx/f/Conv_DOC_2012-1.pdf Le solicitamos de la manera mas atenta hacer extensiva esta invitacion entre el personal de su comunidad, asi como con amigos e interesados. INFORMES: Lic. Antonio Cobos Flores y Jesus Luyn de la Rosa Saldivar Coordinacion del Programa de Posgrado en Bibliotecologia y Estudios de la Informacion, Facultad de Filosofia y Letras, UNAM Circuito Interior s/n, Cd. Universitaria, Del. Coyoacan Mexico, D.F., C.P. 04510 Tels.: (52-55) 5616-6823 y 5622-1633 Correo-e: aco...@posgrado.unam.mx Pagina Web: http://cuib.unam.mx/posgrado/diseno/lisa.htm http://posgradoenbibliotecologiaunam.blogspot.com http://posgradoenbibliotecologiaunam.blogspot.com/ Nota. Este mensaje es enviado sin acentos ni signos diacriticos para ayudar a que el texto se lea correctamente, y por diferentes listas de interes, disculpe los mensajes duplicados. Para darse de baja IWETEL pincha y envia el siguiente url mailto:iwetel-signoff-requ...@listserv.rediris.es
[IWETEL] [ThinkEPI] Facetas profesionales dentro de un todo: el entorno audiovisual
*Facetas profesionales dentro de un todo: el entorno audiovisual* Por *Eugenio López de Quintana Sáenz. ** *Miembro del *Grupo ThinkEPI*. Existe desde hace algún tiempo un debate abierto en torno a la necesidad de redefinir el perfil profesional de los gestores de información sobre los nuevos parámetros de accesibilidad y hábitos de consumo surgidos en torno a los contenidos digitales. En estos planteamientos a menudo se hace evidente la dificultad de aplicar criterios comunes a los diferentes colectivos del sector en función del ámbito organizacional o temático en el que estos desarrollan su actividad. El debate es en última instancia identitario, y en este sentido el contexto laboral de determinados entornos institucionales, como pueden ser por ejemplo los de las bibliotecas públicas y académicas o el de los archivos históricos, contribuye a preservar la identidad original de los gestores de información al menos en su componente nominal, evidentemente sin renunciar a la evolución lógica de toda actividad profesional. No ocurre así, sin embargo, en otros ámbitos, como por ejemplo en la documentación de empresa, donde las fronteras de la gestión de información están menos definidas y aún se diluyen más a medida que los documentos se van progresivamente desasociando de los soportes físicos, y donde la denominación de la categoría profesional es muy reciente y no tiene un carácter tan universal. Un estudio de la Special Library Association citado recientemente por Tomás Baiget cifra en más de 2000 los términos diferentes con los que sus socios se autodenominan (Baiget, 2010). Es preciso por tanto fragmentar por sectores estas reflexiones sobre el futuro de los profesionales de la información en nuestro país, analizar cuáles son los condicionantes específicos que marcan el cambio de tendencia en cada caso y, lo que es más importante, identificar qué requisitos profesionales demanda el mercado y adecuar los programas académicos y las necesidades de autoformación a esta demanda. Sólo de esta forma nuestro colectivo podrá escapar del plano teórico en la búsqueda de su nuevo rol a desempeñar dentro de las organizaciones y orientar la acción hacia la obtención y mejora del empleo. Abordemos aquí el ámbito específico de los gestores de archivos audiovisuales. *El horizonte incierto de la producción audiovisual* En el sector de la documentación audiovisual los archivos de imágenes no se contemplan únicamente como reservas patrimoniales de la memoria histórica y cultural de un país, sino como activos de alto valor en la cadena de producción de contenidos digitales. De este modo, el ámbito profesional de las filmotecas y archivos fílmicos se hace extensivo a todos los circuitos de la producción audiovisual, un ámbito industrial que está experimentando una profunda transformación sin precedentes y por tanto sin elementos de referencia. El cambio alcanza de lleno a los tradicionales modelos de negocio, tanto en la producción y en la distribución de contenidos como en la obtención de fórmulas para garantizar el retorno de la inversión. En un escenario tecnológicamente nuevo y completamente digital, ya no existe una definición unívoca del sector o del mercado audiovisual, “y la proximidad conceptual entre contenidos y usuarios […] hace que cualquiera pueda producir y compartir con el resto del planeta sus creaciones o adaptaciones mediante dispositivos y servicios electrónicos baratos y de manejo sencillo (La industria audiovisual en España, 2010). A esto se añade una forma de consumo no circunscrita a estructuras horarias prefijadas y favorecida por la extensión de las redes fijas y móviles de banda ancha, que hace de la explotación intensiva y multisoporte una exigencia ineludible para obtener un buen posicionamiento en un mercado de máxima fragmentación de audiencias y extinción de los monopolios de creación y distribución de contenidos. En todo caso se constata el predominio absoluto del uso de imágenes en la comunicación y en la elaboración de mensajes, y en consecuencia el incremento sustancial en la demanda del consumo audiovisual. Cualquier colectivo profesional vinculado a la producción de estos contenidos se encuentra en una situación comparativamente ventajosa respecto a la de otros ámbitos de la industria cultural. Así lo demuestra el crecimiento en 2008 de un 13,5 % de las productoras de televisión en España y un volumen de negocio de 700 millones de euros (Alás Brun, 2009), si bien sólo un grupo de cinco o seis compañías concentran gran parte del negocio y el resto es un universo muy atomizado de pequeños negocios con poca infraestructura y una dotación mínima en recursos humanos. Más de un 70% del volumen de negocio se concentra además en Madrid y Barcelona. Según el informe citado sobre la industria audiovisual en España, este sector agrupa a 400 empresas independientes, con un volumen de facturación anual de 2.088 millones de euros y más de 12.000 empleos directos, aunque el número de
