consulta internet
Hola, On Mon, 3 Jan 2005 23:59:59 -0300, A Parraurbina [EMAIL PROTECTED] wrote: hola feliz año nuevo la pregunta es simple como funka el sistema will en linux he escuchado que siempre es mejor adsl pero no tengo fundamento esa es la consulta desde ya muchas gracias Nunca he usado will en Linux, pero tuve en mi casa Will en Windows y fue una experiencia muy desagradable. Arboles, altura, clima (nublado, lluvioso), etc. Muchas cosas afectaban el desempeño de will. Tal vez en sectores altos como Viña (algún cerrito) cerca de la antena te permita mejor recepción, pero en mi casa (mi ciudad es plana) no funcionaba para nada bien. -- ¿Que deseas?... ¡Deseo libertad! A Parraurbina. Agronomo usuario linux (desktop) 366572(http://counter.li.org) jabber alverich(at)jabber(dot)org -- Pablo Cruz Navea Alumno Ingeniería Civil Informática Universidad Técnica Federico Santa María http://www.alumnos.utfsm.cl/~pablo_cruz/
dns de adsl terra
Gonzalo Valenzuela escreveu: #/bin/bash echo Arreglando rutas... /sbin/route del default /sbin/route add default dev ppp0 Sip ese script lo hizo Luis cuando me ayudo con la instalación, y lo entendí toditito, pero no es lo que pasa ahora. Estoy casi segurop que es un problema con el DNS (notese el casi, con esto abro la puerta a más consejos) mmm, que DNS tu tener? tengo aca yo nameserver 200.28.4.129 nameserver 200.28.4.130 Gracias de todas mangueras Enrique de na-ipe Gompa
dns de adsl terra
Gonzalo Valenzuela escreveu: #/bin/bash echo Arreglando rutas... /sbin/route del default /sbin/route add default dev ppp0 hola , yo de nuevo debe ser /sbin/route add default ppp0 haslo asi, luego dinos que muestra route -n Sip ese script lo hizo Luis cuando me ayudo con la instalación, y lo entendí toditito, pero no es lo que pasa ahora. Estoy casi segurop que es un problema con el DNS (notese el casi, con esto abro la puerta a más consejos) Gracias de todas mangueras Enrique Gompa
dns de adsl terra
que modelo de router te dejaron los tipos de terra?? si es arescom puedes configurarlo tu mismo con tu borwser a la ip 10.0.0.1 te pedira que te logees el user es terra y la pas pueden variar entre terraadsl, adslterra, terrachile, adsl... en fin intenta por fuerza bruta si es posible(si no consigues resultados positivos puedes resetear el router con el dipsiwtch que esta ubicado en la parte posterior del equipo, no es recomendable esto ya que no podras respaldar la configuracion original) y luego detro del router borras absolutamente todas las configuraciones que tenga, obiamente dejas respaldadas por si las moscas (juan segura vivio muchos años), en la seccion de ppp creas una nueva coneccion y le agregas tu nombre de usuario de la coneccion y la passwd que te dejaron los tipos de terra. creo que hay una seccion que se llama lan en la cual esta configurado por defoult como dhcp, en un seccion puedes colocar manualmente el DNS que decees guardas la configuracion y sales, a tu maquina la dejas que tome la ip del DHCP y ya estas listo. pd: es de esperar que este mensaje no les moleste (integrantes de la lista) mi idea es solo ayudar a la causa
dns de adsl terra
On Tue, 4 Jan 2005 00:14:21 -0300, Pablo Figueroa Alvarez [EMAIL PROTECTED] wrote: que modelo de router te dejaron los tipos de terra?? si es arescom puedes configurarlo tu mismo con tu borwser a la ip 10.0.0.1 te pedira que te logees el user es terra y la pas pueden variar entre terraadsl, adslterra, terrachile, adsl... en fin intenta por fuerza bruta si es posible(si no consigues resultados positivos puedes resetear el router con el dipsiwtch que esta ubicado en la parte posterior del equipo, es el numero 4 ( apagas el router, lo subes, prendes el router hasta que las luces queden estable, apagas el router, dejas el dipsiwtch en la pocicion original y ya esta como viene de fabrica...) no es recomendable esto ya que no podras respaldar la configuracion original) y luego detro del router borras absolutamente todas las configuraciones que tenga, obiamente dejas respaldadas por si las moscas (juan segura vivio muchos años), en la seccion de ppp creas una nueva coneccion y le agregas tu nombre de usuario de la coneccion y la passwd que te dejaron los tipos de terra. creo que hay una seccion que se llama lan en la cual esta configurado por defoult como dhcp, en un seccion puedes colocar manualmente el DNS que decees guardas la configuracion y sales, a tu maquina la dejas que tome la ip del DHCP y ya estas listo. pd: es de esperar que este mensaje no les moleste (integrantes de la lista) mi idea es solo ayudar a la causa
Desktop
Hola,
On Mon, 3 Jan 2005 21:38:32 -0300, Carlos Manuel Duclos Vergara
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Bueno para ir al punto solo percepción como usuario, bueno con lo que
habitualmente utilizo, que no es mucho, me pareció que entre las distros
que me dediqué a probar (debian, mandrake, suse y fedora en distintas
versiones) la que me pareció que tenia el mejor desempeño es debian, y
dentro de esta la unstable, sólo eso.
mediste algun tiempo? por ejemplo desde que sale el bootloader hasta que
tienes {g,k,x}dm andando? o cuanto tarda la aplicacion X en cargarse una vez
que estoy dentro del ambiente de escritorio Y? o tal vez consumo de memoria?
Podriamos hacer mediciones o no? No se que opinan ustedes. Y así nos
sacamos las dudas de frentón. La teoría dice que deberían ser
similares o iguales (como algunos plantean), pero qué mejor que los
números. Yo estoy dispuesto a probar Slack, Fedora y Lesbian (broma lo
de lesbian).
Pronto voy a poner los numeros que obtenga y asi compararlos con otros
que puedan hacer lo mismo.
Saludos!
--
Pablo Cruz Navea
Alumno Ingeniería Civil Informática
Universidad Técnica Federico Santa María
http://www.alumnos.utfsm.cl/~pablo_cruz/
Desktop
Sep, yo creo que mejor seguimos con la pregunta, y mi recomendacion personal es Ubuntu, facil de instalar y de usar, ademas que tiene un administrador grafico de paquetes y la instalacion por defecto viene con gnome (gnome 2.8) , el ultimo kernel antes del release (Linux ubuntu 2.6.8.1-3-386), openoffice, que es mas o menos lo que necesitas. yo ahora la estoy probando y cero problemas, antes estaba con debian pero tenia problemas con los locales y cosas varias, pero con ubuntu cero dramas, todo funciono a la primera, instalar y disfrutar :D -- :: :: Alvaro Flores AlmaOnline.cl :: :: From [EMAIL PROTECTED] Tue Jan 4 00:39:25 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Alvaro Flores) Date: Tue Jan 4 00:39:36 2005 Subject: consulta internet In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Un amigo tenia entel will y vivia en melipilla, y como una ves al mes tenia problemas, y en invierno era mas complicado el asunto, justo cuando uno mas necesita internet :P, lluvia+frio, mejor quedarse en la casa dando vueltas por la red ;), cual sera la diferencia con el sistema que usa Sky? si bien una es internet y la otra television, ambas deberian ser relativamente parecidas, y yo tuve sky por un tiempo y me funcionaba super bien, cero problemas con el clima y otras hierbas. On Tue, 4 Jan 2005 00:07:08 -0300, Pablo Cruz Navea [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola, On Mon, 3 Jan 2005 23:59:59 -0300, A Parraurbina [EMAIL PROTECTED] wrote: hola feliz año nuevo la pregunta es simple como funka el sistema will en linux he escuchado que siempre es mejor adsl pero no tengo fundamento esa es la consulta desde ya muchas gracias Nunca he usado will en Linux, pero tuve en mi casa Will en Windows y fue una experiencia muy desagradable. Arboles, altura, clima (nublado, lluvioso), etc. Muchas cosas afectaban el desempeño de will. Tal vez en sectores altos como Viña (algún cerrito) cerca de la antena te permita mejor recepción, pero en mi casa (mi ciudad es plana) no funcionaba para nada bien. -- ¿Que deseas?... ¡Deseo libertad! A Parraurbina. Agronomo usuario linux (desktop) 366572(http://counter.li.org) jabber alverich(at)jabber(dot)org -- Pablo Cruz Navea Alumno Ingeniería Civil Informática Universidad Técnica Federico Santa María http://www.alumnos.utfsm.cl/~pablo_cruz/ -- :: :: Alvaro Flores AlmaOnline.cl :: ::
consulta internet
On Tue, 4 Jan 2005 00:39:25 -0300, Alvaro Flores [EMAIL PROTECTED] wrote: Un amigo tenia entel will y vivia en melipilla, y como una ves al mes tenia problemas, y en invierno era mas complicado el asunto, justo cuando uno mas necesita internet :P, lluvia+frio, mejor quedarse en la casa dando vueltas por la red ;), cual sera la diferencia con el sistema que usa Sky? si bien una es internet y la otra television, ambas deberian ser relativamente parecidas, y yo tuve sky por un tiempo y me funcionaba super bien, cero problemas con el clima y otras hierbas. Un carril: will apunta la antena a una antena transmisora en la misma localidad. sky apunta a un satélita donde gran parte de la potencia proviene del satelite. La verdad es que no tengo idea si sea asi, lo unico que se que es cierto es que will apunta a la ciudad y sky al cielo. On Tue, 4 Jan 2005 00:07:08 -0300, Pablo Cruz Navea [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola, On Mon, 3 Jan 2005 23:59:59 -0300, A Parraurbina [EMAIL PROTECTED] wrote: hola feliz año nuevo la pregunta es simple como funka el sistema will en linux he escuchado que siempre es mejor adsl pero no tengo fundamento esa es la consulta desde ya muchas gracias Nunca he usado will en Linux, pero tuve en mi casa Will en Windows y fue una experiencia muy desagradable. Arboles, altura, clima (nublado, lluvioso), etc. Muchas cosas afectaban el desempeño de will. Tal vez en sectores altos como Viña (algún cerrito) cerca de la antena te permita mejor recepción, pero en mi casa (mi ciudad es plana) no funcionaba para nada bien. -- ¿Que deseas?... ¡Deseo libertad! A Parraurbina. Agronomo usuario linux (desktop) 366572(http://counter.li.org) jabber alverich(at)jabber(dot)org -- Pablo Cruz Navea Alumno Ingeniería Civil Informática Universidad Técnica Federico Santa María http://www.alumnos.utfsm.cl/~pablo_cruz/ -- :: :: Alvaro Flores AlmaOnline.cl :: :: -- Pablo Cruz Navea Alumno Ingeniería Civil Informática Universidad Técnica Federico Santa María http://www.alumnos.utfsm.cl/~pablo_cruz/
Desktop
Hoy en la ma~nana, Pablo Cruz Navea dijo: [...] Podriamos hacer mediciones o no? No se que opinan ustedes. Y así nos sacamos las dudas de frentón. La teoría dice que deberían ser similares o iguales (como algunos plantean), pero qué mejor que los números. Yo estoy dispuesto a probar Slack, Fedora y Lesbian (broma lo de lesbian). Más bien Crapware, Freidora y Lesbian :D -- Cristian Gutierrez http://www.dcc.uchile.cl/~crgutier [EMAIL PROTECTED]Jabber:[EMAIL PROTECTED] If debugging is the process of removing bugs, then programming must be the process of putting them in. -Dijkstra
Desktop
El mar, 04-01-2005 a las 00:20 -0300, Alvaro Flores escribió: Sep, yo creo que mejor seguimos con la pregunta, y mi recomendacion personal ok.. es Ubuntu, facil de instalar y de usar, ademas que tiene un administrador grafico de paquetes y la instalacion por defecto viene con gnome (gnome 2.8) , el ultimo kernel antes del release (Linux ubuntu 2.6.8.1-3-386), openoffice, que es mas o menos lo que necesitas. Solo Ubuntu es facil de instalar? Solo Ubuntu tiene un administrador Grafico de paquetes? Solo Ubuntu tiene Gnome 2.8? Solo Ubuntu trae OpenOffice? Nop, varias distros tienen estas caracteristicas, asi que creo que esto no sirve como un parametro para decir mejor usa Ubuntu verdad? yo ahora la estoy probando y cero problemas, antes estaba con debian pero tenia problemas con los locales y cosas varias, pero con ubuntu cero dramas, todo funciono a la primera, instalar y disfrutar :D Si recien la estas probando, como puedes recomendarla el uso de esa distribucion? saludos, Luis
Desktop
On Tue, 04 Jan 2005 01:23:01 -0300, Luis Sandoval [EMAIL PROTECTED] wrote: El mar, 04-01-2005 a las 00:20 -0300, Alvaro Flores escribió: Sep, yo creo que mejor seguimos con la pregunta, y mi recomendacion personal ok.. es Ubuntu, facil de instalar y de usar, ademas que tiene un administrador grafico de paquetes y la instalacion por defecto viene con gnome (gnome 2.8) , el ultimo kernel antes del release (Linux ubuntu 2.6.8.1-3-386), openoffice, que es mas o menos lo que necesitas. Solo Ubuntu es facil de instalar? Solo Ubuntu tiene un administrador Grafico de paquetes? Solo Ubuntu tiene Gnome 2.8? Solo Ubuntu trae OpenOffice? Nop, varias distros tienen estas caracteristicas, asi que creo que esto no sirve como un parametro para decir mejor usa Ubuntu verdad? nop, claramente no es un parametro, pero como dije mas arriba es una recomendacion personal. yo ahora la estoy probando y cero problemas, antes estaba con debian pero tenia problemas con los locales y cosas varias, pero con ubuntu cero dramas, todo funciono a la primera, instalar y disfrutar :D Si recien la estas probando, como puedes recomendarla el uso de esa distribucion? porque hasta el momento es la que mejor se ha comportado, he probado slack y debian, y siempre tenia problemas varios, en cambio con esta no tuve ninguno, y para un usuario basico, que es quien se supone va a usarlo, la primera impresion es muy importante, mejor le mostramos la parte facil y linda y una ves que esten entusiasmados los llevamos mas alla. saludos, Saludos -- :: :: Alvaro Flores AlmaOnline.cl :: ::
consulta sobre RAID
Estimados: Tengo una maquina con 2 discos duros de 80 gb, con ubuntu y esta destinada a prestar servicios tales como paginas web (jsp , php, etc) , bases de datos (oracle,mysql,postgres) y programacion, con motivos academicos, y me he visto un poco complicado con la distribucion de las particiones, y me habian hablado de RAID como la solucion, y queria saber si realmente existe un diferencia notoria de rendimiento si uso RAID. atte Fernando A. Medina Q. From [EMAIL PROTECTED] Tue Jan 4 06:59:00 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Rodrigo Henriquez M - Corporacion Linux S.A.) Date: Tue Jan 4 06:57:03 2005 Subject: consulta sobre RAID In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] El mar, 04-01-2005 a las 03:04 -0300, Fernando Medina escribió: Estimados: Tengo una maquina con 2 discos duros de 80 gb, con ubuntu y esta destinada a prestar servicios tales como paginas web (jsp , php, etc) , bases de datos (oracle,mysql,postgres) y programacion, con motivos academicos, y me he visto un poco complicado con la distribucion de las particiones, y me habian hablado de RAID como la solucion, y queria saber si realmente existe un diferencia notoria de rendimiento si uso RAID. De rendimiento, no. De seguridad y escalamiento si. Todo depende de lo que quieras hacer. Si necesitas seguridad, con RAID1 o un RAID5 si tienes mas de dos discos puedes hacerlo. Si necesitas escalamiento, un RAID-0 te permite hacerlo. Revisa Linux RAID HOWTO. Saludos. -- Rodrigo Henriquez M.http://www.corporacionlinux.cl Corporacion Linux S.A. Fonos: 02 2442988 - 02 2444250
Desktop
Ha pasado harta agua bajo el puente desde potato a sarge... [...] pero no la suficiente para que los amigos de debian miren sin desconfianza el redistribuir firmware que no es lo suficientemente libre para ellos. En realidad el punto no era irme contra debian u otra distro, sino mostrar que si no se especifica el ambiente donde se hicieron las pruebas de rendimiento se puede llegar a sacar conclusiones bastante erradas -- Carlos Manuel Duclos Vergara [EMAIL PROTECTED] http://www.elbazaar.cl/ From [EMAIL PROTECTED] Tue Jan 4 08:59:55 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Arturo Mardones) Date: Tue Jan 4 09:00:09 2005 Subject: ldap y linux In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] On Mon, 3 Jan 2005 21:00:13 -0300, Satoru Lucas Shindoi [EMAIL PROTECTED] wrote: El dia Mon, 3 Jan 2005 12:03:53 -0300 Cristofer Nicolas Reyes Aguilera [EMAIL PROTECTED] escribio: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 El Lun 03 Ene 2005 10:34, Arturo Mardones escribió: Hola, traspase mis usuarios a ldap y deje mi root nada mas en shadow... ahora necesito saber como puedo asociar a mi usuario a mas de un grupo, alguien lo ha hecho? Hola! Te recomendaria crear un usuario comun ademas del root. Te puede pasar que se caiga el ldap, y que remotamente no puedas entrar como root (lo que seria muy bueno :-D) Un usuario tecnico o como quieras Fue lo primero que hice :D dejar root y otro usuario en el shadow... para evitar problemas de no poder conectarse Abrazos -- Satoru Lucas Shindoi CEL: 03783-15666916 ICQ: 95357247 - Jabber: [EMAIL PROTECTED] Messenger: [EMAIL PROTECTED] - Yahoo: [EMAIL PROTECTED] -- GULCO - Grupo de Usuarios de GNU/Linux Corrientes - www.gulco.linux.org.ar Sistemas de Informacion - DPEC - www.dpec.com.ar LiNEA S.H. - Linux en el NEA Sociedad de Hecho - www.lineash.com.ar www.shindoi.com.ar
Pregunta Laboral
Soporte usuarios es distinto de administracion de sistemas desde mi punto de vista On Thu, 30 Dec 2004 [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola Amigos: Una pregunta sencilla, ser un administrador , significa, cambiar teclados, mouse, escuchar a los usuarios que te digan CAMBIA EL TECLADO Y MOUSE, (para usuario de windows) se me pego el equipo reparalo que lo necesito urgente... para usuario de linux... uf que complicado porque no me dejas el windows no mas.(siendo que les haces un entorno grafico tipo windows XP), escuchar a los usuarios NO HICE NADA... ( y despues aparecen pornografias)(siendo que le das tu confianza para que puedan navegar sin restrincciones,etc ) . Ese es la vida de un administrador? gracias amigos. me gustaria saber si alguien m?s pasa por esto. y feliz a?o. O O ---oOOo--U--oOOo- José Olivares C. e-mail : [EMAIL PROTECTED] Ingenieria Civil en Electrico. [EMAIL PROTECTED] Universidad de Chile.[EMAIL PROTECTED] From [EMAIL PROTECTED] Tue Jan 4 09:24:37 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Cristofer Nicolas Reyes Aguilera) Date: Tue Jan 4 09:24:58 2005 Subject: cambiar valores en una base de datos de OpenLDAP In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 El Lun 03 Ene 2005 19:58, NYARLATHOTEP El Caos Reptante escribió: si, soy yo de nuevo, con este asuntillo sobre ldap... tu de nuevo? ;-) tengo el siguiente script en perl: no se de perl asi que de ante mano te recomiendo el LDAP Browser\Editor, que lo puedes conseguir en : http://www.iit.edu/~gawojar/ldap/ http:/www.mcs.anl.gov/~gawor/ldap [...] con eso te resultara muchisimo mas facil editar el contenido de la base de datos. Saludos! - -- Cristofer Reyes Aguilera linux-user #353991 http://www.inf.utfsm.cl/~crreyes Laboratorio de Computacion, Departamento de Informatica, UTFSM crreyes (at) inf (dot) utfsm (dot) cl -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFB2osMjvuTr7tY3e8RAlgTAJwIm5UMqc10zulzeLW+HKc90E+ujgCeMCas C6pOZp5iyuZ+3npK56ibmF8= =IZ1F -END PGP SIGNATURE-
Desktop
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 El Lun 03 Ene 2005 23:57, Luis Eduardo Vivero Peña escribió: [...] Hablo con total conocimiento de causa pq varias veces me paso en mi tiempo de sysadmin que habia hw que RH y SUSE soportaban y que en debian habia que hacer milagros para que andara (datos mas precisos: fecha: anno 2000, distro: debian potato, hw: controladora raid scsi Milex compatible con DAC960. Hacer partir siquiera la instalacion de debian en un sistema que tenia esa controladora era un verdadero milagro, Ha pasado harta agua bajo el puente desde potato a sarge... imaginate desde una estructura de RH desde ese entonces hasta ahora... si antes no tenia problemas imaginate ahora. - -- Cristofer Reyes Aguilera linux-user #353991 http://www.inf.utfsm.cl/~crreyes Laboratorio de Computacion, Departamento de Informatica, UTFSM crreyes (at) inf (dot) utfsm (dot) cl -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFB2o4zjvuTr7tY3e8RAkr/AKCX85IIxFMnf3r4R2sLIIH3aOs7zwCcCAYu gSInt9mp7jzYUQumXVJXvgk= =yJbh -END PGP SIGNATURE-
consulta internet
On Mon, 3 Jan 2005 23:59:59 -0300 A Parraurbina [EMAIL PROTECTED] wrote: hola feliz año nuevo Igualmente, feliz año nuevo. la pregunta es simple como funka el sistema will en linux ? Funciona sin ningún problema, se conecta a través de tarjeta de red, configuras el pppoe y listo. he escuchado que siempre es mejor adsl pero no tengo fundamento esa es la consulta desde ya muchas gracias La gran mayoría de las veces las conexiones alambricas van a superar a las inalambricas por estabilidad, ya que se manejan varios factores en los modos de transmisión, todo depende de donde te ubiques. Tambien tienes que el ancho de banda de Entel Will es compartido, y he escuchado de casos, que no llegan ni a la mitad del ancho de banda contratado. Ahí es cosa de uno, lo que le convenga. dentro de los grandes, sigo prefiriendo a VTR. Saludos -- Pablo Bitreras msn!dexodvz[at]hotmail[dot]com counter.li.org!281678 Cual es la tecla cualquiera? veo la esc, crtl, pgup, no tiene tecla cualquiera tanta computacion me dio sed... - Homero J. Simpsons próxima parte Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano... Nombre : no disponible Tipo : application/pgp-signature Tamaño : 189 bytes Descripción: no disponible Url: https://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20050104/d0f529a4/attachment.bin From [EMAIL PROTECTED] Tue Jan 4 09:53:34 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Pablo Bitreras) Date: Tue Jan 4 09:53:46 2005 Subject: Desktop In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: !~!UENERkVCMDkAAQACABgA99MlpbCyWkaouFkx2elV4sKQ0/[EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] On Tue, 04 Jan 2005 00:53:01 -0300 Cristian Gutierrez [EMAIL PROTECTED] wrote: Hoy en la ma~nana, Pablo Cruz Navea dijo: [...] Podriamos hacer mediciones o no? No se que opinan ustedes. Y así nos sacamos las dudas de frentón. La teoría dice que deberían ser similares o iguales (como algunos plantean), pero qué mejor que los números. Yo estoy dispuesto a probar Slack, Fedora y Lesbian (broma lo de lesbian). Más bien Crapware, Freidora y Lesbian :D Hablando de Lesbian http://www.lesbian.mine.nu/ porn-get into it! -- Pablo Bitreras msn!dexodvz[at]hotmail[dot]com counter.li.org!281678 Cual es la tecla cualquiera? veo la esc, crtl, pgup, no tiene tecla cualquiera tanta computacion me dio sed... - Homero J. Simpsons próxima parte Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano... Nombre : no disponible Tipo : application/pgp-signature Tamaño : 189 bytes Descripción: no disponible Url: https://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20050104/2d4e54eb/attachment.bin From [EMAIL PROTECTED] Tue Jan 4 10:19:10 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Claudio Bustos Bravo) Date: Tue Jan 4 10:11:45 2005 Subject: Salge + Alpha ... initrd In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Hola... LiLo en alpha? ... oops! hasta donde yo se LiLo es s'olo para arquitecturas i386 (y capaz que ia64)... En todo caso anoche como a las 3am logr'e bootear la m'aquina con kernel 2.6.8-1-generic. Para el que le pueda servir, la soluci'on fue estando en la consola de aboot (boot dka0 -flags i) y ejecutar: i boot/initrd.img-2.6.8-1-generic b boot/vmlinuz-2.6.8-1-generic initrd=/boot/initrd.img-2.6.8-1-generic \ root=/dev/sda3 y Arranc'o!!! Pero, siempre hay un 'pero', recibo en las consolas y en el syslog un monton del mensaje: sym0:2:0:M_REJECT to send for: 1-2-3-1 He visto por ahi que es un conocido 'bug' del controlador scsi (Symbios Logic) para los kernels 2.6.* ... que lastima!... creo que voy a tener que volver al 2.4... Por favor, si alguien sabe algo como un workarround... Saludos, Clay On Mon, 2005-01-03 at 23:26 -0300, Pablo Bitreras wrote: On Mon, 03 Jan 2005 22:15:20 -0300 Claudio Bustos [EMAIL PROTECTED] wrote: Saludos... Tengo dos AlphaServer 1000 con procesador mikasa y en ellas tengo debian woody... Ahora pasaron a ser experimentales por lo que he intentado instalar debian sarge a una de ellas... todo bien hasta que quiero actualizar el kernel del 2.4 a 2.6 (kernel image)... (aqui muchos diran: por qu'e no compilar?... resp: estoy harto de compilar cada vez que quiero hacer un cambio en la configuracion y/o el hardware) Aqu'i comienzan mis problemas con el initrd... seg'un la documentaci'on en /etc/kernel-img.conf hay que agregar un 'do_initrd = Yes', pero nada... en aboot he intentado de todo... No se que documentación habrás leído, pero el initrd se agrega en los gestores de inicio LILO (/etc/lilo.conf
IBM: Boot Linux faster
El lun, 03-01-2005 a las 22:52 -0300, rodrigo escribió: hola: estaba leyendo esto http://www-106.ibm.com/developerworks/linux/library/l-boot.html?ca=dgr-lnxw82-obg-BootFast ppalmente habla sobre un nuevo sistema de inicio basado en dependencias (usa make para ir levantando los servicios) alguien conoce alguna distribucion que tenga implementado esto o algo parecido? igual supongo que esto debe estar todavia experimental, esto dejaria varios programas fuera de combate, los runlevel ya no existirian... Yo lo probé y no noté gran diferencia, bueno hay que considerar tambien que no levanto muchos servicios (son como 3 no mas). Se estan haciendo otros cambios que pueden mejorar los tiempos de booteo, y basicamente es ordenar un poco el script que corre al inicio (rc.sysinit en fedora) y mejorar las aplicaciones para que no castiguen tanto al disco. Saludos -- Franco Catrin L. TUXPAN http://www.tuxpan.com/fcatrin
Desktop
El lun, 03-01-2005 a las 23:49 -0300, Pablo Figueroa Alvarez escribió: yo creo que una distribucion amigable para un usuario windows es mandrake ya que el ambiente grafico que posee es bastante dinamico (click aqui clik + click aca = configuramos la eth0) y agil, de un simple uso y bien documentado. No creo que sea un buen parametro para marcar una diferencia, ya que lo mismo puedes hacer en SuSe, Ubuntu y Fedora (y cualquiera que use gnome- system-tools) Saludos -- Franco Catrin L. TUXPAN http://www.tuxpan.com/fcatrin
Desktop
El lun, 03-01-2005 a las 23:43 -0300, Carlos Manuel Duclos Vergara escribió: si, te expresaste mal, aunque de esta forma no mejora mucho, solo aumenta el rango de distribuciones que se pueden sumar a la discucion, y ya sabemos que no vamos a llegar a un concenso, porque para cada uno la relacion que puede tener con su distribucion favorita se puede comparar con la de un padre con su hijo, no importa con cuantos lo compare ni los argumentos que den los otros padres para demostrar que su hijo es mejor, siempre para cada padre su hijo sera finalmente el el punto es que queria saber los motivos que lo llevaron a decir que debian tenia el mejor rendimiento dentro de una gama de opciones. Como no dio ningun argumento de peso, podemos dejar en espera la afirmacion hasta que alguien de algun argumento a favor o en contra Es probable que quien hizo esa afirmación la haya escuchado o leido de otro y se trate simplemente de un mito urbano, justamente lo que estamos tratando de evitar. En vez de enfrascarse en peleas tipo mi distro es mas larga que la tuya, las mediciones podrían ayudar para hacer mas veloces las distribuciones lentas. Al menos en Fedora, este ultimo tiempo se ha hecho bastante trabajo al respecto [1], trabajo que ya rinde sus frutos [2] y [3], que incluso ha inspirado a otros [4] [1]http://www.redhat.com/archives/fedora-devel-list/2004- November/msg00447.html [2]http://www.redhat.com/archives/fedora-devel-list/2004- November/msg01374.html [3]http://www.redhat.com/archives/fedora-devel-list/2005- January/msg00065.html [3]http://fooishbar.org/blog//tech/ubuntu/fastBootMiniBoF-2004-12-09-13-45.html Saludos -- Franco Catrin L. TUXPAN http://www.tuxpan.com/fcatrin
pregunta de bash
grep -q usbfs /proc/filesystems quiero saber si devuelve un 0 o un 1. recuerdo que un amigo lo podia obtener haciendo echo a una variable. pero no lo encuentro. alguna pista? quiero eso pq mi problema es el siguente: dentro de los script de inicio de hotplug me pille con esto: mount: unknown filesystem type 'usbdevfs' umount: /proc/bus/usb: no montado fui al codigo y me encontre con: if grep -q usbfs /proc/filesystems; then mount -t usbfs usbfs /proc/bus/usb else mount -t usbdevfs usbdevfs /proc/bus/usb fi si hago manualmente mount -t usbfs usbfs /proc/bus/usb, el usb funciona de maravilla si yo hago un grep usbfs /proc/filesystems, me devuelve una linea. eso. gracias. From [EMAIL PROTECTED] Tue Jan 4 10:44:32 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand) Date: Tue Jan 4 10:44:37 2005 Subject: Desktop In-Reply-To: Your message of Mon, 03 Jan 2005 19:06:32 -0300. [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Alvaro Flores [EMAIL PROTECTED] dijo: On Mon, 3 Jan 2005 18:53:06 -0300, Carlos Manuel Duclos Vergara sin animo de volver a polemizar, pero me interesan tus argumentos respecto al rendimiento. Cuales son tus parametros para decir que debian tiene mejor rendimiento que una distribucion como Fedora? en base a que argumentos tecnicos/sociales/filosoficos/religiosos/etc elegiste esos parametros? segun lo que yo entendi en ningun momento se hiso una comparacion con fedora, No, pero se dijo a lo ancho que Debian tiene mejor rendimiento, con lo que es una pregunta valida el pedir que se indicara como se llego a esa conclusion. A mi en particular me interesa saber como compara con Fedora, otros querran saber sobre SUSE o Mandrake. tampoco se mensiono siquiera que la hubiera probado Disculpa, si no lo ha probado (y no tiene alguna otra base para sus afirmaciones), es mejor que guarde el mas callado de los silencios. asi que no hay fundamentos como para formular una pregunta como esa, Lo que se pide son los fundamentos para la aseveracion original. Se supone que esta es una lista donde se discute seriamente, con argumentos, civilizadamente. por lo tanto tu pregunta no tiene otro afan mas que polemizar, sin razon alguna La aseveracion original (si no tiene base alguna, como parece hasta aca) solo iba a iniciar la tipica pelea esteril (si no era exactamente lo que buscaba, cosa que por ahora dudare aplicando el principio pro reo). pd: relajate, cual es el afan de enfrentarse a cada rato por lo que se dice o no de una distribucion cualquiera, si tu estas contento con fedora, perfecto, en gustos no hay nada escrito. En lo personal estoy muy contento con Fedora. Pero si alguien me demuestra con _hechos_ que la distro X es mas eficiente/facil de administrar/ ampliamente usada/... (notese que tengo mis propios requerimientos en cada una de estas areas, y probablemente las pese en forma bastante distinta que cualquier vecino), considerare seriamente migrar. Simplemente lanzar aseveraciones sin base alguna que X es la mejor! (y sin especificar que se entiende por ello) no ayuda en nada. -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Tue Jan 4 10:54:58 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Arturo Mardones) Date: Tue Jan 4 10:55:12 2005 Subject: muchos usuarios Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Hola!... Una pregunta si tengo muchos muchos usuarios hablemos de miles de usuarios... de distintas areas y por lo tanto con distintos privilegios, pero igual comparten un privilegio basico... entonces por eso quiero crear subgrupos de usuarios como en AD (sorry) como puedo hacer eso en linux? he buscado y no encuentro mucho... la idea es: grupo1 grupo2 grupo3 usr1 usr2 From [EMAIL PROTECTED] Tue Jan 4 10:57:53 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Arturo Mardones) Date: Tue Jan 4 10:58:02 2005 Subject: muchos usuarios Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Hola!... Una pregunta si tengo muchos muchos usuarios hablemos de miles de usuarios... de distintas areas y por lo tanto con distintos privilegios, pero igual comparten un privilegio basico... entonces por eso quiero crear subgrupos de usuarios como en AD, como puedo hacer eso en linux? he buscado y no encuentro mucho... he visto que puedo hacer de agregar al usuario en todos los grupos que quiera pero no existe una forma en que yo le diga que en vez de agregar al usuario en N grupos me agregue un grupo de usuarios...?? glup linux 1 ?!¿! Saludos, Arturo.
cambiar valores en una base de datos de OpenLDAP
Gracias, le di un vistazo, pero debo cambiar 4808 registros... y me llevaria algo de tiempo... gracias de todas formas -- Alguien quiere una cuenta en gmail? avisenme... From [EMAIL PROTECTED] Tue Jan 4 11:15:05 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Luis Sandoval) Date: Tue Jan 4 11:15:13 2005 Subject: Desktop In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: !~!UENERkVCMDkAAQACABgA99MlpbCyWkaouFkx2elV4sKQ0/[EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Holas, El mar, 04-01-2005 a las 10:29 -0300, Franco Catrin escribió: El lun, 03-01-2005 a las 23:49 -0300, Pablo Figueroa Alvarez escribió: yo creo que una distribucion amigable para un usuario windows es mandrake ya que el ambiente grafico que posee es bastante dinamico (click aqui clik + click aca = configuramos la eth0) y agil, de un simple uso y bien documentado. No creo que sea un buen parametro para marcar una diferencia, ya que lo mismo puedes hacer en SuSe, Ubuntu y Fedora (y cualquiera que use gnome- system-tools) Un parametro para marcar diferencias entre una distribucion y otra puede ser que tan lista venga para su uso, sobretodo si pensamos en que el Sistema lo instalara una persona que no necesariamente tiene conocimientos de informatica y solo quiere el PC como una herramienta de trabajo o entretencion. Ahi creo que Mandrake marcaria una diferencia (no se si otra distro hace esto, pero por lo menos en Slackware, FC3 o Suse no es tan asi, que son las distros que uso/instalo) ya que por ejemplo al instalar Mandrake en un PC que tiene Windows XP en otra particion, Mandrake nos deja montadas las particiones de windows, aunque estas esten en NTFS (cosa que Fedora o Suse ni siquiera soportan) o tambien Mandrake da soporte para poder escuchar mp3 o ver peliculas, sin que haya que buscar como instalar codecs como pasa en Fedora o Suse, etc, etc. Esto tal vez puedan ser parametros que hagan que Mandrake sea una distro mucho mas amigable para el usuario final, sobretodo si este no tiene mayores conocimientos de informatica que es la mayor cantidad de publico que usa los PC. saludos, Luis
Desktop
On Tue, 04 Jan 2005 10:44:32 -0300, Horst von Brand [EMAIL PROTECTED] wrote: Alvaro Flores [EMAIL PROTECTED] dijo: On Mon, 3 Jan 2005 18:53:06 -0300, Carlos Manuel Duclos Vergara sin animo de volver a polemizar, pero me interesan tus argumentos respecto al rendimiento. Cuales son tus parametros para decir que debian tiene mejor rendimiento que una distribucion como Fedora? en base a que argumentos tecnicos/sociales/filosoficos/religiosos/etc elegiste esos parametros? segun lo que yo entendi en ningun momento se hiso una comparacion con fedora, No, pero se dijo a lo ancho que Debian tiene mejor rendimiento, con lo que es una pregunta valida el pedir que se indicara como se llego a esa conclusion. A mi en particular me interesa saber como compara con Fedora, otros querran saber sobre SUSE o Mandrake. de acuerdo, pero volvemos a la misma discucion de siempre... tampoco se mensiono siquiera que la hubiera probado Disculpa, si no lo ha probado (y no tiene alguna otra base para sus afirmaciones), es mejor que guarde el mas callado de los silencios. Claramente para opinar uno lo hace en base a las cosas que conoce o ha probado, hasta ese momento y basandome solo en lo que se habia escrito hasta ese momento no habia indicios de que la hubiera probado, ni tampoco afirmo que debian era mejor que fedora, simplemente dijo: Gonzalo Valenzuela: Si no tienen que configurar nada Debian es la que más satisfecho me a dejado en cuanto a rendimiento, aunque he tenido que aprender bastante para poder configurarla en algunos puntos. dando a entender que de las distribuciones que habia probado la que mas satisfecho lo habia dejado era debian, que distribuciones habia probado? hasta ese momento no se sabia. asi que no hay fundamentos como para formular una pregunta como esa, Lo que se pide son los fundamentos para la aseveracion original. Se supone que esta es una lista donde se discute seriamente, con argumentos, civilizadamente. al decir que no hay fundamentos me referia a que no se habia planteado que debian fuera mejor a ninguna distribucion en especifico, por lo que a mi entender nadie debia sentirse aludido directamente, aunque se podria tomar el caso contrario debido a la ambiguedad de la afirmacion. por lo tanto tu pregunta no tiene otro afan mas que polemizar, sin razon alguna La aseveracion original (si no tiene base alguna, como parece hasta aca) solo iba a iniciar la tipica pelea esteril (si no era exactamente lo que buscaba, cosa que por ahora dudare aplicando el principio pro reo). lo mismo de arriba pd: relajate, cual es el afan de enfrentarse a cada rato por lo que se dice o no de una distribucion cualquiera, si tu estas contento con fedora, perfecto, en gustos no hay nada escrito. En lo personal estoy muy contento con Fedora. Pero si alguien me demuestra con _hechos_ que la distro X es mas eficiente/facil de administrar/ ampliamente usada/... (notese que tengo mis propios requerimientos en cada una de estas areas, y probablemente las pese en forma bastante distinta que cualquier vecino), considerare seriamente migrar. Simplemente lanzar aseveraciones sin base alguna que X es la mejor! (y sin especificar que se entiende por ello) no ayuda en nada. sin comentarios. pd: esta es la ultima aclaracion que hago con respecto a la primera afirmacion que hise, ya que solo queria aclarar algo, quizas cometi un error al intentar aclarar algo que yo no habia dicho, pero lo unico que queria evitar era la tipica guerra de cual distribucion es mejor, si por la experiencia sabemos que no llegamos a ningun acuerdo, ojala de esta se puedan sacar concluciones interesantes, y se puedan definir parametros claros a la hora de elejir una distribucion, pero aun asi los factores que se tomen en cuenta y la forma en ser evaluados no dejaran de ser muy personales. -- :: :: Alvaro Flores AlmaOnline.cl :: ::
Desktop
Gonzalo Valenzuela [EMAIL PROTECTED] dijo: El Lun 03 Ene 2005 18:53, Carlos Manuel Duclos Vergara escribió: sin animo de volver a polemizar, pero me interesan tus argumentos respecto al rendimiento. Cuales son tus parametros para decir que debian tiene mejor rendimiento que una distribucion como Fedora? en base a que argumentos tecnicos/sociales/filosoficos/religiosos/etc elegiste esos parametros? Tienes todo el derecho a preguntarlo. Bien! He probado algunas distros Fedora incluida, estuve a punto de quedarme con fc3, por la poca experiencia, pero un amigo me ayudo con la instalación de debian. Bueno para ir al punto solo percepción como usuario, O sea, no hay base. Tal como sospechaba. bueno con lo que habitualmente utilizo, que no es mucho, me pareció que entre las distros que me dediqué a probar (debian, mandrake, suse y fedora en distintas versiones) la que me pareció que tenia el mejor desempeño es debian, y dentro de esta la unstable, sólo eso. Comparar una distribucion estable con una version de prueba inestable no es demasiado justo. Pero si son las alternativas que te interesan en lo personal, alla tu. Espero no ser muy light en la respuesta, pero, para el usuario final, es la percepción la que importa, Cierto. Pero si quieres plantear eso como criterio para elegir una u otra, tendras que tener una base bastante mayor que un usuario que percibe eso. y no un montón de tecnisísmos que se podrían argüir, y en eso los gustos personales ... nos daría para tremenda guerra santa, y no es mi intención. Gracias. Sólo como comentario personal (creo que poco tiene que ver con lo anterior), creo que para un lugar en que sólo se busca tener un administrador y el resto sean sólo usuarios finales, distribuciónes como debian son más adecuadas, Y vuelta a opiniones personales sin base... ya que estos usuarios son más reacios a meterse a configurar en una consola, y distros como Mandrake y Suse tienen herramientas gráficas que hacen mas tentador el meterse a jugar con la configuración, ... a la que el usuario-usuario simplemente no tiene acceso (ya sea solo porque no tiene la password de root, o porque la configuracion personalizada de la GUI no trae las opciones, o), con lo que este punto ni siquiera es irrelevante; pero si la GUI del caso ayuda al administrador (que algunas pocas veces tiene cosas mejores que hacer que acordarse de las interdependencias y formatos de cientos de archivos de configuracion), ... lo digo por experiencia, yo con otras distros jugaba a configurar al tun-tun, hoy me documento un poco más (aunque es difícil de jugar a ver que pasa si hago esto). O sea, aprendiste algo (embarrandola). Bien! Claro que sospecho que eso es totalmente independiente de tu actual predileccion por Debian... -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Tue Jan 4 11:20:15 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (celtita) Date: Tue Jan 4 11:20:47 2005 Subject: Crear subredes por dhcp In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] celtita [EMAIL PROTECTED] dijo: Note: You can't run your DHCP sever on multiple interfaces because you can only have one route to network 255.255.255.255. If you try to do it, you'll discover that DHCP serving working on only one interface Mentira. Basta indicarle en que interfaz esta cada red. Pruebelo y se dara cuenta. Dhcpd -c /etc/dhcpd.conf.inet1 -q vr1 Dhcpd -c /etc/dhcpd.conf.inet2 -q vr2 Dhcpd -c /etc/dhcpd.conf.inet3 -q vr3 Dhcpd -c /etc/dhcpd.conf.inet4 -q vr4
dns de adsl terra
verifica en archivo /etc/resolv.conf ahi estan los dns según lo que me dijeron en terra, esta bien Revisa el scrip de network cuando lo crea y pisa y metale comentario...
Crear subredes por dhcp
. En esencia lo que diga la pagina manual del servidor dhcp depende en un porcentaje no despreciable de las facilidades que entrega el sistema operativo, lo cual hace que algunos comportamientos sean distintos segun el SO. Prueben las teorías de los broadcast y después hablamos Made In Chile
pregunta de bash
Hola! On Tue, Jan 04, 2005 at 10:42:16AM -0300, Linus Casassa wrote: grep -q usbfs /proc/filesystems quiero saber si devuelve un 0 o un 1. Quieres saber si es verdad o falso? De man grep -q, --quiet, --silent Quiet; do not write anything to standard output. Exit immediately with zero status if any match is found, even if an error was detected. Also see the -s or --no-messages option. Yo probe con if grep -q usbfs /proc/filesystems; then true; else false; fi y para rescatar el valor, echo $_ recuerdo que un amigo lo podia obtener haciendo echo a una variable. pero no lo encuentro. alguna pista? Ni idea... dentro de las variables que maneja mi FC3, no tengo ninguna que tenga ese valor :\ quiero eso pq mi problema es el siguente: dentro de los script de inicio de hotplug me pille con esto: mount: unknown filesystem type 'usbdevfs' umount: /proc/bus/usb: no montado fui al codigo y me encontre con: if grep -q usbfs /proc/filesystems; then mount -t usbfs usbfs /proc/bus/usb else mount -t usbdevfs usbdevfs /proc/bus/usb fi Yo tengo en el modprobe.conf.dist una linea que dice alias usbdevfs usbcore Tal vez eso te falte a ti? si hago manualmente mount -t usbfs usbfs /proc/bus/usb, el usb funciona de maravilla si yo hago un grep usbfs /proc/filesystems, me devuelve una linea. Que raro... que distro estas ocupando? Esta al dia? 2 Posibles soluciones: Una quita el if del usb.rc (feo feo, pero funcionaria) La otra... bugzilla y vamos parchando :-) Saludos! -- Mauricio Vergara Ereche mave007 [EMAIL PROTECTED] inf [.] utfsm [.] cl counter.li.org: #188365 Fonos: +56 9 1241718 Memorista Ing. Ej. Informatica UTFSMhttp://mave.foobar.cl Valparaiso, CHILEhttp://www.inf.utfsm.cl/~mave007 próxima parte Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano... Nombre : no disponible Tipo : application/pgp-signature Tamaño : 189 bytes Descripción: no disponible Url: https://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20050104/e7d2b7fe/attachment.bin From [EMAIL PROTECTED] Tue Jan 4 11:25:30 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (celtita) Date: Tue Jan 4 11:25:55 2005 Subject: Desktop In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] --- sin animo de volver a polemizar, pero me interesan tus argumentos respecto al rendimiento. Cuales son tus parametros para decir que debian tiene mejor rendimiento que una distribucion como Fedora? en base a que argumentos tecnicos/sociales/filosoficos/religiosos/etc elegiste esos parametros? --- Menos basura puede ser? Sexo con Amor
dns de adsl terra
-Mensaje original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Alvaro Flores Enviado el: Lunes, 03 de Enero de 2005 19:11 Para: Discusion de Linux en Castellano Asunto: Re: dns de adsl terra On Mon, 03 Jan 2005 18:09:30 -0300, Horst von Brand [EMAIL PROTECTED] wrote: celtita [EMAIL PROTECTED] dijo: El Lun 03 Ene 2005 13:48, celtita escribió: Tay con dhcp y siempre te lo va a pisar Alguna sugerencia? Para pisar? Bototos. Ojala de los con punta de acero. Los quiere para pisar o para andar pegando patadas? Hay una confusión o un trauma parece ahí :-) Sexo con Amor... La película
Crear subredes por dhcp
-Mensaje original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Satoru Lucas Shindoi Enviado el: Lunes, 03 de Enero de 2005 20:59 Para: Discusion de Linux en Castellano Asunto: Re: Crear subredes por dhcp El dia Mon, 3 Jan 2005 11:53:36 -0300 Betancour, Victor - (Chi) [EMAIL PROTECTED] escribio: Y como haces para que ese DHCP pertenezca a la 4 subredes? o dicho de otra manera como haces para que los PCs de esas cuatro suberedes miren a un único DHCP? NICs adicionales o más de una IP para una única NIC? o algo diferente Victor Victor: No entiendo tu pregunta que pertenezca a las 4 subredes? Si hay un solo dhcp en la misma red fisica, los clientes escucharan al dhcpd y creara las subredes de acuerdo a como lo hallas configurado. El dhcpd funciona en capa 2, tendrias que auditar tus equipos y mediante la MAC armar las redes/subredes logicas. Asi que no importa en que subred logica se encuentra el dhcpd. es él el que las crea :-D Si hay otro dhcp, creo que se le puede dar prioridades (eso no me paso nunca, por que tengo uno solo :-) --- obtiene datos del servidor dhcp mas cercano.
Desktop
Carlos Manuel Duclos Vergara [EMAIL PROTECTED] dijo: [...] Espero no ser muy light en la respuesta, pero, para el usuario final, es la percepción la que importa, y no un montón de tecnisísmos que se podrían argüir, y en eso los gustos personales ... nos daría para tremenda guerra santa, y no es mi intención. lo que es mas probable que nos lleve a una guerra santa es discutir que parametros son los que mas influyen al usuario. Cierto. Pero debiera bastar el indicar que cuales son los parametros que mas te interesan a _ti_ es un tema intensamente personal, y por tanto no discutible. Pero el hecho de definir parametros bajo algun criterio y realizar mediciones respecto de ellos es poco probable que nos lleve a una guerra santa. Yup. Sólo como comentario personal (creo que poco tiene que ver con lo anterior), creo que para un lugar en que sólo se busca tener un administrador y el resto sean sólo usuarios finales, distribuciónes como debian son más adecuadas, ya que estos usuarios son más reacios a meterse a configurar en una consola, y distros como Mandrake y Suse tienen herramientas gráficas que hacen mas tentador el meterse a jugar con la configuración, lo digo por experiencia, yo con otras distros jugaba a configurar al tun-tun, hoy me documento un poco más (aunque es difícil de jugar a ver que pasa si hago esto). un administrador no debiera permitir que sus usuarios cambien configuraciones de ninguna manera. YaST no permite que un usuario normal haga cambios sin pedir primero la clave de root. Si el administrador le entrega la clave de root a cada usuario. Problema capa 9. Ninguna distribucion puede resolver esos. -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Tue Jan 4 11:52:37 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Pablo Silva) Date: Tue Jan 4 11:52:52 2005 Subject: Que es esto -- ? eth1: too much work interrupt Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Estimados: Tengo una maquina con Linux que actua como Gateway entre una red Ethernet 10/100 y una fibra. El tema es, que se cae la conexión hacia la fibra en forma aleatoria, la unica pista que tengo es este mensaje: eth0: Setting full-duplex based on MII #8 link partner capability of 41e1. eth1: Setting half-duplex based on auto-negotiated partner ability . eth1: Too much work at interrupt, IntrStatus=0x0040 La unica forma de solucionar este problema, es reinicializando la red /etc/init.d/network restart Pero no garantiza que a futuro no se repita este problema. Mis consultas son: 1) Que indica este error? 2) Como puedo solucionarlo? De antemano, muchas gracias por la ayuda. Saludos, Pablo __ Do you Yahoo!? Send holiday email and support a worthy cause. Do good. http://celebrity.mail.yahoo.com From [EMAIL PROTECTED] Tue Jan 4 11:53:15 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Francisco Collao Garate) Date: Tue Jan 4 11:53:34 2005 Subject: consulta internet In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] A Parraurbina wrote: hola feliz año nuevo la pregunta es simple como funka el sistema will en linux he escuchado que siempre es mejor adsl pero no tengo fundamento esa es la consulta desde ya muchas gracias Yo tenia will en linux en donde vivia antes.. san jose de maipo, y la verdad me andaba de maravilla, solo tienes que correr la aplicacion que te configura la pppoe si mal no recuerdo es adsl-setup y te va a preguntar todo lo que necesites salu2 --
Desktop
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 El Mar 04 Ene 2005 11:25, celtita escribió: Menos basura puede ser? empecemos a nombrar la _basura_ porfavor?, mira que me interesa bastante saber que basura es la que estoy utilizando. na! - -- Cristofer Reyes Aguilera linux-user #353991 http://www.inf.utfsm.cl/~crreyes Laboratorio de Computacion, Departamento de Informatica, UTFSM crreyes (at) inf (dot) utfsm (dot) cl -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFB2q6bjvuTr7tY3e8RAks+AJ9pQgLw6IuEg3UIirtUDaHkXnvl9gCeOiLa gyLHj6upU2RkXha9iqW+aQ8= =qwiW -END PGP SIGNATURE-
consulta internet
On Tue, 04 Jan 2005 11:53:15 -0300, Francisco Collao Garate [EMAIL PROTECTED] wrote: Yo tenia will en linux en donde vivia antes.. san jose de maipo, y la verdad me andaba de maravilla, solo tienes que correr la aplicacion que te configura la pppoe si mal no recuerdo es adsl-setup y te va a preguntar todo lo que necesites eso tengo entendido que depende de la distribucion, en slack es adsl-setup, pero en debian por ejemplo es pppoeconf, etc.. -- :: :: Alvaro Flores AlmaOnline.cl :: :: From [EMAIL PROTECTED] Tue Jan 4 12:10:13 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (celtita) Date: Tue Jan 4 12:10:29 2005 Subject: Que es esto -- ? eth1: too much work interrupt In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: !~!UENERkVCMDkAAQACABgA99MlpbCyWkaouFkx2elV4sKQJeg5n/y8/[EMAIL PROTECTED] Mis consultas son: 1) Que indica este error? 2) Como puedo solucionarlo? Error de negociación 802.11 o ethernet2 o snap .- prueba forzando el transceiver (peque;o larouse?) a 100 Base T Full Duplex y la interfaz de red de tu linux tambien con mii (comando) Made In Chile...
Que es esto -- ? eth1: too much work interrupt
El mar, 04-01-2005 a las 06:52 -0800, Pablo Silva escribió: Estimados: Tengo una maquina con Linux que actua como Gateway entre una red Ethernet 10/100 y una fibra. El tema es, que se cae la conexin hacia la fibra en forma aleatoria, la unica pista que tengo es este mensaje: eth0: Setting full-duplex based on MII #8 link partner capability of 41e1. eth1: Setting half-duplex based on auto-negotiated partner ability . al parecer el router o aparato conectado a la fibra no este seteado de la misma manera que tu tarjeta, por lo menos ambos dos deben andar a full o half duplex, deberias consultarlo con el proveedor de la fibra -- Fernando San Martín Woerner Jefe de Informática Galilea S.A.
Desktop
empecemos a nombrar la _basura_ porfavor?, mira que me interesa bastante saber que basura es la que estoy utilizando. Mi apreciación personal, MUY MY Personal OJO... - instalación fedora como Cliente por defecto 2 Gigas - instalación debian como cliente 800 MB - instalación MAndrade como cliente 1,9 GB. - Instalacion Windows 2003 como webserver 500MB para PC + Office XP - Instalación Ubuntu por defecto 400 MB. - Instalacion RedHat como Estacion PC 40 TERA... :-) (esa era broma) esto es MUY MUY Personal OJO... Made In Chile
Que es esto -- ? eth1: too much work interrupt
Ojo el transceiver tiene unos mini Switch pa setearlo es super manual y sencillo... -Mensaje original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de celtita Enviado el: Martes, 04 de Enero de 2005 12:10 Para: 'Discusion de Linux en Castellano' Asunto: RE: Que es esto -- ? eth1: too much work interrupt Mis consultas son: 1) Que indica este error? 2) Como puedo solucionarlo? Error de negociación 802.11 o ethernet2 o snap .- prueba forzando el transceiver (peque;o larouse?) a 100 Base T Full Duplex y la interfaz de red de tu linux tambien con mii (comando) Made In Chile...
consulta internet
-Mensaje original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Alvaro Flores Enviado el: Martes, 04 de Enero de 2005 12:02 Para: Discusion de Linux en Castellano Asunto: Re: consulta internet On Tue, 04 Jan 2005 11:53:15 -0300, Francisco Collao Garate [EMAIL PROTECTED] wrote: Yo tenia will en linux en donde vivia antes.. san jose de maipo, y la verdad me andaba de maravilla, solo tienes que correr la aplicacion que te configura la pppoe si mal no recuerdo es adsl-setup y te va a preguntar todo lo que necesites te apoyo, yo tenia Hill y ningun drama, excepto a veces su lag para jugar counter o quake pero para web , correo, ssh , etc cero drama... celtita...
Desktop
Gonzalo Valenzuela [EMAIL PROTECTED] dijo: [...] Cierto (pero era un comentario personal), mientras un usuario normal no meta las manos por lo general no pasa nada, pero no faltan los lugares en que te exigen ...esta persona tiene que poder hacer cualquier cosa en su pc, por que si no estas tú... que pueda hacer lo que quiera (serio drama), en ese caso tal vez haya que jugarsela por una de las dos, configuración por consola, con la reprimenda que así no puede hacer nada ó herramientas gráficas con la reprimenda porque quedo la cag... ups, escoba. Entonces quien la cag... ups anda barriendo se debera hacer responsable. Generalmente en dos o tres iteraciones aprenden. O nunca. Y si es esa la situacion, prefiero mil veces un perejil con una GUI a la mano que le evite cometer los crimenes mas grandes (que son demasiado faciles de cometer a punta de vi /etc/config-al-azar). -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513 Gompa From [EMAIL PROTECTED] Tue Jan 4 12:26:21 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Francisco Collao Garate) Date: Tue Jan 4 12:26:43 2005 Subject: consulta internet In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Alvaro Flores wrote: On Tue, 04 Jan 2005 11:53:15 -0300, Francisco Collao Garate [EMAIL PROTECTED] wrote: Yo tenia will en linux en donde vivia antes.. san jose de maipo, y la verdad me andaba de maravilla, solo tienes que correr la aplicacion que te configura la pppoe si mal no recuerdo es adsl-setup y te va a preguntar todo lo que necesites eso tengo entendido que depende de la distribucion, en slack es adsl-setup, pero en debian por ejemplo es pppoeconf, etc.. Exacto... sorry yo en ese tiempo ocupaba RH9 y FC1. Con mankeke nunca me funco bien. Salu2 --
/etc/security/limits.conf
Ignacio Monasterio [EMAIL PROTECTED] dijo: Necesito limitar el tiempo de uso de CPU, se ve con ulimit -a, debo suponer que esto lo limitar por PROCESO? POR USUARIO? y que sintaxis se aplica en el limits.conf atento a los comentarios! RTFM! ulimit esta /muy bien explicado/ en bash(1), apropos limit entrega una variedad de paginas relevantes. Y /etc/limits.conf aca (FC3) simplemente no existe. -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Tue Jan 4 12:29:40 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (cristian madrid) Date: Tue Jan 4 12:30:06 2005 Subject: consulta internet In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] El Mar 04 Ene 2005 12:16, celtita escribió: will es bueno solo para navegar ...y eso.. -Mensaje original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Alvaro Flores Enviado el: Martes, 04 de Enero de 2005 12:02 Para: Discusion de Linux en Castellano Asunto: Re: consulta internet On Tue, 04 Jan 2005 11:53:15 -0300, Francisco Collao Garate [EMAIL PROTECTED] wrote: Yo tenia will en linux en donde vivia antes.. san jose de maipo, y la verdad me andaba de maravilla, solo tienes que correr la aplicacion que te configura la pppoe si mal no recuerdo es adsl-setup y te va a preguntar todo lo que necesites te apoyo, yo tenia Hill y ningun drama, excepto a veces su lag para jugar counter o quake pero para web , correo, ssh , etc cero drama... celtita... -- Cristian Madrid N. Sur Comunicaciones S.A 02 - 3712321 [EMAIL PROTECTED]
Desktop
On Tue, 2005-01-04 at 12:14 -0300, celtita wrote: empecemos a nombrar la _basura_ porfavor?, mira que me interesa bastante saber que basura es la que estoy utilizando. Mi apreciación personal, MUY MY Personal OJO... - instalación fedora como Cliente por defecto 2 Gigas - instalación debian como cliente 800 MB - instalación MAndrade como cliente 1,9 GB. - Instalacion Windows 2003 como webserver 500MB para PC + Office XP - Instalación Ubuntu por defecto 400 MB. - Instalacion RedHat como Estacion PC 40 TERA... :-) (esa era broma) Cliente Fedora Cliente debian Cliente Mandrake etc Esta no es una comparacion valida desde el momento en que Cliente X instala un conjunto [muy] distinto de programas que Cliente Y. Has la prueba de llegar a tener el mismo conjunto de programas instalados en cada distribucion y luego compara. De seguro que te llevas una sorpresa. Otrosi, que una distribucion instale por omision programas que _a ti_ no te interesan/no usas no califica a esos programas como basura, maxime si puedes desinstalarlos cuando quieras. Si, ya se! Es que Debian no los instala en primer lugar y X si; aun asi, eso _no_ los convierte en basura. Saludos -- Marcos Ramirez A. [EMAIL PROTECTED]
pregunta de bash
Hoy en la ma~nana, Mauricio Vergara Ereche dijo: [...] Yo probe con if grep -q usbfs /proc/filesystems; then true; else false; fi y para rescatar el valor, echo $_ Ojo: echo $? -- Cristian Gutierrez http://www.dcc.uchile.cl/~crgutier [EMAIL PROTECTED]Jabber:[EMAIL PROTECTED] Eyes: n, devices used to examine things to find answers. Fingers: n, devices used far too much to ask questions before Eyes (qv) have been applied to problem documentation. -- Alan Cox on LKML.
/etc/security/limits.conf
On Tue, 2005-01-04 at 12:29 -0300, Horst von Brand wrote: Ignacio Monasterio [EMAIL PROTECTED] dijo: Necesito limitar el tiempo de uso de CPU, se ve con ulimit -a, debo suponer que esto lo limitar por PROCESO? POR USUARIO? y que sintaxis se aplica en el limits.conf atento a los comentarios! RTFM! ulimit esta /muy bien explicado/ en bash(1), apropos limit entrega una variedad de paginas relevantes. Y /etc/limits.conf aca (FC3) simplemente no existe. /etc/security/limits.conf -- Marcos Ramirez A. [EMAIL PROTECTED]
Desktop
Alvaro Flores [EMAIL PROTECTED] dijo: On Tue, 04 Jan 2005 01:23:01 -0300, Luis Sandoval [EMAIL PROTECTED] wrote: El mar, 04-01-2005 a las 00:20 -0300, Alvaro Flores escribió: Sep, yo creo que mejor seguimos con la pregunta, y mi recomendacion personal ok.. es Ubuntu, facil de instalar y de usar, ademas que tiene un administrador grafico de paquetes y la instalacion por defecto viene con gnome (gnome 2.8) , el ultimo kernel antes del release (Linux ubuntu 2.6.8.1-3-386), openoffice, que es mas o menos lo que necesitas. Solo Ubuntu es facil de instalar? Solo Ubuntu tiene un administrador Grafico de paquetes? Solo Ubuntu tiene Gnome 2.8? Solo Ubuntu trae OpenOffice? Nop, varias distros tienen estas caracteristicas, asi que creo que esto no sirve como un parametro para decir mejor usa Ubuntu verdad? /Todas/ las distribuciones modernas tienen esto. Y mas. No sirve para discriminar. nop, claramente no es un parametro, pero como dije mas arriba es una recomendacion personal. Que supongo estara basada en otros parametros... yo ahora la estoy probando y cero problemas, antes estaba con debian pero tenia problemas con los locales y cosas varias, pero con ubuntu cero dramas, todo funciono a la primera, instalar y disfrutar :D Si recien la estas probando, como puedes recomendarla el uso de esa distribucion? porque hasta el momento es la que mejor se ha comportado, he probado slack y debian, Arriba dije distribucion moderna. Ninguna de estas califica (no me vengan con que Debian unstable, no se le da una version altamente experimental a un usuario novato). y siempre tenia problemas varios, en cambio con esta no tuve ninguno, y para un usuario basico, que es quien se supone va a usarlo, la primera impresion es muy importante, mejor le mostramos la parte facil y linda y una ves que esten entusiasmados los llevamos mas alla. El problema de Ubuntu es que si no despega el negocio como distribucion Enterprise (nicho que ya tienen muy bien cubierto RHEL y SLES, y en menor medida Mandrake (mas que nada en Francia, por nacionalismo) y posiblemente las distros asiaticas (alla, idem), asi que le veo poca opcion), Ubuntu se acabara (lo anuncio quien la financia, aunque no ha dado plazos concretos). -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Tue Jan 4 12:47:23 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Pablo Cruz Navea) Date: Tue Jan 4 12:47:34 2005 Subject: Desktop In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: !~!UENERkVCMDkAAQACABgA99MlpbCyWkaouFkx2elV4sKQ0/[EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Hola, On Tue, 04 Jan 2005 11:15:05 -0300, Luis Sandoval [EMAIL PROTECTED] wrote: Holas, Un parametro para marcar diferencias entre una distribucion y otra puede ser que tan lista venga para su uso, sobretodo si pensamos en que el Sistema lo instalara una persona que no necesariamente tiene conocimientos de informatica y solo quiere el PC como una herramienta de trabajo o entretencion. Sí, eso es cierto. En Slackware, por ejemplo, a veces hay que achuntarle a los paquetes para poder hacer funcionar Gnome. Ahi creo que Mandrake marcaria una diferencia (no se si otra distro hace esto, pero por lo menos en Slackware, FC3 o Suse no es tan asi, que son las distros que uso/instalo) ya que por ejemplo al instalar Mandrake en un PC que tiene Windows XP en otra particion, Mandrake nos deja montadas las particiones de windows, aunque estas esten en NTFS En Slackware te pregunta en la instalación si quieres posibilidad de acceder a los archivos fat y ntfs (ro). (cosa que Fedora o Suse ni siquiera soportan) o tambien Mandrake da soporte para poder escuchar mp3 o ver peliculas, sin que haya que buscar como instalar codecs como pasa en Fedora o Suse, etc, etc. Según he visto en Fedora, eso es por un problema legal, o ¿es puro chamullo? y lo de ntfs en Fedora, me da la impresión que es por seguridad para el usuario final. Esto tal vez puedan ser parametros que hagan que Mandrake sea una distro mucho mas amigable para el usuario final, sobretodo si este no tiene mayores conocimientos de informatica que es la mayor cantidad de publico que usa los PC. saludos, Luis Saludos!. -- Pablo Cruz Navea Alumno Ingeniería Civil Informática Universidad Técnica Federico Santa María http://www.alumnos.utfsm.cl/~pablo_cruz/
OT: Enlace microondas
Estimados, Alguien conoce o ha visto alguna publicacion que compare el rendimiento de enlaces microondas exteriores en zonas de nieve y viento? microonda en cualqueir frecuencia y modulacion . da igual. Saludos Miguel Oyarzo INALAMBRICA Punta Arenas
Que es esto -- ? eth1: too much work interrupt
De cuanto es la fibra??? Eso un dato super importante Sebastián Beeche [EMAIL PROTECTED] Fono: (032) 692090 1 Poniente 1262 Viña del Mar El 04-01-2005, a las 12:15, celtita escribió: Ojo el transceiver tiene unos mini Switch pa setearlo es super manual y sencillo... -Mensaje original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de celtita Enviado el: Martes, 04 de Enero de 2005 12:10 Para: 'Discusion de Linux en Castellano' Asunto: RE: Que es esto -- ? eth1: too much work interrupt Mis consultas son: 1) Que indica este error? 2) Como puedo solucionarlo? Error de negociación 802.11 o ethernet2 o snap .- prueba forzando el transceiver (peque;o larouse?) a 100 Base T Full Duplex y la interfaz de red de tu linux tambien con mii (comando) Made In Chile...
consulta sobre RAID
Fernando Medina [EMAIL PROTECTED] dijo: Tengo una maquina con 2 discos duros de 80 gb, con ubuntu y esta destinada a prestar servicios tales como paginas web (jsp , php, etc) , bases de datos (oracle,mysql,postgres) y programacion, con motivos academicos, y me he visto un poco complicado con la distribucion de las particiones, y me habian hablado de RAID como la solucion, y queria saber si realmente existe un diferencia notoria de rendimiento si uso RAID. Obvio. Quedas con 1 disco de 80GiB ;-) Estas pensando en LVM, no RAID. -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Tue Jan 4 13:09:06 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Patricio Bruna V) Date: Tue Jan 4 12:58:43 2005 Subject: muchos usuarios In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] El mar, 04-01-2005 a las 10:57 -0300, Arturo Mardones escribió: Hola!... Una pregunta si tengo muchos muchos usuarios hablemos de miles de usuarios... de distintas areas y por lo tanto con distintos privilegios, pero igual comparten un privilegio basico... entonces por eso quiero crear subgrupos de usuarios como en AD, como puedo hacer eso en linux? he buscado y no encuentro mucho... he visto que puedo hacer de agregar al usuario en todos los grupos que quiera pero no existe una forma en que yo le diga que en vez de agregar al usuario en N grupos me agregue un grupo de usuarios...?? glup linux 1 ?!¿! Saludos, Arturo. Empieza a estudiar LDAP. http://www.openldap.org/ http://www.novell.com/products/edirectory/index.html? sourceidint=productscatmenu_edirectory -- Patricio Bruna http://www.linuxcenterla.com Ingeniero de Proyectos Mariano Sánchez Fontecilla 310 Red Hat Certified Engineer Las Condes, Santiago - CHILE Linux Center Latinoamerica Fono: 2745000 próxima parte Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano... Nombre : no disponible Tipo : application/pgp-signature Tamaño : 189 bytes Descripción: Esta parte del mensaje =?ISO-8859-1?Q?está?digitalmente Url: https://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20050104/556d468c/attachment.bin From [EMAIL PROTECTED] Tue Jan 4 12:58:45 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Jorge Palma e.) Date: Tue Jan 4 12:59:05 2005 Subject: Pregunta Laboral In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] El Lun 03 Ene 2005 20:59, Juan Carlos Muñoz escribió: El otro nivel de operacion es el explotador de sistema, como la mayoria de la gente que esta aca... este personaje define las soluciones y las formas de implementarlas, para que luego el administrador de sistemas las mantenga, esta es a mi juicio la pega mas entretenida en lo referente a sistemas, hace peripesias para que los distintos fierros y programas se comuniquen... si no lo hacen, hace un prograama para que lo haga... instalan y desinstalan, parchan y desparchan hasta que llegan al nivel de estabilidad necesaria, dan las directrices de como se hacen las cosas de ahi en adelante... entonces esa es mi pega!!! asi se le llama?? -- Jorge Palma E. Administrador de Red
Que es esto -- ? eth1: too much work interrupt
El mar, 04-01-2005 a las 06:52 -0800, Pablo Silva escribió: Estimados: Tengo una maquina con Linux que actua como Gateway entre una red Ethernet 10/100 y una fibra. El tema es, que se cae la conexin hacia la fibra en forma aleatoria, la unica pista que tengo es este mensaje: eth0: Setting full-duplex based on MII #8 link partner capability of 41e1. eth1: Setting half-duplex based on auto-negotiated partner ability . eth1: Too much work at interrupt, IntrStatus=0x0040 Hay mas trafico en la red del que el driver/modulo puede manejar Hay algunos que tienen un parámetro max_interrupt_work Saludos -- Franco Catrin L. TUXPAN http://www.tuxpan.com/fcatrin
Que es esto -- ? eth1: too much work interrupt
No es relevante... -Mensaje original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Sebastián Beeche Enviado el: Martes, 04 de Enero de 2005 12:51 Para: Discusion de Linux en Castellano Asunto: Re: Que es esto -- ? eth1: too much work interrupt De cuanto es la fibra??? Eso un dato super importante Sebastián Beeche [EMAIL PROTECTED] Fono: (032) 692090 1 Poniente 1262 Viña del Mar El 04-01-2005, a las 12:15, celtita escribió: Ojo el transceiver tiene unos mini Switch pa setearlo es super manual y sencillo... -Mensaje original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de celtita Enviado el: Martes, 04 de Enero de 2005 12:10 Para: 'Discusion de Linux en Castellano' Asunto: RE: Que es esto -- ? eth1: too much work interrupt Mis consultas son: 1) Que indica este error? 2) Como puedo solucionarlo? Error de negociación 802.11 o ethernet2 o snap .- prueba forzando el transceiver (peque;o larouse?) a 100 Base T Full Duplex y la interfaz de red de tu linux tambien con mii (comando) Made In Chile...
Desktop
Mi apreciación personal, MUY MY Personal OJO... - instalación fedora como Cliente por defecto 2 Gigas - instalación debian como cliente 800 MB - instalación MAndrade como cliente 1,9 GB. - Instalacion Windows 2003 como webserver 500MB para PC + Office XP - Instalación Ubuntu por defecto 400 MB. - Instalacion RedHat como Estacion PC 40 TERA... :-) (esa era broma) Cliente Fedora Cliente debian Cliente Mandrake etc Esta no es una comparacion valida desde el momento en que Cliente X instala un conjunto [muy] distinto de programas que Cliente Y. para mi si, por eso digo mi apreciación personal. Has la prueba de llegar a tener el mismo conjunto de programas instalados en cada distribucion y luego compara. De seguro que te llevas una sorpresa. Queda mas grande redhat con las dependencias... hahahaha broma Otrosi, que una distribucion instale por omision programas que _a ti_ no te interesan/no usas no califica a esos programas como basura, maxime si puedes desinstalarlos cuando quieras. Si, ya se! Es que Debian no los instala en primer lugar y X si; aun asi, eso _no_ los convierte en basura. Para mi si. (cosa personal) (y relaja la vena) :-) Sexo con Amor.
Desktop
El mar, 04-01-2005 a las 12:47 -0300, Pablo Cruz Navea escribió: (cosa que Fedora o Suse ni siquiera soportan) o tambien Mandrake da soporte para poder escuchar mp3 o ver peliculas, sin que haya que buscar como instalar codecs como pasa en Fedora o Suse, etc, etc. Según he visto en Fedora, eso es por un problema legal, o ¿es puro chamullo? Si y no. Los decodificadores de MP3 requieren pago de licencias a los creadores del formato [1] Segun entiendo no es claro la forma en que podria afectar a una distribucion de Linux, pero en RedHat no quieren ser los que sirvan para aclarar esto. En yankeelandia, mientras mas tienes, mas demandas te ponen. Saludos -- Franco Catrin L. TUXPAN http://www.tuxpan.com/fcatrin
Que es esto -- ? eth1: too much work interrupt
Claro que es importante. Mucho sistemas con IMC y con router en el destino, si no son seteadas a un modo determinado (10 o 100 megas con Full-Duplex) y lo dejas con Auto-Sensing en la eth1, provocan los problemas que describes. Para solucionarlo basta configurar con eth-tool (funciona mejor que con mii-tool) a 10 megas Full Duplex (de ser ese el ancho de banda) Saludos Sebastián Beeche [EMAIL PROTECTED] Fono: (032) 692090 1 Poniente 1262 Viña del Mar El 04-01-2005, a las 13:33, celtita escribió: No es relevante... -Mensaje original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Sebastián Beeche Enviado el: Martes, 04 de Enero de 2005 12:51 Para: Discusion de Linux en Castellano Asunto: Re: Que es esto -- ? eth1: too much work interrupt De cuanto es la fibra??? Eso un dato super importante Sebastián Beeche [EMAIL PROTECTED] Fono: (032) 692090 1 Poniente 1262 Viña del Mar El 04-01-2005, a las 12:15, celtita escribió: Ojo el transceiver tiene unos mini Switch pa setearlo es super manual y sencillo... -Mensaje original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de celtita Enviado el: Martes, 04 de Enero de 2005 12:10 Para: 'Discusion de Linux en Castellano' Asunto: RE: Que es esto -- ? eth1: too much work interrupt Mis consultas son: 1) Que indica este error? 2) Como puedo solucionarlo? Error de negociación 802.11 o ethernet2 o snap .- prueba forzando el transceiver (peque;o larouse?) a 100 Base T Full Duplex y la interfaz de red de tu linux tambien con mii (comando) Made In Chile...
Que es esto -- ? eth1: too much work interrupt
On Tuesday 04 January 2005 13:33, celtita wrote: No es relevante... algun argumento que justifique tu afirmacion? o confiamos en tus poderes sobrenaturales/extrasensoriales? -- Carlos Manuel Duclos Vergara [EMAIL PROTECTED] http://www.embedded.cl From [EMAIL PROTECTED] Tue Jan 4 14:03:46 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (celtita) Date: Tue Jan 4 14:04:02 2005 Subject: Que es esto -- ? eth1: too much work interrupt In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] -Mensaje original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Carlos Manuel Duclos Vergara Enviado el: Martes, 04 de Enero de 2005 13:58 Para: Discusion de Linux en Castellano Asunto: Re: Que es esto -- ? eth1: too much work interrupt On Tuesday 04 January 2005 13:33, celtita wrote: No es relevante... algun argumento que justifique tu afirmacion? o confiamos en tus poderes sobrenaturales/extrasensoriales? -- Esta mezclando capas OSI y debes creer en Gandalf, no vez que trajo un ejercito completo al despuntar el alba del 5to día. Sexo Con Amorla pelicula
Desktop
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 El Mar 04 Ene 2005 13:36, celtita escribió: Queda mas grande redhat con las dependencias... hahahaha broma no importa la distro, todos los paquetes tiene dependencias... pfff! Para mi si. (cosa personal) (y relaja la vena) no me parecio lo suficientemente enojada el comentario como para un relaja la vena, espero que este no te parezca insolente o agresivo... na! - -- Cristofer Reyes Aguilera linux-user #353991 http://www.inf.utfsm.cl/~crreyes Laboratorio de Computacion, Departamento de Informatica, UTFSM crreyes (at) inf (dot) utfsm (dot) cl -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFB2s/pjvuTr7tY3e8RAoFEAJ47SExApBWL4F+JTfZogTvViOZVnACeMK41 nmzR39/aSFJB5vT6P5FTz6s= =QNIf -END PGP SIGNATURE-
Que es esto -- ? eth1: too much work interrupt
El mar, 04-01-2005 a las 13:57 -0300, Carlos Manuel Duclos Vergara escribió: On Tuesday 04 January 2005 13:33, celtita wrote: No es relevante... algun argumento que justifique tu afirmacion? o confiamos en tus poderes sobrenaturales/extrasensoriales? mucho adivino por estos dias. Sebastian, tienes por ahi la bola de cristal? -- Franco Catrin L. TUXPAN http://www.tuxpan.com/fcatrin
Desktop
El mar, 04-01-2005 a las 12:33 -0300, Marcos Ramirez A. escribió: On Tue, 2005-01-04 at 12:14 -0300, celtita wrote: empecemos a nombrar la _basura_ porfavor?, mira que me interesa bastante saber que basura es la que estoy utilizando. Mi apreciación personal, MUY MY Personal OJO... - instalación fedora como Cliente por defecto 2 Gigas - instalación debian como cliente 800 MB - instalación MAndrade como cliente 1,9 GB. - Instalacion Windows 2003 como webserver 500MB para PC + Office XP - Instalación Ubuntu por defecto 400 MB. - Instalacion RedHat como Estacion PC 40 TERA... :-) (esa era broma) Cliente Fedora Cliente debian Cliente Mandrake etc Esta no es una comparacion valida desde el momento en que Cliente X instala un conjunto [muy] distinto de programas que Cliente Y. es bastante valida la comparacion, ya que esas son las diferencias que hay entre un Slackware/DEbian versus un Fedora/Suse/Mandrake Has la prueba de llegar a tener el mismo conjunto de programas instalados en cada distribucion y luego compara. De seguro que te llevas una sorpresa. claro, la sorpresa sera que en Distros como Fedora tendras muchos paquetes mas instalados... producto de las dependencias. Otrosi, que una distribucion instale por omision programas que _a ti_ no te interesan/no usas no califica a esos programas como basura, maxime si puedes desinstalarlos cuando quieras. Si, ya se! Es que Debian no los instala en primer lugar y X si; aun asi, eso _no_ los convierte en basura. basura tal vez no son... pero es bastante incomodo no saber que tienes instalado en tu maquina, mas si ocupa espacio en disco y de este no dispones. saludos, Luis
Desktop
Hola, On Tue, 4 Jan 2005 13:36:42 -0300, celtita [EMAIL PROTECTED] wrote: Esta no es una comparacion valida desde el momento en que Cliente X instala un conjunto [muy] distinto de programas que Cliente Y. para mi si, por eso digo mi apreciación personal. Si es una apreciación personal, no la recomiendes entonces, puede provocar problemas en quien acoge tu recomendación. Saludos!. -- Pablo Cruz Navea Alumno Ingeniería Civil Informática Universidad Técnica Federico Santa María http://www.alumnos.utfsm.cl/~pablo_cruz/
Desktop
El mar, 04-01-2005 a las 13:49 -0300, Franco Catrin escribió: El mar, 04-01-2005 a las 12:47 -0300, Pablo Cruz Navea escribió: (cosa que Fedora o Suse ni siquiera soportan) o tambien Mandrake da soporte para poder escuchar mp3 o ver peliculas, sin que haya que buscar como instalar codecs como pasa en Fedora o Suse, etc, etc. Según he visto en Fedora, eso es por un problema legal, o ¿es puro chamullo? Si y no. Los decodificadores de MP3 requieren pago de licencias a los creadores del formato [1] Segun entiendo no es claro la forma en que podria afectar a una distribucion de Linux, pero en RedHat no quieren ser los que sirvan para aclarar esto. En yankeelandia, mientras mas tienes, mas demandas te ponen. La tabla de tarifas se encuentra en: http://www.mp3licensing.com/royalty/index.html el cual es de US$ 0,75 por unidad. Lo cual cae dentro de la categoria Reasonable And Non Discriminatory (RAND); pero que deja afuera al software libre, porque ya no es posible distribuirlo libremente, sino que se requiere un control de copias para proceder a pagar el royalty correspondiente. -- Germán Poó Caamaño http://www.ubiobio.cl/~gpoo/
muchos usuarios
On Tue, 04 Jan 2005 13:09:06 -0300, Patricio Bruna V [EMAIL PROTECTED] wrote: El mar, 04-01-2005 a las 10:57 -0300, Arturo Mardones escribió: Hola!... Una pregunta si tengo muchos muchos usuarios hablemos de miles de usuarios... de distintas areas y por lo tanto con distintos privilegios, pero igual comparten un privilegio basico... entonces por eso quiero crear subgrupos de usuarios como en AD, como puedo hacer eso en linux? he buscado y no encuentro mucho... he visto que puedo hacer de agregar al usuario en todos los grupos que quiera pero no existe una forma en que yo le diga que en vez de agregar al usuario en N grupos me agregue un grupo de usuarios...?? glup linux 1 ?!¿! Saludos, Arturo. Empieza a estudiar LDAP. Si en eso estoy... pero el problema que tengo es como agrupas los usuarios en LDAP en un esquema como el describia, pq ahora tengo mis usuarios asociados a grupos, pero como son demasiados quiero generar esa agrupacion un poco mas granular... sabes como se puede hacer? o alguien se le ocurre alguna pista? Saludos, Arturo. http://www.openldap.org/ http://www.novell.com/products/edirectory/index.html? sourceidint=productscatmenu_edirectory -- Patricio Bruna http://www.linuxcenterla.com Ingeniero de Proyectos Mariano Sánchez Fontecilla 310 Red Hat Certified Engineer Las Condes, Santiago - CHILE Linux Center Latinoamerica Fono: 2745000
Desktop
El mar, 04-01-2005 a las 13:49 -0300, Franco Catrin escribió: El mar, 04-01-2005 a las 12:47 -0300, Pablo Cruz Navea escribió: (cosa que Fedora o Suse ni siquiera soportan) o tambien Mandrake da soporte para poder escuchar mp3 o ver peliculas, sin que haya que buscar como instalar codecs como pasa en Fedora o Suse, etc, etc. Según he visto en Fedora, eso es por un problema legal, o ¿es puro chamullo? Si y no. Los decodificadores de MP3 requieren pago de licencias a los creadores del formato [1] Segun entiendo no es claro la forma en que podria afectar a una distribucion de Linux, pero en RedHat no quieren ser los que sirvan para aclarar esto. En yankeelandia, mientras mas tienes, mas demandas te ponen. Y eso hace una diferencia entre Fedora y otras distribuciones como Mandrake (cual mas trae soporte para escuchar mp3?) y es un buen parametro para diferenciar facilidad de uso. saludos, Luis
rpm --rebuilddb
Hola a todos, antes de hacer la pregunta, Feliz Año para todos!!! Ahora al grano, en una máquina con Linux Red Hat AS 3.0 quice hacer: rpm -qa|grep vi(por ejemplo) pero como resultado obtuve: error: db4 error(-30989) from dbcursor-c_get: DB_PAGE_NOTFOUND: Requested page not found que se arregó al hacer: rpm --rebuilddb la pregunta es por que sucede esto? es segunda vez q sucede lo mismo. Se despide cordialmente Mª Cristina Del Solar N.
Que es esto -- ? eth1: too much work interrupt
Estimados: Grax por la ayuda, el tema lo tuve que resolver cambiando la tarjeta de red. Estuve revizando internet y es muy frecuente que se muestre este mensaje en tarjetas Realtek, las cuales ocupan el driver 8129too, al parecer, hay un bug que provoca esto. De todas maneras, les agradezco sus indicaciones y las tengo presente en el caso que prosiga el problema. Les envio una referencia en español acerca de lo mismo http://mx.grulic.org.ar/archiver/html/grulic/2003-09/msg00236.html Saludos, Pablo --- Franco Catrin [EMAIL PROTECTED] wrote: El mar, 04-01-2005 a las 13:57 -0300, Carlos Manuel Duclos Vergara escribió: On Tuesday 04 January 2005 13:33, celtita wrote: No es relevante... algun argumento que justifique tu afirmacion? o confiamos en tus poderes sobrenaturales/extrasensoriales? mucho adivino por estos dias. Sebastian, tienes por ahi la bola de cristal? -- Franco Catrin L. TUXPAN http://www.tuxpan.com/fcatrin __ Do you Yahoo!? Yahoo! Mail - Find what you need with new enhanced search. http://info.mail.yahoo.com/mail_250 From [EMAIL PROTECTED] Tue Jan 4 15:18:44 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Luis Eduardo Vivero =?ISO-8859-1?Q?Pe=F1a?=) Date: Tue Jan 4 15:19:02 2005 Subject: Software similar a CPANEL Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Hola, Ando buscando algun software similar a CPANEL (administrador de webhosting), pero que tenga soporte para postgres. Alguien conoce alguno? (la mayoria de los que he encontrado solo tienen soporte para mysql. Y no he encontrado algun software libre bien desarrollado). Saludos. Luis Eduardo Vivero Peña.
muchos usuarios
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 El Mar 04 Ene 2005 14:48, Arturo Mardones escribió: Si en eso estoy... pero el problema que tengo es como agrupas los usuarios en LDAP en un esquema como el describia, pq ahora tengo mis usuarios asociados a grupos, pero como son demasiados quiero generar esa agrupacion un poco mas granular... sabes como se puede hacer? o alguien se le ocurre alguna pista? puedes crear un ou bajo otro ou que ya tengas, me imagino que es lo que deseas en el fondo, agregale a tu arbol un nuevo ou con el nombre del subgrupo que deseas tener, para que te quede algo mas o menos asi: Maquina c = cl o = lala ou = lele ou= sublele uid=usuario (perteneciente a sublele) Saludos! - -- Cristofer Reyes Aguilera linux-user #353991 http://www.inf.utfsm.cl/~crreyes Laboratorio de Computacion, Departamento de Informatica, UTFSM crreyes (at) inf (dot) utfsm (dot) cl -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFB2t4SjvuTr7tY3e8RApkiAJwI9KKAT5R/pzKRHSYj3CFptBdvBQCfWgKs vRA5lV5Pxqr+57/Fj7HpyPE= =nFHw -END PGP SIGNATURE-
muchos usuarios
El mar, 04-01-2005 a las 14:48 -0300, Arturo Mardones escribió: On Tue, 04 Jan 2005 13:09:06 -0300, Patricio Bruna V [EMAIL PROTECTED] wrote: El mar, 04-01-2005 a las 10:57 -0300, Arturo Mardones escribió: Hola!... Una pregunta si tengo muchos muchos usuarios hablemos de miles de usuarios... de distintas areas y por lo tanto con distintos privilegios, pero igual comparten un privilegio basico... entonces por eso quiero crear subgrupos de usuarios como en AD, como puedo hacer eso en linux? he buscado y no encuentro mucho... he visto que puedo hacer de agregar al usuario en todos los grupos que quiera pero no existe una forma en que yo le diga que en vez de agregar al usuario en N grupos me agregue un grupo de usuarios...?? glup linux 1 ?!¿! Saludos, Arturo. Empieza a estudiar LDAP. Si en eso estoy... pero el problema que tengo es como agrupas los usuarios en LDAP en un esquema como el describia, pq ahora tengo mis usuarios asociados a grupos, pero como son demasiados quiero generar esa agrupacion un poco mas granular... sabes como se puede hacer? o alguien se le ocurre alguna pista? Tu en LDAP tienes varios contenedores (dc, ou, o, c, etc) los cuales se ocupan de forma jerárquica y pueden heredar ciertas características (permisos, etc). Entonces tu tienes un árbol decendiente donde puedes establecer los grupos. por ejemplo. cn=pedro,ou=usuarios_lectura,ou=usuarios,o=example,c=com cn=jaime,ou=usuarios_escritura,ou=usuarios,o=example,c=com y así hasta que te aburras. -- Patricio Bruna http://www.linuxcenterla.com Ingeniero de Proyectos Mariano Sánchez Fontecilla 310 Red Hat Certified Engineer Las Condes, Santiago - CHILE Linux Center Latinoamerica Fono: 2745000 próxima parte Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano... Nombre : no disponible Tipo : application/pgp-signature Tamaño : 189 bytes Descripción: Esta parte del mensaje =?ISO-8859-1?Q?está?digitalmente Url: https://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20050104/cc1877cc/attachment.bin From [EMAIL PROTECTED] Tue Jan 4 15:31:16 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Arturo Mardones) Date: Tue Jan 4 15:31:27 2005 Subject: muchos usuarios In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] On Tue, 04 Jan 2005 15:34:22 -0300, Patricio Bruna V [EMAIL PROTECTED] wrote: El mar, 04-01-2005 a las 14:48 -0300, Arturo Mardones escribió: On Tue, 04 Jan 2005 13:09:06 -0300, Patricio Bruna V [EMAIL PROTECTED] wrote: El mar, 04-01-2005 a las 10:57 -0300, Arturo Mardones escribió: Hola!... Una pregunta si tengo muchos muchos usuarios hablemos de miles de usuarios... de distintas areas y por lo tanto con distintos privilegios, pero igual comparten un privilegio basico... entonces por eso quiero crear subgrupos de usuarios como en AD, como puedo hacer eso en linux? he buscado y no encuentro mucho... he visto que puedo hacer de agregar al usuario en todos los grupos que quiera pero no existe una forma en que yo le diga que en vez de agregar al usuario en N grupos me agregue un grupo de usuarios...?? glup linux 1 ?!¿! Saludos, Arturo. Empieza a estudiar LDAP. Si en eso estoy... pero el problema que tengo es como agrupas los usuarios en LDAP en un esquema como el describia, pq ahora tengo mis usuarios asociados a grupos, pero como son demasiados quiero generar esa agrupacion un poco mas granular... sabes como se puede hacer? o alguien se le ocurre alguna pista? Tu en LDAP tienes varios contenedores (dc, ou, o, c, etc) los cuales se ocupan de forma jerárquica y pueden heredar ciertas características (permisos, etc). Entonces tu tienes un árbol decendiente donde puedes establecer los grupos. por ejemplo. cn=pedro,ou=usuarios_lectura,ou=usuarios,o=example,c=com cn=jaime,ou=usuarios_escritura,ou=usuarios,o=example,c=com si pero la cosa es que yo quiero que pedro sea una cuenta valida para que la gente la utilice y entonces tengo que tener que en la respuesta lele es un posixGroup y el problema es que si le pongo a sublele tb posixGroup no queda como subgrupo pues no tengo como enlazar sublele con lele a diferencia de la cuenta con el posixGroup donde con memberUid lo enlazo... existirá alguna forma de simular esto de los subgrupos?? bueno sigo buscando y probando mientras... y así hasta que te aburras. -- Patricio Bruna http://www.linuxcenterla.com Ingeniero de Proyectos Mariano Sánchez Fontecilla 310 Red Hat Certified Engineer Las Condes, Santiago - CHILE Linux Center Latinoamerica Fono: 2745000 Saludos!!, Arturo.
Desktop
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 El Mar 04 Ene 2005 15:03, Luis Sandoval escribió: Y eso hace una diferencia entre Fedora y otras distribuciones como Mandrake (cual mas trae soporte para escuchar mp3?) y es un buen parametro para diferenciar facilidad de uso. basta con instalar xmms-mp3 en fc y listo - -- Cristofer Reyes Aguilera linux-user #353991 http://www.inf.utfsm.cl/~crreyes Laboratorio de Computacion, Departamento de Informatica, UTFSM crreyes (at) inf (dot) utfsm (dot) cl -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFB2uNJjvuTr7tY3e8RAtYcAJ47vLbpmzLvBb8iuWxan4tnDhsdYQCfdk+7 MfV/IgNMMXvJIU90zlmcPYo= =cUnJ -END PGP SIGNATURE-
rpm --rebuilddb
Maria Cristina del Solar wrote: Hola a todos, antes de hacer la pregunta, Feliz Año para todos!!! Ahora al grano, en una máquina con Linux Red Hat AS 3.0 quice hacer: rpm -qa|grep vi(por ejemplo) pero como resultado obtuve: error: db4 error(-30989) from dbcursor-c_get: DB_PAGE_NOTFOUND: Requested page not found que se arregó al hacer: rpm --rebuilddb la pregunta es por que sucede esto? es segunda vez q sucede lo mismo. Se despide cordialmente Mª Cristina Del Solar N. Una vez me pasó y era por problemas de disco duro.. cuidado! Saludos
Desktop
Esta no es una comparacion valida desde el momento en que Cliente X instala un conjunto [muy] distinto de programas que Cliente Y. es bastante valida la comparacion, ya que esas son las diferencias que hay entre un Slackware/DEbian versus un Fedora/Suse/Mandrake da para un poco de debate la cosa, pero si tu punto es que el que hace next toda la instalacion al utilizar slackware termina con mas espacio libre en el disco duro, valdria la pena preguntarse si el hacer solo next le deja un sistema funcional y con todo lo que necesite funcionando (incluyendo dejar el hw andando) Has la prueba de llegar a tener el mismo conjunto de programas instalados en cada distribucion y luego compara. De seguro que te llevas una sorpresa. claro, la sorpresa sera que en Distros como Fedora tendras muchos paquetes mas instalados... producto de las dependencias. por que no haces la prueba y nos cuentas los resultados? por lo menos a mi me interesa saber esa clase de cosas Otrosi, que una distribucion instale por omision programas que _a ti_ no te interesan/no usas no califica a esos programas como basura, maxime si puedes desinstalarlos cuando quieras. Si, ya se! Es que Debian no los instala en primer lugar y X si; aun asi, eso _no_ los convierte en basura. basura tal vez no son... pero es bastante incomodo no saber que tienes instalado en tu maquina, mas si ocupa espacio en disco y de este no dispones. discutible (al menos), que es mejor: tener un sistema con espacio usado de mas pero donde esta todo lo que usas o un sistema con espacio no usado de mas pero que puede no tener todo lo necesario? notese que instalar SUSE con la instalacion por defecto deja todo lo que un usuario promedio usa, no estoy tan seguro de si el instalar Slackware deje todo eso (incluyendo el hw andando). Me gustaria saber un poco mas, cuentanos un poco usando tu experiencia con slackware -- Carlos Manuel Duclos Vergara [EMAIL PROTECTED] http://www.embedded.cl From [EMAIL PROTECTED] Tue Jan 4 15:47:05 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Arturo Mardones) Date: Tue Jan 4 15:47:17 2005 Subject: rpm --rebuilddb In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] On Tue, 04 Jan 2005 15:38:24 -0300, LeoRivas [EMAIL PROTECTED] wrote: Maria Cristina del Solar wrote: Hola a todos, antes de hacer la pregunta, Feliz Año para todos!!! Ahora al grano, en una máquina con Linux Red Hat AS 3.0 quice hacer: rpm -qa|grep vi(por ejemplo) pero como resultado obtuve: error: db4 error(-30989) from dbcursor-c_get: DB_PAGE_NOTFOUND: Requested page not found que se arregó al hacer: rpm --rebuilddb la pregunta es por que sucede esto? es segunda vez q sucede lo mismo. Se despide cordialmente Mª Cristina Del Solar N. Una vez me pasó y era por problemas de disco duro.. cuidado! Saludos a mi tb me ha pasado y tb era por problemas del disco duro... nunca tuve suerte con el rebuild siempre la tuve que reconstruir. en todo caso con rh9 me paso harto, pero con fc2 no tenido problemas. saludos, Arturo
Desktop
On Tue, 2005-01-04 at 13:36 -0300, celtita wrote: Esta no es una comparacion valida desde el momento en que Cliente X instala un conjunto [muy] distinto de programas que Cliente Y. para mi si, por eso digo mi apreciación personal. [...] Para mi si. (cosa personal) Tomar un caso particular y generalizarlo es una de las formas mas elementales de falacia que existen. Si quieres que tu opinion sea tomada en serio, debes presentar argumentos que no tengan errores de logica y que no dependan del observador. Mientras tu razonamiento siga siendo para mi esto es asi nada puedes decir de Debian o cualquier otra distribucion que sea valido. (y relaja la vena) No he dicho nada que pueda tomarse como molestia o agresividad. Saludos -- Marcos Ramirez A. [EMAIL PROTECTED]
Desktop
El mar, 04-01-2005 a las 15:03 -0300, Luis Sandoval escribió: El mar, 04-01-2005 a las 13:49 -0300, Franco Catrin escribió: El mar, 04-01-2005 a las 12:47 -0300, Pablo Cruz Navea escribió: (cosa que Fedora o Suse ni siquiera soportan) o tambien Mandrake da soporte para poder escuchar mp3 o ver peliculas, sin que haya que buscar como instalar codecs como pasa en Fedora o Suse, etc, etc. Según he visto en Fedora, eso es por un problema legal, o ¿es puro chamullo? Si y no. Los decodificadores de MP3 requieren pago de licencias a los creadores del formato [1] Segun entiendo no es claro la forma en que podria afectar a una distribucion de Linux, pero en RedHat no quieren ser los que sirvan para aclarar esto. En yankeelandia, mientras mas tienes, mas demandas te ponen. Y eso hace una diferencia entre Fedora y otras distribuciones como Mandrake (cual mas trae soporte para escuchar mp3?) y es un buen parametro para diferenciar facilidad de uso. apt-get install xmms-mp3 y se acabó tu facilidad de uso. -- Franco Catrin L. TUXPAN http://www.tuxpan.com/fcatrin
Software similar a CPANEL
Si no me equivoco PLESK Saludos Julio -Mensaje original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Luis Eduardo Vivero Peña Enviado el: Martes, 04 de Enero de 2005 14:19 Para: Discusion de Linux en Castellano Asunto: Software similar a CPANEL Hola, Ando buscando algun software similar a CPANEL (administrador de webhosting), pero que tenga soporte para postgres. Alguien conoce alguno? (la mayoria de los que he encontrado solo tienen soporte para mysql. Y no he encontrado algun software libre bien desarrollado). Saludos. Luis Eduardo Vivero Peña.
Desktop
On Tue, 2005-01-04 at 14:40 -0300, Luis Sandoval wrote: El mar, 04-01-2005 a las 12:33 -0300, Marcos Ramirez A. escribió: Esta no es una comparacion valida desde el momento en que Cliente X instala un conjunto [muy] distinto de programas que Cliente Y. es bastante valida la comparacion, ya que esas son las diferencias que hay entre un Slackware/DEbian versus un Fedora/Suse/Mandrake Es valida solo si se trata de comparar que programas trae cada distribucion (X trae 3000 programas, Y trae 500 y Z trae 2, si definimos que la distro que trae menos programas es mejor/peor == Y es mejor/peor). El punto que estoy cuestionando es que no tiene sentido decir que X distro es mejor/peor porque si se instala con la primera opcion, ocupa mas/menos espacio que distro Y instalada con la primera opcion. Esta comparativa no tiene sentido porque estas moviendo a lo menos dos variables (distro y cantidad de programas instalados) sin control. Has la prueba de llegar a tener el mismo conjunto de programas instalados en cada distribucion y luego compara. De seguro que te llevas una sorpresa. claro, la sorpresa sera que en Distros como Fedora tendras muchos paquetes mas instalados... producto de las dependencias. Como si al instalar Openoffice en Debian no fuera a requerir las mismas bibliotecas que en Fedora ... basura tal vez no son... pero es bastante incomodo no saber que tienes instalado en tu maquina, mas si ocupa espacio en disco y de este no dispones. hum. En todas las distros que manejan paquetes y dependencias puedes saber que tienes instalado y que puedes borrar sin eliminar algo que despues usaras (producto de lo que dejaste). Instalar una distro tipo disquette de booteo y sobre eso instalar lo que necesitas vs Instalar opcion estandar y luego borrar lo que no necesitas no tiene mayor importancia: en ambos casos debes saber que necesitas agregar/borrar y vas a terminar con + o - los mismos programas instalados. Es un asunto de gustos y en ningun caso muestra de la superioridad de la distro. Saludos -- Marcos Ramirez A. [EMAIL PROTECTED]
consulta sobre RAID
Rodrigo Henriquez M - Corporacion Linux S.A. [EMAIL PROTECTED] dijo: El mar, 04-01-2005 a las 03:04 -0300, Fernando Medina escribió: Tengo una maquina con 2 discos duros de 80 gb, con ubuntu y esta destinada a prestar servicios tales como paginas web (jsp , php, etc) , bases de datos (oracle,mysql,postgres) y programacion, con motivos academicos, y me he visto un poco complicado con la distribucion de las particiones, y me habian hablado de RAID como la solucion, y queria saber si realmente existe un diferencia notoria de rendimiento si uso RAID. De rendimiento, no. Claro que si! Espejar es mas lento que escribir en 1, leer/escribir con striping es mas rapido (para varias operaciones concurrentes al menos, si la controladora es astuta c) De seguridad y escalamiento si. Con espejado es mas seguro, con striping es _mas_ vulnerable (basta con que falle un disco para perder todo). Notese que LVM hace lo mismo que striping internamente. -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Tue Jan 4 14:03:51 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Rodrigo Henriquez M - Corporacion Linux S.A.) Date: Tue Jan 4 17:03:59 2005 Subject: consulta sobre RAID In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] El mar, 04-01-2005 a las 16:50 -0300, Horst von Brand escribió: Rodrigo Henriquez M - Corporacion Linux S.A. [EMAIL PROTECTED] dijo: El mar, 04-01-2005 a las 03:04 -0300, Fernando Medina escribi: Tengo una maquina con 2 discos duros de 80 gb, con ubuntu y esta destinada a prestar servicios tales como paginas web (jsp , php, etc) , bases de datos (oracle,mysql,postgres) y programacion, con motivos academicos, y me he visto un poco complicado con la distribucion de las particiones, y me habian hablado de RAID como la solucion, y queria saber si realmente existe un diferencia notoria de rendimiento si uso RAID. De rendimiento, no. Claro que si! Espejar es mas lento que escribir en 1, leer/escribir con striping es mas rapido (para varias operaciones concurrentes al menos, si la controladora es astuta c) Eso es comparando RAID v/s RAID. El preguntaba si utilizar RAID es mas rapido que usar el particionamiento normal, en donde no siempre es asi. Saludos. -- Rodrigo Henriquez M.http://www.corporacionlinux.cl Corporacion Linux S.A. Fonos: 02 2442988 - 02 2444250
Que es esto -- ? eth1: too much work interrupt
El mar, 04-01-2005 a las 17:08 -0300, celtita escribió: -Mensaje original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Franco Catrin Enviado el: Martes, 04 de Enero de 2005 14:36 Para: Discusion de Linux en Castellano Asunto: Re: Que es esto -- ? eth1: too much work interrupt El mar, 04-01-2005 a las 13:57 -0300, Carlos Manuel Duclos Vergara escribió: On Tuesday 04 January 2005 13:33, celtita wrote: No es relevante... algun argumento que justifique tu afirmacion? o confiamos en tus poderes sobrenaturales/extrasensoriales? mucho adivino por estos dias. Sebastian, tienes por ahi la bola de cristal? Yo tengo 2 si quieres una... haahhaa La verdad que no veo sentido seguir esta conversación. Por lo demas entrando en tonos groseros. Saludos -- Juan Martínez [EMAIL PROTECTED] CIDE
Software de estadisticas para Clamav
On Tue, 2005-01-04 at 13:18 -0800, Pablo Silva wrote: Estimados: Necesito realizar estadisticas de clamav-milter , saben de la existencia de algun software que realice esto? amavis-stats? --jci
Desktop
El mar, 04-01-2005 a las 15:42 -0300, Carlos Manuel Duclos Vergara escribió: Esta no es una comparacion valida desde el momento en que Cliente X instala un conjunto [muy] distinto de programas que Cliente Y. es bastante valida la comparacion, ya que esas son las diferencias que hay entre un Slackware/DEbian versus un Fedora/Suse/Mandrake da para un poco de debate la cosa, pero si tu punto es que el que hace next toda la instalacion al utilizar slackware termina con mas espacio libre en el disco duro, valdria la pena preguntarse si el hacer solo next le deja un sistema funcional y con todo lo que necesite funcionando (incluyendo dejar el hw andando) si, queda bastante funcional. Lo del hardware pasa por un tema de kernel eso si... y el kernel es el mismo que usan todos claro a excepcion de algun hardware especial, como en Servidores, donde las distros grandes, sobre todo las distros como RHAS tienen mas soporte de hardware. pero por ejemplo DELL soporta a Slackware (y eso que es una distro Arcaica jeje), Debian, SuSe y redHat. Esto puede ser otro parametro para comparar? Has la prueba de llegar a tener el mismo conjunto de programas instalados en cada distribucion y luego compara. De seguro que te llevas una sorpresa. claro, la sorpresa sera que en Distros como Fedora tendras muchos paquetes mas instalados... producto de las dependencias. por que no haces la prueba y nos cuentas los resultados? por lo menos a mi me interesa saber esa clase de cosas Mira... esto tambien nos interesa y hemos hecho la prueba. En un laboratorio solo disponemos de maquinas algo viajas, con poco disco, poca ram, etc. y hemos instalado varias distros. Hoy tenemos Slackware,Ubuntu, FC3, whitebox,y varios FreeBSD. Y si hemos notado diferencias entre una distro y otra, diferencias que aca solo dicen que son una percepcion personal, pero tampoco nos hemos dedicado a hacer ese tipo de mediciones, ya que no es esa la finalidad de lo que se hace en el lab de inf. de mi U. Seria bueno llegar a una conclusion en esta discusion de cuales son los parametros que se deben medir y con gusto dedicaria un poco de tiempo a hacerlo en los proximos dias/semanas. discutible (al menos), que es mejor: tener un sistema con espacio usado de mas pero donde esta todo lo que usas ahi hay un detalle.. todo lo que uno tiene instalado hoy en Fedora lo usa? no creo. y si tienes poco espacio da lata. pero que puede no tener todo lo necesario? notese que instalar SUSE con la instalacion por defecto deja todo lo que un usuario promedio usa, no estoy tan seguro de si el instalar Slackware deje todo eso (incluyendo el hw andando). Me gustaria saber un poco mas, cuentanos un poco usando tu experiencia con slackware je je je.. en ninguna parte dije que era un Slack-user solo dije que es una diferencia entre distros tipo Slack/Debian versus las Fedora/Suse/Mandrake, diferencias que he notado instalando estas distros. En el caso puntual de el LAB donde hoy se mantiene un Slackware es que si puedes correr Gnome decentemente, cosa que en Fedora/Mandrake no se podia hacer ya que se intento, pero para los user era latoso, ya que era muy lento :( saludos, Luis
Desktop
El mar, 04-01-2005 a las 18:17 -0300, Horst von Brand escribió: y lo de ntfs en Fedora, me da la impresin que es por seguridad para el usuario final. No quieren tener que lidiar con los reclamos de que Es que no puedo escribir en la particion Windows. Bastante razonable, IMHO. Que tiene da razonable? Hay alguna URL que diga que ese es el motivo de porque FC no tiene ntfs? saludos, Luis
Desktop
On Tue, 04 Jan 2005 16:03:35 -0300 Franco Catrin [EMAIL PROTECTED] wrote: El mar, 04-01-2005 a las 15:03 -0300, Luis Sandoval escribió: El mar, 04-01-2005 a las 13:49 -0300, Franco Catrin escribió: El mar, 04-01-2005 a las 12:47 -0300, Pablo Cruz Navea escribió: [..] Y eso hace una diferencia entre Fedora y otras distribuciones como Mandrake (cual mas trae soporte para escuchar mp3?) y es un buen parametro para diferenciar facilidad de uso. apt-get install xmms-mp3 y se acabó tu facilidad de uso. Pero recuerde agregarle la dirección, y para FC, apt-get (por lo menos FC2) no es un paquete que sea oficial. entonces sera realmente END-USER? -- Pablo Bitreras dexodvz[arroba]vtr[punto]net UserLinux: 281678 Cuando encuentras el mal, siempre cambias tu cuerpo a metal - Festival de los robots próxima parte Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano... Nombre : no disponible Tipo : application/pgp-signature Tamaño : 189 bytes Descripción: no disponible Url: https://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20050104/ecb7aefa/attachment.bin From [EMAIL PROTECTED] Tue Jan 4 19:22:07 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Luis Sandoval) Date: Tue Jan 4 19:22:17 2005 Subject: Desktop In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: !~!UENERkVCMDkAAQACABgA99MlpbCyWkaouFkx2elV4sKQ0/[EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] El mar, 04-01-2005 a las 18:35 -0300, Carlos Manuel Duclos Vergara escribió: se me habia pasado ese detalle cual fue la ultima version de SUSE que instalaste??? o tengo un problema de vision muy grave o aqui tenemos computadores que usan NTFS y que SUSE dejo los iconos instalados en el escritorio de KDE Si, gracias por tu aclaracion. Suse si te da acceso a las particiones NTFS La ultima version que instale es Suse 9.1 Pero en Suse esta el tema de que no puedes ver/escuchar videos, mp3 y tienes que andar buscando como hacerlo. Claro esto para el que sabe es trivial, pero apunto a el usuario mas normal, el que instala el Sistema Operativo y quiere tener todo disponible para hacer de su PC una herramienta de trabajo/entretencion. saludos, Luis
Desktop
On Tue, 04 Jan 2005 18:17:52 -0300 Horst von Brand [EMAIL PROTECTED] wrote: Pablo Cruz Navea [EMAIL PROTECTED] dijo: [..] No quieren tener que lidiar con los reclamos de que Es que no puedo escribir en la particion Windows. Bastante razonable, IMHO. IMHO, pienso que es mejor un Es que no puedo escribir en la particion Windows!!! que [EMAIL PROTECTED] No puedo acceder a mis archivos en la particion Windows o no? ademas como solo lectura queda igual que un CD :D -- Pablo Bitreras dexodvz[arroba]vtr[punto]net UserLinux: 281678 Cuando encuentras el mal, siempre cambias tu cuerpo a metal - Festival de los robots próxima parte Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano... Nombre : no disponible Tipo : application/pgp-signature Tamaño : 189 bytes Descripción: no disponible Url: https://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20050104/e5a73bb8/attachment.bin From [EMAIL PROTECTED] Tue Jan 4 19:41:40 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Gonzalo Valenzuela) Date: Tue Jan 4 19:39:00 2005 Subject: Desktop OT In-Reply-To: !~!UENERkVCMDkAAQACABgA99MlpbCyWkaouFkx2elV4sKQ0/[EMAIL PROTECTED] References: !~!UENERkVCMDkAAQACABgA99MlpbCyWkaouFkx2elV4sKQ0/[EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] El Lun 03 Ene 2005 16:18, celtita escribió: Hola lista Cual es su recomendación respecto a la mejor distribución a implementar para usuarios básicos, que tenga una suite Ofimática, Cliente de correo y Navegador (soporet Java) y una piel tipo Windows. Por lo que vi en gnu chilito esta la LinuXP pero dice que es muy Beta como para usarla en entorno Productivo. Gracias por sus comentarios. Creo que nos debemos abstener de hacer preguntas en que pueda estar involucradas percepciones y preferencias personales, y cuando se haga una consulta por favor especificar bajo que parametros se ha de medir para dar la respuesta a modo de estandarizar, ya que poco importan las personas, lo que importan son los números. Gonzalo Valenzuela
rpm --rebuilddb
On Tue, 4 Jan 2005, Maria Cristina del Solar wrote: error: db4 error(-30989) from dbcursor-c_get: DB_PAGE_NOTFOUND: Requested page not found que se arregó al hacer: rpm --rebuilddb la pregunta es por que sucede esto? es segunda vez q sucede lo mismo. Alguna instalacion que termino abruptamente? -- Tengo 6 cuentas en gmail para regalar, quien las quiera puede escribirme. Jesus Aneiros Sosa GNU/Linux User #190716 perl -e '$_=pack(c5,0105,0107,0123,0132,(13)+2);y[A-Z][N-ZA-M];print;' -- Este mensaje ha sido analizado por el servicio de antivirus de la UCf, mediante MailScanner y F-prot en busca de virus y otros contenidos peligrosos, y se considera que esta limpio. No obstante tome sus propias medidas de seguridad.
Optimizacion de firewall en iptables
Buenas las tengan =) Un amigo ha configurado un firewall en FreeBSD en la cual note dos cosas que deseo aprender a montar con iptables! :) Cuando hacia un escaneo de puertos con nmap, el servidor se demoraba demasiado tiempo (pero demasiado es demasiado) en responder. Cuando ya por fin el escaneo termino, me mostraba un TCP Sequence Prediction con DIFFICULTY=9. Como se puede lograr esto con iptables? sinceramente he buscado en el sitio de netfilter acerca de esto y no he podido encontrar lo que busco. (o a lo mejor no lo he buscado como debe ser! :P ) Todo consejo, enlace o sugerencia sera recibida con gran agrado. Cordial Saludo Carlos Mario Mora. --
Desktop
El Martes, 4 de Enero de 2005 19:22, Luis Sandoval escribió: El mar, 04-01-2005 a las 18:35 -0300, Carlos Manuel Duclos Vergara escribió: se me habia pasado ese detalle cual fue la ultima version de SUSE que instalaste??? o tengo un problema de vision muy grave o aqui tenemos computadores que usan NTFS y que SUSE dejo los iconos instalados en el escritorio de KDE Si, gracias por tu aclaracion. Suse si te da acceso a las particiones NTFS La ultima version que instale es Suse 9.1 Pero en Suse esta el tema de que no puedes ver/escuchar videos, mp3 y tienes que andar buscando como hacerlo. Claro esto para el que sabe es trivial, pero apunto a el usuario mas normal, el que instala el Sistema Operativo y quiere tener todo disponible para hacer de su PC una herramienta de trabajo/entretencion. Me temo que tus afirmaciones son inexactas, tengo SuSE 9.1, que instala en forma predeterminada Kaffeine como reproductor de video y xmms como reproductor de audio, escucho mp3 perfectamente bien, y veo videos sin más problemas que los que tendría cualquier usuario de los que llamas normales (disponibilidad de algún codec, a lo que se enfrenta normalmente el usuario de Windows) -- Sergio Hernandez A. Arquitecto Usuario Linux #324.172
pregunta de bash
arcihlinux, kernel 2.6.10 si! $? es la variable ;D muchas gracias. [EMAIL PROTECTED] linus]# grep -q usbfs /proc/filesystems [EMAIL PROTECTED] linus]# echo $? 0 [EMAIL PROTECTED] linus]# if grep -q usbfs /proc/filesystems; then true; else false; fi [EMAIL PROTECTED] linus]# echo $_ true raro no? solucion: cambiar if grep -q usbfs /proc/filesystems; then mount -t usbfs usbfs /proc/bus/usb else mount -t usbdevfs usbdevfs /proc/bus/usb fi por mount -t usbfs usbfs /proc/bus/usb jaja pero = me gustaria una solucion que chequee si es usbfs o usbdevfs. gracias pro las respuestas :) On Tue, 04 Jan 2005 17:43:32 -0300, Horst von Brand [EMAIL PROTECTED] wrote: Linus Casassa [EMAIL PROTECTED] dijo: grep -q usbfs /proc/filesystems quiero saber si devuelve un 0 o un 1. recuerdo que un amigo lo podia obtener haciendo echo a una variable. pero no lo encuentro. alguna pista? $? quiero eso pq mi problema es el siguente: dentro de los script de inicio de hotplug me pille con esto: mount: unknown filesystem type 'usbdevfs' umount: /proc/bus/usb: no montado fui al codigo y me encontre con: if grep -q usbfs /proc/filesystems; then mount -t usbfs usbfs /proc/bus/usb else mount -t usbdevfs usbdevfs /proc/bus/usb fi si hago manualmente mount -t usbfs usbfs /proc/bus/usb, el usb funciona de maravilla Curioso. Supongo que se esta mareando porque tienes usbfs como modulo (y no esta cargado cuando hace el grep(1), y no lo encuentra)... Distribucion, nucleo? Simplemente machetear esa tontera, y montar si o si? [Ya que estamos en eso, eso explicaria mis dramas que me llevaron a poner la linea del caso en /etc/fstab para mis nucleos compilados a mano en FC3... Gracias!] -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Tue Jan 4 21:07:51 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Gonzalo Valenzuela) Date: Tue Jan 4 21:28:20 2005 Subject: [hardware] =?iso-8859-1?q?c=E1mara_digital_microtek_take-it?= d3 Message-ID: [EMAIL PROTECTED] ¿alguien ha probado esta cámara bajo linux? ¿le ha funcionado bien? Gracias Gonzalo
Desktop
El mar, 04-01-2005 a las 18:26 -0300, Luis Sandoval escribió: El mar, 04-01-2005 a las 16:03 -0300, Franco Catrin escribió: Y eso hace una diferencia entre Fedora y otras distribuciones como Mandrake (cual mas trae soporte para escuchar mp3?) y es un buen parametro para diferenciar facilidad de uso. apt-get install xmms-mp3 y se acabó tu facilidad de uso. Pero es parte de Fedora ese paquete? No, pero cual es la diferencia si al final igual podras hacer lo que necesitas hacer, que es lo importante. Es como si dijera que slackware no se puede usar GNOME, solo porque no lo incluyen Eso es lo que yo señalo. Instalar una distro y que este lista para el maximo de usos posibles para el usuario, sin que este tenga que entrar a resolver problemas y se complique. Si se que me diras que para ti es trivial (tengo Fedora Core y si escucho mp3 y tengo reclaro que es lo que hay que hacer) como para muchos otros, pero que pasa con el usuario normal? (que es el porcentaje mas alto) y es ahi donde yo pienso que mandrake tiene ventajas sobre otras distros. No lo niego, pero tampoco es la panacea. Hace un tiempo atras le tuve que ayudar a un amigo a configurar su conexion a internet (que usa PPPoE) en Mandrake, y fue mucho mas facil en Fedora, y eso no convierte necesariamente a Fedora en una distribución mas facil de usar. Saludos -- Franco Catrin L. TUXPAN http://www.tuxpan.com/fcatrin
Desktop
El mar, 04-01-2005 a las 19:22 -0300, Luis Sandoval escribió: El mar, 04-01-2005 a las 18:35 -0300, Carlos Manuel Duclos Vergara escribió: se me habia pasado ese detalle cual fue la ultima version de SUSE que instalaste??? o tengo un problema de vision muy grave o aqui tenemos computadores que usan NTFS y que SUSE dejo los iconos instalados en el escritorio de KDE Si, gracias por tu aclaracion. Suse si te da acceso a las particiones NTFS La ultima version que instale es Suse 9.1 Pero en Suse esta el tema de que no puedes ver/escuchar videos, mp3 y tienes que andar buscando como hacerlo. Claro esto para el que sabe es trivial, pero apunto a el usuario mas normal, el que instala el Sistema Operativo y quiere tener todo disponible para hacer de su PC una herramienta de trabajo/entretencion. Es medio complicado lograr algo asi, incluso Windows NO es asi, tienes que instalar un monton de cosas externas para tener algo andando. Algunas ediciones de distribuciones pueden lograr algo asi, claro que tienen que cargar el costo de pagar algun licenciamiento extraño al usuario, por ejemplo para incluir java, flash-plugin, soporte de mp3, y soporte de drivers propietarios. Saludos -- Franco Catrin L. TUXPAN http://www.tuxpan.com/fcatrin
Desktop
El mar, 04-01-2005 a las 19:10 -0300, Pablo Bitreras escribió: On Tue, 04 Jan 2005 16:03:35 -0300 Franco Catrin [EMAIL PROTECTED] wrote: El mar, 04-01-2005 a las 15:03 -0300, Luis Sandoval escribió: El mar, 04-01-2005 a las 13:49 -0300, Franco Catrin escribió: El mar, 04-01-2005 a las 12:47 -0300, Pablo Cruz Navea escribió: [..] Y eso hace una diferencia entre Fedora y otras distribuciones como Mandrake (cual mas trae soporte para escuchar mp3?) y es un buen parametro para diferenciar facilidad de uso. apt-get install xmms-mp3 y se acabó tu facilidad de uso. Pero recuerde agregarle la dirección, y para FC, apt-get (por lo menos FC2) no es un paquete que sea oficial. entonces sera realmente END-USER? No veo ninguna relacion entre que algo sea END-USER y que un paquete sea o no parte de la distribucion. Tengo varios conocidos END-USER (y asi con mayuscula) que una vez superados sus primeros escollos, conociendo las herramientas basicas (como apt-get) se manejan perfectamente. -- Franco Catrin L. TUXPAN http://www.tuxpan.com/fcatrin
[hardware] cámara digital microtek take-it d3
El Martes, 4 de Enero de 2005 21:07, Gonzalo Valenzuela escribió: ¿alguien ha probado esta cámara bajo linux? ¿le ha funcionado bien? que chipset tiene adentro? si es un spca5xx (muy comun en camaras usb simples), prueba el proyecto spca50x en sourceforge. En el peor de los casos tienes que escribir un par de lineas de codigo. Yo ayer hice funcionar una camara pctronix CP-IL, aun cuando hay algunos refinamientos que hacer en el driver ya que estoy usando un driver para una camara flexicam 100 (la cual usa una version distinta del chipset pero que es compatible con la que tiene la camara mia) -- Carlos Manuel Duclos Vergara [EMAIL PROTECTED] http://www.elbazaar.cl/
Re: FC3 en laptop dell Era: Re: Re: Feliz Año Nuevo
Ok, por si a alguien le sirve Partiendo por # lspci -v Con eso encontré el modelo (en mi caso Intel Pro 2100 WLAN Mini PCI Adapter) Después con una cuota de google encontré: http://ipw2100.sourceforge.net/ Ahí habia un link con rpms para FC3. Apliqué rpm -Uvh y reboot En el boot anaconda me pidió configurar el dispositivo, lo dejé en DHCP Despues con System SettingsNetwork de gnome para configurar y no funcionó Edité /etc/sysconfig/network-scrpts/keys-eth1 Se veía asi: KEY='s:XXX' Lo cambié por KEY=XXX (XX el key hexadecimal del WEP) # ifup eth1 y todo ok (ahora bluetooth es la meta) Salu2 On Mon, 3 Jan 2005 10:15:26 -0300, Linus Casassa [EMAIL PROTECTED] wrote: el link es http://www.linux-laptop.net/ On Mon, 03 Jan 2005 10:10:52 -0300, Franco Catrin [EMAIL PROTECTED] wrote: El dom, 02-01-2005 a las 12:19 -0300, Bernardo Suarez escribió: On Sat, 01 Jan 2005 23:00:21 -0300, Horst von Brand [EMAIL PROTECTED] wrote: Mejor un notebook Centrino (P3 movil + ipw-2200) segun eso. Drivers para WiFi en 2.6 encuentras en http://ipw-2200.sf.net (fuentes, hay un arbol BitKeeper en http://ipw.bkbits.net/ipw-2.6, puede mezclarse sin grandes dramas con el oficial (es lo que tengo aca)), y hay binarios en RPM en http://atrpms.org. Pensé que me había ahorrado una pregunta a la lista, pero no funcionó ninguno de los links, así que la tiro. Tengo un notebook Latitude d600 que me pasaron en la empresa. Le instalé FC3 (con todos los parches) y ningún problema, reconoció más dispositivos que haseforch, pero me quedaron pendientes configurar la WLAN y el bluetooth. Tampoco he probado el smartcard reader. Alguien tiene alguna experiencia con esto? (algún link weno por ahi) Después les cuento como me fué o pongo un como en alguna URL Revisaste en www.linux-on-laptops.net ? Para la tarejta wlan, si dices cual es, sería mas facil ayudarte Saludos -- Franco Catrin L. TUXPAN http://www.tuxpan.com/fcatrin -- BSG
[hardware] cámara digital microtek take-it d3
El Mar 04 Ene 2005 21:07, Gonzalo Valenzuela escribió: ¿alguien ha probado esta cámara bajo linux? ¿le ha funcionado bien? perdón la microtek take-it d3 Gracias Gonzalo
