algunos problemas con debian :(
El mar, 06-07-2004 a las 12:50, Horst von Brand escribió:
>
> [...]
>
> >
> > Curioso. Las veces que he instalado Red Hat/Fedora ultimamente he
> > configurado todo (hardware, red, X, ...) al instalar. No entiendo la
> > (supuesta) diferencia... solo que Debian duele mucho mas, y (al juzgar por
> > las consultas en esta lista) es mucho mas frecuente que quede mal.
Cual seria ese _dolor tan grande_ en la instalacion de debian?,
personalmente demoro como 10min en instalar un debian, la
instalacion del woody 3.0 es solo leer bien las indicaciones, y para que
decir, el debian-installer que hace de la instalacion un mero transmite.
Creo que es una idea de la gente en general que piensan que la instalacion
de debian es, practicamente, un _parto_ y por eso ven debian con prejuicios
y a raiz de esto les _duele_ mas instalarlo. So nomas.
--
Marco Salgado Arellano counter.li.org #295511
Estudiante Ing. Civil Informatica - UTFSM Cel.: 0-93124689
"to code is to suffer, and suffering is the way to ilumination,therefore to
code is a bless..."
From [EMAIL PROTECTED] Thu Jul 8 04:15:08 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Marco Damian Salgado Arellano)
Date: Thu Jul 8 04:15:14 2004
Subject: duda sobre debian
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
On Tue, Jul 06, 2004 at 01:01:00PM -0300, juan pablo Rumie Vittar wrote:
> Hola lista!
>
> Hece algun tiempo que soy "SUsEManiatico" y muy
> acostumbrado al manejo del mismo, por lo que cuando
> instale debian solo conocia "dselect" y nada mas, por
> lo que configure mi placa de red (cargando la
> interface con ifconfig, previo cargar el modulo +
> actualizar el archivo /etc/modules.conf) pero no se
> cual archivo (dentro del /etc) debo configurar para
> que los cambios "perduren en el tiempo" (en SUsE es
> /etc/rc.config) y en debian no se cual(es) archivo(s)
> actualizar, alguna idea?
Para modulos debian trae el comando modconf. La configuracion de la red va
en /etc/network, pero creo que hay un paquete llamado netconf para que no
duela tanto el cambio.
>
> Por otro lado, instale "a mano" los xserver,
> xf86config, XFree86, gnome, fvwm, etc, pero cuando
> trato de ingresar a la interfaz grafica por cualquiera
> de los ya mencionado comienza a cargar y despues sale
> solo "de repente" sin mostrar nada anormal ("anormal"
> , si hay algun error).
Que dice el /var/log/XFree86.0.log al respecto?
>
> Se que estas dos preguntas podrian ser caratuladas
> como preguntas "tontas" o "ovias" para muchos
> integrantes de la lista, pero para a mi (que estoy
> comenzando con debian) me serian de mucha utilidad
> para resolver mi problema.
Nadie nace sabiendo o no?
>
> Una vez mas, saludos, y gracias.
>
Saludos, de nada.
--
Marco Salgado Arellano counter.li.org #295511
Estudiante Ing. Civil Informatica - UTFSM Cel.: 0-93124689
"to code is to suffer, and suffering is the way to ilumination,therefore to
code is a bless..."
From [EMAIL PROTECTED] Thu Jul 8 09:20:43 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand)
Date: Thu Jul 8 09:20:53 2004
Subject: Instalar FC2
In-Reply-To: Your message of "Wed, 07 Jul 2004 02:17:38 -0400."
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Diego Aguirre <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> > El Mié 07 Jul 2004 00:49, Diego Aguirre escribió:
> Ricardo Utreras Estrella dijo:
[...]
> > En la BIOS pusiste la opcion de arrancar desde el CDROM?
> Si. Pero me da un mensaje de error (por esa razon siempre instale con un
> disquete):
>
> ISOLINUX 2.08 2003-12-12 isolinux: Disk error 01, AX = 4271,9F
Exactamente el tipo de problemas que RH solicito encarecidamente reportar
desde el comienzo del uso de isolinux
Actualizar BIOS?
--
Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED] Thu Jul 8 09:36:18 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (=?ISO-8859-1?Q?Andr=E9_Rigollet?=)
Date: Thu Jul 8 09:36:24 2004
Subject: current ntfs volume size is bigger than the device size
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Intentaste usar chkdsk bajo Windows? Prueba también usando
PartitionMagic o Partition Expert.
On Tue, 06 Jul 2004 22:29:29 GMT, Roberto Ignacio Matus Retamal
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Estimados:
>
> Particionando el pc de un amigo para instalar knoppix (ya se que se corre
> del cd, pero tb se puede instalar) le dí razon al dicho "en lo ajeno reina
> la desgracia". Ahora, cuando monto /dev/hda1 que es donde mi querido amigo
> tiene windows y ademas todas sus composiciones musicales, y hago un ls en
> /mnt/hda1 me sale lo sgte:
>
> [EMAIL PROTECTED] /mnt/hda1/# ls
> attemp to acces beyond end of device
> 03:01: rw=0, want=38
algunos problemas con debian :(
Luis Eduardo Vivero =?ISO-8859-1?Q?Pe=F1a?= <[EMAIL PROTECTED]> dijo: > El dom, 04-07-2004 a las 16:46, Horst von Brand escribió: > > [...] > > > Porque es Debian, se supone que duela... > > Es que se configura el hardware y software de una vez (kernel, modulos, > red, 'X', recepcion de email, software a instalar). Entonces en la > instalacion se hace un esfuerzo mayor, pero queda todo listo (o casi > todo). Curioso. Las veces que he instalado Red Hat/Fedora ultimamente he configurado todo (hardware, red, X, ...) al instalar. No entiendo la (supuesta) diferencia... solo que Debian duele mucho mas, y (al juzgar por las consultas en esta lista) es mucho mas frecuente que quede mal. -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Tue Jul 6 12:54:34 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand) Date: Tue Jul 6 12:54:37 2004 Subject: kazaa para linux In-Reply-To: Your message of "Tue, 06 Jul 2004 11:30:23 +0200." <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Richard Espinoza <[EMAIL PROTECTED]> dijo: > El lun, 05-07-2004 a las 19:44, -0400, Cristian Gutierrez escribió: [...] > > renice +19 `pgrep amule` > No entendi que hace/significa esa linea? renice(1), pgrep(1), bash(1) -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Tue Jul 6 12:55:44 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (German Poo Caaman~o) Date: Tue Jul 6 12:55:55 2004 Subject: Evitar reboot con CTRL+ALT+DEL In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> El mar, 06-07-2004 a las 11:53, Abel Zárate Avendaño escribió: > Ok, gracias a todos, pero sólo falta un cachito, > desde el screen inicial RedHat hay una opcion System > que al hacer click puede cualquier persona reiniciar > o apagar el sistema, ¿cómo podría corregirlo o en > todo caso que pida password? En /etc/gdm/gdm.conf: # The system menu is shown in the greeter SystemMenu=true # The system menu requires the root password for all options SecureSystemMenu=false -- Germán Poó Caamaño mailto:[EMAIL PROTECTED] http://www.ubiobio.cl/~gpoo/
algunos problemas con debian :(
El dom, 04-07-2004 a las 16:46, Horst von Brand escribió: [...] > Porque es Debian, se supone que duela... Es que se configura el hardware y software de una vez (kernel, modulos, red, 'X', recepcion de email, software a instalar). Entonces en la instalacion se hace un esfuerzo mayor, pero queda todo listo (o casi todo). Ahora bien, si deseas hacer mas corta la instalacion e instalar el software despues, entonces no ejecutes tasksel (al final saldria lo mismo...). [...]
algunos problemas con debian :(
On Sat, Jul 03, 2004 at 01:09:47AM -0300, juan pablo Rumie Vittar wrote: Hola, > Decir que linux posee un Kernel "monolitico al 100%" es lo mismo que > decir que el lenguaje de programacion java "es 100% OO (orientado a > objetos)" O sea es no decir nada en realidad ... > Mi inquietud a crecido gratamente por los nucleos que > los S.O. usan "Micro-Kernels". Como cuales? Yo conozco un solo ejemplo en funcionamiento: Mac OS X. El resto o bien no son microkernels (WinNT) o bien no pasan de ser juguetes (Hurd). > Mi pregunta es la sig. "alguna vez linux podra sacar > versiones con uso de Micro-Kernels", digo para que en > vez cuando se agrega un Hardware Nuevo "se pueda > agragar un servicio mas que interactue con el > Micro-Kernel por medio de intercomunicacion entre > procesos, en vez de tener que recompilar un nuevo > kernel para que asepte el nuevo Hardware" Muy dudoso, por la desventaja de rendimiento. La afirmacion de mas arriba de que WinNT no es un microkernel se refiere a eso: el nucleo en si esta tan hackeado para obtener un tiempo de respuesta aceptable al usuario que es mas bien un giganto-kernel que micro ... O eso es lo que se dice, porque en realidad yo no lo he visto :-) -- Alvaro Herrera () "If you have nothing to say, maybe you need just the right tool to help you not say it." (New York Times, about Microsoft PowerPoint)
algunos problemas con debian :(
Hola Linuxeros: Este es mi primer mail (pero no el ultimo :)) que envio a la lista. Les comento mi problema: Tengo una pc 486 con 16 MB de Ram a la que le he instalado varias distros de linux (SUsE, Red Hat, Conectiva, Corel, y algunas mas). Recientemente le instale Debian porque lo vi corriendo en una pc y me gusto por su simplicidad. Lo que no me gusto es que me parece que el lilo boot no se lleva bien con la bios que tengo en la pc porque no me queda mas remedio que instalarlo en un Diskette y no el el MBR donde yo lo pensaba instalar... Alguna sugerencia? Ademas, Por que es tan larga la instalacion? (Mas que en otras Distros) Una Reflexion mas: Decir que linux posee un Kernel "monolitico al 100%" es lo mismo que decir que el lenguaje de programacion java "es 100% OO (orientado a objetos)" Mi inquietud a crecido gratamente por los nucleos que los S.O. usan "Micro-Kernels". Mi pregunta es la sig. "alguna vez linux podra sacar versiones con uso de Micro-Kernels", digo para que en vez cuando se agrega un Hardware Nuevo "se pueda agragar un servicio mas que interactue con el Micro-Kernel por medio de intercomunicacion entre procesos, en vez de tener que recompilar un nuevo kernel para que asepte el nuevo Hardware" eso es todo y dejo un saludo para todos los integrantes de la lista y demas simpatizantes de Linux. :) = "the guardian of the darkness" ___ 100mb gratis, Antivirus y Antispam Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo http://correo.yahoo.com.ar From [EMAIL PROTECTED] Sat Jul 3 00:36:01 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Matias Valdenegro) Date: Sat Jul 3 00:36:02 2004 Subject: algunos problemas con debian :( In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> El Sáb 03 Jul 2004 00:09, juan pablo Rumie Vittar escribió: > Recientemente le instale Debian porque lo vi corriendo > en una pc y me gusto por su simplicidad. Lo que no me > gusto es que me parece que el lilo boot no se lleva > bien con la bios que tengo en la pc porque no me queda > mas remedio que instalarlo en un Diskette y no el el > MBR donde yo lo pensaba instalar... Alguna sugerencia? Yo aca tambien tengo un 486, y LILO funciona super bien, prueba sacandole el modo LBA, o pasandole la geometria del disco en el lilo.conf > Ademas, Por que es tan larga la instalacion? (Mas que > en otras Distros) Larga?? Yo la encuentro mas corta que otras distros... > Decir que linux posee un Kernel "monolitico al 100%" > es lo mismo que decir que el lenguaje de programacion > java "es 100% OO (orientado a objetos)" Si, mas o menos... > Mi inquietud a crecido gratamente por los nucleos que > los S.O. usan "Micro-Kernels". > Mi pregunta es la sig. "alguna vez linux podra sacar > versiones con uso de Micro-Kernels", digo para que en > vez cuando se agrega un Hardware Nuevo "se pueda > agragar un servicio mas que interactue con el > Micro-Kernel por medio de intercomunicacion entre > procesos, en vez de tener que recompilar un nuevo > kernel para que asepte el nuevo Hardware" Dudo mucho que Linux sea en algun momento una Micro-Kernel, ya que Linus Torvalds, en simples palabras, no le agradan este tipo de Kernels, incluso podrias revisar la pequeña batalla que tuvo con Andy Tanenbaum sobre ese tema. Lo de los drivers, en lugar de recompilar todo el kernel, se usan modulos, por lo que no veo razon para recompilar TODO el kernel solo para agregar un driver... -- Matias Valdenegro Centro de Difusion del Software Libre www.cdsl.cl Software patents kill innovation. -- NO to software patents http://swpat.ffii.org
