Re: Linux kontra Windows10

[Szabolcs Regős]

> Ez egy egyszerű mezei laptop; van olyan alkalmazás, amely linux alatt 
> stabilabban fut, és ingyenes. Másrészt van, amihez csak windowsos 
> felhasználói szoftvert lehet találni. Ritkán, de kell kétféle futtatási 
> környezet. Üdv, János

Értem, elnézést kérek az offenzív fogalmazásért. Otthoni illetve PC desktop 
környezetben tényleg lehet erre szükség, ezt elismerem.

Ave, Saabi.
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: Linux kontra Windows10

[dr Zana János]

2016.01.03. 15:44 keltezéssel, Szabolcs Regős írta:



Ha tobb rendszert akarsz parhuzamosan hasznalni, akkor igenis tessek
olyan szabvanyos kontenert hasznalni (pl. particios tabla), amit
mindegyik ert. Persze hogy lehet LVM-et hasznalni particios tabla


Mondjuk én eleve fura ötletnek tartom, hogy egy számítógépen több oprendszer 
legyen bebootolható, produktív környezetben meg értelmét se látom. 
Partícionálni egy disket, amelyet egyben akarunk használni? Ez is olyan hülye 
PC-s ötlet. Kb olyan, mint amikor valaki azért csinál volume groupot, hogy 
utána az összes extentet egyetlen logical volume-ban használja. Akkor minek? 
(mondjuk ez utóbbira azért nagy nehezen, a hajánál előrángatva azért lehet 
találni magyarázatot, de az is elég gyenge lesz)
Ez egy egyszerű mezei laptop; van olyan alkalmazás, amely linux alatt 
stabilabban fut, és ingyenes. Másrészt van, amihez csak windowsos 
felhasználói szoftvert lehet találni. Ritkán, de kell kétféle futtatási 
környezet. Üdv, János


_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: Linux kontra Windows10

[Nemes Szabolcs]

2016-01-03 00:25 keltezéssel, Szabolcs Regős írta:

> De, csinált, ezt írtam le fentebb. Nyilván nem a filerendszerbe írt, hisz egy 
> Windows >
> mit tudhat pl. a VxFS-ről, az LVM-ről, de az biztos, hogy a számára 
> ismeretlen diskek >
> elejére is felírt valamit, akkor is, ha nem értette mi van ott. Ezzel pl. 
> tökéletesen >
> szétcseszte az LVM információkat. (HP-UX-ban az EFI előtt - és az LVM óta, 
> persze - nem
> partícionáltunk)

Na várjál. Ez azért kicsit más: ebben az esetben a win *fel sem ismeri*, hogy 
van ott
valamilyen értelmezhető struktúra! Ld. még: ismeretlen nyelvű beszéd vs. random 
zaj.
A saját megoldásuk (a dynamic disk/volume) csak a koncepcióban hasonló, 
amennyire tudom,
de a megvalósítás egészen más.

Nem véletlenül tesz a GPT is egy "protective MBR"-t a vinyó elejére. Neked is 
ezt kellett
volna tenned, mielőtt nekiereszted a win-installt, és pont ezt javasolják itt 
is:
http://www.ibm.com/developerworks/library/l-lpic1-102-1/#partitionpvlvm

Így használtam win mellett FreeBSD-t, és semmi gond nem volt vele.

-- 
Nemes Szabolcs

_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: Linux kontra Windows10

[Szabolcs Regős]

> 2016. jan. 3. dátummal, 11:26 időpontban Nemes Szabolcs 
>  írta:
> 
> Na várjál. Ez azért kicsit más: ebben az esetben a win *fel sem ismeri*, hogy 
> van ott
> valamilyen értelmezhető struktúra! Ld. még: ismeretlen nyelvű beszéd vs. 
> random zaj.
> A saját megoldásuk (a dynamic disk/volume) csak a koncepcióban hasonló, 
> amennyire tudom,
> de a megvalósítás egészen más.
> 
> Nem véletlenül tesz a GPT is egy "protective MBR"-t a vinyó elejére. Neked is 
> ezt kellett
> volna tenned, mielőtt nekiereszted a win-installt, és pont ezt javasolják itt 
> is:
> http://www.ibm.com/developerworks/library/l-lpic1-102-1/#partitionpvlvm
> 
> Így használtam win mellett FreeBSD-t, és semmi gond nem volt vele.

Szerintem meg egy kultúrált oprendszer nem piszkit olyan diskre, amihez semmi 
köze. De mindegy is, azóta megtanultam, hogy hálózati tárolón LUN-t csak annak 
mutatunk meg, akinek szánjuk, illetve egy gépen egy oprendszer. De ezzel már 
nagyon eltértünk az eredeti problémától, rekesszük szerintem be a témát.

Ave, Saabi.
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: Linux kontra Windows10

[Gabor Gombas]

On Sun, Jan 03, 2016 at 12:25:32AM +0100, Szabolcs Regős wrote:

> De, csinált, ezt írtam le fentebb. Nyilván nem a filerendszerbe írt, hisz egy 
> Windows mit tudhat pl. a VxFS-ről, az LVM-ről, de az biztos, hogy a számára 
> ismeretlen diskek elejére is felírt valamit, akkor is, ha nem értette mi van 
> ott. Ezzel pl. tökéletesen szétcseszte az LVM információkat. (HP-UX-ban az 
> EFI előtt - és az LVM óta, persze - nem partícionáltunk)

Nem Windows sajatossag. Pl. RHEL-ben az Anaconda ugyanezt csinalja: ha
talal egy diszket amin nincs altala ismert meta-adat, es a kickstart nem
utott a kezere hogy "marpedig azt az eszkozt te nem latod", akkor az
Anaconda elozekenyen csinal egy szep uj particios tablat. Aztan a kedves
user sikit, hogy ott adat volt - csak eppen senki nem tudott rola, mert
ugye a particios tabla tobbek kozott arra jo, hogy mindenkinek elmondja,
hogy "ez itt az enyem, ne piszkald".

Ha tobb rendszert akarsz parhuzamosan hasznalni, akkor igenis tessek
olyan szabvanyos kontenert hasznalni (pl. particios tabla), amit
mindegyik ert. Persze hogy lehet LVM-et hasznalni particios tabla
nelkul, de ez engem arra a viccre emlekeztet, amikor a kisfiu
biciklizik:

"Nezd anya, lab nelkul!"
"Nezd anya, kez nelkul!"
"Nezd anya, fog nelkul!"

Gabor
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: Linux kontra Windows10

[Szabolcs Regős]

> 2016. jan. 3. dátummal, 15:24 időpontban Gabor Gombas  
> írta:
> 
> On Sun, Jan 03, 2016 at 12:25:32AM +0100, Szabolcs Regős wrote:
> 
>> De, csinált, ezt írtam le fentebb. Nyilván nem a filerendszerbe írt, hisz 
>> egy Windows mit tudhat pl. a VxFS-ről, az LVM-ről, de az biztos, hogy a 
>> számára ismeretlen diskek elejére is felírt valamit, akkor is, ha nem 
>> értette mi van ott. Ezzel pl. tökéletesen szétcseszte az LVM információkat. 
>> (HP-UX-ban az EFI előtt - és az LVM óta, persze - nem partícionáltunk)
> 
> Nem Windows sajatossag. Pl. RHEL-ben az Anaconda ugyanezt csinalja: ha
> talal egy diszket amin nincs altala ismert meta-adat, es a kickstart nem
> utott a kezere hogy "marpedig azt az eszkozt te nem latod", akkor az
> Anaconda elozekenyen csinal egy szep uj particios tablat. Aztan a kedves
> user sikit, hogy ott adat volt - csak eppen senki nem tudott rola, mert
> ugye a particios tabla tobbek kozott arra jo, hogy mindenkinek elmondja,
> hogy "ez itt az enyem, ne piszkald”.

Elég nagy hülyeségnek hangzik. Ha én egy diszket adattárolásra használok, akár 
LVM-mel, akár raw formában - ASM-nek, mondjuk - mi a rákért tennék rá 
partíciót? Ez olyan elavult, PC szokás lehet. A diskről a rendszergazdának kell 
tudnia, mire való. Az oprendszernek meg nem szabad hozzányúlnia ahhoz, amire 
nem lett explicite megkérve. Utasítva.

> Ha tobb rendszert akarsz parhuzamosan hasznalni, akkor igenis tessek
> olyan szabvanyos kontenert hasznalni (pl. particios tabla), amit
> mindegyik ert. Persze hogy lehet LVM-et hasznalni particios tabla
> nelkul, de ez engem arra a viccre emlekeztet, amikor a kisfiu
> biciklizik:
> 
> "Nezd anya, lab nelkul!"
> "Nezd anya, kez nelkul!"
> "Nezd anya, fog nelkul!”

Mondjuk én eleve fura ötletnek tartom, hogy egy számítógépen több oprendszer 
legyen bebootolható, produktív környezetben meg értelmét se látom. 
Partícionálni egy disket, amelyet egyben akarunk használni? Ez is olyan hülye 
PC-s ötlet. Kb olyan, mint amikor valaki azért csinál volume groupot, hogy 
utána az összes extentet egyetlen logical volume-ban használja. Akkor minek? 
(mondjuk ez utóbbira azért nagy nehezen, a hajánál előrángatva azért lehet 
találni magyarázatot, de az is elég gyenge lesz)

Ave, Saabi.
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: Linux kontra Windows10

[Nemes Szabolcs]

2016-01-03 12:00 keltezéssel, Szabolcs Regős írta:

> Szerintem meg egy kultúrált oprendszer nem piszkit olyan diskre, amihez semmi 
> köze. De >
mindegy is, azóta megtanultam, hogy hálózati tárolón LUN-t csak annak mutatunk 
meg,
> akinek szánjuk, illetve egy gépen egy oprendszer. De ezzel már nagyon 
> eltértünk az
> eredeti problémától, rekesszük szerintem be a témát.

Ebben majdnem teljesen igazad van; éppen ezért háborgok én is mindig, hogy 
legalább
*szólna* az a nyomoronc vindózer, hogy "hé, hüjegyerek, most ezt meg azt 
módosítani
kéne/akarom, mehet a dolog?" !
Amiben pedig nincs igazad: semmilyen rendszertől nem lehet elvárni, hogy 
magától teljes
bizonyossággal felismerje minden más létező rendszer "nyomait" egy diszken. 
Erre neked
kell figyelned.


-- 
Nemes Szabolcs

_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: Linux kontra Windows10

[Szabolcs Regős]

> 2016. jan. 3. dátummal, 18:41 időpontban Nemes Szabolcs 
>  írta:
> 
> 2016-01-03 12:00 keltezéssel, Szabolcs Regős írta:
> 
>> Szerintem meg egy kultúrált oprendszer nem piszkit olyan diskre, amihez 
>> semmi köze. De >
> mindegy is, azóta megtanultam, hogy hálózati tárolón LUN-t csak annak 
> mutatunk meg,
>> akinek szánjuk, illetve egy gépen egy oprendszer. De ezzel már nagyon 
>> eltértünk az
>> eredeti problémától, rekesszük szerintem be a témát.
> 
> Ebben majdnem teljesen igazad van; éppen ezért háborgok én is mindig, hogy 
> legalább
> *szólna* az a nyomoronc vindózer, hogy "hé, hüjegyerek, most ezt meg azt 
> módosítani
> kéne/akarom, mehet a dolog?" !
> Amiben pedig nincs igazad: semmilyen rendszertől nem lehet elvárni, hogy 
> magától teljes
> bizonyossággal felismerje minden más létező rendszer "nyomait" egy diszken. 
> Erre neked
> kell figyelned.

Félreértettél. Nyilván nem várom el semmilyen oprendszertől, hogy minden 
egzotikus filerendszert felismerjen. Azt várom el, hogy amire nem kapott 
utasítást, azt ne csinálja. Ne tegyen vízjelet, ujjlenyomatot, bármilyen 
azonosítót olyan tárolóeszközökre, amelyekre a rendszergazda nem utasította.
Az meg már nyilván a rendszergazda felelőssége, hogy figyeljen arra, milyen 
diszket vesz használatba.

Ave, Saabi.
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: Linux kontra Windows10

[Nemes Szabolcs]

2016-01-03 15:44 keltezéssel, Szabolcs Regős írta:

>> 2016. jan. 3. dátummal, 15:24 időpontban Gabor Gombas  
>> írta:

> Elég nagy hülyeségnek hangzik. Ha én egy diszket adattárolásra használok, 
> akár LVM-mel,
> akár raw formában - ASM-nek, mondjuk - mi a rákért tennék rá partíciót? Ez 
> olyan
> elavult, PC szokás lehet. A diskről a rendszergazdának kell tudnia, mire 
> való. Az
> oprendszernek meg nem szabad hozzányúlnia ahhoz, amire nem lett explicite 
> megkérve.
> Utasítva.

Ez teljesen igaz. Vagy legalábbis míg nem kapott rá engedélyt.
De ki mondta, hogy a win-ek kulturált oprendszerek? :)

>> Ha tobb rendszert akarsz parhuzamosan hasznalni, akkor igenis tessek
>> olyan szabvanyos kontenert hasznalni (pl. particios tabla), amit
>> mindegyik ert.

Pontosan.
És nem véletlenül mondják azt is, hogy a telepítést a régebbi és/vagy butább 
rendszerrel
kezdve kell csinálni, ellenkező esetben *a kezelő dolga* gondoskodni a megfelelő
körülményekről (pl. a "védendő" diszk/partíció elrejtéséről, akár logikai, akár 
fizikai
módszerrel).

> Mondjuk én eleve fura ötletnek tartom, hogy egy számítógépen több oprendszer 
> legyen
> bebootolható, produktív környezetben meg értelmét se látom.

Pedig volt. Leginkább egyedi (és tegyük hozzá: többnyire sz¤rul megírt, emiatt 
spec.
konfigurációhoz/csillagálláshoz/egyéb feltételhez kötött) programok miatt.
Manapság már nyilván sitty-sutty betesszük az ilyet egy vm-be, de 10-15 éve még 
más világ
volt.

> Partícionálni egy disket,
> melyet egyben akarunk használni? Ez is olyan hülye PC-s ötlet. Kb olyan, mint 
> amikor
> valaki azért csinál volume groupot, hogy utána az összes extentet egyetlen 
> logical
> volume-ban használja. Akkor minek? (mondjuk ez utóbbira azért nagy nehezen, a 
> hajánál
> előrángatva azért lehet találni magyarázatot, de az is elég gyenge lesz)

Pl. hogy pikk-pakk tudja bővíteni, ha szükség lesz rá.
De ez már tényleg mellékvágány :)

-- 
Nemes Szabolcs

_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: Linux kontra Windows10

[Szabolcs Regős]

> 2015. dec. 31. dátummal, 12:10 időpontban Nemes Szabolcs 
>  írta:
...
> Számára ismeretlen partíciókhoz a win *nem nyúl*, sőt, rájuk sem néz.

Ezt mióta “tudja”? Nekem tett már tönkre telepített HP-UX-ot ugyanarra a gépre 
- természetesen másik diskre - telepített Windows server (még egy első 
generációs Integrity gépen), illetve ekkoriban tapasztaltuk, hogy ha 
trehányságból egy HP-UX, Linux, vagy bármi által használt adat diszket 
megmutattunk egy Windowsnak, akkor az biztos ami biztos írt rá valamit, amivel 
jól tönkretette.

>> A linuxot azóta újratelepítettem, de kíváncsi vagyok, mi igaz ebből.
> 
> Ó, anyám…

A legjobb módja a történtek eltűntetésének. ;-)

Ave, Saabi.
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: Linux kontra Windows10

[Nemes Szabolcs]

2016-01-02 17:27 keltezéssel, Szabolcs Regős írta:

>> Számára ismeretlen partíciókhoz a win *nem nyúl*, sőt, rájuk sem néz.
>
> Ezt mióta “tudja”?

Mindig is "tudta". A W3.1-től biztosan így van, az volt az első, amit így 
multibootosan
használtam.

> Ezt mióta “tudja”? Nekem tett már tönkre telepített HP-UX-ot ugyanarra a 
> gépre -
> természetesen másik diskre - telepített Windows server (még egy első 
> generációs
> Integrity gépen), illetve ekkoriban tapasztaltuk, hogy ha trehányságból egy 
> HP-UX,
> Linux, vagy bármi által használt adat diszket megmutattunk egy Windowsnak, 
> akkor az
> biztos ami biztos írt rá valamit, amivel jól tönkretette.

Soha egyik vindóz sem csinált ilyet, természetesen ugyanazon a diszken sem. Sem
telepítéskor, sem később a képbe került vinyóval/partícióval.
Legfeljebb a partíciós táblába firkálnak bele (aljas módon, figyelmeztetés 
nélkül; pont
innen indultunk), amivel egy loadert/boot-managert simán agyon tudnak vágni, de 
maguknhoz
a partíciókhoz nem nyúlnak, az tuti.

Hacsak a szerver-verzió nem "mohóbb"; azt nem raktam ilyen gépre. De ezt sem 
hinném.

-- 
Nemes Szabolcs


_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: Linux kontra Windows10

[Szabolcs Regős]

> 2016. jan. 2. dátummal, 22:07 időpontban Nemes Szabolcs 
>  írta:
...
>> Ezt mióta “tudja”? Nekem tett már tönkre telepített HP-UX-ot ugyanarra a 
>> gépre -
>> természetesen másik diskre - telepített Windows server (még egy első 
>> generációs
>> Integrity gépen), illetve ekkoriban tapasztaltuk, hogy ha trehányságból egy 
>> HP-UX,
>> Linux, vagy bármi által használt adat diszket megmutattunk egy Windowsnak, 
>> akkor az
>> biztos ami biztos írt rá valamit, amivel jól tönkretette.
> 
> Soha egyik vindóz sem csinált ilyet, természetesen ugyanazon a diszken sem. 
> Sem
> telepítéskor, sem később a képbe került vinyóval/partícióval.
> Legfeljebb a partíciós táblába firkálnak bele (aljas módon, figyelmeztetés 
> nélkül; pont
> innen indultunk), amivel egy loadert/boot-managert simán agyon tudnak vágni, 
> de maguknhoz
> a partíciókhoz nem nyúlnak, az tuti.
> 
> Hacsak a szerver-verzió nem "mohóbb"; azt nem raktam ilyen gépre. De ezt sem 
> hinném.

De, csinált, ezt írtam le fentebb. Nyilván nem a filerendszerbe írt, hisz egy 
Windows mit tudhat pl. a VxFS-ről, az LVM-ről, de az biztos, hogy a számára 
ismeretlen diskek elejére is felírt valamit, akkor is, ha nem értette mi van 
ott. Ezzel pl. tökéletesen szétcseszte az LVM információkat. (HP-UX-ban az EFI 
előtt - és az LVM óta, persze - nem partícionáltunk)

Ave, Saabi.
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: Linux kontra Windows10

[Pirity Tamas Gabor]

On Wed, Dec 30, 2015 at 09:25:03PM +0100, dr. Zana János wrote:
> 2015-12-30 18:05 keltezéssel, Hofferek Attila írta:
> >On 2015. 12. 30. 18:03, dr Zana János wrote:
> >>Lehet annyira elvadult a Microsoft, hogy egész egyszerűen beleír
> >>a linux partícióba?
> >
> >Ezt te látod. Beleírt?
> Nem. Egyrészt összeolmott a linux. Ebben az állapotában nem
> kérdezhettem le semmit. Újratelepítés után meg már nem látszott.

Az "összeomlott a linux" hihetetlenül hangzik. Annyit hiszek el, hogy
nem bootolt (mert a windows bootmanagere felülírta a linuxos bootmanagert,
a lilo-t), annyi dolgod lett volna, amit többen is írtak neked, hogy egy
linuxos rescue cd-ről (akár egy telepítő CD/DVD is lehet) bebootolsz,
felmountolod a linux partíciódat és chrootban újra lefuttatod a lilot.

Ennyi.

> Másrészt, beszélgetés közben egy számítógépes ismerősöm megerősített ebben.

A számítógépes ismerősöd kijelentéseiben ezentúl ne nagyon bízz. Teljesen
kizárt, hogy a Windows a számára teljesen ismeretlen linuxos fájlrendszerbe
random beleírna. Ha meg olyasmit írt volna oda, ami a működéséhez kell,
akkor a linux újratelepítése útán meg a windows nem menne.

-- 
PTG
FORTH IF HONK THEN
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: Linux kontra Windows10

[Nemeth Gyorgy]

2015-12-30 21:25 keltezéssel, dr. Zana János írta:
>>> Lehet annyira elvadult a Microsoft, hogy egész egyszerűen beleír a
>>> linux partícióba?
>>
>> Ezt te látod. Beleírt?
> Nem. Egyrészt összeolmott a linux. Ebben az állapotában nem kérdezhettem
> le semmit. Újratelepítés után meg már nem látszott.
> Másrészt, beszélgetés közben egy számítógépes ismerősöm megerősített ebben.
> Harmadrészt, a Windows10 nem hajlandó letölteni a legújabb összefoglaló
> frissítést. Ebből azt a következtetést vontam le, hogy elveszett számára
> a Windows7 visszaállítási lehetőség. Természetesen feltételezés. A
> hibaüzenet csak annyit közöl, hogy hardver hiba okozta.   Üdv, Jánoa

Én Win8-at frissítettem Win10-re olyan gépen, ahol több partícóban is
Linux van. Semmit sem írt felül, sőt, az első olyan Windows upgrade
volt, ahol még a bootot sem bolygatta meg, az upgrade után is a Grub indult.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: Linux kontra Windows10

[Nemes Szabolcs]

2015-12-30 21:25 keltezéssel, dr. Zana János írta:

> Nem. Egyrészt összeolmott a linux. Ebben az állapotában nem kérdezhettem le 
> semmit.

Nem tudtad elindítani, mert nem volt lilo-d, vagy elkezdett bútolni valahogyan, 
és
hibaüzenettel megállt?
Mert ezek azért nagyon eltérő dolgok...
Ha a linux összeomlik, akkor kiírja, hogy "kernel panic" és a billentyűzeten 
elkezdenek
villogni a ledek.
Ha ennél kevésbé súlyos a helyzet, akkon *nem* a linux omlott össze, "csak" 
valamelyik
komponenssel van probléma.

> Újratelepítés után meg már nem látszott.
> Másrészt, beszélgetés közben egy számítógépes ismerősöm megerősített ebben.

A barátod egy ... na mindegy. Ebben a témakörben biztosan nem érdemes hallgatni 
rá.

-- 
Nemes Szabolcs

_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: Linux kontra Windows10

[Nemes Szabolcs]

2015-12-30 18:03 keltezéssel, dr Zana János írta:

> Állítólag a Windows10 létrehoz egy rejtett partíciót a gépben, hogy vissza 
> lehessen állni
> Windows 7-re. Igaz ez?

Nem.
Egy rejtett (100 megás) partíciót már a win7 hoz létre magának telepítéskor.
A "régi" win7 rendszerkönyvtárát pedig átnevezi windows.old-ra.

> Lehet annyira elvadult a Microsoft, hogy egész egyszerűen beleír a linux 
> partícióba?

Eléggé elvadultak szerintem is (ld. pl. épp a minap említett 
diszk-ID-átírogatást), de
*ennyire* még ők sem otrombák.
Számára ismeretlen partíciókhoz a win *nem nyúl*, sőt, rájuk sem néz. (Éppen 
ezt lehetett
annak idején kihasználni több win-verzió vagy -példány egymástól független 
futtatására
azonos gépen: csak arra kellett vigyázni, hogy a nem használt példány 
partíciójának típusa
át legyen írva valami "egzotikusra". Volt olyan bootmanager, ami ezt remekül 
kezelte.
Valójában ez annyiból állt, hogy "hidden"-re állította, azaz #10-et hozzáadott 
a típushoz:
https://www.win.tue.nl/~aeb/partitions/partition_types-1.html )

> A linuxot azóta újratelepítettem, de kíváncsi vagyok, mi igaz ebből.

Ó, anyám...

-- 
Nemes Szabolcs

_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: Linux kontra Windows10

[dr Zana János]

2015.12.31. 12:15 keltezéssel, Nemes Szabolcs írta:

Nem tudtad elindítani, mert nem volt lilo-d, vagy elkezdett bútolni valahogyan, 
és
hibaüzenettel megállt?
Mert ezek azért nagyon eltérő dolgok...
Ha a linux összeomlik, akkor kiírja, hogy "kernel panic" és a billentyűzeten 
elkezdenek
Ezen a laptopon grub van. A jelenség: első linux bootnál minden rendben 
volt (!). Második bootnál különféle hibaüzeneteket vettem észre (már nem 
emlékszem, egy hónapja volt). Elkezdtem apt-gettel javítgatni 
(reinstall), egyre több hibát jelzett, leállt a wifi kapcsolat is.

Újraraktam a rendszert, azóta semmi baja.

Tegnap megnéztem a partíciós táblát; rendben van: windows, linux és 
swap. Nincs rejtett partíció a gépben.


Ja, azért egy probléma akadt. Az első telepítésnél kde (kdm) volt, 
hibátlan. Az új (jessie) telepítésnél összeomlik a kdm, kénytelen voltam 
más ablakkezelőt választani.


Most már én se írok többet az idén.   Boldog újévet!  Üdv, János

_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: Linux kontra Windows10

[PP]

2015-12-30 21:25 keltezéssel, dr. Zana János írta:

2015-12-30 18:05 keltezéssel, Hofferek Attila írta:

On 2015. 12. 30. 18:03, dr Zana János wrote:
Lehet annyira elvadult a Microsoft, hogy egész egyszerűen beleír a 
linux partícióba?


Ezt te látod. Beleírt?
Nem. Egyrészt összeolmott a linux. Ebben az állapotában nem 
kérdezhettem le semmit. Újratelepítés után meg már nem látszott.
Másrészt, beszélgetés közben egy számítógépes ismerősöm megerősített 
ebben.
Harmadrészt, a Windows10 nem hajlandó letölteni a legújabb 
összefoglaló frissítést. Ebből azt a következtetést vontam le, hogy 
elveszett számára a Windows7 visszaállítási lehetőség. Természetesen 
feltételezés. A hibaüzenet csak annyit közöl, hogy hardver hiba 
okozta.   Üdv, Jánoa
Bár win/lin nincs egy gépen nálam, munkám során sok w10-et telepítettem, 
de rejtett partíciót
nem hoz létre visszaállításra: a w7 és a többi is használ a boot-ja 
részére egy partíciót, ami
nem látszik win alól. Az összefoglaló frissítés nem mindig sikerül 
elsőre, több újraindítás, a
többi frissítés, főleg office, telepítése után azért csak elindul. 
Gyanítom inkább a linux boot-ját

sikerült tönkretennie.

--
pp

_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: Linux kontra Windows10

[Hofferek Attila]

On 2015. 12. 30. 18:03, dr Zana János wrote:
Lehet annyira elvadult a Microsoft, hogy egész egyszerűen beleír a 
linux partícióba?


Ezt te látod. Beleírt?
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: Linux kontra Windows10

[dr . Zana János]

2015-12-30 18:05 keltezéssel, Hofferek Attila írta:

On 2015. 12. 30. 18:03, dr Zana János wrote:
Lehet annyira elvadult a Microsoft, hogy egész egyszerűen beleír a 
linux partícióba?


Ezt te látod. Beleírt?
Nem. Egyrészt összeolmott a linux. Ebben az állapotában nem kérdezhettem 
le semmit. Újratelepítés után meg már nem látszott.

Másrészt, beszélgetés közben egy számítógépes ismerősöm megerősített ebben.
Harmadrészt, a Windows10 nem hajlandó letölteni a legújabb összefoglaló 
frissítést. Ebből azt a következtetést vontam le, hogy elveszett számára 
a Windows7 visszaállítási lehetőség. Természetesen feltételezés. A 
hibaüzenet csak annyit közöl, hogy hardver hiba okozta.   Üdv, Jánoa

_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux