Re: [TECH] Wanadoo

2004-04-30 Par sujet Godwin Stewart
On Thu, 29 Apr 2004 12:27:40 +0200, ghislain jeff [EMAIL PROTECTED] wrote:

 D'abord un petit coup de chapeau pour [EMAIL PROTECTED], protestation 
 envoyée hiers a 18h, réponse ce matin à 9H55

Il a dû y avoir un problème hyper-grave avec leur MX. En temps normal,
abuse@ est relié à /dev/null et c'est bien pour ça que je suis parti de
chez wanadoodoo. Maintenant, je peux envoyer mon mail normalement (quand
la connexion n'est pas en carafe).

-- 
G. Stewart   --   [EMAIL PROTECTED] -- [EMAIL PROTECTED]
Registered Linux user #284683 (Slackware 9.0, Linux 2.6.5)
--
Which is worse: ignorance or apathy?  Who knows?  Who cares?

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


[TECH] Wanadoo

2004-04-29 Par sujet ghislain jeff

Bonjour

D'abord un petit coup de chapeau pour [EMAIL PROTECTED], protestation 
envoyée hiers a 18h, réponse ce matin à 9H55

COPIE
Bonjour,
Nous avons pris note de votre message relatif à la transmission de virus 
par un de nos abonnés.
Nous vous remercions d'avoir porté ces faits à notre connaissance. Nous 
avons adressé un courrier d'alerte à cet utilisateur. Au-delà du rappel 
des risques encourus pour ce type de délit, volontaire ou involontaire, 
nous l'avons invité à se préserver de toute infection -pour lui et les 
autres Internautes- par l'installation d'un antivirus à jour.


Cordialement,
Service Abuse Wanadoo
/COPIE

Ensuite j'ai installé une règle de rejet tcp pour les abonnés wanadoo, 
j'aimerai pouvoir la tester si quelqu'un sur la liste dispose d'un accès 
dans ce domaine, merci de me contacter en privé


--
Prenez du bon temps! Oubliez le stress! Utilisez Linux :o)
JFGhislain - Linux-Azur   http://www.linux-azur.org


Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [TECH]wanadoo, smtp

2002-11-21 Par sujet Godwin Stewart
On Wed, 20 Nov 2002 23:31:35 +, Loïc Prouvèze [EMAIL PROTECTED]
wrote to linux06@linuxfr.org:

 Les deux messages que me donne dig avant et après les changements sont 
 quasiment les mêmes mis à part l'id et le Query time (qui changent 
 tous le temps de toutes façons...)
 
 Ou est le problème svp ?

Il est ici :

 ;; Query time: 70 msec
 ;; SERVER: 193.252.19.4#53(193.252.19.4)
 ;; WHEN: Wed Nov 20 23:16:02 2002
 ;; MSG SIZE  rcvd: 115

C'est une machine DNS de wanadoodoo qui a été interrogée, pas le named
local.

Voici ce que j'ai AVANT :

[EMAIL PROTECTED] ~$ dig www.wanadoo.fr in

;  DiG 9.2.1  www.wanadoo.fr in
;; global options:  printcmd
;; Got answer:
;; -HEADER- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 46606
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 4, ADDITIONAL: 0

;; QUESTION SECTION:
;www.wanadoo.fr.IN  A

;; ANSWER SECTION:
www.wanadoo.fr. 86400   IN  A   193.252.19.142

;; AUTHORITY SECTION:
wanadoo.fr. 86400   IN  NS  ns2.wanadoo.fr.
wanadoo.fr. 86400   IN  NS  ns2.wanadoo.com.
wanadoo.fr. 86400   IN  NS  ns.wanadoo.fr.
wanadoo.fr. 86400   IN  NS  ns.wanadoo.com.

;; Query time: 387 msec
;; SERVER: 192.168.1.1#53(192.168.1.1)
;; WHEN: Thu Nov 21 11:12:43 2002
;; MSG SIZE  rcvd: 129


et APRES :

[EMAIL PROTECTED] ~$ dig www.wanadoo.fr in

;  DiG 9.2.1  www.wanadoo.fr in
;; global options:  printcmd
;; Got answer:
;; -HEADER- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 13980
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 2

;; QUESTION SECTION:
;www.wanadoo.fr.IN  A

;; ANSWER SECTION:
www.wanadoo.fr. 86400   IN  A   193.252.19.189

;; AUTHORITY SECTION:
wanadoo.fr. 86400   IN  NS  ns.wanadoo.fr.
wanadoo.fr. 86400   IN  NS  ns2.wanadoo.fr.

;; ADDITIONAL SECTION:
ns.wanadoo.fr.  86400   IN  A   193.252.19.1
ns2.wanadoo.fr. 86400   IN  A   193.252.19.2

;; Query time: 70 msec
;; SERVER: 192.168.1.1#53(192.168.1.1)
;; WHEN: Thu Nov 21 11:12:02 2002
;; MSG SIZE  rcvd: 115

A noter le dernier paragraphe de chaque sortie où on voit bien que c'est ma
machine locale (192.168.1.1) qui a fourni la réponse, pas la bécane de
wanadoodoo.

Il faut voir le /etc/resolv.conf sur la machine où les tests ont été faits
et le faire pointer vers la bonne IP.

  Si quelqu'un m'envoie de l'UTF-7 ou 8, je vois des trucs bizarroides
  dans le message mais une réponse à ce message sera envoyée en
  iso-8859-15.
 
 Qu'est-ce qui est le mieux ? Le plus acceptable pour la plupart des 
 mailer ? Cela dépend des gens que l'on contacte peut-être ?

En effet, ça dépend plutôt de la langue qu'on utilise pour rédiger ses
e-mails. Si on écrit avec un alphabet asiatique qui requiert plus de 256
caractères (en japonais par exemple, il y a les 26 romaji, les 23 hiragana,
les 23 katakana correspondants et il faut connaître environ 2000 kanji pour
lire un journal) alors un jeu de caractères multipage comme l'UTF-8 est une
nécessité. Ailleurs, un seul jeu de caractères dans les iso-8859 fait très
bien l'affaire.

Si son texte est en anglais uniquement où il n'y a pas d'accents, alors
l'us-ascii est parfait parce que tout le monde le comprend.

En France et partout ailleurs en Europe de l'ouest on utilise l'iso-8859-1
depuis très longtemps. Ce jeu de caractères s'est vu doter du symbole Euro
et est devenu l'iso-8859-15.

Mon avis est qu'il faut toujours essayer de rester au plus simple. Texte
sans accent ? Alors on l'envoie en us-ascii. En français ? On y va pour
l'iso-8859-15. En aucun cas on ne passe à l'unicode - ça ne sert à rien.

-- 
G. Stewart   --   [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]
Registered Linux user #284683

GnuPG key  : BA3D01C6 (pgp.mit.edu)
Fingerprint: C3DF C686 6572 6E59 E3E4  0F40 2B9A 2218 BA3D 01C6
---
guru, n:
A computer owner who can read the manual.

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [TECH]wanadoo, smtp

2002-11-21 Par sujet Loïc Prouvèze
Le Jeudi 21 Novembre 2002 10:24, Godwin Stewart a écrit :

 ;; Query time: 70 msec
 ;; SERVER: 192.168.1.1#53(192.168.1.1)
 ;; WHEN: Thu Nov 21 11:12:02 2002
 ;; MSG SIZE  rcvd: 115

 A noter le dernier paragraphe de chaque sortie où on voit bien que
 c'est ma machine locale (192.168.1.1) qui a fourni la réponse, pas la
 bécane de wanadoodoo.

 Il faut voir le /etc/resolv.conf sur la machine où les tests ont été
 faits et le faire pointer vers la bonne IP.

Ah voilà :) C'était de là que venait mon problème...

J'avais uniquement les lignes :

nameserver 193.252.19.3
nameserver 193.252.19.4

J'ai donc ajouté au dessus :

nameserver 192.168.0.1

Ca fonctionne maintenant !

Celà veut-il dire que mon serveur DNS tournait pour rien ?

Est-ce que la connexion au web est plus rapide si l'on se connecte sur 
son propre serveur DNS ?

 Mon avis est qu'il faut toujours essayer de rester au plus simple.
 Texte sans accent ? Alors on l'envoie en us-ascii. En français ? On y
 va pour l'iso-8859-15. En aucun cas on ne passe à l'unicode - ça ne
 sert à rien.

Merci beaucoup :)
Je viens de reconfigurer Kmail en mettant d'abord us-ascii, puis 
iso-8859-1 et enfin iso-8859-15 et j'ai supprimé l'unicode...

-- 
@+,
LoX

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [TECH]wanadoo, smtp

2002-11-21 Par sujet Xavier Marchesini
On Thu, Nov 21, 2002, Loïc Prouvèze wrote:
 Celà veut-il dire que mon serveur DNS tournait pour rien ?

Oui :)

 Est-ce que la connexion au web est plus rapide si l'on se connecte sur 
 son propre serveur DNS ?

Pour les adresses que tu consultes souvent, oui, car le cache DNS
contiendra deja les equivalences adresse IP = nom.

Quand tu consultes un site pour la premiere fois, pratiquement aucune
difference.

-- 
xav

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [TECH]wanadoo, smtp

2002-11-20 Par sujet Stephane List
On mer, nov 20, 2002 at 10:30:54 +0100,
Vilou [EMAIL PROTECTED] wrote:
 ha.. j'avais pu vu le pppoe...
 Oui donc. Ce n'est pas le kit qui est bugge'. C'est une histoire de MTU.
 Le mtu de la ppp est a 1492 et le lan a 1500 et ca fait envoyer des
 paquet plus que l'interface ne le supporte. Bref, c'est la merdasse.
 
 Rajoutez dans votre script de regles iptables la regle suivante : 
 
 iptables -A FORWARD -p tcp --tcp-flags SYN, RST SYN -j TCPMSS 
 --clamp-mss-to-pmtu
 
 Soit ca, soit passer le lan en mtu 1492. Ca reglera le probleme.
 
 

Tout marche bien sauf l'acces au serveur smtp de wanadoo, il n'y a pas
encore une autre astuce ?

-- 
Stephane List
http://slist.lilotux.net

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [TECH]wanadoo, smtp

2002-11-20 Par sujet Godwin Stewart
On Wed, 20 Nov 2002 12:19:54 +0100
Stephane List [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Tout marche bien sauf l'acces au serveur smtp de wanadoo, il n'y a pas
 encore une autre astuce ?

Attention, si tu utises ton propre serveur DNS (named ou autre) il ne
donnera pas la même IP pour smtp.wanadoo.fr que si tu utilisais les
machines DNS de wanadoo.

Dans ce cas, il faut rajouter ces 3 lignes dans le /etc/hosts des postes
clients :

193.252.19.219  smtp.wanadoo.fr
193.252.19.189  www.wanadoo.fr
195.101.94.79   r.wanadoo.fr



Bon courage :)

G. Stewart.

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [TECH]wanadoo, smtp

2002-11-20 Par sujet Dams
Ma 2eme bonne astuce du jour : si vous utilisez un serveur dns perso et
que vous etes chez wanadoo rajouter dans votre named.conf :

zone wanadoo.fr in {
type forward;
forwarders {193.252.19.3;193.252.19.4;};
};

Je suis sur que vous comprenez ce que ca fait..

D - et oui...

On Wed, 2002-11-20 at 12:42, Godwin Stewart wrote:
 On Wed, 20 Nov 2002 12:19:54 +0100
 Stephane List [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
  Tout marche bien sauf l'acces au serveur smtp de wanadoo, il n'y a pas
  encore une autre astuce ?
 
 Attention, si tu utises ton propre serveur DNS (named ou autre) il ne
 donnera pas la même IP pour smtp.wanadoo.fr que si tu utilisais les
 machines DNS de wanadoo.
 
 Dans ce cas, il faut rajouter ces 3 lignes dans le /etc/hosts des postes
 clients :
 
 193.252.19.219smtp.wanadoo.fr
 193.252.19.189www.wanadoo.fr
 195.101.94.79 r.wanadoo.fr
 
 
 
 Bon courage :)
 
 G. Stewart.
 
 Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
 Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
  Pas de message au format HTML, SVP 
 
-- 
 Dams Nadé
ActiVia Networks : http://www.activia.net/
Association AMIN : http://amin.unice.fr/



Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
D�sinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [TECH]wanadoo, smtp

2002-11-20 Par sujet Loïc Prouvèze
Le Mercredi 20 Novembre 2002 13:06, Dams a écrit :

 Ma 2eme bonne astuce du jour : si vous utilisez un serveur dns perso
 et que vous etes chez wanadoo rajouter dans votre named.conf :

 zone wanadoo.fr in {
 type forward;
 forwarders {193.252.19.3;193.252.19.4;};
 };

 Je suis sur que vous comprenez ce que ca fait..

Heu... Non. Je viens de tester, je ne remarque aucun changement...

C'est au cas ou les DNS de Wanadoo tombent en rade ? :)

-- 
@+,
LoX

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
D�sinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [TECH]wanadoo, smtp

2002-11-20 Par sujet Jacques Caruso
Le Mercredi 20 Novembre 2002 15:53, Loïc Prouvèze a écrit :
 C'est au cas ou les DNS de Wanadoo tombent en rade ? :)

Nan, c'est parce que Mamadoo, dans leur intelligence *in-fi-nie* (on ne 
le repetera jamais assez) utilisent un principe connu sous le nom de 
/split DNS/ 
http://unbound.sourceforge.net/manual/Bv9ARM.ch04.html#AEN725. 
Autrement dit, si tu demandes qui est `smtp.wanadoo.fr' à leurs 
serveurs DNS depuis une adresse IP de leur réseau, tu obtiens une 
adresse, et si tu le demandes depuis l'extérieur, tu en obtiens une 
autre. Ensuite, le SMTP se base sur l'adresse que tu utilises pour le 
joindre pour savoir s'il te dit OK ou « va donc voir chez les Grecs si 
j'y suis ». Le problème, c'est que, si tu utilises un serveur DNS local 
plutôt que ceux de Wanadoo, tu récupères les « mauvais » DNS depuis la 
zone root, et ils te renvoient une adresse qui ne te permettra pas 
d'envoyer de courriels. Chose qu'il faut bien sûr découvrir tout seul, 
la hotline n'étant pas au courant. La soluce de Dams a donc pour but 
d'indiquer à ton BIND d'aller prendre ses infos chez Mamadoo 
directement pour la zone wanadoo.fr. Une autre solution consiste à 
décider qu'en fin de compte on n'est jamais aussi bien servis que par 
soi-même et à taper un 
/etc/init.d/(sendmail|exim|postfix|qmail|zmailer) start (plus deux ou 
trois bricoles, cela va de soi). C'est ce que j'ai fait 
personnellement...

Par ailleurs, je suis toujours incapable de voir exactement où est 
l'intérêt de cette soluce technique qui me semble assez tordue. Si 
quelqu'un le sait, j'aimerais bien ne pas mourir idiot :-)

+++
-- 
[ Jacques Caruso [EMAIL PROTECTED]  Développeur PHP ]
[ Monaco Internet   http://monaco-internet.mc/ ]
[ Tél : (+377) 93 10 00 43Clé PGP : 0x41F5C63D ]
[ -+-  Quidquid latine dictum sit, altum viditur.  -+- ]

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
D�sinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [TECH]wanadoo, smtp

2002-11-20 Par sujet Godwin Stewart
From: Jacques Caruso [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [TECH]wanadoo, smtp


 Autrement dit, si tu demandes qui est `smtp.wanadoo.fr' à leurs
 serveurs DNS depuis une adresse IP de leur réseau, tu obtiens une
 adresse, et si tu le demandes depuis l'extérieur, tu en obtiens une
 autre.

Pas tout-à-fait.

Si on demande qui est smtp.wanadoo.fr à leurs machines DNS on obtient une
réponse (193.252.19.219). On ne peut pas interroger leurs machines DNS
depuis une IP qui ne fait pas partie du réseau wanadoodoo. Si on demande qui
est smtp.wanadoo.fr à une autre machine DNS on obtient une autre réponse
(193.252.19.163).

 Par ailleurs, je suis toujours incapable de voir exactement où est
 l'intérêt de cette soluce technique qui me semble assez tordue. Si
 quelqu'un le sait, j'aimerais bien ne pas mourir idiot :-)

C'est une tentative (pas très poussée) d'éviter aux gens de les utiliser
comme relai ouvert. Ils partent du principe que le spammeur va tenter
d'utiliser smtp.wanadoo.fr pour relayer du spam - je crois que c'est eux
qui vont mourir idiots... Surtout que je n'ai jamais vu un ISP avec autant
de machines blacklistées...

Aussi, diriger l'abonné wanadoodoo veurs un autre www.wanadoo.fr permet de
personnaliser l'affichage en fonction de l'abonné (ils savent que telle IP
est attribuée a tel abonné).

G. Stewart.


Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [TECH]wanadoo, smtp

2002-11-20 Par sujet Godwin Stewart
From: Loïc Prouvèze [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [TECH]wanadoo, smtp


 Heu... Non. Je viens de tester, je ne remarque aucun changement...

Bizarre.

Je viens d'essayer et ça marche pil-poil.

Au fait, il faut redémarrer named pour que les changements prennent effet...

G. Stewart.

PS: Ton mailer envoie des messages en Unicode. Il y a une raison à ça ?


Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [TECH]wanadoo, smtp

2002-11-20 Par sujet Loïc Prouvèze
Le Mercredi 20 Novembre 2002 16:55, Godwin Stewart a écrit :

 From: Loïc Prouvèze [EMAIL PROTECTED]
 Subject: Re: [TECH]wanadoo, smtp

  Heu... Non. Je viens de tester, je ne remarque aucun changement...

 Bizarre.

 Je viens d'essayer et ça marche pil-poil.

 Au fait, il faut redémarrer named pour que les changements prennent
 effet...

C'est ce que j'ai fait mais je ne dois pas savoir comment voir les 
changement ;-)

En fait, je n'avais pas de problème de message puisque j'ai postfix 
configurer sur ma machine.

 PS: Ton mailer envoie des messages en Unicode. Il y a une raison à ça
 ?

Est-ce mon mailer ou celui de Dams ? Je pense que mon mailer c'est 
adapter à celui de Dams.

J'ai configuré Kmail avec iso-8859-15 en priorité puis  iso-8859-1, 
us-asci et enfin utf-8... C'est peut-être à cause de ça ?

-- 
@+,
LoX

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [TECH]wanadoo, smtp

2002-11-20 Par sujet Denis Arnaud

--- Godwin Stewart [EMAIL PROTECTED] a écrit:

 Si on demande qui est smtp.wanadoo.fr à leurs machines DNS on obtient une
 réponse (193.252.19.219). On ne peut pas interroger leurs machines DNS
 depuis une IP qui ne fait pas partie du réseau wanadoodoo. Si on demande qui
 est smtp.wanadoo.fr à une autre machine DNS on obtient une autre réponse
 (193.252.19.163).


Autrement dit, si je veux faire du telnet port 25 (smtp) sur Wanadoo, il suffit 
de faire telnet 193.252.19.219 25 ?


Denis


Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [TECH]wanadoo, smtp

2002-11-20 Par sujet Godwin Stewart
On Wed, 20 Nov 2002 19:11:06 +0100, Denis Arnaud [EMAIL PROTECTED]
wrote to linux06@linuxfr.org:

 Autrement dit, si je veux faire du telnet port 25 (smtp) sur Wanadoo, il
 suffit de faire telnet 193.252.19.219 25 ?

Tout-à-fait Thierry, euh Denis... Bref...

-- 
G. Stewart   --   [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]
Registered Linux user #284683

GnuPG key  : BA3D01C6 (pgp.mit.edu)
Fingerprint: C3DF C686 6572 6E59 E3E4  0F40 2B9A 2218 BA3D 01C6
---
Doctors can be frustrating. You wait six weeks for an
appointment and he says, I wish you'd come to me sooner.

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [TECH]wanadoo, smtp

2002-11-20 Par sujet Godwin Stewart
On Wed, 20 Nov 2002 18:16:30 +, Loïc Prouvèze [EMAIL PROTECTED]
wrote to linux06@linuxfr.org:

 C'est ce que j'ai fait mais je ne dois pas savoir comment voir les 
 changement ;-)
 
 En fait, je n'avais pas de problème de message puisque j'ai postfix 
 configurer sur ma machine.

Il suffit de faire un dig www.wanadoo.fr avant et après le changement.

  PS: Ton mailer envoie des messages en Unicode. Il y a une raison à ça
  ?
 
 Est-ce mon mailer ou celui de Dams ? Je pense que mon mailer c'est 
 adapter à celui de Dams.

En effet, c'était ça. En ce qui me concerne j'ai en priorité l'us-ascii, et
s'il y a des caractères 8 bits je bascule automatiquement en iso-8859-15.

Si quelqu'un m'envoie de l'UTF-7 ou 8, je vois des trucs bizarroides dans le
message mais une réponse à ce message sera envoyée en iso-8859-15.

-- 
G. Stewart   --   [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]
Registered Linux user #284683

GnuPG key  : BA3D01C6 (pgp.mit.edu)
Fingerprint: C3DF C686 6572 6E59 E3E4  0F40 2B9A 2218 BA3D 01C6
---
Shin, n. :  a device for finding furniture in the dark.

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [TECH]wanadoo, smtp

2002-11-20 Par sujet Jacques Caruso
Le Mercredi 20 Novembre 2002 19:11, Denis Arnaud a écrit :
 Autrement dit, si je veux faire du telnet port 25 (smtp) sur Wanadoo,
 il suffit de faire telnet 193.252.19.219 25 ?

Si ce n'est que cette adresse ne semble pas répondre sur le port 25 
depuis l'extérieur. Et franchement, ça me rassure : si ce n'était pas 
le cas, une indiscretion de n'importe lequel des clients de Mamadoo 
donnerait un superbe relais ouvert à tous les spammeurs de la planète. 
B... ça fait froid dans le dos :-)

+++
-- 
[ Jacques Caruso [EMAIL PROTECTED]  Développeur PHP ]
[ Monaco Internet   http://monaco-internet.mc/ ]
[ Tél : (+377) 93 10 00 43Clé PGP : 0x41F5C63D ]
[ -+-  Quidquid latine dictum sit, altum viditur.  -+- ]

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [TECH]wanadoo, smtp

2002-11-20 Par sujet Godwin Stewart
On Wed, 20 Nov 2002 19:28:57 +0100, Jacques Caruso [EMAIL PROTECTED]
wrote to linux06@linuxfr.org:

 Si ce n'est que cette adresse ne semble pas répondre sur le port 25 
 depuis l'extérieur. Et franchement, ça me rassure : si ce n'était pas 
 le cas, une indiscretion de n'importe lequel des clients de Mamadoo 
 donnerait un superbe relais ouvert à tous les spammeurs de la planète. 
 B... ça fait froid dans le dos :-)

Et c'est pourtant ce qui se passait il y a pas si longtemps que ça.

A un moment donné, wanadoodoo avait pas moins que HUIT serveurs SMTP de
sortie blacklistés chez orbz.org. Mes e-mails étaient rejetés de partout.
J'en a parlé a wanadoodoo et subitement orbz.org est disparu de la surface
de la planète. Problème résolu. Ceci dit, wanadoodoo n'était pas
respondable de la disparition d'orbz.org...

-- 
G. Stewart   --   [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]
Registered Linux user #284683

GnuPG key  : BA3D01C6 (pgp.mit.edu)
Fingerprint: C3DF C686 6572 6E59 E3E4  0F40 2B9A 2218 BA3D 01C6
---
Don't be irreplaceable. If you can't be replaced, you
can't be promoted. 

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [TECH]wanadoo, smtp

2002-11-20 Par sujet Loïc Prouvèze
Le Mercredi 20 Novembre 2002 18:25, Godwin Stewart a écrit :

 Il suffit de faire un dig www.wanadoo.fr avant et après le
 changement.

Merci.

Les deux messages que me donne dig avant et après les changements sont 
quasiment les mêmes mis à part l'id et le Query time (qui changent 
tous le temps de toutes façons...)

Ou est le problème svp ?

Voilà ce que me raconte la comande :

$dig www.wanadoo.fr

;  DiG 9.2.1  www.wanadoo.fr
;; global options:  printcmd
;; Got answer:
;; -HEADER- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 43492
;; flags: qr aa rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 2

;; QUESTION SECTION:
;www.wanadoo.fr.IN  A

;; ANSWER SECTION:
www.wanadoo.fr. 86400   IN  A   193.252.19.189

;; AUTHORITY SECTION:
wanadoo.fr. 86400   IN  NS  ns.wanadoo.fr.
wanadoo.fr. 86400   IN  NS  ns2.wanadoo.fr.

;; ADDITIONAL SECTION:
ns.wanadoo.fr.  86400   IN  A   193.252.19.1
ns2.wanadoo.fr. 86400   IN  A   193.252.19.2

;; Query time: 70 msec
;; SERVER: 193.252.19.4#53(193.252.19.4)
;; WHEN: Wed Nov 20 23:16:02 2002
;; MSG SIZE  rcvd: 115


 En effet, c'était ça. En ce qui me concerne j'ai en priorité
 l'us-ascii, et s'il y a des caractères 8 bits je bascule
 automatiquement en iso-8859-15.

 Si quelqu'un m'envoie de l'UTF-7 ou 8, je vois des trucs bizarroides
 dans le message mais une réponse à ce message sera envoyée en
 iso-8859-15.

Qu'est-ce qui est le mieux ? Le plus acceptable pour la plupart des 
mailer ? Cela dépend des gens que l'on contacte peut-être ?

-- 
@+,
LoX

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP