Re: [Liste GTA] mise en pratique RGAA v3
Aurélien a écrit: *Concernant le différentiel RGAA 2 et 3 et la charge de travail que cela peut engendrer ce n'est pas forcement neutre ça dépend beaucoup des critères impliqués. Un exemple tout bête l'interdiction du pixel sur les tailles de caractère pour RGAA3 alors que RGAA2 se limitait aux éléments de formulaire. Cela peut exiger de reprendre toute la ou les feuilles de style et de refaire tous les tests d'affichages* Typiquement, si un candidat me signale que cette correction entraine cette charge de travail, je vais proposer une dérogation, eu égard à l'impact utilisateur qui peut être limité à certains cas très spécifiques. Si un utilisateur remonte le problème via le Canal Accessibilité, il sera demandé au candidat d'apporter une solution. Cordialement, [image: --] Olivier Nourry [image: http://]about.me/oliviernourry http://about.me/oliviernourry Le 5 mars 2015 18:09, Aurélien Levy aurelien.l...@temesis.com a écrit : Bonjour Claire, concernant les difficultés rencontrées lors de la labellisation du site du pas de calais il en tant qu'accompagnement coté pas de calais il y a eut plusieurs raisons à cela (mais Olivier Nourry qui était en charge l'audit de labellisation pourra corriger / amender ) : - différences RGAA 2 / 3 insuffisamment documentées à l'époque de l'audit et donc difficile à anticiper - remontés de choses qui étaient déjà validés précédemment lors d'autres audit Accessiweb et qui cette fois ne passaient plus - inflexibilité de la procédure de labelisation qui ne prenait pas en compte la notion de raisonnable A première vue une grande majorité de ces problèmes à depuis été traités. Concernant le différentiel RGAA 2 et 3 et la charge de travail que cela peut engendrer ce n'est pas forcement neutre ça dépend beaucoup des critères impliqués. Un exemple tout bête l'interdiction du pixel sur les tailles de caractère pour RGAA3 alors que RGAA2 se limitait aux éléments de formulaire. Cela peut exiger de reprendre toute la ou les feuilles de style et de refaire tous les tests d'affichages Aurélien Merci Régis, Ça répond tout à fait à ce que je cherchais. Par contre, je n’ai pas bien compris les retours catastrophiques de l’audit présenté par Access42 au séminaire accessiweb dont j’ai pu lire la présentation… !? *Claire Daval* *Business Decision Eolas http://www.businessdecision-eolas.com/401-accueil.htm?utm_source=BasDeMailutm_medium=Emailutm_campaign=BasdemaillabelENR2015* - tel.: +33 (0)4 76 44 50 50 - fax.: +33 (0)4 76 44 00 41 Services en ligne managés 24/7 - e-commerce, e-administration, e-business *De :* liste_gta [mailto:liste_gta-boun...@list.accessiweb.org liste_gta-boun...@list.accessiweb.org] *De la part de* Régis Lapeze *Envoyé :* jeudi 5 mars 2015 17:23 *À :* liste_gta@list.accessiweb.org *Objet :* Re: [Liste GTA] mise en pratique RGAA v3 Bonjour Claire, Je répond à tes questions dans l'historique de ton email (mes réponses sont en vert). Je te joint également un lien de téléchargement de la Grille Excel que nous utilisons pour le moment pour nos audits RGAA3 : http://www.oceaneconsulting.com/wp-content/uploads/2015/03/GRILLE-RGAA3-BETA3.xlsx J'espère que mes réponses te seront utiles. Cordialement, Lapeze Régis Consultant en accessibilité numérique email : regis.lap...@gmail.com mobile : 0688195411 Le 5 mars 2015 15:11, Claire Daval claire.da...@businessdecision.com a écrit : Bonjour la liste, J’espère ne pas tomber trop comme un cheveu sur la soupe, mais de retour après une période d’interruption de quelques mois dans le monde de l’accessibilité numérique, je découvre un nouveau référentiel qui si je comprends bien est un mélange entre l’ancien référentiel d’Accessiweb et la prise en compte des nouveautés liées à HTML5 et ARIA, j’ai bon jusque-là ? *En faite, c'est le référentiel AccessiWeb HTML5/ARIA qui a été utilisé comme base pour réaliser le RGAA3. Des critères ont été modifiés d'autres ajoutés ou supprimés pour apporter des réponses qui soit au plus proche des nouvelles technologie utilisées aujourd'hui. * J’ai vu passer notamment dans les questions / réponses sur les délais de mise en conformité : « Le délai de 18 mois dont il est fait mention dans le Guide d'accompagnement est un délai de transition pour laisser le temps aux administrations conformes au RGAA 2.2 de passer à la dernière version publiée du RGAA. Les sites n'étant pas conformes pourront directement se mettre en conformité avec la dernière version publiée ou avec la version antérieure, au choix, tant que le délai de transition n'est pas expiré » Concrètement cela veut quand même dire que quoiqu’il arrive la base de travail pour les sites de l’administration va devenir à court terme la version beta rgaa v3, j’ai toujours bon ? *La version officiel devrait être validé par l'administration dans les mois à venir. Ce sera alors la version 3.0. Il peut y avoir des
[Liste GTA] Erreur 502 sur le site Accessiweb
Bonjour, la liste, Je constate que l'ensemble du site Accessiweb retourne l'erreur 502 ? Est-ce normal ? Victor -- Victor Brito Intégrateur HTML / CSS – Expert Accessiweb en évaluation – Expert en qualité Web / Front-end developer - Web accessibility expert - Web quality expert 39 rue Charles Laffitte 92200 Neuilly-sur-Seine, France Tél. : +33 6 03 15 89 57 tel:+33603158957 SIRET : 789 766 334 00013 Consulter le site Web professionnel de Victor Brito http://www.victor-brito.fr / Have a look at Victor Brito's professional Web site in English http://www.victor-brito.com Sur les réseaux sociaux / on social networks * Suivre Victor Brito sur / follow Victor Brito on Twitter http://twitter.com/victorbritopro * Suivre Victor Brito sur / follow Victor Brito on GitHub https://github.com/victorbritopro Sans oublier / Without forgetting * La fiche de membre du Groupe de Travail Accessiweb http://www.accessiweb.org/index.php/fiche_gta/items/site_victor_brito.html * Certification Opquast Certified https://certified.opquast.com/certificate/E9TWJI/ * Tuyaux de l'accessibilité http://tuyauxa11y.info * Tuyaux de la qualité Web http://tuyauxq5y.info * Web Quality Tips http://q5ytips.info ___ liste_gta mailing list liste_gta@list.accessiweb.org http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
Re: [Liste GTA] mise en pratique RGAA v3
Merci Régis, Ça répond tout à fait à ce que je cherchais. Par contre, je n’ai pas bien compris les retours catastrophiques de l’audit présenté par Access42 au séminaire accessiweb dont j’ai pu lire la présentation… !? Claire Daval Business Decision Eolashttp://www.businessdecision-eolas.com/401-accueil.htm?utm_source=BasDeMailutm_medium=Emailutm_campaign=BasdemaillabelENR2015 - tel.: +33 (0)4 76 44 50 50 - fax.: +33 (0)4 76 44 00 41 Services en ligne managés 24/7 - e-commerce, e-administration, e-business De : liste_gta [mailto:liste_gta-boun...@list.accessiweb.org] De la part de Régis Lapeze Envoyé : jeudi 5 mars 2015 17:23 À : liste_gta@list.accessiweb.org Objet : Re: [Liste GTA] mise en pratique RGAA v3 Bonjour Claire, Je répond à tes questions dans l'historique de ton email (mes réponses sont en vert). Je te joint également un lien de téléchargement de la Grille Excel que nous utilisons pour le moment pour nos audits RGAA3 : http://www.oceaneconsulting.com/wp-content/uploads/2015/03/GRILLE-RGAA3-BETA3.xlsx J'espère que mes réponses te seront utiles. Cordialement, Lapeze Régis Consultant en accessibilité numérique email : regis.lap...@gmail.commailto:regis.lap...@gmail.com mobile : 0688195411 Le 5 mars 2015 15:11, Claire Daval claire.da...@businessdecision.commailto:claire.da...@businessdecision.com a écrit : Bonjour la liste, J’espère ne pas tomber trop comme un cheveu sur la soupe, mais de retour après une période d’interruption de quelques mois dans le monde de l’accessibilité numérique, je découvre un nouveau référentiel qui si je comprends bien est un mélange entre l’ancien référentiel d’Accessiweb et la prise en compte des nouveautés liées à HTML5 et ARIA, j’ai bon jusque-là ? En faite, c'est le référentiel AccessiWeb HTML5/ARIA qui a été utilisé comme base pour réaliser le RGAA3. Des critères ont été modifiés d'autres ajoutés ou supprimés pour apporter des réponses qui soit au plus proche des nouvelles technologie utilisées aujourd'hui. J’ai vu passer notamment dans les questions / réponses sur les délais de mise en conformité : « Le délai de 18 mois dont il est fait mention dans le Guide d'accompagnement est un délai de transition pour laisser le temps aux administrations conformes au RGAA 2.2 de passer à la dernière version publiée du RGAA. Les sites n'étant pas conformes pourront directement se mettre en conformité avec la dernière version publiée ou avec la version antérieure, au choix, tant que le délai de transition n'est pas expiré » Concrètement cela veut quand même dire que quoiqu’il arrive la base de travail pour les sites de l’administration va devenir à court terme la version beta rgaa v3, j’ai toujours bon ? La version officiel devrait être validé par l'administration dans les mois à venir. Ce sera alors la version 3.0. Il peut y avoir des différences avec la version beta, mais ces différences sont minime est la version Beta peut déjà être utilisé pour auditer les sites projetant d'être conforme au RGAA3. Est-ce que vous avez des retours d’audit réalisés sur ce référentiel ? Access42 et la DISIC ont présenté un audit fait avec le RGAA3 lors du dernier séminaire et les retours étaient plutôt catastrophiques. J'ai effectué un audit avec le RGAA3 sur un site ayant déjà un bon niveau RGAA2. J'ai constaté une baisse significative de la note (approximativement 15%). Mais je n'ai pas trouvé que les efforts à fournir pour retrouver un bon niveau d'accessibilité soient si compliqués. Les recommandations ont été acceptés sans grandes difficultés par le client et il a déjà entamé le processus de correction. Est-ce qu’il existe un modèle de document sous forme Excel ou autre qui permet de faire de la saisie de test ? Je t'ai fournis un lien de téléchargement de notre propre grille Excel. Merci pour vos retours Claire Claire Daval Business Decision Eolashttp://www.businessdecision-eolas.com/401-accueil.htm?utm_source=BasDeMailutm_medium=Emailutm_campaign=BasdemaillabelENR2015 - tel.: +33 (0)4 76 44 50 50tel:%2B33%20%280%294%2076%2044%2050%2050 - fax.: +33 (0)4 76 44 00 41tel:%2B33%20%280%294%2076%2044%2000%2041 Services en ligne managés 24/7 - e-commerce, e-administration, e-business Suivez-nous sur Twitter : @BD_eolashttps://twitter.com/BD_eolas [http://www.businessdecision-eolas.com/uploads/Image/ca/6772_222_label-ENR-bas-de-mail.jpg]http://www.businessdecision-eolas.com/3697-label-entreprise-numerique-responsable.htm?utm_source=BasDeMailutm_medium=Emailutm_campaign=BasdemaillabelENR2015 ▶ Eolas, labellisée Entreprise Numérique Responsable !http://www.businessdecision-eolas.com/3697-label-entreprise-numerique-responsable.htm?utm_source=BasDeMailutm_medium=Emailutm_campaign=BasdemaillabelENR2015 ___ liste_gta mailing list liste_gta@list.accessiweb.orgmailto:liste_gta@list.accessiweb.org http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
Re: [Liste GTA] mise en pratique RGAA v3
Bonjour Claire, Je répond à tes questions dans l'historique de ton email (mes réponses sont en vert). Je te joint également un lien de téléchargement de la Grille Excel que nous utilisons pour le moment pour nos audits RGAA3 : http://www.oceaneconsulting.com/wp-content/uploads/2015/03/GRILLE-RGAA3-BETA3.xlsx J'espère que mes réponses te seront utiles. Cordialement, Lapeze Régis Consultant en accessibilité numérique email : regis.lap...@gmail.com mobile : 0688195411 Le 5 mars 2015 15:11, Claire Daval claire.da...@businessdecision.com a écrit : Bonjour la liste, J’espère ne pas tomber trop comme un cheveu sur la soupe, mais de retour après une période d’interruption de quelques mois dans le monde de l’accessibilité numérique, je découvre un nouveau référentiel qui si je comprends bien est un mélange entre l’ancien référentiel d’Accessiweb et la prise en compte des nouveautés liées à HTML5 et ARIA, j’ai bon jusque-là ? *En faite, c'est le référentiel AccessiWeb HTML5/ARIA qui a été utilisé comme base pour réaliser le RGAA3. Des critères ont été modifiés d'autres ajoutés ou supprimés pour apporter des réponses qui soit au plus proche des nouvelles technologie utilisées aujourd'hui. * J’ai vu passer notamment dans les questions / réponses sur les délais de mise en conformité : « Le délai de 18 mois dont il est fait mention dans le Guide d'accompagnement est un délai de transition pour laisser le temps aux administrations conformes au RGAA 2.2 de passer à la dernière version publiée du RGAA. Les sites n'étant pas conformes pourront directement se mettre en conformité avec la dernière version publiée ou avec la version antérieure, au choix, tant que le délai de transition n'est pas expiré » Concrètement cela veut quand même dire que quoiqu’il arrive la base de travail pour les sites de l’administration va devenir à court terme la version beta rgaa v3, j’ai toujours bon ? *La version officiel devrait être validé par l'administration dans les mois à venir. Ce sera alors la version 3.0. Il peut y avoir des différences avec la version beta, mais ces différences sont minime est la version Beta peut déjà être utilisé pour auditer les sites projetant d'être conforme au RGAA3.* Est-ce que vous avez des retours d’audit réalisés sur ce référentiel ? *Access42 et la DISIC ont présenté un audit fait avec le RGAA3 lors du dernier séminaire et les retours étaient plutôt catastrophiques. J'ai effectué un audit avec le RGAA3 sur un site ayant déjà un bon niveau RGAA2. J'ai constaté une baisse significative de la note (approximativement 15%). Mais je n'ai pas trouvé que les efforts à fournir pour retrouver un bon niveau d'accessibilité soient si compliqués. Les recommandations ont été acceptés sans grandes difficultés par le client et il a déjà entamé le processus de correction.* Est-ce qu’il existe un modèle de document sous forme Excel ou autre qui permet de faire de la saisie de test ? *Je t'ai fournis un lien de téléchargement de notre propre grille Excel.* Merci pour vos retours Claire *Claire Daval* *Business Decision Eolas http://www.businessdecision-eolas.com/401-accueil.htm?utm_source=BasDeMailutm_medium=Emailutm_campaign=BasdemaillabelENR2015* - tel.: +33 (0)4 76 44 50 50 - fax.: +33 (0)4 76 44 00 41 Services en ligne managés 24/7 - e-commerce, e-administration, e-business Suivez-nous sur Twitter : @BD_eolas https://twitter.com/BD_eolas [image: http://www.businessdecision-eolas.com/uploads/Image/ca/6772_222_label-ENR-bas-de-mail.jpg] http://www.businessdecision-eolas.com/3697-label-entreprise-numerique-responsable.htm?utm_source=BasDeMailutm_medium=Emailutm_campaign=BasdemaillabelENR2015 *▶** Eolas, labellisée Entreprise Numérique Responsable !* http://www.businessdecision-eolas.com/3697-label-entreprise-numerique-responsable.htm?utm_source=BasDeMailutm_medium=Emailutm_campaign=BasdemaillabelENR2015 ___ liste_gta mailing list liste_gta@list.accessiweb.org http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org ___ liste_gta mailing list liste_gta@list.accessiweb.org http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
Re: [Liste GTA] mise en pratique RGAA v3
Bonjour Claire, concernant les difficultés rencontrées lors de la labellisation du site du pas de calais il en tant qu'accompagnement coté pas de calais il y a eut plusieurs raisons à cela (mais Olivier Nourry qui était en charge l'audit de labellisation pourra corriger / amender ) : - différences RGAA 2 / 3 insuffisamment documentées à l'époque de l'audit et donc difficile à anticiper - remontés de choses qui étaient déjà validés précédemment lors d'autres audit Accessiweb et qui cette fois ne passaient plus - inflexibilité de la procédure de labelisation qui ne prenait pas en compte la notion de raisonnable A première vue une grande majorité de ces problèmes à depuis été traités. Concernant le différentiel RGAA 2 et 3 et la charge de travail que cela peut engendrer ce n'est pas forcement neutre ça dépend beaucoup des critères impliqués. Un exemple tout bête l'interdiction du pixel sur les tailles de caractère pour RGAA3 alors que RGAA2 se limitait aux éléments de formulaire. Cela peut exiger de reprendre toute la ou les feuilles de style et de refaire tous les tests d'affichages Aurélien Merci Régis, Ça répond tout à fait à ce que je cherchais. Par contre, je n’ai pas bien compris les retours catastrophiques de l’audit présenté par Access42 au séminaire accessiweb dont j’ai pu lire la présentation… !? *Claire Daval* *Business Decision Eolas http://www.businessdecision-eolas.com/401-accueil.htm?utm_source=BasDeMailutm_medium=Emailutm_campaign=BasdemaillabelENR2015*- tel.: +33 (0)4 76 44 50 50 - fax.: +33 (0)4 76 44 00 41 Services en ligne managés 24/7 - e-commerce, e-administration, e-business *De :*liste_gta [mailto:liste_gta-boun...@list.accessiweb.org] *De la part de* Régis Lapeze *Envoyé :* jeudi 5 mars 2015 17:23 *À :* liste_gta@list.accessiweb.org *Objet :* Re: [Liste GTA] mise en pratique RGAA v3 Bonjour Claire, Je répond à tes questions dans l'historique de ton email (mes réponses sont en vert). Je te joint également un lien de téléchargement de la Grille Excel que nous utilisons pour le moment pour nos audits RGAA3 : http://www.oceaneconsulting.com/wp-content/uploads/2015/03/GRILLE-RGAA3-BETA3.xlsx J'espère que mes réponses te seront utiles. Cordialement, Lapeze Régis Consultant en accessibilité numérique email : regis.lap...@gmail.com mailto:regis.lap...@gmail.com mobile : 0688195411 Le 5 mars 2015 15:11, Claire Daval claire.da...@businessdecision.com mailto:claire.da...@businessdecision.com a écrit : Bonjour la liste, J’espère ne pas tomber trop comme un cheveu sur la soupe, mais de retour après une période d’interruption de quelques mois dans le monde de l’accessibilité numérique, je découvre un nouveau référentiel qui si je comprends bien est un mélange entre l’ancien référentiel d’Accessiweb et la prise en compte des nouveautés liées à HTML5 et ARIA, j’ai bon jusque-là ? *En faite, c'est le référentiel AccessiWeb HTML5/ARIA qui a été utilisé comme base pour réaliser le RGAA3. Des critères ont été modifiés d'autres ajoutés ou supprimés pour apporter des réponses qui soit au plus proche des nouvelles technologie utilisées aujourd'hui. * J’ai vu passer notamment dans les questions / réponses sur les délais de mise en conformité : « Le délai de 18 mois dont il est fait mention dans le Guide d'accompagnement est un délai de transition pour laisser le temps aux administrations conformes au RGAA 2.2 de passer à la dernière version publiée du RGAA. Les sites n'étant pas conformes pourront directement se mettre en conformité avec la dernière version publiée ou avec la version antérieure, au choix, tant que le délai de transition n'est pas expiré » Concrètement cela veut quand même dire que quoiqu’il arrive la base de travail pour les sites de l’administration va devenir à court terme la version beta rgaa v3, j’ai toujours bon ? *La version officiel devrait être validé par l'administration dans les mois à venir. Ce sera alors la version 3.0. Il peut y avoir des différences avec la version beta, mais ces différences sont minime est la version Beta peut déjà être utilisé pour auditer les sites projetant d'être conforme au RGAA3.* Est-ce que vous avez des retours d’audit réalisés sur ce référentiel ? *Access42 et la DISIC ont présenté un audit fait avec le RGAA3 lors du dernier séminaire et les retours étaient plutôt catastrophiques. J'ai effectué un audit avec le RGAA3 sur un site ayant déjà un bon niveau RGAA2. J'ai constaté une baisse significative de la note (approximativement 15%). Mais je n'ai pas trouvé que les efforts à fournir pour retrouver un bon niveau d'accessibilité soient si compliqués. Les recommandations ont été acceptés sans grandes difficultés par le client et il a déjà entamé le processus de correction.* Est-ce qu’il existe un modèle de document sous forme Excel ou autre qui permet de faire de la saisie de
[Liste GTA] mise en pratique RGAA v3
Bonjour la liste, J’espère ne pas tomber trop comme un cheveu sur la soupe, mais de retour après une période d’interruption de quelques mois dans le monde de l’accessibilité numérique, je découvre un nouveau référentiel qui si je comprends bien est un mélange entre l’ancien référentiel d’Accessiweb et la prise en compte des nouveautés liées à HTML5 et ARIA, j’ai bon jusque-là ? J’ai vu passer notamment dans les questions / réponses sur les délais de mise en conformité : « Le délai de 18 mois dont il est fait mention dans le Guide d'accompagnement est un délai de transition pour laisser le temps aux administrations conformes au RGAA 2.2 de passer à la dernière version publiée du RGAA. Les sites n'étant pas conformes pourront directement se mettre en conformité avec la dernière version publiée ou avec la version antérieure, au choix, tant que le délai de transition n'est pas expiré » Concrètement cela veut quand même dire que quoiqu’il arrive la base de travail pour les sites de l’administration va devenir à court terme la version beta rgaa v3, j’ai toujours bon ? Est-ce que vous avez des retours d’audit réalisés sur ce référentiel ? Est-ce qu’il existe un modèle de document sous forme Excel ou autre qui permet de faire de la saisie de test ? Merci pour vos retours Claire Claire Daval Business Decision Eolashttp://www.businessdecision-eolas.com/401-accueil.htm?utm_source=BasDeMailutm_medium=Emailutm_campaign=BasdemaillabelENR2015 - tel.: +33 (0)4 76 44 50 50 - fax.: +33 (0)4 76 44 00 41 Services en ligne managés 24/7 - e-commerce, e-administration, e-business Suivez-nous sur Twitter : @BD_eolashttps://twitter.com/BD_eolas [http://www.businessdecision-eolas.com/uploads/Image/ca/6772_222_label-ENR-bas-de-mail.jpg]http://www.businessdecision-eolas.com/3697-label-entreprise-numerique-responsable.htm?utm_source=BasDeMailutm_medium=Emailutm_campaign=BasdemaillabelENR2015 ▶ Eolas, labellisée Entreprise Numérique Responsable !http://www.businessdecision-eolas.com/3697-label-entreprise-numerique-responsable.htm?utm_source=BasDeMailutm_medium=Emailutm_campaign=BasdemaillabelENR2015 ___ liste_gta mailing list liste_gta@list.accessiweb.org http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
