Re: LXC Kommunikation gestört
Hi Rob, ... wurden beider container neu gestartet. Seit dem kommt die eingestellte Verbindung vom Phhp Container zum mysql nicht mehr zustande. Innerhalb des mysql Containers funktioniert der cli-client. Aber die Scripte im webserver-Container erreichen ihn nicht mehr. Kann es nicht sein, dass die beiden Container beim "reboot" einfach neue IPs bekommen haben? Bei Docker vermeide ich das, in dem ich den mysql-container auf der docker bridge hören lasse (-p 172.17.0.1:3306:3306) Der PHP Container wird mysql sicher via socket (/var/run/mysqld.sock) erreichen wollen, wenn der Host nicht direkt in der jeweiligen PHP Anwendung (oder Scripte whatever) definiert ist, sondern auf localhost verbindet. - Ist der mysql-container in der /etc/hosts (mit nun veralteter IP) definiert? - Ist auf dem php-container "socat" eingerichtet? - Kannst du den mysql-container via telnet 3306 oder falls installiert, - via mysql-client vom php-container aus mit Option -h erreichen? Grüße, Silvio :-)
Re: Warm nicht E-Mail (ehem OpenSource Alternative zu WhatsApp)
Am 29.11.2016 um 11:50 schrieb Thomas Schmidt: > - Das Telefonbuch wird direkt als Kontakte-Verzeichnis genutzt. > - Kontakte werden in einer Liste angezeigt. > - Die häufigsten Kontakte stehen automatisch ganz oben für neue Nachrichten. > - Es gibt pro Person nur eine Adresse, deren Aktualität sich mit zwei > grünen Pfeilen sofort prüfen lässt. > - Jeder kann Gruppen einrichten. > - Jeder kann Anhänge mit sinnvollen Formaten (skalierte Bilder) verschicken. > - Es gibt keine Inbox vollgestopft mit Threads, sondern nur > übersichtlich einen pro Person. > - Aus o.g. Grund gibt es keine 1000 Nachrichten "dringend zu erledigen". > - Die Einrichtung entfällt. > - Die Unsicherheit ob und wann zugestellt wird entfällt. > - Es ist sofort klar, ob alles funktioniert oder nicht. > - Die Zustellung ist unglaublich schnell und mit schlechter Leitung robust. > - Das rollende Release des Clients verhindert alte Technik wie Pop3. > - Avatare und Statusmeldungen müssen nur einmal festgelegt werden. > - Der Umfang Emoticons ist bekannt und fest. > - Es gibt keine HTML-Formatierung. > - Es gibt keinen Kamm-Satz, keine Textoben-Fullquoteunten. > - Leute werden nicht von CC genervt, sondern direkt angesprochen. > - Gruppen lassen sich mit einem Klick verlassen. > - Meldungen gehen über die vorhandenen Leitungen (Push-Notification) > an den Client, kein Polling, kein Stromverbrauch. > > > Ja, technisch lässt sich das fast alles mit Mail auch erschlagen. Es > wird nur ein Client und ein Server gebraucht. Beides kann für normale > Mails nicht verwendet werden, sonst sind o.g. Vorteile wieder dahin. > SMTP ist dann nur noch die Kommunikation der Server untereinander. Und > dafür kann man auch XMMP oder sonstwas nehmen, das ist total egal. Hallo Thomas, ja, ich stimme dir bei allen obigen Punkten zu. Das klingt wie eine super Roadmap für die k9 (Android Mail-Client) Entwickler. Aus meiner Sicht tut sich da aber recht wenig. Schade :-( > E-Mail ist technisch wohl wirklich überholt. Ich dachte auch lange, dass ein Alternative zu Email nötig ist. Aber inzwischen denke ich, dass Email ins 21 Jahrhundert geholt werden kann. Mir gefällt an Mail zur Zeit sehr gut: - Hohe Verbreitung. Im Berufsumfeld schreibe ich täglich viele Mails. Es ist nicht absehbar, dass hier ein anderer Dienst (zB WhatsApp) eingesetzt wird. Hier führt Mail und wird es wohl die nächsten zehn Jahre auch tun. - Dezentral: Auch wenn Mail als Klartext über die Leitung geht, ist das Abhören im großen Stil sicherlich schwieriger, weil es keine zentrale Kontrollinstanz geht. Warum stockt die Entwicklung bei Mail? Nächste Frage: Warum wird Firefox und Chrome ständig weiterentwickelt? Der Webbrowser ist ein prima Werbe-anzeige-Programm. Damit machen gewisse Konzerne eine Menge Kohle. Wie sieht es da bei Mail aus? Hier ist es Fehlanzeige. Wenn ich einem Freund eine Mail schreibe, dann kann ich das ohne das jemand Werbung dazwischenstreut. Alle Großen bei dem Spiel haben also Null Komma Null Interesse daran, dass die Entwicklung bei Mail vorwärts geht. Open Source klappt eben nur bis der Status "prinzipiell nutzbar" erreicht ist. WAF (Woman accept Factor) wird leider nicht erreicht. Schade. Die Fragen für mich: Was kann man tun im die Situation zu verbessern? Was ist der nächste Schritt? Gruß, Thomas -- http://www.thomas-guettler.de/
Quasseln .... Neusprech? (war: Warum nicht E-Mail)
Am 29.11.2016 um 22:16 schrieb Erik Schanze: > Hallo Thomas! > > Am 29.11.2016 um 07:29 schrieb Thomas Güttler: >> >> Respekt: Es hat niemand vom Thema Security gekasselt. Super! >> > > "Gekasselt"? Wo kommt das den her? > > Das Westjiddische Wörterbuch > (https://books.google.de/books?id=Kcy_D3HtY2AC=PA811=PA811=gekasselt=bl=DV2rtBnxyY=nTrOvmCNzyYYl9IRcPlFysEnwpw=de=X=0ahUKEwjvzNKD8c7QAhVjKMAKHZf7BtcQ6AEIKzAE#v=onepage=gekasselt=false) > meint dazu: > gekasselt: verheiratet > > Das ist es wohl eher nicht, oder? :-) Oh, da habe ich mich kräftig vertippt. Ich meinte das hier: https://de.wiktionary.org/wiki/quasseln Danke für den Hinweis! Gruß, Thomas -- http://www.thomas-guettler.de/
Re: waterfox 64bit
Entschuldiung! Ich hatte das "Nein" am Ende der Nachricht übersehen. Viele Grüße paul Am 01.12.2016 um 18:06 schrieb Christian Perle: Hallo Andreas, On Thu, Dec 01, 2016 at 15:50:58 +0100, Andreas Paul wrote: Liebe Liste (das ist mein erster Post hier)! Willkommen! Gibt es waterfox 64bit in den Debian-repositorys? root@debian:~# cat /etc/debian_version 8.6 root@debian:~# apt-get update [...] root@debian:~# apt-cache search waterfox Nein. Gruss, Chris
Re: waterfox 64bit
Lieber Chrisitan! Danke für Deine Mail! Ich hab hier linuxmint18 und dachte, daß das, wenns unter Debian in den Quellen ist, auch im mint wäre. Scheint aber nicht so zu sein. "search" gibts unter mint wohl auch nicht. ich habe: paul@lenovo-T400 ~ $ sudo apt-cache policy waterfox [sudo] Passwort für paul: N: Paket waterfox kann nicht gefunden werden. paul@lenovo-T400 ~ $ Hab ich Tomaten auf den Augen? Viele Grüße paul Am 01.12.2016 um 18:06 schrieb Christian Perle: Hallo Andreas, On Thu, Dec 01, 2016 at 15:50:58 +0100, Andreas Paul wrote: Liebe Liste (das ist mein erster Post hier)! Willkommen! Gibt es waterfox 64bit in den Debian-repositorys? root@debian:~# cat /etc/debian_version 8.6 root@debian:~# apt-get update [...] root@debian:~# apt-cache search waterfox Nein. Gruss, Chris
Re: waterfox 64bit
Hallo Andreas, On Thu, Dec 01, 2016 at 15:50:58 +0100, Andreas Paul wrote: > Liebe Liste (das ist mein erster Post hier)! Willkommen! > Gibt es waterfox 64bit in den Debian-repositorys? root@debian:~# cat /etc/debian_version 8.6 root@debian:~# apt-get update [...] root@debian:~# apt-cache search waterfox Nein. Gruss, Chris -- Christian Perlechris AT linuxinfotag.de 010111 http://chris.silmor.de/ 101010 LinuxGuitarKitesBicyclesBeerPizzaRaytracing
waterfox 64bit
Liebe Liste (das ist mein erster Post hier)! Gibt es waterfox 64bit in den Debian-repositorys? Viele Grüße paul
