[obm-l] Interesse em Aulas em SP

2003-08-06 Por tôpico Marcelo Roseira
Prezados amigos.

Alguém com experiência em Matemática para Ensino Médio, mais especificamente em 
preparatórios para  concursos, teria interesse e disponibilidade para fazer algumas 
aulas em SP (Higienópolis) iniciando na próxima Quinta (Noite) , Sexta (Noite) e 
Sábado (Manhã/Tarde)?

Favor entrar em contato com urgência enviando CV resumido.

Tel: (21) 2487-9087

Abraços.

Marcelo.


[obm-l] Número de soluções de sistema linear

2003-08-06 Por tôpico Alexandre Daibert
Gostaria de ajuda para o seguinte problema:

Calcular o número de soluções do sistema:
16a + 8b + 4c + 2d + e = 23
sendo a, b, c, d, e inteiros positivos.
se possível usar somente conhecimentos de ensino médio, se isto não for 
possível, pelo tente explicar mais ou menos o q está fazendo para q um 
ignorante aluno q ainda não entrou em um curso superior possa entender :-)

Alexandre Daibert - Juiz de Fora - [EMAIL PROTECTED]

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] x^x = 2^(-raiz(x))

2003-08-06 Por tôpico Paulo Santa Rita
Ola Claudio e demais
colegas desta lista ... OBM-l,
A sua solucao e bonita e usa recursos do nivel no qual ela foi proposta.

Segundo a pessoa que me mostrou, a questao foi apresentada para alunos com 
grau de estudo equivalente ao nosso nivel 2 ( setima e oitava series ). Essa 
a razao de nao se poder usar calculo na resolucao. Nao sei de qual pais e.

Na resposta considerava-se que zero tambem era raiz.

Um Abraco
Paulo Santa Rita
3,2325,050803
From: Claudio Buffara [EMAIL PROTECTED]
Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: [obm-l] x^x = 2^(-raiz(x))
Date: Tue, 05 Aug 2003 19:05:51 -0300
on 01.08.03 15:10, Paulo Santa Rita at [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Ola Pessoal !

 Alguem me propos a questao ( que compartilho com voces ) :

 Quantas solucoes reais tem X^X = 2^(- RAIZ_2(X)), onde RAIZ_2(X) e a 
raiz
 quadrada de X.

 Regra : Nao vale usar calculo !
 Dica : X=1/e pode ser um ponto importante ...

 Um Abraco
 Paulo Santa Rita
 6,1508,010803

Oi, Paulo:

O universo de x tem que ser o conjunto dos reais positivos.

x^x = 2^(-raiz(x)) ==

(x^raiz(x))^raiz(x) = (1/2)^raiz(x) ==

x^raiz(x) = 1/2

Vamos supor que x = 1/2^n. Nesse caso:

x^raiz(x) = (1/2^n)^(1/2^(n/2)) = (1/2)^(n/2^(n/2)) = 1/2 ==
n/2^(n/2) = 1 ==
n = 2^(n/2) ==
n^2 = 2^n ==
n = 2  ou  n = 4  ou  n = -a,
onde a eh um numero real positivo menor do que 1 e tal que a^2 = 2^(-a)
(repare que os graficos de y = x^2 e y = 2^x se intersectam num ponto de
abscissa negativa igual a -a. Nao faco a menor ideia se a eh racional ou
irracional ou mesmo transcendente, mas apostaria nessa ultima alternativa)
n  4 == 2^n  n^2 == n = 4 eh a maior solucao de n^2 = 2^n

Portanto:
n = 2 == x = 1/4
Testando:
x^x = (1/4)^(1/4) = (1/2)^(1/2) = 1/raiz(2)
2^(-raiz(x)) = 2^(-raiz(1/4)) = 2^(-1/2) = 1/raiz(2) ==
x = 1/4 eh raiz
n = 4 == x = 1/16
Testando:
x^x = (1/16)^(1/16) = (1/2)^(4/16) = 1/2^(1/4)
2^(-raiz(x)) = 2^(-raiz(1/16)) = 1/2^(1/4) ==
x = 1/16 eh raiz
n = -a == x = 2^a
Testando:
x^x = (2^a)^(2^a) = 2^(a*2^a) = 2^(a/a^2) = 2^(1/a)
2^(-raiz(x)) = 2^(-raiz(2^a)) = 2^(-raiz(1/a^2)) = 2^(-1/a) ==
x = 2^a nao eh raiz
Assim, a equacao original tem 2 solucoes: x = 1/4 e x = 1/16.

Um abraco,
Claudio.


=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=
_
MSN Messenger: converse com os seus amigos online.  
http://messenger.msn.com.br

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] Número de soluções de sistemalinear

2003-08-06 Por tôpico Claudio Buffara
on 06.08.03 02:15, Alexandre Daibert at [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Gostaria de ajuda para o seguinte problema:
 
 Calcular o número de soluções do sistema:
 16a + 8b + 4c + 2d + e = 23
 sendo a, b, c, d, e inteiros positivos.
 se possível usar somente conhecimentos de ensino médio, se isto não for
 possível, pelo tente explicar mais ou menos o q está fazendo para q um
 ignorante aluno q ainda não entrou em um curso superior possa entender :-)
 
 Alexandre Daibert - Juiz de Fora - [EMAIL PROTECTED]
 
 
 =
 Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
 http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
 =
 
Oi, Alexandre:

Se a, b, c, d, e sao inteiros positivos, entao o menor valor possivel para:
16a + 8b + 4c + 2d + e  eh igual a  16*1 + 8*1 + 4*1 + 2*1 + 1 = 31  23.
Logo, o sistema dado (composto duma unica equacao) nao tem solucao em
inteiros positivos, ou seja, o numero de solucoes pedido eh zero.

Provavelmente, o enunciado nao eh bem esse. De uma conferida.

Um abraco,
Claudio.

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] Re: [obm-l] Problemas em Aberto - Algarismos

2003-08-06 Por tôpico Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet
Isto e mais interpretaçao.Eu acho que nao aceita
pelo seguinte motivo:fala-se em EXATAMENTE DOIS
algarismos.E os tres sao diferentes pelo sistema
posicional.

 --- [EMAIL PROTECTED] escreveu:  
  Essa primeira questão pode conte repetições,
 como por exemplo 33600???
 
 -- Mensagem original --
 
 Caros colegas:
 
 Aqui vao dois problemas que ainda estao em
 aberto na lista. O primeiro
 foi
 enviado pelo Duda Stabel. O segundo eh da
 olimpiada iraniana, se nao me
 engano.
 
 1) Determinar o conjunto de números inteiros
 positivos que satisfazem à
 duas
 condições: (i) todo número possui exatamente
 dois algarismos não-nulos,
 sendo um deles o três(3), (ii) todo número é
 quadrado perfeito.
 
 2) Prove ou disprove: existe uma potencia de 2
 tal que ao se permutar os
 algarismos de sua representacao decimal
 obtem-se uma outra potencia de
 2.
 
 Esse segundo tem uma solucao aparentemente
 simples, mas esta solucao exclui
 o caso de potencias de 2 com algarismos 0
 internos (ou seja, numeros
 do
 tipo abcdefg).
 
 Um abraco,
 Claudio.
 
 
 
 
 []'s, Yuri
 ICQ: 64992515
 
 
 --
 Use o melhor sistema de busca da Internet
 Radar UOL - http://www.radaruol.com.br
 
 
 

=
 Instruções para entrar na lista, sair da lista
 e usar a lista em

http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html

= 

___
Conheça o novo Cadê? - Mais rápido, mais fácil e mais preciso.
Toda a web, 42 milhões de páginas brasileiras e nova busca por imagens!
http://www.cade.com.br
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


[obm-l] Jonofon Serates eh off-topic

2003-08-06 Por tôpico Nicolau C. Saldanha
Lá tenho eu que vestir o chapéu de policial de novo...

Acho que preciso lembrar a todos vocês que esta lista
não tem como finalidade debater os méritos de Sr. Jonofon Sérates,
nem sob o ponto de vista científico, nem muito menos sob o ponto de vista
da sua vida pessoal. O assunto surgiu de forma legítima quando um de vocês
mencionou problemas de autoria desta pessoa; a resposta de que o que
ele apresenta não é tão bom assim ainda era defensável. Mas espero
que vocês todos concordem comigo que o tema já foi muito além
do que devia. Um número mais do que o suficiente de pessoas já expressou
a sua opinião sobre o trabalho matemático dele: este é o único aspecto
que pode caber nesta lista e mesmo assim já foi longe demais.
Quem desejar falar mais sobre o assunto faça-o em particular, svp.
Ninguém deveria nem ter chagado perto de discutir a vida sexual
de ninguém.

Em tempo, eu não conheço o Sr. Jonofon Sérates, nem pela televisão
nem pelos livros.

[]s, N.

On Wed, Aug 06, 2003 at 04:19:28AM -0300, joao dias wrote:
 At 21:17 5/8/2003 -0300, you wrote:
 Olá! meus amigos,
 
 Talvez eu não tenha mais vida longa na lista, isto se não for apedrejado por
 tocar num assunto tão delicado, mas é que, opção sexual, cada qual administra
 da melhor maneira possível.
 
 Caro Jorge .
 
 Vc. pegou outra vez a contra-mão.
 
 Pelos adjetivos: magistral,simpático ,estratosféricos e Best-Seller's , O 
 citado, parece ser um dos seus ídolos.
 A questão não é de preferencia sexual  e sim de escolher entre a matemática 
 como ciencia e a matemática circense (a dos Trapalhões).
 De ser um bom caráter ou ser  imoral e indecente.
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] Involucao_de_N_em_N

2003-08-06 Por tôpico Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet
Isto nao e tao nao-trivial assim vendo varios pontos de vista.Talvez a coisa 
mais ubiqua seja a sequencia de fibonacci,mas nao como sequencia...
Ah,esse do teorema de beatty e muito legal!Bem,depois eu escrevo,mas a ideia 
e ver desigualdades.


From: claudio.buffara [EMAIL PROTECTED]
Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
To: obm-l [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [obm-l] Involucao_de_N_em_N
Date: Sat,  2 Aug 2003 20:04:25 -0300
Oi, Shine:

Obrigado pela dica. Eu realmente nao tinha percebido que f(Fib(n)) = 
Fib(n+1).

O resultado que voce menciona sobre os irracionais x e y com 1/x + 1/y = 1 
chama-se Teorema de Beatty. Uma demonstracao razoavelmente simples pode ser 
encontrada on-line em:
http://www.cut-the-knot.org/proofs/Beatty.shtml
(alias, este eh um site sobre matematica com varios artigos bem 
interessantes e relevantes para olimpiadas)

O caso particular (x = phi e y = phi^2) foi um problema proposto na Eureka 
15, se nao me engano.

Vou tentar demonstrar as relacoes:
 f([n*phi]+1) = [n*phi^2]+1   e   f([n*phi^2]+1) = [n*phi]+1
De qualquer jeito, tenho que admitir que a conexao 
involucao-Fibonacci-Beatty eh extrememente nao-trivial (pelo menos pra 
mim).

Um abraco,
Claudio.
De:[EMAIL PROTECTED]

Para:[EMAIL PROTECTED]

Cópia:

Data:Sat, 2 Aug 2003 13:46:35 -0700 (PDT)

Assunto:Re: [obm-l] Involucao_de_N_em_N



 Oi,

 Esse problema é de uma lista da preparação para a IMO
 desse ano e, se não me engano, o Gugu o propôs (é isso
 mesmo, Gugu?). A preparação desse ano já foi, então
 podemos conversar sobre esse problema.

 Vamos ver alguns valores pequenos:

 f(1) = 1;
 f(2) = 3;
 f(3) = 2;
 f(4) = 6;
 f(5) = 8;
 f(6) = 4;
 f(7) = 11;
 f(8) = 5;
 f(9) = 14;
 f(10) = 15;
 f(11) = 7;
 f(12) = 19;
 f(13) = 21...

 Vamos formar os pares (a,b) nas quais f(a) = b e f(b)
 = a (vamos convencionar a  b):

 (1;1), (2;3), (4;6), (5;8), (7;11), (9;14), (10;15),
 (12;19), (13;21)...

 Apareceram os números consecutivos de Fibonacci (1;1),
 (2;3), (5;8) e (13;21)... e as razões b/a em cada par
 são muito próximas... de phi = (1+raiz(5))/2!

 Pode-se provar que se x e y são irracionais tais que
 1/x + 1/y = 1 então as seqüências [mx] e [ny], m,n
 inteiros positivos, e [r] é o maior inteiro menor ou
 igual a r, particionam os inteiros positivos, ou seja,
 {[mx]} união {[ny]} = Z+* e {[mx]} inter {[ny]} =
 vazio (eu aprendi a demonstração desse fato no livro
 Elementary Number Theory, de Joe Roberts). phi e
 phi^2 satisfazem essa condição, assim as seqüências
 [m*phi] e [n*phi^2] particionam Z+*.

 Se você calcular os valores pequenos dessas duas
 seqüências, pode conjecturar que f([n*phi]+1) =
 [n*phi^2]+1 e f([n*phi^2]+1) = [n*phi]+1.

 Eu lembro que, na época, provei isso por indução,
 adicionando algumas hipóteses para sair mais fácil...

 Um problema relacionado caiu na IMO 1993 (acho que o
 ano é esse...): Encontre uma função f de N em N tal
 que f(f(n)) = f(n) + n para todo n em N.

 []'s
 Shine

  Caros colegas:

  Este problema me foi proposto ha alguns meses pelo
 Domingos Jr. mas eu nao consegui fazer. Trata-se da
 generalizacao de um problema que ele resolveu aqui na
 lista.

  Seja N = conjunto dos inteiros positivos.
 
  Definimos f:N -- N por:
  f(1) = 1
  e, para n  1,
  f(n) = menor inteiro positivo que:
  i) nao pertence a {f(1), , f(n-1)}
  e
  ii) faz com que [f(1) + ... + f(n)]/n seja inteiro.
 
  Prove que f eh uma involucao, ou seja, eh tal que
 f(f(n)) = n, para todo n em N. (em particular, isso
 implica que f eh uma bijecao, que foi o que o Domingos
 provou).

  Qualquer ajuda serah bem-vinda.

  Um abraco,
  Claudio.

 __
 Do you Yahoo!?
 Yahoo! SiteBuilder - Free, easy-to-use web site design software
 http://sitebuilder.yahoo.com
 
=
 Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
 http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
 
=


_
MSN Hotmail, o maior webmail do Brasil.  http://www.hotmail.com
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


[obm-l] Re: teste logico

2003-08-06 Por tôpico JoaoCarlos_Junior


Não precisa mais, pois que, consegui resolver o exercício. Não é dificil!


Obrigado! João.






   
  
  ANGELA GIOVANNA  
  
  [EMAIL PROTECTED]Para: [EMAIL PROTECTED]
 
  hoo.com.brcc:   
  
 Assunto:  teste logico
  
  01/08/2003 16:46 
  
   
  
   
  






Note: forwarded message attached.



Conheça o novo Cadê? - Mais rápido, mais fácil e mais preciso.
Toda a web, 42 milhões de páginas brasileiras e nova busca por imagens!
- Mensagem de karla.branquinho [EMAIL PROTECTED] em Fri,
1 Aug 2003 16:43:49 -0300 -
   
Para: [EMAIL PROTECTED] 
   
 Assunto: teste logico 
   




__
Acabe com aquelas janelinhas que pulam na sua tela.
AntiPop-up UOL - É grátis!
http://antipopup.uol.com.br/
Quero ver ser vcs conseguem resolver essa eu consegui!!

Esse é um TESTE de QI que é aplicado em DINÂMICA DE GRUPO em EMPRESAS
JAPONESAS !!

Consiste em VOCÊ atravessar todos para o OUTRO LADO de um RIO, sendo que 2
de CADA VEZ.
As regras são as seguintes:
. Somente O PAI, A MÃE e o POLICIAL sabem GUIAR O BARCO;
. A mãe não pode ficar sozinha com OS FILHOS;
. O pai não pode ficar sozinho com AS FILHAS;
. O criminoso não pode ficar sozinho com NENHUM integrante da FAMÍLIA;
. O barco só pode transportar 2 pessoas por vez.

PARA COMEÇAR clique no CIRCULO AZUL !
E para andar com os BONECOS basta CLICAR em  cima DELES.
Para MOVER o BARCO basta clicar na ALAVANCA !!!


http://smallcampus.net/html/maths_games/2001-05-03/riverIQGame.swf
Quero ver ser vcs conseguem resolver essa eu consegui!!

Esse é um TESTE de QI que é aplicado em DINÂMICA DE GRUPO em EMPRESAS
JAPONESAS !!

Consiste em VOCÊ atravessar todos para o OUTRO LADO de um RIO, sendo que 2
de CADA VEZ.?xml:namespace prefix = o ns
= urn:schemas-microsoft-com:office:office /


As regras são as seguintes:
. Somente O PAI, A MÃE e o POLICIAL sabem GUIAR O BARCO;
. A mãe não pode ficar sozinha com OS FILHOS;
. O pai não pode ficar sozinho com AS FILHAS;
. O criminoso não pode ficar sozinho com NENHUM integrante da FAMÍLIA;
. O barco só pode transportar 2 pessoas por vez.


PARA COMEÇAR clique no CIRCULO AZUL !
E para andar com os BONECOS basta CLICAR em  cima DELES.
Para MOVER o BARCO basta clicar na ALAVANCA !!!



http://smallcampus.net/html/maths_games/2001-05-03/riverIQGame.swf




=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] Re:_[obm-l]_Re:_[obm-l]_Olimpíadas

2003-08-06 Por tôpico Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet
Ta bom ne...ICQ(Interprete Como Quiser).so nao
digo que nao sai com induçao no sentido de que e
quase impossivel a soluçao indutiva ser de facil
compreensao ou mesmo nao ser natural o
suficiente(com trocadilhos).
Esse,se eu falar mais que isso,e mais facil voce
pegar a Eureka! 16 e ver a soluçao do Marcio
Cohen.

 --- J Augusto Tavares [EMAIL PROTECTED]
escreveu:   Definitivamente indução nao serve a
nao ser
 em
  casos doidos.
 
 desculpa falar assim, mas isso q vc escreveu ai
 eh
 pura besteira!!
 
 Esse segundo pode ser resolvido
  shine-mente abrindo e fatorando.Ou mesmo com
  trigonometria.
 resolva quando vc falar... eh a mesma coisa de
 um exercicio ta na secao de
 PA de um livro e, mesmo vc sabendo que eh de
 PA, nao consegue resolver.
 Resumindo, eh uma dica que nem sempre serve.
 
 
 
 

=
 Instruções para entrar na lista, sair da lista
 e usar a lista em

http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html

= 

___
Conheça o novo Cadê? - Mais rápido, mais fácil e mais preciso.
Toda a web, 42 milhões de páginas brasileiras e nova busca por imagens!
http://www.cade.com.br
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


[obm-l] Problemas em aberto 1

2003-08-06 Por tôpico felipe mendona
Ola pessoal,
 

 Esse aqui, eu propus tem um certo tempo, sendo que apenas o Claudio palpitou:


 Vários segmentos retos são traçados numa superfície plana, de modo que os cruzamentos entre suas linhas produzem 1.597 áreas distintas não subdividas. Qual o número mínimo de traços necessário para formar o padrão descrito? 

Obs:(A area externa aos vertices das extremidades nao entra na contagem).

Eu tenho uma soluçao para este problema, mas quero ver outras menos pragmaticas que a minha.


 Ate mais!


 Felipe Mendonça Vitória-ES
 
 MSN Messenger: converse com os seus amigos online.  Instale grátis. Clique aqui.  
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] Opção_de_Compra

2003-08-06 Por tôpico Claudio Buffara
on 06.08.03 18:50, Helder Suzuki at [EMAIL PROTECTED] wrote:

 --- Cláudio_(Prática)
 [EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Vamos supor o caso simples (e irreal) de uma ação
 cujo preço hoje é R$ 100, e cujo preço, daqui a 1
 ano, tem a seguinte distribuição probabilística:
 R$ 200, com probabilidade = p
 e
 R$ 50, com probabilidade = 1 - p.
 Além disso, vamos supor (também irrealmente) que
 seja possível aplicar dinheiro e/ou tomar dinheiro
 emprestado a uma mesma taxa de juros, digamos de 20%
 ao ano. 
 
 Pergunta: Quanto deve valer uma opção de compra que
 dê o direito de se comprar esta ação daqui a 1 ano
 por R$ 110?
 
 se eu vender a opção por x reais e investir esse x,
 terei daqui um ano, quando a opção começar a valer,
 1,2x reais
 a pior das hipóteses é quando o preço da ação daqui um
 ano é R$ 200, neste caso o comprador da opção irá
 usá-la.
 Terei um prejuíso de 200 - 110 = R$ 90
 mas para evitar esse prejuízo, 1,2x = 90 =
 x = R$ 75
 mas se o comprador também não quer ter prejuízo, então
 x*1,2 + 110 = 200, já que ele poderia, ao invéz de
 comprar a opção, ter investido os x reais e comprado a
 ação pelo preço de mercado, que seria mais vantajoso.
 x*1,2 = 90 = x = R$ 75
 se 75 = x = 75, então x = 75
 mas esse preço é injusto, pois o vendedor nunca perde,
 e o comprador corre o risco de perder caso o preço da
 ação seja R$ 50 reais daqui 1 ano, além de não ganhar
 nada se o preço for R$ 200.
 
 deve existir um meio termo, onde ambos têm a mesma
 chance de ganhar e perder a mesma quantidade, ou algo
 assim.
 
Oi, Helder:

Este meio termo existe com certeza. Mas dah pra fazer melhor ainda: o
vendedor da opcao tem a possibilidade de fazer algums operacoes financeiras
de forma que, daqui a um ano, ele saia no zero a zero independentemente do
quanto a acao estiver valendo. Com base no valor dessas operacoes, voce
consegue calcular o preco justo da opcao.

Assim, o caminho pra resolver este problema eh responder a pergunta: se voce
fosse o vendedor da opcao, o que voce faria para eliminar o seu risco no
futuro?

Um abraco,
Claudio.

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] Problemas em aberto 1

2003-08-06 Por tôpico Eduardo Azevedo




Esse é clássico. Estou surpreso que ninguém 
respondeu até agora. Só não entendi o que é :(A area externa aos vertices das extremidades nao entra na 
contagem).
Imagino que seja pra contar só as regiões 
limitadas? Bom, vou fazer contando todas (que o 1597 indica ser a interpretação 
correta do problema), que, depois que você explicar melhor,
deve dar pra ajustar 
as contas.

Vou chamar de R(n) o número máximo de regiões em 
que o plano plano pode ser dividido por n retas. Isso contando as regiões "de 
fora", aquelas que são ilimitadas.

Claramente

R(0)=1
R(1)=2
R(2)=4 (faço um X com as retas)
R(3)=7 (desenho a 3a não paralela as 2 
primeiras)

Agora vou tentar achar uma relação entre R(n) e 
R(n-1). Para isso vamos imaginar um filme da 3a reta sendo 
desenhada.

Antes dela encostar nas outras duas só há R(2)=4 
regiões.

Quando ela bate na 1a reta surge mais 
uma.
Quando bate na segunda surge outra.
Quando ela chega no infinito (no final do filme) 
aparece mais outra.

Hummm. Parece que R(n) é R(n), mais (n -1) regiões 
que aparecem quandoa reta novabate nas (n - 1) outras retas, mais 1 
quando ela bate no infinito. Ou seja,

R(n)= n+R(n-1) = n+ (n-1) +R(n-2) =  = n + 
(n-1) + (n-2) + ... + 1 + R(0) = n(n+1)/2 + 1

Felizmente isso bate com os valores que a gente 
calculou antes. Ufa!

Agora, você pediu o menor n tal que

R(n)= n(n+1)/2 + 1 é pelo menos 1597. Resolvendo a 
eq. do 2o grau, R(56)=1597, na mosca!


Re: [obm-l] Opção_de_Compra

2003-08-06 Por tôpico Helder Suzuki
 --- Cláudio_(Prática)
[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Vamos supor o caso simples (e irreal) de uma ação
 cujo preço hoje é R$ 100, e cujo preço, daqui a 1
 ano, tem a seguinte distribuição probabilística:
 R$ 200, com probabilidade = p
 e
 R$ 50, com probabilidade = 1 - p.
 Além disso, vamos supor (também irrealmente) que
 seja possível aplicar dinheiro e/ou tomar dinheiro
 emprestado a uma mesma taxa de juros, digamos de 20%
 ao ano. 
 
 Pergunta: Quanto deve valer uma opção de compra que
 dê o direito de se comprar esta ação daqui a 1 ano
 por R$ 110?

se eu vender a opção por x reais e investir esse x,
terei daqui um ano, quando a opção começar a valer,
1,2x reais
a pior das hipóteses é quando o preço da ação daqui um
ano é R$ 200, neste caso o comprador da opção irá
usá-la.
Terei um prejuíso de 200 - 110 = R$ 90
mas para evitar esse prejuízo, 1,2x = 90 =
x = R$ 75
mas se o comprador também não quer ter prejuízo, então
x*1,2 + 110 = 200, já que ele poderia, ao invéz de
comprar a opção, ter investido os x reais e comprado a
ação pelo preço de mercado, que seria mais vantajoso.
x*1,2 = 90 = x = R$ 75
se 75 = x = 75, então x = 75
mas esse preço é injusto, pois o vendedor nunca perde,
e o comprador corre o risco de perder caso o preço da
ação seja R$ 50 reais daqui 1 ano, além de não ganhar
nada se o preço for R$ 200.

deve existir um meio termo, onde ambos têm a mesma
chance de ganhar e perder a mesma quantidade, ou algo
assim.


___
Conheça o novo Cadê? - Mais rápido, mais fácil e mais preciso.
Toda a web, 42 milhões de páginas brasileiras e nova busca por imagens!
http://www.cade.com.br
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] Neve caindo

2003-08-06 Por tôpico Claudio Buffara
on 06.08.03 21:50, Marcio Afonso A. Cohen at [EMAIL PROTECTED]
wrote:

 Esse problema ocupou minha cabeca durante boa parte de uma palestra
 chata que eu tive que assitir hoje. Consegui fazer no finalzinho da
 palestra. Eh um bom treino para o pessoal que vai fazer a 2a fase da obm
 agora (em particular aos que vao fazer a 1a fase da obm-u).
 Numa determinada manha, numa determinada rua, comeca a cair neve
 numa taxa constante. Ao meio dia, sai do quilometro zero dessa estrada um
 carrinho limpador de neve, que tem a propriedade de retirar a neve numa
 razao constante. Sabendo-se que ele passou pelo quilometro 2 as 14hs, e pelo
 Km 3 as 16hs, determine o horario em que comecou a nevar.
 
 Obs: Estou assumindo que a neve cai de forma igual independente da posicao
 que voce se encontra na rua.
 
 Abracos,
 Marcio
 

Oi, Marcio:

Suponhamos que tenha comecado a nevar em t = T (T  0 significa que comecou
a nevar antes de hoje).

Como a capacidade do carrinho eh constante, a sua velocidade na posicao x e
no instante t serah inversamente proporcional a quantidade de neve acumulada
em x, a qual, por sua vez, eh diretamente proporcional a (t - T) = tempo
decorrido desde que comecou a nevar.

Logo, a posicao do carrinho obedece a equacao diferencial:
dx/dt = k/(t - T), onde k = constante a ser determinada ==
dx = k*dt/(t - T) ==
x = k*ln(t - T) + C

Mas sabemos que:
t = 12 == x = 0
t = 14 == x = 2
t = 16 == x = 3

Assim, obtemos o sistema nao-linear:
k*ln(12 - T) + C = 0
k*ln(14 - T) + C = 2
k*ln(16 - T) + C = 3 ==

12 - T = e^(-C/k)
14 - T = e^(2/k)*e^(-C/k)
16 - T = e^(3/k)*e^(-C/k) ==

Substituindo a 1a. eq. nas outras duas:
14 - T = e^(2/k)*(12 - T)
16 - T = e^(3/k)*(12 - T) ==

Elevando a 1o. equacao a 3/2:
(14 - T)^(3/2) = e^(3/k)*(12 - T)^(3/2)
16 - T = e^(3/k)*(12 - T) ==

Dividindo a 1a. equacao pela 2a. para eliminar o fator e^(3/k):
(14 - T)^(3/2)/(16 - T) = (12 - T)^(1/2) ==
0
(14 - T)^3 = (16 - T)^2*(12 - T) ==

2744 - 588T + 42T^2 - T^3 = 3072 - 640T + 44T^2 - T^3 ==

2T^2 - 52T + 328 = 0 ==

T^2 - 26T + 164 = 0 ==

T = 13 +ou- raiz(5) ==

T = 13 - raiz(5) ~ 10h 45m 50s.
 

Um abraco,
Claudio.

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] Problemas em aberto 1

2003-08-06 Por tôpico felipe mendona

 Caro colega, a area externa (ilimitada) nao entra na contagem conforme o enunciado diz.
Ha uma coisa importante a ressaltar:Se o enunciado se referisse a plano ao invez de superficie plana, a regiao ilimitada contaria!Isso quer dizer que sua soluçaoinfelizmente estaincorreta...

 O problema fica mais dificil e interessante quando nao se conta a regiao ilimitada

 
 MSN Hotmail, o maior webmail do Brasil.  Faça o seu agora.  
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=