[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: Ao Leandro, qu e está além de Einstein...

2009-04-28 Por tôpico Celso Souza
Senhores,
 
   Por diversas vezes ouvi este tipo de comentário, dizendo que Einstein não 
era bom em matemática, ou coisa que o valha, etc.
 
   O raciocínio é simples: Depois de separados, Mileva Maric continuou dando 
aulas, mas NUNCA publicou algo relevante. Albert, pelo contrário, depois da 
separação publicou muitas coisas mais, entre elas, publicou com Sathyiendranath 
Bose o artigo sobre o estado condensado, publicou a relatividade geral, 
publicou o sólido de Einstein, entre outros.
 
   Einstein mudou-se para o local onde mais haviam os ditos gênios, o 
Instituto de estudos avançados de Princeton, e lá fez bons amigos, e não foi 
importunado por eles.
 
   Einstein participou do congresso de Solvay, onde só existia criança 
debatendo, e mesmo sem a Mileva, ele conversou com os maiores da época e 
ninguém disse nada a respeito da matemática de Einstein.
 
   O que eu não entendo é porque as pessoas tendem a não dar os louros a 
Einstein, visto que desde Newton, ele foi o maior físico que tivemos.
 
   Ninguém quer tirar os méritos de Gauss ou Euler ou Cauchy (bem, de Cauchy eu 
já ví quem o quer depreciar), mas de Einstein, vivem com essas conversas.
 
   Na minha modesta opinião, ele foi o cara nos últimos 200 anos em termos de 
física.
 
Abraços !
 
Celso

--- Em seg, 27/4/09, silverra...@gmail.com silverra...@gmail.com escreveu:

De: silverra...@gmail.com silverra...@gmail.com
Assunto: [obm-l] Re: [obm-l] Re: Ao Leandro, que está além de Einstein...
Para: obm-l@mat.puc-rio.br
Data: Segunda-feira, 27 de Abril de 2009, 18:31


Olá Nehab,

Li superficialmente as referências que você enviou. Como você bem disse, 
ninguém sabe com
certeza o que existe de verdade quanto a isso.

Se estes relatos são verdadeiros, então eu estou enganado a respeito dele.

A questão chave é: até onde o relato de Mileva pode ser considerado fiel?

Sabe-se que a relação deles acabou não sendo das melhores. Isto sugere que a 
opinião de
Mileva seja um pouco (ou talvez muito) tendenciosa.

Sou levado a acreditar que sim, não porque esta crença defende minha opinião 
original, mas
porque sei que as pessoas adoram inventar todo tipo de coisa negativa a 
respeito da vida
dos grandes gênios.

Um abraço,

- Leandro. 


  Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados
http://br.maisbuscados.yahoo.com

Re: [obm-l] Quanto Apostar ?

2009-04-28 Por tôpico Bernardo Freitas Paulo da Costa
Bom, eu fiquei contente de adivinhar qual era a magica do problema,
mas fiquei encucado com a soluçao... porque eu acho que a sua maquina
ganha sempre se for B^2... mas perde se for B. Seria legal que ela
devolvesse phi^2 / (1 - phi) = 1  phi ao todo, em vez de phi^4/(1 -
phi^2) = phi^3  phi ... Mas muito bom o problema (e mais uma
excelente ocasiao de provar que um programinha pode ajudar a estudar
uma conjectura :))

2009/4/28 Paulo Santa Rita paulo.santar...@gmail.com:
 Ola a todos !

 IMAGINEM um pais no qual para todo real X, 0  X  1, cunham moedas de
 valor X. Neste pais ha uma maquina de apostas que opera recebendo, a
 principio, uma moeda de valor X (a aposta) , podendo devolver zero,
 uma ou diversas moedas, segundo o algoritmo :

 Passo 1) Faz A = 1
 Passo 2) Calcula  B = A - X
 Passo 3) Se B  X, faz :
 * Entrega ao apostador (cospe) uma moeda valendo B^2
 * Faz : A = X
 * Faz : X = B
 * Volta a executar o algoritmo a partir do passo 2
 Senao ( Se B  = X) , a maquina PARA.

 Para qual(is) valor(es) de X e vantajoso apostar  ?

 Um Abraco a Todos !
 PSR, 22704092032
 =
 Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
 http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html
 =




-- 
Bernardo Freitas Paulo da Costa

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html
=


[obm-l] RE: [obm-l] RE: [obm -l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Questões de Combinatória. (ajuda)

2009-04-28 Por tôpico Jordan Piva

Tudo bem, isso acontece. Espero ter ajudado tb.

Abrcs

From: joao_maldona...@hotmail.com
To: obm-l@mat.puc-rio.br
Subject: [obm-l] RE: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Questões de Combinatória. 
(ajuda)
Date: Sun, 26 Apr 2009 10:17:09 -0300








Obrigado Rafael e Jordan, foi uma completa falta de desatenção mesmo, acho que 
eu estava com pressa indo para o show do cézar menotti e fabiano que nem 
percebi os erros (só pra você ver na q.4, contei a solução 2^6.3^6 e não contei 
2^6 nem 3^6). Desculpe pelos erros Vinícius, não vai acontecer de novo.

Abraço

From: rafael.a...@gmail.com
Date: Sat, 25 Apr 2009 13:42:05 -0300
Subject: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Questões de Combinatória. (ajuda)
To: obm-l@mat.puc-rio.br

Existem mais possibilidades a serem removidas na questão 4... Sabemos que se um 
número é, simultaneamente, um quadrado perfeito e um cubo perfeito, então ele é 
uma sexta potência.

Logo, basta remover todas as sextas potências de 1 a 100=10^6, ou seja, 
remover 10:



Então temos: 1000 + 100 - 10 = 1090.

Como o problema pergunta quantos números NÃO são quadrados nem cubos, a 
resposta é 100-1090 = 998910.

2009/4/24 Joao Maldonado joao_maldonad...@yahoo.com.br




Ola Vinícius, aí vai...

1.) O número não vai começar com 0 e o número deve começar com 53, 54, 56, 57, 
6 ou 7.
53, 54, 56 ou 57 - 4.6!/3!
6 ou 7 - 2.7!/3!
Total = 6.5.4.(4+2.7) = 120.18 = 2160 possibilidades.



2.)
6! = 720 posibilidades (porém nesse resultado o mesmo cubo pode ser
encontrado de 6 maneiras somente fazendo uma rotação de um outro cubo),
caso contrário seriam 6!/6 = 5! = 120 possibilidades

3.) a) n!
b)
Caso a minha interpretação esteja correta como voxê colocou a conjunção
e ao invés da ou no final da frase, não poderia acontecer as 3
coisas SIMULTANEAMENTE, ou seja, o primeiro lugar ser o número 1, o
segundo o número 2 e o terceiro o número 4 é uma possibilidade válida.
Consequentementeteríamos (n-3)! possibilidades da corrida terminar com
1-2-3, assim a resposta é: n! - (n-3)!

4.) Esse quatro é mais legalzinho.
OK, quadrado perfeito: 1² = 1 e 1000² = 100 - Teremos 1000 quadrados 
perfeitos.
cubos perfeitos - 1³ = 1 e 100³ = 100 - Teremos 100 cubos perfeitos.


Toda
quarta potência é um quadrado então consequentemente podemos ignorar
esta opção. Temos que tirar os casos em que x² = y³ - ou seja, x =
a1^6k.a2^6k...an^6k e y = b1^6k.b2^6k...bn^6k para todo ai e bi primos
(além da solução x=1).
Temos no máximo x ou y produto das potências de 2 primos pois 2^6.3^6.5^6  
100
Temos k = 1 pois: 2^12.3^12  100
Possibilidades: (1) ; 2^6.3^6 = (46656) ; 2^6.5^6 = (100)


Total = 1000 + 100 - 3 = 1097 possiblidades.

Abraço,

João

--- Em sex, 24/4/09, Vinícius pvni...@gmail.com escreveu:



De: Vinícius pvni...@gmail.com
Assunto: [obm-l] Questões de Combinatória. (ajuda)
Para: obm-l@mat.puc-rio.br


Data: Sexta-feira, 24 de Abril de 2009, 16:21

1.  Quantos números inteiros de cinco algarismos distintos e maiores do que 
53.000 podemser formados com os algarismos 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6 e 7?


2.  De quantos modos se pode pintar um cubo, usando seis cores fixas
 distintas, sendo cada
face de uma cor?
3.  Em uma corrida há n participantes. Antes de a corrida começar, cada 
participante recebeum número entre 1 e n.a) De quantas maneiras diferentes os 
participantes podem terminar a corrida?


b) De quantas maneiras o 1o lugar NÃO é o participante número 1, o 2o lugar NÃO 
é oparticipante número 2 e o 3o lugar NÃO é o participante número 3?
4. Quantos inteiros entre 1 e 100, inclusive, não são quadrados perfeitos, 
nem cubos


perfeitos,nem quartas potências perfeitas?




  Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10 - 
Celebridades - Música - Esportes



-- 
Rafael

Quer saber qual produto Windows Live combina melhor com o seu perfil? Clique 
aqui e descubra!
_
Descubra seu lado desconhecido com o novo Windows Live!
http://www.windowslive.com.br

[obm-l] Limite

2009-04-28 Por tôpico Henrique Rennó
Existe uma forma algébrica de calcular o seguinte limite?

lim (x - 0) (3^x - 1)/x

-- 
Henrique


Re: [obm-l] Limite

2009-04-28 Por tôpico Angelo Schranko

Sim.

lim  (3^x - 1) / x = lim  (e^(xln3) - 1) / x
x-0 x-0

Fazendo: y = xln3

ln3 * lim  (e^y - 1) / y
  y-0

Como lim  (e^y - 1) / y = 1, logo:
 y-0

lim  (3^x - 1) / x = ln3
x-0

[ ]´s
Angelo

--- Em ter, 28/4/09, Henrique Rennó henrique.re...@gmail.com escreveu:

 De: Henrique Rennó henrique.re...@gmail.com
 Assunto: [obm-l] Limite
 Para: obm-l@mat.puc-rio.br
 Data: Terça-feira, 28 de Abril de 2009, 19:45
 Existe uma forma algébrica de calcular
 o seguinte limite?
 
 lim (x - 0) (3^x - 1)/x
 
 -- 
 Henrique
 
 


  Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados
http://br.maisbuscados.yahoo.com

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html
=