[obm-l] irracionalidade

2015-04-29 Por tôpico Israel Meireles Chrisostomo
Alguém sabe se é possível provar que:seja k um natural,então se r^k é
irracional então (r+1)^k também é irracional?

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.



[obm-l] Re: Problema interessante.

2015-04-29 Por tôpico Pedro José
Boa tarde!

(a-1)*( b-1)*(c-1) divide a*b*c-1. Faltou o destacado em vermelho.

Com minhas escusas,
PJMS

Em 29 de abril de 2015 11:58, Pedro José petroc...@gmail.com escreveu:

 Bom dia!

 Recebi um problema interessante. Demorei bastante para achar o caminho das
 pedras, se é que o fiz correto. Depois parece simles.

 (a-1)*( b-1)*(c-1) divide a*b*c, a,b,c inteiros 0abc.
 Determine todos ternos (a,b,c).

 Saudações,
 PJMS


-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.



Re: [obm-l] irracionalidade

2015-04-29 Por tôpico Bernardo Freitas Paulo da Costa
Oi,

2015-04-29 15:45 GMT-03:00 Albert Bouskela bousk...@gmail.com:
 Não deve ser essa a proposição, veja:

 (sqrt(3))^3 = 3*sqrt(3) (irracional)
 (sqrt(3+1))^3 = 8 (racional)

O enunciado pede que (sqrt(3) + 1)^3 seja irracional, o que é verdade
nesse caso em particular.

 Enviada em: quarta-feira, 29 de abril de 2015 13:50
 Para: obm-l@mat.puc-rio.br
 Assunto: [obm-l] irracionalidade



 Alguém sabe se é possível provar que:seja k um natural,então se r^k é
 irracional então (r+1)^k também é irracional?

Abraços,
-- 
Bernardo

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.


=
Instru��es para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html
=


Re: [obm-l] irracionalidade

2015-04-29 Por tôpico Ralph Teixeira
Mas eh falso. Tome r=raiz(2)-1 e k=2.

2015-04-29 13:50 GMT-03:00 Israel Meireles Chrisostomo 
israelmchrisost...@gmail.com:

 Alguém sabe se é possível provar que:seja k um natural,então se r^k é
 irracional então (r+1)^k também é irracional?

 --
 Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
 acredita-se estar livre de perigo.

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.



RES: [obm-l] irracionalidade

2015-04-29 Por tôpico Albert Bouskela
Não deve ser essa a proposição, veja:

 

(sqrt(3))^3 = 3*sqrt(3) (irracional)

(sqrt(3+1))^3 = 8 (racional)

 

  _  

Albert Bouskelá

 mailto:bousk...@gmail.com bousk...@gmail.com

 

De: owner-ob...@mat.puc-rio.br [mailto:owner-ob...@mat.puc-rio.br] Em nome de 
Israel Meireles Chrisostomo
Enviada em: quarta-feira, 29 de abril de 2015 13:50
Para: obm-l@mat.puc-rio.br
Assunto: [obm-l] irracionalidade

 

Alguém sabe se é possível provar que:seja k um natural,então se r^k é 
irracional então (r+1)^k também é irracional?


-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�s e 
acredita-se estar livre de perigo. 


-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.



Re: [obm-l] irracionalidade

2015-04-29 Por tôpico Listeiro 037

Olá. 

(sqrt(3))^3 = 3*sqrt(3) (irracional)
(sqrt(3+1))^3 = 8 (racional)

Este contra-exemplo é bom. Então, não seria transcendental?

Transcendental é tipo e=2,7181... PI=3,141592... diferente de raiz
quadrada de 2 que é raiz da equação de termos finitos  x^2-2=0; peço
prá alguém com mais traquejo defina transcendental/algébrico porque
posso não ser exato.

Se r^k é transcendental, então (r+1)^k também é transcendental?

Em Wed, 29 Apr 2015 13:50:12 -0300
Israel Meireles Chrisostomo israelmchrisost...@gmail.com escreveu:

 Alguém sabe se é possível provar que:seja k um natural,então se r^k é
 irracional então (r+1)^k também é irracional?
 

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.


=
Instru��es para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html
=


Re: [obm-l] irracionalidade

2015-04-29 Por tôpico Esdras Muniz
Algébrico é o número que é raiz de algum polinômio não identicamente nulo e
de coeficientes inteiros
Por exemplo (1/2)^1/2, é raix do polinômio p(x)=2x²-1. Os reais que não são
algébricos são chamados transcendentes.

Em 29 de abril de 2015 17:31, Listeiro 037 listeiro_...@yahoo.com.br
escreveu:


 Olá.

 (sqrt(3))^3 = 3*sqrt(3) (irracional)
 (sqrt(3+1))^3 = 8 (racional)

 Este contra-exemplo é bom. Então, não seria transcendental?

 Transcendental é tipo e=2,7181... PI=3,141592... diferente de raiz
 quadrada de 2 que é raiz da equação de termos finitos  x^2-2=0; peço
 prá alguém com mais traquejo defina transcendental/algébrico porque
 posso não ser exato.

 Se r^k é transcendental, então (r+1)^k também é transcendental?

 Em Wed, 29 Apr 2015 13:50:12 -0300
 Israel Meireles Chrisostomo israelmchrisost...@gmail.com escreveu:

  Alguém sabe se é possível provar que:seja k um natural,então se r^k é
  irracional então (r+1)^k também é irracional?
 

 --
 Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
  acredita-se estar livre de perigo.


 =
 Instru�ões para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
 http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html
 =




-- 
Esdras Muniz Mota
Mestrando em Matemática
Universidade Federal do Ceará

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.



[obm-l] Problema interessante.

2015-04-29 Por tôpico Pedro José
Bom dia!

Recebi um problema interessante. Demorei bastante para achar o caminho das
pedras, se é que o fiz correto. Depois parece simles.

(a-1)*( b-1)*(c-1) divide a*b*c, a,b,c inteiros 0abc.
Determine todos ternos (a,b,c).

Saudações,
PJMS

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.