RES: Um tal de Newton...

2001-11-21 Por tôpico Guilherme Pimentel

Bom...
 nas minhas contas aqui o coeficiente esta dando 17.578.125, eu usei a
formula para (x1+x2+...+xp)^n que é:

sum[n!/(a1!a2!...ap!)] somando sobre todos os ai´s tais que
a1+a2+...+ap=n

no nosso caso x1=1, x2=3x, x3=2x^2, a3+a2=8 e a1=2
temos então uma soma de 9 termos da forma

3^(a2)*2^(a3)*10!/(2!a2!a3!)

fazendo as contas na calculadora achei aquele numero enorme...

[]'s Guilherme Pimentel
http://sites.uol.com.br/guigous

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de [EMAIL PROTECTED]
Enviada em: quarta-feira, 21 de novembro de 2001 01:16
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: Um tal de Newton...


Meus cumprimentos,

Estava estudando um tal de Newton e encontrei uma questão
interessante, embora eu esteja errando algo simples pra vocês...

Questão (FFCLUSP)
Mostrar que o coeficiente de x^8 no desenvolvimento
de (1 + 3x + 2x^2)^10 é 3780.

Meu erro: os coeficientes de x e de x^2 estão fazendo o
coeficiente do termo x^8 ficar muito grande ...

Caso alguém queira tentar...

Muito grato,

Héduin Ravell



_
Do You Yahoo!?
Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com




Re: Um tal de Newton...

2001-11-21 Por tôpico Nicolau C. Saldanha

On Wed, Nov 21, 2001 at 02:15:43AM -0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Meus cumprimentos,
 
 Estava estudando um tal de Newton e encontrei uma questão 
 interessante, embora eu esteja errando algo simples pra vocês...
 
 Questão (FFCLUSP)
 Mostrar que o coeficiente de x^8 no desenvolvimento 
 de (1 + 3x + 2x^2)^10 é 3780.
 
 Meu erro: os coeficientes de x e de x^2 estão fazendo o 
 coeficiente do termo x^8 ficar muito grande ...
 
 Caso alguém queira tentar... 

Não sei qual deveria ser o enunciado correto, mas acho que este está
errado, vejam as contas feitas em Maple:

boto:~maple
|\^/| Maple 6 (IBM INTEL LINUX)
._|\|   |/|_. Copyright (c) 2000 by Waterloo Maple Inc.
 \  MAPLE  /  All rights reserved. Maple is a registered trademark of
    Waterloo Maple Inc.
  |   Type ? for help.
 (1 + 3*x + 2*x^2)^10;
2 10
  (1 + 3 x + 2 x )

 expand(%);
2 3  4   5   67
1 + 30 x + 425 x  + 3780 x  + 23670 x  + 110916 x  + 403530 x  + 1167120 x

8910 11 12
 + 2725365 x  + 5188590 x  + 8097453 x   + 10377180 x   + 10901460 x

13141516   17
 + 9336960 x   + 6456480 x   + 3549312 x   + 1514880 x   + 483840 x

   18  19 20
 + 108800 x   + 15360 x   + 1024 x


Notem que o coeficiente de x^3 é 3780 e o de x^8 é 2725365. []s, N.



Re: Um tal de Newton...

2001-11-21 Por tôpico Paulo Santa Rita

Ola Ravell,
Tudo Legal ?

Ja que voce estava estudando Um tal de Newton e se embaralhou um pouco com 
a questao interessante, entao deveria passar a estudar
um tal de Leibniz que desenvolveu uma formula que nao se limita a 
binomios, trinomios e etc.

Muitas pessoas conhecem a formula desta tal de Leibniz aplicada a um 
trinomio, como segue :

(a + b + c)^N = SOMATORIO DE [ N!/(j!*k!*m!) ]*((a^j)*(b^k)*(c^m))

Onde :

j + k + m = N

No seu caso :

a=1, b=3x , c=2*(x^2) e N=10

Aplicando isso  ficara :

[10!/(j!*k!*m!)]*[((3x)^k)*((2x^2)^m)] =
[10!/(j!*k!*m!)]*[(3^k)*(2^m)*(x^(k+2m))]

Para que o expoente seja 8, devemos ter : k+2m=8 e j+k+m=10
com qualquer das variaveis (j,k,m) sendo inteiras e indo de 0 ate 10.

Encontre agora todas as solucoes inteiras possiveis, substitua na formula 
que achamos e mostre o que voce pretende. Observe que essa formula desse 
tal de Leibniz ( conhecida tambem como expansao multinomial ) permite voce 
atacar este tipo de questao diretamente, sem lancar mao de artificios e pode 
ser aplicada no caso de um Binomio : e portanto mais geral ! Vale a pena 
conhece-la.

So para complementar, esse tal de Leibniz descobriu o calculo 
infinitesimal, percebeu o conceito de energia( que o tal de Newton nao 
percebeu ), anteviu a logica matematica ( atraves do que ele chamava de 
Caracteristica Universal ), ampliou a calculadora de Pascal para incluir 
multiplicacoes e divisoes, estudou os numeros binarios e publicou, entre 
outras coisas, a Monadologia, que e um tratamento axiomatico de temas 
metafisicos. Tudo feito entre as atividades de Estadista e Filosofo.

Um abraco
Paulo Santa Rita
4,1719,211101




From: [EMAIL PROTECTED]
Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Um tal de Newton...
Date: Wed, 21 Nov 2001 02:15:43 -0200

Meus cumprimentos,

Estava estudando um tal de Newton e encontrei uma questão
interessante, embora eu esteja errando algo simples pra vocês...

Questão (FFCLUSP)
Mostrar que o coeficiente de x^8 no desenvolvimento
de (1 + 3x + 2x^2)^10 é 3780.

Meu erro: os coeficientes de x e de x^2 estão fazendo o
coeficiente do termo x^8 ficar muito grande ...

Caso alguém queira tentar...

Muito grato,

Héduin Ravell



_
Do You Yahoo!?
Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com



_
Chegou o novo MSN Explorer. Instale já. É gratuito! 
http://explorer.msn.com.br




Re: Um tal de Newton...

2001-11-21 Por tôpico Alexandre F. Terezan

Uma pequena distracao:

(1 + 3x + 2x^2) = 2(x+1)(x+1/2)
e nao
(1 + 3x + 2x^2) = (x+1)(x+1/2)

-Mensagem Original-
De: Alexandre Tessarollo [EMAIL PROTECTED]
Para: [EMAIL PROTECTED]
Enviada em: Quarta-feira, 21 de Novembro de 2001 02:41 Terezan
Assunto: Re: Um tal de Newton...




[EMAIL PROTECTED] wrote:

 Meus cumprimentos,

 Estava estudando um tal de Newton e encontrei uma questão
 interessante, embora eu esteja errando algo simples pra vocês...

 Questão (FFCLUSP)
 Mostrar que o coeficiente de x^8 no desenvolvimento
 de (1 + 3x + 2x^2)^10 é 3780.

 Meu erro: os coeficientes de x e de x^2 estão fazendo o
 coeficiente do termo x^8 ficar muito grande ...

Vale lembrar q se vc estiver tentando usar a fórmula do Binômio de
Newton, ela só vale para BInômios, ou seja, algo como (x+a)^n. Nós temos
um TRInômio...

Bem, mas vamos tentar... Sabemos q o trinômio pode ser reescrito como
(x+1)(x+1/2). Assim, queremos saber o coeficiente de x^8 no
desenvolvimento de
[(x+1)(x+1/2)]^10= [(x+1)^10][(x+1/2)^10]

Seja a[i]x^i o termo de grau i do primeiro binômio e, p/não
confunidir as letras, a[j]x^j o de grau j do segundo binômio. Assim, o
nosso polinômio final terá termos da forma a[i]a[j]x^(i+j), com i e
j variando (independentemente) de 0 a 10.

Dessa forma, temos que achar i+j=8. As soluções (i;j) que estão no
nosso intervalo são: (0;8), (1;7), (2;6), (3;5), (4;4), (5;3), (6;2),
(7;1) e (8;0). Agora sim podemos utilizar a fórmula do Binômio de
Newton, calcular os coeficientes com i e j das soluções, fazer as
devidas contas e pronto. Sei q deve dar algum trabalho, mas depois posso
até fazer caso alguém queira. Como a essa hora meus neurônios já foram
dormir, fico devendo uma solução mais concisa e prática.

[]'s

Alexandre Tessarollo

 Caso alguém queira tentar...

 Muito grato,

 Héduin Ravell

 _
 Do You Yahoo!?
 Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com





Re: Um tal de Newton...

2001-11-21 Por tôpico Alexandre Tessarollo



Alexandre F. Terezan wrote:
 
 Uma pequena distracao:
 
 (1 + 3x + 2x^2) = 2(x+1)(x+1/2)
 e nao
 (1 + 3x + 2x^2) = (x+1)(x+1/2)
 


Razões pelas quais pessoas como eu não deveriam mandar e-mails às 2:40
da manhã... Não sei pq ainda insisto... hehehe

[]'s

Alexandre Tessarollo

 -Mensagem Original-
 De: Alexandre Tessarollo [EMAIL PROTECTED]
 Para: [EMAIL PROTECTED]
 Enviada em: Quarta-feira, 21 de Novembro de 2001 02:41 Terezan
 Assunto: Re: Um tal de Newton...
 
 [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
  Meus cumprimentos,
 
  Estava estudando um tal de Newton e encontrei uma questão
  interessante, embora eu esteja errando algo simples pra vocês...
 
  Questão (FFCLUSP)
  Mostrar que o coeficiente de x^8 no desenvolvimento
  de (1 + 3x + 2x^2)^10 é 3780.
 
  Meu erro: os coeficientes de x e de x^2 estão fazendo o
  coeficiente do termo x^8 ficar muito grande ...
 
 Vale lembrar q se vc estiver tentando usar a fórmula do Binômio de
 Newton, ela só vale para BInômios, ou seja, algo como (x+a)^n. Nós temos
 um TRInômio...
 
 Bem, mas vamos tentar... Sabemos q o trinômio pode ser reescrito como
 (x+1)(x+1/2). Assim, queremos saber o coeficiente de x^8 no
 desenvolvimento de
 [(x+1)(x+1/2)]^10= [(x+1)^10][(x+1/2)^10]
 
 Seja a[i]x^i o termo de grau i do primeiro binômio e, p/não
 confunidir as letras, a[j]x^j o de grau j do segundo binômio. Assim, o
 nosso polinômio final terá termos da forma a[i]a[j]x^(i+j), com i e
 j variando (independentemente) de 0 a 10.
 
 Dessa forma, temos que achar i+j=8. As soluções (i;j) que estão no
 nosso intervalo são: (0;8), (1;7), (2;6), (3;5), (4;4), (5;3), (6;2),
 (7;1) e (8;0). Agora sim podemos utilizar a fórmula do Binômio de
 Newton, calcular os coeficientes com i e j das soluções, fazer as
 devidas contas e pronto. Sei q deve dar algum trabalho, mas depois posso
 até fazer caso alguém queira. Como a essa hora meus neurônios já foram
 dormir, fico devendo uma solução mais concisa e prática.
 
 []'s
 
 Alexandre Tessarollo
 
  Caso alguém queira tentar...
 
  Muito grato,
 
  Héduin Ravell
 
  _
  Do You Yahoo!?
  Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com



Um tal de Newton...

2001-11-20 Por tôpico heduin

Meus cumprimentos,

Estava estudando um tal de Newton e encontrei uma questão 
interessante, embora eu esteja errando algo simples pra vocês...

Questão (FFCLUSP)
Mostrar que o coeficiente de x^8 no desenvolvimento 
de (1 + 3x + 2x^2)^10 é 3780.

Meu erro: os coeficientes de x e de x^2 estão fazendo o 
coeficiente do termo x^8 ficar muito grande ...

Caso alguém queira tentar... 

Muito grato, 

Héduin Ravell



_
Do You Yahoo!?
Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com