Re: [obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG
Yang pasti kalau hukumnya begitu setiap orang yang namanya dipinjam buat transaksi margin kudu hati2 dong yah ... hehehe, sekarang kalau yang punya nama tuh cuma pinjamin nama doang gimana yah kasus bung Andy??? Masak disuruh bayar juga? 2009/1/20 Andy a...@qsix.com Pak JA, Bukannya secara hukum ngak ada bedanya siapa yang maintain? Kalaupun benar hanya si A yg maintain? Yang penting kan itu account atas nama siapa, yah itu orang lah yg bertanggung jawab! Bener ngak? Kalau di sekuritas anda ngak gitu yah? -Original Message- *From:* obrolan-bandar@yahoogroups.com [mailto: obrolan-ban...@yahoogroups.com] *On Behalf Of *James Arifin *Sent:* Tuesday, January 20, 2009 12:15 PM *To:* obrolan-bandar@yahoogroups.com *Subject:* Re: [obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG Pak, Biar clear, bisa diceritakan kronologis info dari pak (HA) ihsg88 bahwa si A punya 2 rekening: 1 ibu dan 1 anak. Siapa yang maintain kedua account tersebut karena kelihatannya hanya si A aja yang maintain? Benar nggak? 2009/1/20 animangaml pria.na...@telkom.net --- In obrolan-bandar@yahoogroups.comobrolan-bandar%40yahoogroups.com, troyanese troyan...@... wrote: Kalo kasusnya begini, berarti malah masih -6 M dong ? Ah ini mah kasuistislah. gak bisa digeneralisir ke soliditas Trimegah. kekekekek Kalau mereka solid, kenapa harus sampai melanggar hukum? Kenapa saya yang tidak terlibat harus ikut bertanggung jawab? Secara hukum dan etika itu salah. Bahkan ada salah satu pimpinan Trimegah yang membela saya, tapi karena tidak didengar, dia memutuskan resign karena tahu Trimegah melakukan pelanggaran hukum. Itu pun pihak Trimegah bohong, tidak sebesar itu.
[obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG
Tanggapan: Mungkin dulunya memang Bapak bisa mengelola (order buy/sell) rekening tanpa surat kuasa? Biasanya kan gitu, masalah administrasi tidak diperhatikan baru setelah ada masalah begini jadi kacau deh Kalau sekuritas kecil sih bisa saja, tapi ini Trimegah lho, aturannya ketat sekali. Karena itu dulu saya pilih Trimegah, tapi tidak mengira mereka berani berbuat seperti ini, semua aturan/perjanjian/hukum dilanggar semua. Ini cuma dugaan lho ya, jangan marah dulu pak animangaml/Trimegah Tidak usah kuatir, saya cuma marah dengan pihak Trimegah. Awalnya saya cuma melampiaskan kekesalan, tapi ternyata dampaknya jauh lebih besar daripada perkiraan saya, bahkan pihak Trimegah ikut memantau apa yang saya tulis di milis ini. Supaya agak tenang dulu, topik ini ingin saya tunda dulu. Awal bulan Februari kalau tidak ada penyelesaian dari Trimegah, akan saya kabari perkembangannya. Saya minta bantuan doa dari para anggota milis agar saham saya dikembalikan oleh Trimegah.
RE: [obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG
Memang iya bener gitu, makanya ngak sembarangan orang mau kasih pinjem namanya. Setidaknya antara yg pinjem nama dan yg dipinjem ada hubungan kepercayaan, tapi terhadap orang luar tetap dua entity yg berbeda. Sekarang gini aja, ibu saya bukan account di securitas anda, terus seminggu kemudian saya juga buka, trus minggu berikutnya ibu saya kasih surat kuasa ke saya UNTUK TRANSAKSI. Setelah bbrp minggu/bln/thn mau itu pake margin atau ngak, tiba2 account ibu saya minus 8 M (ini juga aneh kok bisa minus. Nasabah tahunya kalau ratio diatas XX percent yah force sell lah, kalo ngak dilakuin yah salah sendiri itu sekuritas), account saya masih ada 2M. Saya mau pindahin saham2 dan cash saya ke tempat lain, gimana kalau skenario persis seperti diatas terjadi disekuritas anda? Apakah saya tidak bisa transfer saham dan dana keluar? Tolong dijawab. thanks. -Original Message- From: obrolan-bandar@yahoogroups.com [mailto:obrolan-ban...@yahoogroups.com] On Behalf Of James Arifin Sent: Tuesday, January 20, 2009 3:22 PM To: obrolan-bandar@yahoogroups.com Subject: Re: [obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG Yang pasti kalau hukumnya begitu setiap orang yang namanya dipinjam buat transaksi margin kudu hati2 dong yah ... hehehe, sekarang kalau yang punya nama tuh cuma pinjamin nama doang gimana yah kasus bung Andy??? Masak disuruh bayar juga? 2009/1/20 Andy a...@qsix.com Pak JA, Bukannya secara hukum ngak ada bedanya siapa yang maintain? Kalaupun benar hanya si A yg maintain? Yang penting kan itu account atas nama siapa, yah itu orang lah yg bertanggung jawab! Bener ngak? Kalau di sekuritas anda ngak gitu yah? -Original Message- From: obrolan-bandar@ mailto:obrolan-bandar@yahoogroups.com yahoogroups.com [mailto:obrolan-bandar@ mailto:obrolan-bandar@yahoogroups.com yahoogroups.com] On Behalf Of James Arifin Sent: Tuesday, January 20, 2009 12:15 PM To: obrolan-bandar@ mailto:obrolan-bandar@yahoogroups.com yahoogroups.com Subject: Re: [obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG Pak, Biar clear, bisa diceritakan kronologis info dari pak (HA) ihsg88 bahwa si A punya 2 rekening: 1 ibu dan 1 anak. Siapa yang maintain kedua account tersebut karena kelihatannya hanya si A aja yang maintain? Benar nggak? 2009/1/20 animangaml pria.na...@telkom. mailto:pria.na...@telkom.net net --- In obrolan-bandar@ mailto:obrolan-bandar%40yahoogroups.com yahoogroups.com, troyanese troyan...@... wrote: Kalo kasusnya begini, berarti malah masih -6 M dong ? Ah ini mah kasuistislah. gak bisa digeneralisir ke soliditas Trimegah. kekekekek Kalau mereka solid, kenapa harus sampai melanggar hukum? Kenapa saya yang tidak terlibat harus ikut bertanggung jawab? Secara hukum dan etika itu salah. Bahkan ada salah satu pimpinan Trimegah yang membela saya, tapi karena tidak didengar, dia memutuskan resign karena tahu Trimegah melakukan pelanggaran hukum. Itu pun pihak Trimegah bohong, tidak sebesar itu.
Re: [obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG
Minus sampai segede 8 milyar bisa terjadi karena barangnya tidak bisa di-force sell karena sudah nyentuh autoreject seperti BUMI, akhirnya terpaksa harus ikut turun sampai volume bid mulai muncul On 1/21/09, Andy a...@qsix.com wrote: Memang iya bener gitu, makanya ngak sembarangan orang mau kasih pinjem namanya. Setidaknya antara yg pinjem nama dan yg dipinjem ada hubungan kepercayaan, tapi terhadap orang luar tetap dua entity yg berbeda. Sekarang gini aja, ibu saya bukan account di securitas anda, terus seminggu kemudian saya juga buka, trus minggu berikutnya ibu saya kasih surat kuasa ke saya UNTUK TRANSAKSI. Setelah bbrp minggu/bln/thn mau itu pake margin atau ngak, tiba2 account ibu saya minus 8 M (ini juga aneh kok bisa minus. Nasabah tahunya kalau ratio diatas XX percent yah force sell lah, kalo ngak dilakuin yah salah sendiri itu sekuritas), account saya masih ada 2M. Saya mau pindahin saham2 dan cash saya ke tempat lain, gimana kalau skenario persis seperti diatas terjadi disekuritas anda? Apakah saya tidak bisa transfer saham dan dana keluar? Tolong dijawab. thanks. -Original Message- From: obrolan-bandar@yahoogroups.com [mailto:obrolan-ban...@yahoogroups.com] On Behalf Of James Arifin Sent: Tuesday, January 20, 2009 3:22 PM To: obrolan-bandar@yahoogroups.com Subject: Re: [obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG Yang pasti kalau hukumnya begitu setiap orang yang namanya dipinjam buat transaksi margin kudu hati2 dong yah ... hehehe, sekarang kalau yang punya nama tuh cuma pinjamin nama doang gimana yah kasus bung Andy??? Masak disuruh bayar juga? 2009/1/20 Andy a...@qsix.com Pak JA, Bukannya secara hukum ngak ada bedanya siapa yang maintain? Kalaupun benar hanya si A yg maintain? Yang penting kan itu account atas nama siapa, yah itu orang lah yg bertanggung jawab! Bener ngak? Kalau di sekuritas anda ngak gitu yah? -Original Message- From: obrolan-bandar@ mailto:obrolan-bandar@yahoogroups.com yahoogroups.com [mailto:obrolan-bandar@ mailto:obrolan-bandar@yahoogroups.com yahoogroups.com] On Behalf Of James Arifin Sent: Tuesday, January 20, 2009 12:15 PM To: obrolan-bandar@ mailto:obrolan-bandar@yahoogroups.com yahoogroups.com Subject: Re: [obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG Pak, Biar clear, bisa diceritakan kronologis info dari pak (HA) ihsg88 bahwa si A punya 2 rekening: 1 ibu dan 1 anak. Siapa yang maintain kedua account tersebut karena kelihatannya hanya si A aja yang maintain? Benar nggak? 2009/1/20 animangaml pria.na...@telkom. mailto:pria.na...@telkom.net net --- In obrolan-bandar@ mailto:obrolan-bandar%40yahoogroups.com yahoogroups.com, troyanese troyan...@... wrote: Kalo kasusnya begini, berarti malah masih -6 M dong ? Ah ini mah kasuistislah. gak bisa digeneralisir ke soliditas Trimegah. kekekekek Kalau mereka solid, kenapa harus sampai melanggar hukum? Kenapa saya yang tidak terlibat harus ikut bertanggung jawab? Secara hukum dan etika itu salah. Bahkan ada salah satu pimpinan Trimegah yang membela saya, tapi karena tidak didengar, dia memutuskan resign karena tahu Trimegah melakukan pelanggaran hukum. Itu pun pihak Trimegah bohong, tidak sebesar itu.
Re: [obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG
Bisa aja kalau dijual di pasar Negosiasi. --- Pada Sel, 20/1/09, wid...@gmail.com wid...@gmail.com menulis: Dari: wid...@gmail.com wid...@gmail.com Topik: Re: [obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG Kepada: obrolan-bandar@yahoogroups.com Tanggal: Selasa, 20 Januari, 2009, 5:14 PM Minus sampai segede 8 milyar bisa terjadi karena barangnya tidak bisa di-force sell karena sudah nyentuh autoreject seperti BUMI, akhirnya terpaksa harus ikut turun sampai volume bid mulai muncul On 1/21/09, Andy a...@qsix.com wrote: Memang iya bener gitu, makanya ngak sembarangan orang mau kasih pinjem namanya. Setidaknya antara yg pinjem nama dan yg dipinjem ada hubungan kepercayaan, tapi terhadap orang luar tetap dua entity yg berbeda. Sekarang gini aja, ibu saya bukan account di securitas anda, terus seminggu kemudian saya juga buka, trus minggu berikutnya ibu saya kasih surat kuasa ke saya UNTUK TRANSAKSI. Setelah bbrp minggu/bln/thn mau itu pake margin atau ngak, tiba2 account ibu saya minus 8 M (ini juga aneh kok bisa minus. Nasabah tahunya kalau ratio diatas XX percent yah force sell lah, kalo ngak dilakuin yah salah sendiri itu sekuritas), account saya masih ada 2M. Saya mau pindahin saham2 dan cash saya ke tempat lain, gimana kalau skenario persis seperti diatas terjadi disekuritas anda? Apakah saya tidak bisa transfer saham dan dana keluar? Tolong dijawab. thanks. -Original Message- From: obrolan-bandar@yahoogroups.com [mailto:obrolan-ban...@yahoogroups.com] On Behalf Of James Arifin Sent: Tuesday, January 20, 2009 3:22 PM To: obrolan-bandar@yahoogroups.com Subject: Re: [obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG Yang pasti kalau hukumnya begitu setiap orang yang namanya dipinjam buat transaksi margin kudu hati2 dong yah ... hehehe, sekarang kalau yang punya nama tuh cuma pinjamin nama doang gimana yah kasus bung Andy??? Masak disuruh bayar juga? 2009/1/20 Andy a...@qsix.com Pak JA, Bukannya secara hukum ngak ada bedanya siapa yang maintain? Kalaupun benar hanya si A yg maintain? Yang penting kan itu account atas nama siapa, yah itu orang lah yg bertanggung jawab! Bener ngak? Kalau di sekuritas anda ngak gitu yah? -Original Message- From: obrolan-bandar@ mailto:obrolan-bandar@yahoogroups.com yahoogroups.com [mailto:obrolan-bandar@ mailto:obrolan-bandar@yahoogroups.com yahoogroups.com] On Behalf Of James Arifin Sent: Tuesday, January 20, 2009 12:15 PM To: obrolan-bandar@ mailto:obrolan-bandar@yahoogroups.com yahoogroups.com Subject: Re: [obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG Pak, Biar clear, bisa diceritakan kronologis info dari pak (HA) ihsg88 bahwa si A punya 2 rekening: 1 ibu dan 1 anak. Siapa yang maintain kedua account tersebut karena kelihatannya hanya si A aja yang maintain? Benar nggak? 2009/1/20 animangaml pria.na...@telkom. mailto:pria.na...@telkom.net net --- In obrolan-bandar@ mailto:obrolan-bandar%40yahoogroups.com yahoogroups.com, troyanese troyan...@... wrote: Kalo kasusnya begini, berarti malah masih -6 M dong ? Ah ini mah kasuistislah. gak bisa digeneralisir ke soliditas Trimegah. kekekekek Kalau mereka solid, kenapa harus sampai melanggar hukum? Kenapa saya yang tidak terlibat harus ikut bertanggung jawab? Secara hukum dan etika itu salah. Bahkan ada salah satu pimpinan Trimegah yang membela saya, tapi karena tidak didengar, dia memutuskan resign karena tahu Trimegah melakukan pelanggaran hukum. Itu pun pihak Trimegah bohong, tidak sebesar itu. + + + + + + + Mohon saat meREPLY posting, text dari posting lama dihapus kecuali diperlukan agar CONTEXTnya jelas. + + + + + + +Yahoo! Groups Links ___ Yahoo! sekarang memiliki alamat Email baru. Dapatkan nama yang selalu Anda inginkan di domain baru @ymail dan @rocketmail. Cepat sebelum diambil orang lain! http://mail.promotions.yahoo.com/newdomains/id/
[obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG
On 1/21/09, Andy a...@... wrote: Memang iya bener gitu, makanya ngak sembarangan orang mau kasih pinjem namanya. Setidaknya antara yg pinjem nama dan yg dipinjem ada hubungan kepercayaan, tapi terhadap orang luar tetap dua entity yg berbeda. Sekarang gini aja, ibu saya bukan account di securitas anda, terus seminggu kemudian saya juga buka, trus minggu berikutnya ibu saya kasih surat kuasa ke saya UNTUK TRANSAKSI. Setelah bbrp minggu/bln/thn mau itu pake margin atau ngak, tiba2 account ibu saya minus 8 M (ini juga aneh kok bisa minus. Nasabah tahunya kalau ratio diatas XX percent yah force sell lah, kalo ngak dilakuin yah salah sendiri itu sekuritas), account saya masih ada 2M. Saya mau pindahin saham2 dan cash saya ke tempat lain, gimana kalau skenario persis seperti diatas terjadi disekuritas anda? Apakah saya tidak bisa transfer saham dan dana keluar? Tolong dijawab. thanks. Ya persis seperti itu, tapi Trimegah berbohong kalau minusnya sebesar itu, jauh di bawahnya. Tidak tahu gimana, kesembronoan mereka sampai terjadi minus kok harus saya yang menanggung? Menurut hukum, entitas hukum berbeda berarti tidak bisa saling disangkut pautkan, kecuali ada perjanjian penjaminan utang. Surat kuasa saja tidak bisa, apalagi ini surat kuasa SAMA SEKALI TIDAK ADA. Sudah saya konfirmasi di BAPEPAM. Sekali lagi, Trimegah berbohong.
[obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG
Saya kaget ada yang menuduh file tersebut virus. Bagimana bisa virus, itu bukan program, file itu benar-benar murni file JPEG, langsung dilihat di browser tidak perlu disimpan di hardisk. Karena tidak mau dicurigai sebagai virus, sengaja tidak disertakan di email dalam bentuk attachment, tapi tetap saja ada yang menuduh itu virus. Silahkan dilihat, saya JAMIN itu bukan virus. Banyak kok yang sudah konfirm kalau file tersebut murni file JPEG.
RE: [obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG
CONFIRM itu bukan virus kok,.. Cuman file attachment biasa aja.. Pak animangaml dalam surat tersebut Bapak diundang utk datang ke kantor TRIM cabang XXX untuk membahas permasalahan bapak, Pada Nov lalu itu Bapak ada pergi ke kantor TRIM yg dimaksud gak pak?? Terus klo boleh tau, perwakilan dari BAPPEMPAM ada disana juga? Nah.hasil keputusan yg didapat pada waktu itu apa yah pak?? Klo boleh tau, mungkin bisa di share dimilis, hasil pertemuan bapak pada saat memenuhi undangan yg diberikan oleh BAPPEMPAM tersebut. Klo udah ada pertemuan dari semua pihak (BAPPEMPAM, Sekuritas, dan Nasabah terkait) seharusnya kahn saham bapak udah bisa bapak transfer. Saya juga nasabah TRIM, hingga saat ini, semuanya siih lancar2 aja. Tapi kasus yang bapak alami bisa menjadi bahan pelajaran buat kita semua, agar kita2 bisa lebih waspada. Sm;)e From: obrolan-bandar@yahoogroups.com [mailto:obrolan-ban...@yahoogroups.com] On Behalf Of animangaml Sent: Tuesday, January 20, 2009 3:08 AM To: obrolan-bandar@yahoogroups.com Subject: [obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG Saya kaget ada yang menuduh file tersebut virus. Bagimana bisa virus, itu bukan program, file itu benar-benar murni file JPEG, langsung dilihat di browser tidak perlu disimpan di hardisk. Karena tidak mau dicurigai sebagai virus, sengaja tidak disertakan di email dalam bentuk attachment, tapi tetap saja ada yang menuduh itu virus. Silahkan dilihat, saya JAMIN itu bukan virus. Banyak kok yang sudah konfirm kalau file tersebut murni file JPEG. image001.jpgimage002.jpg
[obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, rad10 ru54k tv.k...@... wrote: CONFIRM itu bukan virus kok,.. Cuman file attachment biasa aja.. Pak animangaml dalam surat tersebut Bapak diundang utk datang ke kantor TRIM cabang XXX untuk membahas permasalahan bapak, Pada Nov lalu itu Bapak ada pergi ke kantor TRIM yg dimaksud gak pak?? Tentu saja saya ke sana. Terus klo boleh tau, perwakilan dari BAPPEMPAM ada disana juga? Nah.hasil keputusan yg didapat pada waktu itu apa yah pak?? Yang datang penyelidik dari Biro TLE Bapepam, karena itu yang tanda tangan adalah Nurhaida, kepala Biro TLE. Saat itu kepala cabangnya kewalahan menghadapi cercaan saya, soalnya Trimegah memang tidak ada alasan menahan rekening saya. Sebenarnya salah satu perwakilan BAPEPAM saat itu yang saya ajak bicara sendiri bilang kalau Trimegah bertindah ngawur. Klo boleh tau, mungkin bisa di share dimilis, hasil pertemuan bapak pada saat memenuhi undangan yg diberikan oleh BAPPEMPAM tersebut. Klo udah ada pertemuan dari semua pihak (BAPPEMPAM, Sekuritas, dan Nasabah terkait) seharusnya kahn saham bapak udah bisa bapak transfer. Belum, soalnya belum ada keputusan tertulis gara-gara banyaknya kasus saat ini. Tapi saya sudah telpon terus ke BAPEPAM tiap 2 hari sekali. BAPEPAM mengakui kalau memang saya tidak melanggar perjanjian maupun hukum sama sekali. Beda kalau force sell, kalau itu kebanyakan nasabah yang salah, saya sama sekali tidak ada hutang, tapi tidak boleh memindahkan saham ke sekuritas lain.
RE: [obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG
Wah klo udah runyam seperti itu gaswat jua yah.. Mudah2an masalah bapak bisa dapat diselesaikan dengan cepat. Pihak TRIM buruan donk selesaiin kasus2 seperti ini..!!! Jangan sampe nasabah2 TRIM pada merasa kecewa niihhh... Sm;)e From: obrolan-bandar@yahoogroups.com [mailto:obrolan-ban...@yahoogroups.com] On Behalf Of animangaml Sent: Tuesday, January 20, 2009 7:56 AM To: obrolan-bandar@yahoogroups.com Subject: [obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG --- In obrolan-bandar@yahoogroups.com mailto:obrolan-bandar%40yahoogroups.com , rad10 ru54k tv.k...@... wrote: CONFIRM itu bukan virus kok,.. Cuman file attachment biasa aja.. Pak animangaml dalam surat tersebut Bapak diundang utk datang ke kantor TRIM cabang XXX untuk membahas permasalahan bapak, Pada Nov lalu itu Bapak ada pergi ke kantor TRIM yg dimaksud gak pak?? Tentu saja saya ke sana. Terus klo boleh tau, perwakilan dari BAPPEMPAM ada disana juga? Nah.hasil keputusan yg didapat pada waktu itu apa yah pak?? Yang datang penyelidik dari Biro TLE Bapepam, karena itu yang tanda tangan adalah Nurhaida, kepala Biro TLE. Saat itu kepala cabangnya kewalahan menghadapi cercaan saya, soalnya Trimegah memang tidak ada alasan menahan rekening saya. Sebenarnya salah satu perwakilan BAPEPAM saat itu yang saya ajak bicara sendiri bilang kalau Trimegah bertindah ngawur. Klo boleh tau, mungkin bisa di share dimilis, hasil pertemuan bapak pada saat memenuhi undangan yg diberikan oleh BAPPEMPAM tersebut. Klo udah ada pertemuan dari semua pihak (BAPPEMPAM, Sekuritas, dan Nasabah terkait) seharusnya kahn saham bapak udah bisa bapak transfer. Belum, soalnya belum ada keputusan tertulis gara-gara banyaknya kasus saat ini. Tapi saya sudah telpon terus ke BAPEPAM tiap 2 hari sekali. BAPEPAM mengakui kalau memang saya tidak melanggar perjanjian maupun hukum sama sekali. Beda kalau force sell, kalau itu kebanyakan nasabah yang salah, saya sama sekali tidak ada hutang, tapi tidak boleh memindahkan saham ke sekuritas lain. image001.jpgimage002.jpg
Re: [obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG
pak Tanya : ada berapa macam saham bapa dan apakah bisa berikan initila dari saham tersebut (cukup 1 huruf didepannya) kenapa nga di jual saja == nanti beli lagi. disekuritas lain. Bingung juga , tentang kasus ini . Lukman 2009/1/20 animangaml pria.na...@telkom.net --- In obrolan-bandar@yahoogroups.com obrolan-bandar%40yahoogroups.com, rad10 ru54k tv.k...@... wrote: CONFIRM itu bukan virus kok,.. Cuman file attachment biasa aja.. Pak animangaml dalam surat tersebut Bapak diundang utk datang ke kantor TRIM cabang XXX untuk membahas permasalahan bapak, Pada Nov lalu itu Bapak ada pergi ke kantor TRIM yg dimaksud gak pak?? Tentu saja saya ke sana. Terus klo boleh tau, perwakilan dari BAPPEMPAM ada disana juga? Nah.hasil keputusan yg didapat pada waktu itu apa yah pak?? Yang datang penyelidik dari Biro TLE Bapepam, karena itu yang tanda tangan adalah Nurhaida, kepala Biro TLE. Saat itu kepala cabangnya kewalahan menghadapi cercaan saya, soalnya Trimegah memang tidak ada alasan menahan rekening saya. Sebenarnya salah satu perwakilan BAPEPAM saat itu yang saya ajak bicara sendiri bilang kalau Trimegah bertindah ngawur. Klo boleh tau, mungkin bisa di share dimilis, hasil pertemuan bapak pada saat memenuhi undangan yg diberikan oleh BAPPEMPAM tersebut. Klo udah ada pertemuan dari semua pihak (BAPPEMPAM, Sekuritas, dan Nasabah terkait) seharusnya kahn saham bapak udah bisa bapak transfer. Belum, soalnya belum ada keputusan tertulis gara-gara banyaknya kasus saat ini. Tapi saya sudah telpon terus ke BAPEPAM tiap 2 hari sekali. BAPEPAM mengakui kalau memang saya tidak melanggar perjanjian maupun hukum sama sekali. Beda kalau force sell, kalau itu kebanyakan nasabah yang salah, saya sama sekali tidak ada hutang, tapi tidak boleh memindahkan saham ke sekuritas lain. -- Lukman
Re: [obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG
Kasus nya kira-2 seperti ini: Kasus cabang M. Si A punya 2 rekening. 1 ibu yang 1 anak. anak punya SURAT KUASA ibu. (ini yang penting). Karena force sell akhirnya rek. ibu minus 8 milyar. sedangkan di rekening anak plus 2 milyar. Nah sekarang anak mau ambil uang 2 milyar, tidak diijinkan. Nah kasus biasa aja kok, no problem. On 1/20/09, lkm jkt lkm...@gmail.com wrote: pak Tanya : ada berapa macam saham bapa dan apakah bisa berikan initila dari saham tersebut (cukup 1 huruf didepannya) kenapa nga di jual saja == nanti beli lagi. disekuritas lain. Bingung juga , tentang kasus ini . Lukman 2009/1/20 animangaml pria.na...@telkom.net --- In obrolan-bandar@yahoogroups.comobrolan-bandar%40yahoogroups.com, rad10 ru54k tv.k...@... wrote: CONFIRM itu bukan virus kok,.. Cuman file attachment biasa aja.. Pak animangaml dalam surat tersebut Bapak diundang utk datang ke kantor TRIM cabang XXX untuk membahas permasalahan bapak, Pada Nov lalu itu Bapak ada pergi ke kantor TRIM yg dimaksud gak pak?? Tentu saja saya ke sana. Terus klo boleh tau, perwakilan dari BAPPEMPAM ada disana juga? Nah.hasil keputusan yg didapat pada waktu itu apa yah pak?? Yang datang penyelidik dari Biro TLE Bapepam, karena itu yang tanda tangan adalah Nurhaida, kepala Biro TLE. Saat itu kepala cabangnya kewalahan menghadapi cercaan saya, soalnya Trimegah memang tidak ada alasan menahan rekening saya. Sebenarnya salah satu perwakilan BAPEPAM saat itu yang saya ajak bicara sendiri bilang kalau Trimegah bertindah ngawur. Klo boleh tau, mungkin bisa di share dimilis, hasil pertemuan bapak pada saat memenuhi undangan yg diberikan oleh BAPPEMPAM tersebut. Klo udah ada pertemuan dari semua pihak (BAPPEMPAM, Sekuritas, dan Nasabah terkait) seharusnya kahn saham bapak udah bisa bapak transfer. Belum, soalnya belum ada keputusan tertulis gara-gara banyaknya kasus saat ini. Tapi saya sudah telpon terus ke BAPEPAM tiap 2 hari sekali. BAPEPAM mengakui kalau memang saya tidak melanggar perjanjian maupun hukum sama sekali. Beda kalau force sell, kalau itu kebanyakan nasabah yang salah, saya sama sekali tidak ada hutang, tapi tidak boleh memindahkan saham ke sekuritas lain. -- Lukman
Re: [obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG
oic ... ini mah bukan kasus biasa, tapi coba menyelamatkan diri ... heheh 2009/1/20 ihsg 88 ihs...@gmail.com Kasus nya kira-2 seperti ini: Kasus cabang M. Si A punya 2 rekening. 1 ibu yang 1 anak. anak punya SURAT KUASA ibu. (ini yang penting). Karena force sell akhirnya rek. ibu minus 8 milyar. sedangkan di rekening anak plus 2 milyar. Nah sekarang anak mau ambil uang 2 milyar, tidak diijinkan. Nah kasus biasa aja kok, no problem. On 1/20/09, lkm jkt lkm...@gmail.com wrote: pak Tanya : ada berapa macam saham bapa dan apakah bisa berikan initila dari saham tersebut (cukup 1 huruf didepannya) kenapa nga di jual saja == nanti beli lagi. disekuritas lain. Bingung juga , tentang kasus ini . Lukman 2009/1/20 animangaml pria.na...@telkom.net --- In obrolan-bandar@yahoogroups.comobrolan-bandar%40yahoogroups.com, rad10 ru54k tv.k...@... wrote: CONFIRM itu bukan virus kok,.. Cuman file attachment biasa aja.. Pak animangaml dalam surat tersebut Bapak diundang utk datang ke kantor TRIM cabang XXX untuk membahas permasalahan bapak, Pada Nov lalu itu Bapak ada pergi ke kantor TRIM yg dimaksud gak pak?? Tentu saja saya ke sana. Terus klo boleh tau, perwakilan dari BAPPEMPAM ada disana juga? Nah.hasil keputusan yg didapat pada waktu itu apa yah pak?? Yang datang penyelidik dari Biro TLE Bapepam, karena itu yang tanda tangan adalah Nurhaida, kepala Biro TLE. Saat itu kepala cabangnya kewalahan menghadapi cercaan saya, soalnya Trimegah memang tidak ada alasan menahan rekening saya. Sebenarnya salah satu perwakilan BAPEPAM saat itu yang saya ajak bicara sendiri bilang kalau Trimegah bertindah ngawur. Klo boleh tau, mungkin bisa di share dimilis, hasil pertemuan bapak pada saat memenuhi undangan yg diberikan oleh BAPPEMPAM tersebut. Klo udah ada pertemuan dari semua pihak (BAPPEMPAM, Sekuritas, dan Nasabah terkait) seharusnya kahn saham bapak udah bisa bapak transfer. Belum, soalnya belum ada keputusan tertulis gara-gara banyaknya kasus saat ini. Tapi saya sudah telpon terus ke BAPEPAM tiap 2 hari sekali. BAPEPAM mengakui kalau memang saya tidak melanggar perjanjian maupun hukum sama sekali. Beda kalau force sell, kalau itu kebanyakan nasabah yang salah, saya sama sekali tidak ada hutang, tapi tidak boleh memindahkan saham ke sekuritas lain. -- Lukman
[obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG
Kalo kasusnya begini, berarti malah masih -6 M dong ? Ah ini mah kasuistislah. gak bisa digeneralisir ke soliditas Trimegah. kekekekek --- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, James Arifin james.ari...@... wrote: oic ... ini mah bukan kasus biasa, tapi coba menyelamatkan diri ... heheh 2009/1/20 ihsg 88 ihs...@... Kasus nya kira-2 seperti ini: Kasus cabang M. Si A punya 2 rekening. 1 ibu yang 1 anak. anak punya SURAT KUASA ibu. (ini yang penting). Karena force sell akhirnya rek. ibu minus 8 milyar. sedangkan di rekening anak plus 2 milyar. Nah sekarang anak mau ambil uang 2 milyar, tidak diijinkan. Nah kasus biasa aja kok, no problem. On 1/20/09, lkm jkt lkm...@... wrote: pak Tanya : ada berapa macam saham bapa dan apakah bisa berikan initila dari saham tersebut (cukup 1 huruf didepannya) kenapa nga di jual saja == nanti beli lagi. disekuritas lain. Bingung juga , tentang kasus ini . Lukman 2009/1/20 animangaml pria.na...@... --- In obrolan-bandar@yahoogroups.comobrolan- bandar%40yahoogroups.com, rad10 ru54k tv.kun0@ wrote: CONFIRM itu bukan virus kok,.. Cuman file attachment biasa aja.. Pak animangaml dalam surat tersebut Bapak diundang utk datang ke kantor TRIM cabang XXX untuk membahas permasalahan bapak, Pada Nov lalu itu Bapak ada pergi ke kantor TRIM yg dimaksud gak pak?? Tentu saja saya ke sana. Terus klo boleh tau, perwakilan dari BAPPEMPAM ada disana juga? Nah.hasil keputusan yg didapat pada waktu itu apa yah pak?? Yang datang penyelidik dari Biro TLE Bapepam, karena itu yang tanda tangan adalah Nurhaida, kepala Biro TLE. Saat itu kepala cabangnya kewalahan menghadapi cercaan saya, soalnya Trimegah memang tidak ada alasan menahan rekening saya. Sebenarnya salah satu perwakilan BAPEPAM saat itu yang saya ajak bicara sendiri bilang kalau Trimegah bertindah ngawur. Klo boleh tau, mungkin bisa di share dimilis, hasil pertemuan bapak pada saat memenuhi undangan yg diberikan oleh BAPPEMPAM tersebut. Klo udah ada pertemuan dari semua pihak (BAPPEMPAM, Sekuritas, dan Nasabah terkait) seharusnya kahn saham bapak udah bisa bapak transfer. Belum, soalnya belum ada keputusan tertulis gara-gara banyaknya kasus saat ini. Tapi saya sudah telpon terus ke BAPEPAM tiap 2 hari sekali. BAPEPAM mengakui kalau memang saya tidak melanggar perjanjian maupun hukum sama sekali. Beda kalau force sell, kalau itu kebanyakan nasabah yang salah, saya sama sekali tidak ada hutang, tapi tidak boleh memindahkan saham ke sekuritas lain. -- Lukman
[obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, James Arifin james.ari...@... wrote: oic ... ini mah bukan kasus biasa, tapi coba menyelamatkan diri ... heheh Jangan kasar begitu dong. Sekarang saya tanya Anda sendiri. Anda dan adik Anda punya deposito dan KPR di BCA. Adik anda ada masalah dengan pembayaran KPR rumahnya. Anda yang tidak mau terlibat, mencairkan deposito untuk pembayaran lunas rumah tersebut. Ketika minta sertifikat rumah Anda yang sudah dibayar lunas tersebut, ternyata BCA tidak mau menyerahkan sertifikat rumah Anda karena ada masalah dengan KPR adik Anda. Bagaimana kalau Anda yang kena seperti ini? Apa mau terima? Bagaimana kalau ada yang mengolok Anda seperti yang Anda katakan di atas?
[obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, troyanese troyan...@... wrote: Kalo kasusnya begini, berarti malah masih -6 M dong ? Ah ini mah kasuistislah. gak bisa digeneralisir ke soliditas Trimegah. kekekekek Kalau mereka solid, kenapa harus sampai melanggar hukum? Kenapa saya yang tidak terlibat harus ikut bertanggung jawab? Secara hukum dan etika itu salah. Bahkan ada salah satu pimpinan Trimegah yang membela saya, tapi karena tidak didengar, dia memutuskan resign karena tahu Trimegah melakukan pelanggaran hukum. Itu pun pihak Trimegah bohong, tidak sebesar itu.
RE: [SPAM][obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG
Yah - seharusnya broker berlapang dada melepas Nasabahnya - mosok mesti set-off segala spt tagihan itu.. From: obrolan-bandar@yahoogroups.com [mailto:obrolan-ban...@yahoogroups.com] On Behalf Of troyanese Sent: Tuesday, January 20, 2009 12:01 PM To: obrolan-bandar@yahoogroups.com Subject: [SPAM][obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG Kalo kasusnya begini, berarti malah masih -6 M dong ? Ah ini mah kasuistislah. gak bisa digeneralisir ke soliditas Trimegah. kekekekek --- In obrolan-bandar@yahoogroups.com mailto:obrolan-bandar%40yahoogroups.com , James Arifin james.ari...@... wrote: oic ... ini mah bukan kasus biasa, tapi coba menyelamatkan diri ... heheh 2009/1/20 ihsg 88 ihs...@... Kasus nya kira-2 seperti ini: Kasus cabang M. Si A punya 2 rekening. 1 ibu yang 1 anak. anak punya SURAT KUASA ibu. (ini yang penting). Karena force sell akhirnya rek. ibu minus 8 milyar. sedangkan di rekening anak plus 2 milyar. Nah sekarang anak mau ambil uang 2 milyar, tidak diijinkan. Nah kasus biasa aja kok, no problem. On 1/20/09, lkm jkt lkm...@... wrote: pak Tanya : ada berapa macam saham bapa dan apakah bisa berikan initila dari saham tersebut (cukup 1 huruf didepannya) kenapa nga di jual saja == nanti beli lagi. disekuritas lain. Bingung juga , tentang kasus ini . Lukman 2009/1/20 animangaml pria.na...@... --- In obrolan-bandar@yahoogroups.com mailto:obrolan-bandar%40yahoogroups.com obrolan- bandar%40yahoogroups.com, rad10 ru54k tv.kun0@ wrote: CONFIRM itu bukan virus kok,.. Cuman file attachment biasa aja.. Pak animangaml dalam surat tersebut Bapak diundang utk datang ke kantor TRIM cabang XXX untuk membahas permasalahan bapak, Pada Nov lalu itu Bapak ada pergi ke kantor TRIM yg dimaksud gak pak?? Tentu saja saya ke sana. Terus klo boleh tau, perwakilan dari BAPPEMPAM ada disana juga? Nah.hasil keputusan yg didapat pada waktu itu apa yah pak?? Yang datang penyelidik dari Biro TLE Bapepam, karena itu yang tanda tangan adalah Nurhaida, kepala Biro TLE. Saat itu kepala cabangnya kewalahan menghadapi cercaan saya, soalnya Trimegah memang tidak ada alasan menahan rekening saya. Sebenarnya salah satu perwakilan BAPEPAM saat itu yang saya ajak bicara sendiri bilang kalau Trimegah bertindah ngawur. Klo boleh tau, mungkin bisa di share dimilis, hasil pertemuan bapak pada saat memenuhi undangan yg diberikan oleh BAPPEMPAM tersebut. Klo udah ada pertemuan dari semua pihak (BAPPEMPAM, Sekuritas, dan Nasabah terkait) seharusnya kahn saham bapak udah bisa bapak transfer. Belum, soalnya belum ada keputusan tertulis gara-gara banyaknya kasus saat ini. Tapi saya sudah telpon terus ke BAPEPAM tiap 2 hari sekali. BAPEPAM mengakui kalau memang saya tidak melanggar perjanjian maupun hukum sama sekali. Beda kalau force sell, kalau itu kebanyakan nasabah yang salah, saya sama sekali tidak ada hutang, tapi tidak boleh memindahkan saham ke sekuritas lain. -- Lukman
[obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, troyanese troyan...@... wrote: Kalo kasusnya begini, berarti malah masih -6 M dong ? Ah ini mah kasuistislah. gak bisa digeneralisir ke soliditas Trimegah. kekekekek Kalau mereka solid, kenapa harus sampai melanggar hukum? Kenapa saya yang tidak terlibat harus ikut bertanggung jawab? Secara hukum dan etika itu salah. Bahkan ada salah satu pimpinan Trimegah yang membela saya, tapi karena tidak didengar, dia memutuskan resign karena tahu Trimegah melakukan pelanggaran hukum. Itu pun pihak Trimegah bohong, tidak sebesar itu.
Re: [obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG
Menurut saya ada yang aneh di cerita anda kenapa anda takut terlibat? Mestinya dari awal sudah tidak terlibat kecuali anda menjadi salah satu guarantor KPR adik anda. Kalau saya sih, deposito nggak akan saya cairkan untuk tutupin KPR tapi saya cairkan depositonya pada waktu jatuh tempo, kecuali deposito dijadikan jaminan KPR yah ... skenario ini nggak jalan. Selain cek juga bagaimana skema KPR anda dan adik anda dari awalnya. Menurut saya di situ letak permasalahannya. Tanpa SURAT KUASA si ibu terus siapa yang maintain rekening si ibu karena yang main khan cuma si A??? 2009/1/20 animangaml pria.na...@telkom.net --- In obrolan-bandar@yahoogroups.com obrolan-bandar%40yahoogroups.com, James Arifin james.ari...@... wrote: oic ... ini mah bukan kasus biasa, tapi coba menyelamatkan diri ... heheh Jangan kasar begitu dong. Sekarang saya tanya Anda sendiri. Anda dan adik Anda punya deposito dan KPR di BCA. Adik anda ada masalah dengan pembayaran KPR rumahnya. Anda yang tidak mau terlibat, mencairkan deposito untuk pembayaran lunas rumah tersebut. Ketika minta sertifikat rumah Anda yang sudah dibayar lunas tersebut, ternyata BCA tidak mau menyerahkan sertifikat rumah Anda karena ada masalah dengan KPR adik Anda. Bagaimana kalau Anda yang kena seperti ini? Apa mau terima? Bagaimana kalau ada yang mengolok Anda seperti yang Anda katakan di atas?
[SPAM][obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, Aria Bela Nusa ariab...@... wrote: Yah - seharusnya broker berlapang dada melepas Nasabahnya - mosok mesti set-off segala spt tagihan itu.. Masalah, kalau memang rekening saya yang bermasalah, SAYA AKAN BERTANGGUNG JAWAB!!! Tapi yang ini benar-benar konyol, SAYA SUDAH MELUNASI KEWAJIBAN SAYA SAMPAI SEN TERAKHIR, kenapa saya harus menanggung rekening orang lain? Masa rekening yang bukan atas nama saya harus saya yang menanggung? Ini kan seperti jaman Orde Baru, masuk ke rumah bekas tapol langsung diawasi sama intel, bahkan kalau perlu dituduh mau makar. Yang benar saja. Kalau Trimegah dapat fee transaksi, saya tidak minta bagian, tapi begitu ada masalah, kok saya dapat bagian tidak enaknya???
Re: [obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG
Pak, Biar clear, bisa diceritakan kronologis info dari pak (HA) ihsg88 bahwa si A punya 2 rekening: 1 ibu dan 1 anak. Siapa yang maintain kedua account tersebut karena kelihatannya hanya si A aja yang maintain? Benar nggak? 2009/1/20 animangaml pria.na...@telkom.net --- In obrolan-bandar@yahoogroups.com obrolan-bandar%40yahoogroups.com, troyanese troyan...@... wrote: Kalo kasusnya begini, berarti malah masih -6 M dong ? Ah ini mah kasuistislah. gak bisa digeneralisir ke soliditas Trimegah. kekekekek Kalau mereka solid, kenapa harus sampai melanggar hukum? Kenapa saya yang tidak terlibat harus ikut bertanggung jawab? Secara hukum dan etika itu salah. Bahkan ada salah satu pimpinan Trimegah yang membela saya, tapi karena tidak didengar, dia memutuskan resign karena tahu Trimegah melakukan pelanggaran hukum. Itu pun pihak Trimegah bohong, tidak sebesar itu.
Re: [obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG
Saya koq ngelihatnya dari perspektif yang agak lain ya. Kalo benar angkanya sampai minus 6 M, menurut saya this is damn serious. Lha wong dari dua nasabah aja (netting) ada kredit macet segede gaban gitu, gimana dari investor margin yang lain yang main di sekuritas itu. Mudah2-an kali ini saya salah... Regards, Bandar Bola 2009/1/20 troyanese troyan...@yahoo.com Kalo kasusnya begini, berarti malah masih -6 M dong ? Ah ini mah kasuistislah. gak bisa digeneralisir ke soliditas Trimegah. kekekekek --- In obrolan-bandar@yahoogroups.com obrolan-bandar%40yahoogroups.com, James Arifin james.ari...@... wrote: oic ... ini mah bukan kasus biasa, tapi coba menyelamatkan diri ... heheh .
Re: [obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG
mungkin sementara waktu main tunai aja dulu 2009/1/20 Bandar Bola bandarr.b...@gmail.com Saya koq ngelihatnya dari perspektif yang agak lain ya. Kalo benar angkanya sampai minus 6 M, menurut saya this is damn serious. Lha wong dari dua nasabah aja (netting) ada kredit macet segede gaban gitu, gimana dari investor margin yang lain yang main di sekuritas itu. Mudah2-an kali ini saya salah... Regards, Bandar Bola 2009/1/20 troyanese troyan...@yahoo.com Kalo kasusnya begini, berarti malah masih -6 M dong ? Ah ini mah kasuistislah. gak bisa digeneralisir ke soliditas Trimegah. kekekekek --- In obrolan-bandar@yahoogroups.com obrolan-bandar%40yahoogroups.com, James Arifin james.ari...@... wrote: oic ... ini mah bukan kasus biasa, tapi coba menyelamatkan diri ... heheh .
[obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, James Arifin james.ari...@... wrote: Menurut saya ada yang aneh di cerita anda kenapa anda takut terlibat? Mestinya dari awal sudah tidak terlibat kecuali anda menjadi salah satu guarantor KPR adik anda. Sekali lagi saya katakan, saya tidak ada perjanjian penanggungan utang, itu sudah dikonfirmasi BAPEPAM. Tapi hati kecil saya saat itu tidak enak, lebih baik menghindar, tapi ternyata dipaksa terlibat. Kalau saya sih, deposito nggak akan saya cairkan untuk tutupin KPR tapi saya cairkan depositonya pada waktu jatuh tempo, kecuali deposito dijadikan jaminan KPR yah ... skenario ini nggak jalan. Nah, kalau deposito juga gak bisa dicairin waktu jatuh tempo karena adik Anda masih bermasalah, gimana? Karena uang saya tidak bisa dicairkan juga. Selain cek juga bagaimana skema KPR anda dan adik anda dari awalnya. Menurut saya di situ letak permasalahannya. Tanpa SURAT KUASA si ibu terus siapa yang maintain rekening si ibu karena yang main khan cuma si A??? Ya yang bersangkutan sendiri dong. Saya cuma maintain rekening saya sendiri. Saya tidak ada hak atas rekening tersebut. Makanya kan aneh, sudah saya tanyakan ke pihak Trimegah, yang berhak atas rekening saya adalah saya sendiri. Saya juga pernah tanya, apa saya berhak transaksi rekening orang tua, dijawab tidak karena tidak ada surat kuasa. Bagaimana? Sekarang di milis ini disebut ada surat kuasa. Yang benar yang mana? Mereka banyak bohongnya sampai saya sendiri pusing.
[obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, James Arifin james.ari...@... wrote: Pak, Biar clear, bisa diceritakan kronologis info dari pak (HA) ihsg88 bahwa si A punya 2 rekening: 1 ibu dan 1 anak. Siapa yang maintain kedua account tersebut karena kelihatannya hanya si A aja yang maintain? Benar nggak? Tidak, saya tidak ada hak atas rekening tersebut. Bagaimana bisa ada hak kalau tidak ada surat kuasa?
Re: [obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG
Analisa yang jitu pak Bandar Bola...6 Milyard itu GUEEDEE lho pak...ini baru satu lho...gimana yang lainnya??? yang mungkin ratusan or puluhan aja deh ... ada yang bisa jelasin? regard --- On Mon, 1/19/09, Bandar Bola bandarr.b...@gmail.com wrote: From: Bandar Bola bandarr.b...@gmail.com Subject: Re: [obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG To: obrolan-bandar@yahoogroups.com Date: Monday, January 19, 2009, 9:16 PM Saya koq ngelihatnya dari perspektif yang agak lain ya. Kalo benar angkanya sampai minus 6 M, menurut saya this is damn serious. Lha wong dari dua nasabah aja (netting) ada kredit macet segede gaban gitu, gimana dari investor margin yang lain yang main di sekuritas itu. Mudah2-an kali ini saya salah... Regards, Bandar Bola 2009/1/20 troyanese troyan...@yahoo. com Kalo kasusnya begini, berarti malah masih -6 M dong ? Ah ini mah kasuistislah. gak bisa digeneralisir ke soliditas Trimegah. kekekekek --- In obrolan-bandar@ yahoogroups. com, James Arifin james.arifin@ ... wrote: oic ... ini mah bukan kasus biasa, tapi coba menyelamatkan diri ... heheh .
Re: [obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG
nggak jelas di sini pak, kenapa disebutkan si A punya 2 rekening; 1 ibu dan 1 anak 2009/1/20 animangaml pria.na...@telkom.net --- In obrolan-bandar@yahoogroups.com obrolan-bandar%40yahoogroups.com, James Arifin james.ari...@... wrote: Pak, Biar clear, bisa diceritakan kronologis info dari pak (HA) ihsg88 bahwa si A punya 2 rekening: 1 ibu dan 1 anak. Siapa yang maintain kedua account tersebut karena kelihatannya hanya si A aja yang maintain? Benar nggak? Tidak, saya tidak ada hak atas rekening tersebut. Bagaimana bisa ada hak kalau tidak ada surat kuasa?
[obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, Bandar Bola bandarr.b...@... wrote: Saya koq ngelihatnya dari perspektif yang agak lain ya. Kalo benar angkanya sampai minus 6 M, menurut saya this is damn serious. Lha wong dari dua nasabah aja (netting) ada kredit macet segede gaban gitu, gimana dari investor margin yang lain yang main di sekuritas itu. Mudah2-an kali ini saya salah... Regards, Bandar Bola Pihak Trimegah NGAWUR!!! Saya tidak tahu angka sebenarnya karena memang bukan utang saya, tapi tidak sebesar itu. Saya dengar banyak nasabah Trimegah yang kena masalah margin. Saya sebenarnya cukup beruntung tidak sampai kena masalah margin, tapi ternyata malah kena masalah yang sebenarnya saya tidak terlibat dan alasannya mengada-ada.
[obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, James Arifin james.ari...@... wrote: mungkin sementara waktu main tunai aja dulu Kalau masih punya uang sih gampang, masalahnya semua uang saya di sana. MAKANYA SAYA TIDAK TERIMA!!! ITU BUKAN TANGGUNG JAWAB SAYA!!!
Re: [obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG
Secara hukum memang anda benar Pak. Secara moral hanya anda yang tahu mengapa rekening satuanya lagi minus hingga 6 M. Karena kadang account dengan nama lain (mis atas nama Ibu) tapi bisa dioperasikan orang yang sama atau mungkin atas rekomendasi anda sehingga pihak keluarga ikut beli saham misalnya. Ini bukan menuduh, hanya menduga duga saja apa yang terjadi. Karena dari awal kasus ini tidak pernah diungkapkan secara detil Pihak sekuritas mungkin takut masalah minus 6 M ini tidak diselesaikan oleh keluarga anda sehingga dana anda ditahan dulu untuk meminimalkan loss yg akan diderita oleh Pihak Trimegah. Dalam hal ini memang pihak sekuritas memang salah secara hukum jika tidak bisa membuktikan adanya surat kuasa atau surat penganggunan utang dari keluarga anda ke anda, mereka tidak bisa menahan uang anda. (Atau surat itu ada tapi hilang ? Hanya dugaan) Kasus ini memang cukup pelik, perlu kiranya dijadikan pembelajaran bagi kita semua terutama BEI dan BAPEPAM agar segera benahi sistem dan aturan main. Jika saja ada 100 atau 1000 nasabah dengan kasus yang sama, maka sekuritas bisa kolaps dan kepercayaan nasabah lain bisa hilang. Tapi dengan adanya informasi ini, kita sekarang bisa mengira ngira, ada berapa banyak transaksi margin yang belum diselesaikan oleh nasabah sehingga menjadi beban sekuritas. - Original Message - From: animangaml To: obrolan-bandar@yahoogroups.com Sent: Tuesday, January 20, 2009 12:02 PM Subject: [obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG --- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, James Arifin james.ari...@... wrote: oic ... ini mah bukan kasus biasa, tapi coba menyelamatkan diri ... heheh Jangan kasar begitu dong. Sekarang saya tanya Anda sendiri. Anda dan adik Anda punya deposito dan KPR di BCA. Adik anda ada masalah dengan pembayaran KPR rumahnya. Anda yang tidak mau terlibat, mencairkan deposito untuk pembayaran lunas rumah tersebut. Ketika minta sertifikat rumah Anda yang sudah dibayar lunas tersebut, ternyata BCA tidak mau menyerahkan sertifikat rumah Anda karena ada masalah dengan KPR adik Anda. Bagaimana kalau Anda yang kena seperti ini? Apa mau terima? Bagaimana kalau ada yang mengolok Anda seperti yang Anda katakan di atas?
Re: [obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG
Pak, Maksud pak james, yang maintain rekening ibu (rekening satunya) sapa? Apakah bapak juga atau ibunya bapak yg aktif transaksi dgn menelpon trimegah secara langsung? Atau bapak dimintain bantuan oleh ibunya bapak utk menelpon trimegah dan mengorder atas perintah ibunya bapak? Pertanyaan saya ini, maksudnya bukan hendak menanyakan apakah bapak punya hak atas rekening ibunya bapak. Peace mh --Original Message-- From: animangaml Sender: obrolan-bandar@yahoogroups.com To: obrolan-bandar@yahoogroups.com ReplyTo: obrolan-bandar@yahoogroups.com Subject: [obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG Sent: Jan 20, 2009 12:23 --- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, James Arifin james.ari...@... wrote: Pak, Biar clear, bisa diceritakan kronologis info dari pak (HA) ihsg88 bahwa si A punya 2 rekening: 1 ibu dan 1 anak. Siapa yang maintain kedua account tersebut karena kelihatannya hanya si A aja yang maintain? Benar nggak? Tidak, saya tidak ada hak atas rekening tersebut. Bagaimana bisa ada hak kalau tidak ada surat kuasa? + + + + + + + Mohon saat meREPLY posting, text dari posting lama dihapus kecuali diperlukan agar CONTEXTnya jelas. + + + + + + +Yahoo! Groups Links Powered by Telkomsel BlackBerry® + + + + + + + Mohon saat meREPLY posting, text dari posting lama dihapus kecuali diperlukan agar CONTEXTnya jelas. + + + + + + +Yahoo! Groups Links * To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/obrolan-bandar/ * Your email settings: Individual Email | Traditional * To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/obrolan-bandar/join (Yahoo! ID required) * To change settings via email: mailto:obrolan-bandar-dig...@yahoogroups.com mailto:obrolan-bandar-fullfeatu...@yahoogroups.com * To unsubscribe from this group, send an email to: obrolan-bandar-unsubscr...@yahoogroups.com * Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
Re: [obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG
Masalah nya udah di jelaskan, gak ada surat kuasa. Jadi kalo pihak sekuritas trimegah terima order untuk rek si ibu, meski anaknya yang menelpon, tetap aja itu sekuritas nya lalai. Lagipula rek si ibu yang bermasalah, anak nya punya rek tersendiri, gimana juga itu dua nasabah yang berbeda. Ini versi nasabah, versi trimegah kan ga jelas, yang ngaku punya surat kuasa juga bukan trimegah kan? tapi di lempar ke milis bukan oleh pihak trimegah juga. Jadi kasus ini sebaiknya di minta bapepam mengurus, untuk segala jawaban bapepam, trimegah, boleh di post di milis. Karena meski ini kasus pribadi antara seorang nasabah saja, tapi tidak tertutup bisa terjadi buat yang lain, jd bisa di jadikan sumber pembelajaran. --- Pada Sel, 20/1/09, ngit...@yahoo.com ngit...@yahoo.com menulis: Dari: ngit...@yahoo.com ngit...@yahoo.com Topik: Re: [obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG Kepada: obrolan-bandar@yahoogroups.com Tanggal: Selasa, 20 Januari, 2009, 12:49 AM Pak, Maksud pak james, yang maintain rekening ibu (rekening satunya) sapa? Apakah bapak juga atau ibunya bapak yg aktif transaksi dgn menelpon trimegah secara langsung? Atau bapak dimintain bantuan oleh ibunya bapak utk menelpon trimegah dan mengorder atas perintah ibunya bapak? Pertanyaan saya ini, maksudnya bukan hendak menanyakan apakah bapak punya hak atas rekening ibunya bapak. Peace mh --Original Message-- From: animangaml Sender: obrolan-bandar@yahoogroups.com To: obrolan-bandar@yahoogroups.com ReplyTo: obrolan-bandar@yahoogroups.com Subject: [obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG Sent: Jan 20, 2009 12:23 --- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, James Arifin james.ari...@... wrote: Pak, Biar clear, bisa diceritakan kronologis info dari pak (HA) ihsg88 bahwa si A punya 2 rekening: 1 ibu dan 1 anak. Siapa yang maintain kedua account tersebut karena kelihatannya hanya si A aja yang maintain? Benar nggak? Tidak, saya tidak ada hak atas rekening tersebut. Bagaimana bisa ada hak kalau tidak ada surat kuasa? + + + + + + + Mohon saat meREPLY posting, text dari posting lama dihapus kecuali diperlukan agar CONTEXTnya jelas. + + + + + + +Yahoo! Groups Links Powered by Telkomsel BlackBerry® + + + + + + + Mohon saat meREPLY posting, text dari posting lama dihapus kecuali diperlukan agar CONTEXTnya jelas. + + + + + + +Yahoo! Groups Links Buat sendiri desain eksklusif Messenger Pingbox Anda sekarang! Membuat tempat chat pribadi di blog Anda sekarang sangatlah mudah. http://id.messenger.yahoo.com/pingbox/
[obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, Huan Sheng huan_sh...@... wrote: Secara hukum memang anda benar Pak. Iya, karena itu tindakan Trimegah melawan hukum. Secara moral hanya anda yang tahu mengapa rekening satuanya lagi minus hingga 6 M. Karena kadang account dengan nama lain (mis atas nama Ibu) tapi bisa dioperasikan orang yang sama atau mungkin atas rekomendasi anda sehingga pihak keluarga ikut beli saham misalnya. Ini bukan menuduh, hanya menduga duga saja apa yang terjadi. Karena dari awal kasus ini tidak pernah diungkapkan secara detil Hmm, kalau begitu analis bisa dituntut donk atas rekomendasinya? Saya tidak bisa detail jelasinnya soalnya kalau mau jelas, lalu diminta buktinya, saya tidak boleh memberikan buktinya. Di perjanjian Trimegah ada pasal yang menyatakan kedua belah pihak dilarang untuk menunjukkan isi perjanjian ke publik. Kalau saya tunjukkan ke sini, saya bisa dituntut karena melanggar isi perjanjian. Pihak sekuritas mungkin takut masalah minus 6 M ini tidak diselesaikan oleh keluarga anda sehingga dana anda ditahan dulu untuk meminimalkan loss yg akan diderita oleh Pihak Trimegah. Dalam hal ini memang pihak sekuritas memang salah secara hukum jika tidak bisa membuktikan adanya surat kuasa atau surat penganggunan utang dari keluarga anda ke anda, mereka tidak bisa menahan uang anda. (Atau surat itu ada tapi hilang ? Hanya dugaan) Tidak mungkin hilang karena perjanjian itu memang tidak ada. Kasus ini memang cukup pelik, perlu kiranya dijadikan pembelajaran bagi kita semua terutama BEI dan BAPEPAM agar segera benahi sistem dan aturan main. Jika saja ada 100 atau 1000 nasabah dengan kasus yang sama, maka sekuritas bisa kolaps dan kepercayaan nasabah lain bisa hilang. Tapi dengan adanya informasi ini, kita sekarang bisa mengira ngira, ada berapa banyak transaksi margin yang belum diselesaikan oleh nasabah sehingga menjadi beban sekuritas. Memang banyak kok yang jadi korban margin, cuma ditutup-tutupi selama ini. Jadi banyak keropos di sana sini. Maaf kalau saya terkesan emosi selama ini. Bagaimana tidak emosi, seluruh harta saya ada di rekening tersebut. Kalau saya yang bermasalah, saya tidak bisa berbuat apa-apa, salah saya berarti tanggung jawab saya. Tapi ini di luar tanggung jawab saya. Siapa yang terima kalau diperlakukan seperti ini?
Closed? Re: [obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG
Yo wis toh pak, jangan teriak-teriak terus, nanti uratnya keseleo... Pan Mbah juga dah minta di hold dulu kasusnya sampe ada perkembangan lebih lanjut baru nanti kita tolong di kabarin lagi. Kalem yah pak. Iwan -Original Message- From: animangaml pria.na...@telkom.net Date: Tue, 20 Jan 2009 05:28:50 To: obrolan-bandar@yahoogroups.com Subject: [obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG --- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, James Arifin james.ari...@... wrote: mungkin sementara waktu main tunai aja dulu Kalau masih punya uang sih gampang, masalahnya semua uang saya di sana. MAKANYA SAYA TIDAK TERIMA!!! ITU BUKAN TANGGUNG JAWAB SAYA!!!
RE: [SPAM][obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG
Mudah2an berhasil, Pak perjuangannya - memang repot banget menghadapi insitusi - apalagi kalo 'udah menyangkut kasus hukum spt saya denger SP itu. From: obrolan-bandar@yahoogroups.com [mailto:obrolan-ban...@yahoogroups.com] On Behalf Of animangaml Sent: Tuesday, January 20, 2009 1:29 PM To: obrolan-bandar@yahoogroups.com Subject: [SPAM][obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG --- In obrolan-bandar@yahoogroups.com mailto:obrolan-bandar%40yahoogroups.com , Huan Sheng huan_sh...@... wrote: Secara hukum memang anda benar Pak. Iya, karena itu tindakan Trimegah melawan hukum. Secara moral hanya anda yang tahu mengapa rekening satuanya lagi minus hingga 6 M. Karena kadang account dengan nama lain (mis atas nama Ibu) tapi bisa dioperasikan orang yang sama atau mungkin atas rekomendasi anda sehingga pihak keluarga ikut beli saham misalnya. Ini bukan menuduh, hanya menduga duga saja apa yang terjadi. Karena dari awal kasus ini tidak pernah diungkapkan secara detil Hmm, kalau begitu analis bisa dituntut donk atas rekomendasinya? Saya tidak bisa detail jelasinnya soalnya kalau mau jelas, lalu diminta buktinya, saya tidak boleh memberikan buktinya. Di perjanjian Trimegah ada pasal yang menyatakan kedua belah pihak dilarang untuk menunjukkan isi perjanjian ke publik. Kalau saya tunjukkan ke sini, saya bisa dituntut karena melanggar isi perjanjian. Pihak sekuritas mungkin takut masalah minus 6 M ini tidak diselesaikan oleh keluarga anda sehingga dana anda ditahan dulu untuk meminimalkan loss yg akan diderita oleh Pihak Trimegah. Dalam hal ini memang pihak sekuritas memang salah secara hukum jika tidak bisa membuktikan adanya surat kuasa atau surat penganggunan utang dari keluarga anda ke anda, mereka tidak bisa menahan uang anda. (Atau surat itu ada tapi hilang ? Hanya dugaan) Tidak mungkin hilang karena perjanjian itu memang tidak ada. Kasus ini memang cukup pelik, perlu kiranya dijadikan pembelajaran bagi kita semua terutama BEI dan BAPEPAM agar segera benahi sistem dan aturan main. Jika saja ada 100 atau 1000 nasabah dengan kasus yang sama, maka sekuritas bisa kolaps dan kepercayaan nasabah lain bisa hilang. Tapi dengan adanya informasi ini, kita sekarang bisa mengira ngira, ada berapa banyak transaksi margin yang belum diselesaikan oleh nasabah sehingga menjadi beban sekuritas. Memang banyak kok yang jadi korban margin, cuma ditutup-tutupi selama ini. Jadi banyak keropos di sana sini. Maaf kalau saya terkesan emosi selama ini. Bagaimana tidak emosi, seluruh harta saya ada di rekening tersebut. Kalau saya yang bermasalah, saya tidak bisa berbuat apa-apa, salah saya berarti tanggung jawab saya. Tapi ini di luar tanggung jawab saya. Siapa yang terima kalau diperlakukan seperti ini?
RE: [obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG
Maklum lah kita di Indonesia, negara tanpa hukum! Yang utang si A tapi si B bisa kena getahnya. Biarpun itu Ibu dan anak, secara hukum di negara manapun ngak bisa yang satu disuruh nanggung hutang yg lainnya. Anaknya kan bukan dibawah umur, lagian dari posting sebelumnya yang utang kan Ibunya. Mau ada surat kuasa kek atau ngak ngak ada hubungannya. Itu secara hukum lho! Tapi kembali lagi ini kan Indonesia gitu lho! Sekarang alesannya dari sekuritas pasti, itu kan cuma pake nama doang bla bla bla. Secara hukum ngak ada hubungannya, secara hukum lho! Tapi sayang ngertinya cuma hukum rimba doang. Duit orang mau dikemplang eh, malah dibelain sama orang lain. Cape deh... Trus yg katanya di Kompas aset Trimegah turun karena ada masalah itu apa yah? -Original Message- From: obrolan-bandar@yahoogroups.com [mailto:obrolan-ban...@yahoogroups.com] On Behalf Of troyanese Sent: Tuesday, January 20, 2009 12:01 PM To: obrolan-bandar@yahoogroups.com Subject: [obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG Kalo kasusnya begini, berarti malah masih -6 M dong ? Ah ini mah kasuistislah. gak bisa digeneralisir ke soliditas Trimegah. kekekekek --- In obrolan-bandar@ mailto:obrolan-bandar%40yahoogroups.com yahoogroups.com, James Arifin james.ari...@... wrote: oic ... ini mah bukan kasus biasa, tapi coba menyelamatkan diri ... heheh 2009/1/20 ihsg 88 ihs...@... Kasus nya kira-2 seperti ini: Kasus cabang M. Si A punya 2 rekening. 1 ibu yang 1 anak. anak punya SURAT KUASA ibu. (ini yang penting). Karena force sell akhirnya rek. ibu minus 8 milyar. sedangkan di rekening anak plus 2 milyar. Nah sekarang anak mau ambil uang 2 milyar, tidak diijinkan. Nah kasus biasa aja kok, no problem. On 1/20/09, lkm jkt lkm...@... wrote: pak Tanya : ada berapa macam saham bapa dan apakah bisa berikan initila dari saham tersebut (cukup 1 huruf didepannya) kenapa nga di jual saja == nanti beli lagi. disekuritas lain. Bingung juga , tentang kasus ini . Lukman 2009/1/20 animangaml pria.na...@... --- In obrolan-bandar@ mailto:obrolan-bandar%40yahoogroups.com yahoogroups.comobrolan- bandar%40yahoogroups.com, rad10 ru54k tv.kun0@ wrote: CONFIRM itu bukan virus kok,.. Cuman file attachment biasa aja.. Pak animangaml dalam surat tersebut Bapak diundang utk datang ke kantor TRIM cabang XXX untuk membahas permasalahan bapak, Pada Nov lalu itu Bapak ada pergi ke kantor TRIM yg dimaksud gak pak?? Tentu saja saya ke sana. Terus klo boleh tau, perwakilan dari BAPPEMPAM ada disana juga? Nah.hasil keputusan yg didapat pada waktu itu apa yah pak?? Yang datang penyelidik dari Biro TLE Bapepam, karena itu yang tanda tangan adalah Nurhaida, kepala Biro TLE. Saat itu kepala cabangnya kewalahan menghadapi cercaan saya, soalnya Trimegah memang tidak ada alasan menahan rekening saya. Sebenarnya salah satu perwakilan BAPEPAM saat itu yang saya ajak bicara sendiri bilang kalau Trimegah bertindah ngawur. Klo boleh tau, mungkin bisa di share dimilis, hasil pertemuan bapak pada saat memenuhi undangan yg diberikan oleh BAPPEMPAM tersebut. Klo udah ada pertemuan dari semua pihak (BAPPEMPAM, Sekuritas, dan Nasabah terkait) seharusnya kahn saham bapak udah bisa bapak transfer. Belum, soalnya belum ada keputusan tertulis gara-gara banyaknya kasus saat ini. Tapi saya sudah telpon terus ke BAPEPAM tiap 2 hari sekali. BAPEPAM mengakui kalau memang saya tidak melanggar perjanjian maupun hukum sama sekali. Beda kalau force sell, kalau itu kebanyakan nasabah yang salah, saya sama sekali tidak ada hutang, tapi tidak boleh memindahkan saham ke sekuritas lain. -- Lukman
RE: [obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG
Pak JA, Bukannya secara hukum ngak ada bedanya siapa yang maintain? Kalaupun benar hanya si A yg maintain? Yang penting kan itu account atas nama siapa, yah itu orang lah yg bertanggung jawab! Bener ngak? Kalau di sekuritas anda ngak gitu yah? -Original Message- From: obrolan-bandar@yahoogroups.com [mailto:obrolan-ban...@yahoogroups.com] On Behalf Of James Arifin Sent: Tuesday, January 20, 2009 12:15 PM To: obrolan-bandar@yahoogroups.com Subject: Re: [obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG Pak, Biar clear, bisa diceritakan kronologis info dari pak (HA) ihsg88 bahwa si A punya 2 rekening: 1 ibu dan 1 anak. Siapa yang maintain kedua account tersebut karena kelihatannya hanya si A aja yang maintain? Benar nggak? 2009/1/20 animangaml pria.na...@telkom. mailto:pria.na...@telkom.net net --- In obrolan-bandar@ mailto:obrolan-bandar%40yahoogroups.com yahoogroups.com, troyanese troyan...@... wrote: Kalo kasusnya begini, berarti malah masih -6 M dong ? Ah ini mah kasuistislah. gak bisa digeneralisir ke soliditas Trimegah. kekekekek Kalau mereka solid, kenapa harus sampai melanggar hukum? Kenapa saya yang tidak terlibat harus ikut bertanggung jawab? Secara hukum dan etika itu salah. Bahkan ada salah satu pimpinan Trimegah yang membela saya, tapi karena tidak didengar, dia memutuskan resign karena tahu Trimegah melakukan pelanggaran hukum. Itu pun pihak Trimegah bohong, tidak sebesar itu.
