Re: [Ovillo] eliminar pantallazo inicial al importar estilos
Ese problema está documentado y ocurre solo en internet explorer se llama Flash of Unstyled Content y tiene varias posibles soluciones http://www.bluerobot.com/web/css/fouc.asp/ [Enlace en Inglés] Martin Campos escribió: Hola. Prueba a utilizar el link con media=all y dentro del css, haz tantos @import como tipos media quieras declarar. Un saludo. El día 10/05/07, Karen_WmBeta [EMAIL PROTECTED] escribió: Hola a todos de nuevo, tengo el problema que cuando uso el comando @import para importar las hojas de estilo, al cargarse la página se ve momentáneamente en cueros (es decir, el puro html) hasta que no se carga la hoja de estilos, cosa que no ocurre cuando se llama al css con la etiqueta link del head. Alguien sabe cómo evitar este pantallazo sin estilos inicial?? Gracias de antemano por la ayuda :) ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] tablas con CSS
Son tres listados de anclas(Menús). Dependiendo de la relación que
tengan yo usaría tres listas anidadas o tres listas separadas por el
encabezado de turno.A tu gusto.
Yo lo haría así ( Cuidado puede contener trazas de inaccesibilidad o
disconformidad del documento ).
!DOCTYPE html PUBLIC -//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN
http://www.w3.org/TR/xhtml2/DTD/xhtml1-strict.dtd;
html
head
title
prueba
/title
style type=text/css
#menu{
border:1px solid black;
overflow:hidden;
}
#menu .item{
display:block;
float:left;
border:1px solid red;
}
h2{
text-align:center
}
/style
/head
body
h1Menu no me puedo creer que no sea un menú/h1
ul id=menu
li class=item
h2Ciudadano/h2
ul
lia href=#Biblioteca y
Archivo/a/li
lia href=#Catastro/a/li
lia href=#Impuestos/a/li
lia href=#Pensiones y Clases
Pasivas/a/li
lia href=#Publicaciones/a/li
lia href=#Quejas y
Sugerencias/a/li
lia href=#Recursos y
Reclamaciones/a/li
lia href=#Tesoro Público/a/li
/ul
/li
li class=item
h2Administración/h2
ul
lia href=#Catastro/a/li
lia href=#Contratación Pública
/a/li
lia href=#Coordinación Financiera
con las Entidades
Locales/a/li
lia href=#Coordinación Financiera
con las abbr
title=Comunidades
AutónomasCC.AA./abbr/a/li
/ul
/li
li class=item
h2Empresas/h2
ul
lia href=#Aduanas e Impuestos
Especiales/a/li
lia href=#Comisión Nacional del
Mercado de Valores/a/li
lia href=#Contabilidad y
Auditoría de Cuentas/a/li
lia href=#Contratación
Pública/a/li
lia href=#Defensa de la
Competencia/a/li
lia href=#Impuestos/a/li
lia href=#Mercado de
Tabacos/a/li
lia href=#Recursos y
Reclamaciones/a/li
lia href=#Seguros y Fondos de
Pensiones/a/li
/ul
/li
/ul
/body
/html
Javier Gomez escribió:
por aquello de la accesibilidad, felix.
(cita)
Las tablas deberían utilizarse solamente para marcar la información
tabularhttp://www.discapnet.es/web_accesible/wcag10/WAI-WEBCONTENT-19990505_es.html#tabular-information(tablas
de datos). Los desarrolladores de contenidos deberían evitar
usarlas para maquetar páginas (tablas de composición). Usar tablas para
cualquier finalidad crea también especiales dificultades para los usuarios
de lectores de
pantallahttp://www.discapnet.es/web_accesible/wcag10/WAI-WEBCONTENT-19990505_es.html#screen-reader(consultar
punto
de verificación
10.3http://www.discapnet.es/web_accesible/wcag10/WAI-WEBCONTENT-19990505_es.html#tech-linear-tables
).
(fin cita esta en:
http://www.discapnet.es/web_accesible/wcag10/WAI-WEBCONTENT-19990505_es.html#gl-table-markup
)
debe tener forma de tabla, pero estrictamente no lo es.
solo es por eso.
El día 3/05/07, Félix Zapata Berlinches [EMAIL PROTECTED] escribió:
pero, por qué no usas un tabla de html si tiene formato tabla?
--
*Félix Zapata Berlinches*
Responsable Técnico
Logotipo de Brainet
c/ Santa María de la Cabeza nº 9,
47012 Valladolid.
Teléfono: 983 10 09 07
http://www.brainet.es
Este correo electrónico y, en su caso, cualquier fichero anexo al
mismo, pueden contener información de carácter confidencial
exclusivamente dirigida a la persona o entidad a la que se le envía.
Queda
Re: [Ovillo] display
laura escribió: hola On 4/25/07, Rodrigo Álvarez Virgós wrote: Hola Laura Yo no metería las imágenes como elemento de la lista, no le veo mucho sentido. Y menos aún que por ejemplo la imagen de la Sagrada Familia sea un elemento de la lista, y el texto Sagrada Familia sea otro elemento distinto. Imagínate alguien con imágenes deshabilitadas: vería la información duplicada (el alt de la imagen en un li y el mismo texto en otro li). ¿Y alguien con CSS deshabilitado? No le encontraría sentido. si tuviera las imagenes deshabilitadas i viera la informacion doble, no creo q fuera un drama,lo he probado, sin embargo si lo hago con js i no tiene activado el js, no se veria nada de nada :( Y si se no se tiene css ni imagenes, pues veria un par de palabras, una con un enlace i la otra sin, creo que sabria salir bien parado. He probado a navegarla con links (navegador de texto solo), y no le veo problemas graves... creo que en cuanto a la accesibilidad no anda coja, es un tema q me preocupa, si veis algo q pueda mejorar en ese sentido, avisad. Accesibilidad no es solo evitar el uso de javascript, recuerda que hay que aprovechar al máximo la semántica que tiene cada elemento. Usar una lista desordenada para imágenes es correcto (Por lo menos en este contexto yo considero que es así), pero recuerda que semánticamente esos items repetidos, no lo son. Por otro lado tienes una dirección dentro de un p,¿Pero a que tendría mucho más significado con un address?. También añadiría el atributo title de los enlaces.Son solo algunos consejos al ver tu código por encima. Yo metería las imágenes por separado (sin meterlas en un ul) con su correspondiente alt, y usaría un script en JS para el efecto que quieres (usar innerHTML sería una buena opción). Este script no sería intrusivo y la semántica de tu documento HTML sería mucho más coherente. Nose, js no es un lenguaje que domine... y tampoco me acaba de convencer, en la pagina de css donde saqué la idea no hay nada hecho en css y ahi estan. En este caso el que aparezca la imagen en la mitad al pasar el ratón por encima podría considerarse un valor añadido,si se puede hacer todo con css perfecto, pero aquí un javascript bien hecho no desencajaría. He encontrado el original, http://www.cssplay.co.uk/menu/gallery4.html por supuesto está mucho mejor hecho q el mio :) Creo que en un primer momento esos li's para el texto eran span's, pero no me permitia mucha moviliidad del objeto, creo, tampoco lo recuerdo mucho, pero algo me hizo cambiar el codigo. En todo caso ahora hace lo q quiero... es grave el metodo? ciao laura ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] ¡Y dale con las convenciones!
Almirante von Web/. escribió:
¡Esa es la cuestión!: ¿a+b+c = a?
Estas confundiendo las dimensiones del contenido con las del bloque de
contención, que no es lo mismo. Repasa el modelo de caja. Te puede ser
más o menos lógico pero es lo que hay.
¡¡¡A...!!! ¡¡¡Paren el mundo que me quiero bajar!!!
Einstein, volvé que te perdonamos: los del W3C se tomaron la teoría de la
relatividad como absoluta... ;-) ¡Ouch!
Almirante von Web/.
--
Educando al asno, por no apalearlo.
(c)2007 ;-)
- Original Message -
From: jaume op [EMAIL PROTECTED]
To: Ovillo, la lista de CSS en castellano ovillo@lists.ovillo.org
Sent: Wednesday, April 25, 2007 11:31 AM
Subject: Re: [Ovillo] ¡Y dale con las convenciones!
Esta sea la cuestión.
el consorcio dice...
los oteadores ejecutan ?
la gente habla.
pero? pienso ; quiero una casa de 100m.
Podría ser que al amueblarla se hiciera más grande?
margin+paddding+width = width?.
Como explicar esto, sin discursión?
Pienso que no apota nada nuevo pero la pregunta sería, ¿ a quien hacer
caso?
Realmente de quien es, y quien sufre el problema?
El día 24/04/07, LISTAS [EMAIL PROTECTED] escribió:
Estoy diseñando/programando un sitio de pantalla interactiva de
comportamiento relativo (líquido); esto es: que todo ocurre en una misma
ventana con un IFRAME como destino y sin importar la resolución del
monitor
del usuario.
El objeto en ciernes está dividido en 3 DIV alineados con la propiedad de
posición absolute.
El primero, llamado columna, de 14px de ancho, está a cero píxel (0px)
del
margen; el segundo, llamado menú, de 125px, a 14px del margen; y el
tercero, llamado central está a 141px y es de ancho líquido (100%) ya
que
se ajusta a la pantalla de usuario.
| 14px | 125px | 100% |
| Algo | Links | IFRAME |
| | ||
Dentro del DIV central calza un IFRAME de destino.
El código es este:
html
head
titleMalditas reglas/title
style
.columna {
margin: 0px; position: absolute; background: #CCFFCC; width: 14px; height:
100%; top: 0px; left: 0px; border: solid blue 1px; padding: 1px;
text-align:
center; display: block;
}
.menu {
margin: 0px; position: absolute; background: #CCD8E6; width: 125px;
height:
100%; top: 0px; left: 16px; border: solid black 1px; padding: 2px;
display:
block /* (none en el original) */;
}
.central {
margin: 0px; position: absolute; background: #CC; width: 100%; height:
100%; top: 0px; left: 141px; border: solid red 1px; padding: 7px;
overflow:
hidden; display: block;
}
.marco {
-moz-border-radius:30px;
margin: 0px; border: solid blue 2px; padding: 10px; overflow: auto; width:
100%; height: 100%;
}
/style
/head
body
div class=columna/div
div class=menu/div
div class=central
iframe id=destino name=Destino scrolling=yes width=100%
height=100% frameborder=0 marginwidth=20 marginheight=20
class=marco src=central.htm
a href=central.htm target=Destino
Su navegador no acepta iframes/a
/div
/body
/html
Ahora bien. ¿Qué creen uds. que obtengo cuando lo visualizo todo con
Opera,
Explorer y Firefox? ¡Pura mierda!
Ninguno de los 3 ven lo mismo. Hay estúpidos y absurdos desbordamientos
en
ancho y alto. Absurdos escalonamientos (ver al pie) de 3 objetos con los
mismos parámetros. De modo que para corregir estos bodrios deformes tengo
que recurrir a un truco de JavaScript que me he inventado hace añares y
que
emprolija todo y para todos los navegadores. Pero, ¿y por qué tengo que
ponerle un bonete al sombrero para cubrirme del sol, si ya compré el
sombrero?
Pero no entiendo porqué, con tantas convenciones por allí, y el W3C en el
medio, el perro no ladra, el gato pía y el canario caza ratones… Es como
si
habiendo comprado una pistola de rayos láser tenga que matar al monstruo a
patadas.
¿Enojado es la palabra? Enojadísimo pues… ¡HOY ESTOY ENOJADO! Me he
leído
el manual de CSS2 y los proyectos del CSS3 y nada, che. Mucha teoría
intelectual, pero en la práctica, el pescado todavía sin vender y cada
día
huele peor... :(
Y después, nos quieren seguir haciendo creer que el hombre llegó a la
luna…
¡Bah!
Almirante von Web/.
--
Educando al asno, por no apalearlo.
(c)2007 ;-)
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
___
Lista de distribución
Re: [Ovillo] Divs con esquinas redondeadas y sombras degradadas
Almirante von Web/. escribió: ¿PNG más liviano que GIF de paleta indexada? ¿Así de firme? ¡Ojo, sólo en algunos casos! Tengo el Photoshop delante de mis ojos y veo que me muestra variadito... PNG de 8 bits Vs. GIF de 8 bits... en unos casos pesa más el gif y en otros el png. Almirante von Web/. -- Educando al asno, por no apalearlo. ©2007 ;-). - Original Message - From: Francisco Adolfo Álvarez Alonso [EMAIL PROTECTED] To: Ovillo, la lista de CSS en castellano ovillo@lists.ovillo.org Sent: Thursday, April 19, 2007 11:51 AM Subject: Re: [Ovillo] Divs con esquinas redondeadas y sombras degradadas Saludos! NetVicious escribió: Hola Francisco, El jueves, 12 abr 2007 a las 09:35, escribiste: Tu argumentación no me convence ¿cual es la tontería exactamente? hablo de guardar un png con color indexado y transparencia binaria (como un gif) ocupando menos y haciendo uso de un formato de imagen que es recomendación de la w3c desde 1996. A ver si quieres usar un PNG trasparencia binaria con el IE6 te da igual que sea GIF que PNG. Si usas una paleta indexada para el PNG ocupa menos que GIF, así que ya no es igual.Además PNG es estandar y recomendación. PNG ocupa más que GIF normalmente por la compresión que emplea. PNG tiene más paleta no lo niego. GIF está más estandarizado. Si intentans comparar un PNG de color real con un GIF de 256 colores por supuesto. Pero repito, si usas una paleta indexada para el PNG ocupa menos que GIF. Personalmente para web uso generalmente GIFs y PNGs cuando la imagen en cuestión necesita transparencia con canal alpha fijando el fondo del PNG al color de fondo de la web. Si el fondo de la web no es mono color hay que tirar de behavios o de otros fix para los IE6 o inferiores. Perfecto, es una elección como otra cualquiera, yo solo doy una alternativa a gif. ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo Comprueba que versión de photoshop tienes, en las nuevas no se que tal andará, pero hasta hace poco photoshop hacia una mala implementación de la librería de compresión de PNG, metiendo además metadatos innecesarios que hacen el fichero final más grande. Saludos. ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] problemas con capas
Roberto Barreiro escribió:
buenos dias lista
estoy teniendo un problema con un HTML que estoy creando (soy novato)
tengo dos capas (div) superpuestas y visualizo uno u otro cambiandoles el
Z-INDEX con javascript
dentro de cada div tengo etiquetas, cajas de texto etc
todo funciona bien menos una cosa y ese es el motivo de este correo
en una de las capas tengo puesto un combo desplegable, y sin importar que
Z-INTEX tenga (me refiero a que se le coloque una capa por encima) sigo
viendo el desplegable es como si ese desplegable no perteneciera a esa
capa, con lo cual el Z-INDEX no le afecta ...
no se como solucionar esto o que es lo que estoy haciendo mal
como dije soy novato
les envio el codigo fuente copiado mas abajo (no coloco el javascritp ni los
estilos)
salu2 y gracias
html
head
!--[if IE]
LINK rel=stylesheet href=templates/css/estilos_explorer.css
type=text/css
![endif]--
script language=JavaScript src=javascript/funciones.js
type=text/javascript/script
/head
!-- coloco una funcion que posicione las capas una sobre otra si tiene
javascript activo --
body onload=posicion('110','div_clientes,div_Contactos'); return
false;
!-- contador de zindex --
span id=posicioninput type=hidden value=2
name=max_posicion id=max_posicion/span/br
!-- coloco un formulario --
form name=formulario method=POST
action=abm_cliente.php
!-- div clientes--
div id=div_clientes
span class=menu_capas
ul
li
a
href=javascript:z_index('div_clientes') title=clientesClientes/a
/li
li
a
href=javascript:z_index('div_Contactos') title=ContactoContacto/a
/li
/ul
/spanbr
select name=SDSempresa class=pepe id=h
option value=100 seleccione una
opcion/option
/select
CCC input type=text value= name=CCC
/div
!-- cierro div clientes--
!-- div Contactos--
div id=div_contactos
span class=menu_capas
ul
li
a
href=javascript:z_index('div_clientes') title=clientesClientes/a
/li
li
a
href=javascript:z_index('div_Contactos') title=ContactoContacto/a
/li
/ul
/span
input type=text value= name=contacto
/div
!-- cierro div contacto--
/form
!-- cierro formulario --
/body
/html
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Es preferible que dejes un enlace a un sitio publico para visualizar tu
problema, si no es posible, por lo menos deja a disposición todos los
ficheros.
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] problemas con capas
cmik22 escribió: Los combos tienen la particularidad de que siempre se ven, les pongas todas las capas que quieras ponerles por encima, ¿Siempre se ven?, hice un par de pruebas con el código de roberto y no tuve ningún problema para ocultar las capas con z-index. ¿por qué no pruebas a jugar con el display (none/block) o con visibility (visible/hidden) para ver u ocultar las capas? ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] problemas con capas
SkuNk escribió: Matizando un poco la cuestión de los combos, decir que esto sólo ocurre en IE6 (IE7 no lo he confirmado), el que los combos se muestren por encima de cualquier capa, sin importar su z-index. Ya confirmo yo que en explorer 7 no pasa. Decir que ocurre siempre (sin especificar navegador) me parecía una inducción a error. Gracias por la matización. La solución; ocultar los combos en el momento de mostrar las capas que vayan a estar por encima, ya sea con display: none o visibility: hidden. Y como ya habrás notado Francisco, en Firefox y Opera no ocurre, sólo es un capricho del Exploter. El día 24/04/07, Francisco Adolfo Álvarez Alonso [EMAIL PROTECTED] escribió: cmik22 escribió: Los combos tienen la particularidad de que siempre se ven, les pongas todas las capas que quieras ponerles por encima, ¿Siempre se ven?, hice un par de pruebas con el código de roberto y no tuve ningún problema para ocultar las capas con z-index. ¿por qué no pruebas a jugar con el display (none/block) o con visibility (visible/hidden) para ver u ocultar las capas? ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] ¡Y dale con las convenciones!
LISTAS escribió:
Estoy diseñando/programando un sitio de pantalla interactiva de
comportamiento relativo (líquido); esto es: que todo ocurre en una misma
ventana con un IFRAME como destino y sin importar la resolución del monitor
del usuario.
El objeto en ciernes está dividido en 3 DIV alineados con la propiedad de
posición “absolute”.
El primero, llamado “columna”, de 14px de ancho, está a cero píxel (0px) del
margen; el segundo, llamado “menú”, de 125px, a 14px del margen; y el
tercero, llamado “central” está a 141px y es de ancho líquido (100%) ya que
se ajusta a la pantalla de usuario.
| 14px | 125px | 100% |
| Algo | Links | IFRAME |
| | ||
Dentro del DIV “central” calza un IFRAME de destino.
El código es este:
html
head
titleMalditas reglas/title
style
.columna {
margin: 0px; position: absolute; background: #CCFFCC; width: 14px; height:
100%; top: 0px; left: 0px; border: solid blue 1px; padding: 1px; text-align:
center; display: block;
}
.menu {
margin: 0px; position: absolute; background: #CCD8E6; width: 125px; height:
100%; top: 0px; left: 16px; border: solid black 1px; padding: 2px; display:
block /* (none en el original) */;
}
.central {
margin: 0px; position: absolute; background: #CC; width: 100%; height:
100%; top: 0px; left: 141px; border: solid red 1px; padding: 7px; overflow:
hidden; display: block;
}
.marco {
-moz-border-radius:30px;
margin: 0px; border: solid blue 2px; padding: 10px; overflow: auto; width:
100%; height: 100%;
}
/style
/head
body
div class=columna/div
div class=menu/div
div class=central
iframe id=destino name=Destino scrolling=yes width=100%
height=100% frameborder=0 marginwidth=20 marginheight=20
class=marco src=central.htm
a href=central.htm target=Destino
Su navegador no acepta iframes/a
/div
/body
/html
Ahora bien. ¿Qué creen uds. que obtengo cuando lo visualizo todo con Opera,
Explorer y Firefox? ¡Pura mierda!
Ninguno de los 3 “ven” lo mismo. Hay estúpidos y absurdos desbordamientos en
ancho y alto. Absurdos escalonamientos (ver al pie) de 3 objetos con los
mismos parámetros. De modo que para corregir estos bodrios deformes tengo
que recurrir a un truco de JavaScript que me he inventado hace añares y que
“emprolija” todo y para todos los navegadores. Pero, ¿y por qué tengo que
ponerle un bonete al sombrero para cubrirme del sol, si ya compré el
sombrero?
Pero no entiendo porqué, con tantas convenciones por allí, y el W3C en el
medio, el perro no ladra, el gato pía y el canario caza ratones… Es como si
habiendo comprado una pistola de rayos láser tenga que matar al monstruo a
patadas.
¿Enojado es la palabra? “Enojadísimo” pues… ¡HOY ESTOY ENOJADO! Me he leído
el manual de CSS2 y los proyectos del CSS3 y nada, che. Mucha “teoría”
intelectual, pero “en la práctica”, el pescado todavía sin vender y cada día
huele peor... :(
Y después, nos quieren seguir haciendo creer que el hombre llegó a la luna…
¡Bah!
Almirante von Web/.
--
Educando al asno, por no apalearlo.
©2007 ;-)
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Entiendo que estés enojado por la interpretación tan diversa que hay.
De todas formas revisa la especificación (Computando alturas y márgenes)
, así de primeras veo que aplicas padding teniendo definido un height
(100%), este se va a sumar al espacio en vertical que ocupa el
elemento(de ahí tus escalones sin sentido)Si me equivoco que alguien
me corrija please.
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] Divs con esquinas redondeadas y sombras degradadas
Saludos! NetVicious escribió: Hola Francisco, El jueves, 12 abr 2007 a las 09:35, escribiste: Tu argumentación no me convence ¿cual es la tontería exactamente? hablo de guardar un png con color indexado y transparencia binaria (como un gif) ocupando menos y haciendo uso de un formato de imagen que es recomendación de la w3c desde 1996. A ver si quieres usar un PNG trasparencia binaria con el IE6 te da igual que sea GIF que PNG. Si usas una paleta indexada para el PNG ocupa menos que GIF, así que ya no es igual.Además PNG es estandar y recomendación. PNG ocupa más que GIF normalmente por la compresión que emplea. PNG tiene más paleta no lo niego. GIF está más estandarizado. Si intentans comparar un PNG de color real con un GIF de 256 colores por supuesto. Pero repito, si usas una paleta indexada para el PNG ocupa menos que GIF. Personalmente para web uso generalmente GIFs y PNGs cuando la imagen en cuestión necesita transparencia con canal alpha fijando el fondo del PNG al color de fondo de la web. Si el fondo de la web no es mono color hay que tirar de behavios o de otros fix para los IE6 o inferiores. Perfecto, es una elección como otra cualquiera, yo solo doy una alternativa a gif. ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] Divs con esquinas redondeadas y sombras degradadas
Rodrigo Galindez escribió: Genial la data técnica. Aclaro: GIF ya es libre, desde Octubre de 2006 (http://www.freesoftwaremagazine.com/node/1772) Por lo demás, en mi opinión y lamentablemente, GIF para gráficos sencillos y JPG para fotografías o imágenes complejas con mucha profundidad de color. Por lo menos hasta que haya una porción significante de usuarios con navegadores con soporte verdadero para PNG. Rodrigo On Apr 12, 2007, at 3:46 PM, xNoleet wrote: Pregunta interesante a aclarar: Técnicamente: El formato GIF permite una paleta máxima de 256 colores, incluyendo un color que puede o no ser transparente. El formato PNG, posee un canal alfa adicional, separado de la capa de paleta de colores que permite usar (la cual tambien son 256 colores). He ahi donde radica el problema del IE en renderizar o interpretar un archivo PNG, no comprende la capa adicional de transparencia. Socio-Economicamente: El formato GIF (Graphic Interchange Format) fue patentado y ahora las aplicaciones que exportan o permiten el uso de este formato, deben pagar una cuota. El formato PNG nacio como una iniciativa Open-Source, y se pueden obtener resultados similares al GIF. Esa es una explicación breve y muy recortada, pero espero aclare las dudas mas básicas, si desean saber mas, preguntar a Don Google, el sabe mucho mas :). Pz. -- xNoleet ][ freelance graphic designer artist ] http://www.dojohabit.com ][ Dôjo ] http://www.luser-co.com ][ Lüser - Tees de diseño x Fuck Fashion! ] http://vm.dojohabit.com ][ personal portfolio ] http://h3x.dojohabit.com ][ experimental project ] ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a [EMAIL PROTECTED] Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo Rodrigo Galindez [EMAIL PROTECTED] http://www.16bits.net NEW! E-mail to my mobile: [EMAIL PROTECTED] ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a [EMAIL PROTECTED] Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo Vamos por partes: Por un lado tenemos JPEG que es un formato de imagen con compresión con pérdida en favor del peso del fichero perfecto para imágenes con mucho cambio de color (lease fotografía). Si queremos que este tipo de imágenes pese poco y sean de un tamaño considerable este es el formato a usar. Por el otro esta GIF que es un formato de imagen con paleta indexada con 8 bits de profundidad por píxel con soporte para transparecia binaria. Para continuar esta PNG que es un formato de imagen con compresión SIN PERDIDA. con soporte de hasta 3 canales (de hasta 16 bits) y uno adicional Alpha podemos una imagen de 64 bits totales por píxel. Aquí es donde está el problema, PNG no hace una compresión con pérdida a favor del peso de la imagen y no llega al nivel de compresión de JPEG. Y por otro lado GIF tiene mejor compresión que JPEG para imágenes con pocas variaciones de color (colores planos ..) y encima soporte de transparencia (cosa que JPEG no tiene). Si comprimimos una imágen con pocas variaciones de color en PNG de 4 canales (de hasta 64 bits por píxel) nunca va a pesar menos que en formato GIF (8 bits por píxel). Yo hablo de cojer el PNG y el programa de tratamiento de imágenes de turno e indexar la paleta de colores (de 8bits) para ponerlo a la misma altura (a numero de bits por píxel). Podeis probarlo, además PNG tiene mejor nivel de compresión (Pesan menos que los GIF). Solo estoy dando una solución a los que quieren hacer uso de las recomendaciones de la W3C, tener ficheros menos pesados, y una explicación de por qué explorer 6 no soporta el canal alpha y su solución alternativa. El que quiera seguir usando GIF está en su derecho (además ya es libre). Yo por mi parte ya tengo un sustito mejor que GIF. Saludos a todos. ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a [EMAIL PROTECTED] Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] Divs con esquinas redondeadas y sombras degradadas
NetVicious escribió: Hola Francisco, El miércoles, 11 abr 2007 a las 12:34, escribiste: Explorer 6 por el contrario de lo que se piensa SI soporta png transparentes, eso si tiene que ser transparencia binaria y no a través del canal alfa Para eso usas un GIF y te dejas de tonterías ;-) Tu argumentación no me convence ¿cual es la tontería exactamente? hablo de guardar un png con color indexado y transparencia binaria (como un gif) ocupando menos y haciendo uso de un formato de imagen que es recomendación de la w3c desde 1996. ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a [EMAIL PROTECTED] Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] Divs con esquinas redondeadas y sombras degradadas
Ainhoa Martín Rosas escribió: Hola a todos. Gracias por las respuestas. Dentro de mis divs hay tanto texto como imágenes. Efectivamente prefiero no poner flash y bueno, podría hacerlo como toda la vida, metiendo las esquinas y degradados como imágenes en el fondo, pero es que digo yo que habrá una forma más ortodoxa de hacerlo ¿no? (si son estética, debería poder hacerse con css). ¿Lo de los pngs qué problema dá en Explorer6? (perdonad mi ignorancia, yo sé que en Explorer no se ven los pngs transparentes pero nada más). Hola a toda la lista: Explorer 6 por el contrario de lo que se piensa SI soporta png transparentes, eso si tiene que ser transparencia binaria y no a través del canal alfa (de 8 bits) que es el que no soporta explorer 6 y nos da ese encantador color gris. La causa de que lo soporte el canal alfa explorer 6 es porque la especificación de PNG la considera optativa. No podrás hacer maravillas orientales con trasparencias pero los casos básicos los tendrás resueltos. El día 11/04/07, laura [EMAIL PROTECTED] escribió: hola El mejor que he visto y utilizando una sóla imagen es este: http://www.schillmania.com/projects/dialog2/ Con sombra incluida y todo. Es un PNG con todo lo que ello conlleva para IE6. En el firefox abajo a la derecha salen dos iconitos para que veas como traga el cambio de fondo y el ajuste de tamaño de los divs. Pero si navegas sin imagenes que se verá? , aparte de la carga de bajar una imagen tan grande, no me convence este metodo, aunque se ve el mas limpio de codigo. Hay alguno que funcione 100% ? ciao! ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
