Saludos! NetVicious escribió: > Hola Francisco, > > El jueves, 12 abr 2007 a las 09:35, escribiste: > >> Tu argumentación no me convence ¿cual es la tontería exactamente? hablo >> de guardar un png con color indexado y transparencia binaria (como un >> gif) ocupando menos y haciendo uso de un formato de imagen que es >> recomendación de la w3c desde 1996. > > A ver si quieres usar un PNG trasparencia binaria con el IE6 te da > igual que sea GIF que PNG. Si usas una paleta indexada para el PNG ocupa menos que GIF, así que ya no es igual.Además PNG es estandar y recomendación. > > PNG ocupa más que GIF normalmente por la compresión que emplea. PNG > tiene más paleta no lo niego. GIF está más estandarizado. > Si intentans comparar un PNG de color real con un GIF de 256 colores por supuesto. Pero repito, si usas una paleta indexada para el PNG ocupa menos que GIF. > Personalmente para web uso generalmente GIFs y PNGs cuando la imagen > en cuestión necesita transparencia con canal alpha fijando el fondo > del PNG al color de fondo de la web. Si el fondo de la web no es mono > color hay que tirar de behavios o de otros fix para los IE6 o > inferiores. Perfecto, es una elección como otra cualquiera, yo solo doy una alternativa a gif.
_______________________________________________ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a [email protected] Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
