Re: [Ovillo] capa al 100% en mozilla
Funcionó, y he conseguido entregar el trabajo a tiempo. Sois unos fieras, mil gracias. :) El día 28/05/08, Jose Avia [EMAIL PROTECTED] escribió: Oks. Po ahora cuando llegue a casa os digo. Mercy! El día 28/05/08, Alex Lillo [EMAIL PROTECTED] escribió: Se refiere a los enlaces (A). Principalmente porque IE no te va a reconocer la pseudo-clase :hover más allá de ellos, a pesar de que otros navegadores más modernos sí lo interpreten aplicados a LI, DIV's, etc. -- Alex Lillo www.nordic-design.net 2008/5/28 Jose Avia [EMAIL PROTECTED]: COn el ancla a que te refieres? al ul? :/ El día 28/05/08, Juan Jorge Muñoz Herrero [EMAIL PROTECTED] escribió: dale el hover al ancla, no al li, y dale también display:block; El día 28 de mayo de 2008 9:27, Jose Avia [EMAIL PROTECTED] escribió: Buenas chicos, lo... medio resolvi, aun estoy en ello. La capa se estira hasta abajo pero como consecuencia el navegador me deja muchisimo margen de página por abajo que no necesito, no entiendo por que pasa esto pero bueno, y en mozilla no me termina de encajar. Y me pasa tambien, que tengo un menu con ul y li, que por ejemplo mide 200 px. Yo quiero que cada entrada muestre un fondo rojo en el hover de 200 px, es decir, a todo lo ancho del menu, pero tampoco hay manera, solo me coge el ancho del texto. Si es que me meto en cada jardin... El día 27/05/08, Juan Jorge Muñoz Herrero [EMAIL PROTECTED] escribió: Ramón, lo del 1% lo decía por un comentario de Jaume, en eso estoy totalmente de acuerdo contigo ;) Jaume, que quién trabaja con 1440? te has dado cuenta de los monitores que están viniendo montados de fábrica en los ordenadores de sobremesa, y el precio que éstos tienen si los compras individualmente? 1024 será el estándar actual, pero eso no quita que se tenga que ver bien ahí también, y te lo digo yo que estoy harto de maquetar diseños líquidos que se vean bien entre 1024 (a veces hasta en 800) hasta 1900 o más. Hablamos de un diseño fijo no y hay problema, y es cierto que contar con un área de trabajo superior a 1024 por parte del usuario es una locura, pero hablando de diseños líquidos te tienes que poner en lo peor, en este caso es que de aquí a poco (o relativamente poco) la mayoría de los usuarios tendrán monitores panorámicos y con resoluciones verdaderamente altas, y los diseños líquidos que se veían estupendamente en 1024 o incluso 1280 ahora se deforman. De todas formas esto también es cuestión de a qué tipo de usuario estés orientado y toda la pesca... saludos!!! El día 27 de mayo de 2008 18:39, jop [EMAIL PROTECTED] escribió: Creo que en principio era asunto de estiramiento, usar el clear o el :after, o .clearfix es opcional.( a parte de que sea mas o menos ..tal.) En cuanto al tema del ensanchamiento y perdidas o ganacias por porcentajes , quien trabaja a 1440px?, incluso asi, mejor un buen redondeo que un mal cuadrado. Lo que si veo son buenos argumentos y buenas practicas pero si no recuerdo mal el record en 760px sobre 800px (aunque mas pense que era teoria). ahorqa bien, se resolvio el problema real? Saludos Jaume El día 27 de mayo de 2008 16:38, Ramón Corominas [EMAIL PROTECTED] escribió: Es que no hace falta que pierdas un 1%, basta con que pongas 14.99% y 84.99% y solucionado, sólo perderás un 0,02%, que en 1440 px es poco más de un cuarto de pixel [guiño] Un saludín, Ramón. ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo -- Juan Jorge Muñoz Herrero http://www.taarq.com (0034) 635 10 7142 ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Re: [Ovillo] capa al 100% en mozilla
Buenas chicos, lo... medio resolvi, aun estoy en ello. La capa se estira hasta abajo pero como consecuencia el navegador me deja muchisimo margen de página por abajo que no necesito, no entiendo por que pasa esto pero bueno, y en mozilla no me termina de encajar. Y me pasa tambien, que tengo un menu con ul y li, que por ejemplo mide 200 px. Yo quiero que cada entrada muestre un fondo rojo en el hover de 200 px, es decir, a todo lo ancho del menu, pero tampoco hay manera, solo me coge el ancho del texto. Si es que me meto en cada jardin... El día 27/05/08, Juan Jorge Muñoz Herrero [EMAIL PROTECTED] escribió: Ramón, lo del 1% lo decía por un comentario de Jaume, en eso estoy totalmente de acuerdo contigo ;) Jaume, que quién trabaja con 1440? te has dado cuenta de los monitores que están viniendo montados de fábrica en los ordenadores de sobremesa, y el precio que éstos tienen si los compras individualmente? 1024 será el estándar actual, pero eso no quita que se tenga que ver bien ahí también, y te lo digo yo que estoy harto de maquetar diseños líquidos que se vean bien entre 1024 (a veces hasta en 800) hasta 1900 o más. Hablamos de un diseño fijo no y hay problema, y es cierto que contar con un área de trabajo superior a 1024 por parte del usuario es una locura, pero hablando de diseños líquidos te tienes que poner en lo peor, en este caso es que de aquí a poco (o relativamente poco) la mayoría de los usuarios tendrán monitores panorámicos y con resoluciones verdaderamente altas, y los diseños líquidos que se veían estupendamente en 1024 o incluso 1280 ahora se deforman. De todas formas esto también es cuestión de a qué tipo de usuario estés orientado y toda la pesca... saludos!!! El día 27 de mayo de 2008 18:39, jop [EMAIL PROTECTED] escribió: Creo que en principio era asunto de estiramiento, usar el clear o el :after, o .clearfix es opcional.( a parte de que sea mas o menos ..tal.) En cuanto al tema del ensanchamiento y perdidas o ganacias por porcentajes , quien trabaja a 1440px?, incluso asi, mejor un buen redondeo que un mal cuadrado. Lo que si veo son buenos argumentos y buenas practicas pero si no recuerdo mal el record en 760px sobre 800px (aunque mas pense que era teoria). ahorqa bien, se resolvio el problema real? Saludos Jaume El día 27 de mayo de 2008 16:38, Ramón Corominas [EMAIL PROTECTED] escribió: Es que no hace falta que pierdas un 1%, basta con que pongas 14.99% y 84.99% y solucionado, sólo perderás un 0,02%, que en 1440 px es poco más de un cuarto de pixel [guiño] Un saludín, Ramón. ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo -- Juan Jorge Muñoz Herrero http://www.taarq.com (0034) 635 10 7142 ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] capa al 100% en mozilla
dale el hover al ancla, no al li, y dale también display:block; El día 28 de mayo de 2008 9:27, Jose Avia [EMAIL PROTECTED] escribió: Buenas chicos, lo... medio resolvi, aun estoy en ello. La capa se estira hasta abajo pero como consecuencia el navegador me deja muchisimo margen de página por abajo que no necesito, no entiendo por que pasa esto pero bueno, y en mozilla no me termina de encajar. Y me pasa tambien, que tengo un menu con ul y li, que por ejemplo mide 200 px. Yo quiero que cada entrada muestre un fondo rojo en el hover de 200 px, es decir, a todo lo ancho del menu, pero tampoco hay manera, solo me coge el ancho del texto. Si es que me meto en cada jardin... El día 27/05/08, Juan Jorge Muñoz Herrero [EMAIL PROTECTED] escribió: Ramón, lo del 1% lo decía por un comentario de Jaume, en eso estoy totalmente de acuerdo contigo ;) Jaume, que quién trabaja con 1440? te has dado cuenta de los monitores que están viniendo montados de fábrica en los ordenadores de sobremesa, y el precio que éstos tienen si los compras individualmente? 1024 será el estándar actual, pero eso no quita que se tenga que ver bien ahí también, y te lo digo yo que estoy harto de maquetar diseños líquidos que se vean bien entre 1024 (a veces hasta en 800) hasta 1900 o más. Hablamos de un diseño fijo no y hay problema, y es cierto que contar con un área de trabajo superior a 1024 por parte del usuario es una locura, pero hablando de diseños líquidos te tienes que poner en lo peor, en este caso es que de aquí a poco (o relativamente poco) la mayoría de los usuarios tendrán monitores panorámicos y con resoluciones verdaderamente altas, y los diseños líquidos que se veían estupendamente en 1024 o incluso 1280 ahora se deforman. De todas formas esto también es cuestión de a qué tipo de usuario estés orientado y toda la pesca... saludos!!! El día 27 de mayo de 2008 18:39, jop [EMAIL PROTECTED] escribió: Creo que en principio era asunto de estiramiento, usar el clear o el :after, o .clearfix es opcional.( a parte de que sea mas o menos ..tal.) En cuanto al tema del ensanchamiento y perdidas o ganacias por porcentajes , quien trabaja a 1440px?, incluso asi, mejor un buen redondeo que un mal cuadrado. Lo que si veo son buenos argumentos y buenas practicas pero si no recuerdo mal el record en 760px sobre 800px (aunque mas pense que era teoria). ahorqa bien, se resolvio el problema real? Saludos Jaume El día 27 de mayo de 2008 16:38, Ramón Corominas [EMAIL PROTECTED] escribió: Es que no hace falta que pierdas un 1%, basta con que pongas 14.99% y 84.99% y solucionado, sólo perderás un 0,02%, que en 1440 px es poco más de un cuarto de pixel [guiño] Un saludín, Ramón. ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo -- Juan Jorge Muñoz Herrero http://www.taarq.com (0034) 635 10 7142 ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo -- Juan Jorge Muñoz Herrero http://www.taarq.com (0034) 635 10 7142 ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] capa al 100% en mozilla
COn el ancla a que te refieres? al ul? :/ El día 28/05/08, Juan Jorge Muñoz Herrero [EMAIL PROTECTED] escribió: dale el hover al ancla, no al li, y dale también display:block; El día 28 de mayo de 2008 9:27, Jose Avia [EMAIL PROTECTED] escribió: Buenas chicos, lo... medio resolvi, aun estoy en ello. La capa se estira hasta abajo pero como consecuencia el navegador me deja muchisimo margen de página por abajo que no necesito, no entiendo por que pasa esto pero bueno, y en mozilla no me termina de encajar. Y me pasa tambien, que tengo un menu con ul y li, que por ejemplo mide 200 px. Yo quiero que cada entrada muestre un fondo rojo en el hover de 200 px, es decir, a todo lo ancho del menu, pero tampoco hay manera, solo me coge el ancho del texto. Si es que me meto en cada jardin... El día 27/05/08, Juan Jorge Muñoz Herrero [EMAIL PROTECTED] escribió: Ramón, lo del 1% lo decía por un comentario de Jaume, en eso estoy totalmente de acuerdo contigo ;) Jaume, que quién trabaja con 1440? te has dado cuenta de los monitores que están viniendo montados de fábrica en los ordenadores de sobremesa, y el precio que éstos tienen si los compras individualmente? 1024 será el estándar actual, pero eso no quita que se tenga que ver bien ahí también, y te lo digo yo que estoy harto de maquetar diseños líquidos que se vean bien entre 1024 (a veces hasta en 800) hasta 1900 o más. Hablamos de un diseño fijo no y hay problema, y es cierto que contar con un área de trabajo superior a 1024 por parte del usuario es una locura, pero hablando de diseños líquidos te tienes que poner en lo peor, en este caso es que de aquí a poco (o relativamente poco) la mayoría de los usuarios tendrán monitores panorámicos y con resoluciones verdaderamente altas, y los diseños líquidos que se veían estupendamente en 1024 o incluso 1280 ahora se deforman. De todas formas esto también es cuestión de a qué tipo de usuario estés orientado y toda la pesca... saludos!!! El día 27 de mayo de 2008 18:39, jop [EMAIL PROTECTED] escribió: Creo que en principio era asunto de estiramiento, usar el clear o el :after, o .clearfix es opcional.( a parte de que sea mas o menos ..tal.) En cuanto al tema del ensanchamiento y perdidas o ganacias por porcentajes , quien trabaja a 1440px?, incluso asi, mejor un buen redondeo que un mal cuadrado. Lo que si veo son buenos argumentos y buenas practicas pero si no recuerdo mal el record en 760px sobre 800px (aunque mas pense que era teoria). ahorqa bien, se resolvio el problema real? Saludos Jaume El día 27 de mayo de 2008 16:38, Ramón Corominas [EMAIL PROTECTED] escribió: Es que no hace falta que pierdas un 1%, basta con que pongas 14.99% y 84.99% y solucionado, sólo perderás un 0,02%, que en 1440 px es poco más de un cuarto de pixel [guiño] Un saludín, Ramón. ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo -- Juan Jorge Muñoz Herrero http://www.taarq.com (0034) 635 10 7142 ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo -- Juan Jorge Muñoz Herrero http://www.taarq.com (0034) 635 10 7142 ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] capa al 100% en mozilla
Se refiere a los enlaces (A). Principalmente porque IE no te va a reconocer la pseudo-clase :hover más allá de ellos, a pesar de que otros navegadores más modernos sí lo interpreten aplicados a LI, DIV's, etc. -- Alex Lillo www.nordic-design.net 2008/5/28 Jose Avia [EMAIL PROTECTED]: COn el ancla a que te refieres? al ul? :/ El día 28/05/08, Juan Jorge Muñoz Herrero [EMAIL PROTECTED] escribió: dale el hover al ancla, no al li, y dale también display:block; El día 28 de mayo de 2008 9:27, Jose Avia [EMAIL PROTECTED] escribió: Buenas chicos, lo... medio resolvi, aun estoy en ello. La capa se estira hasta abajo pero como consecuencia el navegador me deja muchisimo margen de página por abajo que no necesito, no entiendo por que pasa esto pero bueno, y en mozilla no me termina de encajar. Y me pasa tambien, que tengo un menu con ul y li, que por ejemplo mide 200 px. Yo quiero que cada entrada muestre un fondo rojo en el hover de 200 px, es decir, a todo lo ancho del menu, pero tampoco hay manera, solo me coge el ancho del texto. Si es que me meto en cada jardin... El día 27/05/08, Juan Jorge Muñoz Herrero [EMAIL PROTECTED] escribió: Ramón, lo del 1% lo decía por un comentario de Jaume, en eso estoy totalmente de acuerdo contigo ;) Jaume, que quién trabaja con 1440? te has dado cuenta de los monitores que están viniendo montados de fábrica en los ordenadores de sobremesa, y el precio que éstos tienen si los compras individualmente? 1024 será el estándar actual, pero eso no quita que se tenga que ver bien ahí también, y te lo digo yo que estoy harto de maquetar diseños líquidos que se vean bien entre 1024 (a veces hasta en 800) hasta 1900 o más. Hablamos de un diseño fijo no y hay problema, y es cierto que contar con un área de trabajo superior a 1024 por parte del usuario es una locura, pero hablando de diseños líquidos te tienes que poner en lo peor, en este caso es que de aquí a poco (o relativamente poco) la mayoría de los usuarios tendrán monitores panorámicos y con resoluciones verdaderamente altas, y los diseños líquidos que se veían estupendamente en 1024 o incluso 1280 ahora se deforman. De todas formas esto también es cuestión de a qué tipo de usuario estés orientado y toda la pesca... saludos!!! El día 27 de mayo de 2008 18:39, jop [EMAIL PROTECTED] escribió: Creo que en principio era asunto de estiramiento, usar el clear o el :after, o .clearfix es opcional.( a parte de que sea mas o menos ..tal.) En cuanto al tema del ensanchamiento y perdidas o ganacias por porcentajes , quien trabaja a 1440px?, incluso asi, mejor un buen redondeo que un mal cuadrado. Lo que si veo son buenos argumentos y buenas practicas pero si no recuerdo mal el record en 760px sobre 800px (aunque mas pense que era teoria). ahorqa bien, se resolvio el problema real? Saludos Jaume El día 27 de mayo de 2008 16:38, Ramón Corominas [EMAIL PROTECTED] escribió: Es que no hace falta que pierdas un 1%, basta con que pongas 14.99% y 84.99% y solucionado, sólo perderás un 0,02%, que en 1440 px es poco más de un cuarto de pixel [guiño] Un saludín, Ramón. ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo -- Juan Jorge Muñoz Herrero http://www.taarq.com (0034) 635 10 7142 ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo -- Juan Jorge Muñoz Herrero http://www.taarq.com (0034) 635 10 7142 ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
Re: [Ovillo] capa al 100% en mozilla
Oks. Po ahora cuando llegue a casa os digo. Mercy! El día 28/05/08, Alex Lillo [EMAIL PROTECTED] escribió: Se refiere a los enlaces (A). Principalmente porque IE no te va a reconocer la pseudo-clase :hover más allá de ellos, a pesar de que otros navegadores más modernos sí lo interpreten aplicados a LI, DIV's, etc. -- Alex Lillo www.nordic-design.net 2008/5/28 Jose Avia [EMAIL PROTECTED]: COn el ancla a que te refieres? al ul? :/ El día 28/05/08, Juan Jorge Muñoz Herrero [EMAIL PROTECTED] escribió: dale el hover al ancla, no al li, y dale también display:block; El día 28 de mayo de 2008 9:27, Jose Avia [EMAIL PROTECTED] escribió: Buenas chicos, lo... medio resolvi, aun estoy en ello. La capa se estira hasta abajo pero como consecuencia el navegador me deja muchisimo margen de página por abajo que no necesito, no entiendo por que pasa esto pero bueno, y en mozilla no me termina de encajar. Y me pasa tambien, que tengo un menu con ul y li, que por ejemplo mide 200 px. Yo quiero que cada entrada muestre un fondo rojo en el hover de 200 px, es decir, a todo lo ancho del menu, pero tampoco hay manera, solo me coge el ancho del texto. Si es que me meto en cada jardin... El día 27/05/08, Juan Jorge Muñoz Herrero [EMAIL PROTECTED] escribió: Ramón, lo del 1% lo decía por un comentario de Jaume, en eso estoy totalmente de acuerdo contigo ;) Jaume, que quién trabaja con 1440? te has dado cuenta de los monitores que están viniendo montados de fábrica en los ordenadores de sobremesa, y el precio que éstos tienen si los compras individualmente? 1024 será el estándar actual, pero eso no quita que se tenga que ver bien ahí también, y te lo digo yo que estoy harto de maquetar diseños líquidos que se vean bien entre 1024 (a veces hasta en 800) hasta 1900 o más. Hablamos de un diseño fijo no y hay problema, y es cierto que contar con un área de trabajo superior a 1024 por parte del usuario es una locura, pero hablando de diseños líquidos te tienes que poner en lo peor, en este caso es que de aquí a poco (o relativamente poco) la mayoría de los usuarios tendrán monitores panorámicos y con resoluciones verdaderamente altas, y los diseños líquidos que se veían estupendamente en 1024 o incluso 1280 ahora se deforman. De todas formas esto también es cuestión de a qué tipo de usuario estés orientado y toda la pesca... saludos!!! El día 27 de mayo de 2008 18:39, jop [EMAIL PROTECTED] escribió: Creo que en principio era asunto de estiramiento, usar el clear o el :after, o .clearfix es opcional.( a parte de que sea mas o menos ..tal.) En cuanto al tema del ensanchamiento y perdidas o ganacias por porcentajes , quien trabaja a 1440px?, incluso asi, mejor un buen redondeo que un mal cuadrado. Lo que si veo son buenos argumentos y buenas practicas pero si no recuerdo mal el record en 760px sobre 800px (aunque mas pense que era teoria). ahorqa bien, se resolvio el problema real? Saludos Jaume El día 27 de mayo de 2008 16:38, Ramón Corominas [EMAIL PROTECTED] escribió: Es que no hace falta que pierdas un 1%, basta con que pongas 14.99% y 84.99% y solucionado, sólo perderás un 0,02%, que en 1440 px es poco más de un cuarto de pixel [guiño] Un saludín, Ramón. ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo -- Juan Jorge Muñoz Herrero http://www.taarq.com (0034) 635 10 7142 ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo -- Juan Jorge Muñoz
Re: [Ovillo] capa al 100% en mozilla
Creo que en principio era asunto de estiramiento, usar el clear o el :after, o .clearfix es opcional.( a parte de que sea mas o menos ..tal.) En cuanto al tema del ensanchamiento y perdidas o ganacias por porcentajes , quien trabaja a 1440px?, incluso asi, mejor un buen redondeo que un mal cuadrado. Lo que si veo son buenos argumentos y buenas practicas pero si no recuerdo mal el record en 760px sobre 800px (aunque mas pense que era teoria). ahorqa bien, se resolvio el problema real? Saludos Jaume El día 27 de mayo de 2008 16:38, Ramón Corominas [EMAIL PROTECTED] escribió: Es que no hace falta que pierdas un 1%, basta con que pongas 14.99% y 84.99% y solucionado, sólo perderás un 0,02%, que en 1440 px es poco más de un cuarto de pixel [guiño] Un saludín, Ramón. ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] capa al 100% en mozilla
Yo trabajo a 1440x990 en un tft de 19 apaisado, eso siendo diseñador web, y tengo clientes que trabajan en la misma resolución con monitores parecidos y un fotógrafo que incluso tiene una resolución mayor, mientras más bajen los precios de las pantallas grandes más tendremos que pensar en desarrollar para cualquier resolución desde 1024*768 hasta el infinito y mas allá, de hecho el próximo monitor que compre será de 42. :P 2008/5/27 jop [EMAIL PROTECTED]: Creo que en principio era asunto de estiramiento, usar el clear o el :after, o .clearfix es opcional.( a parte de que sea mas o menos ..tal.) En cuanto al tema del ensanchamiento y perdidas o ganacias por porcentajes , quien trabaja a 1440px?, incluso asi, mejor un buen redondeo que un mal cuadrado. Lo que si veo son buenos argumentos y buenas practicas pero si no recuerdo mal el record en 760px sobre 800px (aunque mas pense que era teoria). ahorqa bien, se resolvio el problema real? Saludos Jaume El día 27 de mayo de 2008 16:38, Ramón Corominas [EMAIL PROTECTED] escribió: Es que no hace falta que pierdas un 1%, basta con que pongas 14.99% y 84.99% y solucionado, sólo perderás un 0,02%, que en 1440 px es poco más de un cuarto de pixel [guiño] Un saludín, Ramón. ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo -- Leonel Silva Cel. 0416 - 539.54.47 [EMAIL PROTECTED] www.leonelsilva.com Caracas - Venezuela ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] capa al 100% en mozilla
Ramón, lo del 1% lo decía por un comentario de Jaume, en eso estoy totalmente de acuerdo contigo ;) Jaume, que quién trabaja con 1440? te has dado cuenta de los monitores que están viniendo montados de fábrica en los ordenadores de sobremesa, y el precio que éstos tienen si los compras individualmente? 1024 será el estándar actual, pero eso no quita que se tenga que ver bien ahí también, y te lo digo yo que estoy harto de maquetar diseños líquidos que se vean bien entre 1024 (a veces hasta en 800) hasta 1900 o más. Hablamos de un diseño fijo no y hay problema, y es cierto que contar con un área de trabajo superior a 1024 por parte del usuario es una locura, pero hablando de diseños líquidos te tienes que poner en lo peor, en este caso es que de aquí a poco (o relativamente poco) la mayoría de los usuarios tendrán monitores panorámicos y con resoluciones verdaderamente altas, y los diseños líquidos que se veían estupendamente en 1024 o incluso 1280 ahora se deforman. De todas formas esto también es cuestión de a qué tipo de usuario estés orientado y toda la pesca... saludos!!! El día 27 de mayo de 2008 18:39, jop [EMAIL PROTECTED] escribió: Creo que en principio era asunto de estiramiento, usar el clear o el :after, o .clearfix es opcional.( a parte de que sea mas o menos ..tal.) En cuanto al tema del ensanchamiento y perdidas o ganacias por porcentajes , quien trabaja a 1440px?, incluso asi, mejor un buen redondeo que un mal cuadrado. Lo que si veo son buenos argumentos y buenas practicas pero si no recuerdo mal el record en 760px sobre 800px (aunque mas pense que era teoria). ahorqa bien, se resolvio el problema real? Saludos Jaume El día 27 de mayo de 2008 16:38, Ramón Corominas [EMAIL PROTECTED] escribió: Es que no hace falta que pierdas un 1%, basta con que pongas 14.99% y 84.99% y solucionado, sólo perderás un 0,02%, que en 1440 px es poco más de un cuarto de pixel [guiño] Un saludín, Ramón. ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo -- Juan Jorge Muñoz Herrero http://www.taarq.com (0034) 635 10 7142 ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
