Re: [PSL-BA] Digest PSL-BA, volume 79, assunto 13
Cris Alves escreveu isso aí: É legal colocar o nome das pessoas que participaram do grupo. É sim. Se alguém aí esteve lá e tem a lista de presença, por favor jogue duro. :) -- Antonio Terceiro terce...@softwarelivre.org http://softwarelivre.org/terceiro signature.asc Description: Digital signature ___ PSL-BA mailing list PSL-BA@listas.dcc.ufba.br https://listas.dcc.ufba.br/mailman/listinfo/psl-ba
Re: [PSL-BA] De quem é o código que escrevo no trabalho?
Tecnowancer Stanley escreveu isso aí: Olá pessoal, Há algum tempo eu me encontro sem resposta a essa pergunta, mas gostaria da opinião de vocês para esta pergunta: De quem é o código que escrevo no trabalho? bom, sei que algumas empresas tem regras rígidas quanto a isso. tendo a propriedade sobre o codigo produzido pelos seus funcionários, algumas mesmo em um período após a saida do funcionário da empresa. Segundo a legislação brasileira de propriedade de software, software desenvolvido sob contrato é de propriedade (copyright/direito patrimonial) do contratante, a não ser que o contrato estipule o contrário. Mas aí que vem a dúvida, se eu trabalho numa empresa que tem como propriedade o codigo que eu escrevo, mas eu creio que o projeto seja interessante para a comunidade e quero disponibilizar esse codigo, seria correto eu modificar o codigo e publicar numa licensa aberta, eu poderia ser processado por plágio? Não por plágio, mas por violação de direitos autorais. e quanto a empresas que nao tem esta politica definida, seria correto eu pegar o codigo que é usado na empresa e publicar em licensa aberta. Toda e qualquer coisa que venha a ser feita com um software precisa de autorização do detentor do seu copyright, através de uma licença. Se não tiver uma licença explícita, não pode nada (todos os direito reservados). Então você não pode alterar o código e colocar uma licença aberta, porque você não tem permissão legal pra fazer isso -- a não ser que você tenha autorização do detentor do copyright pra fazer isso. sei que neste caso o que é mais importante para a empresa seriam os dados, mas será que dar essa vantagem as empresas rivais seria ruim? Depende da concepção da empresa e do modelo de negócio exato onde o software se encaixa, mas legalmente isso é irrelevante: você precisa de autorização explícita pra fazer qualquer coisa com o software. -- Antonio Terceiro terce...@softwarelivre.org http://softwarelivre.org/terceiro signature.asc Description: Digital signature ___ PSL-BA mailing list PSL-BA@listas.dcc.ufba.br https://listas.dcc.ufba.br/mailman/listinfo/psl-ba
Re: [PSL-BA] De quem é o código que escrevo no trabalho?
As respostas de Joacir Terceiro estão corretíssimas. Abs, Eurípedes brit...@britocunha.com.br Em 8 de novembro de 2011 08:26, Antonio Terceiro terce...@softwarelivre.org escreveu: Tecnowancer Stanley escreveu isso aí: Olá pessoal, Há algum tempo eu me encontro sem resposta a essa pergunta, mas gostaria da opinião de vocês para esta pergunta: De quem é o código que escrevo no trabalho? bom, sei que algumas empresas tem regras rígidas quanto a isso. tendo a propriedade sobre o codigo produzido pelos seus funcionários, algumas mesmo em um período após a saida do funcionário da empresa. Segundo a legislação brasileira de propriedade de software, software desenvolvido sob contrato é de propriedade (copyright/direito patrimonial) do contratante, a não ser que o contrato estipule o contrário. Mas aí que vem a dúvida, se eu trabalho numa empresa que tem como propriedade o codigo que eu escrevo, mas eu creio que o projeto seja interessante para a comunidade e quero disponibilizar esse codigo, seria correto eu modificar o codigo e publicar numa licensa aberta, eu poderia ser processado por plágio? Não por plágio, mas por violação de direitos autorais. e quanto a empresas que nao tem esta politica definida, seria correto eu pegar o codigo que é usado na empresa e publicar em licensa aberta. Toda e qualquer coisa que venha a ser feita com um software precisa de autorização do detentor do seu copyright, através de uma licença. Se não tiver uma licença explícita, não pode nada (todos os direito reservados). Então você não pode alterar o código e colocar uma licença aberta, porque você não tem permissão legal pra fazer isso -- a não ser que você tenha autorização do detentor do copyright pra fazer isso. sei que neste caso o que é mais importante para a empresa seriam os dados, mas será que dar essa vantagem as empresas rivais seria ruim? Depende da concepção da empresa e do modelo de negócio exato onde o software se encaixa, mas legalmente isso é irrelevante: você precisa de autorização explícita pra fazer qualquer coisa com o software. -- Antonio Terceiro terce...@softwarelivre.org http://softwarelivre.org/terceiro ___ PSL-BA mailing list PSL-BA@listas.dcc.ufba.br https://listas.dcc.ufba.br/mailman/listinfo/psl-ba
Re: [PSL-BA] De quem é o código que escrevo no trabalho?
digo: As respostas de Joacir E Terceiro estão corretíssimas. Em 8 de novembro de 2011 12:03, Euripedes Brito Cunha Junior britojun...@gmail.com escreveu: As respostas de Joacir Terceiro estão corretíssimas. Abs, Eurípedes brit...@britocunha.com.br ___ PSL-BA mailing list PSL-BA@listas.dcc.ufba.br https://listas.dcc.ufba.br/mailman/listinfo/psl-ba
