Re: [PSL-Brasil] Re: [Sl-municipios] Apoiamos:"Projeto de lei tenta garantir recursos para o Software Livre"

[Olival Gomes Barboza Júnior]

On 10/18/07, *Pedro A.D.Rezende* <[EMAIL PROTECTED] 
> wrote:


   Olival Gomes Barboza J?únior escreveu:
> Sylvestre Mergulhão escreveu
>> Vou concordar com o Henrique, pois "redistribuir sem nenhuma
>> restrição", implica em poder redistribuir em uma licença não
   gpl, por
>> exemplo.
>>
> Mas, a lei é sobre Software Livre ou sobre "Software licenciado sob
> GPL"? Quer dizer q se for, digamos, uma licença BSD Modified
   (compatível
> com GPL) então não vale? Ou, para piorar, BSD original (livre, mas
> incompatível com GPL) está fora da jogada?

   Uma correção para incluir a GPL não necessariamente inviabilizaria a
   caracterização de licenças BSD-like.

   Por exemplo, "redistribuir sem nenhuma restrição, EXCETO POSSIVELMENTE
   AQUELAS DESTINADAS A PRESERVAR tais liberdades"


De acordo, mas a intenção do colega citado *não* era incluir a GPL, mas 
permitir *apenas* a GPL. Se vc der uma olhada nas últimas msgs dele, ele 
diz claramente q entende como "livre" apenas o q for regido pela GPL, o 
q - obviamente - não corresponde ao conceito de "software livre" da FSF.


Ainda nesta thread, o Faw enviou uma msg com algumas sugestões sobre 
como resumir em apenas um parágrafo a questão das liberdades do SL. Acho 
q isso seria bem interessante, uma vez q a questão aqui é como 
viabilizar SL, não "SL sob GPL" ou "SL sob BSD", etc.


[ ]s,

olival.junior
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Re: [Sl-municipios] Apoiamos:"Projeto de lei tenta garantir recursos para o Software Livre"

[Pedro A.D.Rezende]

Olival Gomes Barboza J?únior escreveu:

Sylvestre Mergulhão escreveu

Vou concordar com o Henrique, pois "redistribuir sem nenhuma
restrição", implica em poder redistribuir em uma licença não gpl, por
exemplo.
  
Mas, a lei é sobre Software Livre ou sobre "Software licenciado sob 
GPL"? Quer dizer q se for, digamos, uma licença BSD Modified (compatível 
com GPL) então não vale? Ou, para piorar, BSD original (livre, mas 
incompatível com GPL) está fora da jogada?


Uma correção para incluir a GPL não necessariamente inviabilizaria a 
caracterização de licenças BSD-like.


Por exemplo, "redistribuir sem nenhuma restrição, EXCETO POSSIVELMENTE 
AQUELAS DESTINADAS A PRESERVAR tais liberdades"



Não podemos mais deixar passarem leis que tragam erradamente a
definição de software livre. A comunidade já foi muito prejudicada por
isso.
  


De acordo, mas tbém há de se ter o cuidado de *não* amarrar Software 
Livre apenas na GPL. Se a questão é ser fiel à definição, então seria 
legal q alguém arrumasse uma frase (como a do PL) q simplesmente 
resumisse as 4 liberdades sem perda semântica... Já vi várias tentativas 
(e elaborei algumas há tempos), mas nunca encontrei uma q conseguisse 
aprovação unânime... :-/


[ ]s,

olival.junior




___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil



--
---
prof. Pedro Antonio Dourado de Rezende /\
Computacao - Universidade de Brasilia /__\
tcp: Libertatis quid superest digitis serva
http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/sd.htm
---
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Re: [Sl-municipios] Apoiamos:"Projeto de lei tenta garantir recursos para o Software Livre"

[Pedro A.D.Rezende]

Creio que inviabilizaria sim. Quando houve pedido de comentários postei 
sugestão de correção nesta definição, no sentido de corrigir esta falha.


 Henrique Andrade escreveu:

Não gostei desse projeto:

II - Software livre: qualquer programa de computador que pode ser usado, 
copiado, estudado, modificado e redistribuído sem nenhuma restrição.


Essa definição com "sem nenhuma restrição" não inviabilizaria licenças 
como a GPL, que tem a restrição do copyleft?




[]s
Henrique Andrade



Em 15/10/07, *Ada Lemos* < [EMAIL PROTECTED] 
> escreveu:


Caros,

Começa esta semana no Congresso um campanha intensa, que o Ada
Digital apoia e faz campanha, para a submissão de um Projeto de Lei
que garanta o uso de parte do Fundo Setorial para Tecnologia da
Informação para fomentar o desenvolvimento de projetos de sofwtare
livre.

*Conheça o PL: *

Art. 1º Vinte por cento (20%) dos recursos anualmente gastos pelo
CTInfo - Fundo Setorial para Tecnologia da Informação (instrumento
de criação: Lei nº10.176, de 11.01.2001), deverão ser destinados
para o desenvolvimento de softwares livres.

Este PL é apoiado por alguns de nós, e o Ada Digital já está em
CAMPANHA pela aprovação do mesmo.
Mais informações em brevíssimo

Todo o texto em:

http://adadigital.net/index.php?option=com_content&task=view&id=856&Itemid=2



Vamos todos apoiar??

Abs,

Ada



___
Sl-municipios mailing list
[EMAIL PROTECTED]

https://listas.cipsga.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/sl-municipios






___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil



--
---
prof. Pedro Antonio Dourado de Rezende /\
Computacao - Universidade de Brasilia /__\
tcp: Libertatis quid superest digitis serva
http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/sd.htm
---
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil