Olival Gomes Barboza J?únior escreveu:
Sylvestre Mergulhão escreveu
Vou concordar com o Henrique, pois "redistribuir sem nenhuma
restrição", implica em poder redistribuir em uma licença não gpl, por
exemplo.
Mas, a lei é sobre Software Livre ou sobre "Software licenciado sob
GPL"? Quer dizer q se for, digamos, uma licença BSD Modified (compatível
com GPL) então não vale? Ou, para piorar, BSD original (livre, mas
incompatível com GPL) está fora da jogada?
Uma correção para incluir a GPL não necessariamente inviabilizaria a
caracterização de licenças BSD-like.
Por exemplo, "redistribuir sem nenhuma restrição, EXCETO POSSIVELMENTE
AQUELAS DESTINADAS A PRESERVAR tais liberdades"
Não podemos mais deixar passarem leis que tragam erradamente a
definição de software livre. A comunidade já foi muito prejudicada por
isso.
De acordo, mas tbém há de se ter o cuidado de *não* amarrar Software
Livre apenas na GPL. Se a questão é ser fiel à definição, então seria
legal q alguém arrumasse uma frase (como a do PL) q simplesmente
resumisse as 4 liberdades sem perda semântica... Já vi várias tentativas
(e elaborei algumas há tempos), mas nunca encontrei uma q conseguisse
aprovação unânime... :-/
[ ]s,
olival.junior
------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
[email protected]
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
--
-------------------------------------------
prof. Pedro Antonio Dourado de Rezende /\
Computacao - Universidade de Brasilia /__\
tcp: Libertatis quid superest digitis serva
http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/sd.htm
-------------------------------------------
_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
[email protected]
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
