Re: morreu? -- era: Re: [PSL-Brasil] Microsoft e Novell anunciam acordo de SO Linux em conjunto com elas
On Nov 4, 2006, Rafael Evangelista [EMAIL PROTECTED] wrote: sei lá, é impressão minha ou o movimento software livre como movimento social morreu? Como assim? A Microsoft nunca foi do movimento. A Novell, se é que um dia foi, capitulou. acabaram as utopias? todos estão aqui pelas razões pragmáticas? As FSFs continuam lutando para que as liberdades dos usuários e desenvolvedores de software sejam respeitadas através do Software Livre. esse acordo é só a lápide? Só mais uma tentativa da Microsoft de destruir a competição ao invés de adotar seu modelo sem corrompê-lo. -- Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/ FSF Latin America Board Member http://www.fsfla.org/ Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org} Free Software Evangelist [EMAIL PROTECTED], gnu.org} ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: morreu? -- era: Re: [PSL-Brasil] Microsoft e Novell anunciam acordo de SO Linux em conjunto com elas
Bom, a Novell está fazendo uma pesquisa para saber o q o mundo está achando do acordo. O url do questionário é http://www.novell.com/coolsolutions/tip/ 18041.html Vamos lá, quem sabe muita gente possa dizer daqui a alguns meses: eu bem q avisei . . . ;-) O Miguel Icaza tbém colocou uma entrada em seu blog sobre o assunto: http://tirania.org/blog/ [ ]s, olival.junior Em 05/11/2006, às 05:25, Alexandre Oliva escreveu: On Nov 4, 2006, Rafael Evangelista [EMAIL PROTECTED] wrote: sei lá, é impressão minha ou o movimento software livre como movimento social morreu? Como assim? A Microsoft nunca foi do movimento. A Novell, se é que um dia foi, capitulou. acabaram as utopias? todos estão aqui pelas razões pragmáticas? As FSFs continuam lutando para que as liberdades dos usuários e desenvolvedores de software sejam respeitadas através do Software Livre. esse acordo é só a lápide? Só mais uma tentativa da Microsoft de destruir a competição ao invés de adotar seu modelo sem corrompê-lo. -- Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/ FSF Latin America Board Member http://www.fsfla.org/ Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org} Free Software Evangelist [EMAIL PROTECTED], gnu.org} ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/ RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] [Fwd: [hipatia] Fw: Re: GnewSense (Pregunta al Presidente del FSF)]
Mensagem encaminhada De: Daniel Olivera [EMAIL PROTECTED] Begin forwarded message: Date: Sun, 05 Nov 2006 02:07:31 -0500 From: Richard Stallman [EMAIL PROTECTED] To: Daniel Olivera [EMAIL PROTECTED] Cc: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: GnewSense Pregunta: Vi una noticia en la FSF que estan elaborando una distribucion propia de GNU/Linux usando Ubuntu como base. Respuesta: No lo hacemos nosotros; apoyamos este proyecto más o menos como apoyamos Ututo. happy hacking!! ___ lista coordinadores-hipatia [EMAIL PROTECTED] http://listas.hipatia.info/mailman/listinfo/coordinadores-hipatia www.listas.hipatia.info - [EMAIL PROTECTED] -- ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] [Fwd: [hipatia] Fw: Re: GnewSense (Pregunta al Presidente del FSF)]
Opa...esqueci o link original: http://www.fsf.org/news/gnewsense Em Dom, 2006-11-05 às 16:44 +0100, Marcelo D'Elia Branco escreveu: Mensagem encaminhada De: Daniel Olivera [EMAIL PROTECTED] Begin forwarded message: Date: Sun, 05 Nov 2006 02:07:31 -0500 From: Richard Stallman [EMAIL PROTECTED] To: Daniel Olivera [EMAIL PROTECTED] Cc: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: GnewSense Pregunta: Vi una noticia en la FSF que estan elaborando una distribucion propia de GNU/Linux usando Ubuntu como base. Respuesta: No lo hacemos nosotros; apoyamos este proyecto más o menos como apoyamos Ututo. happy hacking!! ___ lista coordinadores-hipatia [EMAIL PROTECTED] http://listas.hipatia.info/mailman/listinfo/coordinadores-hipatia www.listas.hipatia.info - [EMAIL PROTECTED] -- ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: morreu? -- era: Re: [PSL-Brasil] Microsoft e Novell anunciam acordo de SO Linux em conjunto com elas
Alexandre Oliva escreveu: On Nov 4, 2006, Rafael Evangelista [EMAIL PROTECTED] wrote: sei lá, é impressão minha ou o movimento software livre como movimento social morreu? Como assim? A Microsoft nunca foi do movimento. A Novell, se é que um dia foi, capitulou. foi um gancho pra começar outra discussão. acabaram as utopias? todos estão aqui pelas razões pragmáticas? As FSFs continuam lutando para que as liberdades dos usuários e desenvolvedores de software sejam respeitadas através do Software Livre. Pois é, mas SL não é só FSF e uma das coisas mais bacanas do movimento brasileiro é que a liberdade modelo americano foi reinterpretada aqui e software livre nunca foi um fim em si mesmo. É (ou era), caminho para outras coisas como autonomia tecnológica, inserção social, condição de produzir com igualdade, modelo mais justo de trabalho e outras coisas. Pelo menos foram argumentos que vi repetidos várias vezes em listas, textos, entrevistas. Mas aí te faço outra pergunta: a FSF se vê como movimento social? E a FSFLA? esse acordo é só a lápide? Só mais uma tentativa da Microsoft de destruir a competição ao invés de adotar seu modelo sem corrompê-lo. Já engreno com outra pergunta: nos últimos anos, web/TI/software/hardware mudaram bastante. O modelo SL ainda será capaz de ser a chave para um modelo mais competitivo? Ou o SL vai ser incorporado no exato momento que as empresas conseguirem fazer com que ele não ameace mais as estruturas já consolidadas? [] rafael -- Usuário Linux #352107 Jabber/Gtalk: [EMAIL PROTECTED] http://rafaelevangelista.oplanob.com http://www.dicas-l.com.br/zonadecombate ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: morreu? -- era: Re: [PSL-Brasil] Microsoft e Novell anunciamacordo de SO Linux em conjunto com elas
Sem desprezar o papel da FSF, parabéns pela interpretação Rafael. Omar - Original Message - From: Rafael Evangelista [EMAIL PROTECTED] To: Projeto Software Livre BRASIL psl-brasil@listas.softwarelivre.org Sent: Sunday, November 05, 2006 12:27 PM Subject: Re: morreu? -- era: Re: [PSL-Brasil] Microsoft e Novell anunciamacordo de SO Linux em conjunto com elas Pois é, mas SL não é só FSF e uma das coisas mais bacanas do movimento brasileiro é que a liberdade modelo americano foi reinterpretada aqui e software livre nunca foi um fim em si mesmo. É (ou era), caminho para outras coisas como autonomia tecnológica, inserção social, condição de produzir com igualdade, modelo mais justo de trabalho e outras coisas. Pelo menos foram argumentos que vi repetidos várias vezes em listas, textos, entrevistas. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Re: Resposta da Presidência
Oliva, Fiquei muito feliz por ter-lhe encontrado no aeroporto daqui, poder conhecê-lo em carne e osso, ainda ter oportunidade de um papo. Obrigada por tantos elogios e tão disseminadamente. Dei-lhe sugestões, não conselhos, e o lembrei-lhe de umas tantas coisas bem complexas, bastante de acordo com os meus conhecimentos e experiência de processos de decisões em alta esferas tomadas e implementadas aqui. Ser da minha idade, tem a vantagem de já ter vivido muito e de ter convivido, longamente, com processos decisórios, suas implementações e tb com um bom número de atores que decidem, portanto não sou nenhuma gênia, mas alguem que tem compromissos com o apoiar, ajudar a fazer dar certo objetivos válidos e valorosos.Nada é fácil ou trivial neste campo, portanto tem-se de ter informações fidedignas para trabalhar A Campanha da FSFLA iniciada por vc, é algo bastante exeguível, pertinente e necessária, desde que a planeje mais ainda conforme conversamos, tenha as retaguardas com lastros organizados para atendimentos a tempo e hora do que vier a ser necessário, e que haja interlocuções bem articuladas,dosadas, no timinhg certo, e que se extenda um pouquito o escopo da referida Campanha. É tudo muito democrático e pode dar super certo. Fui responsável, como funcionária do Ministério da Agricultura, por tirar de uma salinha do 7º andar, um programa que tinha tudo pra dar certo SE tivesse recursos, fosse tido como prioridade,o qual tinha sido objeto de construção estudos, etc, etc, na Universidade de Viçosa.Este programa foi denominado PROVÁRZEAS.Na época, eu tinha uns 32/33 anos.Eu era mal vista por ser considerada de esquerda e outros lances do tipo,e estávamos no governo Figueiredo e o ministro era Stabile, mas eu tinha a confiança do Aureliano então Vice, que já não tinha a confiança de Figueiredo, mesmo assim, as chefias me deram o programa pra levá-lo ao ápice. Que fiz eu?? _ Levei o programa pra ser debatido na Câmara, e depois Senado. Depois de passar de pelas comissões temáticas, ajuntamos as comissões afim e fizemos Quem me ajudou a colocar em sucessivos debates no legislativo foi a oposição ao regime militar, imagine que doideira. Golbery tomou conhecimento, etc, de repente, a comissão de Agricultura recebeu convite de Figueiredo para uma reunião. Fui chamada às pressas na Câmara e os deputados mais senadores me perguntaram: - O que falar com o presidente? Como se comportar com ele?? Falei: - Aos que forem, não aceitem ficar de pé, e se tiverem de ficar de pé, não arredem dos objetivos, de que é o pedido para o presidente mandar o projeto a ser apresentado e votado no legislativo de acordo com a lei da época. Resultado: Ficaram uma hora e 40 minutos e puderam conversar alem do Provárzeas. O presidente mandou tudo conforme combinado para o Congresso e o mais irônico de tudo é que a situação, os governistas eram contra, e a oposição a favor.Foi o único projeto que a oposição votou junto ao Planalto da época e passou. Por mais de 10 anos o Provárzeas (bem descaracterizado depois) foi o mais importante programa de governo para a agricultura, inclusive no governo Sarney. Acabei guru de muitos parlamentares e ficaram mais ainda de olho em mim e me atormentaram mais ainda. O Provárzeas, mesmo com todas as deformações, permitiu muito sertão ter fruticultura, ter uva, e muita coisa B On 11/2/06, Alexandre Oliva [EMAIL PROTECTED] wrote: On Oct 27, 2006, Ada Lemos [EMAIL PROTECTED] wrote: Concordo com vc, tanto é assim que conversei muito com Oliva sobre tal, e de que nada iria pra frente nesta Campanha aberta por ele, sem articulações destro das instituições. Obrigado pelo crédito, mas a campanha não é minha, é da FSFLA :-) Quanto a articulação, por certo é necessária, e reitero aqui o agradecimento que FSFLA fez à sua pessoa em seu boletim mensal publicado na noite passada, em que tratamos novamente da campanha contra os Softwares Impostos. Novamente convido a todos que ainda não o fizeram que enviem suas cartas, especialmente agora que sabemos que não terão efeito apenas poucos meses, e sim por mais de 4 anos, com respaldo do programa de governo para Ciência e Tecnologia. Agradeço ainda, agora falando por mim e não pela FSFLA, pelos conselhos que Ada me deu quando nos encontramos recentemente em Brasília. Sei que tenho muito a aprender e aprecio muito a confiança que ela demonstra depositar em mim. Muito obrigado, Ada! -- Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/ FSF Latin America Board Member http://www.fsfla.org/ Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org} Free Software Evangelist [EMAIL PROTECTED], gnu.org} ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Re: Resposta da Presidência
O meu texto anterior foi embora sem terminado estar Mas, o Provárzeas é bastante importante para o Brasil da agricultura familiar as grandões Esta é uma grata satisfação que tenho na vida. E sei bem que, podemos JUNTOS, fazer bastante mais e melhor com o SL, não um fim em si mesmo, mas o que promove. O Provárzeas feito programa prioridade teve condições de ter dim dim vestutos.E disseminou mesmo e com a irrigação as novas tecnologias, ex pequeninas PCHs pra ter energia elétrica para outras funções, etc, etc, organizando melhor arranjos produtivos locais. É isto. Cada assunto é um assunto, cada época é uma época, circunstâncias, etc, etc atores, etc Iremos para onde nossa vontade e determinação nos ditarem ser o bão. E só não vamos sair vitoriosos em nossos pleitos legítimos, se nada fizermos e ficarmos na poesia, e no nosso mundinho quietos e mudos, achando que não podemos ser vouvidos e acatados. Se SÓ deixarmos com outros para serem nossos portavozes, nem sempre nos representando direito.O melhor é mesmo o caminho direto, que significa tb mandar msgs para tintulares de ministérios, etc e outros, até sermos ouvidos e acatados em nossos pleitos. É a participação cidadã responsável e assim podemos ajudar muito um Sérgio Rosa no SERPRO a resolver como queremos a inconha do como relacionarmos com o imposto de renda. De novo, obrigada pela oportunidade de conhecê-lo e estar interrelacionando com vc e, indiretamente, com a FSFLA Bjs, Ada On 11/5/06, Ada Lemos [EMAIL PROTECTED] wrote: Oliva, Fiquei muito feliz por ter-lhe encontrado no aeroporto daqui, poder conhecê-lo em carne e osso, ainda ter oportunidade de um papo. Obrigada por tantos elogios e tão disseminadamente. Dei-lhe sugestões, não conselhos, e o lembrei-lhe de umas tantas coisas bem complexas, bastante de acordo com os meus conhecimentos e experiência de processos de decisões em alta esferas tomadas e implementadas aqui. Ser da minha idade, tem a vantagem de já ter vivido muito e de ter convivido, longamente, com processos decisórios, suas implementações e tb com um bom número de atores que decidem, portanto não sou nenhuma gênia, mas alguem que tem compromissos com o apoiar, ajudar a fazer dar certo objetivos válidos e valorosos.Nada é fácil ou trivial neste campo, portanto tem-se de ter informações fidedignas para trabalhar A Campanha da FSFLA iniciada por vc, é algo bastante exeguível, pertinente e necessária, desde que a planeje mais ainda conforme conversamos, tenha as retaguardas com lastros organizados para atendimentos a tempo e hora do que vier a ser necessário, e que haja interlocuções bem articuladas,dosadas, no timinhg certo, e que se extenda um pouquito o escopo da referida Campanha. É tudo muito democrático e pode dar super certo. Fui responsável, como funcionária do Ministério da Agricultura, por tirar de uma salinha do 7º andar, um programa que tinha tudo pra dar certo SE tivesse recursos, fosse tido como prioridade,o qual tinha sido objeto de construção estudos, etc, etc, na Universidade de Viçosa.Este programa foi denominado PROVÁRZEAS.Na época, eu tinha uns 32/33 anos.Eu era mal vista por ser considerada de esquerda e outros lances do tipo,e estávamos no governo Figueiredo e o ministro era Stabile, mas eu tinha a confiança do Aureliano então Vice, que já não tinha a confiança de Figueiredo, mesmo assim, as chefias me deram o programa pra levá-lo ao ápice. Que fiz eu?? _ Levei o programa pra ser debatido na Câmara, e depois Senado. Depois de passar de pelas comissões temáticas, ajuntamos as comissões afim e fizemos Quem me ajudou a colocar em sucessivos debates no legislativo foi a oposição ao regime militar, imagine que doideira. Golbery tomou conhecimento, etc, de repente, a comissão de Agricultura recebeu convite de Figueiredo para uma reunião. Fui chamada às pressas na Câmara e os deputados mais senadores me perguntaram: - O que falar com o presidente? Como se comportar com ele?? Falei: - Aos que forem, não aceitem ficar de pé, e se tiverem de ficar de pé, não arredem dos objetivos, de que é o pedido para o presidente mandar o projeto a ser apresentado e votado no legislativo de acordo com a lei da época. Resultado: Ficaram uma hora e 40 minutos e puderam conversar alem do Provárzeas. O presidente mandou tudo conforme combinado para o Congresso e o mais irônico de tudo é que a situação, os governistas eram contra, e a oposição a favor.Foi o único projeto que a oposição votou junto ao Planalto da época e passou. Por mais de 10 anos o Provárzeas (bem descaracterizado depois) foi o mais importante programa de governo para a agricultura, inclusive no governo Sarney. Acabei guru de muitos parlamentares e ficaram mais ainda de olho em mim e me atormentaram mais ainda. O Provárzeas, mesmo com todas as deformações, permitiu muito sertão ter fruticultura, ter uva, e muita coisa B On 11/2/06, Alexandre Oliva [EMAIL PROTECTED] wrote: On Oct 27, 2006, Ada Lemos [EMAIL PROTECTED] wrote: Concordo com vc, tanto é assim que
Re: morreu? -- era: Re: [PSL-Brasil] Microsoft e Novell anunciamacordo de SO Linux em conjunto com elas
Em 05/11/2006, às 15:31, Lucas Arruda (llbra) escreveu: Parece que, por nao poder competir com o SL, que tem um modelo auto-sustentavel, as emprestas estao encoporando-o primeiro de modo open-source, como podemos ver na web quase que inteira, e agora ate quem sabe como SL propriamente. Sobre o assunto, notícia relacionada publicada há alguns dias. Tradução livre de um trecho interessante: Uma considerável fatia do mercado tornou claro com suas carteiras que eles querem implantar e rodar software open source. ( . . . ) O modelo de negócios ao redor do software open source é faturar no ponto de valor, quando os usuários estão prontos para passar à produção; isto é mais fácil de entender e mais satisfatório para os usuários do que emitir grandes cheques para licenças de software PHP Event: Open Source Accommodation Emphasized Paul Krill, InfoWorld Panelists representing companies such as Microsoft, Sun Microsystems, IBM, and Oracle were queried at the Zend/PHP Conference Expo on Tuesday about commercial involvement in the open source arena. It seems to us from where we sit that there's really no choice, said Tim Bray, a Web -oriented generalist at Sun and a co-inventor of XML. A substantial portion of the market has made it clear with their wallets that they want to deploy and run open source software. We can't go back. It's too late, Bray said. The business model around open source is monetizing at the point of value, when users are ready to go into production; this is easier to understand and more satisfying to users than writing big checks for software licenses, Bray said. Generation of revenues in the open source market largely has involved selling customer support services while offering the software itself for free. An IBM official added that innovation, which had occurred at the university and vendor levels, now is happening in the open community at large. Panelists also touched on the actual subject listed for the session: software stacks. This sparked some sharp disagreements over how easy it is to switch software platforms. The LAMP (Linux Apache MySQL Perl/PHP/Python) stack, said panelist Marten Mickos, CEO of MySQL, provides a heterogeneous platform that evolves on its own. Bray added that the LAMP stack is pretty swappable. Touching on the topic of programming languages, Bray stressed that no language will dominate anymore, not Java, PHP or Rails. http://www.infoworld.com/article/06/10/31/HNzendpanel_1.html [ ]s, olival.junior ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: morreu? -- era: Re: [PSL-Brasil] Microsoft e Novell anunciamacordo de SO Linux em conjunto com elas
Ainda sobre o acordo, tbém achei isso aqui muito interessante: In trading Thursday, Novell’s stock rose 92 cents, or 15.7 percent, to $6.79 as word of the deal leaked out. The formal announcement was made after the close of regular trading. Financial terms of the deal, effective until at least 2012, were not disclosed. Microsoft declined 4 cents, to $28.77. Fonte: The New York Times (http://www.nytimes.com/2006/11/03/business/ 03soft.html?themc=th)___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] [Fora de contexto] Assine a Petição em defesa de Emir Sader: é Urgente Assine e Repasse
Pessoal! Ou Movimentos Sociais se organizam e enfrentam esses ditadores ou vamos ter que conviver com essas rídiculas ações. Esse é um caso igual ao caso do Dirigente da Central de Movmentos Populares Gege: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/fmj/2004-April/54.html Everton Caros, O manifesto de solidariedade ao Emir ( texto ao final deste mail) ultrapassou todas as expectativas. temos mais de 5 mil assinaturas e o endereço eletrônico do hotmail daqui a pouco vai exceder o limite. conseguimos passar alguns nomes para a lista (que vai abaixo), mas pra dar conta disso teríamos de contratar alguém pra ficar o dia todo digitando o que não seria possivel. Temos adesões de nomes como eduardo galeano, istván mészáros, luiz fernando verissimo, tariq ali, michael lowy, miguel urbano rodrigues, samir amin, roberto schwarz, tom zé, fernando morais, paulo betti, paulo arantes, adauto novais, antonio grassi, aroeira, joão candido portinari, juca kfouri, augusto boal, françois houtart, leonardo boff, miriam limoeiro, silvio rodrigues, silvio tendler, fábio comparato, luis pinguelli rosa, frei betto, gabriel cohn, tom zé e muitos outros. Criamos, pra dar sequência, uma petição on-line, na qual já inserimos alguns nomes, mas terá de ser conpletada, com inserção de assinaturas uma a uma. Tarefa pra várias pessoas, portanto. O que peço a vocês, que são os que têm colhido maior número de assinaturas, é que divulguem em suas listas o endereço da petição online: http://www.petitiononline.com/emir/petition.html, e mais: que ajudem a completar essa petição inserindo nela os nomes que nos enviaram para o hotmail e para os endereços do Emir ou o meu. Peçam aos que enviaram mail assinando o manifesto que entrem no site e reassinem. Abaixo vai a lista, até onde tínhamos conseguido cadastrar. Abraços, Ivana Adalberto Cardoso Adalberto Paranhos Adauto Novais Adélia Borges Adélia Pasta Ademir Wiederkehr Adriana Loche Adriana Márcia Marcolino Adriano Gossuen Afonso Borges Afranio Mendes Catani Agostinho Pereira Correa Alberto Mussa Alberto Schprejer Alexandre Linares Alexandre Lucas Pires Alexandre Ogata Alfredo José Barreto Luiz Alípio Freire Almir Teixeira Altamiro Borges Alvaro Bianchi Amanda Albuquerque Gross Ana Carolina Rios Lopes Ana Cristina de Rezende chiara Ana de Hollanda Ana Esther Ceceña Ana Lucia Carvalho Ana Maria Castro Ana Paula Gonçalves de Sousa Anderson Araújo Anderson Barbosa André Lazaro Aninha Pecci Anna Maria de Castro Antonio Augusto Antonio Candido Antonio Carlos Mazzeo Antonio Carlos Pinheiro Antonio Carlos Ribeiro Silva Antonio Carlos Spis Antonio Grassi Antonio Joaquim das Chagas Antonio Ozaí da Silva Antonio Roberto de Cilo Arnaldo Mazzei Nogueira Aroeira Arthur Henrique Silva Santos Aton Fon Filho Augusto Boal Bajonas Brito Jr. Bené Fonteles Benedito Roberto Barbosa Bernadete Menezes Bernardo Kucinski Bernardo Mançano Fernandes Beto Magalhães Bruno de Matos Fiúza Caio Toledo Camila Bassi Peschanski Carlos Alberto Grana Carlos Antonio dos Santos Carlos Menezes Diniz Jr. Carlos Nelson Coutinho Carlos Walter Porto-Gonçalves Carmem Passos Mentone Cassandra de Castro Assis Gonçalves Ceci Juruá Celso Frederico Cesar Augusto Pereira Chiara Aligranti Chico Alencar Chico Vicente Claudia Cardoso Claudia Chiappini Moraes Leite Claudia del Rio Claudia Mazzei Nogueira Cláudio Cerri Cláudio N. Biehling Claudir Nespolo Cristina Chiappini Moraes Leite Dalila Andrade Oliveira Dalila da Costa Alberto Daniel Aarão Reis Daniel Aarão Reis Daniel Mato (Venezuela) Darwin Ferraretto Denise Barata Didimo Castilho(México) Djair Galvão Domingos leite Lima Filho Dorival Jesus do Nascimento Edemilson Pereira Dias Edilson José Graciolli Edmilson Costa Edna Walker Edson Carlos Rocha da Silva Eduardo Carvalho Eduardo Galeano Eduardo Tamayo (Ecuador) Elenílsom S. Aguiar Eliete Pereira de Souza Emília Maria Santana Valente Eneu Renato dos Santos Eremi Fátima da Silva Melo Eric Nepomuceno Erick Schunig Erisvaldo Rodrigues Eudes Leite Eugenio Bucci Eugênio de Faria Neves Eurides de Freitas Eva Turín Everton Rodrigues Fabiana Caramez Fabiana Frayssinet Fábio Cardoso Fabio Comparato Fanny Abramovich Fátima Salles Felipe Marini Fernando Antonio Azevedo Fernando Augusto Moreira Lopes Fernando da Silva Cardoso Fernando Fidalgo Fernando Grecco Fernando J. Hernandez Romero Fernando Luiz Cesario Fernando Monteiro Fernando Monteiro de Jesus Fernando Morais Fernando Vieira Flavia Rossi Flávio Aguiar
Re: morreu? -- era: Re: [PSL-Brasil] Microsoft e Novell anunciam acordo de SO Linux emconjunto com elas
Rafael Evangelista escreveu: Alexandre Oliva escreveu: On Nov 4, 2006, Rafael Evangelista [EMAIL PROTECTED] wrote: sei lá, é impressão minha ou o movimento software livre como movimento social morreu? Como assim? A Microsoft nunca foi do movimento. A Novell, se é que um dia foi, capitulou. ... Já engreno com outra pergunta: nos últimos anos, web/TI/software/hardware mudaram bastante. O modelo SL ainda será capaz de ser a chave para um modelo mais competitivo? Ou o SL vai ser incorporado no exato momento que as empresas conseguirem fazer com que ele não ameace mais as estruturas já consolidadas? rafael Essa é uma pergunta de 40 milhões de dólares. Com tal acordo, a Microsoft mete uma cunha na homogeneidade que havia até então, entre distros com kernel linux, relativa aos riscos a que se expõem seus usuários e desenvolvedores, potenciais alvos de chantagens e extorsões praticáveis, na esfera jurídica, com títulos de propriedade imaterial (patentes, marcas, direitos conexos, etc.). O acordo funciona dando desconto nesse risco para distro(s) que licencie(m) e implemente(m) padrões e formatos que ela controla. Trata-se da estratégia divide-and-conquer aplicada à envelopagem da GPL com licenças mafiosas do tipo SCOsource, isto é, apólices contra riscos de litígio envolvendo propriedade imaterial indefinida. Já que o capanga-laranja -- a SCO -- não foi capaz, com sua manipulação suicida da percepção coletiva desse risco, de esFUDear o território com eficácia suficiente para agregar valor de mercado a esse nicho de envelopagem mafiosa, entra em cena agora o próprio poderoso chefão. Com esses descontos, a MS produz perturbações concorrencias, camufladas de acordos de cooperação, pelas quais poderá agora agarrar o pescoço da concorrência, antes esférica, e proteger contra anemia, por crescente ineficácia semiológica e ineficiência econômica, sua galinha de ovos de ouro, o valor agregado pelo efeito rede a seus formatos e padrões proprietários. IMHO, esta pergunta será respondida nos processos de negociação de tratados internacionais sobre propriedade imaterial, nos processos legislativos nacionais sobre o tema, e nos processos judiciais que irão interpretar esses tratados e leis. Numa revista semanal que não finge neutralidade política, um interessante artigo sugere o tom da resposta. Em artigo intitulado Política da Justiça e da Democracia na edição desta semana, a socióloga Walquíria Rego, da Unicamp, menciona um estudo publicado por Franz Neumann, no seu livro Behemoth, que analisa as origens política, social e jurídica do nazismo. Cito-a: Neumann investigou as detalhadamente as práticas judiciais absolutamente parciais e interessadas, que mal conseguem ocultar seu posicionamento em favor dos grandes interesses industriais e financeiros da Alemanha de então. sua forma mais recorrente de atuação consistiu na criminalização dos movimentos de trabalhadores, processando e condenando sem cessar seus líderes e simpatizantes, afora outras arbitrariedades. A direita alemã empregou a arma judicial cada vez com maior intensidade, e a investida antidemocrática não ficou nisso. Incidiu fortemente no pensamento jurídico teórico alemão. Ao longo desse processo, os juízes tiveram seu poder aumentado às expensas do Parlamento. A justiça política, na visão de Neumann, 'constituiu a página mais sombria da República de Weimar.' Se, nos dias de hoje, tal anomalia funcional volta a ocorrer, ainda segundo a profa. Walquíria, com intensidade assustadora, o que dizer das páginas futuras das repúblicas de bananas, e da república messiânica bushista em cuja esfera econômica hoje gravitamos? -- --- prof. Pedro Antonio Dourado de Rezende /\ Computacao - Universidade de Brasilia /. \ tcp: Libertas quae digitos desiderat /\ http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/sd.htm --- ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
