RE: [NSP] Cetiri ratna druga

2001-10-19 Прати разговор Miroslav Antic 

OK, nema problema

mika

-Original Message-
From: Jankovic, Tika [mailto:[EMAIL PROTECTED]] 
Sent: October 19, 2001 8:26 PM
To: '[EMAIL PROTECTED]'
Cc: '[EMAIL PROTECTED]'
Subject: RE: [NSP] Cetiri ratna druga


Ovakve ustaske bljuvotine ne bi smele da izlaze na stranice ovih casnih
novina. Miroslave, ovoj prljavoj propagandi moramo staviti tacku. I ko
zna ko je ovu gadost mogao napisati, i potpisati. Mozda je cak i- Srbin,
jadna li mu majka. Za ovakve "patriote" cesto je i zvakaca guma iz ruke
Ustase primamljiv mamac!

Tika Jankovic 

> -Original Message-
> From: SAVA VIDANOVIC [SMTP:[EMAIL PROTECTED]]
> Sent: Thursday, October 18, 2001 9:21 PM
> To:   [EMAIL PROTECTED]
> Subject:  Re: [NSP] Cetiri ratna druga
> 
> Ko je autor ovog antisrpskog clanka. Ocigledno je u pitanju osoba koja

> se kvalifikovala za svedoka protiv optuzenih  srpskih oficira 
> .Profesor univerziteta u Cikagu Piterr  Maher bavio se problemom  
> Dubrovnika i licno ga posetio dva puta po zavrsetku  opsade i nasao da

> nista u  Dubrovniku osim pravoslavne crkve nije sruseno. Piterovii 
> video zapisi prikazani su na zapadnim TV stanicama, gde zaista nista 
> nije gorelo osim zapaljenih guma van zidina Dubrovnika. Posebno je 
> Piter Maher u nagradjenom dokumentarcu RAT KOJI JE MOGAO BITI 
> IZBEGNUT, pobio sve dotadasnje tvrdnje medije da je Dubrovnik srusen.
> 
>   - Original Message - 
>   From: Miroslav Antic <mailto:[EMAIL PROTECTED]> 
>   To: YUGO <mailto:[EMAIL PROTECTED]> ; BALKAN 
> <mailto:[EMAIL PROTECTED]> ; Siem-News <mailto:[EMAIL PROTECTED]>

> ; 'SIM' <mailto:[EMAIL PROTECTED]> ; 'SIM Egroups' 
> <mailto:[EMAIL PROTECTED]> ; [EMAIL PROTECTED]

> <mailto:[EMAIL PROTECTED]> ; NSP <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
>   Cc: SIN <mailto:[EMAIL PROTECTED]> 
>   Sent: Saturday, October 13, 2001 11:43 PM
>   Subject: [NSP] Cetiri ratna druga
> 
>   Èetiri ratna druga
>   
> 
>   Pošto je Tribunal otpeèatio optužnice protiv Strugara, Jokiæa,
Zeca i 
> Kovaèeviæa, posle deset godina ponovo se postavlja isto pitanje: šta 
> se htelo postiæi akcijom na Dubrovnik koja je konaèno do dna srozala 
> ugled federalne armije
>   
> 
>   Autor: Peða Obradoviæ
> 
>   Kakva je to samo noæ bila u Herceg Novom - prvo su tog 1.
oktobra 
> 1991. godine, naèièkani po prozorima i verandama, Novljani gledali 
> celoveèernje raketiranje brda Kobila (po èijem je vrhu razvuèena 
> granica dubrovaèke i hercegnovske opštine), i bombardovanje Konavala s

> planine Orijen. Zatim su na Jadranskoj magistrali pucnjavom i pesmom 
> pratili crnogorske rezerviste i tenkove na putu ka Debelom brijegu. 
> Tog prvog dana ratno vazduhoplovstvo ruši repetitor na brdu Srð iznad 
> Dubrovnika, a grad ostaje bez struje i vode.
>   
> 
>   Poèetak "rata za mir", kako je otvaranje novog fronta definisao 
> predsednik Skupštine Crne Gore Svetozar Maroviæ, pratio je ogroman 
> odziv rezervista i dobrovoljaca, fanatièno raspoloženje i stihovi 
> "...Sa Lovæena vila klièe, ðe si srpski Dubrovnièe". I sve je 
> izgledalo jasno kao dan: nova hrvatska vlast ima aspiracije prema Boki

> (general Pavle Strugar), a Zbor narodne garde i pripadnici MUP 
> Hrvatske provociraju vojnike JNA smeštene u bazi na Prevlaci i 
> teritoriju Crne Gore gaðaju iz minobacaèa i snajpera. - Zar treba 
> postaviti pitanje zašto sada van Crne Gore?... Treba konaèno na silu 
> odgovoriti silom i primorati ustaške vrhovnike, poglavnike i 
> stožernike da u svoju suverenost, za kojom žude, mogu otiæi, ali malo 
> drugaèijim naèinom nego što su zamislili - govorio je po poèetku 
> akcije u crnogorskom parlamentu tadašnji republièki ministar odbrane, 
> pukovnik Božidar Babiæ.
>   
> 
>   Taèno deset godina kasnije, kada je Tribunal u Hagu otpeèatio 
> optužnice protiv generala Pavla Strugara, admirala Miodraga Jokiæa i 
> Milana Zeca i kapetana Vladimira Kovaèeviæa zvanog Rambo, koji se 
> terete da su po liniji komandne odgovornosti krivi za teške povrede 
> Ženevske konvencije i kršenje zakona i obièaja ratovanja na podruèju 
> Dubrovnika od 1. oktobra do 31. decembra 1991. godine, ponovo se 
> postavlja isto pitanje: šta se htelo postiæi akcijom koja je konaèno 
> do dna srozala ugled federalne armije?
>   
> 
>   Pre nego što æe, pred poèetak leta 1991. godine, Hrvati
postaviti 
> tablu s natpisom "Republika Hrvatska", jedini znak da ste iz Crne Gore

> prešli u ovu bivšu jugoslovensku republiku bio je okrugli saobraæajni 
> znak za ogranièenje brzine na 40 kilometara na èas, s malom 
> pravougaonom tablom na kojoj je pisalo "Vozite

RE: [NSP] Cetiri ratna druga

2001-10-19 Прати разговор Jankovic, Tika 

Ovakve ustaske bljuvotine ne bi smele da izlaze na stranice ovih
casnih novina. Miroslave, ovoj prljavoj propagandi moramo
staviti tacku. I ko zna ko je ovu gadost mogao napisati,
i potpisati. Mozda je cak i- Srbin, jadna li mu majka. Za
ovakve "patriote" cesto je i zvakaca guma iz ruke Ustase
primamljiv mamac!

Tika Jankovic 

> -Original Message-
> From: SAVA VIDANOVIC [SMTP:[EMAIL PROTECTED]]
> Sent: Thursday, October 18, 2001 9:21 PM
> To:   [EMAIL PROTECTED]
> Subject:      Re: [NSP] Cetiri ratna druga
> 
> Ko je autor ovog antisrpskog clanka. Ocigledno je u pitanju osoba koja se
> kvalifikovala za svedoka protiv optuzenih  srpskih oficira .Profesor
> univerziteta u Cikagu Piterr  Maher bavio se problemom  Dubrovnika i licno
> ga posetio dva puta po zavrsetku  opsade i nasao da nista u  Dubrovniku
> osim pravoslavne crkve nije sruseno. Piterovii video zapisi prikazani su
> na zapadnim TV stanicama, gde zaista nista nije gorelo osim zapaljenih
> guma van zidina Dubrovnika. Posebno je Piter Maher u nagradjenom
> dokumentarcu RAT KOJI JE MOGAO BITI IZBEGNUT, pobio sve dotadasnje tvrdnje
> medije da je Dubrovnik srusen.
> 
>   - Original Message - 
>   From: Miroslav Antic <mailto:[EMAIL PROTECTED]> 
>   To: YUGO <mailto:[EMAIL PROTECTED]> ; BALKAN
> <mailto:[EMAIL PROTECTED]> ; Siem-News <mailto:[EMAIL PROTECTED]> ;
> 'SIM' <mailto:[EMAIL PROTECTED]> ; 'SIM Egroups'
> <mailto:[EMAIL PROTECTED]> ; [EMAIL PROTECTED]
> <mailto:[EMAIL PROTECTED]> ; NSP <mailto:[EMAIL PROTECTED]> 
>   Cc: SIN <mailto:[EMAIL PROTECTED]> 
>   Sent: Saturday, October 13, 2001 11:43 PM
>   Subject: [NSP] Cetiri ratna druga
> 
>   Četiri ratna druga
>   
> 
>   Pošto je Tribunal otpečatio optužnice protiv Strugara, Jokića, Zeca
> i Kovačevića, posle deset godina ponovo se postavlja isto pitanje: šta se
> htelo postići akcijom na Dubrovnik koja je konačno do dna srozala ugled
> federalne armije
>   
> 
>   Autor: Peđa Obradović
> 
>   Kakva je to samo noć bila u Herceg Novom - prvo su tog 1. oktobra
> 1991. godine, načičkani po prozorima i verandama, Novljani gledali
> celovečernje raketiranje brda Kobila (po čijem je vrhu razvučena granica
> dubrovačke i hercegnovske opštine), i bombardovanje Konavala s planine
> Orijen. Zatim su na Jadranskoj magistrali pucnjavom i pesmom pratili
> crnogorske rezerviste i tenkove na putu ka Debelom brijegu. Tog prvog dana
> ratno vazduhoplovstvo ruši repetitor na brdu Srđ iznad Dubrovnika, a grad
> ostaje bez struje i vode.
>   
> 
>   Početak "rata za mir", kako je otvaranje novog fronta definisao
> predsednik Skupštine Crne Gore Svetozar Marović, pratio je ogroman odziv
> rezervista i dobrovoljaca, fanatično raspoloženje i stihovi "...Sa Lovćena
> vila kliče, đe si srpski Dubrovniče". I sve je izgledalo jasno kao dan:
> nova hrvatska vlast ima aspiracije prema Boki (general Pavle Strugar), a
> Zbor narodne garde i pripadnici MUP Hrvatske provociraju vojnike JNA
> smeštene u bazi na Prevlaci i teritoriju Crne Gore gađaju iz minobacača i
> snajpera. - Zar treba postaviti pitanje zašto sada van Crne Gore?... Treba
> konačno na silu odgovoriti silom i primorati ustaške vrhovnike, poglavnike
> i stožernike da u svoju suverenost, za kojom žude, mogu otići, ali malo
> drugačijim načinom nego što su zamislili - govorio je po početku akcije u
> crnogorskom parlamentu tadašnji republički ministar odbrane, pukovnik
> Božidar Babić.
>   
> 
>   Tačno deset godina kasnije, kada je Tribunal u Hagu otpečatio
> optužnice protiv generala Pavla Strugara, admirala Miodraga Jokića i
> Milana Zeca i kapetana Vladimira Kovačevića zvanog Rambo, koji se terete
> da su po liniji komandne odgovornosti krivi za teške povrede Ženevske
> konvencije i kršenje zakona i običaja ratovanja na području Dubrovnika od
> 1. oktobra do 31. decembra 1991. godine, ponovo se postavlja isto pitanje:
> šta se htelo postići akcijom koja je konačno do dna srozala ugled
> federalne armije?
>   
> 
>   Pre nego što će, pred početak leta 1991. godine, Hrvati postaviti
> tablu s natpisom "Republika Hrvatska", jedini znak da ste iz Crne Gore
> prešli u ovu bivšu jugoslovensku republiku bio je okrugli saobraćajni znak
> za ograničenje brzine na 40 kilometara na čas, s malom pravougaonom tablom
> na kojoj je pisalo "Vozite oprezno zbog lošeg kolnika". Od tada pa sve do
> početka sukoba, tenzija je neprekidno pojačavana. Iako je za mnoge početak
> dubrovačke kampanje bio iznenađenje, režimska propaganda je već neko vreme
> pripremala javnost: oficiri JNA su pred TV kamerama pokazivali kako ih
>

Re: [NSP] Cetiri ratna druga

2001-10-18 Прати разговор SAVA VIDANOVIC 

MessageKo je autor ovog antisrpskog clanka. Ocigledno je u pitanju osoba koja se 
kvalifikovala za svedoka protiv optuzenih  srpskih oficira .Profesor univerziteta u 
Cikagu Piterr  Maher bavio se problemom  Dubrovnika i licno ga posetio dva puta po 
zavrsetku  opsade i nasao da nista u  Dubrovniku osim pravoslavne crkve nije sruseno. 
Piterovii video zapisi prikazani su  na zapadnim TV stanicama, gde zaista nista nije 
gorelo osim zapaljenih guma van zidina Dubrovnika. Posebno je Piter Maher u 
nagradjenom dokumentarcu RAT KOJI JE MOGAO BITI IZBEGNUT, pobio sve dotadasnje tvrdnje 
medije da je Dubrovnik srusen.
  - Original Message - 
  From: Miroslav Antic 
  To: YUGO ; BALKAN ; Siem-News ; 'SIM' ; 'SIM Egroups' ; [EMAIL PROTECTED] ; 
NSP 
  Cc: SIN 
  Sent: Saturday, October 13, 2001 11:43 PM
  Subject: [NSP] Cetiri ratna druga


  Èetiri ratna druga


  Pošto je Tribunal otpeèatio optužnice protiv Strugara, Jokiæa, Zeca i Kovaèeviæa, 
posle deset godina ponovo se postavlja isto pitanje: šta se htelo postiæi akcijom na 
Dubrovnik koja je konaèno do dna srozala ugled federalne armije


  Autor: Peða Obradoviæ

  Kakva je to samo noæ bila u Herceg Novom - prvo su tog 1. oktobra 1991. godine, 
naèièkani po prozorima i verandama, Novljani gledali celoveèernje raketiranje brda 
Kobila (po èijem je vrhu razvuèena granica dubrovaèke i hercegnovske opštine), i 
bombardovanje Konavala s planine Orijen. Zatim su na Jadranskoj magistrali pucnjavom i 
pesmom pratili crnogorske rezerviste i tenkove na putu ka Debelom brijegu. Tog prvog 
dana ratno vazduhoplovstvo ruši repetitor na brdu Srð iznad Dubrovnika, a grad ostaje 
bez struje i vode.


  Poèetak „rata za mir“, kako je otvaranje novog fronta definisao predsednik Skupštine 
Crne Gore Svetozar Maroviæ, pratio je ogroman odziv rezervista i dobrovoljaca, 
fanatièno raspoloženje i stihovi „...Sa Lovæena vila klièe, ðe si srpski Dubrovnièe“. 
I sve je izgledalo jasno kao dan: nova hrvatska vlast ima aspiracije prema Boki 
(general Pavle Strugar), a Zbor narodne garde i pripadnici MUP Hrvatske provociraju 
vojnike JNA smeštene u bazi na Prevlaci i teritoriju Crne Gore gaðaju iz minobacaèa i 
snajpera. - Zar treba postaviti pitanje zašto sada van Crne Gore?... Treba konaèno na 
silu odgovoriti silom i primorati ustaške vrhovnike, poglavnike i stožernike da u 
svoju suverenost, za kojom žude, mogu otiæi, ali malo drugaèijim naèinom nego što su 
zamislili - govorio je po poèetku akcije u crnogorskom parlamentu tadašnji republièki 
ministar odbrane, pukovnik Božidar Babiæ.


  Taèno deset godina kasnije, kada je Tribunal u Hagu otpeèatio optužnice protiv 
generala Pavla Strugara, admirala Miodraga Jokiæa i Milana Zeca i kapetana Vladimira 
Kovaèeviæa zvanog Rambo, koji se terete da su po liniji komandne odgovornosti krivi za 
teške povrede Ženevske konvencije i kršenje zakona i obièaja ratovanja na podruèju 
Dubrovnika od 1. oktobra do 31. decembra 1991. godine, ponovo se postavlja isto 
pitanje: šta se htelo postiæi akcijom koja je konaèno do dna srozala ugled federalne 
armije?


  Pre nego što æe, pred poèetak leta 1991. godine, Hrvati postaviti tablu s natpisom 
„Republika Hrvatska“, jedini znak da ste iz Crne Gore prešli u ovu bivšu jugoslovensku 
republiku bio je okrugli saobraæajni znak za ogranièenje brzine na 40 kilometara na 
èas, s malom pravougaonom tablom na kojoj je pisalo „Vozite oprezno zbog lošeg 
kolnika“. Od tada pa sve do poèetka sukoba, tenzija je neprekidno pojaèavana. Iako je 
za mnoge poèetak dubrovaèke kampanje bio iznenaðenje, režimska propaganda je veæ neko 
vreme pripremala javnost: oficiri JNA su pred TV kamerama pokazivali kako ih 
pripadnici MUP i ZNG gaðaju molotovljevim koktelima, prièalo se o ugroženosti 
pravoslavnog stanovništva u dubrovaèkoj opštini, dok je Prevlaka, koja poput isturene 
njuške leži na ulazu u Bokokotorski zaliv i udaljena je na „pljuvomet“ od Herceg 
Novog, sama po sebi izgledala kao „pretnja“.


  Za dubrovaèku kampanju u štabu Teritorijalne odbrane Crne Gore u Podgorici 
oformljena je takozvana Druga operativna grupa u èiji su sastav ušli Drugi 
(titogradski) korpus i jedinice Devetog vojno-pomorskog sektora (VPS), pojaèane 
snagama crnogorske TO. Procenjuje se da je imala izmeðu 20.000 i 35.000 vojnika. Njen 
komandant bio je general-potpukovnik Pavle Strugar, a zamenik komandanta pokojni 
pukovnik Radomir Damjanoviæ. Drugi korpus bio je pod komandom takoðe pokojnog 
general-majora Radomira Eremije, jedinicama Devetog VPS komandovao je admiral Miodrag 
Jokiæ, dok se na èelu štaba èije je sedište bilo u Kumboru nalazio tada kapetan bojnog 
broda, a danas admiral u penziji Milan Zec. Èetvrti optuženi kapetan Vladimir 
Kovaèeviæ komandovao je Treæim bataljonom trebinjske brigade koja je bila potèinjena 
komandi 9. VPS.
  O broju pripadnika hrvatskih snaga koje su jedinice JNA imale pred sobom u to vreme, 
samo se licitiralo. Ipak, kako je kasnije u intervjuu magazinu „Profil“ 1998. godine 
priznao bivši pred