Re: [Sysadmins] виртуализация: ВМ для 1С внутри

2015-06-30 Пенетрантность Харкевич Александр
Добрый день.

Не вижу смысла в виртуализации для данной задачи (ну только если роста не
подразумевается, иначе идем на сайт Гилева и читаем про производительность).

Как пилить веб-публикации написано тут http://www.altlinux.org/1C

Best Regards,
*Aliaksandr Kharkevich*

28 мая 2015 г., 21:14 пользователь Maks Re adm...@gmail.com написал:

 привет.

 прошу совета. если сможете подсказать

 тут задачку дали.

 1С, 60 баз, пользователей 12.
 есть лицензии  MSSQL, 1C, win2r8...win2k12

 железо приличное: 2 камня е5-2630, памяти вагон кажется 64Г, и диски сас и
 ссд

 как думаете: как сделать все это в виртуалке (гипер в)
 второй ящик: один камень, два сас диска.

 и как все это еще выдавать в веб-клиентам?
 конфигурации в основном стандартные: БП



 На Thu, 23 Apr 2015 21:08:47 +0300
 Alexandr ANDREEV admin...@rambler.ru писал:

  Здравствуйте, Anton.
  с virtio не работал, но предполагаю затык все-же в файловых операциях
  отсюда несколько вопроса:
  1- какой приоритет записи  для данного контейнера? (и сколько
  контейнеров еще), vmware например ограничивает скорость по дефолту
  2- какая очередь записи на хостовой системе.
  вообще если она есть то уже плохо... что-то писать на диск не успевает
 
  3- что говорит при этом монитор производительности в 7-ке / в
  хостовой системе.
 
  4- можно еще запросы 1с-ки глянуть может они просто дико не
  оптимизированы и в циклах... но это скорее, если конфа не типовая или
  допилена. в 1с-ке есть механизм по замеру производительности - может
  помочь.
  5 - недавно как-то сталкивался с ситуацией, спящих дисков... т.е. для
  экономии электроэнергии диски отключаются... при старте тормозили
  жутко. нет ли чего подобного тут.
  6 - в каком состоянии диски для райда и какие диски
  (серверные-райдовые/ или десктопные например wd green)
  у них разное поведение и таймауты...
 
 
  вообще у нас больше 50 человек единовременно в терминале сидит на 1с-ке,
 без особых
  проблем, тут естественно уже MSSQL, все в виртуализированно.
  памяти жрет немерено и дико кешируется, обращение к райду:
  выставлен приоритет реального времени. т.е. другие вм ждут если 1с-ка
  пишет.
 
  Вы писали 22 апреля 2015 г., 15:22:54:
 
   On 22.04.2015 15:14, Maks Re wrote:
   LVM выглядит лишним слоем.
   и что вместо? образ класть ВМ в файл?
   или не понял что вы предложили.
   ничего вместо. lvm не привносит таких тормозов, что б от него
   отказаться. В Файле тупит ещё больше.
  
  
   я хотел бы уточнить тут этот момент.
  
   сейчас имеем,
   4 хардов, в raid10@md2
   на md2 сделан lvm, и из него отдается LV на виртуалку.
  
   в такой схеме много оверхеда? стоит организовать как-то до другому?
 
   по сравнению с raid10 близко к нулю - lvm без использования snapshot'ов
   не вносит никаких исчислимых задержек, но вы посмотрите всё-таки
   внимательно на производительность raid10, какие диски использованы,
   выровнена ли разбивка по блокам и т.д.
 
   что показывают тесты ? какая скорость записи и чтения ? bonnie++
 гоняли ?
 
 
 
 
 
   ___
   Sysadmins mailing list
   Sysadmins@lists.altlinux.org
   https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins
 
 
 

 ___
 Sysadmins mailing list
 Sysadmins@lists.altlinux.org
 https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins

___
Sysadmins mailing list
Sysadmins@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins


Re: [Sysadmins] виртуализация: ВМ для 1С внутри

2015-05-28 Пенетрантность Maks Re
привет.

прошу совета. если сможете подсказать

тут задачку дали.

1С, 60 баз, пользователей 12.
есть лицензии  MSSQL, 1C, win2r8...win2k12

железо приличное: 2 камня е5-2630, памяти вагон кажется 64Г, и диски сас и ссд

как думаете: как сделать все это в виртуалке (гипер в)
второй ящик: один камень, два сас диска.

и как все это еще выдавать в веб-клиентам?
конфигурации в основном стандартные: БП



На Thu, 23 Apr 2015 21:08:47 +0300
Alexandr ANDREEV admin...@rambler.ru писал:

 Здравствуйте, Anton.
 с virtio не работал, но предполагаю затык все-же в файловых операциях
 отсюда несколько вопроса:
 1- какой приоритет записи  для данного контейнера? (и сколько
 контейнеров еще), vmware например ограничивает скорость по дефолту
 2- какая очередь записи на хостовой системе.
 вообще если она есть то уже плохо... что-то писать на диск не успевает
 
 3- что говорит при этом монитор производительности в 7-ке / в
 хостовой системе.
 
 4- можно еще запросы 1с-ки глянуть может они просто дико не
 оптимизированы и в циклах... но это скорее, если конфа не типовая или
 допилена. в 1с-ке есть механизм по замеру производительности - может
 помочь.
 5 - недавно как-то сталкивался с ситуацией, спящих дисков... т.е. для
 экономии электроэнергии диски отключаются... при старте тормозили
 жутко. нет ли чего подобного тут.
 6 - в каком состоянии диски для райда и какие диски
 (серверные-райдовые/ или десктопные например wd green)
 у них разное поведение и таймауты...
 
 
 вообще у нас больше 50 человек единовременно в терминале сидит на 1с-ке, без 
 особых
 проблем, тут естественно уже MSSQL, все в виртуализированно.
 памяти жрет немерено и дико кешируется, обращение к райду:
 выставлен приоритет реального времени. т.е. другие вм ждут если 1с-ка
 пишет.
 
 Вы писали 22 апреля 2015 г., 15:22:54:
 
  On 22.04.2015 15:14, Maks Re wrote:
  LVM выглядит лишним слоем.
  и что вместо? образ класть ВМ в файл?
  или не понял что вы предложили.
  ничего вместо. lvm не привносит таких тормозов, что б от него
  отказаться. В Файле тупит ещё больше.
 
 
  я хотел бы уточнить тут этот момент.
 
  сейчас имеем,
  4 хардов, в raid10@md2
  на md2 сделан lvm, и из него отдается LV на виртуалку.
 
  в такой схеме много оверхеда? стоит организовать как-то до другому?
 
  по сравнению с raid10 близко к нулю - lvm без использования snapshot'ов
  не вносит никаких исчислимых задержек, но вы посмотрите всё-таки 
  внимательно на производительность raid10, какие диски использованы, 
  выровнена ли разбивка по блокам и т.д.
 
  что показывают тесты ? какая скорость записи и чтения ? bonnie++ гоняли ?
 
 
 
 
 
  ___
  Sysadmins mailing list
  Sysadmins@lists.altlinux.org
  https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins
 
 
 

___
Sysadmins mailing list
Sysadmins@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins


Re: [Sysadmins] виртуализация: ВМ для 1С внутри

2015-04-23 Пенетрантность Alexandr ANDREEV
Здравствуйте, Anton.
с virtio не работал, но предполагаю затык все-же в файловых операциях
отсюда несколько вопроса:
1- какой приоритет записи  для данного контейнера? (и сколько
контейнеров еще), vmware например ограничивает скорость по дефолту
2- какая очередь записи на хостовой системе.
вообще если она есть то уже плохо... что-то писать на диск не успевает

3- что говорит при этом монитор производительности в 7-ке / в
хостовой системе.

4- можно еще запросы 1с-ки глянуть может они просто дико не
оптимизированы и в циклах... но это скорее, если конфа не типовая или
допилена. в 1с-ке есть механизм по замеру производительности - может
помочь.
5 - недавно как-то сталкивался с ситуацией, спящих дисков... т.е. для
экономии электроэнергии диски отключаются... при старте тормозили
жутко. нет ли чего подобного тут.
6 - в каком состоянии диски для райда и какие диски
(серверные-райдовые/ или десктопные например wd green)
у них разное поведение и таймауты...


вообще у нас больше 50 человек единовременно в терминале сидит на 1с-ке, без 
особых
проблем, тут естественно уже MSSQL, все в виртуализированно.
памяти жрет немерено и дико кешируется, обращение к райду:
выставлен приоритет реального времени. т.е. другие вм ждут если 1с-ка
пишет.

Вы писали 22 апреля 2015 г., 15:22:54:

 On 22.04.2015 15:14, Maks Re wrote:
 LVM выглядит лишним слоем.
 и что вместо? образ класть ВМ в файл?
 или не понял что вы предложили.
 ничего вместо. lvm не привносит таких тормозов, что б от него
 отказаться. В Файле тупит ещё больше.


 я хотел бы уточнить тут этот момент.

 сейчас имеем,
 4 хардов, в raid10@md2
 на md2 сделан lvm, и из него отдается LV на виртуалку.

 в такой схеме много оверхеда? стоит организовать как-то до другому?

 по сравнению с raid10 близко к нулю - lvm без использования snapshot'ов
 не вносит никаких исчислимых задержек, но вы посмотрите всё-таки 
 внимательно на производительность raid10, какие диски использованы, 
 выровнена ли разбивка по блокам и т.д.

 что показывают тесты ? какая скорость записи и чтения ? bonnie++ гоняли ?





 ___
 Sysadmins mailing list
 Sysadmins@lists.altlinux.org
 https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins



-- 
С уважением,
 Alexandr  mailto:admin...@rambler.ru

___
Sysadmins mailing list
Sysadmins@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins


[Sysadmins] виртуализация: ВМ для 1С внутри

2015-04-22 Пенетрантность Maks Re
Здравствуйте,

имеется сервер, интеловый, рейд10, LVM
12Г памяти
проц = Xeon E5520 2.27ГГц, 1 шт

планируется
раздел-хард для виртуалки - из lvm тома, virtio
памяти 4Г из 12
процов скажем 4 логических.. (какие параметры указать стоит?)
сетевуха - virtio

сделал на дебиан 7, но как-то все притормаживает, 1С работать не комфортно 
(база файловая как локально, так и через сеть на том же серваке)

в общем как затюнить, чтобы было комфортно  1С воротить.
для 1 пользователя все делается


такие имеются рекомендации, чтобы комфортно бегала 1С?

в качестве ОС планируется либо win7 либо что-то серверное с RDP

спасибо.

ЗЫ: лицензии - да, есть

зыы: или ну его на фиг, поставить тубу мс сервер, пусть все крутится на 
линуксов? главное - производительность, при минимальных затратах (серверная 
винда не куплена, а так да, рассматриваем)

спасибо еще раз
___
Sysadmins mailing list
Sysadmins@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins


Re: [Sysadmins] виртуализация: ВМ для 1С внутри

2015-04-22 Пенетрантность Michael Shigorin
On Wed, Apr 22, 2015 at 01:29:47PM +0300, Maks Re wrote:
 раздел-хард для виртуалки - из lvm тома, virtio

LVM выглядит лишним слоем.

 в общем как затюнить, чтобы было комфортно  1С воротить.

v7/v8?

http://v8.1c.ru/requirements/

-- 
  WBR, Michael Shigorin / http://altlinux.org
  -- http://opennet.ru / http://anna-news.info
___
Sysadmins mailing list
Sysadmins@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins


Re: [Sysadmins] виртуализация: ВМ для 1С внутри

2015-04-22 Пенетрантность Maks Re
 LVM выглядит лишним слоем.
и что вместо? образ класть ВМ в файл?
или не понял что вы предложили.

 v7/v8?
8.2...8.3, файловая, конфигурации - БП и КА, УТ

 http://v8.1c.ru/requirements/
все очень расплывчато в том описании
___
Sysadmins mailing list
Sysadmins@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins


Re: [Sysadmins] виртуализация: ВМ для 1С внутри

2015-04-22 Пенетрантность Michael Shigorin
On Wed, Apr 22, 2015 at 01:53:10PM +0300, Maks Re wrote:
  LVM выглядит лишним слоем.
 и что вместо? образ класть ВМ в файл?
 или не понял что вы предложили.

Раздел дать таким же блокдевайсом и всё;
md, если что, нынче тоже разбивать можно.

  v7/v8?
 8.2...8.3, файловая

Зачем тогда Windows?

  http://v8.1c.ru/requirements/
 все очень расплывчато в том описании

А в этом? :)  http://www.altlinux.org/1C

-- 
  WBR, Michael Shigorin / http://altlinux.org
  -- http://opennet.ru / http://anna-news.info
___
Sysadmins mailing list
Sysadmins@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins


Re: [Sysadmins] виртуализация: ВМ для 1С внутри

2015-04-22 Пенетрантность Anton Farygin

On 22.04.2015 13:53, Maks Re wrote:

LVM выглядит лишним слоем.

и что вместо? образ класть ВМ в файл?
или не понял что вы предложили.
ничего вместо. lvm не привносит таких тормозов, что б от него 
отказаться. В Файле тупит ещё больше.




___
Sysadmins mailing list
Sysadmins@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins


Re: [Sysadmins] виртуализация: ВМ для 1С внутри

2015-04-22 Пенетрантность alexei


- Исходное сообщение -
 От: Michael Shigorin m...@altlinux.org
 Кому: ALT Linux sysadmin discuss sysadmins@lists.altlinux.org
 Отправленные: Среда, 22 Апрель 2015 г 18:58:18
 Тема: Re: [Sysadmins] виртуализация: ВМ для 1С внутри

 On Wed, Apr 22, 2015 at 01:53:10PM +0300, Maks Re wrote:
  LVM выглядит лишним слоем.
 и что вместо? образ класть ВМ в файл?
 или не понял что вы предложили.
 
 Раздел дать таким же блокдевайсом и всё;
 md, если что, нынче тоже разбивать можно.
 
  v7/v8?
 8.2...8.3, файловая
 
 Зачем тогда Windows?

Есть некоторые тонкости. У бухгалтеров некоторые отчеты получалось сделать
только под виндой и только в файловой базе. На клиент-сервере постоянно херня
вылазит. То с кодировками, то с каким-нибудь SQL-извращением от 1С.
___
Sysadmins mailing list
Sysadmins@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins


Re: [Sysadmins] виртуализация: ВМ для 1С внутри

2015-04-22 Пенетрантность Maks Re
  LVM выглядит лишним слоем.
  и что вместо? образ класть ВМ в файл?
  или не понял что вы предложили.
 ничего вместо. lvm не привносит таких тормозов, что б от него 
 отказаться. В Файле тупит ещё больше.


я хотел бы уточнить тут этот момент.

сейчас имеем,
4 хардов, в raid10@md2
на md2 сделан lvm, и из него отдается LV на виртуалку.

в такой схеме много оверхеда? стоит организовать как-то до другому?
___
Sysadmins mailing list
Sysadmins@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins


Re: [Sysadmins] виртуализация: ВМ для 1С внутри

2015-04-22 Пенетрантность Maks Re
 
 Зачем тогда Windows?

вот у меня на ноуте 8.3, с конфигурацией БП

и вот из неприятного - оно (1С) может просто упасть... с фразой сигфола в 1с 
или какой либо библиотеке...
или то что некоторые обработки не работают...

___
Sysadmins mailing list
Sysadmins@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins


Re: [Sysadmins] виртуализация: ВМ для 1С внутри

2015-04-22 Пенетрантность Anton Farygin

On 22.04.2015 15:14, Maks Re wrote:

LVM выглядит лишним слоем.

и что вместо? образ класть ВМ в файл?
или не понял что вы предложили.

ничего вместо. lvm не привносит таких тормозов, что б от него
отказаться. В Файле тупит ещё больше.



я хотел бы уточнить тут этот момент.

сейчас имеем,
4 хардов, в raid10@md2
на md2 сделан lvm, и из него отдается LV на виртуалку.

в такой схеме много оверхеда? стоит организовать как-то до другому?


по сравнению с raid10 близко к нулю - lvm без использования snapshot'ов 
не вносит никаких исчислимых задержек, но вы посмотрите всё-таки 
внимательно на производительность raid10, какие диски использованы, 
выровнена ли разбивка по блокам и т.д.


что показывают тесты ? какая скорость записи и чтения ? bonnie++ гоняли ?





___
Sysadmins mailing list
Sysadmins@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins