Re: [Talk-hr] Usporedba .gpx fila i-GotU i garmin 60csx
On Sun, 21 Mar 2010 19:56:04 +0100, hbogner wrote: Kako to mislis da ponovno uploada??? Mislim da prođe neku rutu sada kada ima pravilo podešen Garmin tako da usporedimo iGotU i Garmina. -- pratite me na twitteru - www.twitter.com/valentt blog: http://kernelreloaded.blog385.com linux, anime, spirituality, windsurf, wireless, ronjenje, pametne kuće registered as user #367004 with the Linux Counter, http://counter.li.org. ICQ: 2125241, Skype: valent.turkovic, MSN: valent.turko...@hotmail.com ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
[Talk-hr] Bjelovar je ozivio na OSM karti!
Pogledajte Bjelovar na OSM karti: http://osm.org/go/0Iu6nQzp Svaka cast Zvonimire (http://www.openstreetmap.org/user/zy_bj)! Molio bih iskusnije mapere da malo pogledaju kartu te ako uoće kakve greške i greškice da pomognu Zvonimiru te ih isprave . -- pratite me na twitteru - www.twitter.com/valentt blog: http://kernelreloaded.blog385.com linux, anime, spirituality, windsurf, wireless, ronjenje, pametne kuće registered as user #367004 with the Linux Counter, http://counter.li.org. ICQ: 2125241, Skype: valent.turkovic, MSN: valent.turko...@hotmail.com ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
[talk-ph] Bacolod City again
Hi guys, Bacolod City is getting a lot of attention again recently: http://osm.org/go/4n8s_J4S- What worries me is that there are four new accounts just editing in that area: http://www.openstreetmap.org/user/BacolodCity/edits (8-day-old account) http://www.openstreetmap.org/user/hithere/edits (2-day-old account) http://www.openstreetmap.org/user/MTBBCD/edits (10-hour-old account) http://www.openstreetmap.org/user/trek/edits (7-hour-old account) The first user has a uploaded a GPX trace (quite messy too); the others have not and are presumably tracing from the first user's. I'm comparing with Google Satellite and it don't see any vast similarities so I guess we're safe there. I'm just quite curious about the sudden influx of activity there. Did somebody conduct an OSM workshop there? Eugene (osm:seav) ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [talk-ph] RFC: Planned Arivac Bohol Data Import
maning sambale wrote, On Saturday, 27 March, 2010 11:42 AM: For comments: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Philippines/Data_import_Arivac_Bohol Sounds good. I'd be glad to help out. As the amount of data currently in the area is negligable, and the amount to be imported is huge, maybe the best plan would be to keep a copy of what's there, and then just replace it wholesale. Then a few of us could assign ourselves areas, and manually re-add the old tags to the new data. Then we could recruit the help of locals to tag the road names and types, and any other features. This is a lot easier when the roads are already in place. But then again, I haven't really been involved in a mass-import before, so there's probably a few problems with that idea. If so, I'd go for the pre-processing idea. Jim -- datalude: information security e: j...@datalude.com Philippines: +63 2 403 1311 / mob: +63 920 912 5830 Hong Kong: +852 6840 6693 w: http://www.datalude.com/ ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [talk-ph] Bacolod City again
On second though, the GPX track is too artificial. I have to investigate some more. On Sun, Mar 28, 2010 at 1:05 PM, Eugene Alvin Villar sea...@gmail.comwrote: Hi guys, Bacolod City is getting a lot of attention again recently: http://osm.org/go/4n8s_J4S- What worries me is that there are four new accounts just editing in that area: http://www.openstreetmap.org/user/BacolodCity/edits (8-day-old account) http://www.openstreetmap.org/user/hithere/edits (2-day-old account) http://www.openstreetmap.org/user/MTBBCD/edits (10-hour-old account) http://www.openstreetmap.org/user/trek/edits (7-hour-old account) The first user has a uploaded a GPX trace (quite messy too); the others have not and are presumably tracing from the first user's. I'm comparing with Google Satellite and it don't see any vast similarities so I guess we're safe there. I'm just quite curious about the sudden influx of activity there. Did somebody conduct an OSM workshop there? Eugene (osm:seav) -- http://vaes9.codedgraphic.com ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [OSM-legal-talk] ODbL: Produced Works other than maps
On Sat, Mar 27, 2010 at 9:45 AM, Frederik Ramm frede...@remote.org wrote: Hi, until now, most of us (I believe) have viewed the ODbL's Produced Works concept as relating to something like a PNG image made from the OSM database. A map tile, if you will. I wonder what other forms of Produced Works there are. What, for example, about lists? If I produce from OSM a list of all bakeries in London, with addresses, and put that up on a web page - is that more something like a PNG image (a Produced Work), or is it already a database excerpt (a little Javascript magic might allow you to sort the table or to filter out certain elements - certainly characteristics of a data base)? Pass. I'll leave that to someone else to comment. If the latter - would things be any different if I offered the list (a) not on a web page, but as a PDF document which has less database-like capabilities, or (b) in printed form? The distribution mechanism has got nothing to do with it being a database, as far as I know. The law works on a much more abstract basis than that. The definition of a database from the EU directive is a collection of independent works, data or other materials arranged in a systematic or methodical way and individually accessible by electronic or other means. So I could arrange pebbles on a beach to represent the binary encoding of planet.osm.bz2 (how many pebbles are needed is an exercise for the reader) and that would still count as a database. Cheers, Andy ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-legal-talk] ODbL: Produced Works other than maps
Hi, Arne Johannessen wrote: Note that just rendering the OSM database in PNG format doesn't necessarily create a Produced Work. We have to be careful about the definition of database here. According to the legal definition of database which has been quoted here often enough, any PNG file made from OSM data would qualify as a database, which would render the whole concept of a Produced Work totally useless for OSM. Thus we have agreed that we are willing to consider a PNG file to be a Produced Work unless - and I don't find the specific wording on the Wiki right now but I think there was something like this - someone creates the file specially with the purpose of transporting the database through it. In that light, I fail to see the difference between a PNG image that represents a list of bakeries in London (which you and Andy would say clearly is a derived database or a substantial excerpt) and a PNG image with a map of London and little bread symbols where there's a bakery (which we do not want to be a derived database nor a substantial excerpt, or else the whole ODbL Produced Works idea would fall over and be useless - for example we could not mix our map with data licensed under another license). Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-legal-talk] ODbL: Produced Works other than maps
Frederik Ramm schrieb: Thus we have agreed that we are willing to consider a PNG file to be a Produced Work unless - and I don't find the specific wording on the Wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Data_License/Produced_Work_-_Guideline ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-legal-talk] ODbL: Produced Works other than maps
Frederik Ramm wrote: Arne Johannessen wrote: Note that just rendering the OSM database in PNG format doesn't necessarily create a Produced Work. We have to be careful about the definition of database here. According to the legal definition of database which has been quoted here often enough, any PNG file made from OSM data would qualify as a database, which would render the whole concept of a Produced Work totally useless for OSM. Right. I, too, have been struggling for a while with the Produced Work definition. Eventually I considered section 4.4 (c) ODBL and came to reconcile myself to neglect the difference because it seems not to be relevant in most practical cases. Thus we have agreed that we are willing to consider a PNG file to be a Produced Work unless - and I don't find the specific wording on the Wiki right now but I think there was something like this - someone creates the file specially with the purpose of transporting the database through it. Ah, thanks -- the community guidelines had escaped me. Hm, re-reading the Produced Work guideline I have to say my joy is less than full. :) It seems to not satisfy the 'principle of legal clarity' (?? -- Normenklarheit), as it shouldn't be hard to create a PNG or SVG image that is both fit and 'intended for the extraction of the original data,' without the image necessarily looking like it. It might be kind of difficult to infer the creator's state of mind from just looking at the image (or even its source, for that matter)... Of course, the advantage is the language's conciseness makes it easy to apply by those who want to reuse the database, for better or worse. In that light, I fail to see the difference between a PNG image that represents a list of bakeries in London (which you and Andy would say clearly is a derived database or a substantial excerpt) and a PNG image with a map of London and little bread symbols where there's a bakery (which we do not want to be a derived database nor a substantial excerpt, Again, the distribution format you choose has no influence at all on the database right issues involved. How many bakeries are there in London? Without bothering to count, I'd say Greater London surely has a lot more than 100, while The City probably has less. (A hundred is the limit for 'not Substantial' according to the community guideline for the meaning of Substantial.) If we're talking a Significant portion here, it definitely is a Derived Database in both cases (list and PNG). If we're talking a portion being not Significant, neither the ODBL nor the EU directive restrict your rights and you are free to do whatever you like with the database excerpts anyway. or else the whole ODbL Produced Works idea would fall over and be useless So far I have yet to discover its actual use. Pointers are appreciated. :) I mean, I can imagine cases where the spatial data content of a derived work isn't really significant. I have a tea box in my kitchen that has a nautical chart printed on its outside, overlaid with reproduced paintings of major lighthouses. The map is just in the background, used for illustration if you like, not for spatial orientation. This is what the Produced Work thing might have meant: Cases where the database's contents appear outside the database theme's domain. Another possible example might be a CG movie flying through a virtual 3D version of London, generated exclusively from OSM. The movie clearly isn't a database, as its geospatial content elements aren't individually accessible, yet it clearly has been derived from a substantial portion of OSM. I think the ODBL would require the 3rd dimension (the altitude information not currently present in OSM) to be released share-alike in this case (under section 4.2). - for example we could not mix our map with data licensed under another license). Wouldn't that be more a case of a Collective Database? Cheers, Arne -- Arne Johannessen ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
[OSM-talk] Announce: OpenOS
As you've probably heard the Ordnance Survey is going to open some data next week. We don't exactly know what data or what license it will be under but there's a reasonable chance it won't be importable in to OSM because either the data will be low scale or released with an incompatible license. If that's the case then I propose we start, separate from OSM, an OpenOS project. I basically see it as either a clearinghouse for putting up converted formats for the data and/or a full OSM stack, mapnik, potlatch and all for editing and fixing it. Because as Russ Nelson keeps saying, datasets without a community are dead. I propose that until we know it's compatible, usable and so on in OSM that no OSM resources are spent/used on something like this. Thus, I've bought the domain openos.co.uk to host it and set up a google group which you're welcome to join to help discuss what to do if/when we get some data. I think this data will need a community, tools and editing and who better to build all that than people from OSM? Thoughts? http://groups.google.com/group/open-os http://openos.co.uk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] [Talk-GB] Announce: OpenOS
Im still working on my 'bulk_implopping' essay. :-) But in the mean time, i like that idea. And can we take that a step further and make a WMS tile server feed from this data? All of the CanVec data from natural Resources Canada will be available as .osm files AND its already available as a WMS layer. So we could certainly load the data to this 'clearing house' we also have GeoBase water data that is slightly better than canvec water, but we do the conversion ourselves. We have tonnes of other data from Stats Canada and geogratis that should also be available. I also support the idea to make .gpx files out of all the data and host that in the 'osm-imports-house' so then from josm, people will be able to (with a separate option) download local import data another for local gpx tracks. (which is a poor mans WMS pritty map) if the OS licence permits 'tracing' in the same way we trace images, then a WMS layer is a perfect fit :-) Sam On 3/27/10, SteveC st...@asklater.com wrote: As you've probably heard the Ordnance Survey is going to open some data next week. We don't exactly know what data or what license it will be under but there's a reasonable chance it won't be importable in to OSM because either the data will be low scale or released with an incompatible license. If that's the case then I propose we start, separate from OSM, an OpenOS project. I basically see it as either a clearinghouse for putting up converted formats for the data and/or a full OSM stack, mapnik, potlatch and all for editing and fixing it. Because as Russ Nelson keeps saying, datasets without a community are dead. I propose that until we know it's compatible, usable and so on in OSM that no OSM resources are spent/used on something like this. Thus, I've bought the domain openos.co.uk to host it and set up a google group which you're welcome to join to help discuss what to do if/when we get some data. I think this data will need a community, tools and editing and who better to build all that than people from OSM? Thoughts? http://groups.google.com/group/open-os http://openos.co.uk ___ Talk-GB mailing list talk...@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb -- Twitter: @Acrosscanada Blogs: http://acrosscanadatrails.posterous.com/ http://Acrosscanadatrails.blogspot.com Facebook: http://www.facebook.com/sam.vekemans Skype: samvekemans OpenStreetMap IRC: http://irc.openstreetmap.org @Acrosscanadatrails ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] [Talk-GB] Announce: OpenOS
But actually we already have a Dev.osm server API that people use for samples, this maybe could be called OpenImportMap.org? and a WMS can be created in the same way that mapnik is, and it could be traced over by the community on the main OSM API. Cool, Sam On 3/27/10, SteveC st...@asklater.com wrote: As you've probably heard the Ordnance Survey is going to open some data next week. We don't exactly know what data or what license it will be under but there's a reasonable chance it won't be importable in to OSM because either the data will be low scale or released with an incompatible license. If that's the case then I propose we start, separate from OSM, an OpenOS project. I basically see it as either a clearinghouse for putting up converted formats for the data and/or a full OSM stack, mapnik, potlatch and all for editing and fixing it. Because as Russ Nelson keeps saying, datasets without a community are dead. I propose that until we know it's compatible, usable and so on in OSM that no OSM resources are spent/used on something like this. Thus, I've bought the domain openos.co.uk to host it and set up a google group which you're welcome to join to help discuss what to do if/when we get some data. I think this data will need a community, tools and editing and who better to build all that than people from OSM? Thoughts? http://groups.google.com/group/open-os http://openos.co.uk ___ Talk-GB mailing list talk...@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb -- Twitter: @Acrosscanada Blogs: http://acrosscanadatrails.posterous.com/ http://Acrosscanadatrails.blogspot.com Facebook: http://www.facebook.com/sam.vekemans Skype: samvekemans OpenStreetMap IRC: http://irc.openstreetmap.org @Acrosscanadatrails ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] [Talk-GB] Announce: OpenOS
On 27 March 2010 16:17, Sam Vekemans acrosscanadatra...@gmail.com wrote: But actually we already have a Dev.osm server API that people use for samples, this maybe could be called OpenImportMap.org? The purpose of dev is a little different, people test new tools there and do that often by adding nonsensical data or deleting a random piece. For your clearinghouse you want something where data doesn't disappear for no reason. I also have some huge datasets that I'd like to put somewhere with API access that isn't the main database, one is an import ongoing for two years already, the other is a dataset I vectorised but can't use it in OSM because I'm only allowed non-commercial use right now but which would still be useful to people doing non-commercial applications. Cheers ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Interleaving GPS traces with video?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Op 27-03-10 19:09, Laurence Penney schreef: Does anyone have any experience interleaving GPS traces with video? Some friends of mine are asking about it in relation to skiing and motor-racing, but one could also imagine it being of use to mappers. Ideally I'd like to look up a time since start of shot and find the location. You could also look at such a system as generating ~30 geo-referenced photos per second. Are there any video formats that handle this in one file, or standards for having a GPX alongside a video file? Exif in MJPEG is used for it. For example in the Elphel Geocam. Stefan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.14 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEAREKAAYFAkuuhm0ACgkQYH1+F2Rqwn3ZewCeMBKzBwH3eZX0dGDK9iJDSS0y D3gAnineIdL4f6iLyO+pVLav9DZmvL/j =UvMf -END PGP SIGNATURE- ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Wikimapa what is it?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 http://wikimapa.org.br/ Just on CNN, could someone tell something about it? Stefan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.14 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEAREKAAYFAkuui6MACgkQYH1+F2Rqwn34FACgiXp9AqJofK1PSDTxHMSpMIQ/ Q9kAn3mn7DNL30ze+m1MWCJ/bATi/Ao2 =9AkX -END PGP SIGNATURE- ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Documentation on Editing Relations
On 27/03/2010 22:20, Graham Jones wrote: Hi, I have always tried to avoid using relations (never really accepted that is better than adding route= tags to ways, and they seem to complicate things quite a lot), but I am trying to tidy up some long distance footpaths that have been done as relations. The concept of relations is fine, but I am really struggling to find the instructions on how to edit them properly without breaking anything - for example: If I know a relation number, how do I load it (I don't mind which editor!) - the bit of countryside I am editing does not include it, so it does not appear in the JOSM relations list, but I have a number from a Wiki page. In JOSM, you can do File - Download object (or Ctrl+Shift+O), then enter the relation number to load it. Or you can do File - Open location (Ctrl+L), and enter the URL of the API page for that relation. Note it has to be the api.openstreetmap.org address, the browse page doesn't work. I have pretty much worked out how to add ways to relations using JOSM's relation editor, but haven't quite worked out how to re-order them, apart from doing it manually - is this possible? In the relation editor, there's an icon on the left hand side for A..Z, which will sort the relation. Also the icon underneath that will reverse the order. Is there a command line way of adding ways to a relation - for example, rather than doing it by clicking on things, I would quite like to do add ways to relation where route=Pennine Way or name=Pennine Way. Not exactly command line, but you can use the Search feature in JOSM (on the Edit menu, or Ctrl+F). eg search for Pennine Way will select everything tagged as that. Then open the relation editor, and you can add all of the selected objects to the relation. Just make sure you are not adding ways that are already in the relation - JOSM should warn about that. You can also search for objects that are not part of a relation by using -child. Any pointers would be appreciated. Sorry for being dumb - I must have missed the documentation somewhere? I'm not sure if there is any particularly good documentation about this. There is some stuff on the Relation:route page, including a step by step guide for creating a new route relation, but not much about the more advanced editing: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route The JOSM relation editor was significantly improved / changed fairly recently, I don't know if theirs any documentation about its new features. The JOSM help seems to be a bit lacking. Craig ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Documentation on Editing Relations
On 27 Mar 2010, at 22:20, Graham Jones wrote: Hi, I have always tried to avoid using relations (never really accepted that is better than adding route= tags to ways, and they seem to complicate things quite a lot), but I am trying to tidy up some long distance footpaths that have been done as relations. Once you start using the relations and get used to them, you'll never look back. The concept of relations is fine, but I am really struggling to find the instructions on how to edit them properly without breaking anything - for example: If I know a relation number, how do I load it (I don't mind which editor!) - the bit of countryside I am editing does not include it, so it does not appear in the JOSM relations list, but I have a number from a Wiki page. If you have a recent version of JOSM you can go File Download Object… and select relation from the popup menu, and then enter the id of the relation. If you have the remote control plugin installed and JOSM is running at the time, you can click the j link beside most of the relation links on the wiki. I have pretty much worked out how to add ways to relations using JOSM's relation editor, but haven't quite worked out how to re-order them, apart from doing it manually - is this possible? Generally it doesn't matter about the order of elements in a relation (at the moment, though i'm sure the Germans will disagree). Shaun Is there a command line way of adding ways to a relation - for example, rather than doing it by clicking on things, I would quite like to do add ways to relation where route=Pennine Way or name=Pennine Way. Any pointers would be appreciated. Sorry for being dumb - I must have missed the documentation somewhere? Regards Graham. -- Dr. Graham Jones Hartlepool, UK email: grahamjones...@gmail.com ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Documentation on Editing Relations
Graham Jones wrote: Is there a command line way of adding ways to a relation - for example, rather than doing it by clicking on things, I would quite like to do add ways to relation where route=Pennine Way or name=Pennine Way. If you have the problem that you cannot download the entire area because the route is too long, the XAPI can save your day. You will need two XAPI requests, one for route=... and one for name=... Then you can merge the layers in JOSM. (Btw. there is an easy way to get the bbox parameters for XAPI requests: Select the area in the slippy map of the download dialog. Then go to the second tab and simply copy the list of coordinates...) Any pointers would be appreciated. Sorry for being dumb - I must have missed the documentation somewhere? Why not write some, when you have mastered the high art of relations? :) __ Sebastian ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Wikimapa what is it?
Some information here : http://gislounge.com/mapping-via-cell-phone-in-brazil/ Christian Stefan de Konink a e'crit : -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 http://wikimapa.org.br/ Just on CNN, could someone tell something about it? Stefan ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk-nl] Mapping Party: Zondag 28 maart, Turnhout België
Hallo Ivo, Helaas gaat het mij niet lukken om erbij te zijn. Veel succes morgen! Gr, Henk Hoff Op 16 maart 2010 23:57 schreef Ivo van den Maagdenberg ivo.vdmaagdenb...@gmail.com het volgende: Hoi, Via deze weg wil ik de nederlandse OpenStreetMap gemeenschap uitnodigen om af te zakken over de zuidelijke landsgrens om op Zondag 28 maart deel te nemen aan de dan geplande Mapping Party in Turnhout. Meer info vind je hier http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Activities#Upcoming_activities Op die pagina vind je ook een doodle link, daar kan je je zelf bijzetten als zeker gaat komen. Het is niet verplicht, het is maar dat we een idee hebben hoeveel volk we moeten verwachten. Groeten, Ivom ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] 3DShapes en de nieuwe licentie (als die er ooit nog komt)
++ 26/03/10 01:42 +0100 - Stefan de Konink: Iets te zuiden van hier zijn allemaal gebouwen op de kaart verschenen. (Hulde!) Voordat ik nu een hoop tijd ga steken in huisnummers verzamelen, ben ik benieuwd of deze ge�mporteerde data een eventuele licentie wijziging gaat overleven. Gaat OpenStreetMap een eventuele licentie wijziging overleven is een passendere vraag. 3dshapes bevat een hoop data, maar niet zoveel data als wat ze in Australi� hebben losgepeuterd. Dat is geen antwoord op de vraag. De vraag luidde: is de data die wordt geimporteerd uit het 3d Shapes bestand compatible met de ODbL licentie? Is de data compatible of niet? -- Rejo Zenger . r...@zenger.nl . 0x21DBEFD4 . https://rejo.zenger.nl GPG encrypted e-mail prefered. signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] 3DShapes en de nieuwe licentie (als die er ooit nog komt)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Op 27-03-10 20:23, Rejo Zenger schreef: ++ 26/03/10 01:42 +0100 - Stefan de Konink: Iets te zuiden van hier zijn allemaal gebouwen op de kaart verschenen. (Hulde!) Voordat ik nu een hoop tijd ga steken in huisnummers verzamelen, ben ik benieuwd of deze ge?mporteerde data een eventuele licentie wijziging gaat overleven. Gaat OpenStreetMap een eventuele licentie wijziging overleven is een passendere vraag. 3dshapes bevat een hoop data, maar niet zoveel data als wat ze in Australi? hebben losgepeuterd. Dat is geen antwoord op de vraag. De vraag luidde: is de data die wordt geimporteerd uit het 3d Shapes bestand compatible met de ODbL licentie? Is de data compatible of niet? CC niet afdwingbaar op feitelijke data, dus de OSMF kan OSM forken naar iedere andere licentie die strenger is. Stefan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.14 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEAREKAAYFAkuuXmAACgkQYH1+F2Rqwn0HUwCcCV/8Qe4E9qx9wK/T9AOiJ1E8 ghkAni1SpoD8pXElBR++gh3kwkMHou/3 =bJim -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] 3DShapes en de nieuwe licentie (als die er ooit nog komt)
++ 27/03/10 20:37 +0100 - Stefan de Konink: Dat is geen antwoord op de vraag. De vraag luidde: is de data die wordt geimporteerd uit het 3d Shapes bestand compatible met de ODbL licentie? Is de data compatible of niet? CC niet afdwingbaar op feitelijke data, dus de OSMF kan OSM forken naar iedere andere licentie die strenger is. Ik mis een eenduidig antwoord. Je antwoord is me dan ook niet duidelijk. Wat bedoel je precies met de opmerking dat CC niet afdwingbaar op feitelijke data is? Bedoel je dat een Creative Commons licentie niet van toepassing kan zijn op feitelijke data? Bedoel je dat het niet afdwingbaar is in de zin dat iedereen alles met de data kan doen, zolang men zich maar houd aan die restricties die een Creative Commons licentie oplegt? Je zegt verder dat de OSMF kan forken naar elke andere licentie die strenger is dan de Creative Commons licentie. Is de ODbL strenger dan de Creative Commons licentie? Indien dat het geval is, kan de data die nu uit het 3D Shapes bestand wordt geimporteerd gewoon mee? -- Rejo Zenger . r...@zenger.nl . 0x21DBEFD4 . https://rejo.zenger.nl GPG encrypted e-mail prefered. signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] 3DShapes en de nieuwe licentie (als die er ooit nog komt)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Op 27-03-10 21:16, Rejo Zenger schreef: Ik mis een eenduidig antwoord. Je antwoord is me dan ook niet duidelijk. Wat bedoel je precies met de opmerking dat CC niet afdwingbaar op feitelijke data is? Bedoel je dat een Creative Commons licentie niet van toepassing kan zijn op feitelijke data? Bedoel je dat het niet afdwingbaar is in de zin dat iedereen alles met de data kan doen, zolang men zich maar houd aan die restricties die een Creative Commons licentie oplegt? Ik bedoel niets, onze vriend Engelfriet heeft er een hele blog over volgeschreven. Je zegt verder dat de OSMF kan forken naar elke andere licentie die strenger is dan de Creative Commons licentie. Is de ODbL strenger dan de Creative Commons licentie? Indien dat het geval is, kan de data die nu uit het 3D Shapes bestand wordt geimporteerd gewoon mee? Daarvoor moet je zijn bij de mensen die 3dshapes onder die licentie heeft uitgegeven. Stefan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.14 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEAREKAAYFAkuuafMACgkQYH1+F2Rqwn1gBwCfRysZ9NSSnJZp+xLGM61/KZjQ UVkAn2TNe3EVeqBizXjmwkIGmVLSFwIH =CVOE -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] 3DShapes en de nieuwe licentie (als die er ooit nog komt)
++ 27/03/10 21:26 +0100 - Stefan de Konink: Je antwoord is me dan ook niet duidelijk. Wat bedoel je precies met de opmerking dat CC niet afdwingbaar op feitelijke data is? Bedoel je dat een Creative Commons licentie niet van toepassing kan zijn op feitelijke data? Bedoel je dat het niet afdwingbaar is in de zin dat iedereen alles met de data kan doen, zolang men zich maar houd aan die restricties die een Creative Commons licentie oplegt? Ik bedoel niets, onze vriend Engelfriet heeft er een hele blog over volgeschreven. [...] Je bedoelde denk ik inderdaad dat de Creative Commons licentie mogelijk niet van toepassing is op de data in de OSM database. Omdat dat een andere discussie is, ga ik er voor de beantwoording van de Cartinus' vraag er vanuit dat die Creative Commons licentie van toepassing is. De vraag luidde: is de data die wordt geimporteerd uit het 3d Shapes bestand compatible met de ODbL licentie? Je zegt verder dat de OSMF kan forken naar elke andere licentie die strenger is dan de Creative Commons licentie. Is de ODbL strenger dan de Creative Commons licentie? Indien dat het geval is, kan de data die nu uit het 3D Shapes bestand wordt geimporteerd gewoon mee? Daarvoor moet je zijn bij de mensen die 3dshapes onder die licentie heeft uitgegeven. Daar heb ik twee vragen over. Is de data die onder de Creative Commons licentie BY-SA valt, compatible met de ODbL? Ik neem aan dat dat uitgebreid besproken is op onder meer de juridische lijsten en ik neem aan dat er toch wel iemand op talk-nl meeleest die die discussie kan samenvatten? In de tweede plaats: wie heeft, volgens jou, het 3D Shapes bestand onder die licentie uitgegeven (waarbij die licentie naar ik aan neem refereert aan de Creative Commons licentie BY-SA)? -- Rejo Zenger . r...@zenger.nl . 0x21DBEFD4 . https://rejo.zenger.nl GPG encrypted e-mail prefered. signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] 3DShapes en de nieuwe licentie (als die er ooit nog komt)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Op 27-03-10 21:56, Rejo Zenger schreef: In de tweede plaats: wie heeft, volgens jou, het 3D Shapes bestand onder die licentie uitgegeven (waarbij die licentie naar ik aan neem refereert aan de Creative Commons licentie BY-SA)? ObjectVision BV. Stefan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.14 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEUEAREKAAYFAkuudc0ACgkQYH1+F2Rqwn34wwCVHdRgyTVw8Sa2WbGsh5bpJnpq FgCfTRAseUzaNgA6j6VSqW/fLEdvJAg= =zmy9 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[Talk-de] OSM folgt niederländischer Grenzauffas sung
Moin, bezüglich der derzeitigen Grenzerfassungsbemühungen mit zugehöriger Diskussion bei OSM hat mich ein ostfriesischer Wikipedia Kollege auf ein neues Kapitel aufmerksam gemacht: OSM folgt der niederländischen Grenzauffassung: http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsch-Niederl%C3%A4ndische_Grenzfrage OSM: http://www.openstreetmap.org/?way=50680691 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Geocodieren auf Basis von OSM
Am Samstag 27 März 2010 02:46:35 schrieb Johann H. Addicks: Am 26.03.2010 19:40, schrieb Jan Tappenbeck: Konkret habe ich eine Adressliste für HH und hätte daraus gerne eine GPX erstellt ! Momente an denen man sich wünscht, die Lizenz der OSM-Datenbank wäre PD/gemeinfrei, oder? Er hat nichts von und das Ergebnis würde ich gerne unter einer proprietären Lizenz weiternutzen geschrieben, oder? Gruß, Bernd -- Eine Lösung habe ich - aber sie paßt nicht zum Problem signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Geocodieren auf Basis von OSM
Am 27.03.2010 07:39, schrieb Bernd Wurst: Am Samstag 27 März 2010 02:46:35 schrieb Johann H. Addicks: Am 26.03.2010 19:40, schrieb Jan Tappenbeck: Konkret habe ich eine Adressliste für HH und hätte daraus gerne eine GPX erstellt ! Momente an denen man sich wünscht, die Lizenz der OSM-Datenbank wäre PD/gemeinfrei, oder? Er hat nichts von und das Ergebnis würde ich gerne unter einer proprietären Lizenz weiternutzen geschrieben, oder? Gruß, Bernd ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de in meinem Falle nur um Stolpersteine bessr aufsuchen zu können ! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM folgt niederländischer Grenzauffas sung
Tirkon schrieb: bezüglich der derzeitigen Grenzerfassungsbemühungen mit zugehöriger Diskussion bei OSM hat mich ein ostfriesischer Wikipedia Kollege auf ein neues Kapitel aufmerksam gemacht: OSM folgt der niederländischen Grenzauffassung: http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsch-Niederl%C3%A4ndische_Grenzfrage OSM: http://www.openstreetmap.org/?way=50680691 Lustich, ich dachte die Grenzfragen in Europa wären heutzutage geklärt. ;-) Eine schöne Abweichung Grenze vs. Küstenlinie gibt es auch bei Lütje-Hörn: http://www.openstreetmap.org/?lat=53.5916lon=6.8695zoom=14 Deutsche Landmasse komplett im Meer. Naja, wenn man eins reinzoomt passts besser (Leer). ;-) Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Download der Vorträge der FOSSGIS 201 0?
Auf der FOSSGIS haben viele Vortragende angeboten, ihre Folien im Nachhinein online zu stellen. Weder im Artikel im OSM-Wiki [1] noch im FOSSGIS-Konferenzwiki [2] konnte ich diese allerdings finden. Fehlen die noch oder suche ich an falschen Orten? Claudius [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FOSSGIS_2010 [2] http://www.fossgis.de/konferenz/wiki/Main_Page ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Download der Vorträge der FOSSGIS 2010 ?
Claudius Henrichs schrieb: Auf der FOSSGIS haben viele Vortragende angeboten, ihre Folien im Nachhinein online zu stellen. Weder im Artikel im OSM-Wiki [1] noch im FOSSGIS-Konferenzwiki [2] konnte ich diese allerdings finden. Fehlen die noch oder suche ich an falschen Orten? Über [1] sind die Unterlagen verlinkt. Es gibt zwar nicht zu jeder Veranstaltung Unterlagen aber zu einigen wenigen gibt es sogar audio/video Mitschnitte. Lars [1] http://www.fossgis.de/konferenz/2010/index.de.html ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM folgt niederländischer Grenzauffas sung
http://www.openstreetmap.org/?lat=53.5916lon=6.8695zoom=14 da ist OSM nur mal wieder seiner Zeit voraus. ;-) [1] sagt ... Seit ihrer ersten urkundlichen Erwähnung hat sich die Lage der Insel um rund zwei Kilometer weiter nach Südosten verschoben. Allein von 1961 bis 1999 hat sich die Insel um gut 600 Meter nach Osten und 150 Meter nach Süden verlagert. Das entspricht einer Geschwindigkeit von 15 Metern pro Jahr in östlicher und vier Metern pro Jahr in südlicher Richtung. ... [1] http://de.wikipedia.org/wiki/L%C3%BCtje_H%C3%B6rn ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM folgt niederländischer Grenzauffassu ng
Am 27. März 2010 07:17 schrieb Tirkon tirko...@yahoo.de: Moin, bezüglich der derzeitigen Grenzerfassungsbemühungen mit zugehöriger Diskussion bei OSM hat mich ein ostfriesischer Wikipedia Kollege auf ein neues Kapitel aufmerksam gemacht: OSM folgt der niederländischen Grenzauffassung: http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsch-Niederl%C3%A4ndische_Grenzfrage OSM: http://www.openstreetmap.org/?way=50680691 am Besten wir behandeln das wie im Vertrag zwischen der Bundesrepublik Deutschland und dem Königreich der Niederlande über die Regelung der Zusammenarbeit in der Emsmündung vom 8. April 1960 abgemacht: im Bereich der Emsmündung im „Geiste guter Nachbarschaft“ zusammenarbeiten... Zur Vollständigkeit wäre es allerdings schon nett, wenn man in solchen Fällen beide Grenzvarianten hätte und der unklare Zustand irgendwie auch aus den Daten ablesbar wäre, was meint Ihr? Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM folgt niederländischer Grenzauffassu ng
Martin Koppenhoefer wrote: Zur Vollständigkeit wäre es allerdings schon nett, wenn man in solchen Fällen beide Grenzvarianten hätte und der unklare Zustand irgendwie auch aus den Daten ablesbar wäre, was meint Ihr? disputed=yes 'Disputed' is a strong term in this case. We're not India v Bangladesh, North Korea v South Korea, India v China, Japan v Russia. But it would nevertheless work just as well, and data users can decide to show neither or both boundaries. In practice, the Dollard/Dollart is maintained by both countries. I should also point out that I imported the current boundary last month, based on official Netherlands municipality boundaries. The previous way[1], which you can find through Potlatch's undo, was part of the import of the Kreisgrenzen 2005, and as far as I can recall was very alike to the current boundary way. It was even closer to Borkum, passing right in front of the coastline there. [1] http://www.openstreetmap.org/browse/way/28367229/history -- Lennard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Geocodieren auf Basis von OSM
bedeutet dass, du hast adressen (stadt/straße/hausnummer) eines pois, der NOCH nicht in osm drin ist, und brauchst die koordinaten? gruss wambacher - Das Problem lag zwischen Tastatur und Rückenlehne (Auszug eines Logs im Support-Center) -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Geocodieren-auf-Basis-von-OSM-tp4805656p4808989.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM folgt niederländischer Grenzauffas sung
Am 27. März 2010 13:21 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: am Besten wir behandeln das wie im Vertrag zwischen der Bundesrepublik Deutschland und dem Königreich der Niederlande über die Regelung der Zusammenarbeit in der Emsmündung vom 8. April 1960 abgemacht: im Bereich der Emsmündung im „Geiste guter Nachbarschaft“ zusammenarbeiten... Zur Vollständigkeit wäre es allerdings schon nett, wenn man in solchen Fällen beide Grenzvarianten hätte und der unklare Zustand irgendwie auch aus den Daten ablesbar wäre, was meint Ihr? Wie wäre es denn, einfach die Grenzen jeweils so einzutragen, wie sie von den beiden Ländern gesehen werden? Dann gäbe es eben eine Überlappung, aber diese existiert ja auch tatsächlich und man scheint die Ansicht der jeweiligen Gegenseite zumindest zu dulden und geht nicht dagegen vor. Dafür spräche auch, daß dieses Gebiet scheinbar tatsächlich kooperativ von beiden Ländern gemeinsam verwaltet wird. Mit einer solchen Vorgehensweise (immer das beanspruchte Gebiet eines Staates eintragen, auch wenn es aufgrund von Disputen Überschneidungen erzeugt) können wir uns einige Probleme vom Hals halten, bleiben weitgehend objektiv und bilden einfach die Realität ab, wie es unserer Tradition entspricht. Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM folgt niederländischer Grenzauffassu ng
Hallo, am 27.03.2010 13:21 schrieb Martin Koppenhoefer: Am 27. März 2010 07:17 schrieb Tirkon tirko...@yahoo.de: Moin, bezüglich der derzeitigen Grenzerfassungsbemühungen mit zugehöriger Diskussion bei OSM hat mich ein ostfriesischer Wikipedia Kollege auf ein neues Kapitel aufmerksam gemacht: OSM folgt der niederländischen Grenzauffassung: http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsch-Niederl%C3%A4ndische_Grenzfrage OSM: http://www.openstreetmap.org/?way=50680691 Die Angelegenheit ist mir vor gut einem Jahr im Zusammenhang mit dem Infas-Kreisgrenzen-Import und der 12sm-Zone aufgefallen. Wurde das nicht auch hier auf der ML kurz angesprochen (nasse Grenze zu NL und DK unklar)? am Besten wir behandeln das wie im Vertrag zwischen der Bundesrepublik Deutschland und dem Königreich der Niederlande über die Regelung der Zusammenarbeit in der Emsmündung vom 8. April 1960 abgemacht: im Bereich der Emsmündung im „Geiste guter Nachbarschaft“ zusammenarbeiten... So isses! OSM ist ein internationales Projekt. Die Grenze war mit diesem Verlauf eingezeichnet und ich habe sie in Kenntnis der unterschiedlichen Auffassungen bewusst so gelassen. Grenzflüsse, die ins Meer münden, scheinen gerne Streitanlass zu sein. In der Außenweser sind sich derzeit Bremen und Niedersachsen uneins über den Verlauf (eingezeichnet ist die Auffassung NI) und in der Außenelbe geht der Zoff zwischen SH und NI (eingetragen die Auffassung SH). Zur Vollständigkeit wäre es allerdings schon nett, wenn man in solchen Fällen beide Grenzvarianten hätte und der unklare Zustand irgendwie auch aus den Daten ablesbar wäre, was meint Ihr? Ja, wenn jemand die Koordianten hat, kann man gerade im Ems-Dollart-Bereich schön das Vertragsgebiet kennzeichnen. Aus Daten ablesbar zu gestalten ist dort schwer, weil der Unterschied der Verläufe schon recht heftig ist. Gruß nk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM folgt niederländischer Grenzauffassu ng
Am 27. März 2010 14:20 schrieb Norbert Kück o...@nk-bre.net: ...(eingezeichnet ist die Auffassung NI) ... ... (eingetragen die Auffassung SH). m.E. sind wir demzufolge in beiden Fällen unvollständig, wenn die andere Auffassung nicht drin ist, und nicht klar hervorgeht, dass die Lage strittig ist. Zur Vollständigkeit wäre es allerdings schon nett, wenn man in solchen Fällen beide Grenzvarianten hätte und der unklare Zustand irgendwie auch aus den Daten ablesbar wäre, was meint Ihr? Ja, wenn jemand die Koordianten hat, kann man gerade im Ems-Dollart-Bereich schön das Vertragsgebiet kennzeichnen. Aus Daten ablesbar zu gestalten ist dort schwer, weil der Unterschied der Verläufe schon recht heftig ist. ich dachte dabei eigentlich genau an den Vorschlag, der oben von Lennard kam: beides einzeichnen und disputed=yes dazu taggen. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] OSM ist grenzenlos (was: OSM folgt nieder ländischer Grenzauffassung)
Tirkon tirko...@yahoo.de wrote: OSM folgt der niederländischen Grenzauffassung Au Mann, ihr immer mit eurem Grenzenquatsch ich finde OSM ist ein grenzenloses Projekt und wir sollten uns besser um die Erfassung real existierender Objekte kümmern. Ich finde das musste mal gesagt werden :) Sven -- Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety (Benjamin Franklin) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM ist grenzenlos (was: OSM folgt nieder ländischer Grenzauffassung)
Am 27. März 2010 14:41 schrieb Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de: Au Mann, ihr immer mit eurem Grenzenquatsch ich finde OSM ist ein grenzenloses Projekt und wir sollten uns besser um die Erfassung real existierender Objekte kümmern. Grenzen sind real. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM ist grenzenlos (was: OSM folgt n iederländischer Grenzauffassung)
Am 27. März 2010 14:41 schrieb Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de: Au Mann, ihr immer mit eurem Grenzenquatsch ich finde OSM ist ein grenzenloses Projekt und wir sollten uns besser um die Erfassung real existierender Objekte kümmern. Ich finde das musste mal gesagt werden :) Die Grenze in deinem Kopf, die dir und anderen vorschreibt, was bei OSM erfassungswürdig ist und in welcher Reihenfolge, ist m.E. ein Kandidat für's Schnellöschverfahren... ;-) Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM folgt niederländischer Grenzauffassu ng
am 27.03.2010 14:39 schrieb Martin Koppenhoefer: m.E. sind wir demzufolge in beiden Fällen unvollständig, wenn die andere Auffassung nicht drin ist, und nicht klar hervorgeht, dass die Lage strittig ist. ich dachte dabei eigentlich genau an den Vorschlag, der oben von Lennard kam: beides einzeichnen und disputed=yes dazu taggen. Hast du valide Daten? Dann bloß keine Hemmungen! Gruß nk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ?OSM ist grenzenlos
Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote: Grenzen sind real. Wir können gerne mal zusammen in den Wald gehen und schaun ob wir eine finden. Sven -- Every time you use Google, you're using a Linux machine (Chris DiBona, a programs manager for Google) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] De-Karte mit Meeresdarstellung
Hallo, ich habe ab sofort eine DE-Karte mit Meeresdarstellung mit im Programm. (Nur als Kartenpaket für Mappingprogramme) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Computerteddy#Standard_Kartens.C3.A4tze (Am unteren Ende der Tabelle) Die Saison geht ja langsam wieder los... -- Viele Grüße Carsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Geocodieren auf Basis von OSM
Am 27.03.2010 13:45, schrieb Walter Nordmann: bedeutet dass, du hast adressen (stadt/straße/hausnummer) eines pois, der NOCH nicht in osm drin ist, und brauchst die koordinaten? gruss wambacher - Das Problem lag zwischen Tastatur und Rückenlehne (Auszug eines Logs im Support-Center) genau - zumindest näherungsweise um den ort zu finden, einzumessen und die aufschrift zu notieren. gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM ist grenzenlos (was: OSM folgt n iederländischer Grenzauffassung)
Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de wrote: Au Mann, ihr immer mit eurem Grenzenquatsch ich finde OSM ist ein grenzenloses Projekt und wir sollten uns besser um die Erfassung real existierender Objekte kümmern. Offenbar sind da die Begehrlichkeiten je nach Anwendung unterschiedlich. Gerade diejenigen Autoren des ebenfalls internationalen Projektes Wikipedia, die sich durch ausgewogene, umfassend informierende und immerhin prämierte Regionsartikeln auszeichnen, freuen sich im Rahmen des Standardkapitels Gebiet über passende grenzillustrierende Karten zum Artikel, die man sinnigerweise am liebsten von seelenverwandten sprich freien Projekten bekäme. ;-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue Mailingliste für Bremen und umzu
es gibt eine neue Mailingliste f=FCr Bremen und Umgebung auf http://lists.openstreetmap.de Eintragen auf http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/bremen auch schon auf gmane angemeldet? -- Jonas Stein n...@jonasstein.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Geocodieren auf Basis von OSM
hi jan, ich hab ne ganz rudimentäre auswertung gefrickelt damit ich einige statistiken für dortmund rauskriege. ich hab das zeug mal auf hamburg angesetzt und das sagt mir: 68566 buildings und 27130 hausnummern in hh. das bedeutet ganz grob, dass nur ca 40% der häuser mit hausnummern versehen sind. deine chanche, den ort der stolpersteine (oder andere pois) aufgrund dieser daten GENAU zu finden ist daher relativ gering. generell müsste das mit den methoden gehen, die router verwenden (sollten) gruss walter - Das Problem lag zwischen Tastatur und Rückenlehne (Auszug eines Logs im Support-Center) -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Geocodieren-auf-Basis-von-OSM-tp4805656p4809803.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Geocodieren auf Basis von OSM
On 01/-10/-28163 08:59 PM, Jan Tappenbeck wrote: Moin ! gibt es schon ein Tool mit dem man größere Datenmengen von Adressen mit Hilfe der OSM-Daten geocodieren kann. Ich glaube das wurde hier noch nicht erwaehnt: Kann man das nicht mit Nominatim[1] machen? Wenn man nicht zu viele Daten hat, kann man vermutlich nominatim.openstreetmap.org fuer die Anfragen verwenden. Wenn man mehr als ca. 1 Anfrage pro sekunde ueber laengere Zeit benoetigt, muesste man sich eine eigene Instance von Nominatim aufsetzen, was aber wenn man es nur fuer einen begrentzten Bereich wie HH benoetigt durchaus machbar sein sollte[2]. Kai Konkret habe ich eine Adressliste für HH und hätte daraus gerne eine GPX erstellt ! Gruß Jan :-) [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nominatim [2] http://svn.openstreetmap.org/applications/utils/export/osm2pgsql/gazetteer/README.txt ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Geocodieren auf Basis von OSM
hi, Nominatim benutzt doch auch wohl nur die osm-db? oder liege ich da falsch? - Das Problem lag zwischen Tastatur und Rückenlehne (Auszug eines Logs im Support-Center) -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Geocodieren-auf-Basis-von-OSM-tp4805656p4810067.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Geocodieren auf Basis von OSM
Am 27.03.2010 18:39, schrieb Walter Nordmann: Nominatim benutzt doch auch wohl nur die osm-db? oder liege ich da falsch? Hat irgendwer das Gegenteil behauptet? -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Skobbler und Turn-Restrictions
Wie ist da eigentlich der Status? War da nicht etwas angekündigt? Das Routing bei Cloudmade berücksichtigt (im Gegensatz zum Garmin via mkgmap) die Abbiegeverbote immer noch nicht. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Geocodieren auf Basis von OSM
nee, nicht so direkt. ich versuche nur rüberzubringen, dass osm derzeit nicht in der lage ist, die notwendigeninformationen zu liefern (hausnummern, die korrekt auffindbar sind) und dann heißt es nimm doch nomimatim dafür walter - Das Problem lag zwischen Tastatur und Rückenlehne (Auszug eines Logs im Support-Center) -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Geocodieren-auf-Basis-von-OSM-tp4805656p4810170.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Skobbler und Turn-Restrictions
On Sat, Mar 27, 2010 at 06:59:28PM +0100, Johann H. Addicks wrote: Wie ist da eigentlich der Status? War da nicht etwas angekündigt? Das Routing bei Cloudmade berücksichtigt (im Gegensatz zum Garmin via mkgmap) die Abbiegeverbote immer noch nicht. Gibts eigentlich eine skobbler eigene liste? Ich wuesste gerne ob wir/ich da was mit den ganzen Bugs machen soll. Denjenigen die Begruendet sind und die sich nachvollziehen lassen repariere ich - Die die sowas sind wie Offensichtliche suboptimale streckenfuehrung kann man ja eigentlich nur zu machen ... Aber so ein wenig abgestimmter Umgang waer nicht schlecht ... Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de Es ist ein grobes Missverständnis und eine Fehlwahrnehmung, dem Staat im Internet Zensur- und Überwachungsabsichten zu unterstellen. - - Bundesminister Dr. Wolfgang Schäuble -- 10. Juli in Berlin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM folgt niederländischer Grenzauff assung
Am 27.03.2010 14:03, Martin Simon: Am 27. März 2010 13:21 schrieb Martin Koppenhoeferdieterdre...@gmail.com: am Besten wir behandeln das wie im Vertrag zwischen der Bundesrepublik Deutschland und dem Königreich der Niederlande über die Regelung der Zusammenarbeit in der Emsmündung vom 8. April 1960 abgemacht: im Bereich der Emsmündung im „Geiste guter Nachbarschaft“ zusammenarbeiten... Zur Vollständigkeit wäre es allerdings schon nett, wenn man in solchen Fällen beide Grenzvarianten hätte und der unklare Zustand irgendwie auch aus den Daten ablesbar wäre, was meint Ihr? Wie wäre es denn, einfach die Grenzen jeweils so einzutragen, wie sie von den beiden Ländern gesehen werden? Dann gäbe es eben eine Überlappung, aber diese existiert ja auch tatsächlich und man scheint die Ansicht der jeweiligen Gegenseite zumindest zu dulden und geht nicht dagegen vor. Dafür spräche auch, daß dieses Gebiet scheinbar tatsächlich kooperativ von beiden Ländern gemeinsam verwaltet wird. Mit einer solchen Vorgehensweise (immer das beanspruchte Gebiet eines Staates eintragen, auch wenn es aufgrund von Disputen Überschneidungen erzeugt) können wir uns einige Probleme vom Hals halten, bleiben weitgehend objektiv und bilden einfach die Realität ab, wie es unserer Tradition entspricht. Oder einfach gar keine Grenze eintragen und das Gebiet als disputed einzeichnen. Das wäre die neutralste Position. So wie hier zwischen Chile und Argentinien: http://osm.org/go/Jcvhj6-- Claudius ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Skobbler und Turn-Restrictions
ich versuche, mein gebiet etwas sauber zu halten. ist keine grosse aktion, da ca 75% nicht verwendbar sind. kommt halt wegen fehlender informationen nicht verwendbar rein und das wars dann. zudem hab ich den eindruck, dass es dabei mit der kommunikation fürchterlich klemmt. kein feedback, keine antworten auf fragen, nix für das bissl kleinzeug brauchen wir wohl keine extra liste. walter - Das Problem lag zwischen Tastatur und Rückenlehne (Auszug eines Logs im Support-Center) -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Skobbler-und-Turn-Restrictions-tp4810134p4810570.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Geocodieren auf Basis von OSM
Walter Nordmann schrieb: ich versuche nur rüberzubringen, dass osm derzeit nicht in der lage ist, die notwendigeninformationen zu liefern (hausnummern, die korrekt auffindbar sind) und dann heißt es nimm doch nomimatim dafür Hausnummern sind nicht immer notwendig, und viele Hausnummern sind auch schon vorhanden. Du kannst davon ausgehen, dass Jan weiß, ob die OSM-Daten für seine Zwecke gut genug sind... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Skobbler und Turn-Restrictions
On Sat, Mar 27, 2010 at 12:28:43PM -0800, Walter Nordmann wrote: ich versuche, mein gebiet etwas sauber zu halten. ist keine grosse aktion, da ca 75% nicht verwendbar sind. kommt halt wegen fehlender informationen nicht verwendbar rein und das wars dann. zudem hab ich den eindruck, dass es dabei mit der kommunikation fürchterlich klemmt. kein feedback, keine antworten auf fragen, nix für das bissl kleinzeug brauchen wir wohl keine extra liste. Na schoen waere wenn es da seitens Skobler Aussagen gaebe wie sie sich das denken - Vielleicht haengen ja an den Bugs die ich da sehe in deren Datenbanken noch mehr infos die ich nicht sehe, und durch das schliessen der bugs verhindere ich deren systematische auswertung. Stichwort nicht optimale route . Vom Gefuehl wuerde ich die jetzt auch erstmal zu machen. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de Es ist ein grobes Missverständnis und eine Fehlwahrnehmung, dem Staat im Internet Zensur- und Überwachungsabsichten zu unterstellen. - - Bundesminister Dr. Wolfgang Schäuble -- 10. Juli in Berlin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Skobbler und Turn-Restrictions
hi florian, soweit ich mich erinnere, kennen die von skobbler durchaus das problem mit den fehlenden informationen und wollen/werden da was gegen tun. stand vor ca 2 wochen hier in der ML (?) walter - Das Problem lag zwischen Tastatur und Rückenlehne (Auszug eines Logs im Support-Center) -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Skobbler-und-Turn-Restrictions-tp4810134p4810732.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Skobbler und Turn-Restrictions
Am 27.03.2010 um 22:05 schrieb Florian Lohoff: On Sat, Mar 27, 2010 at 12:28:43PM -0800, Walter Nordmann wrote: ich versuche, mein gebiet etwas sauber zu halten. ist keine grosse aktion, da ca 75% nicht verwendbar sind. kommt halt wegen fehlender informationen nicht verwendbar rein und das wars dann. zudem hab ich den eindruck, dass es dabei mit der kommunikation fürchterlich klemmt. kein feedback, keine antworten auf fragen, nix für das bissl kleinzeug brauchen wir wohl keine extra liste. Na schoen waere wenn es da seitens Skobler Aussagen gaebe wie sie sich das denken - Vielleicht haengen ja an den Bugs die ich da sehe in deren Datenbanken noch mehr infos die ich nicht sehe, und durch das schliessen der bugs verhindere ich deren systematische auswertung. AFAIK haben sie zur Zeit nicht mehr Infos als die, die du auch zu Gesicht bekommst. An einer umfassende Erweiterung wird allerdings, wie hier auf talk-de auch bereits angekündigt, gearbeitet. So soll es damit dann möglich sein eine bestimmte Länge der Route zu dem Bug zu sehen, was ja bei nicht optimaler Route durchaus schon sehr hilfreich wäre. Export von Bugs und eine Integration in das Standard-OSB-Plugin für JOSM sind auch noch mögliche Verbesserungen. Siehe auch http://blog.skobbler.de/2010/03/gar-nicht-mal-so-schlecht/ Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ?OSM ist grenzenlos
Hallo zusammen, in den Wald gehen und eine Grenze finden? Da weiß ich was. Die Stadtgrenze zwischen Düsseldorf und Ratingen kann man beim Radfahren auf einem Waldweg genau mit seinen eigenen Vier Buchstaben spüren. Dafür braucht es keinen Blick auf Grenzsteine oder Verwaltungsakten. Die Qualität von Wegeoberflächen ist übrigens mal in der einen Stadt, dann wieder in der anderen Stadt besser, wechselt dann aber jeweils genau an der Gemeindegrenze. Ich denke solche Auswirkungen von Grenzverläufen, egal ob auf Gemeindeebene oder Staatsebene gibt es wohl an vielen Orten. Freundliche Grüße aus Ratingen Harald black_bike Original-Nachricht Datum: Sat, 27 Mar 2010 14:12:06 + (UTC) Von: Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de An: talk-de@openstreetmap.org Betreff: Re: [Talk-de] ?OSM ist grenzenlos Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote: Grenzen sind real. Wir können gerne mal zusammen in den Wald gehen und schaun ob wir eine finden. Sven -- Every time you use Google, you're using a Linux machine (Chris DiBona, a programs manager for Google) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de -- GMX.at - Österreichs FreeMail-Dienst mit über 2 Mio Mitgliedern E-Mail, SMS mehr! Kostenlos: http://portal.gmx.net/de/go/atfreemail ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Skobbler und Turn-Restrictions
On Sat, Mar 27, 2010 at 01:09:08PM -0800, Walter Nordmann wrote: hi florian, soweit ich mich erinnere, kennen die von skobbler durchaus das problem mit den fehlenden informationen und wollen/werden da was gegen tun. stand vor ca 2 wochen hier in der ML (?) Die ankuendigung kenne ich - Ich verfolge das Thema Skobbler schon recht aktiv. Die Frage ist - Fehlt nur die visualisierung der Routen auf der Webseite oder haben die die Routen fuer die Fehler nicht? Im Prinzip koennte ja die Berechnete Route vorliegen denn der user ist ja identifizierbar und auch die Route die er hat berechnen lassen koennte technisch vorliegen. Aber gut - ich denke schon wieder zu weit merke ich ... Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de Es ist ein grobes Missverständnis und eine Fehlwahrnehmung, dem Staat im Internet Zensur- und Überwachungsabsichten zu unterstellen. - - Bundesminister Dr. Wolfgang Schäuble -- 10. Juli in Berlin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] User macht Werbung
siehe hier: http://www.openstreetmap.org/user/Menke Werbeagentur Gruß Dieter Jasper ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] User macht Werbung -Link korrigiert
siehe hier: http://www.openstreetmap.org/user/Menke%20Werbeagentur Gruß Dieter Jasper ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] User macht Werbung -Link korrigiert
Am 27.03.2010 23:02, schrieb dieter jasper: http://www.openstreetmap.org/user/Menke%20Werbeagentur Es gibt dort einen sinnvoll erscheinenden Edit. Haben wir denn eine Policy, welche Inhalte ein Benutzer auf seine Nutzerseite stellen darf und was nicht? -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] User macht Werbung -Link korrigiert
was der auf seine Seite schreibt, ist mir schnuppe - zwingt mich ja keiner, das zu lesen ;) aber seine id menke werbeagentur ist eventuell doch zu viel? walter - Das Problem lag zwischen Tastatur und Rückenlehne (Auszug eines Logs im Support-Center) -- View this message in context: http://n2.nabble.com/User-macht-Werbung-Link-korrigiert-tp4810899p4811525.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] User macht Werbung -Link korrigiert
Walter Nordmann schrieb: was der auf seine Seite schreibt, ist mir schnuppe - zwingt mich ja keiner, das zu lesen ;) aber seine id menke werbeagentur ist eventuell doch zu viel? Ich würde, solange es sinnvolle Edits gibt und sich die Werbung auf die Profilseite beschränkt, keine Beschränkungen einführen. Was spricht gegen einen Firmennamen? Gruß, olvagor ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Details mappen in Dortmund
On 24.03.10 16:11, Martin Koppenhoefer wrote: Am 24. März 2010 07:32 schrieb Andre Joost andre+jo...@nurfuerspam.de: Und Streckennamen an jedem Gleis braucht auch niemand. Schon garnicht in mapnik und der cyclemap sichtbar. das ist eine Renderfrage und keine der Daten. Ob man die Namen braucht entscheidet m.E. der, der sie einträgt, Man sollte aber schon mit Bedacht abwägen, welchen Tag man dafür nimmt! Und grade eben den name-Tag sollte man IMO in so einer Situation sparsam verwenden, weil man weiß, daß der immer gerendert wird... /al plan.at-geisternamengeschädigt ;) http://lab.at/osm/geisternamen.png ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wanted: St. Leonhard am Forst
On 24.03.10 17:12, Claudius wrote: Ein POI mit diesem Namen existiert offenbar nicht in der OSM-Datenbank. Danke. Ich bin mittlerweile schon über ein paar OpengeoDB nodes gestolpert, die in Straßen integriert waren... Ich fürchte, das war der plan.at-Import... (ah, da gibt's ja schon einen node, verwenden wir den doch gleich für die Straße) /al ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM folgt niederländischer Grenzauffas sung
moin On 27.03.2010, at 07:17, Tirkon wrote: bezüglich der derzeitigen Grenzerfassungsbemühungen mit zugehöriger Diskussion bei OSM hat mich ein ostfriesischer Wikipedia Kollege auf ein neues Kapitel aufmerksam gemacht: OSM folgt der niederländischen Grenzauffassung: http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsch-Niederl%C3%A4ndische_Grenzfrage OSM: http://www.openstreetmap.org/?way=50680691 na wenn ich mir das so genauer anschaue dann follgt OSM da weder der DE noch der NL meinung sondern vertritt ne eigene. zumindest wenn ich deine beiden links anschaue dann deckt sich die grenze in der WP nicht mit der in OSM, laut OSM hätte emden keinen zugang mehr zur Nordsee ohne durch niederländische gewässer zu müssen. man man man ist das wieder alles kompliziert. wie wäre es wenn man mal ne neutrale stelle als referenz nimmt? die Britischen seekarten zum beispiel? cu AssetBurned smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM folgt niederländischer Grenzauff assung
moin On 27.03.2010, at 14:03, Martin Simon wrote: Wie wäre es denn, einfach die Grenzen jeweils so einzutragen, wie sie von den beiden Ländern gesehen werden? nene lieber die grenzen so mapen das die gebiete mit strittigen grenzfragen als eigenes gebiet auftauchen und nur die flächen einem staat zugehörig sind die wirklich zweifelsfrei einem staat gehören. hätte den vorteil das man das OSM karten material auch wirklich zu berechnungen von flächen herranziehen könnte und sagen kann naja und im zweifel kommen halt X-anteile von diesen gebiet hinzu. das mapen müsste man dann allerdings vorsichtig machen um nicht mit sowas hier in konflikt zu geraten http://de.wikipedia.org/wiki/Neutrale_Zone_(Irak) cu assetburned smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-in] Indian Slum Mapping
On Sat, Mar 27, 2010 at 1:40 PM, Kiran Jonnalagadda j...@pobox.com wrote: I'm uncomfortable because this is the sort of tag that takes the map from a geek pursuit to one used to negotiate on the ground. Mikel's been through this with his various conflict zone mapping projects. We haven't had an episode in India yet. The ground is the real test for the map and thats what we should work towards :) As far as empowering slum dwellers go, its easier said than done, although i want to do 'something' i really cant figure out what to do without getting into some sort of mess with politicians. -- http://j.mp/ArunGanesh ___ Talk-in mailing list Talk-in@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in
Re: [Talk-in] Indian Slum Mapping
On Saturday 27 Mar 2010 2:31:20 pm PlaneMad wrote: geek pursuit to one used to negotiate on the ground. Mikel's been through this with his various conflict zone mapping projects. We haven't had an episode in India yet. The ground is the real test for the map and thats what we should work towards :) As far as empowering slum dwellers go, its easier said than done, although i want to do 'something' i really cant figure out what to do without getting into some sort of mess with politicians. safe to leave these things to FSF and Free mappers and other idealogically motivated people. As far as we are concerned, if you see it - map it - and map it as you see it. -- regards Kenneth Gonsalves Senior Associate NRC-FOSS http://certificate.nrcfoss.au-kbc.org.in ___ Talk-in mailing list Talk-in@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in
Re: [Talk-it] Statistiche
2010/3/26 G Zamboni gd.zamb...@tiscali.it Qualche mese fa avevo visto delle statistiche per mapper (i top 50 per edit o nodi e tag inseriti o qualcosa del genere). Non mi ricordo più dove sono. Chi mi aiuta a ricordare? Intendi queste? http://www.openstreetmap.org/stats/data_stats.html iiizio ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Statistiche
2010/3/26 totera g...@hotmail.it: Diego Guidotti - Aedit s.r.l. wrote: Ciao a tutti, ho aggiornato le statistiche dei dati OSM per regioni, province e comuni. Ciao Diego, non so se da qualche parte è spiegato, ma approfitto per chiederti: come calcoli l'indice combinato? Me lo ero chiesto anch'io, ho un comune che mi da proprio fastidio: :D http://www.gfoss.it/osm/stat/?cod_pro=31 iiizio ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Statistiche
Il 27/03/2010 11.08, iiizio iiizio ha scritto: 2010/3/26 G Zambonigd.zamb...@tiscali.it Qualche mese fa avevo visto delle statistiche per mapper (i top 50 per edit o nodi e tag inseriti o qualcosa del genere). Non mi ricordo più dove sono. Chi mi aiuta a ricordare? Intendi queste? http://www.openstreetmap.org/stats/data_stats.html iiizio L'equivalente a queste, con solo i mapper italiani. Mi piacerebbe vedere le mie statistiche, e nella lista internazionale sarà molto dura:-) Se sapessi come fare le statistiche dei propri edit andrebbe benissimo. Grazie Giuliano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Statistiche
Il 27/03/2010 11.26, G Zamboni ha scritto: Il 27/03/2010 11.08, iiizio iiizio ha scritto: 2010/3/26 G Zambonigd.zamb...@tiscali.it Qualche mese fa avevo visto delle statistiche per mapper (i top 50 per edit o nodi e tag inseriti o qualcosa del genere). Non mi ricordo più dove sono. Chi mi aiuta a ricordare? L'equivalente a queste, con solo i mapper italiani. Mi piacerebbe vedere le mie statistiche, e nella lista internazionale sarà molto dura:-) Se sapessi come fare le statistiche dei propri edit andrebbe benissimo. Grazie Giuliano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it Forse questo è quello che cerchi: http://stats.openstreetmap.it/utenti.php ciao ilrobi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Statistiche
2010/3/27 defa...@gmail.com defa...@gmail.com Purtroppo (e dico purtroppo) ci sono casi in cui gli indici valgono poco e niente. Straquoto! Era solo un tentativo. Sarebbe utile cominciare aggiornare sul wiki le segnalazioni sulla completezza delle mappe. Oltre alla copertura rimane sempre il problema della presenza dei nomi e della qualità dei dati. Suggerisco a tutti a verificare la loro zona con http://keepright.ipax.at/ Ciao, Diego ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Statistiche
2010/3/27 Diego Guidotti - Aedit s.r.l. guido...@aedit.it: Suggerisco a tutti a verificare la loro zona con http://keepright.ipax.at/ State attenti pero. Keepright non conosce la situazione reale e indica problemi tipici quali nella realtà alle volte non sono errori ma keepright li segna comunque. Recentemente ho trovato delle situazioni dove utenti hanno modificato la mappa per rispondere a errori segnati da keepright introducendo errori che prima non c'erano. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Render di un canale
...non centra nienet con la grandezza del canale però io avrei un dubbio: ...ho un pontecanale dove si può passare a piedi ma il tutto è chiuso con un cancello con il piano di calpestio posto sopra al pelo dell'acqua...e il tutto attraversa un torrente ...io ho taggato così: * access: no * bridge: yes * highway: pedestrian * layer: 1 * waterway: canal http://www.openstreetmap.org/?lat=45...ayers=B000FTFT -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Render-di-un-canale-tp4796399p4808983.html Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Statistiche
Il 27/03/2010 12.51, Roberto ha scritto: Il 27/03/2010 11.26, G Zamboni ha scritto: Il 27/03/2010 11.08, iiizio iiizio ha scritto: 2010/3/26 G Zambonigd.zamb...@tiscali.it Qualche mese fa avevo visto delle statistiche per mapper (i top 50 per edit o nodi e tag inseriti o qualcosa del genere). Non mi ricordo più dove sono. Chi mi aiuta a ricordare? L'equivalente a queste, con solo i mapper italiani. Mi piacerebbe vedere le mie statistiche, e nella lista internazionale sarà molto dura:-) Se sapessi come fare le statistiche dei propri edit andrebbe benissimo. Grazie Giuliano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it Forse questo è quello che cerchi: http://stats.openstreetmap.it/utenti.php ciao ilrobi E' lei!!! E non sono neanche messo male in classifica :-) Ciao e grazie Giuliano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] edit incasinati al nord?
asdas fdsad wrote: che io sappia il progetto osm non è a fini commerciali Al di la' di tutto il resto, il punto da chiarire è questo: OSM è per tutte le finalità, _anche_ commerciali. Per quanto riguarda i documenti pubblici, le leggi solo nel pubblico dominio, le mappe non sempre, e non solo qui, visto che il progetto è nato in Gran Bretagna (altri potranno spiegarlo meglio di me). In questo caso servono delle autorizzazioni particolari, come è successo nei comuni dove i dati sono stati totalmente liberati, oppure nei casi in cui è stata appunto concessa la derivazione dai dati delle CTR o dai WMS regionali. Ciao -- Luigi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] edit incasinati al nord?
ah sono osmema mi spiace per la scarsa fantasia nella mail ma vorrei evitare di intasare la mia casella di posta personale ps ho visto che woodpeck si sta già occupando del revert, ho già inoltrato a lui i ringraziamenti più sentiti, a quanto ho capito un revert è un'operazione abbastanza lunga e complicata _ Scatta, ritocca e condividi le tue foto online. Gratis per te http://www.windowslive.it/foto.aspx___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Downloads mappe OSM
Il 26 marzo 2010 17.09, Luca Delucchi lucadel...@gmail.com ha scritto: ciao a tutti volevo informarvi che sono ci sono due nuovi servizi sul server di gfoss.it basati sui dati di osm: - downloads dei dati in formato osm suddivisi per regioni [1] [1] http://download.gfoss.it/osm/osm/regioni/ ottimo !! lo aspettavo da un pò GRAZIE Gianmario ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] edit incasinati al nord?
osmema . wrote: @ luigi toscano non ho capito se intendi leggi pubblico dominio con questo:http://www.cartografia.regione.lombardia.it/geoportale nella mappa i dati son visionabili ma non scaricabili nell'apposita sezione :http://www.cartografia.regione.lombardia.it/usedde/clientDDE.jsp sono anche scaricabili (per visionare il sito potrebbe essere necessario usare internet explorer) Il fatto che qualcosa sia liberamente scaricabile non vuol dire che sia di pubblico dominio (ovvero, semplificando, utilizzabile liberamente per qualsiasi scopo). per quanto riguarda i dati delle cartografie digitali, sono leggibili da qualsiasi sw atto a gestire dati georeferenziati, da questo punto di vista la regione non pone alcun veto, Solo per uso non commerciale, come facevi notare precedentemente. Questa è una limitazione. ma non c'è un forum ove si possa discutere?mi fa piacere lo scambio di mail, molto rispettoso della netiquette, ma poco efficace per avere una visio C'è un forum, ma è poco usato (più che altro dovrebbe esserlo per l'organizzazione di eventi), ma dubito che tu possa trovare risposta scrivendo la'. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Statistiche
Diego Guidotti - Aedit s.r.l. wrote: In sql l'indice è: *length/least(greatest(6*pop2001, area/1000),120*(area/1)) * in cui *length* è la lunghezza in metri delle strade OSM, *pop2001* sono gli abitanti secondo il censimento del 2001, *area* è la superficie in metri quadri e least() e greatest() che danno come risultato il minimo ed il massimo tra due valori. Grazie della spiegazione! Come confronto, potrebbe essere utile dare uno sguardo all'indice usato dal Project UK [1, 2] che è population/filesize/1000 dove filesize è la dimensione in MB del file relativo alla zona che si sta valutando. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/UK_Mapping_Priorities [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/UK_Mapping_Secondary_Priorities -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Statistiche-tp4805491p4809725.html Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] edit incasinati al nord?
osmema . wrote: ma non c'è un forum ove si possa discutere?mi fa piacere lo scambio di mail, molto rispettoso della netiquette, ma poco efficace per avere una visio A me risulta molto più facile partecipare alla mailing list tramite Nabble: http://n2.nabble.com/Italy-f607006.html -- View this message in context: http://n2.nabble.com/edit-incasinati-al-nord-tp4809592p4809766.html Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] edit incasinati al nord?
innanzitutto porgo le mie scuse per il casino combinato. scuse accettate ;-) comunque al di là dei discorsi sulle autorizzazioni d'uso dei dati che sono comunque importanti, devi tenere presente che un upload di dati consistente come il tuo deve prima essere discusso in ML, se non ti piace la ML prepara una pagina wiki e avvia la discussione li. Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] edit incasinati al nord?
@ luigi toscano mah una limitazione non direi, si tratta di evitare che enti terzi, senza produrre lavoro proprio traggano profitto da un applicazione/documento che nasce con l'intento di essere un servizio gratuito di tutti e per tutti (e per il quale paghiamo già le tasse,o almeno chi in italia le paga). qui nasce il dolo, ovvero la truffa a danno dell'utente finale che paga per un servizio non prestato effettivamente dal terzo. per quanto riguarda la cartografia: puoi pagare per il device, il dispositivo/sw su cui utilizzi cartografia, puoi pagare per utilizzare un particolare tipo di cartografia (es navteq, atlas ecc) ma se utilizzi cartografia pubblica (intesa fatta da privati lungimiranti e enti pubblici) per un servizio, pagherai solo il costo del dispositivo/sw proprietario del dispositivo, o almeno la mia idea di open è questa aver scoperto che le osm possano venire usate a fini commerciali per conto terzi mi sta facendo dubitare della bontà del progetto (la possibilità d'uso a fini commerciali prevede compensi ai terzi, senza compensare il lavoro di chi effettivamente produce la base del servizio, il che non mi pare correttissimo, va bene che si mappa per hobby, ma ci son comunque spese) forse son troppo idealista, ma il solo fatto di aver visto in che modo era riportata la cartografia nelle osm della zona bresciana del lago di garda (area che è sottoposta a traffico dati gps enorme in periodo estivo) e con 2 strade in croce mappate, mi fa sorgere altri dubbi sull'efficacia e sull'efficienza delle politiche osm perchè: 1)tale cartografia è inutilizzabile, è solo fine a se stessa se non si lavora almeno su una base comune già in partenza che abbia già almeno il livello delle strade provinciali completo (es paesi adiacenti non collegati nemmeno da strade comunali???) ottenibile dai documenti già citati (l'aggiornamento e approfondimento di tali dati poi verrebbe poi affidato agli utenti) viene meno la commerciabilità di tale mappa (almeno nel medio periodo,diciamo 2-5 anni, nel lungo so bene che la completezza delle mappe non può far altro che accrescere, ma sempre di mappe zoppe si tratterebbe) 2) i casi che ultimamente ho letto: sw gratuito (amaze, nav4all),base cartografia a pagamento = da gratuito il progetto è diventato a pagamento o è finito anche in questo caso la resa commerciale della mappa non porta alcun giovamento all'utente finale 3) la traccia satellitare civile ha una precisione che va dai 7 ai 20 metri (senza tenere conto dei vari errori biases, multipath, rumori,degradazioni varie), ciò porta ad avere tracciati non sempre equivalenti al reale tracciato (3-5 metri di variazione è accettabile, ma se la presenza di uno specchio d'acqua o di un grattacielo a vetri o anche neve spostasse la traccia di un altro paio di metri, queste misure verrebbero falsate - per eliminare tali problemi occorrerebbe una campionatura ripetuta, ma molte tracce gpx che vedo han solo tracce da punto A a B, al massimo chiuse) io sono al corrente di tali problematiche, e penso la maggior parte dei mappatori osm (almeno spero non si limitino a vedere se è sereno o nuvoloso) ma le mappe risultanti contengono margini di errore ampi mi son posto anche il problema dello slogan:La wiki-mappa Libera del Mondo la libertà è commerciabile? l'epilogo sarebbe rendere le mappe gratuite usabili per servizi gratuiti (son idealista lo so) la presente è solo il mio punto di vista, il tono della lettera è pacato, o almeno spero lo intendiate tale se ho espresso male alcuni punti cercherò di esprimerli più chiaramente _ Proteggi i tuoi segreti con internet Explorer 8 http://www.microsoft.com/italy/windows/internet-explorer/features/stay-safer-online.aspx___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] edit incasinati al nord?
Il 27/03/2010 18:02, osmema . ha scritto: @ luigi toscano mah una limitazione non direi Ai fini di OSM sì: i dati OSM _devono_ poter essere usati anche per fini commerciali. Questa è la licenza. -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] conferenza a Bergamo - 20 marzo
2010/3/20 Luigi Chiesa lchi...@tiscalinet.it: Ho visto che non ti hanno lasciato spazio; io speravo che si sarebbero stati nuovi mappatori in zona. ho parlato alle 3 del pomeriggio mannaggiaaloro...e non la mattina. Ho avuto un certo seguito di feedback anche da parte di alcuni comuni della zona. Vista l'attesa forzata al bar, le slide si sono appesantite e ho partorito la Legge di Cortesi (pagina 19) che ha imbarazzato non pochi... http://www.slideshare.net/simonecortesi/bergamo-expo2015-20-marzo-2010 :) -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Sparizioni zona Trento
ale_z...@libero.it wrote: L'utente pacifico lamenta la sparizione di diversi oggetti in zona Trento http: //www.openstreetmap.org/user/pacifico/diary/10090 qualche locale potrebbe verificare, grazie. Ale_Zena_IT ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it Ho controllato, ad esempio, la zona del casello A22. Non c'è niente di cancellato (col comando U di potlatch non si vedono way rimosse), lo svincolo è stato inserito dall'utente Ziomauri61 qualche giorno fa, poi io ho collegato le way (l'utente le aveva disegnate spezzate e non collegate) e poi pacifico ha aggiunto una strada unclassified ed il casello (scollegato dalla way, ora vado a correggerlo). L'anno scorso ho provato a spiegargli che dovrebbe iscriversi alla ML italiana quando ha qualcosa da chiedere invece che continuare a lamentarsi sul diary IT o inserire commenti discutibili nei nomi delle strade o relativi changeset (notare comunque che sono sempre gli altri che fanno casini, i bot, osm, josm, potlatch, ecc. ecc.). Qualche nodo fatto da lui l'ho cancellato io durante le pulizie di primavera (es. fermate dell'autobus segnate doppie, POI inseriti all'interno di aree con le stesse caratteristiche, ecc.), così come normalizzazioni di alcune way taggate secondo le sue interpretazioni. Fabrizio -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Sparizioni-zona-Trento-tp4805017p4810721.html Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Sparizioni zona Trento
Fabry wrote: Ho controllato, ad esempio, la zona del casello A22. Non c'è niente di cancellato (col comando U di potlatch non si vedono way rimosse), lo svincolo è stato inserito dall'utente Ziomauri61 qualche giorno fa, poi io ho collegato le way (l'utente le aveva disegnate spezzate e non collegate) e poi pacifico ha aggiunto una strada unclassified ed il casello (scollegato dalla way, ora vado a correggerlo). In questa zona [1], vicino alla chiesa di cui lamenta la sparizione ma di cui non si trovano tracce pregresse trovo ad esempio alcuni edifici disegnati e poi cancellati sempre dal nostro (sono edifici con servizi e quindi anche con divese informazioni). [1] http://www.openstreetmap.org/?lat=46.055385lon=11.122615zoom=18layers=B000FTF Secondo me dovrebbe verificare la sua modalità di lavoro (non so se utilizza potlatch o josm) per capire come mai si perde ogni tanto qualcosa, e quando ha qualche dubbio chiedere qui o agli altri mappatori trentini invece di ravanare fin tanto che non vede nel rendering di mapnik qualcosa che gli piace. Fabrizio -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Sparizioni-zona-Trento-tp4805017p4810742.html Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] conferenza a Bergamo - 20 marzo
Il giorno sab, 27/03/2010 alle 21.52 +0100, Simone Cortesi ha scritto: http://www.slideshare.net/simonecortesi/bergamo-expo2015-20-marzo-2010 sulla slide 23 menca una t in attivi -- Ciao Gio. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Sparizioni zona Trento
Controllato anche gli estintori di cui lamenta la sparizione i nodi ovviamente ci sono ma non essendo renderizzati da mapnik non si vedono. Qualcuno lo vuole ri-contattare per dirgli di iscriversi alla ML (dato che i miei suggerimenti non li ascolta...)? Fabrizio -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Sparizioni-zona-Trento-tp4805017p4810783.html Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] conferenza a Bergamo - 20 marzo
2010/3/27 gvf g...@gvf.ve.it: http://www.slideshare.net/simonecortesi/bergamo-expo2015-20-marzo-2010 sulla slide 23 menca una t in attivi grazie, ma l'ho usata per un inline joke -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] edit incasinati al nord?
On Sat, Mar 27, 2010 at 06:02:05PM +0100, osmema . wrote: mi son posto anche il problema dello slogan:La wiki-mappa Libera del Mondo la libertà è commerciabile? l'epilogo sarebbe rendere le mappe gratuite usabili per servizi gratuiti (son idealista lo so) Sulle mappe non abbiamo molta esperienza e facciamo fatica a capire le implicazioni delle licenze e della libertà. Ragioniamo in termini di software libero (GNU/Linux e compagnia). Se ci fosse stata la clausola gratuito e non commerciale sarebbe rimasto un bel giochetto per studenti, non sarebbe mai entrato in una sala server ed io oggi dovrei fare un'altro mestiere :-) Mi pare evidente che la chiave del successo sia stata proprio la licenza libera, libera ANCHE di essere commerciale. Per quanto riguarda OpenStreetMap credo che valga lo stesso. Capisco le remore di osmema sulla qualità e completezza, ma io sono ottimista: quattro anni fa ho iniziato a mappare un'Italia praticamente bianca, oggi uso le mappe OSM sul mio navigatore e quasi non trovo più strade mancanti! Il bello della licenza libera è che per esempio casi come nav4all [1] (che era solo gratuito) non potranno esserci per OSM. È veramente un peccato che i dati del geoportale abbiano questo limite, ma possiamo provare a fargli cambiare idea continuando a fare pressione. [1] Nav4all forniva un servizio gratuito di navigazione per telefonini, poi un bel giorno ha chiuso i battenti. Tanti saluti alle mappe gratis, ma non libere: http://www.nav4all.com/site2/www.nav4all.com/ita/index.php -- Niccolo Rigacci Firenze - Italy ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-co] Fwd: Demanda en contra del Mapa (software libre) de Colombia (reenvio)
Saludos cordiales, Yo pienso dos cosas, la primera es que informemos a la fundacion de OSM al respecto, pues me imagino que ellos han tenido que lidiar con este tipo de problemas varias veces, y creo que es buena idea no afrontarlo solos. Por otra parte, como hemos venido haciéndolo hemos sido cuidadosos en la información que subimos, también con fredy muchas veces hemos visto que varias compañias que se dedican al negocio, pues no tienen ese cuidado que nosotros tenemos y su información geográfica está viciada, incluso algunas usan cosas de OSM. Ahora, (como cosa política) una de las cosas que podríamos hacer es mostrar a OSM, no solamente como mapas ruteables, sino también como fuente de información geográfica libre para la educación, en Duitama estamos hablando de entregar posters a cada colegio con el mapa de Duitama, me parece que es un buen enfoque, pues la información geográfica en muchas partes es un verdadero misterio. Me parece que es una buena forma de proteger nuestra comunidad. El 27 de marzo de 2010 08:55, Elkin Botero ebot...@gmail.com escribió: Saben algo al respecto y como se puede apoyar en este proceso? -- Mensaje reenviado -- De: cristian paul peñaranda rojas p...@kristianpaul.org Fecha: 27 de marzo de 2010 09:46 Asunto: Demanda en contra del Mapa (software libre) de Colombia (reenvio) Para: discus...@fsfla.org Message: 1 Date: Sat, 27 Mar 2010 01:20:14 -0500 From: Carlos Alejandro carloelmagnan...@gmail.com Subject: [GNUGNU] Demanda en contra del Mapa (software libre) de Colombiapara gps. To: gnu...@fsfla.org Message-ID: 419aee161003262320g32b37d00v9fd46c2f10e3e...@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Hola a todos. Mi nombre es Carlos Horacio, aunque mis amigos me llaman Carlos Alejandro. Soy quien recibe datos para mejorar día a día el Mapa libre de Colombia ( www.colrut.com). Hemos recibido una demanda de una empresa que se siente afectada por nuestra labor. Entre muchas cosas de las que nos acusan, afirman que el software libre, en este caso el mapa libre ruteable de Colombia, ataca frontalmente los derechos básicos como son el derecho al trabajo, secreto industrial, entre otros muchos derechos, debido a que entregamos el código fuente de dicho mapa a cualquiera que lo solicite para estudiarlo, modificarlo, etc. Además que publicamos todas las instrucciones de como se editan y compilan dichos mapas. Con ello afirman que acabamos con la forma de sustento ellos, otras empresas y sus empleados. Afirman que el ofrecer el mapa de forma gratuita es totalmente ilegal. Aunque yo creo que cualquiera es libre de desarrollar dichos mapas y distribuirlos sin ningún costo. No sé como obtuvieron una licencia que les da a ellos la exclusividad de desarrollar los mapas ruteables de Colombia para gps, lo cual impide que cualquier persona o empresa pueda desarrollar el mapa. Lo cual a todas luces es un monopolio y totalmente ilegal. Todo mundo es libre de desarrollar dicho mapa y de ofrecer el código fuerte y las instrucciones para su desarrollo, sin ningún pago a cambio si así lo desea. Necesitamos de su ayuda. De antemano, muchas gracias. Carlos Horacio (Carlos Alejandro). próxima parte Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: http://www.fsfla.org/pipermail/gnugnu/attachments/20100327/62e66375/attachment.html -- ___ GNUGNU mailing list gnu...@fsfla.org http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/gnugnu Fin de Resumen de GNUGNU, Vol 21, Envío 2 * - End forwarded message - -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkuuDCsACgkQOAZrK37R8yI26ACePvpyGxUd2sXO8QO7+arpZi1n m6QAnRt3Fqff9MeGeKy0iK8a0Vm0h50A =GKg9 -END PGP SIGNATURE- ___ Discusion mailing list discus...@fsfla.org http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co -- ___ Leonardo Gutierrez Director Financiero Autobuses AGA de Colombia Duitama www.autobusesaga.com l...@autobusesaga.com Móvil: 3125860894 Este mensaje de correo electrónico y sus documentos adjuntos están dirigidos EXCLUSIVAMENTE a los destinatarios especificados. La información contenida puede ser CONFIDENCIAL y/o estar LEGALMENTE PROTEGIDA y no necesariamente refleja la opinión de AUTOBUSES AGA DE COLOMBIA LTDA. Si usted recibe este mensaje por ERROR, por favor comuníquese inmediatamente al remitente y ELIMINELO ya que usted NO ESTA AUTORIZADO al uso, revelación, distribución, impresión o copia de toda o alguna parte de la información contenida. ___ Talk-co
Re: [Talk-co] Fwd: Demanda en contra del Mapa (software libre) de Colombia (reenvio)
Sería interesante conocer el texto de la demanda, asi se sabe especificamente en que dirección va la defensa. Rodrigo 2010/3/27 Leonardo Gutierrez l...@autobusesaga.com Saludos cordiales, Yo pienso dos cosas, la primera es que informemos a la fundacion de OSM al respecto, pues me imagino que ellos han tenido que lidiar con este tipo de problemas varias veces, y creo que es buena idea no afrontarlo solos. Por otra parte, como hemos venido haciéndolo hemos sido cuidadosos en la información que subimos, también con fredy muchas veces hemos visto que varias compañias que se dedican al negocio, pues no tienen ese cuidado que nosotros tenemos y su información geográfica está viciada, incluso algunas usan cosas de OSM. Ahora, (como cosa política) una de las cosas que podríamos hacer es mostrar a OSM, no solamente como mapas ruteables, sino también como fuente de información geográfica libre para la educación, en Duitama estamos hablando de entregar posters a cada colegio con el mapa de Duitama, me parece que es un buen enfoque, pues la información geográfica en muchas partes es un verdadero misterio. Me parece que es una buena forma de proteger nuestra comunidad. El 27 de marzo de 2010 08:55, Elkin Botero ebot...@gmail.com escribió: Saben algo al respecto y como se puede apoyar en este proceso? -- Mensaje reenviado -- De: cristian paul peñaranda rojas p...@kristianpaul.org Fecha: 27 de marzo de 2010 09:46 Asunto: Demanda en contra del Mapa (software libre) de Colombia (reenvio) Para: discus...@fsfla.org Message: 1 Date: Sat, 27 Mar 2010 01:20:14 -0500 From: Carlos Alejandro carloelmagnan...@gmail.com Subject: [GNUGNU] Demanda en contra del Mapa (software libre) de Colombiapara gps. To: gnu...@fsfla.org Message-ID: 419aee161003262320g32b37d00v9fd46c2f10e3e...@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Hola a todos. Mi nombre es Carlos Horacio, aunque mis amigos me llaman Carlos Alejandro. Soy quien recibe datos para mejorar día a día el Mapa libre de Colombia ( www.colrut.com). Hemos recibido una demanda de una empresa que se siente afectada por nuestra labor. Entre muchas cosas de las que nos acusan, afirman que el software libre, en este caso el mapa libre ruteable de Colombia, ataca frontalmente los derechos básicos como son el derecho al trabajo, secreto industrial, entre otros muchos derechos, debido a que entregamos el código fuente de dicho mapa a cualquiera que lo solicite para estudiarlo, modificarlo, etc. Además que publicamos todas las instrucciones de como se editan y compilan dichos mapas. Con ello afirman que acabamos con la forma de sustento ellos, otras empresas y sus empleados. Afirman que el ofrecer el mapa de forma gratuita es totalmente ilegal. Aunque yo creo que cualquiera es libre de desarrollar dichos mapas y distribuirlos sin ningún costo. No sé como obtuvieron una licencia que les da a ellos la exclusividad de desarrollar los mapas ruteables de Colombia para gps, lo cual impide que cualquier persona o empresa pueda desarrollar el mapa. Lo cual a todas luces es un monopolio y totalmente ilegal. Todo mundo es libre de desarrollar dicho mapa y de ofrecer el código fuerte y las instrucciones para su desarrollo, sin ningún pago a cambio si así lo desea. Necesitamos de su ayuda. De antemano, muchas gracias. Carlos Horacio (Carlos Alejandro). próxima parte Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: http://www.fsfla.org/pipermail/gnugnu/attachments/20100327/62e66375/attachment.html -- ___ GNUGNU mailing list gnu...@fsfla.org http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/gnugnu Fin de Resumen de GNUGNU, Vol 21, Envío 2 * - End forwarded message - -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkuuDCsACgkQOAZrK37R8yI26ACePvpyGxUd2sXO8QO7+arpZi1n m6QAnRt3Fqff9MeGeKy0iK8a0Vm0h50A =GKg9 -END PGP SIGNATURE- ___ Discusion mailing list discus...@fsfla.org http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co -- ___ Leonardo Gutierrez Director Financiero Autobuses AGA de Colombia Duitama www.autobusesaga.com l...@autobusesaga.com Móvil: 3125860894 Este mensaje de correo electrónico y sus documentos adjuntos están dirigidos EXCLUSIVAMENTE a los destinatarios especificados. La información contenida puede ser CONFIDENCIAL y/o estar LEGALMENTE PROTEGIDA y no necesariamente refleja la opinión de AUTOBUSES AGA DE COLOMBIA LTDA. Si usted recibe este mensaje por ERROR, por favor comuníquese inmediatamente al remitente y
