Re: [Talk-it] Distributori di benzina anche su Osmose

2020-03-07 Thread Francesco Ansanelli
Buongiorno lista,


Ieri ho passato un po' di tempo a sistemare le nuove segnalazioni sui
distributori e vorrei anche sentire qualche parere...
1. Alcuni mappatori più attenti al brand hanno fatto distinzione tra Agip
ed Eni (stesso gruppo), piuttosto che Q8 e Q8 Easy (stesso marchio).
Ovviamente nel dataset ufficiale non sono presenti questi sottoinsiemi e
non so se ha senso mantenere tutto questo dettaglio. Faccio una proposta:
- Q8 Easy: brand=Q8+full_service=no+self_service=yes
- per Eni station:
brand="Agip Eni"+name=Eni

2. ho trovato dei casi come:
name=brand=operator=Tamoil

Direi che name deve essere il nome scritto sull'insegna, ma visto che non è
diverso dal brand, possiamo lasciarlo solo per le eccezioni? E quindi
correggere in:

brand=Tamoil+operator=Pippo S.R.L.
(come proposto anche sul wiki)

3. Niente name!
Ci sono dei casi

name=repsol
brand=total
fixme=name

Direi che il fixme è togliere i name, salvo casi particolari... Se troviamo
un modo di evitarlo per le Eni station, meglio ancora.

4. Wikidata, Wikimedia sul brand.
Personalmente uso un plugin per JOSM che li valida, ma non è garantito nel
tempo che siano coerenti con il brand. Oggi chi li usa?
Possiamo mettere già in automatico in fase di importazione se sono utili...
O li possiamo togliere se non servono.

Grazie mille
Francesco

Il lun 2 mar 2020, 12:48 Francesco Ansanelli  ha
scritto:

> Buongiorno lista,
>
> da qualche giorno è attiva su Osmose la verifica dei distributori di
> benzina usando i dati MISE.
>
> Ringrazio Frédéric di Osmose per tutto l'aiuto e Cascafico per aver
> seguito le importazioni fino ad oggi.
>
> Adesso tocca a voi
> Buon mapping
> Francesco
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [OSM-talk-fr] admin_level pour communauté de communes

2020-03-07 Thread Arnaud Champollion

Le 06/03/2020 à 13:31, Vincent de Château-Thierry a écrit :

7 est approprié pour les arrondissements car ce sont à la fois des subdivisions 
des départements (6) et des regroupements de communes (8). Les communautés de 
communes de rentrent pas dans ce schéma pyramidal, on peut avoir des comcom à 
cheval sur plusieurs départements par exemple. D'où le choix quand on a 
modélisé ces structures de leur donner un jeu de tags séparé, à commencer par 
la valeur du tag boundary.


OK compris,

merci



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] parking

2020-03-07 Thread Arnaud Champollion

Bonjour,

Question suite aux contributions du groupe OSMDigne réuni hier après-midi.

Quand on trace un parking comme surface, faut-il nécessairement ajouter 
une voie de type highway pour le connecter à la route ?


Le cas se trouve ici : 
https://www.openstreetmap.org/#map=19/43.81467/6.24606


Sur la vue aérienne il est visible qu'il n'y a pas réellement de voies 
pour entrer / sortir, ni de voies de parking, seulement une aire en 
terre battue qui borde la route.


Merci de vos avis,

Bonne journée,

Arnaud




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk] Attribution guideline update

2020-03-07 Thread Nuno Caldeira
That would be a good option for those that use third party providers of
OSM. But to be honest, from my experience I highly doubt that even
corporate members of OSMF, like Mapbox would do it, when their client
Facebook (also corporate member of OSMF) after one year and half, still has
maps with lack of attribution or attributed to HERE, when it's clearly OSM.

On Sun, 8 Mar 2020, 00:46 Phil Wyatt,  wrote:

> I am sure others may have seen this 'blacklist' implementation for showing
> a reminder about attribution.
>
> https://twitter.com/cq94/status/1234528717604577282
>
> Worthy of consideration for openstreetmap.org?
>
> Cheers - Phil
>
> -Original Message-
> From: Joseph Eisenberg 
> Sent: Sunday, 8 March 2020 11:23 AM
> To: Simon Poole 
> Cc: openstreetmap 
> Subject: Re: [OSM-talk] Attribution guideline update
>
> Is there any update about the attribution guidelines?
>
> At this point is there a chance that further comments and concerns will be
> addressed, or is this a "done deal", where community input is no longer
> going to be considered?
>
> - Joseph Eisenberg
>
> On 2/19/20, Simon Poole  wrote:
> > The LWG has now integrated feedback from the initial airing in August
> > last year, from a total of three sessions at SOTM-US and SOTM in
> > Heidelberg, feedback from the OSMF board and from the wider OSM
> community.
> >
> > Barring any major late developing issues, we intend to forward this to
> > the OSMF board for formal approval at the next LWG meeting on the 12th
> > of March. If you have any comments please feel free to add them to the
> > wikis talk page.
> >
> > The updated document can be found here
> > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Draft_Attribution_Guideline
> >
> > Simon
> >
> > PS: please disregard the numbering in the document, that will not be
> > present on the OSMF wiki.
> >
> >
> >
>
> ___
> talk mailing list
> talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
>
>
> ___
> talk mailing list
> talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
>
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [OSM-talk] Attribution guideline update

2020-03-07 Thread Phil Wyatt
I am sure others may have seen this 'blacklist' implementation for showing a 
reminder about attribution.

https://twitter.com/cq94/status/1234528717604577282

Worthy of consideration for openstreetmap.org?

Cheers - Phil

-Original Message-
From: Joseph Eisenberg  
Sent: Sunday, 8 March 2020 11:23 AM
To: Simon Poole 
Cc: openstreetmap 
Subject: Re: [OSM-talk] Attribution guideline update

Is there any update about the attribution guidelines?

At this point is there a chance that further comments and concerns will be 
addressed, or is this a "done deal", where community input is no longer going 
to be considered?

- Joseph Eisenberg

On 2/19/20, Simon Poole  wrote:
> The LWG has now integrated feedback from the initial airing in August 
> last year, from a total of three sessions at SOTM-US and SOTM in 
> Heidelberg, feedback from the OSMF board and from the wider OSM community.
>
> Barring any major late developing issues, we intend to forward this to 
> the OSMF board for formal approval at the next LWG meeting on the 12th 
> of March. If you have any comments please feel free to add them to the 
> wikis talk page.
>
> The updated document can be found here 
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Draft_Attribution_Guideline
>
> Simon
>
> PS: please disregard the numbering in the document, that will not be 
> present on the OSMF wiki.
>
>
>

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [OSM-talk] Attribution guideline update

2020-03-07 Thread Joseph Eisenberg
Is there any update about the attribution guidelines?

At this point is there a chance that further comments and concerns
will be addressed, or is this a "done deal", where community input is
no longer going to be considered?

- Joseph Eisenberg

On 2/19/20, Simon Poole  wrote:
> The LWG has now integrated feedback from the initial airing in August
> last year, from a total of three sessions at SOTM-US and SOTM in
> Heidelberg, feedback from the OSMF board and from the wider OSM community.
>
> Barring any major late developing issues, we intend to forward this to
> the OSMF board for formal approval at the next LWG meeting on the 12th
> of March. If you have any comments please feel free to add them to the
> wikis talk page.
>
> The updated document can be found here
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Draft_Attribution_Guideline
>
> Simon
>
> PS: please disregard the numbering in the document, that will not be
> present on the OSMF wiki.
>
>
>

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [OSM-talk] Microgrants call for committee

2020-03-07 Thread Tobias Knerr
Hi all,

reminder that the call for microgrants committee members is about to
close soon. We would still welcome additional applications!

On 16.02.20 12:06, Joost Schouppe wrote:
> Send your application to join the Microgrants Committee to
> microgra...@osmfoundation.org by March 8th.

If you need a quick refresher, the blog post is a good starting point:
https://blog.osm.org/2020/02/17/call-for-microgrants-committee/

Tobias

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


[Talk-it] Rotonda magica

2020-03-07 Thread Volker Schmidt
Ho scoperto a Padova una rotonda magica
:
In Brouter-web 
manda i trekking bike contro mano: (link)
,
ma non i road bike:(link)


Non capisco che cosa è storto.

Volker
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[OSM-talk-fr] Projet du mois - astuces Maps.me

2020-03-07 Thread Noémie Lehuby via Talk-fr

Bonsoir,

Le projet du mois, c’est aussi l’occasion de découvrir et tester des 
nouveaux outils ou méthodes pour cartographier !
Voici quelques astuces qui utilisent la fonctionnalité de signets de 
l’application MAPS.ME 


Téléchargez la liste des bornes de recharge électriques de l’analyse 
Osmose open data :
Sur l'analyse Osmose 
, 
zoomez sur la zone qui vous intéresse, puis lien “Export” > KML


Téléchargez la liste des bornes incomplètes et qui n’ont pas de photo 
libre (mapillary, openstreetcam) disponible :
Sur la mission Pic4Review , 
puis bouton “exporter les manques en photos” > format KML


Téléchargez les bornes référencées sur le site Open Charge Map. 
L’adresse est la suivante (en remplaçant bien sûr par les 
latitude/longitude de votre ville) :

https://api.openchargemap.io/v3/poi/?latitude=LAT=LON=10=km=kml

Chargez ensuite ces signets sur votre téléphone pour les ouvrir dans 
Maps.me .
Puis, vous n’avez plus qu’à vous rendre sur place aux emplacements des 
différents signets, pour prendre des photos sur Mapillary ou faire 
directement des modifications ou des notes dans OSM.


Bon mapping !

--
Noémie Lehuby
Jungle Bus - http://junglebus.io

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Calcul de distances à pieds

2020-03-07 Thread Marc M.
Le 07.03.20 à 18:36, Sébastien Hinderer a écrit :
> Y a-t-il des services prenant deux points GPS en entrée et fournissant 
> ce résultat en sortie, ou est-ce que c'est plus compliqué que ça?

sur https://www.openstreetmap.org GraphHopper et OSRM font cela
ils ont une api avec une version gratuite (limité en nombre d'appel par
jour principalement)
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/GraphHopper
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osrm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Calcul de distances à pieds

2020-03-07 Thread Sébastien Hinderer
Bonsoir à tous,

Dans le cadre de Métro Stories déjà évoqué ici
(http://seb.thefreecat.org/metro-stories), il faut calculer des
distances entre positions GPS. Pour le moment ces calculs de distances
se font de façon très naïve: à vol d'oiseau, à la main sans utiliser
aucune bibliothèque dédiée...
Ce qui serait souhaitable, ce serait de pouvoir calculer des distances
"à pieds", puisque c'est elles qui sont intéressantes dans le contexte
de cette application.

D'après vous, comment ce calcul devrait-il être fait? Y a-t-il des
services prenant deux points GPS en entrée et fournissant ce résultat en
sortie, ou est-ce que c'est plus compliqué que ça?

Idéalement, j'aimerais bien sûr utiliser uniquement des données et
logiciels libres. Néanmoins, j'ai aussi l'objectif d'améliorer le service
"rapidement", donc s'il existe quelque chose de facile à utiliser du
côté de Google Maps par exemple cela pourrait m'intéresser également, ne
serait-ce qu'en attendant d'avoir un équivalent libre, si celui-ci
devait s'avérer plus compliqué à développer.

Par ailleurs j'ai aussi la contrainte de minimiser, autant que possible,
le nombre de requêtes à d'autres services car, déjà actuellement,
l'impact sur le temps de réponse est notable, perceptible par
l'utilisateur et, je dirais, gênant.

Pour être complet, je dois dire que j'espère pouvoir optimiser un peu ce
qui est fait actuellement. Si on met de côté la requête à la BAN pour
traduire l'adresse en coordonnées GPS (incontournable je pense), il
reste 6 requêtes OverPass: une pour trouver les bouches de métro les
plus proches et ensuite, pour chaque bouche affichée, une requête
pour trouver à quelle station elle est reliée. J'espère pouvoir ne
faire qu'une seule requête à la place de
ces 6 mais mon niveau en
OverPass n'est pas encore suffisant pour me permettre d'y arriver,
j'espère progresser sur ce point. L'avantage de séparer les requêtes
était aussi que dans la réponse, comme je fais une requête par bouche,
je sais tout de suite à quelle bouche les stations sont liées. J'imagine
que, si je combine la requête pour trouver les bouches ET les requêtes
pour trouver les stop_area auxquelles appartiennent les bouches, il y
aura un petit travail à faire pour retrouver pour chaque stop_area
pourquoi on l'a, i.e. quelle bouche l'a fait apparaître. Sans doute pas
infaisable mais voilà, je débute dans à peu près toutes les technologies
que j'utilise pour ce projet donc tout est dur, ou disons rien n'est
simple.

Chaleureusement à tous,

Sébastien.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [Talk-at] Stop area groups

2020-03-07 Thread Stefan Tauner
On Sat, 4 Jan 2020 15:37:28 +0100
andreas wecer  wrote:

> > Falls es sich dabei um den User Diego Sanguinetti handelt, der scheint für
> > diese MAPS.me subway Gruppe zu mappen. Die haben ja leider auch eine eigene
> > Vorstellung wie die Daten aussehen sollen...
> >  
> 
> Ja, es handelt sich in beiden Fällen um diesen User und Kevin hat das schon
> getan: https://www.openstreetmap.org/changeset/78848893

Ohne ersichtliche Reaktion.
Ist seither irgendetwas passiert (Reaktion von ihm, irgendwelche
Reverts, ...)? AFAICS ist das noch alles kaputt (und ich bezeichne das
mit voller Absicht so).

-- 
Kind regards/Mit freundlichen Grüßen, Stefan Tauner

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-es] Mapaton Humanitario 2020 - tarde del 21 de Abril

2020-03-07 Thread Carlos Guallart
Hola, Miguel:
si necesitas ayuda para la de Zaragoza (21 abril), creo que podré echarte
una mano.
Ya dirás
Un abrazo

El sáb., 7 mar. 2020 a las 13:12, Miguel Sevilla-Callejo (<
msevill...@gmail.com>) escribió:

> Hola a todos,
>
> Como ya he ido avisando por otros mensajes (disculpad la duplicidad) el
> próximo 21 de abril vamos a promover desde Zaragoza y de la mano del
> Colegio de Geógrafos y Cruz Roja la realización de un mapatón humanitario
> coordinado, al modo de lo que hicimos el año pasado y en otras ocasiones
> [1].
>
> Si alguien está interesado en unirse a alguna de las iniciativas que ya
> están saliendo o ayudar en organizar un evento en su localidad que se ponga
> en contacto conmigo para la coordinación.
>
> Un saludo
>
> Miguel
>
> [1] https://mapcolabora.org/project/mapaton-humanitario/
>
> --
> *Miguel Sevilla-Callejo*
> Doctor en Geografía
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>


-- 
Carlos Guallart
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois de mars - #balanceTaBorne

2020-03-07 Thread Noémie Lehuby via Talk-fr
Si tout à fait, même si pour le moment on ne peut pas faire grand chose 
: les données open data n'ont pas encore été mises à jour et les bornes 
sont toujours physiquement présentes sur le terrain.


Ça me semble d'autant plus pertinent de préciser les informations sur 
les bornes déjà existantes dans OSM : cela nous permettra au moins de 
distinguer facilement les Izivia impactées des Ionity également 
présentes sur les aires d'autoroutes mais qui resteront bien en service.


--
Noémie Lehuby
Jungle Bus - http://junglebus.io

Le 07/03/2020 à 13:02, leni a écrit :


Est-ce que cette info ne risque pas avoir un impact sur les données ?

https://www.deplacementspros.com/transport/voitures-electriques-edf-supprime-189-bornes-de-recharge-sur-les-autoroutes

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[Talk-es] Mapaton Humanitario 2020 - tarde del 21 de Abril

2020-03-07 Thread Miguel Sevilla-Callejo
Hola a todos,

Como ya he ido avisando por otros mensajes (disculpad la duplicidad) el
próximo 21 de abril vamos a promover desde Zaragoza y de la mano del
Colegio de Geógrafos y Cruz Roja la realización de un mapatón humanitario
coordinado, al modo de lo que hicimos el año pasado y en otras ocasiones
[1].

Si alguien está interesado en unirse a alguna de las iniciativas que ya
están saliendo o ayudar en organizar un evento en su localidad que se ponga
en contacto conmigo para la coordinación.

Un saludo

Miguel

[1] https://mapcolabora.org/project/mapaton-humanitario/

--
*Miguel Sevilla-Callejo*
Doctor en Geografía
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois de mars - #balanceTaBorne

2020-03-07 Thread leni


Le 06/03/2020 à 22:10, Noémie Lehuby via Talk-fr a écrit :


Hello,

Voici les premiers résultats de ce projet du mois après 6 jours :

on est à mi-chemin sur l'intégration des références opendata sur les 
objets existants avec Osmose 
 
\o/ il en reste encore un peu plus de 600 à vérifier et ajouter. Merci 
au passage à ceux qui ont commenté les données open data sources (et 
n'hésitez pas à m'envoyer des éventuels fichiers que vous ne retrouvez 
pas dans Osmose)


Près de 700 bornes ont été modifiées depuis le début du mois.
On en a encore assez peu qui ont été crées et les bornes de recharges 
pour vélo électriques sont un peu délaissés : avis aux cyclistes, on 
doit pouvoir faire mieux ;)


Désolée au passage pour le petit faux départ, j'ai du prendre quelques 
jours AFK cette semaine.


*Noémie Lehuby
* Jungle Bus


Bonjour

Est-ce que cette info ne risque pas avoir un impact sur les données ?

https://www.deplacementspros.com/transport/voitures-electriques-edf-supprime-189-bornes-de-recharge-sur-les-autoroutes

Cordialement et bon we

leni

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk] Planet torrents...

2020-03-07 Thread stevea
When I saw these (planet file sharing, torrent generation, scripting-sharing 
tweaking) efforts began (and were mentioned here) about a month ago, these are 
precisely the data I was looking for as they evolved:  seed dl/ul ratio, dump 
performance / timings... .  Thank you, Christian, nice reporting and I'm sure 
widely appreciated (not only me).

SteveA
California
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


[OSM-talk] Planet torrents...

2020-03-07 Thread Christian Quest
After a few weeks experimenting planet dump sharing thru bittorrent, 
here is a short report.


I've fully automated the process on my side:

- new planet pbf availability detection

- planet pbf download

- torrent generation

- torrent publishing and initial seeding

This week was the first one I had nothing to do (or fix) :)


In a couple of hours, we have around 4 to 5 seeds, 24 hours laters, 
that's around 10.


Once seeded, it takes 30 to 40 minutes to download the planet dump (if 
you have fast internet connection like optic fiber).


My own seeds (3) have a download/upload ratio around 3 (I've send 3 
times the planet file on each seed).



Do not hesitate to share your own findings if you have tested the planet 
torrents !


--
Christian Quest - OpenStreetMap France


___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [OSM-talk-fr] Plans lignes RER?

2020-03-07 Thread Christian Quest

Les tracés d'IDFM ne sont pas non plus parfait, loin de là !

La boucle de terminus de la ligne 6 à Nation n'a sûrement pas cette allure.

Données à prendre avec du recul donc...


Le 07/03/2020 à 09:18, marc marc a écrit :

Le 07.03.20 à 01:52, Shohreh a écrit :

Shohreh wrote

J'ai besoin, pour chaque ligne RER, de trouver le tracé géographique,
c.a.d. avec l'IdF en fond de carte, par le plan de ligne administratif
type SNCF/RATP.

Comme j'avais besoin de schémas plus propres que ce que les relations
remontaient par OverpassTurbo, j'ai cherché sur le Net et fini par trouver
les fichiers du réseau ferré sur le site d'IDFM :

https://data.iledefrance-mobilites.fr/explore/?sort=modified=R%C3%A9seau+ferr%C3%A9

Bizarrement, des KML plutôt que des GPX, et les noms sont en majuscule, donc
un peu de regex et GpsBabel pour convertir les KML et fusionner les données.

et au final quelle différence ?
un exemple de tracé "pas propre" dans osm et la comparaison avec le
tracé idfm ?
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


--
Christian Quest - OpenStreetMap France


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Plans lignes RER?

2020-03-07 Thread marc marc
Le 07.03.20 à 01:52, Shohreh a écrit :
> Shohreh wrote
>> J'ai besoin, pour chaque ligne RER, de trouver le tracé géographique,
>> c.a.d. avec l'IdF en fond de carte, par le plan de ligne administratif
>> type SNCF/RATP.
> 
> Comme j'avais besoin de schémas plus propres que ce que les relations
> remontaient par OverpassTurbo, j'ai cherché sur le Net et fini par trouver
> les fichiers du réseau ferré sur le site d'IDFM :
> 
> https://data.iledefrance-mobilites.fr/explore/?sort=modified=R%C3%A9seau+ferr%C3%A9
> 
> Bizarrement, des KML plutôt que des GPX, et les noms sont en majuscule, donc
> un peu de regex et GpsBabel pour convertir les KML et fusionner les données.

et au final quelle différence ?
un exemple de tracé "pas propre" dans osm et la comparaison avec le
tracé idfm ?
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Proposition de Hack Weekend à Toulouse, 4 et 5 avril

2020-03-07 Thread Christian Quest

J'envisageais un train de nuit... depuis Paris, un des derniers !

Prix assez délirant... doit peut être voiture


Le 06/03/2020 à 17:52, Sébastien Hinderer a écrit :

Bonjour, tous,

Dès que j'aurais réussi à réinitialiser mon mot de passe je m'inscrirai
sur le wiki.

Est-ce que parmi les franciliens qui viennent quelqu'un est intéressé
par voyager ensemble en train ou en voiture?

S'il reste des places en hébergement je suis carrément intéressé.

Ce sera cool de faire la connaissance de ceux qui pourront venir!

Sébastien.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


--
Christian Quest - OpenStreetMap France


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr