Re: [Talk-it] R: [Proposal] [RFC] import of new cycle paths of Città Metropolitana di Bologna

[Matteo Fortini]

Grazie Lorenzo,
ho aggiornato la mappa così è più aderente alla realtà che mi hanno 
trasmesso:


 * in *rosso* le ciclabili *esistenti*
 * in *magenta* le ciclabili *in corso di realizzazione* (nella mia
   zona sono in corso, ma praticamente finite, mancano i semafori, ma
   la gente le sta usando quotidianamente)
 * l'azzurro è il buffer attorno all'intero progetto

http://umap.openstreetmap.fr/en/map/citta-metropolitana-di-bologna-percorsi-ciclabili_529217#10/44.4504/11.3942


Grazie,

Matteo



Il 27/11/20 11:27, Lorenzo Perone ha scritto:

Ciao Matteo,
quella sulla SS64 a Nord di Bologna neanche esiste.
Ciao.
Lorenzo

Il ven 27 nov 2020, 11:18 Matteo Fortini <mailto:matteo.fort...@gmail.com>> ha scritto:


Grazie,
secondo me il problema è che queste ciclabili sono state
realizzate negli ultimi 6-12 mesi, quindi non sono né nelle foto
aeree, né in altri siti.

Il 27/11/20 08:45, canfe ha scritto:


Segnalo che OSMOSE da poco ha attivato il flag

bicycle infrastructure
<http://osmose.openstreetmap.fr/it/errors/?item=8470>

che evidenzia tutti i segnali stradali inerenti al “mondo bici”
il che permette facilmente di trovare ciclabili da finir di mappare.

Cantone Ferruccio (canfe)

    *Da:*Matteo Fortini [mailto:matteo.fort...@gmail.com
<mailto:matteo.fort...@gmail.com>]
*Inviato:* giovedì 26 novembre 2020 16:00
*A:* openstreetmap list - italiano; Volker Schmidt;
fabio.bett...@gmail.com <mailto:fabio.bett...@gmail.com>
*Oggetto:* Re: [Talk-it] [Proposal] [RFC] import of new cycle
paths of Città Metropolitana di Bologna

Come consigliato da @Alessandro Sarretta, ho caricato su Umap i
file, insieme ai segmenti di tipo highway=cycleway o
bicycle=designated, più due buffer attorno ai dati da importare,
uno di 5 e uno di 10m

Da una parte si potrebbe usare mapillary come segnalato da
Volker, dall'altra esistono anche tutti i cad con i dettagli dei
progetti.


http://umap.openstreetmap.fr/en/map/citta-metropolitana-di-bologna-percorsi-ciclabili_529217

<http://umap.openstreetmap.fr/en/map/citta-metropolitana-di-bologna-percorsi-ciclabili_529217>

Grazie per i commenti,
Matteo

Il 25/11/20 00:16, Volker Schmidt ha scritto:

Io ho trovato Mapillary uno strumento molto utile per
documentare la ciclabilità per un successivo inserimento in
OSM. E l'ho utilizzato per diverse centinaia di km di
infrastruttura ciclabile.

Mi viene spontaneo di suggerire di combinare i dati del
Comune di Bologna e il metodo Mapillary, ovvero organizzare
delle mapillature sistematiche lungo i percorsi del Comune.

I shapefile ci dicono dove sono i percorsi da fotografare. Le
foto Mapillary e relative tracce GPX permettono di inserire i
dettagli lungo questi percorsi.

C'è un altro aspetto che vale la pena affrontare nello stesso
contesto.

La classificazione dei percorsi ciclabili in Italia è
complicata, se aggiungiamo anche attraversamenti e gli
ostacoli (paletti, barriere anti-bici, ecc). Io sto
lavorando, a basso fuoco, su una nova versione della pagina
wiki "bicycle" per la situazione in Italia. E' incompleta,
ammetto, ma è sicuramente utile in questo contesto.

Sono disponibile di dare una mano.

Possiamo fare un tentativo di sviluppare un workflow assieme?

Cominciamo con una videoconferenza dove ognuno presenta il
suo approccio.

Su Mapillary vedo che c'è una manciata di persone che hanno
contribuito a Mapillary in Bologna  in bici.

Volker

FIAB Padova e OSM

On Tue, 24 Nov 2020 at 23:01, Fabio Bettani
mailto:fabio.bett...@gmail.com>> wrote:

Ho già segnalato a Matteo, e segnalo anche pubblicamente,
che la Consulta della Bicicletta di Bologna (formalmente
è attiva solo sul territorio comunale, ma di fatto già da
tempo anche in ambito metropolitano...) ha un piccolo
gruppetto di contributori OSM, con poche competenze ma
con voglia di fare. Sarebbero ben felici di aiutare,
anche con sopralluoghi nei casi dubbi. Posso fare
volentieri da tramite.

Ciao!


--
Fabio

    Il giorno ven 20 nov 2020 alle ore 09:54 Matteo Fortini
mailto:matteo.fort...@gmail.com>> ha scritto:

Grazie Alessandro, ti rispondo sotto.

In generale comprendo le tue perplessità. Dall'altro
lato, abbiamo più di 900km di ciclabili "vere",
realizzate su sede separata dalla sede stradale, che
ha molto senso vengano inserite in OSM.
Le alternative penso siano:

  * lasciare che ogni singolo o gruppo 

Re: [Talk-it] R: [Proposal] [RFC] import of new cycle paths of Città Metropolitana di Bologna

[Matteo Fortini]

Grazie,
secondo me il problema è che queste ciclabili sono state realizzate 
negli ultimi 6-12 mesi, quindi non sono né nelle foto aeree, né in altri 
siti.


Il 27/11/20 08:45, canfe ha scritto:


Segnalo che OSMOSE da poco ha attivato il flag

bicycle infrastructure 
<http://osmose.openstreetmap.fr/it/errors/?item=8470>


che evidenzia tutti i segnali stradali inerenti al “mondo bici” il che 
permette facilmente di trovare ciclabili da finir di mappare.


Cantone Ferruccio (canfe)

*Da:*Matteo Fortini [mailto:matteo.fort...@gmail.com]
*Inviato:* giovedì 26 novembre 2020 16:00
*A:* openstreetmap list - italiano; Volker Schmidt; 
fabio.bett...@gmail.com
*Oggetto:* Re: [Talk-it] [Proposal] [RFC] import of new cycle paths of 
Città Metropolitana di Bologna


Come consigliato da @Alessandro Sarretta, ho caricato su Umap i file, 
insieme ai segmenti di tipo highway=cycleway o bicycle=designated, più 
due buffer attorno ai dati da importare, uno di 5 e uno di 10m


Da una parte si potrebbe usare mapillary come segnalato da Volker, 
dall'altra esistono anche tutti i cad con i dettagli dei progetti.


http://umap.openstreetmap.fr/en/map/citta-metropolitana-di-bologna-percorsi-ciclabili_529217 
<http://umap.openstreetmap.fr/en/map/citta-metropolitana-di-bologna-percorsi-ciclabili_529217>


Grazie per i commenti,
Matteo

Il 25/11/20 00:16, Volker Schmidt ha scritto:

Io ho trovato Mapillary uno strumento molto utile per documentare
la ciclabilità per un successivo inserimento in OSM. E l'ho
utilizzato per diverse centinaia di km di infrastruttura ciclabile.

Mi viene spontaneo di suggerire di combinare i dati del Comune di
Bologna e il metodo Mapillary, ovvero organizzare delle
mapillature sistematiche lungo i percorsi del Comune.

I shapefile ci dicono dove sono i percorsi da fotografare. Le foto
Mapillary e relative tracce GPX permettono di inserire i dettagli
lungo questi percorsi.

C'è un altro aspetto che vale la pena affrontare nello stesso
contesto.

La classificazione dei percorsi ciclabili in Italia è complicata,
se aggiungiamo anche attraversamenti e gli ostacoli (paletti,
barriere anti-bici, ecc). Io sto lavorando, a basso fuoco, su una
nova versione della pagina wiki "bicycle" per la situazione in
Italia. E' incompleta, ammetto, ma è sicuramente utile in questo
contesto.

Sono disponibile di dare una mano.

Possiamo fare un tentativo di sviluppare un workflow assieme?

Cominciamo con una videoconferenza dove ognuno presenta il suo
approccio.

Su Mapillary vedo che c'è una manciata di persone che hanno
contribuito a Mapillary in Bologna  in bici.

Volker

FIAB Padova e OSM

On Tue, 24 Nov 2020 at 23:01, Fabio Bettani
mailto:fabio.bett...@gmail.com>> wrote:

Ho già segnalato a Matteo, e segnalo anche pubblicamente, che
la Consulta della Bicicletta di Bologna (formalmente è attiva
solo sul territorio comunale, ma di fatto già da tempo anche
in ambito metropolitano...) ha un piccolo gruppetto di
contributori OSM, con poche competenze ma con voglia di fare.
Sarebbero ben felici di aiutare, anche con sopralluoghi nei
casi dubbi. Posso fare volentieri da tramite.

Ciao!


--
Fabio

Il giorno ven 20 nov 2020 alle ore 09:54 Matteo Fortini
mailto:matteo.fort...@gmail.com>>
ha scritto:

Grazie Alessandro, ti rispondo sotto.

In generale comprendo le tue perplessità. Dall'altro lato,
abbiamo più di 900km di ciclabili "vere", realizzate su
sede separata dalla sede stradale, che ha molto senso
vengano inserite in OSM.
Le alternative penso siano:

  * lasciare che ogni singolo o gruppo locale si metta a
importare i tratti che vede nascere, a mano, senza il
supporto di foto satellitari, perché la costruzione è
troppo recente
  * utilizzare il dataset di Città Metropolitana come base
per integrare le ciclabili, tutte insieme, o guidate
dai gruppi locali

Il 19/11/20 04:48, Alessandro Sarretta ha scritto:

Ciao Matteo,

come pensavi di utilizzare/integrare in OSM le
informazioni di questi 2 shapefile?

Guardando rapidamente ai dati, mi sembra che le
geometrie dei file condivisi siano molto semplificate
e che non potranno comunque in nessun caso essere
importate tout-court in OSM.


Sì, non ho mai sperato tanto. Penso che importare
correttamente qualcosa che proviene da altri SIT in OSM
sia già un'impresa per dei punti (vedi i civici
dell'Emilia-Romagna), le strade hanno tante implicazioni
anche su altr

Re: [Talk-it] [Proposal] [RFC] import of new cycle paths of Città Metropolitana di Bologna

[Matteo Fortini]

Come consigliato da @Alessandro Sarretta, ho caricato su Umap i file, 
insieme ai segmenti di tipo highway=cycleway o bicycle=designated, più 
due buffer attorno ai dati da importare, uno di 5 e uno di 10m


Da una parte si potrebbe usare mapillary come segnalato da Volker, 
dall'altra esistono anche tutti i cad con i dettagli dei progetti.


http://umap.openstreetmap.fr/en/map/citta-metropolitana-di-bologna-percorsi-ciclabili_529217

Grazie per i commenti,
Matteo

Il 25/11/20 00:16, Volker Schmidt ha scritto:
Io ho trovato Mapillary uno strumento molto utile per documentare la 
ciclabilità per un successivo inserimento in OSM. E l'ho utilizzato 
per diverse centinaia di km di infrastruttura ciclabile.


Mi viene spontaneo di suggerire di combinare i dati del Comune di 
Bologna e il metodo Mapillary, ovvero organizzare delle mapillature 
sistematiche lungo i percorsi del Comune.
I shapefile ci dicono dove sono i percorsi da fotografare. Le foto 
Mapillary e relative tracce GPX permettono di inserire i dettagli 
lungo questi percorsi.


C'è un altro aspetto che vale la pena affrontare nello stesso contesto.
La classificazione dei percorsi ciclabili in Italia è complicata, se 
aggiungiamo anche attraversamenti e gli ostacoli (paletti, barriere 
anti-bici, ecc). Io sto lavorando, a basso fuoco, su una nova versione 
della pagina wiki "bicycle" per la situazione in Italia. E' 
incompleta, ammetto, ma è sicuramente utile in questo contesto.


Sono disponibile di dare una mano.
Possiamo fare un tentativo di sviluppare un workflow assieme?
Cominciamo con una videoconferenza dove ognuno presenta il suo approccio.
Su Mapillary vedo che c'è una manciata di persone che hanno 
contribuito a Mapillary in Bologna  in bici.


Volker
FIAB Padova e OSM


On Tue, 24 Nov 2020 at 23:01, Fabio Bettani <mailto:fabio.bett...@gmail.com>> wrote:


Ho già segnalato a Matteo, e segnalo anche pubblicamente, che la
Consulta della Bicicletta di Bologna (formalmente è attiva solo
sul territorio comunale, ma di fatto già da tempo anche in ambito
metropolitano...) ha un piccolo gruppetto di contributori OSM, con
poche competenze ma con voglia di fare. Sarebbero ben felici di
aiutare, anche con sopralluoghi nei casi dubbi. Posso fare
volentieri da tramite.

Ciao!

--
Fabio


Il giorno ven 20 nov 2020 alle ore 09:54 Matteo Fortini
mailto:matteo.fort...@gmail.com>> ha
scritto:

Grazie Alessandro, ti rispondo sotto.

In generale comprendo le tue perplessità. Dall'altro lato,
abbiamo più di 900km di ciclabili "vere", realizzate su sede
separata dalla sede stradale, che ha molto senso vengano
inserite in OSM.
Le alternative penso siano:

  * lasciare che ogni singolo o gruppo locale si metta a
importare i tratti che vede nascere, a mano, senza il
supporto di foto satellitari, perché la costruzione è
troppo recente
  * utilizzare il dataset di Città Metropolitana come base per
integrare le ciclabili, tutte insieme, o guidate dai
gruppi locali


Il 19/11/20 04:48, Alessandro Sarretta ha scritto:


Ciao Matteo,

come pensavi di utilizzare/integrare in OSM le informazioni
di questi 2 shapefile?

Guardando rapidamente ai dati, mi sembra che le geometrie dei
file condivisi siano molto semplificate e che non potranno
comunque in nessun caso essere importate tout-court in OSM.



Sì, non ho mai sperato tanto. Penso che importare
correttamente qualcosa che proviene da altri SIT in OSM sia
già un'impresa per dei punti (vedi i civici
dell'Emilia-Romagna), le strade hanno tante implicazioni anche
su altri progetti, come per esempio il routing, che penso
possano essere importate soltanto a mano, a meno che chi le ha
progettate non l'abbia fatto su OSM (cosa oggi inconcepibile).



Per quanto riguarda il layer itinerari_cicloturistici, mi
pare che sarà da assegnare (se non già fatto) una relazione
con il nome degli intinerari ai tratti che li compongono. Se
mancano dei pezzi, bisognerà disegnarli a mano immagino.

Ancora meno informazioni contiene il secondo shapefile, della
rete strategica e integrativa. In questo caso, inoltre, credo
debbano essere considerati solo i tratti segnalati come
esistenti, non quelli in corso di realizzazione o tantomeno
da finanziare, giusto?

Il limite principale mi pare che sia l'assenza di qualsiasi
tipo di informazione sul tipo di percorso ciclabile, se pista
o corsia ciclabile.



Le ciclabili in realtà sono quasi tutte realizzate, posso
verificare con Città Metropolitana, mi hanno fornito un
documento che probabilmente è ancora da aggiornare sullo stato
d'avanzamento.


  

Re: [Talk-it] [Proposal] [RFC] import of new cycle paths of Città Metropolitana di Bologna

[Matteo Fortini]

Grazie Alessandro, ti rispondo sotto.

In generale comprendo le tue perplessità. Dall'altro lato, abbiamo più 
di 900km di ciclabili "vere", realizzate su sede separata dalla sede 
stradale, che ha molto senso vengano inserite in OSM.

Le alternative penso siano:

 * lasciare che ogni singolo o gruppo locale si metta a importare i
   tratti che vede nascere, a mano, senza il supporto di foto
   satellitari, perché la costruzione è troppo recente
 * utilizzare il dataset di Città Metropolitana come base per integrare
   le ciclabili, tutte insieme, o guidate dai gruppi locali


Il 19/11/20 04:48, Alessandro Sarretta ha scritto:


Ciao Matteo,

come pensavi di utilizzare/integrare in OSM le informazioni di questi 
2 shapefile?


Guardando rapidamente ai dati, mi sembra che le geometrie dei file 
condivisi siano molto semplificate e che non potranno comunque in 
nessun caso essere importate tout-court in OSM.




Sì, non ho mai sperato tanto. Penso che importare correttamente qualcosa 
che proviene da altri SIT in OSM sia già un'impresa per dei punti (vedi 
i civici dell'Emilia-Romagna), le strade hanno tante implicazioni anche 
su altri progetti, come per esempio il routing, che penso possano essere 
importate soltanto a mano, a meno che chi le ha progettate non l'abbia 
fatto su OSM (cosa oggi inconcepibile).



Per quanto riguarda il layer itinerari_cicloturistici, mi pare che 
sarà da assegnare (se non già fatto) una relazione con il nome degli 
intinerari ai tratti che li compongono. Se mancano dei pezzi, 
bisognerà disegnarli a mano immagino.


Ancora meno informazioni contiene il secondo shapefile, della rete 
strategica e integrativa. In questo caso, inoltre, credo debbano 
essere considerati solo i tratti segnalati come esistenti, non quelli 
in corso di realizzazione o tantomeno da finanziare, giusto?


Il limite principale mi pare che sia l'assenza di qualsiasi tipo di 
informazione sul tipo di percorso ciclabile, se pista o corsia ciclabile.




Le ciclabili in realtà sono quasi tutte realizzate, posso verificare con 
Città Metropolitana, mi hanno fornito un documento che probabilmente è 
ancora da aggiornare sullo stato d'avanzamento.



On 18/11/20 22:43, Matteo Fortini wrote:
Ho cominciato a riempire una pagina wiki come richiesto dalle linee 
guida. C'è qualcuno/a che vuole dare una mano?


https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import_of_Citt%C3%A0_Metropolitana_di_Bologna%27s_cycling_paths 



Riguardo alla pagina di import, a parte una descrizione del contenuto 
dei file da importare, non sono sicuro di come sia più utile 
descrivere il lavoro da fare, viste le limitazioni descritte sopra.


Forse avere gli shapefile su una uMap può essere la base per un check 
specifico da OSMer della zona?




Sì l'idea è molto buona, appena posso la carico.



Ale




Grazie,
Matteo

Il 08/10/20 18:04, Matteo Fortini ha scritto:
The Città Metropolitana di Bologna in Italy (local authority for the 
Bologna province) has recently built around 100kms of cycle paths.


I asked them if they could provide a dataset to import in OSM.

They provided me the shapefiles for the paths, which are not 
perfectly matching, but are very close.


They waived the license for Openstreetmap as per the attached 
license file, with the same method the Municipality of Bologna used 
to allow the use of their aerial pictures to OSM users (here 
http://dati.comune.bologna.it/node/3446 ).


I ask for your opinion and comments, and at the same time if anyone 
would like to collaborate in the import process.


Thank you
Matteo Fortini



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

--
--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com>

Research information:

  * Google scholar profile
<http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJ=it>
  * ORCID <http://orcid.org/-0002-1475-8686>
  * Research Gate
<https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta>
  * Impactstory <https://impactstory.org/AlessandroSarretta>


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [Proposal] [RFC] import of new cycle paths of Città Metropolitana di Bologna

[Matteo Fortini]

Grazie Volker,
si tratta di ciclabili vere e proprie costruite appositamente e separate 
dalla sede stradale.




Il 18/11/20 23:42, Volker Schmidt ha scritto:

Ciao,

sono interessato in questo lavoro, ma sono sono di Padova. Ho inserito 
parecchi percorsi ciclabili a Padova. E il mio interesse è come viene 
fatto altrove.

Prima domanda:
Parliam do infrastruttrura ciclistica (piste e corsie ciclabili) o di 
percorsi (itinerari) cicloturistici, come dai titoli dei dataset nel 
sito citato (vedi 
https://wikimediaitalia.nws.netways.de/index.php/s/MmH2x6zD9GRdyGL?path=%2Fciclabili 
<https://wikimediaitalia.nws.netways.de/index.php/s/MmH2x6zD9GRdyGL?path=%2Fciclabili>).

A me interessano entrambe le categorie.
Inoltre mi interessano anche attraversamenti, barriere (archetti, 
paletti ecc) e segnavia (per i percorsi cicloturistici).
Estrapolando dal mio approccio a Padova, consiglio di fare 
sistematicamente foto Mapillary di questi percorsi (cioè in bici sui 
percorsi ciclabili)


Volker

<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=webmail> 
	Virus-free. www.avast.com 
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=webmail> 




On Wed, 18 Nov 2020 at 22:44, Matteo Fortini <mailto:matteo.fort...@gmail.com>> wrote:


Ho cominciato a riempire una pagina wiki come richiesto dalle linee
guida. C'è qualcuno/a che vuole dare una mano?


https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import_of_Citt%C3%A0_Metropolitana_di_Bologna%27s_cycling_paths

<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import_of_Citt%C3%A0_Metropolitana_di_Bologna%27s_cycling_paths>

Grazie,
    Matteo

Il 08/10/20 18:04, Matteo Fortini ha scritto:
> The Città Metropolitana di Bologna in Italy (local authority for
the
> Bologna province) has recently built around 100kms of cycle paths.
>
> I asked them if they could provide a dataset to import in OSM.
>
> They provided me the shapefiles for the paths, which are not
perfectly
> matching, but are very close.
>
> They waived the license for Openstreetmap as per the attached
license
> file, with the same method the Municipality of Bologna used to
allow
> the use of their aerial pictures to OSM users (here
> http://dati.comune.bologna.it/node/3446
<http://dati.comune.bologna.it/node/3446> ).
>
> I ask for your opinion and comments, and at the same time if anyone
    > would like to collaborate in the import process.
>
> Thank you
> Matteo Fortini


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org <mailto:Talk-it@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
<https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it>


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [Proposal] [RFC] import of new cycle paths of Città Metropolitana di Bologna

[Matteo Fortini]

Ho cominciato a riempire una pagina wiki come richiesto dalle linee 
guida. C'è qualcuno/a che vuole dare una mano?


https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import_of_Citt%C3%A0_Metropolitana_di_Bologna%27s_cycling_paths

Grazie,
Matteo

Il 08/10/20 18:04, Matteo Fortini ha scritto:
The Città Metropolitana di Bologna in Italy (local authority for the 
Bologna province) has recently built around 100kms of cycle paths.


I asked them if they could provide a dataset to import in OSM.

They provided me the shapefiles for the paths, which are not perfectly 
matching, but are very close.


They waived the license for Openstreetmap as per the attached license 
file, with the same method the Municipality of Bologna used to allow 
the use of their aerial pictures to OSM users (here 
http://dati.comune.bologna.it/node/3446 ).


I ask for your opinion and comments, and at the same time if anyone 
would like to collaborate in the import process.


Thank you
Matteo Fortini



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Cambio licenza mappe catastali

[Matteo Fortini]

A me piacerebbe un sacco poterle usare per separare i differenti edifici
nel centro del mio Comune (la regione ha caricato solo i volumi complessivi
nel centro storico, ovviamente molto meglio di niente), ma purtroppo la
sovrapposizione con OSM è molto piena di errori. Ci sono ovviamente i
problemi di licenza,  ma superati quelli, farei fatica lo stesso ad
utilizzarli.

Tra l'altro avrei un dataset con le altezze di tutti gli edifici, ma sempre
su base catastale.

Il sab 26 set 2020, 15:42 Martin Koppenhoefer  ha
scritto:

>
> sent from a phone
>
> > On 26. Sep 2020, at 07:18, Federico Cortese 
> wrote:
> >
> > a livello geometrico sono indicative, servono per altri scopi
>
>
> lo scopo non è quello di poter registrare la suddivisione ed i proprietari
> dei terreni? Mi sembra strano che nemmeno le geometrie delle particelle
> sono affidabili.
> Al meno la versione online mi sembra di non riportare tutte le
> suddivisioni con sufficiente dettaglio per poter registrare i proprietari
> (parlo proprio dei vicini miei, dove conosco bene la situazione)
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Alberi monumentali d’Italia

[Matteo Fortini]

Hai ragione, non c'è un criterio oggettivo, a meno di essere 
espertissimi del settore. Però se il numero è zero o minore di 5 in una 
città sufficientemente grande è opportuno verificare


Il 31/08/20 12:08, Martin Koppenhoefer ha scritto:



Am Mo., 31. Aug. 2020 um 12:04 Uhr schrieb Matteo Fortini 
mailto:matteo.fort...@gmail.com>>:


Aggiungo un aneddoto sulla lista degli alberi monumentali: se vi
capita, controllate se ci sono alberi per il vostro Comune e se
sono in un numero che vi sembra giusto. L'ho fatto col mio Comune
e non ce ne sono, sembra che sia un problema di comunicazione fra
gli uffici e gli enti superiori che raccolgono il dato.


come fai a capire se il numero è giusto? Quanti alberi monumentali mi 
dovrei aspettare a Roma?
Ho visto i dati trasformati e mi sembrano belli (senza aver 
controllato nessuno sul campo però). Sarebbe interessante sapere 
l'anno di piantazione, non c'è questo dato nel dataset, forse anche 
solo per casi eccezionali (documentati)?


Ciao
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Alberi monumentali d’Italia

[Matteo Fortini]

Aggiungo un aneddoto sulla lista degli alberi monumentali: se vi capita, 
controllate se ci sono alberi per il vostro Comune e se sono in un 
numero che vi sembra giusto. L'ho fatto col mio Comune e non ce ne sono, 
sembra che sia un problema di comunicazione fra gli uffici e gli enti 
superiori che raccolgono il dato.




Il 31/08/20 09:47, Cascafico Giovanni ha scritto:
Alberi monumentali in Italia: qui [1] trovate una mappa overview con 
bozza di tagging e conflation



[1] http://audit.osmz.ru/map/AM-IT#6/43.604/12.546

Il ven 28 ago 2020, 18:10 Cascafico Giovanni > ha scritto:




Il ven 28 ago 2020, 14:58 Andrea Musuruane mailto:musur...@gmail.com>> ha scritto:

Se posso permettermi, consiglierei la conversione del CSV in
uno shapefile con QGIS (o usare direttamente lo shapefile del
ministero, se fosse disponibile), la traduzione in formato OSM
con ogr2om e la conflation usando il Conflation plugin di
JOSM, magari su base regionale.


Appena mi capita un PC sotto le grinfie preparo qualche mappa di
audit regionale, tanto per avere un'idea del dataset.

Quello che ho sottomano è la conversione in csv del kml
scaricabile da Google (sic!). Come scrivevo, c'è presumibilmente
da accertarsi sul tagging di 5-6 campi che definiscono la
"monumentabilità" che non avevo visto (o non c'erano) nei excel
xls mipaaf di qualche tempo fa.


Questa [1] è la wiki che avevo preparato per il Friuli Venezia
Giulia. Eventualmente da aggiustare per la nuova generazione.

Oh! Faccio il minimo, che sto cc-by chissà se ce lo leviamo dai piedi.


[1]

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/AlberiMonumentali-RAFVG-opendata


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Alberi monumentali d’Italia

[Matteo Fortini]

Grazie Alessandro, ovviamente speriamo che ti rispondano.

Sulle giuste osservazioni di Giovanni vorrei fare due commenti al volo:

 * ignoranza: non è detto che il funzionario pubblico sia al corrente
   di quello che comporta l'uso di gmaps. Le linee guida di AgID
   riguardano l'acquisizione di software, non so se ci siano linee
   guida sui servizi cloud (non lo so davvero, se qualcuno ha info e le
   vuole condividere...)
 * opportunità e facilità:
 o se non avessero usato gmaps (come fa anche la Protezione Civile
   per il sistema di allerta idrogeologico), al 99% avrebbero usato
   una piattaforma commerciale GIS, come ad esempio fa ISPRA
   (http://sgi2.isprambiente.it/viewersgi2/)
 o avrebbero potuto usare osm, ma si tratterebbe di un "heavy use"
   che è esplicitamente vietato
   (https://operations.osmfoundation.org/policies/tiles/). Inoltre,
   non ho trovato su OSM una policy esplicita che dica che non
   fanno logging o cose simili. Avrebbero potuto usare un tile
   server diverso, ma se fosse stato commerciale ci sarebbero stati
   problemi analoghi.
 o in generale ci sono più plugin per gmaps che per osm, io per
   usare osm su drupal anziché gmaps ho dovuto chiedere uno
   sviluppo ulteriore, e naturalmente non ho la funzione di routing

Dobbiamo impegnarci per far conoscere le alternative e per renderle 
fattibili, fino anche a dimostrare che l'uso degli strumenti come osm 
rispetta le leggi più di altri, anche arrivando a scrivere motivazioni 
basate sulle norme.


E comunque...sappiamo che OSM è molto più dettagliata come mappa, vale 
la pena usarlo ;)



Il 27/08/20 15:08, Alessandro Sarretta ha scritto:


Ho appena mandato un'email a un paio di indirizzi del ministero 
chiedendo che rendano disponibili i dati in CC0 (così siamo tranquilli 
per farne quello che vogliamo in OSM), visto che elenco, coordinate e 
informazioni accessorie sono pubblicati in atti pubblici dello stato e 
quindi non sottoposti al diritto d'autore.


Ale


On 27/08/20 12:45, Maurizio Napolitano wrote:

Su questo mi trovi concorde anche se sai bene non essere l'unico caso

Il gio 27 ago 2020, 12:30 Cascafico Giovanni > ha scritto:


Si, ho capito, ma che un ente statale sponsorizzi l'uso di google
maps
non mi sta per niente bene.
VI pare normale che un ministero induca ai cittadini di essere
tracciati da un'azienda commerciale estera?



Il 27/08/20, Maurizio Napolitanomailto:napoo...@gmail.com>> ha scritto:
> Onestamente fino a che è un layer non mi preoccupo.
>
>
> Il gio 27 ago 2020, 11:46 Cascafico Giovanni
mailto:cascaf...@gmail.com>> ha
> scritto:
>
>> Chi ha dato il permesso a dei funzionari *pubblici* di
pubblicare su
>> piattaforma commerciale un dataset pagato con soldi *pubblici*?
>>
>>
>>

https://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/15906
>>
>>
>>
>> Il 26/08/20, Lorenzo Rollamailto:rolla.l...@gmail.com>> ha scritto:
>> > Mamma mia, Google maps anche qui...
>> >
>> >
>>

https://www.lastampa.it/tecnologia/news/2020/08/26/news/su-google-maps-gli-alberi-monumentali-d-italia-1.39232763
>> >
>> > --
>> > Lorenzo Rolla
>> >
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org 
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

--
--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com 

Research information:

  * Google scholar profile

  * ORCID 
  * Research Gate

  * Impactstory 


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Altra violazione dì copyright

[Matteo Fortini]

Ripropongo anche di fare una cosa così :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Chi_usa_OpenStreetMap%3F

Purtoppo non ho potuto mai andare oltre perché avrei voluto caricare gli
screenshot di chi è bravo e di chi non lo è, ma non mi permette di caricare
media sul wiki, non so se sia una limitazione del mio account

Il dom 23 ago 2020, 18:24 Alessandro Sarretta 
ha scritto:

> Grazie,
>
> intanto ho mandato l'e-mail qui sotto alla redazione, vediamo se
> correggono e rispondo.
>
> Ale
>
>
>
>  Forwarded Message 
> Subject: Violazione di copyright/mancata attribuzione a mappa
> OpenStreetMap
> Date: Sun, 23 Aug 2020 18:20:51 +0200
> From: Alessandro Sarretta 
> 
> Organization: Wikimedia Italia
> To: redazione...@gazzettino.it
>
> Gentile redazione de Il Gazzettino,
>
> vi scrivo, nel ruolo di Coordinatore Nazionale di OpenStreetMap per
> l'associazione Wikimedia Italia (https://www.wikimedia.it/), a proposito
> dell'articolo pubblicato ieri sul terremoto nelle Marche:
> https://www.ilgazzettino.it/italia/cronaca_nera/terremoto_acquasanta_terme_scosse_magnitudo_oggi_22_agosto_2020_ascoli_piceno_sciame_sismico-5418370.html
>
> L'immagine utilizzata nell'articolo è chiaramente un ritaglio della mappa
> pubblicata da INGV (http://terremoti.ingv.it/event/25115191) ed è
> prodotta usando dati da @OpenStreetMap (https://www.openstreetmap.org).
>
> La pagina https://www.openstreetmap.org/copyright spiega le policy di
> OpenStreetMap relative a Copyright e Licenza; in particolare richiede che
> appaia l'attribuzione “© OpenStreetMap contributors” con un link alla
> suddetta pagina di copyright.
>
> La mappa nella pagina di INGV infatti rispetta pienamente tali indicazioni.
>
> Vi chiediamo quindi di correggere il contenuto del vostro articolo o
> includendo l'immagine non ritagliata (che contiene anche l'attribuzione a
> OpenStreetMap) oppure aggiungendo in una didascalia tale attribuzione.
>
> Vi ringraziamo per l'attenzione e attendiamo un vostro riscontro.
>
> Cordiali saluti,
>
> Alessandro Sarretta
>
>
> On 23/08/20 12:15, Martin Koppenhoefer wrote:
>
> sent from a phone
>
>
> On 23. Aug 2020, at 11:15, Edoardo Yossef Marascalchi 
>   wrote:
>
> è una battaglia persa...
>
> è solo persa perché non abbiamo mai intrapreso azioni veri per combatterlo...
>
> Ciao Martin
> ___
> Talk-it mailing 
> listTalk-it@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Webinar su OpenStreetMap e il suo possibile uso durante l'emergenza coronavirus

[Matteo Fortini]

Anche Bologna ha pubblicato la mappa con le consegne a domicilio:
http://www.comune.bologna.it/news/coronavirus-spesa-servizi-anziani

Non mi risultano licenze, provo a sentire

Il 31/03/20 16:41, Maurizio Napolitano ha scritto:

On Tue, Mar 31, 2020 at 4:15 PM Martin Koppenhoefer
 wrote:



sent from a phone


On 31. Mar 2020, at 15:56, Maurizio Napolitano  wrote:

non lo avevo letto
In ogni caso non ho idea di quanto questa azione crei problemi con la odbl
Mi sa tanto da zona grigia.


grigia? Stai estraendo dati (gli id) da OSM, e se superassi la soglia dovresti 
rispettare la odbl.

Non stai estraendo.
Semplicemente chiedi di inserire manualmente l'indirizzo web dell'oggetto osm
Es.
https://www.openstreetmap.org/relation/1834818

Stiamo parlando di un indirizzo web che, mi potrai dire, è anche un
dato contenuto nel db di openstreemap.
... così come è contenuto nel database di google ... quindi anche google odbl?


Forse si potrebbe fare un terzo dataset che crea il link tra le due, ma 
dovrebbe essere rilasciato con ODbL, e non so se la cc-by lo consente.
Se invece stessi integrando i dati da OpenStreetMap nel db cc-by non sarebbe 
possibile pubblicarlo se non con licenza ODbL. Ovviamente ianal tinla etcetera

La tabella che Matteo propone ha una colonna con l'indirizzo
delĺ'oggetto openstreetmap.
Mi stai dicendo quindi che quell'indirizzo è in odbl e proponi quindi
di fare una tabella in odbl dove, da una parte ho li numero della riga
della tabella (id) con i dati raccolti e dall'altra ho una tabella con
due colonne: il numero della riga della prima tabella in una e,
nell'altra, l'indirizzo web della pagina di openstreetmap a cui è
collegato.
Giusto?
A me suona male, ma solo perchè vedo l'url come un metadato.
Hai documentazione in merito?

PS:
nota curiosa:
tempo fa ho ricevuto una email da parte di una persona che si
lamentava che il suo numero di telefono compariva su openstreetmap ...
poi  si è scoperto che il numero corrispondeva ad un identificavo
unico di un oggetto openstreetmap che veniva fuori interrogando
google.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Webinar su OpenStreetMap e il suo possibile uso durante l'emergenza coronavirus

[Matteo Fortini]

Ciao a tutti,
stiamo facendo una raccolta simile sul portale www.covid19italia.help in 
questa pagina: https://www.covid19italia.help/consegne-e-commissioni/


Siccome i dati che raccogliamo sono tutti in CC-BY-4.0 qui 
https://www.covid19italia.help/opendata/

è possibile secondo voi collaborare per migliorare i dati di entrambi?
Per esempio, siccome possiamo aggiungere campi alle nostre segnalazioni, 
una possibilità sarebbe quella di indicare anziché le coordinate un link 
all'oggetto OSM.


Grazie a tutti,
Matteo

Il 26/03/20 15:17, Alessandro Sarretta ha scritto:


Buongiorno,

come annunciato nell'ultimo articolo del blog di Wikimedia Italia 
(https://www.wikimedia.it/la-conoscenza-libera-a-casa-tua-grazie-ai-nostri-soci/), 
domani alle 13 terrò un webinar introduttivo su OpenStreetMap, 
cercando di fare esempi del suo utilizzo a supporto dell'emergenza 
coronavirus.


Il webinar è pensato per non esperti di OpenStreetMap e avrà una prima 
parte introduttiva sia sui concetti sia sui primi passi da fare 
(creazione di un utente, introduzione all'editor iD) e una seconda 
parte con degli esempi di semplici edit a supporto dell'integrazione 
in OSM di:


  * attività che fanno consegne a domicilio
  * farmacie
  * numeri civici

Il webinar sarà trasmesso tramite Jisti meet e sarà aperto a 15 
persone al massimo, per limitare problemi di connessione, con 
iscrizione obbligatoria all’indirizzo segrete...@wikimedia.it 
; la registrazione dell’incontro sarà 
in seguito resa disponibile a tutti sul canale YouTube 
 di 
Wikimedia Italia (e forse anche in live streaming, nel caso ci siano 
molte richieste).


Condivido qui nel caso qualcuno sia interessato a partecipare e anche 
per raccogliere spunti e suggerimenti su elementi da evidenziare 
durante la presentazione, in special modo sui 3 esempi sopra citati.


Grazie a tutti,

Ale


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [OT] DAE - defibrillatori

[Matteo Fortini]

In realtà a me al corso di BLS-D hanno insegnato:

 * che si fa il massaggio cardiaco+eventualmente la respirazione (che
   non è indispensabile nei primi minuti, a meno che l'arresto non sia
   dovuto a soffocamento, mentre è indispensabile far girare il
   sangue). Questo permette di recuperare tempo prezioso
 * che intanto si manda qualcuno a prendere un DAE per riattivare il cuore

ovviamente il DAE fa girare il sangue e respirare se il cuore riparte, 
altrimenti si continua a massaggiare/ventilare finché si può, in attesa 
di soccorsi più esperti. Chiaro che le probabilità si assottigliano 
sempre di più.


In generale il problema non è tanto avere il DAE vicino, ma che solo una 
piccola parte di chi ha un attacco cardiaco ha accanto qualcuno che 
interviene, mentre spesso ha accanto qualcuno che non fa nulla. Vedi la 
posizione di IRC: 
http://www.quotidianosanita.it/lettere-al-direttore/articolo.php?articolo_id=74443


I luoghi strategici sono quelli più affollati più che quelli sportivi: 
pare che non vi sia correlazione fra attività sportiva e arresto 
cardiaco (non si parla di infarto o altre cose, si parla proprio di arresto)


Il 30/07/19 15:45, Martin Koppenhoefer ha scritto:



Am Di., 30. Juli 2019 um 13:53 Uhr schrieb Andreas Lattmann 
mailto:andrea.lattm...@ga-2.it>>:


>io non ho mai capito perché si mettono i DAE, visto che nel caso
avessi
>bisogno dovrebbe essere applicato entro 2 minuti. Quanti si devono
>mettere per averne a portata di mano entro 2 minuti?
>
>Ciao Martin

Di solito si mettono in luoghi "strategici", dove c'è piú
probabilità che avvenga un infarto, come i centri sportivi o
luoghi molto frequentati. 




si, perché se non ci stai già dove sta il DAE non serve, per dire, non 
ti potrai mettere a cercarne uno sulla mappa di OSM (o in un'altra 
app), per poi andarci o portarlo lì.
Sotto quest'ottica, non dico che non serve mapperli (per esempio per 
dimostrare che ce ne stanno tanti, oppure per dire il contrario, che 
non ci sono ancora abbastanza), ma non ci saranno mai abbastanza, e 
non saranno mai un feature veramente importante per gli utilizzatori 
della mappa (perché in quasi tutti i casi non ci sarà uno abbastanza 
vicino).



Poi bisogna avere molta molta fortuna: fortuna di trovare una,
meglio due persone che siano in grado di rianimarti efficacemente,
che ci sia chi va a cercare il DAE e che abbia svolto un corso per
adoperarlo.
E poi c'è l'inesperienza di chi ti soccorre: un conto è fare un
corso, un conto è rianimare realmente.



si, questo in più (anche se ci sta un DAE non vuol dire che ti potrà 
aiutare, servono persone che lo usino)



Rianimare manualmente può essere molto faticoso. 



il DAE non fa una rianimazione (nel senso che non porta ossigeno nei 
polmoni e non comprime il cuore), quindi la dovresti fare nonostante 
il DAE ;-)


Ciao,
Martin


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

[Matteo Fortini]

Buongiorno,
io partirei leggendo qui https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Buildings



Il 30/07/19 11:13, Gruppo Mòcheni 3.0 ha scritto:

Buongiorno,
siamo un gruppo che sta utilizzando da pochissimo openstreet.

Vorremmo porre una domanda:
dovendo mappare un nuovo edificio (centro polifunzionale di Fierozzo) 
che su openstreet non appare ancora, come possiamo fare?


Grazie infinite!

Il giorno mar 23 lug 2019 alle ore 20:15 scratera > ha scritto:


causa tempesta VAIA molti sentieri sono divenuti
impraticabilepersonalmente sono dell'idea di lasciare le trace
in osm
togliendo il tag higway e aggiungendo un campo note con scritto
impraticabile causa tempesta VAIA



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] DAE - defibrillatori

[Matteo Fortini]

Pensa che sono molto pignoli nelle richieste (almeno per quelli che sono 
forniti da fonti "istituzionali"). C'è anche la possibilità per gli 
utenti di segnalare, magari sono quelli che non sono precisi (anche se 
non è scontato).


Il 29/07/19 11:06, Andreas Lattmann ha scritto:

Bisognerebbe poi convincere chi ha dei db completi, come
https://www.118er.it/dae/dae.asp, ad aprirli. Ci ho provato qualche
volta, senza successo.


Anche se nella mia zona ho visto che non sono posizionati correttamente, non 
sarebbe male sapere da che fonte hanno preso i dati e chiederne la liberazione.



Il 29 luglio 2019 10:59:42 CEST, Matteo Fortini  ha 
scritto:

Bisognerebbe poi convincere chi ha dei db completi, come
https://www.118er.it/dae/dae.asp, ad aprirli. Ci ho provato qualche
volta, senza successo.

I DAE del mio Comune sono su entrambe le piattaforme, ma è una fatica
improba.

Il 29/07/19 09:29, Damjan Gerl ha scritto:

Certamente da mappare, da usare il tag:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:emergency%3Ddefibrillator

In Italia ce ne sono 1564 già mappati:
https://overpass-turbo.eu/s/L8N

Ciao
Damjan



-- Original Header ---

  From  : "Lorenzo Rolla" rolla.l...@gmail.com
To  : "openstreetmap list - italiano"

talk-it@openstreetmap.org

Cc  :
Date  : Mon, 29 Jul 2019 08:59:13 +0200
Subject : [Talk-it] DAE - defibrillatori


Gentilissimi, riteniamo che sia giovevole inserire sulle mappe

l'esatta

ubicazione dei defibrillatori? Il mio auspicio nasce dalla lettura

di

questo disegno di legge:



http://documenti.camera.it/leg18/pdl/pdf/leg.18.pdl.camera.181_A.18PDL0069760.pdf

Lieto di leggere le vostre considerazioni. Lorenzo



--
Lorenzo Rolla


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

--
樂

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] DAE - defibrillatori

[Matteo Fortini]

Bisognerebbe poi convincere chi ha dei db completi, come 
https://www.118er.it/dae/dae.asp, ad aprirli. Ci ho provato qualche 
volta, senza successo.


I DAE del mio Comune sono su entrambe le piattaforme, ma è una fatica 
improba.


Il 29/07/19 09:29, Damjan Gerl ha scritto:

Certamente da mappare, da usare il tag:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:emergency%3Ddefibrillator

In Italia ce ne sono 1564 già mappati:
https://overpass-turbo.eu/s/L8N

Ciao
Damjan



-- Original Header ---

 From  : "Lorenzo Rolla" rolla.l...@gmail.com
To  : "openstreetmap list - italiano" talk-it@openstreetmap.org
Cc  :
Date  : Mon, 29 Jul 2019 08:59:13 +0200
Subject : [Talk-it] DAE - defibrillatori


Gentilissimi, riteniamo che sia giovevole inserire sulle mappe l'esatta
ubicazione dei defibrillatori? Il mio auspicio nasce dalla lettura di
questo disegno di legge:

http://documenti.camera.it/leg18/pdl/pdf/leg.18.pdl.camera.181_A.18PDL0069760.pdf

Lieto di leggere le vostre considerazioni. Lorenzo



--
Lorenzo Rolla


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] RAINews e mancata attribuzione

[Matteo Fortini]

Vado controcorrente, ma penso sia utile ripartire dalle motivazioni di 
base delle scelte.


Abbiamo alcuni soggetti "grandi" che:

1. usano OSM
2. non attribuiscono correttamente il lavoro

Perché "abbiamo" scelto una licenza _attribution_ per OSM?

 * per permetterne l'uso più largo possibile
 * perché chi ha contribuito abbia un giusto riconoscimento morale

A questo punto, l'uso di OSM (anziché di GMaps, come qualcuno ha 
ricordato) sicuramente ci fa molto piacere, è in linea con quello che 
abbiamo tante volte sperato e consigliato.


Il "danno" è la mancata attribuzione, non è materiale od economico. Il 
risultato di una causa sarebbe forse un piccolo risarcimento per danni 
morali, e la sicura fuga da cose come OSM da parte dei giornali, perché 
"pagherò, ma almeno so a cosa vado incontro".


Se fossi un avvocato, farei inoltre notare che la mappa di OSM ha un 
colpo d'occhio che la distingue chiaramente da gmaps o altri, e quindi 
in qualche modo la fonte non è stata travisata (non si è usato uno stile 
che ricordi qualcos'altro).


Morale, per me le cose da fare sarebbero:

 * ogni volta che qualcuno fa una violazione, uscire su tutti i social
   e i canali che abbiamo con un articolo "anche XXX usa OSM", nel
   quale si evidenzia che evidentemente se anche XXX lo usa, la mappa è
   molto utile,  dettagliata,  Nell'articolo si ricorderanno i
   principi per cui OSM è meglio di altre mappe e che la libertà d'uso
   è vincolata a una licenza di attribuzione, "che andava fatta così e
   così"
 * mandare una garbata mail agli uffici legali dei violatori segnalando
   che siamo contenti dell'uso, ma che sarebbe bene ricordare a tutti
   che l'attribuzione va fatta, altrimenti si sta violando una licenza
   (lo capiscono da soli che si potrebbero beccare una denuncia)
 * lo ripeterò fino allo sfinimento: aiutare chi deve fare
   attribuzione, spiegando con due parole come attribuire. Lo fa
   commons nel suo media viewer, lo fa unsplash: ti danno una frase, un
   embed, etc che ti costa zero usare (e l'export su immagine dovrebbe
   di default contenere la frase in sovrimpressione, eventualmente
   disattivabile dopo aver approvato un disclaimer "disattivando la
   sovrimpressione mi impegno ad attribuire in altro modo a OSM
   Contributors")

My2c

Matteo



Il 25/06/19 09:24, Maurizio Napolitano ha scritto:

Concordo pienamente con Alessandro sul fatto che questa azione debba
essere usate per fare presente dell'importanza di OSM e dei beni
comuni digitali.
Lato WMI credo che non ci siano problemi per sostenere una azione,
credo però che serva, da parte nostra, costruire l'azione da
sviluppare.
Suggerimenti?

Ciao

On Tue, Jun 25, 2019 at 9:01 AM Alessandro Sarretta
 wrote:

Non so se fare un'azione legale sia la scelta migliore per risolvere la 
questione, ma mi sembra che possa accendere la luce e dare evidenza a un 
problema che non è probabilmente tanto di malafede ma più di 
ignoranza/disinteresse sulle regole del copyright e delle attribuzioni che, per 
dei giornalisti, è ugualmente grave.
Secondo me va fatto qualcosa che possa raggiungere una visibilità maggiore 
rispetto alle singole e-mail sulle singole violazioni.
Probabilmente Wikimedia Italia potrebbe dare una mano anche nella visibilità.
Ale

On 24/06/19 19:31, Maurizio Napolitano wrote:



ANSA diciamo che se ne frega bellamente.
Nell'immagine non ha citato INGV e ha avuto la faccia tosta di scrivere 
RIPRODUZIONE RISERVATA


Quello è un altro problema ancora:
se guardi tutte le pagine ANSA hanno quella voce e penso sia colpa del loro CMS



Basta!
Se la OSMF non se ne vuole occupare perchè non chiediamo un preventivo a Simone 
Aliprandi e attiviamo un crowdfunding per fare la prima causa in Italia? 
Altrimenti non cambierà mai nulla


Si può provare anche se continuo a rimanere dell'idea che è un problema di come 
questi lavorano e non del fatto che vogliono per forza nascondere 
l'attribuzione.
Il problema poi esce sempre quando fanno gli screenshot ai sito INGV.
Forse si potrebbe chiedere a INGV di mettere un bottone per la condivisione 
della mappa per i giornalisti dove viene prodotta l'immagine con la scritta 
della attribuzione o, più semplicemente, un banner che ricorda che la 
condivisione della immagine deve riportare l'attribuzione della mappa.

PS: tempo fa ci lamentavamo che INGV usava la mappa di Google...

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it





___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Utente che ignora i suggerimenti

[Matteo Fortini]

Mi sembra corretto. Lo invierei via PEC, oppure all'ufficio protocollo, 
così viene registrato ufficialmente 
https://trasparenza.comune.laquila.it/index.php?id_oggetto=13=strutture_cat=-1_doc=1796


Definirei meglio la parte in grassetto, citando le regole della 
comunità, in modo da non farlo sembrare un arbitrio:


   Nell'eventualità che le due cose siano correlate, la invitiamo a
   richiamare i suoi collaboratori ad adeguarsi a tali standard e a
   coordinarsi con la comunità OSM *affinché il lavoro svolto non venga
   vanificato da eliminazioni di massa di quanto la comunità OSM
   riterrà essere inadeguato*.


Il 14/03/19 11:38, Sergio Manzi ha scritto:


Versione 2.0...:

Gent. Assessore Monica Petrella

..

e p.c.

Al Sig. Sindaco del Comune dell'Aquila

.


Gentile Assessore,

leggiamo

(http://news-town.it/cultura-e-societa/23957-l-aquila-avr%C3%A0-una-sua-mappa-digitale-aggiornata-e-georeferenziata.html)
di una iniziativa volta all mappatura secondo criteri "Open Data"
del Comune dell'Aquila, attività che ci sembra essere da Lei
coordinata ed affidata all'operatività dell'Ing. Dmitri-Alexander
Jilin.

Plaudiamo all'iniziativa e ci rendiamo disponibili a sostenerla,
ma nel contempo dobbiamo segnalarle che recentemente notiamo nella
sua area una attività di mappatura (/da parte dell'utente che si
identifica come "alji - Comune Aq - Ufficio Toponomastica"/) che
sta avvenendo con modalità che si pongono totalmente al di fuori
degli standard qualitativi che la nostra comunità si è data.

Nell'eventualità che le due cose siano correlate, la invitiamo a
richiamare i suoi collaboratori ad adeguarsi a tali standard e a
coordinarsi con la comunità OSM affinché il lavoro svolto non
venga vanificato da eliminazioni di massa di quanto la comunità
OSM riterrà essere inadeguato.

Con i migliori saluti,

Per la comunità Italiana di OpenStreetMap,

Pinco Pallino


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Utente che ignora i suggerimenti

[Matteo Fortini]

Ho fatto un sondaggio fra amici in zona e mi hanno segnalato questo
http://news-town.it/cultura-e-societa/23957-l-aquila-avr%C3%A0-una-sua-mappa-digitale-aggiornata-e-georeferenziata.html



Il mer 13 mar 2019, 22:53 Sergio Manzi  ha scritto:

> On 2019-03-13 22:39, Andrea Enzo wrote:
>
> Si lo conosciamo.
> È l'utente che fa pasticci e nonostante giorni fa gli è stato chiesto di
> seguire ik wiki, non l'ha fatto.
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenLevelUp
>
> Capito...
>
> Che si fa? Lo si considera "rumore di fondo" come tante altre bischerate
> che si vedono in giro o, se non si convince, si fa una "edit war"?
>
>
>
>
>  ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Ubicazione defibrillatori

[Matteo Fortini]

Quelli del Comune di Cento su OSM dovrebbero essere tutti aggiornati, li 
ho curati personalmente.


Il 118 dell'Emilia Romagna ha un'app https://www.118er.it/dae/ e gli ho 
chiesto già una volta di aprire i dati, sarebbe molto bello, purtroppo 
non hanno ancora risposto.


Il 29/01/2018 14:26, Dino Michelini ha scritto:
Ho verificato l'unico DAE che avevo mappato nel mio paese... ottimo 
lavoro, grazie!


Il 29.01.2018 14:15 Cascafico Giovanni ha scritto:

Ho aggiunto alcuni layer alla mappa nazionale DAE che sto compilandio 
da scrap in giro. Il layer più affidabile sembra quello del portale 
sanità regione piemonte. Se qualcuno vuol dare un'occhiata [1].
E' possibile usare "access" od altro per indicare se vi sono problemi 
di accessibilità oraria (p. es. il DAE è all'interno di una scuola)?



[1] 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/defibrillatori-dae_192615#10/44.7536/7.5854




Con Mobile Open 7 GB a 9 euro/4 sett navighi veloce con 7 GB di 
Internet e hai 200 minuti ed SMS a 12 cent. Passa a Tiscali Mobile! 
http://tisca.li/OPEN7GBFirma




___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Cammini d'Italia

[Matteo Fortini]

Grazie per averlo segnalato anche qui. Ne ho parlato su FB qui
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10211816165253843=1061113341

Riporto il testo per comodità

Pensiamo a un bellissimo portale di cammini d'Italia
http://www.turismo.beniculturali.it/home-cammini-ditalia/
e facciamo una vetrina patinata senza possibilità, non so, di scaricare le
tracce GPX o una miniguida (si parla di camminarci, alla fine, su questi
sentieri, non di sfogliarli soltanto...), per non parlare di un po' di dati
aperti.
Se ci fossimo guardati 5 minuti intorno, avremmo visto che altre
amministrazioni avevano perfezionato Sentres
https://www.sentres.com/it/alto-adige, o la società civile aveva proposto
http://www.ammappalitalia.it/

Fine del post "scunza mnestra".

Alla fine, l'Italia che viene fuori è proprio bellissima, bisogna
camminarla.

Il lun 6 nov 2017, 21:35 Stefano Fabi  ha scritto:

> Leggo molto sui social di una iniziativa del Ministero delle Attività
> Culturali e del turismo per un censimento dei Cammini Italiani.
> Essendo interessato al turismo lento ho guardato il sito e subito ho
> cliccato su "vai alla mappa dei Cammini".
> Mi sarei aspettato di vedere openstreetmap sullo sfondo, invece la "mappa"
> non ė tale, solo schemi semplificati dei percorsi.
> Neppure sono disponibili tracce GPS.
> Pensavo che potrebbe essere una opportunità sottoporre una proposta per
> far diventare openstreetmap un contenitore delle mappe per questi percorsi.
> Solo openstreetmap ha le potenzialitá per definire percorsi ibridi,
> stradali e non.
>
> Secondo voi c'è una possibilità o vedete una opportunità nel sottoporre al
> ministero questa idea?
> Vi indico il link in questione.
> Ciao a tutti.
> Stefano
>
> http://www.turismo.beniculturali.it/cammini/
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Open-gps tracker

[Matteo Fortini]

http://umap.openstreetmap.fr/it/ può essere un buon inizio

Il dom 5 nov 2017, 13:05 matteo ruffoni  ha scritto:

> ho una traccia gpx con foto allegate presa con open-gps tracker, dove
> posso caricarla per renderla poi una mappa stampabile e/o un lavoro
> modificabile dai miei studenti
>
> Saprei farlo ma a mano con crowdmap, c'è qualcosa di un po' più automatico?
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Codici Egon? (aka gliel'abbiamo data su a ANNCSU?)

[Matteo Fortini]

Ho scoperto oggi grazie alla lista dei progetti Infratel sulle aree 
bianche/grigie/nere che esiste una "normalizzazione dei numeri civici" 
fatta con un software che si chiama Egon (http://www.egon.com).

Fin qui nulla da dire, se non che:
- non ho trovato informazioni sul procedimento, ovvero non è documentato 
il sistema di "hash" e non è replicabile
- in teoria avremmo dovuto avere ANNCSU 
(http://www.istat.it/it/files/2015/05/FRANCESCO_DIPEDE.pdf)

- anche ISTAT (che ha definito ANNCSU) usa Egon

solo a me sembra l'ennesimo caso in cui si rinuncia di fatto alla 
possibilità di avere un archivio pubblico, bloccato da normative e 
magari scarsi finanziamenti, per lasciare invece a privati la gestione 
di dati molto preziosi?


Grazie,
Matteo

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] gestione degli aggiornamenti dei civici

[Matteo Fortini]

Sono pienamente d'accordo che questo argomento è pieno di menate sia dal 
punto di vista legale, che di responsabilità, che tecniche.


Di contro, qui passa tutta la differenza fra avere contributi sporadici 
basati su rari "momenti di gloria" e creare processi che si possano 
ripetere sia nel tempo, che copiare nello spazio.


Una citazione nello specifico che spero sia esplicativa: il tempo che 
abbiamo messo su HOT per mappare in centro Italia non è stato sfruttato 
(a pieno) dalla Protezione Civile per il suo sistema cartografico di 
emergenza, in quanto a loro servivano più le ctr (che magari erano 
aggiornate a 5 anni prima), perché hanno bisogno di fonti un minimo 
certificate. Lo potete vedere nel talk di ForumPA Roma 2017.


Ecco, io vorrei evitare anche queste situazioni.

Il 30/06/2017 12:11, Maurizio Napolitano ha scritto:

L'anno scorso quando partimmo con l'import in Emilia Romagna la regione ci
chiese proprio una cosa del genere.
I motivi sono diversi, in alcune zone la qualità era piuttosto bassa e in
una prossima campagna vorrebbero migliorarli. Ma pensavano anche alla
circolarità del dato: se qualcuno riposiziona i civici di un comune
migliorando l'informazione, fatto salvo capire se è un effettivo
miglioramento, come potrebbero riutilizzare quei dati? E hanno posto questa
domanda ben consci che avrebbero dovuto adattare la loro licenza a quella di
OSM.

IMHO:
sul piano legale (anche se non sono un giurista) non la vedo così semplice.
- quando ci si registra su OSM si può decidere di dare i contributi i
due modalità:
rilasciando tutto sotto CC0 (e quindi rinunciando a qualsiasi diritto,
e visto che si tratta di dati non c'è diritto morale) oppure
rilasciando in ODbL.
Nel secondo caso il contributo diventa di proprietà della
OpenStreetMap Foundation e del contributore.
Questo fa si che la OSMF può anche cambiare licenza.
Si tratta di una azione tipica del progetti di software libero basati
sul concetti di Fidelity License Agreement per cui si cede il
copyright ma si da fiducia all'organizzazione affinchè faccia il bene
dle progetto.
Questo permette, a chi gestisce il progetto, di gestire al meglio le
evoluzioni in casi di problemi di IPR.
Nella storia di OSM (ma qui aspetto Simone Cortesi per eventuali
bacchettate) questa scelta è stata fatta proprio dopo l'esperienza del
passaggio a cc-by-sa
- quando è partito il movimento Open Data in Italia, nel 2011 era
uscita la prima bozza della IODL 1.0 che di fatto era una cc-by-sa-nc,
poi la versione definitiva è uscita senza la clausola "nc".
Successivamente si è combattuto per eliminare anche il vincolo "SA" e,
da lì, è nata la IODL 2.0.
La questione è semplice: una PA non può creare un obbligo di quel
genere se non fortemente giustificato.

Alla luce di quanto detto sopra mi si potrebbe dire che una PA fa un
accordo con la Foundation e che la forte giustificazione è sul fatto
che "i dati devono entrare in OSM".
Giustificazione che però non va bene in un clima di neutralità visto
che poi altre aziende non ne farebbero uso (a meno che non decidano -
e non sarebbe male - a contribuire, ma questo
deve partire da loro .. e forse con le auto che si guidano da sole accadrà).
Una PA non può dimenticare che dati come numeri civici e grafi
stradali sono usati anche da grandi aziende che, attraverso i loro
navigatori, indirizzano il traffico stradale sul territorio e se i
dati sono fatti bene (e chi meglio della PA conosce il territorio?)
questo trae vantaggio a tutti.

Inoltre, anche se è vero che i numeri civici nono sono fra i primi
dati che i mappers inseriscono, ma è anche vero che possono
modificarli, spostarli ecc...



Io ai tempi avevo proposto di lasciare l'ID per garantire la manutenzione
del dato (come fu fatto qualche anno prima per gli edifici della stessa
regione) ma (IMHO purtroppo) la risposta prevalente della comunità italiana
fu che inserire l'ID era ridondante e che esistono alcuni metodi per
risalire alla fonte.
[...]
In prospettiva, guardando al futuro DB unico dei civici nazionali secondo me
dovremmo forse ripensare quella scelta.

Secondo me dobbiamo fare un ragionamento diverso e partire con un
progetto per cui, se una PA, vuole inserire aggiornamenti su alcune
tipologie di dato che gestisce anche in casa
(es. civici e grafo stradale) allora può farlo con strumenti che
andiamo a creare.
Ammetto che avere entrambi gli id su entrambi le fonti dati (pa e osm)
aiuta, ma si può anche ragionare che, dopo l'import, questa mappatura
se la tiene il tool di import in modo che,
con l'aggiornamento di nuovi dati è questo a smazzarsi i problemi
(compresi eventuali anomalie lato osm).
Immagino pertanto un sistema dove la PA fa l'upload dei dati sua una
piattaforma che poi pensa a tenerli allineati.
Di fatto la PA si tiene i suoi dati in casa usando la struttura dati a
cui fa riferimento per le sue operazioni quotidiane e lancia gli
update.
Se poi i dati sono esposti con un servizio, tanto meglio, perchè a
quel punto la piattaforma di 

Re: [Talk-it] gestione degli aggiornamenti dei civici

[Matteo Fortini]

Mi accodo all'argomento per porre una questione: ci sono PA che mi
segnalano di aver fatto una prima importazione di dati geografici su osm,
ma che si chiedono come gestirne l'aggiornamento, siccome loro pubblicano
tutto in open data e vorrebbero evitare sia una divergenza, sia di doversi
occupare anche di ripetere la procedura per l'importazione. C'è modo di
costruire un percorso anche sperimentale per gestire la cosa?
Magari ne è già stato discusso in lungo e in largo, ma mi sembra importante
evitare di sentire dire, come mi è successo, che un ente non può usare osm
perché non è allineato con le mappe ufficiali.

Matteo

Il ven 30 giu 2017, 11:17 Maurizio Napolitano  ha
scritto:

> Stavo per rispondere al thread
> "[Talk-it] 21 e 22 luglio giornate OSM a Spoleto"
>
> e in particolare alla frase di Alessandro Palmas
> "Per i civici direi: mettetevi in coda, il prossimo è Regione Toscana :-)"
>
> quando poi ho pensato che sia meglio aprire un nuovo thread.
>
> Arrivo dritto al dunque:
> si sta pensando a come gestire gli aggiornamenti di questi import?
>
> da esperienza personale, molte delle PA che hanno interesse ad
> inserire i dati in osm, quelle più smart si fanno la domanda se
> possono avere il controllo dell'aggiornamento, quelle meno smart
> dicono "importate questi qui".
>
> Mi sembra che ci sia una visione molto ingenua sul fatto che i numeri
> civici non cambino mai.
> In realtà ogni giorno ci sono nuovi inserimenti.
> Di fatto, quando viene creato un nuovo edificio o viene frazionato uno
> vecchio, viene assegnato un numero civico.
> Per non dimenticare poi il fatto che spesso esistono vie che vengono
> frazionate.
>
> Nei rapporti che si stanno creando con le PA negli import di numeri
> civici, si sta anche facendo il ragionamento della gestione
> dell'aggiornamento?
>
> my2cents
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Cercasi tool per highlight/aumento di elementi OSM

[Matteo Fortini]

Cerco un tool che sia come Umap, ovvero permetta di sovrapporre layer a 
OSM, ma che permetta di utilizzare direttamente elementi di OSM.


Esempio: voglio evidenziare un certo numero di strade o di elementi 
puntuali su una mappa e non voglio ricalcare a mano il percorso delle 
strade, ma vorrei proprio poter "colorare" alcuni segmenti, in modo che 
la cosa funzioni a tutti i livelli di zoom.


Una possibilità sarebbe una query overpass per id e poi usare qualche 
tematismo, ma mi mancherebbe il "tool" che aiuti nella selezione.


Grazie

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: Ospedali a Bologna

[Matteo Fortini]

Correggo prima che qualcuno mi sgridi: ci sono ortofoto anche del 2014. Non
nuovissime ma meglio dai

Il lun 6 mar 2017, 10:21 Simone <liste.gira...@gmail.com> ha scritto:

> Il 06 marzo 2017 10:07:26 CET, Matteo Fortini <matteo.fort...@gmail.com>
> ha scritto:
> >Per Emilia Romagna il geoportale ha wms con ortofoto AGEA2011 che non
> >sono
> >affatto male
> >
>
>
>
> É male invece che siano del 2011, ed i 6/7 anni di cose ne possono
> cambiare.
>
>
> -- Simone Girardelli--
>
> Inviato con K-9 Mail
> Scusate la brevità dello scritto.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: Ospedali a Bologna

[Matteo Fortini]

Per Emilia Romagna il geoportale ha wms con ortofoto AGEA2011 che non sono
affatto male

Il lun 6 mar 2017, 10:05 Alessandro Palmas 
ha scritto:

> Il 05/03/2017 23:40, Giuseppe Profiti ha scritto:
>
> Se mi spiegate un po' più in dettaglio qual è il problema, posso iniziare
> a pensarci io.
>
> Poi un giorno qualcuno dovrebbe anche spiegarmi come mai molti edifici
> sono spostati di 4/5 metri rispetto alle foto aeree, dato che ancora non ho
> capito come mai.
>
> Giuseppe
>
> --
>
>
> Ciao Giuseppe,
> come hanno già scritto le foto aeree più affidabili in termini di
> allineamento sono quelle del Portale Cartografico Nazionale (purtroppo sono
> sgranate e obsolete). Questo perchè c'è stato un grosso investimento sul
> processamento delle immagini (magari perchè le utilizzavano per scovare
> edifici abusivi o comunque per scopi istituzionali).
> A molti fornitori di ortofoto non interessa che siano allineate
> precisamente, ecco così che Bing e altri hanno foto più definite ma
> sullequali bisogna fare poco affidamento.
>
> Venendo agli oggetti mappati come ospedali, che puoi trovare lanciando
> questa query dinamica
> http://overpass-turbo.eu/s/ngX
> ho trovato diverse strutture che vanno indicate con altri tag. Ad esempio
> per le sedi delle Protezioni civili uso emergency=ses_station e per le
> ambulanze emergency=ambulance_station
> Alla pagina delle map feature trovi quasi tutte le informazioni
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Map_Features , perlomeno le info
> standard.
>
> Alessandro Ale_Zena_IT
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Aiuto query overpass

[Matteo Fortini]

Non mi risulta che sia possibile, devi fare una ricerca combinata con i 
changeset (http://neis-one.org/2014/02/osm-changesets/), in quanto le 
query overpass girano sulla versione attuale di OSM, non vedono la storia.


Il 26/01/2017 13:35, Marco ha scritto:
Ho bisogno di trovare tutte le way mappate come highway=* inserite 
(inserite, non modificate) da inizio 2016 in varie zone del nord 
Italia, Svizzera e Germania ma le mie pressoché nulle conoscenze del 
linguaggio di Overpass non me lo consentono.


Qualcuno mi può aiutare per favore? nel frattempo continuo a cercare 
di capirci qualcosa leggendo la wiki.


Grazie mille

Marco


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] collaborazioni tra comunità OSM locali ed enti pubblici

[Matteo Fortini]

Regione Emilia Romagna ha caricato tutti i civici.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Emilia_Romagna_import_numeri_civici_2016

Il mer 25 gen 2017, 11:58 Alessandro Palmas 
ha scritto:

> Il 25/01/2017 11:27, Germano Massullo ha scritto:
>
> Salve, avrei bisogno di conoscere quali sono state le più proficue
> collaborazioni tra comunità OSM locali e comuni, sia in Italia che nel
> resto del mondo.
> Buona giornata
>
> ___
>
>
> Per quel che ricordo direi:
> - Milano, tramite AMAT, per rete di trasporti pubblici e grafo stradale
> - Bergamo per monitoraggio cicli di apertura e chiusura esercizi
> commerciali
> - Arenzano che ha caricato quasi tutto su OSM
>
> proseguite voi con la lista
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappa centri accoglienza terremoto l'Aquila

[Matteo Fortini]

Ottima l'idea di usare ethercalc.
Per quanto riguarda umap, lo uso spesso, ma vorrei cominciare a mettere 
le info che stanno bene su OSM direttamente in loco, per supportare i 
navigatori e in generale tutte/i gli interessati.


Il 22/01/2017 12:44, Cascafico Giovanni ha scritto:



Il giorno 21 gennaio 2017 17:33, Matteo Fortini 
<matteo.fort...@gmail.com <mailto:matteo.fort...@gmail.com>> ha scritto:


La lista che abbiamo usato è qui, è stata geotaggata a mano da
persone del posto, io ho mappato nei dintorni dei luoghi per non
lasciarli nel nulla, ma tutto potrebbe essere migliorato parecchio


https://docs.google.com/spreadsheets/d/1so6Bt74QvJJ1mG7TLUguMSVPQARww9zw0eCW4gOjw7g/edit?usp=sharing

<https://docs.google.com/spreadsheets/d/1so6Bt74QvJJ1mG7TLUguMSVPQARww9zw0eCW4gOjw7g/edit?usp=sharing>


Ciao,

questo approccio crowd mi pare ottimo. Hai valutato di farlo con il 
connubio ethercalc-umap, evitando google?


Puoi generare velocemente una mappa tematica direttamente alimentata 
da un foglio elettronico condiviso [1] : appena qualcuno inserisce sul 
foglio elettronico una riga e valorizza le colonne lat e lon, appare 
una puntina sulla umap. La umap è esportabile, includibile in pochi click.


Mi sono permesso di copincollare il vostro foglio elettronico in 
ethercalc [1] e generare una umap [2]



[1] https://ethercalc.org/fi7xm5jdna9q
[2] http://umap.openstreetmap.fr/it/map/mappa-senza-nome_122343




___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappa centri accoglienza terremoto l'Aquila

[Matteo Fortini]

Il 21/01/2017 20:45, girarsi_liste ha scritto:

Il 21/01/2017 17:33, Matteo Fortini ha scritto:

La lista che abbiamo usato è qui, è stata geotaggata a mano da persone del
posto, io ho mappato nei dintorni dei luoghi per non lasciarli nel nulla,
ma tutto potrebbe essere migliorato parecchio

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1so6Bt74QvJJ1mG7TLUguMSVPQARww9zw0eCW4gOjw7g/edit?usp=sharing


Ok, meglio che niente, ed integra sempre di più di guanto finora messo a
disposizione, grazie.

Per la licenza, come la vuoi/volete attribuire?


Dal momento che si tratta di dati che sono stati creati a mano o usando 
nominatim, sarei per CC0 o direttamente ODBl


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappa centri accoglienza terremoto l'Aquila

[Matteo Fortini]

La lista che abbiamo usato è qui, è stata geotaggata a mano da persone del
posto, io ho mappato nei dintorni dei luoghi per non lasciarli nel nulla,
ma tutto potrebbe essere migliorato parecchio

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1so6Bt74QvJJ1mG7TLUguMSVPQARww9zw0eCW4gOjw7g/edit?usp=sharing

Il sab 21 gen 2017, 17:28 Matteo Fortini <matteo.fort...@gmail.com> ha
scritto:

> Una cosa che sarebbe utile è poter mappare strade interrotte ed edifici
> crollati con un tag apposito che identifichi la motivazione terremoto. C'è
> un tag damage che viene usato ogni tanto, ma non ho capito quale sia meglio
> usare.
>
> Il mio intento sarebbe di tener monitorate tutte queste cose (che non
> dureranno 2 giorni, quindi secondo me possono stare sulla mappa), ma
> eventualmente di poterle sia visualizzare che selezionare per tenerle
> monitorate o anche eliminarle tutte in un colpo
>
> Il sab 21 gen 2017, 14:48 Fabrizio Tambussa <ftambu...@gmail.com> ha
> scritto:
>
> Il 21 gennaio 2017 12:47, girarsi_liste <liste.gira...@gmail.com> ha
> scritto:
>
> >> Per quello che riguarda i dati disponibili regionali, come avevo
> verificato
> >> a suo tempo, il WMS dei prodotti Raster non funziona e non espone
> nulla. Ho
> >> provato ora, non è cambiato niente.
>
> Io su Josm ho questo link che funziona:
>
> wms:
> http://geocatalogo.regione.abruzzo.it/erdas-iws/ogc/wms/?FORMAT=image/jpeg=1.1.1=WMS=GetMap=Mosaici_UTM-WGS84_CTRN_WGS84.ecw=={proj}={width}={height}={bbox}
>
> Saluti
> Fabrizio
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappa centri accoglienza terremoto l'Aquila

[Matteo Fortini]

Una cosa che sarebbe utile è poter mappare strade interrotte ed edifici
crollati con un tag apposito che identifichi la motivazione terremoto. C'è
un tag damage che viene usato ogni tanto, ma non ho capito quale sia meglio
usare.

Il mio intento sarebbe di tener monitorate tutte queste cose (che non
dureranno 2 giorni, quindi secondo me possono stare sulla mappa), ma
eventualmente di poterle sia visualizzare che selezionare per tenerle
monitorate o anche eliminarle tutte in un colpo

Il sab 21 gen 2017, 14:48 Fabrizio Tambussa  ha
scritto:

> Il 21 gennaio 2017 12:47, girarsi_liste  ha
> scritto:
>
> >> Per quello che riguarda i dati disponibili regionali, come avevo
> verificato
> >> a suo tempo, il WMS dei prodotti Raster non funziona e non espone
> nulla. Ho
> >> provato ora, non è cambiato niente.
>
> Io su Josm ho questo link che funziona:
>
> wms:
> http://geocatalogo.regione.abruzzo.it/erdas-iws/ogc/wms/?FORMAT=image/jpeg=1.1.1=WMS=GetMap=Mosaici_UTM-WGS84_CTRN_WGS84.ecw=={proj}={width}={height}={bbox}
>
> Saluti
> Fabrizio
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Mappa centri accoglienza terremoto l'Aquila

[Matteo Fortini]

Sto mappando i centri di accoglienza dalla lista fornita dal Comune 
dell'Aquila con l'aiuto di persone del posto che mi stanno dando le 
coordinate usando nominatim e la loro conoscenza.


Il livello di mappatura di alcuni centri è veramente ridotto, quando 
mancanti sto aggiungendo anche strade ed edifici in corrispondenza dei 
punti (foto Bing).


Esempio di nodo: http://www.openstreetmap.org/node/4616625471

Sto taggando come
amenitysocial_facility
social_facilityshelter
social_facility:fordisplaced

Tutti i gruppi di modifiche sono commentati con
#terremoto2017 #accoglienza #terremotocentroitalia

Se ci sono osservazioni o se qualcuno vuole dare una mano, grazie mille

Matteo

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Import lampioni Comune di Cento

[Matteo Fortini]

Grazie Napo,
per fare una delibera non è un grosso problema, la si porta in Giunta, 
quindi è condivisa da tutti.
Penso che girerò la domanda anche su spaghettiopendata perché spero ci 
sia un modo più snello di procedere, perché se passa questa prassi 
occorre fare un atto ogni volta che si scopre un dato, che sarebbe un 
delirio.


Il 10/01/2017 15:24, Maurizio Napolitano ha scritto:

Allora, i dati non sono ancora distribuiti, nel senso che li posso avere
dagli uffici del Comune, del quale sono assessore. Mi chiedo se occorra un
atto o se i dati siano "aperti".

Non puoi farli mettere nella sezione "amministrazione trasparente" del comune
e così sono open data e sono resi pubblici?



È una domanda che penso sia importante
perché di interesse generale per chiunque lavori nella PA e quindi veda sia
quello che già è pubblicato, che ciò che non lo è, ma potrebbe esserlo. Va
da sè che tutte le informazioni non necessarie e anche solo potenzialmente
sensibili verrebbero strippate.


Quindi vuoi prima pubblicare in osm e poi pubblicare come dataset sul sito?
Mi sembra un po' contorto ma posso capire.
Consiglio quasi di fare una delibera dove il comune da il permesso di
importare i dati
in OpenStreetMap
Capisco però che se la fa l'assessore per se stesso suona male  :)


In generale si potrebbe fare una delibera che il Comune lascia che i
dati pubblicati
o quelli richiesti possoano essere ripubblicati ovunque (fra cui openstreetmap)

Contorta? forse si :)

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Import lampioni Comune di Cento

[Matteo Fortini]

Secondo voi ci sono delle questioni da verificare relativamente
alla proprietà dei dati?


Sì. Con quale licenza sono distribuiti i dati? Chi è il proprietario? 
Da dove li hai scaricati?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines#Step_3_-_License_approval

Allora, i dati non sono ancora distribuiti, nel senso che li posso avere 
dagli uffici del Comune, del quale sono assessore. Mi chiedo se occorra 
un atto o se i dati siano "aperti". È una domanda che penso sia 
importante perché di interesse generale per chiunque lavori nella PA e 
quindi veda sia quello che già è pubblicato, che ciò che non lo è, ma 
potrebbe esserlo. Va da sè che tutte le informazioni non necessarie e 
anche solo potenzialmente sensibili verrebbero strippate.


Grazie.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Import lampioni Comune di Cento

[Matteo Fortini]

Avrei intenzione di caricare i punti relativi ai lampioni del Comune di
Cento che ho convertito da DWG, verificando l'allineamento.

Secondo voi ci sono delle questioni da verificare relativamente alla
proprietà dei dati?
Per la procedura, faccio riferimento al wiki di OSM.

Grazie per i commenti.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it