Re: [OSM-talk-be] JOSM Minimaliseren
Alt-Tab ! 2014-02-14 18:11 GMT+01:00 Guy Vanvuchelen guy.vanvuche...@gmail.com: Heeft iemand een oplossing voor mijn probleem. Als ik JOSM start wordt het hele scherm gevuld. Normaal staat er rechts boven (dacht ik toch) een knop om te minimaliseren en een knop om te sluiten. Je kan normaal hetr venster verkleinen maar niets van dat alles lukt me. Daardoor moet ik JOSM volledig afsluiten voor ik aan een ander programma kan. Is er een mogelijkheid om die knoppen terug te krijgen? Guy Vanvuchelen ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] outer airport????
Ik zal vragen aan een paramotorist ... 2011/2/16 Maarten Deen md...@xs4all.nl On Wed, 16 Feb 2011 15:51:47 +0100, Andre Engels wrote: 2011/2/16 Luc Van den Troost luc.a...@gmail.com: Volgens OSM ligt hier http://www.openstreetmap.org/?lat=50.854451lon=3.985033zoom=18layers=M outer airport Edited by xybot at 2010-12-17T21:14:15Z Edited by bcrosby at 2010-12-17T00:53:45Z aeroway: aerodrome name: Outer Airport source: ourairports.com Blijkbaar geimporteerd van een externe bron. Iets van vliegaktiviteit op die plaats (in het verleden) vindt ik op het web niet terug. Een vliegplein - zelfs voor modelvliegtuigjes - is er me niet bekend. Op de luchtfoto's staan er in de buurt alleen tractorsporen. Heb het voorlopig laten staan. Verschijnt op de maps alleen in bepaalde zoomlevels. zoals hier http://www.openstreetmap.org/?lat=50.8433lon=3.9926zoom=12layers=M Weet er iemand meer van? De externe bron valt te raadplegen: http://www.ourairports.com/airports/EBNO/pilot-info.html . Volgens de gegevens is de vliegveldcode EBNO, en is er één start/landingsbaan, lengte 150 voet (50 meter dus maar, lijkt me erg weinig), breedte 30 voet, ondergrond onbekend. Ik heb nog wat gegoogled (op Outer Airport + EBNO of Outer Airport + Ninove), maar geen verdere informatie gevonden. Als ik Bing Maps bekijk zie ik ook niet veel. Pal zuid ligt wel een vierkant iets wat ik niet thuis kan brengen. Misschien iets uit de 1e wereldoorlog? ;) Maarten ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] way Diest - Geel
According to sattelite imagery, the cycleway is not separated ... It might be a JOSM bug do display it as a cycleway ... I'll check tonight on a similar road in my neighbourhood ... 2009/12/1 Bart Vanherck vanherck.b...@telenet.be I think I was a little bit to fast. It is about http://www.openstreetmap.org/edit?lat=51.0466lon=5.0184zoom=13 The street is called Diestsebaan between Diest and Veerle-Laakdal. The way is also tagged as cycleway. Because I use josm the way was drawn as a cycleway. In the online editor everything looks correct. Is it not better to have a seperate way as lane for bikes ? If I am not mistaken the lane is seperated from the road by trees, but I am not sure there. kind regards, Bart Ben Laenen schreef: Bart Vanherck wrote: Hello, Someone did made a cycleway of the way between Diest and Geel. Is there a reason for that ? Which way do you mean exactly? I can't find anything wrong. Ben ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] WMS serveur pour la Wallonie
J'ai déjà été fouillé dans les pages concernant l'utilisation , et à mon avis , il semble que ce soit non , mais je n'ai pas fait de démarches plus approfondies en ce sens ... Par contre j'ai déjà fait des essais pour voir si c'était utilisable dans JOSM, mais la projection n'est pas la meme : c'est du Lambert mais une autre déclinaison que celle employée par nos voisins français ... et donc en l'état pas exploitable. Mes recherches m'ont menées sur la version bruxelloise : http://geowebgis.irisnet.be/webgis/geoloc?lngApp=FR basée sur UrbIS : http://www.bruxelles.irisnet.be/fr/servicesl/services/region/urbis.shtml Philippe Le 2 mai 2009 12:51, Chris Browet c...@semperpax.com a écrit : (Switching to french as it is related to Wallonie only) Cher tous, Il apparait que la région wallone à son propre serveur WMS (http://cartographie.wallonie.be/NewPortailCarto/index.jsp?page=ProfDonnRefAccesWMSnode=33) avec des images satellites bien meilleures que Yahoo (ou même Google, Ms live...). Un wallon (je suis bruxellois) a-t-il déjà fait des démarches pour savoir si il est permis d'utiliser ces images pour openstreetmap ? - Chris - ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-fr] Nouvelle license ODbL et proposition pour la transition
Jean.christophe non je n'ai pas lu la licence qui est liée à gmail ... il me faudrait un avocat spécialisé en droit pour me l'expliquer en clair, donc non je ne l'ai pas lu. Voici un truc que je veux bien lire et comprendre , tu remarqueras que cela ne fait pas 10 pages ... Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Nouvelle license ODbL et proposition pour la transition
Vais être très clair , une licence qui ne tient pas en trois lignes , je ne la lis pas . ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rond-point en plusieurs morceaux
Je rajoute ma pierre à l'édifice de l'exemple du début et de Yann C'est le plus correct. 2009/2/25 Pieren pier...@gmail.com: Même choix que Yann: http://openstreetmap.com/?lat=48.54278lon=7.65356zoom=18layers=B000FTF Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rond-point en plusieurs morceaux
Sauf que un seul pont peut etre partagé par plusieurs voies et nécéssitent donc une relation ... on est pas sorti de l'auberge :) Le 25 février 2009 17:46, Dominique Rousseau d...@lee-loo.net a écrit : Le Wed, Feb 25, 2009 at 05:37:05PM +0100, Eric Sibert [courr...@eric.sibert.fr] a écrit: [...] perturbe l'hôtesse. Donc, deux pistes à long terme: - création de relation roundabout - dissociation des ouvrages d'art Ma préférence va à la seconde solution qui me paraît plus générique. A mon sens, on s'oriente, à long terme vers un truc du genre : - nodes ways : représentation des éléments physiques (surface, largeur, pont, ...) - relations : représentation des éléments logiques (rue, limites administratives, itinéraires cyclables/bus/...) -- Dominique Rousseau Si cinquante millions de gens disent une sottise, ça n'en reste pas moins une sottise. -- Anatole France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Demande de renseignement ski
C'est comme pour le reste , faut noter un minimum ... Sinon effectivement le plan des pistes , la liste du service des remontées Le 19 février 2009 18:00, sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org a écrit : j'ai un problème : Je ne me souviens pas toujours, de quel type était le lift, tire-fesses, télésiège, panier, ou oeuf, (la journée peut être longue...) Perso quand j'ai un doute, je vais sur le site de la station, je prend le plan des pistes, et c'est indiqué si c'est tire-fesse ou télésiège. Oui je sais pas copier, m'enfin bon, si c'est un télésiège, c'est un télésiège -- sly Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cartographier un GR.
Le jour un chat déposera le nom de chat , pourra t'on encore l'appelé chat ??? en tout cas , moi je continurai ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Multiple hauteur d'un pont
maxheight étant la hauteur maximum , c'est 5m ... si tu mets 4.5, un soft de routage va envoyer les camions de 4.6 dans une autre direction alors qu'il peut passer ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Limite de charge des remorques
Heu un camion de 15 tonnes avec une remorque de 4 ne peut pas passer ??? et le meme mais avec une remorque de 3 peut ??? il y a quoi apres le panneau ?? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Fermeture saisonnière
en anglais dans le texte : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Impardonnable !
Juste pour Noël , c'est corrigé :) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Un robot de nettoyage pour la france
A voir toutes les exceptions possibles , et probablement celles dont on n'a pas idée, il serait préférable à mon avis de limiter un éventuel robot à la correction des tags (parkng-parking,hihgway-highway,...) et non pas des données. La liste des erreurs possibles pouvant être déduite de tagwatch. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Minimap
Nos cartes préférées viennent de faire leur apparition sur l'excellente extension Minimap pour Firefox :) http://minimap.spatialviews.com/index.php?option=com_contentview=categorylayout=blogid=19Itemid=58 Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Deux côtés d'une même rue po rtant des noms différents
Patrice n'est pas encore très bien réveillé :) Il y a des propositions (mais je retrouve plus la bonne page sur le wiki) pour un name_left; name_right ou name:left, name:right(en fonction du sens du way) afin de résoudre ce probleme La numérotation est elle continue dans cette rue à 2 noms ? Perso je couperai la rue au niveau de la frontière entre les 2 communes ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Deux côtés d'une même rue po rtant des noms différents
alt_name Le 17 octobre 2008 09:47, Charlie Echo [EMAIL PROTECTED] a écrit : Dans la même veine : Dans la Rue Jean de La Fontaine, j'ai une Villa La Fontaine, etc, et (de mémoire) un Square Lafontaine. Les plaques indiquant le nom sont assez claires : c'est en un mot. Comment indiquer les noms Lafontaine et La Fontaine comme valables ? - Mail Original - De: Philippe Piquer [EMAIL PROTECTED] À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé: Vendredi 17 Octobre 2008 08:21:24 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / Rome / Stockholm / Vienne Objet: Re: [OSM-talk-fr] Deux côtés d'une même rue portant des noms différents Patrice n'est pas encore très bien réveillé :) Il y a des propositions (mais je retrouve plus la bonne page sur le wiki) pour un name_left; name_right ou name:left, name:right(en fonction du sens du way) afin de résoudre ce probleme La numérotation est elle continue dans cette rue à 2 noms ? Perso je couperai la rue au niveau de la frontière entre les 2 communes ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Millau
ah ouais vu comme çà ... Bon voila le tracé nettoyé est en route pour le serveur ... Allez , j'ai quand meme corrigé la place centrale de Millau qui était dessinée comme un rond point et qui est en fait un demi-roquefort(j'aurais du dire camembert mais bon le roquefort est plus couleur locale ) Le 2 octobre 2008 17:24, g.d [EMAIL PROTECTED] a écrit : Vu les différences avant/après ton passage gpx (significatives...), j'appelle ton travail en toute franchise un nettoyage :-) surtout concernant le tronçon St-Rome - Tiergues. Je pense, comme toi, que l'ancien tracé était un yahoo potlaché :-( Gerhard Le 2 oct. 08 à 13:19, Philippe Piquer a écrit : Heu non je n'ai rien nettoyé , juste précisé le tracé qui était surement basé sur les photos satellites jusqu'a présent ... http://www.openstreetmap.org/? lat=43.9772lon=2.9362zoom=13layers=B000FTF Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] 20 meilleurs mashups françai s
http://www.renalid.com/2008/09/16/les-20-meilleurs-mashups-france-google-maps/ Rien qu'a lire le lien, on se doute qu'ils n'utilisent pas OSM ... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nom des rues inconnues : FIXME ou pas de nom ?
Pour rappel: Lors du passage de l'API 0.4 vers la 0.5 et la suppression des segments, tous les segments existants et non taggés avait étés automatiquement convertis en ways avec comme tag note=FIXME ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] relations type=route, qui a compris ?
Je dirais plutot un regroupement illogique de voies en fait. une route c'est un itinéraire pour aller d'un point A a un point B. Donc pour le Bus , c'est pour aller d'un terminus à l'autre. Pour le navetteur de chez lui à son boulot. Par contre ce n'est pas un regroupement de morceau de voies sous une meme reference, dénomination En résumé c'est bon pour le bus , pas pour la départementale ... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chemin de grande randonnée, lign e forestiere, parcours pedestre...
1. cheche à bollard sur OSM 2. a voir sur place mais c'est vrai que c'est des fois tres flou 3. il faut utiliser les relations comme pour les 'routes cyclables' 4. oui , voir aussi barrier dans les propositions ... 5. a part faire une tres grande promenade ... :) comme pour le 2. Le 19 août 2008 11:33, Ulrich Rousseau [EMAIL PROTECTED] a écrit : Hello, A vrai dire j'habite la région rennaise depuis 8 ans, parcours la foret a pied et a vélo depuis aussi longtemps. J'ai découvert Openstreetmap par l'intermédiaire de mon frère il y a un mois et ai décidé de combler les quelques lacunes de la carto locale...depuis quand je me ballade c'est toujours avec mon GPS a porté de main ;-) voila pour les présentations. Passons maintenant aux questions... 1. Comment taguer un plot infranchissable (c'est un plot dans le sol qui ne laisse passer que les bus et les camions de poubelle) 2. En campagne, a quel moment passe t on de rue saint denis a route de saint denis (au panneau de fin d'agglomération?) 3. Je crois comprendre que l'on peut utiliser le tag name pour nommer un parcours balisé comme tour pedestre de saint sulpice comment faire quand le tour pedestre de saint sulpice emprunte la rue saint denis y a-t-il moyen de faire apparaître les 2 noms? 4. Pour ceux qui connaissent: le tag highway=gate est il adapté aux barrières qui interdisent l'accés aux véhicules des routes forestières (de la foret domainiale de rennes)? 5. Sur les données que j'ai récupéré dans la base, les limites de la foret domainiale ne me semble pas correctes (je parle de champs a la place de la foret sur plusieurs centaines de mètres, d'une autre cotés les photos landsat ne sont pas suffisamment précise pour être exaustif. Que puis je raisonnablement faire pour corriger cela? (quand je dis raisonnable c'est que je ne souhaite pas me plucher les 25km du périmètre de la foret a pied...) Enfin, après j'arrête (pour l'instant) pour les mapping party pourquoi pas il suffit de me dire ou est quand... Message: 5 Date: Mon, 18 Aug 2008 17:40:18 +0200 From: Olivier Boudet [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [OSM-talk-fr] Chemin de grande randonnée, ligne forestiere, parcours pedestre... To: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Et bienvenue dans notre belle région Rennaise ;-) A l'occasion, n'hésite pas à te joindre à nous pour les mapping parties Pour les chemins forestiers, tu peux mettre des highway=track et le tracktype qui correspond, avec en plus les tags : access=no foot=yes bicycle=yes horse=yes ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] ref avec ou sans espace ?
Alban On parle de référence ici , pas de texte une référence reste très lisible sans espace , elle l'est meme plus Tu remarqueras d'ailleurs que les URL et le adresses email (ils y en a plein dans ce sujet) ne contiennent pas d'espaces car sinon ils deviennent inutilisables ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouveau venu
Tiens vais tester cela la semaine prochaine on peut utiliser ca en avion ?? Le 12 août 2008 15:47, murphy2712. nospam [EMAIL PROTECTED] a écrit : celui qui arrivera à faire décrocher un(mon?) MTK devra se lever très tôt ! (montagne, forêt dense, mangrove, château, fond de sac... et jamais perdu un fix) Ah si dernièrement j'ai réussi : de retour de vacances et assis place du milieu d'un 747 et le fix avait déjà du mal à se faire au sol, j'ai perdu le fix 30sec après le décollage. Par contre à place du hublot à l'aller, j'ai rien perdu :) J'ai même du changer de batterie au milieu du trajet et réussi à retrouver un fix à froid en plein vol (+ de 1000km/h) alors que les spec des gps (il me semble) ne dépassent pas 500km/h... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM sur Flickr
Héhé je vais citer Six dans le premier épisode de BSG : It has begun ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Etiqueter une dechetterie
Sur une area ... ou sur un point ...(car on n'a pas toujours la possibilité d'en faire le relevé) 2008/8/11 Olivier Boudet [EMAIL PROTECTED]: Je vais aussi en avoir besoin cette semaine et je pense à ceci : amenity=recycling sur un area ou amenity=recycling_centre mais qui n'est pas dans les map features. Je pense que le amenity=recycling sur une area est le plus simple et suffisant. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] ref avec ou sans espace ?
Ce n'est pas une abbréviation d'un nom mais une référence Le 11 août 2008 16:24, Michael Stilmant [EMAIL PROTECTED] a écrit : Salut, Petite question de débutants mais 'N' ca veut dire quoi? Faut pas plutôt encoder National, à charge du Rendering de faire l'abréviation en mettant espace ou pas? Bon c'est ptet bête comme remarques, mais ce qui est peut-être évident pour un 'N' ne semble pas le cas pour un 'blvd'. Pourquoi une abréviation dans un cas et pas partout? Pourquoi encoder des abréviations quand c'est décidé qu'il ne fallait pas le faire? Quel est la règle derrière cette exception? :-D Ne faut-il pas un tag pour indiquer le type: National, Autoroute (Ca existe déjà non ? ;-) Et un autre pour son numéro? Ou bien c'est défini quelque part que le 'N' est bien une abréviation parfaitement intégrante du numéro? Ou en d'autres mots faut-il vraiment mettre le N dans le tag où il faut mettre le Numéro seulement? En gros je me demande si on n'est pas en train de mélanger des règles de rendu avec des règles d'encodage dans la base de données? Michael PS: Oui je sais :-D 2008/8/11 Megaten [EMAIL PROTECTED] Ben je suis aussi un peu sur le ... Alors pourquoi pas proposé l'enregistrement en N20 et l'affichage en N 20, nos système devrait savoir gérer cela, non??? Je crois qu'il revenir à plus de simplicité et pas seulement pour les nom de route. Nxx enregistrement, checking système pour supprimer les blancs éventuels, query plus aisées,.. N XX Plus jolie sur la carte, conforme au standard!! Evidement il faut tenir compte de l'exception culturelle Française, et peut-être de celle des autres... g.d a écrit : Merci, Gand', pour ta démarche - désolé si t'es dégoûté du résultat... D'autre part, pour moi ça semble être la réponse qui correspond aux usages sur place, pratiqués par les fabricants des panneaux, indiqués par les DDE, par le Cadastre, par .gouv.fr et cæetera... avec espace. Mlle Christine du IGN est claire sur leurs sources : que nous fournissent les services de l'Etat via les Directions Départementales de l'Equipement (DDE) et le cadastre. et je trouve honorable de sa part, qu'elle ait fait des recherches plus approfondies et corrige l'info du premier mail ! Pour moi, le monde est en ordre ainsi : L'orthographe conventionnel est maintenu, pas d'inventions nouvelles supplémentaires, et nous, avec ça, on a une convention pour les refs dans la bdd. --- Le 11 août 08 à 11:52, Gand' a écrit : bon, j'ai eut la réponse Christine d'IGN ! d'après elle, c'est la solution N 20 (avec un espace donc) qui est la bonne ! chuis, deg, j'aime pas cette solution ! elle est gentille, mais elle veut pas donner sa source ! === Bonjour, Après recherches plus approfondies, nous avons eu confirmation qu'effectivement il y avait un espace. Veuillez nous excuser de cette fausse information précédente. Sur nos cartes et plans, nous appliquons aux voies de ciculation, les classements, noms, désignations ou numérotations que nous fournissent les services de l'Etat via les Directions Départementales de l'Equipement (DDE) et le cadastre. Bien cordialement, Christine === -- Gand' 2008/8/8 g.d [EMAIL PROTECTED] Merci, Gand', pour ta démarche. Est-ce que du même coup tu pourrais leur demander, s'ils font ça sur indication d'une directive (inter-)ministérielle ou européenne ? Ça aiderait à comprendre, si c'est Français, officiel, ou si c'est interne à l'Institut IGN. Car si c'est une sauce interne, ils rajoutent à l'embrouille babylonienne... Ça ne correspond pas aux indications sur.gouv.fr. (On se demande, qui fait autorité...) Que l'IGN maintenant introduise une syntaxe supplémentaire, me gêne un peu : En attendant qu'ils reprennent toutes leurs plaques d'impression et layers informatiques, des générations trépasseront... apparemment pour à la fin se trouver en désaccord avec Michelin, avec les DDE, avec les Conseils Généraux, avec le Cadastre... J'espère qu'ils font ça sur base d'une directive ministérielle ou européenne, laquelle tôt ou tard on aura en mains, que nous aussi, on sache dans quel sens mouliner les refs sur osm. --- Donc d'après IGN, la question serait résolue en ce qui concerne leur cartographie future. Il est prévisible, que les refs des ways dans la bdd osm seront aussi hétéroclites, que le deviendront les cartes IGN. Est-ce qu'on laissera aux divers logiciels qui exploiteront la bdd osm la charge de dépêtrer les divers façons d'écrire, pour sortir quelque chose d'intelligible (?). Hihihi, j'entends déjà la voix d'un logiciel de navigation sur base osm dire des choses comme : Dans cent mètres, prenez la voie de gauche : Quittez la N9, et prenez la N 9. Au prochain rond-point, prenez la troisième sortie : Quittez là N 9, et prenez la N. 9. Au carrefour suivant,
Re: [OSM-talk-fr] Ah bah c'est du propre !
C'est clair , OSM commence à être connu :) Ni l'un , ni l'autre , je pencherais pour pré-ado boutonneux accro à son portable sur lequel msn est installé :) 2008/8/2 Yann SLADEK [EMAIL PROTECTED] -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Salut ! Juste pour savoir si vous avez des trucs de ce genre dans vos coins ? http://openstreetmap.org/?lat=48.7931lon=1.98945zoom=16layers=0B0FTF Robot ou mappeur demeuré ? + Mav -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFIlCmnkEZRefkDBDsRAgPWAJ9fX+mUfI3IN30W7UvDZ6xB2bxb2wCdEEIH wjAE4Rtlt09dRe4ZtQM/wc4= =ul0v -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Openlayers plugin sous Dotclear2
J'aurais aussi proposer à l'auteur de voir pour intégrer OpenLayers ... Il y a un truc qui me chiffone dans Mapstraction : c'est le powered by Google sur les cartes OSM ... grumpfff ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Histoire de tourner en rond
Mais si :) 2008/7/29 Megaten [EMAIL PROTECTED] Oui je suis d'accord, mais je suis en camping-car et les rond-point c'est pas leur tasse de thé,alors quelque uns pour se situer mais vu le nombre et leur développement c'est pas faisable systématiquement. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bug de rendu
le serveur [EMAIL PROTECTED] est un peu sur le cul pour le moment ... cela pourrait il etre lié ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] OpenStreetBugs....bugs
Bonjour, Si j'ai bien droit au fond de carte, les bugs ont par contre tous disparus ...! Ne serait ce que chez moi ?? Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetBugs....bugs
Bon Ok , j'ai trouvé , c'est pas une bonne idée d'employer Popup comme nom de script , Adblock se méfie ... Le 26 juillet 2008 10:18, Philippe Piquer[EMAIL PROTECTED] a écrit : Bonjour, Si j'ai bien droit au fond de carte, les bugs ont par contre tous disparus ...! Ne serait ce que chez moi ?? Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Question bête : France ou République française ?
C'est clair , sinon il faudrait mettre Bordélique Belgique ;) 2008/7/24 Gand' [EMAIL PROTECTED]: oui ! un pays n'est pas identifié par son système politique ! -- Gand' 2008/7/24 Pieren [EMAIL PROTECTED]: je viens de m'apercevoir que la relation qui identifie la France (16241) porte le tag name=République française ainsi que name:en=France et name:de=Frankreich. Pourquoi est-ce que le nom par défaut ne serait pas la forme courte name=France tout simplement ? Il semblerait que les autres pays utilisent la forme courte. Par exemple, l'Allemagne n'utilise pas Bundesrepublik Deutschland mais Deutschland, Je trouve ça moins pompeux... Êtes-vous d'accord pour changer ? Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Géoportail de l'EU, d'INSPIR E
J'etais deja tombé un peu par hasard dessus, mais je m'étais arreté au premier clic infructueux ... effectivement un second clic permet de faire fonctionner les applications . ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Villes et importance...
Pas une mauvaise idée de changer la couleur d'un node en fonction du tag utilisé : place,amenities,sport,shop ... à proposer à l'équipe de dévellopement de potlach probablement ... por eviter de faire tous les stations d'essence et les spermarchés du Et on y vends quoi ?? :) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Géoportail de l'EU, d'INSPIR E
Je ne sais pas pour la carte principale , mais en tout cas dans l'editeur , onglet Geography , c'est bien de l'OpenLayers ... et donc ajouter osmarender : c'est 3 lignes de Javascript a tout casser :) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.4
L'aspect légal est encore plus flou que chez vous (vais lire le document Inspire) Mais dans mon cas , c'est plutot pour voir par quels petits chemins (des fois bien cachés ) je ne suis pas encore passé :) Oui oui je parlais bien de la projection Lambert au niveau de JOSM , j'ai vu sur trac que tu étais l'auteur de celle-ci donc ... Ma première idée était aussi un Lambert(France) et un Lambert(Begium) Et pour l'adresse c'est bien la que j'ai jusqu'ici trouvé les infos (le cadastre c'est le PICC )(pour le moment je ne rapatrie qu'un tile blanc avec wmsplugin ...) Pour Michel , je n'ai plus besoin de répondre Pieren à donner l'adresse ... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.4
A propos du document Inspire : Il faut souligner le fait que pour une fois un rapport est simple à lire :) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.4
Bonjour, vu que le cadastre belge est aussi repris sur un serveur WMS(enfin la partie wallonne du moins vu que c'est une des matières qui est régionalisée) j'étais en train de voir si je pouvais y accéder via WMSplugin vu que Pieren à rajouté la projection Lambert à JOSM... Mais évidemment en Belgique c'est du Lambert 72 qui est encore différent du Lambert utilisé en France ... Question : Pieren , pourrais tu rajouter les spécificités belges dans la config Lambert de Josm ?? Si j'ai (très peu) compris à Lambert , les paramètres de calcul différent surtout en fonction de la position sur le globe et donc de la hauteur du cone pour avoir une projection realiste ?? (Le site de l'IGN belge (www.ign.be) semble dans les choux pour le moment) Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] RMLL2008 : une nouvelle dimension à OSM : spéléologie
C'est clair que cela se rapproche plus du boulot de geometre expert , mais comme celui-ci , c'est aussi plus lent ... Le 9 juillet 2008 20:58, Gilles LAMIRAL [EMAIL PROTECTED] a écrit : Bonjour, Il serait intéressant de savoir comment ils ont procédé pour obtenir ces relevés et avec quelle précision. Boussole, decamètre, lasermètre, compas. J'ai retenu une valeur : une galerie de 117 000 metres en chine. Je crois me rappeler que pour chaque point relevé, il y a deux angles, 5 distances (2 hauteurs, 2 largeurs, distance au prochain point). 2 heures pour relever 100m. En bref, nous sommes des petits joueurs avec nos gps, vraiment petits. -- Au revoir, 02 99 64 31 77 Gilles Lamiral. France, Chavagne (35310) 06 20 79 76 06 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Serveur autonome OSM
Encore plus simple et léger , charge chez toi dans Josm les régions que tu vas visiter , sauve les dans plusieurs fichiers, ce sera plus légér à charger ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] RMLL2008 : une nouvelle dimension à OSM : spéléologie
Heureusement que les 'Gaspards' veulent rester discrets sinon il y en a bien un qui commencerait a mapper les égouts et les catacombes :) Plus serieusement , si le modele OSM peut servir (mais il va faloir avoir des layers jusque -20) il faudra bien evidemment un rendu specifique ... voir OpenPisteMap pour un exemple 'inversé' :) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment tagué + AUTRES QUESTIONS
Nettement plus difficile car a un moment donné , les subjectivités de mappers différents vont évidemment se rencontrer il est mieux (et plus difficile) de faire plus subjectif : primary=grand axe secondary=moyen axe un peu moins grand que le primary tertiary=petit axe un peu moins grand que le secondary unclassified=pas un axe! petite route ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] RMLL2008 : une nouvelle dimension à OSM : spéléologie
Le cout des layers était évidemment ironique...quoique dans le cas ou des couloirs se chevauchent faudra bien :) 2008/7/9 Pieren [EMAIL PROTECTED]: Effectivement, Phillipe met peut-être le doigt sur le point le plus sensible qui est que le modèle 3D dOSM est assez limité pour l'instant (il faudrait plus utilier le tag ele que le layer qui est plus utilisé par les renderers). Maintenant, il existe déjà un tag pour signaler les entrées de grottes ( key=natural value=cave_entrance). Il faudrait à partir de ça voir dans la base si ces entrées possèdent aussi des données sous-terraines. Il serait intéressant de savoir comment ils ont procédé pour obtenir ces relevés et avec quelle précision. Pieren 2008/7/9 Philippe Piquer [EMAIL PROTECTED]: Heureusement que les 'Gaspards' veulent rester discrets sinon il y en a bien un qui commencerait a mapper les égouts et les catacombes :) Plus serieusement , si le modele OSM peut servir (mais il va faloir avoir des layers jusque -20) il faudra bien evidemment un rendu specifique ... voir OpenPisteMap pour un exemple 'inversé' :) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] A68 : noms des sorties
Je me demande si juste une relation entre la station de métro et ses accès ne serait pas suffisant ?? plutot que de dessiner des couloirs invisibles du GPS ... Ai besoin de plus de temps pour lire le reste ;) Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] A68 : noms des sorties
Mouais , je trouve cela beaucoup de données pour pas grand chose , les entrées sorties sont normalement indiquées dans les stations et quand tu descend dans le metro , le GPS devient aveugle , il ne te dira dans le meilleur des cas qu'il ne sait pas ou tu es , dans le pire une position très aléatoire... Autre chose , si tu mets les escaliers , il faut les faire rejoindre des rues , sinon aucun logiciel ne saura te guider ... vu qu'il n'y a pas de connexion ... Le 8 juillet 2008 16:12, Charlie Echo [EMAIL PROTECTED] a écrit : L'intérêt des couloirs, c'est qu'ils permettent de voir comment traverser les rues complexes en sous-terrain sans payer de ticket de métro. J'ai fait un essai là : http://www.openstreetmap.org/?lat=48.86286lon=2.287673zoom=18layers=B00FTF - Mail Original - De: Philippe Piquer [EMAIL PROTECTED] À: Discussions sur OSM en francais talk-fr@openstreetmap.org Envoyé: Mardi 8 Juillet 2008 15:47:48 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / Rome / Stockholm / Vienne Objet: Re: [OSM-talk-fr] A68 : noms des sorties Je me demande si juste une relation entre la station de métro et ses accès ne serait pas suffisant ?? plutot que de dessiner des couloirs invisibles du GPS ... Ai besoin de plus de temps pour lire le reste ;) Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mapping Party dans le coin de Dreux
Frustré de ne pas pouvoir mappé :) Rien ne t'empeche d'envoyer tes traces ... ne serait ce que pour avoir une meilleure moyenne pour le tracé d'une rue ... Le 7 juillet 2008 09:05, Julien Langlois [EMAIL PROTECTED] a écrit : Le 5 juillet 2008 12:47, Yann SLADEK [EMAIL PROTECTED] a écrit : Le coin de Dreux (jusqu'à Nonancourt) a été fait par mes soins et un mystérieux mappeur (qui a quand même eu l'audace de faire les mêmes traces que moi le même jour :)). D'ailleurs si ce mystérieux mappeur est sur la ML, qu'il se manifeste car ca éviterait le boulot en double :) J'y suis passé la semaine dernière et j'étais dégouté de voir que les routes étaient déjà faites ... Je n'ai donc pas envoyé mes traces, donc ce n'est pas moi. -- Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] brochure d'information pour OpenStreetMap
Ah ben voila , suffit de traduire ... Tiens je viens de voir qu'ils se sont fait sponsorisés pour l'impression des flyers , la bonne idée serait peut etre de demander à la société qui édite le guide de voyage WikiTravel : plus de pub , plus de contributeurs , plus de données , plus de cartes , plus de guides ... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] A68 : noms des sorties
Il y a un tag spécifique subway_entrance qui existe pour cela, il suffit d'y accoler un tag name pour que cela fonctionne , je ne vois pas très bien ce que apporte de plus Charlie Echo vouloir mettre un exit_name a une subway_entrance est stupide , vu que l'on sait déjà que c'est une sortie (enfin une entrée :) ) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] A68 : noms des sorties
j'ai traduit en vitesse la page anglaise ... à vérifier , corriger http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Fr:Tag:railway%3Dsubway_entrance Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Video Surveillance
Et apprendre aux hirondelles à nidifier dans les caméras ?? Le 25 juin 2008 10:18, Rodolphe Quiedeville [EMAIL PROTECTED] a écrit : Raphaël Jacquot a écrit : Rodolphe Quiedeville wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Salut, Je ne sais si vous avez la chance de vivre dans un immense loft à ciel ouvert mais ici à Vannes elles sont arrivées avec le printemps. Non je ne parle pas des belles et rares hirondelles qu'il nous reste mais bien des cameras de video surveillance. J'aimerais les ajouter dans la carte, nous mettons bien les feux tricolores qui régentent notre circulation n'est-ce pas le futur rôle des caméras. Alors quid du tag adequat ? bigbrother=camera bigbrother=video video=ne - pour indiquer North East (autant ajouter l'angle de vue) video=360 A++ hmmm... grimper au poteau avec une bombe de peinture ? Ca c'est la phase 2 du projet, mais chuttt ;-) -- Rodolphe Quiédeville - Artisan Logiciel Libre http://rodolphe.quiedeville.org/ Travaillons Libre - http://fr.lolix.org/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Video Surveillance
:) je ne connaissais pas Le 25 juin 2008 14:42, Axel R. [EMAIL PROTECTED] a écrit : Je ne pense pas que ce soit un problème si on implémente la RFC 1149/2549 : http://fr.wikipedia.org/wiki/IP_over_Avian_Carriers Axel Je pense que le plus efficace c'est de leur apprendre a chier sur l'objectif. Ca permet à une hirondelles d'attaquer plusieurs caméras. le plus dur ça va être de leur apprendre à lire les cartes osm sur le site et de trouver les cameras. On 25/06/2008, Raphaël Jacquot [EMAIL PROTECTED] wrote: On Wed, 2008-06-25 at 11:12 +0200, Philippe Piquer wrote: Et apprendre aux hirondelles à nidifier dans les caméras ?? tres bonne initiative ou tout simplement devant l'objectif ;) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Out of memory
HSWubi , c'est bien mais uniquement pour des tests car Ubuntu installé dans Windows comme un autre programme , devient lui aussi vulnérable comme un autre programme Windows .../HS Pas encore eu ce type de probleme avec JOSM mais bon les changements de versions sont fréquentes , peut etre un probleme pour une version précise ...(v639 pour moi) 2008/6/21 Marc Quinton [EMAIL PROTECTED]: 2008/6/21 Marc Quinton [EMAIL PROTECTED]: dans ce cas, rien ne t'empeche de faire du double boot. il y a aussi la virtualisation via virtualBox par example, mais ca nécessite un peu plus de mémoire. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Une p'tite derniere pour la nuit
Si t'es trop paresseux pour splitter , on peut considérer que les plats sont de longues marches :) 2008/6/21 Julien Langlois [EMAIL PROTECTED]: Tient très bonne question, nous, à Caen, on a des venelles (je ne sais pas du tout si c'est local ou si y'en a partout en France ...), et me demande toujours comment les tagger car il y'a une partie qu'on peut faire pied et vélo et une partie escalier ... Le truc c'est que vu que c'est tout petit, j'ai pas trop envie de splitter pour mettre tel truc highway=footway et une autre en highway=steps Donc en gros, est ce qu'on applique highway=steps sur une voie qui contient des escalier mais pas uniquement ? -- Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Parcours Vita
Bon vu de belgique, cela doit etre à Mauvernay ... ci c'est le cas, cela ressemble bien à un footway :) 2008/6/19 Stéphane Brunner [EMAIL PROTECTED]: Hello ! Sur Lausanne on ce demandais comment bien mapper un Parcours Vita ! Pour l'instant on a fais un footway avec comme nom « parcoursvita » cela ne me parais pas idéal, y a-t-il une autre solution ? Merci d'avance Sarge -- Stéphane Brunner mail : [EMAIL PROTECTED] messageries instantanées : [EMAIL PROTECTED] ( http://talk.google.com) -- http://www.ubuntu-fr.org - Distribution Linux http://fr.wikipedia.org - Encyclopédie communautaire http://mozilla-europe.org - Navigateur internet / Client de messagerie http://framasoft.net - Annuaire de logiciel libre (gratuit) http://jeuxlibres.net - Jeux Libres (gratuit) http://openstreetmap.org - Cartographie libre (en développement) -- Il existe 10 sortes de personnes : celles qui connaissent le binaire, et les autres. -- Si un jour on te reproche que ton travail n'est pas un travail de professionnel, dis toi que : Des amateurs ont construit l'arche de Noé, et des professionnels le Titanic. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Acces coupé
Pour le moment : highway=gate , highway=bollard , foot=yes En discussion highway=barrier + barrier=type_de_barriere Le 18 juin 2008 15:04, Megaten [EMAIL PROTECTED] a écrit : Je viens de découvrir pas loin de chez moi, un petit chemin coupé en son milieu par des pieux en bois. Le but est d'évite la circulation des véhicules de façon continue. Les voitures peuvent venir de chaque côtés jusqu'aux pieux. Comment signaler celà? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Acces coupé
Pour le moment : highway=gate OU highway=bollard ET foot=yes Le 18 juin 2008 15:08, Philippe Piquer [EMAIL PROTECTED] a écrit : Pour le moment : highway=gate , highway=bollard , foot=yes En discussion highway=barrier + barrier=type_de_barriere Le 18 juin 2008 15:04, Megaten [EMAIL PROTECTED] a écrit : Je viens de découvrir pas loin de chez moi, un petit chemin coupé en son milieu par des pieux en bois. Le but est d'évite la circulation des véhicules de façon continue. Les voitures peuvent venir de chaque côtés jusqu'aux pieux. Comment signaler celà? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Des images de carte
La limite (2000x2000) est probablement facilement modifiable, je suppose qu'elle à été mise en place pour empecher qu'un petit malin demande une image du monde au zoom 18 :) Probablement qu'en demandant au responsable du site [EMAIL PROTECTED] ... Maintenant si c'est pour verification sur le terrain , le A4 devrait etre plus pratique a mon avis ... Le 16 juin 2008 22:09, Axel Rousseau [EMAIL PROTECTED] a écrit : Sauf que si on voulait une image au format A3 avec une résolution de 300 dpi (le minimum pour l'impression), il faudrait générer une image de 4800 pixel de coté, ce qui est impossible avec le script présenté. Axel Philippe Piquer a écrit : Mais si ... http://tah.openstreetmap.org/MapOf/ Le 16 juin 2008 21:27, Axel Rousseau [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] a écrit : Bonjour, Moi ça m'intéresserait bien pour pouvoir vérifier ce qui est déjà fait sur le terrain... Mais ça semble pas si facile que ça... Axel Bonjour, cela traîne depuis quelques mois, mais a un moment, il a été question de générer des cartes sous format image. Je relance donc l'idée, puisque OSM a bien avancé depuis le temps. On pourrait par exemple générer des cartes de France avec les départements et les régions, ou encore une carte du métro de Paris. Devrait-on le faire ? Si oui, sous quels modalités ? JonathanMM ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Définition des Highways en ville
En France , je sais pas mais si tu fais un tour par Bruxelles (Tu peux prendre Google Maps hein pas besoin du train) http://maps.google.be/maps?f=qhl=frgeocode=q=rue+neuve+bruxellessll=50.712126,3.830517sspn=0.128917,0.203247ie=UTF8ll=50.851221,4.354443spn=0.000502,0.000794t=kz=20 La rue commercante du centre ville s'appelle la Rue Neuve , en journée (10h-19h si je ne me trompe) , elle est totalement piétonne, pas de trottoir , pas de poteaux , pas de délimitation, mais le soir elle est rendue à la circulation (il fut un temps ce n'était pas le cas mais c'était devenu un vrai coupe gorge ...) 2008/6/15 Pieren [EMAIL PROTECTED]: 2008/6/15 Philippe Piquer [EMAIL PROTECTED]: la quasi n'importe quelle rue commercante pietonniere tombe sous cette définition ... Pour moi, soit la rue est piétonne avec le panneau rue piétonne, donc interdite aux voitures et là, on met highway=pedestrian comme avant; soit la rue n'est pas piétonne, donc pas interdite aux voitures et là, on a deux possibilités: - il y a une séparation physique - un trottoir, des plots, un marquage, etc - entre les piétons et les voitures, et on tague comme avant avec highway=unclassified ou highway=residential, - il n'y a aucune séparation entre les piétons et les voitures, l'aménagement au sol est identique sur TOUTE la largeur de la voie (jusqu'aux murs des bâtiments) et là, on peut parler d'espace partagé comme dans les autres pays qui utilisent ce terme pour définir le living_street et on peut (pourrait) mettre highway=living_street. Maintenant, des rues qui seraient piétonnes (donc interdites aux voitures) à certaines heures de la journée, je dois dire que je n'ai encore jamais vu. Et là, on est pas sorti de l'auberge... N'oubliez pas la définition anglaise de living_street : a street where pedestrians have priority over cars, children can play on the street, maximum speed is low. alors que les anglais n'ont pas non plus ce genre de rues et n'ont pas été demandeurs contrairement aux allemands, suisses, etc. Ca serait intéressant de voir s'ils l'utilisent dans leur pays (d'après tagwatch, il semble que non). Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Base de Loisir de Saint-Quentin-En-Yveline
leisure=sports_center , leisure=park ?? Le 15 juin 2008 23:29, JonathanMM [EMAIL PROTECTED] a écrit : Bonjour, aujourd'hui, en ce dimanche, j'ai fait une petite sortie a la base de loisirs régional de Saint-Quentin-en -Yveline. Je suis quand même deçu, la pluie ne m'a pas permis de cartographier la base. Cependant, j'ai quand même ramener quelques traces, et quand je cherche la base dans OSM, je m'aperçois qu'on l'a taggé, non entièrement, en golf ! Bon, on peut y faire du golf, mais pas que, puisqu'il y a une piscine a vagues, de la voile, du catamaran, du cheval, j'en passe et des meilleurs. http://informationfreeway.org/?lat=48.79001223439593lon=2.01039215349707zoom=15layers=B000F000F Quel tag serait le mieux approprié ? PS : Si vous voulez cartographier la base, l'entrée pour les voitures et moto est de 2€ en semaine, et 3€ en week-end. Et en plus, c'est idéal pour une sortie familliale. JonathanMM ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Définition des Highways en ville
car=permissive alors ... mais bon je suis d'accord que les situations réelles sont des fois tres difficiles à reproduire sur une carte , l'humain est très compliqué :) Un autre exemple mais à Liège , la Rue Pont d'Avroy est piétonnière ... mais les bus y passent toute la journée ... 2008/6/16 Pieren [EMAIL PROTECTED]: Bon, je suis heureux d'apprendre qu'il existe des rues piétonnes qui ne le sont qu'à certaines heures de la journée. Mais ça reste des cas très particuliers (et pas encore en France jusqu'à preuve du contraire). Maintenant, on peut supprimer les rues commerçantes de la définition du living_street. Je les avais mis parce que certains avaient déjà soulevé la question et je trouve que mettre highway=pedestrian et car=yes est antinomique. Pieren 2008/6/16 Philippe Piquer [EMAIL PROTECTED]: En France , je sais pas mais si tu fais un tour par Bruxelles (Tu peux prendre Google Maps hein pas besoin du train) http://maps.google.be/maps?f=qhl=frgeocode=q=rue+neuve+bruxellessll=50.712126,3.830517sspn=0.128917,0.203247ie=UTF8ll=50.851221,4.354443spn=0.000502,0.000794t=kz=20 La rue commercante du centre ville s'appelle la Rue Neuve , en journée (10h-19h si je ne me trompe) , elle est totalement piétonne, pas de trottoir , pas de poteaux , pas de délimitation, mais le soir elle est rendue à la circulation (il fut un temps ce n'était pas le cas mais c'était devenu un vrai coupe gorge ...) 2008/6/15 Pieren [EMAIL PROTECTED]: 2008/6/15 Philippe Piquer [EMAIL PROTECTED]: la quasi n'importe quelle rue commercante pietonniere tombe sous cette définition ... Pour moi, soit la rue est piétonne avec le panneau rue piétonne, donc interdite aux voitures et là, on met highway=pedestrian comme avant; soit la rue n'est pas piétonne, donc pas interdite aux voitures et là, on a deux possibilités: - il y a une séparation physique - un trottoir, des plots, un marquage, etc - entre les piétons et les voitures, et on tague comme avant avec highway=unclassified ou highway=residential, - il n'y a aucune séparation entre les piétons et les voitures, l'aménagement au sol est identique sur TOUTE la largeur de la voie (jusqu'aux murs des bâtiments) et là, on peut parler d'espace partagé comme dans les autres pays qui utilisent ce terme pour définir le living_street et on peut (pourrait) mettre highway=living_street. Maintenant, des rues qui seraient piétonnes (donc interdites aux voitures) à certaines heures de la journée, je dois dire que je n'ai encore jamais vu. Et là, on est pas sorti de l'auberge... N'oubliez pas la définition anglaise de living_street : a street where pedestrians have priority over cars, children can play on the street, maximum speed is low. alors que les anglais n'ont pas non plus ce genre de rues et n'ont pas été demandeurs contrairement aux allemands, suisses, etc. Ca serait intéressant de voir s'ils l'utilisent dans leur pays (d'après tagwatch, il semble que non). Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Des images de carte
Mais si ... http://tah.openstreetmap.org/MapOf/ Le 16 juin 2008 21:27, Axel Rousseau [EMAIL PROTECTED] a écrit : Bonjour, Moi ça m'intéresserait bien pour pouvoir vérifier ce qui est déjà fait sur le terrain... Mais ça semble pas si facile que ça... Axel Bonjour, cela traîne depuis quelques mois, mais a un moment, il a été question de générer des cartes sous format image. Je relance donc l'idée, puisque OSM a bien avancé depuis le temps. On pourrait par exemple générer des cartes de France avec les départements et les régions, ou encore une carte du métro de Paris. Devrait-on le faire ? Si oui, sous quels modalités ? JonathanMM ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Définition des Highways en ville
Je reste persuadé que la notion de 'living_street' est incompatible avec une zone de commerce, encore plus si elle est dense car dans ce cas la quasi n'importe quelle rue commercante pietonniere tombe sous cette définition ... 2008/6/15 Pieren [EMAIL PROTECTED]: Pour moi, ça me va aussi. J'avais mis la remarque sur le panneau pour ceux qui regardent la photo ou pour nos amis suisses francophones qui peuvent lire notre page. Pieren 2008/6/15 Charlie Echo [EMAIL PROTECTED]: Bon, on est en train de perdre l'entrain qu'on avait. Si je modifie le Wiki et je mets, pour les Living_street, la définition suivante : Voie goudronnée ou pavée en zone de commerce dense ou d'habitation où piétons et voitures se partagent le même espace sans aucune délimitation entre catégories (pas de trottoirs, ni plots). (sans notion de Panneau) qui trouvera à y redire ? Merci pour vos contributions... Charlie Echo - Mail Original - De: Charlie Echo [EMAIL PROTECTED] À: Discussions sur OSM en francais talk-fr@openstreetmap.org Envoyé: Vendredi 13 Juin 2008 11:16:07 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / Rome / Stockholm / Vienne Objet: Re: [OSM-talk-fr] Re : Définition des Highways en ville Oh, une lueur d'espoir ! J'aime bien ta définition, mais quand j'ai lu zone de commerce, ça m'a fait penser à un autre type de rue. Ta définition couvre : - les zones de vie, mes voies privées. On n'y va que parce que c'est une destination. - les zones commerciales, où l'accès est essentiellement piéton, mais les voitures sont autorisées pour des raisons pratiques. Dans les faits, les voitures roulent doucement (pour les parisiens : un bout de la rue Daguerre : http://www.parislogue.com/files/2008/04/dsc01196_1.jpg Vous noterez qu'il n'y a pas de trottoir, mais que les gens ne marchent pas au milieu de la rue...) Celà dit, j'aime bien ta définition tout de même parce qu'elle va inciter les GPS à utiliser un chemin altenatif. Pour que le terme dense soit plus défini, j'inverserais les 2 éléments : Voie goudronnée ou pavée en zone de commerce dense ou d'habitation où piétons et voitures se partagent le même espace sans aucune délimitation entre catégories (pas de trottoirs, ni plots). Est signalé par un panneau indicateur dans certains pays (Allemagne, Pays-Bas, Suisse...). Principal problème : le panneau indicateur ne concerne que les zones d'habitation, et pas les zones de commerce. - Mail Original - De: Pieren [EMAIL PROTECTED] À: Discussions sur OSM en francais talk-fr@openstreetmap.org Envoyé: Vendredi 13 Juin 2008 10:35:44 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / Rome / Stockholm / Vienne Objet: Re: [OSM-talk-fr] Re : Définition des Highways en ville Je pense finalement qu'on peut encore modifier la définition du wiki ;-) Ce qui m'a fait tilt, c'est ta remarque sur les trottoirs. Finalement, ce qui caractérise le plus ces voies, c'est le fait qu'il n'y ait plus de troittoir, plus de séparation physique entre catégories d'usagés, que ça ressemble à une rue piétonne sans en être une. La voie est partagée sur toute sa largeur par les piétons et les véhicules. Les suisses appellent ça zone de rencontre. Et finalement, je doit admettre avoir déjà vu ce genre de rues en France dans des zone résidentielles récemment construites sans trottoirs. Jusqu'ici, j'ai toujours utilisé highway=residential sans me poser de questions, mais c'est vrai qu'on pourrait y appliquer highway=living_street. Il faudrait trouver une définition pour la France qui ne porte pas sur un statut juridique (qui n'existe pas chez nous), mais sur un critère physique basé sur la non-séparation entre piétons et voitures. Genre: Voie goudronnée ou pavée en zone d'habitation ou de commerce dense où piétons et voitures se partagent le même espace sans aucune délimitation entre catégories (pas de trottoirs, ni plots). Est signalé par un panneau indicateur dans certains pays (Allemagne, Pays-Bas, Suisse...). En attendant vos opinions... Pieren 2008/6/13 Charlie Echo [EMAIL PROTECTED]: ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Définition des Highways en ville
2008/6/15 murphy2712. nospam [EMAIL PROTECTED]: 2008/6/15 Charlie Echo : Une rue commerçante _piétonnière_ est highway=pedestrian. Mais il y a des rues commerçantes où les voitures sont tolérées à faible vitesse (mon exemple de rue Daguerre) highway=pedestrian / motorcar=yes / maxspeed=xx abutters=retail En vérifiant, la définition de pedestrian en anglais est : For Roads , i.e. mainly/exclusively for pedestrians /Shopping Areas. Also for tagging squares and plazas, therefore add area=yes. et ça me semble mal adapté : les voitures sont admises ou elles ne le sont pas, mais ça doit être défini. D'où le tag motorcar = yes / designated / private / permissive / destination / unknown / no - le tag pedestrian doit être INTERDIT aux voitures En général , on dit une rue piétonne , il n'est en plus pas rare que ces rues ne sont purement piétonnes qu'en journée , le soir elles sont rendues à la circulation ... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Points d'intérêt multiples
Oui peut etre , en attendant suffit de créer deux POI l'un a coté de l'autre ... Mais perso , j'irais jamais mettre toutes ses infos mais c'est un autre débat ... Le 14 juin 2008 15:12, Jérôme BLUM [EMAIL PROTECTED] a écrit : Ce qui serait bien, ce serait de faire évoluer la norme de créations des POI pour pouvoir réellement créer des POI distincts sur un même noeud. On pourrait ainsi y entrer des informations utiles sur les POI (adresse, téléphone, heures d'ouverture...). un exemple simple : un bureau de poste qui fait aussi office de banque : 2 noms différents (La Poste et Banque postale), 2 téléphones, 2 fax, etc. Idem pour un hôtel-restaurant ou un bar-restaurant. Ça serait le genre de chose à proposer à nos amis anglais non ? Comme tout est stocké en XML, il suffirait de créer des arrays avec les POIs à l'intérieur. Jérôme ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Définition des Highways en ville
Et en Belgique aussi Les allemands ont juste étés les premiers a soulevé la question, et comme cela s'appliquait a plusieurs pays on en est arrivé a living_street après comme d'habitude de longues discussions ... Question rendu, il semble que enfin.on commence a penser à tenir compte du tag lanes pour avoir un rendu different pour un way en fonction du nombre de lanes ... ca resoudra a mon avis pas mal de choses ... 2008/6/12 Stéphane Brunner [EMAIL PROTECTED]: Hello ! Le living_street n'est pas uniquement allemand il existe également en suisse et il est utiliser comme décrit plus haut pour des rue principalement piettone donc sans trotoire ou les voiture sont tolerée mais n'on pour ainci dire aucun droit ! Et il me semble que cela ne correspond aucunement a ce que l'on discute, j'ai l'impression que c'est plutôt des routes residential éventuellement unclassified, road ou service mais pas living_street tant qu'il y a un troitoire ou que l'on en peut jouer dans la rue. CU Sarge. 2008/6/12 murphy2712. nospam [EMAIL PROTECTED]: 2008/6/12 Charlie Echo : - Certaines sont highway=service, ce qui est faux : c'est l'entrée principale des immeuble ; ce n'est pas une voie de service (livraison pour les restaurants, etc) service n'est pas que pour mapper les restaurants... On mappe les aires d'autoroutes et des tas d'autres choses, la def wiki : generally for access to a building, motorway service station, beach, campsite, industrial estate, business park, etc. This is also commonly used for access to parking and trash collection. Sometimes called an alley... Et alley c'est justement une ruelle, ce qui pourrait aussi correspondre. Il ne s'agit pas d'une voie privative qui appartiendrait à une personne ou à un immeuble. La voie est considérée private (même si elle appartient à l'état ; le tag private ne détermine pas l'appartenance mais le droit de passage/d'utilisation) à partir du moment où elle n'est pas accessible au public (cf wiki : 'private' means access is restricted to the landowner) d'ailleurs non accessible même par le ramassage des ordures. La photo du wiki allemande confirme l'aspect privé, cf le panneau Propriété privée entrée interdite. Cependant si tu trouves qu'il y a vraiment une différence notable il est normal de proposer un nouveau tag. Le problème de la réutilisation des tags n'est pas 'que' le notre (comme quoi on devrait se plier à living_street si ça rapproche légèrement) : il s'agit encore une fois des anglais qui font des tags trop fermés à leur pays. Les allemands ont modifié quelque peu le sens du tag pour leur besoin ce qui amène une question générale : Doit-on modifier le sens d'un tag existant pour chaque pays ? (et le rendre générique) ou Créer des tags différents plus précis pour chaque pays ? ou encore Arriver à faire un super compromis en faisant des tags qui reprennent le plus possible les caractéristiques de tous les pays du monde (idéal mais quasi impossible car il n'y a pas de convention de route au niveau mondial) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr -- Stéphane Brunner mail : [EMAIL PROTECTED] messageries instantanées : [EMAIL PROTECTED] ( http://talk.google.com) -- http://www.ubuntu-fr.org - Distribution Linux http://fr.wikipedia.org - Encyclopédie communautaire http://mozilla-europe.org - Navigateur internet / Client de messagerie http://framasoft.net - Annuaire de logiciel libre (gratuit) http://jeuxlibres.net - Jeux Libres (gratuit) http://openstreetmap.org - Cartographie libre (en développement) -- Il existe 10 sortes de personnes : celles qui connaissent le binaire, et les autres. -- Si un jour on te reproche que ton travail n'est pas un travail de professionnel, dis toi que : Des amateurs ont construit l'arche de Noé, et des professionnels le Titanic. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetBugs
FF3RC1 (Kubuntu - KDE4.1b) ne fonctionne pas , ni sous Konqueror KDE4 Si ça ne fonctionne pas sur FF3 c'est particulièrement gênant, sachant que dans 5 jours, 90% de la population d'OSM tournera dessus ;-) Je testerai demain avec FF3 RC2 / Win au boulot ... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Définition des Highways en ville
Oui je me trompe c'est barrier=type_of_barrier 2008/6/11 Philippe Piquer [EMAIL PROTECTED]: Tres clairement : highway=residential,access=private et un node sur cette artère mais pas sur le croisement avec l'autre rue tagguée highway=barrier (si je ne me trompe) Cela n'a rien avoir avec une 'living_street' bien explicite : http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Image:Spielstrasse.jpg ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Définition des Highways en ville
Tres clairement : highway=residential,access=private et un node sur cette artère mais pas sur le croisement avec l'autre rue tagguée highway=barrier (si je ne me trompe) Cela n'a rien avoir avec une 'living_street' bien explicite : http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Image:Spielstrasse.jpg ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetBugs
FF3 RC1 Kubuntu (KDE4.1b) je clique sur le + vert, le curseur devient une croix , je clique sur la carte ... et rien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Définition des Highways en ville
Reste a savoir si les enfants peuvent jouer dans ces rues (sans attirer les foudres des habitants) si c'est une rue ou on peut 'vivre' dedans mais a voir la phto j'ai pas l'impression que cela soit le cas ... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] The State of France
Le jour ou vous y faites une mapping party , ca vas etre du beau :) Le 10 juin 2008 21:15, Denis [EMAIL PROTECTED] a écrit : Pieren a écrit : Pour l'instant, il n'y a rien qui me vient à l'esprit à part les traditionnelles statistiques. Peut-être faudrait-il ajouter des stats spécifiques à notre pays comme la surface des vignes (il y a un tag non-officiel créé par Frederic Rahm) ou de stations d'élevage de grenouilles pour respecter les clichés habituels ;-) Pieren Une carte des AOC et des grands crus serait un plus !!! Amis bourguignons, à quand le mappage des Clos-Vougeot et autre Romanée Conti ? La Tâche est grande (mais pas sur la carte). Camarades bordelais, à vous les châteaux Margaux, Latour, etc. Il en va du rayonnement culturel de nos terroirs. Le pire, c'est que je crois que c'est faisable. Pour la baguette et le béret, cela me parait plus compliqué. Denis ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Probleme de rendu
Suis pas certain que MApnik effectue le rendu des installations sportives ... Le 4 juin 2008 14:16, Megaten [EMAIL PROTECTED] a écrit : Un dessin valant mieu qu'un long discours voici ce qui me pose probleme http://www.openstreetmap.org/?lat=48.39956lon=2.47906zoom=17layers=0B0FT Il s'agit d'un centre de sport defini comme suit leisure sport-centre name Parc des Sports à l'intérieur un certain nombre de terains definit comme suit sport soccer sport tennis sportswimming Le probleme est le suivant Osmarender me dessine bien chaque terrain avec son symbole en prime mais je n'ai pas le Sport center? Si je switch en Maplink J'ai le sport center mais je ne retrouve pas mes terrains intérieurs??? Bien sur j'ai pris le temps que les rendus soient effectifs. Je donne ma langue au chat car au début cela était correcte mais apres quelques modifications de détails tous déraille!!! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Probleme de rendu
Idem pour Mapnik chez moi , mais Osmarender me donne bien la piste d'athlé au dessus du parc ... http://www.openstreetmap.org/?lat=50.70533lon=3.83786zoom=17layers=0B0FT Tu peux peut etre essayé en mettant un tag layer=1 sur les sports ?? Le 4 juin 2008 14:24, Philippe Piquer [EMAIL PROTECTED] a écrit : Suis pas certain que MApnik effectue le rendu des installations sportives ... Le 4 juin 2008 14:16, Megaten [EMAIL PROTECTED] a écrit : Un dessin valant mieu qu'un long discours voici ce qui me pose probleme http://www.openstreetmap.org/?lat=48.39956lon=2.47906zoom=17layers=0B0FT Il s'agit d'un centre de sport defini comme suit leisure sport-centre name Parc des Sports à l'intérieur un certain nombre de terains definit comme suit sport soccer sport tennis sportswimming Le probleme est le suivant Osmarender me dessine bien chaque terrain avec son symbole en prime mais je n'ai pas le Sport center? Si je switch en Maplink J'ai le sport center mais je ne retrouve pas mes terrains intérieurs??? Bien sur j'ai pris le temps que les rendus soient effectifs. Je donne ma langue au chat car au début cela était correcte mais apres quelques modifications de détails tous déraille!!! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Lot Talk-fr, Vol 23, Parution 8
En tout cas pour gpsbabel , les tracks et les waypoints sont deux exports différents pour mon Garmin FR305 ... Le 4 juin 2008 17:55, g.d [EMAIL PROTECTED] a écrit : Je ne connais pas ton gps, ni son logiciel de transfert/gestion, mais il se peut, qu'il faut exporter les waypoints dans un fichier gpx à part, depuis le gps, ou son logiciel sur pc... Regarde dans les menus waypoint, s'il n'y a pas là aussi un exporter ou enregistrer sous gpx (Mon vieux Magellan fonctionne de la sorte : deux fichiers séparés à créer, l'un pour les routes, l'autre pour les wpts...) Le 4 juin 08 à 16:34, Arnaud Saint Léger a écrit : Merci de vos réponses, mais ça ne solutionne pas mon problème ... malheureusement Mon fichier GPX vient directement de mon Garmin Legend HCX, sans aucun traitement. Lorsque je l'upload sur JOSM, je n'ai qu'une layer qui m'affiche la track Dans Potlach, idem, je n'ai que la track Je n'ai rien trouvé dans la documentation à ce sujet ... Faut il le passer sur GPSBabel pour générer un fichier ne contenant que les waypoints ? Merci Il faudrait que tu en dises plus sur la manière de générer tes fichiers GPX. Si tu utilises GPSBabel, n'oublie pas d'activer les Waypoints en plus des Tracks. Pieren -- Arnaud SAINT LEGER 454 chemin de la Savoyarde 73190 St Baldoph Tel : 00 33 (0)4 79 65 31 57, mobile : 00 33 (0)6 22 32 46 23 Mail : [EMAIL PROTECTED] http://saintleger.name ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Dossier de presse
H Le brouillon de communiqué de presse a t'il un jour été mis au net ?? Indiana Philippe ben oui j'ai du faire des fouilles pour retrouver ce post :) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Relecture demandée
Pour la 'mise en rond' , tu sélectionnes les points qui doivent etre alignés , et tu cliques sur le bouton ... 2008/5/30 Thomas Petazzoni [EMAIL PROTECTED]: Le Fri, 30 May 2008 09:42:34 +0200, Vincent MEURISSE [EMAIL PROTECTED] a écrit : Il y a un outil pour mettre des points en cercle visiblement. J'ai essayé de l'utiliser, mais je n'ai pas encore bien saisi comment il fonctionnait. Je vais persévérer. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Vérification de mon premier upload
Heu te biles pas pour les unclassified/residential , c'est très flou Pour faire simple tout ce qui n'est pas 'classified' (motorway,trunk,primary,secondary,tertiary) tombe dans unclassified (il y a bien sur des exceptions (pedestrians, living_street,...) si certaines rues sont plus étroites , tu peux toujours l'indiquer avec le tag 'lanes' en le mettant à 1 (c'est le nombre total de 'voies' de la rue) mais cela ne changera rien sur la carte (en tout cas pour le moment) A mon avis c'est bon ... Le 30 mai 2008 13:59, Patrice Vetsel [EMAIL PROTECTED] a écrit : http://www.openstreetmap.org/?lat=44.06276lon=4.09531zoom=17 Voici donc mes toutes premières rues visibles sous osmarender pour le moment et faites avec josm. J'ai un doute sur highway+unclassified, où il est dit que les véhicules peuvent se croiser de face. Que mettre lorsque ce n'est pas le cas ? (dans quelques rues, faut reculer, trouver un dégagement pour laisser passer les voitures). Merci de vérifier que je n'ai pas fait de bêtises avant que je n'aille plus loin :) En attendant je continue à faire des traces :D Bonne journée -- Patrice Vetsel [EMAIL PROTECTED] Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bassin de retenue d'eau pour orage
A mon avis les deux se valent mais reservoir me fait plus penser à une réserve d'eau qu'a un surplus ... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Trop d'infos tue l'info...
Oui et non Pour mettre OSM sur un site , voir OpenLayers(.org) qui permet de mettre une seule 'carte' avec de multiple couche (transparente ou pas). Evidemment pour remplir une couche , il faut aussi une carte et donc créer un serveur qui s'occupe du rendu de cette carte... Par contre rajouter des POI est assez simple ... Sur la page d'acceuil de http://www.lessines.net , il y a la carte OSM de la ville avec trois couches : osmarender, mapnik et Cyclemap, mais ce que je trouve dommage c'est par exemple que la couche cycle reprends de facon redondante (meme si légèrement modifiée) la carte de base et est opaque... Philippe 2008/5/28 Bernard VALTON [EMAIL PROTECTED]: Bonjour, Est ce qu'il existe un moyen simple de faire une page web mettant OSM en background et rajoutant des layers par dessus. Je pense aux trajets de bus ou de pedibus par exemple. A l'image de ce qui est fait sur mymaps de google maps ? Cordialement Bernard 2008/5/28 Philippe Piquer [EMAIL PROTECTED]: C'est bien comme cela que je rajoute les commerces de ma commune à Google Maps sur mon site (devrait etre remplacé par OSM dès que les 5% non encore mappés le seront). Le 28 mai 2008 09:41, David MENTRE [EMAIL PROTECTED] a écrit : Bonjour, Le 27 mai 2008 23:09, Julien Langlois [EMAIL PROTECTED] a écrit : il faut quand même trouver un moyen de relier ces POI (d'une base externe) avec une adresse dans OSM pour qu'il soit possible dans un logiciel de routage avancé de demander le nom d'un restaurant au lieu de son adresse. Ce lien, est-ce que ce n'est pas les coordonnées géographiques (latitude, longitude) ? Je cherche un restaurant : 1. base externe, nom restau - coordonnées (dest_lat, dest_lon) ; 2. GPS, - (source_lat, source_lon) ; 3. OSM, recherche des points source et destination voisins dans OSM et routage avec les routes, type de route, type de véhicule, etc. en fonction des infos OSM. Amicalement, d. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr -- bernard http://blog.valton.name/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Problèmes d'import avec la premi ère trace
Oui effectivement mais un fichier GPX peut contenir beaucoup plus d'infos que nécéssaires sous oSM, par exemple mes fichiers gpx contiennent mon rythme cardiaque ... vu que je fais mes traces en courant à l'aide d'un Garmin 305 :) 2008/5/28 Thomas Petazzoni [EMAIL PROTECTED]: Le Mon, 26 May 2008 11:33:37 +0200, Pieren [EMAIL PROTECTED] a écrit : Le fichier attaché comporte une erreur de validation XML: This file is not valid: Value does not match facet minInclusive=0.0 in element 'course' et, en effet, il y a un trkpt qui contient une propriété course négative (-326.1) à la ligne 39 alors que ça devrait contenir une valeur entre 0 et 360 (à vérifier). Si j'ai bien compris, cette propriété «course» contient la direction instantanée du déplacement. À quoi sert cette information dans OSM ? Les coordonnées longitude/latitude ne sont-elles pas suffisantes ? Thomas -- Thomas Petazzoni, [EMAIL PROTECTED], http://thomas.enix.org Jabber, [EMAIL PROTECTED] Toulibre, http://www.toulibre.org - APRIL, http://www.april.org Fingerprint : 0BE1 4CF3 CEA4 AC9D CC6E 1624 F653 CB30 98D3 F7A7 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : objectif cadastre
C'est malin , on lui dit que c'est trop long , et du coup il nous en pond deux :) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : objectif cadastre
Ostracisme, ostracisme (Bossemans et Coppenole - bon la seuls les belges comprendront) Je vais faire aussi court que Denis +1 Et Denis, le fait que tu sois d'accord avec toi-meme me rassures :) Allez g-d revient ... c'est pour rire ... (C'est arrivé près de chez vous - bon pas tout à fait) Le 28 mai 2008 21:33, Denis [EMAIL PROTECTED] a écrit : Renaud Martinet a écrit : Ce serait dommage de le prendre comme ça... surtout que les derniers posts étaient beaucoup plus digestes et donc forcément plus intéressants à lire. L'intervention de Philippe m'a fait rire et je ne vois rien de bien méchant là-dedans. Bref... Renaud. je vais court : +1 Gerhard apporte beaucoup de vécu, d'expérience. Si une communauté ostracise l'un de ses membres, elle porte les germes de sa propre destruction. Bref les plaisanteries les plus courtes sont les moins longues. Hugh, grand sachem a parlé ! PS : dans le même temps je partage complètement mon avis et cela me réjouit, c'est dire le niveau d'exigeance que j'ai. Calmos Denis ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Trop d'infos tue l'info...
Pieren disait sur un autre sujet On devrais s'en tenir à ce qui décrit le physique même si il y a une tendance naturelle à profiter de la base pour y mettre toujours plus (système ouvert). On a vu le même phénomène sur wikipedia. C'est pourquoi je suis souvent sceptique quand je vois les tags de restaurants, shops, etc... qui tient plus de la cartographie dynamique dans une base séparée. Dieu que je suis d'accord avec ca . Une carte de base physique et des couches multiples pour les POI Du coup les couches sont calculées séparément et sont donc plus légères et rapides à calculer ... Je sais qu'il y a moyen de faire sa propre base et son propre serveur , et ses propres cartes mais je trouve cela moins efficaces... Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mapping Party Rennes début juin
Oublié pas après de proposer à la MCE de remplacer Google Maps par OSM sur leur site :) 2008/5/27 Gwenn [EMAIL PROTECTED]: Tables, chaises, prises de courant. On peut aussi avoir un vidéo-projecteur si Gilles en fait la réservation. Le vidéo projecteur peut être pratique pour faire une démo de comment fonctionne JOSM par exemple. Au cas où, je peux en amener un mais qui ne fait que du 800x600, ce qui n'est vraiment pas idéal donc si celui de la MCE est mieux et dispo ce serait parfait. Connexion Internet. Wifi *et* Ethernet filaire. :-) Magnifique :-) -- Gwenn -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) iD8DBQFIPDF2aQjvmoGkMpoRApb6AJ4wkHh7o87n1E8lfdRvbUDDdjAFyACaAyGD hkD059Uj7cWpJrwRSbt2i+k= =xxp8 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] chemins de randonnée...
oui effectivement Ha merci pour la remarque. Je le fais toujours, sauf que là, j'ai séché et j'ai oublié de poser la question. En fait, le pont est au niveau de la route et c'est la rivière qui est encaissée dans un mini canyon. Dans ce cas, ne vaudrait il pas mieux mettre la rivière à layer=-1 ? Olivier. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation et question altitude
Dans ce cas , il n'utilise pas les satellites mais la pression atmosphérique et dans ce cas c'est effectivement différent Le 18 mai 2008 22:08, sylvain letuffe [EMAIL PROTECTED] a écrit : D'ailleurs, une petite recherche sur le net montre que l'altitude triangulée par les satellites est moins fiable que l'horizontale et nécessite une bonne couverture du ciel même si apparement des GPS le font de cette façon. Et bien, à l'encontre de tout ce qui vient d'être dit sur la mauvaise précision de l'altitude d'un GPS, j'affirme l'inverse ! Je fût possesseur du GPS garmin 60 puis maintenant du garmin 60cx et autant avec l'un qu'avec l'autre j'ai toujours eu, du moins dans mes activités : rando parapente de très bonne précision quant à l'altitude. Je n'ai aucune idée de la théorie de la triangulation ou de ce que disent les vendeurs ou autre théoriciens, mais j'ai mon expérience propre et pour avoir fréquenté des dizaines et des dizaines de décollage, de sommet de montagne, de refuges de montagne ou de cols de montagne, et bien je prétend que l'altitude est fiable et ce à bien souvent moins de 5m pour peu que le ciel soit bien dégagé ( par d'arbre ). expérience propre : - sur 5 décollages ou je me rends très souvent, le ou les GPS impliqués indiquent une altitude cohérente à quelques metres prêts - par rapport aux cartes IGN, j'ai l'altitude d'un sommet à moins de 5 metres de celle qui est indiqué. ( a tel point que je me demande qui à raison ! ) Enfin, quelqu'un parlait des bases de données existentes sur l'altitude du sol, et bien je peux vous dire qu'aucun modèle altimétrique que je connaisse n'a cette précision ( essayez dans googleearth, c'est mauvais ) IGN est précis à 10-20m bref, voilà mon avis pour moudre du grain, mais j'espère bien qu'un jour les traces libre d'osm auront leurs altitudes exploitées. Ou en tout cas, de mon coté, je renseigne les altitudes des points clefs qui determineront sans doute, en hivers, mes chances de passer un col. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation et question altitude
Sans bouger , mon Garmin me donne une altitude changeante sur parfoirs plus de 50m A coté de ca, la Tower Of Terror de Disney c'est pour rire :) Le GPS n'est actuellement pas capable de donner des infos employables ... Le 18 mai 2008 20:09, Thomas Walraet [EMAIL PROTECTED] a écrit : Gand' wrote: les altitudes des GPS sont calculées de la même manière que la position, par triangulation ! elles ont me semble il, une précision de l'ordre des 5m ! mais 5m à la verticale, c'est beaucoup Le GPS est moins précis en altitude qu'en longitude-latitude à ce que je sais. Même si c'est calculé de la même façon, les données disponibles ne sont pas les mêmes. En condition normale d'utilisation, tu peux avoir des satellites devant toi, derrière, à gauche, à droite, au dessus... mais tu ne reçois pas d'information de ceux situés en dessous ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Stickers OSM
Suis aussi partant pour une poignée Heu vous en faites aussi de tout petits , c'est pour mettre sur mes joggings ;) PhiLippe 2008/5/16 Gand' [EMAIL PROTECTED]: wha, l'intégriste ! on va voir ce qu'on peut faire pour cette taille de stickers ! -- Gand' 2008/5/16 Steven Le Roux [EMAIL PROTECTED]: ça tombe bien je pensais en mettre un sur mes portières. Celui carto en cours me plait bien :) mais il me le faudrait en format entre 20 et 30cm de diametre... On Fri, May 16, 2008 at 9:07 AM, Julien Langlois [EMAIL PROTECTED] wrote: Ouais ça me tente bien aussi. On peut faire une commande groupé et se les envoyer par la poste non ? ça pèse pas lourd 50 stickers. -- Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr -- Steven Le Roux Jabber-ID : [EMAIL PROTECTED] ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Voie verte
En Belgique on a le RAVeL (Reseau Autonome des Voies Lentes) qui est apparement équivalent et que je tagge de la meme facon : cycleway parce que large, roulant et interdit aux vehicules motorisés, et je rajoute les autres moyens de doux de locomotions...cela semble logique . Philippe Le 11 mai 2008 00:39, Delalande Jocelyn [EMAIL PROTECTED] a écrit : Salut la liste Je me demandais si certains avaient déjà mappé des voies vertes. Les voies vertes sont des itinéraires, généralement sur le tracé d'anciennes lignes de chemin de fer, dédiés aux moyens de transport non motorisés (vélo, cheval, marche à pied). Il en existe un certain nombre en france. http://www.af3v.org/ pour plus d'infos Pour l'instant j'ai taggué comme ça : highway=cycleway horse=yes foot=yes Mais ça me gène un peu, en effet, ça n'est pas plus une allée piétonne qu'une voie cyclable ou un chemin pour cavaliers, ça n'est pas non plus un chemin (track), c'est large, roulable, public et entretenu. À peu près le même problème se pose pour les chemins de halage je pense. Qu'en pensez vous ? Sinon plus généralement, il y a éventuellement un partenariat à faire avec l'asso qui gère ça, pour récupérer le tracé des voies... Bonne nuit, Jocelyn ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Informations horaires
J'allais répondre : l'XML ... 2008/5/5 Frederic Lehobey [EMAIL PROTECTED]: Salut, SLeiBt [EMAIL PROTECTED] (2008-03-16 23:22:19) : En gros, je reve qu'il existe un format ouvert pour publier les informations horaires, que les transporteurs jouent le jeu de rendre disponibles leurs informations dans ce format, et que des gens sortent des services operateur-agnostiques agregeant le tout. Cote presentation, on peut imaginer des choses sympa avec de la carto, mais il faudrait commencer par avoir les infos, deja. J'ai l'impression que pour l'instant c'est juste un reve, mais qui sait? Il y a ça : http://en.wikipedia.org/wiki/TransXChange Librement, Frédéric Lehobey ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rue à cheval sur deux communes ( pb de nom)
Nous avons la chance (?) en Belgique d'avoir des communes bilingues et aussi des communes se trouvant sur la frontière linguistique, et donc le probleme des noms de rues multiples est assez fréquent... On la résolu (?) comme cela : name = nom1 - nom2 ... tout simplement, le right et left on s'en fout , c'est pas pratique, cela peut devenir incohérent en cas de changement de sens de la voie... De plus si le logiciel te dit de tourner dans la rue nom1 et que toi betement tu regardes la plaque portant nom2 tu seras perdu ... Le 1 mai 2008 01:21, Thomas Walraet [EMAIL PROTECTED] a écrit : Vincent MEURISSE wrote: L'idéal serait des tags name_left et name_right mais je ne les ai pas trouvés (il apparaissent sur un page en allemand du wiki mais j'y comprend rien). name_left et name_right avait été suggérés par une personne sur la ml anglaise suite à ce post : http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2007-April/012743.html Une autre personne a proposé name=Neville Terrace;Selwood Terrace Tu peux ptet faire une recherche sur ces noms pour voir si l'utilisateur en question a finalement trouvé une bonne solution. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rue à cheval sur deux communes ( pb de nom)
On les utilisent aussi . mais cela ne suffit pas , la ville est bilingue et seul name est affiché sur la carte ...donc faut les trois name, name:fr, name:nl Le 1 mai 2008 11:57, JonathanMM [EMAIL PROTECTED] a écrit : Pourquoi n'avez vous pas utilisé deux tags différent : fr:name et nl:mane pour une rue avec deux noms linguistiques ? Philippe Piquer a écrit : Nous avons la chance (?) en Belgique d'avoir des communes bilingues et aussi des communes se trouvant sur la frontière linguistique, et donc le probleme des noms de rues multiples est assez fréquent... On la résolu (?) comme cela : name = nom1 - nom2 ... tout simplement, le right et left on s'en fout , c'est pas pratique, cela peut devenir incohérent en cas de changement de sens de la voie... De plus si le logiciel te dit de tourner dans la rue nom1 et que toi betement tu regardes la plaque portant nom2 tu seras perdu ... Le 1 mai 2008 01:21, Thomas Walraet [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] a écrit : Vincent MEURISSE wrote: L'idéal serait des tags name_left et name_right mais je ne les ai pas trouvés (il apparaissent sur un page en allemand du wiki mais j'y comprend rien). name_left et name_right avait été suggérés par une personne sur la ml anglaise suite à ce post : http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2007-April/012743.html Une autre personne a proposé name=Neville Terrace;Selwood Terrace Tu peux ptet faire une recherche sur ces noms pour voir si l'utilisateur en question a finalement trouvé une bonne solution. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rue à cheval sur deux communes ( pb de nom)
Bon suis pas le seul à y avoir penser (viens de lire la liste anglaise) Le 1 mai 2008 13:25, Philippe Piquer [EMAIL PROTECTED] a écrit : Tout en me promenant, j'ai repensé à un truc : et pourquoi pas remplacer les left/right par north/south ou east/west ??? Ces derniers ont l'avantage d'etre immuables et calculables en fonction des coordonnées des points !!! 2008/5/1 Pieren Pieren [EMAIL PROTECTED]: On la résolu (?) comme cela : name = nom1 - nom2 ... tout simplement, le right et left on s'en fout , c'est pas pratique, cela peut devenir incohérent en cas de changement de sens de la voie... De plus si le logiciel te dit de tourner dans la rue nom1 et que toi betement tu regardes la plaque portant nom2 tu seras perdu ... Le problème du changement de sens est général et devra être corrigé un jour ou l'autre (sans doute lorsque les éditeurs inverseront automatiquement le sens de certains tags contenant des mot clés comme oneway, left ou right). Sinon, on voit un peu de tout: name_left comme sur la page wiki sur Dortmund pour identifier les limites entre quartiers (en disant que la syntaxe name:left n'est pas acceptée par Potlatch, ce qui est faux) ou encore dans la page wiki OSM Mobile Binary Protocol/Feature Tags) ou name:left comme dans les boundaries. En tout cas, ce qu'il ne faut pas faire, c'est créer 2 ways qui se supperposent. Superposer deux chemins juste pour compenser les problèmes de tagging est une erreur (que j'ai aussi faite à mes débuts). Moi, ma proposition serait de taguer avec name:left name:right comme pour les boudaries et qui es le plus proche du réel, et name=nom1;nom2 (a noter le ; comme séparateur) que je supprimerai le jour où les logiciels de rendus de carte supportent la première version. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rue à cheval sur deux communes ( pb de nom)
Aprés un virage , il y a eu un point avec des coordonnées, ce n'est évidemment valable que entre deux points 2008/5/1 Michel [EMAIL PROTECTED]: Sauf qu'apres un virage le cote Nord devient coté Sud... Philippe Piquer a écrit : Tout en me promenant, j'ai repensé à un truc : et pourquoi pas remplacer les left/right par north/south ou east/west ??? Ces derniers ont l'avantage d'etre immuables et calculables en fonction des coordonnées des points !!! 2008/5/1 Pieren Pieren [EMAIL PROTECTED]: On la résolu (?) comme cela : name = nom1 - nom2 ... tout simplement, le right et left on s'en fout , c'est pas pratique, cela peut devenir incohérent en cas de changement de sens de la voie... De plus si le logiciel te dit de tourner dans la rue nom1 et que toi betement tu regardes la plaque portant nom2 tu seras perdu ... Le problème du changement de sens est général et devra être corrigé un jour ou l'autre (sans doute lorsque les éditeurs inverseront automatiquement le sens de certains tags contenant des mot clés comme oneway, left ou right). Sinon, on voit un peu de tout: name_left comme sur la page wiki sur Dortmund pour identifier les limites entre quartiers (en disant que la syntaxe name:left n'est pas acceptée par Potlatch, ce qui est faux) ou encore dans la page wiki OSM Mobile Binary Protocol/Feature Tags) ou name:left comme dans les boundaries. En tout cas, ce qu'il ne faut pas faire, c'est créer 2 ways qui se supperposent. Superposer deux chemins juste pour compenser les problèmes de tagging est une erreur (que j'ai aussi faite à mes débuts). Moi, ma proposition serait de taguer avec name:left name:right comme pour les boudaries et qui es le plus proche du réel, et name=nom1;nom2 (a noter le ; comme séparateur) que je supprimerai le jour où les logiciels de rendus de carte supportent la première version. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr -- ___ Talk-fr mailing [EMAIL PROTECTED]://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rue à cheval sur deux communes ( pb de nom)
Le nord restera le nord quelque soit la projection utilisée Le 1 mai 2008 20:12, Vincent MEURISSE [EMAIL PROTECTED] a écrit : ouai mais si il faut tagger la rue différemment à chaque virage c'est pas pratique. En plus comme ils le disent dans la ml anglaise, une rue peu changer d'orientation suivant la projection utilisé (le nord n'est pas forcement. Le tag name=nom1;nom2 n'est pas une bonne solution à mon avis. Le problème est que dans mon cas chaque nom de rue apparaîtra comme appartenant aux deux communes ce qui n'est pas la réalité. J'ai créé un draft pour proposer les tags left_name et right_name. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/left_name Dites-moihttp://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/left_nameDites-moice que vous en pensez avant que j'envoie ça à la ml anglaise. 2008/5/1 Philippe Piquer [EMAIL PROTECTED]: Aprés un virage , il y a eu un point avec des coordonnées, ce n'est évidemment valable que entre deux points 2008/5/1 Michel [EMAIL PROTECTED]: Sauf qu'apres un virage le cote Nord devient coté Sud... Philippe Piquer a écrit : Tout en me promenant, j'ai repensé à un truc : et pourquoi pas remplacer les left/right par north/south ou east/west ??? Ces derniers ont l'avantage d'etre immuables et calculables en fonction des coordonnées des points !!! 2008/5/1 Pieren Pieren [EMAIL PROTECTED]: On la résolu (?) comme cela : name = nom1 - nom2 ... tout simplement, le right et left on s'en fout , c'est pas pratique, cela peut devenir incohérent en cas de changement de sens de la voie... De plus si le logiciel te dit de tourner dans la rue nom1 et que toi betement tu regardes la plaque portant nom2 tu seras perdu ... Le problème du changement de sens est général et devra être corrigé un jour ou l'autre (sans doute lorsque les éditeurs inverseront automatiquement le sens de certains tags contenant des mot clés comme oneway, left ou right). Sinon, on voit un peu de tout: name_left comme sur la page wiki sur Dortmund pour identifier les limites entre quartiers (en disant que la syntaxe name:left n'est pas acceptée par Potlatch, ce qui est faux) ou encore dans la page wiki OSM Mobile Binary Protocol/Feature Tags) ou name:left comme dans les boundaries. En tout cas, ce qu'il ne faut pas faire, c'est créer 2 ways qui se supperposent. Superposer deux chemins juste pour compenser les problèmes de tagging est une erreur (que j'ai aussi faite à mes débuts). Moi, ma proposition serait de taguer avec name:left name:right comme pour les boudaries et qui es le plus proche du réel, et name=nom1;nom2 (a noter le ; comme séparateur) que je supprimerai le jour où les logiciels de rendus de carte supportent la première version. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rue à cheval sur deux communes ( pb de nom)
Non le nord sera toujours en haut , sauf à un point bien précis mais il y a rien à mapper là ... Le 1 mai 2008 20:34, Vincent MEURISSE [EMAIL PROTECTED] a écrit : Oui mais le nord n'est pas forcement vers le haut dans ton éditeur. Par exemple si tu mappe le pole nord il peu très bien se retrouver en plein millieu. Il n'est alors pas très facile de savoir l'orientation d'une rue pour le mappeur. 2008/5/1 Philippe Piquer [EMAIL PROTECTED]: Le nord restera le nord quelque soit la projection utilisée Le 1 mai 2008 20:12, Vincent MEURISSE [EMAIL PROTECTED] a écrit : ouai mais si il faut tagger la rue différemment à chaque virage c'est pas pratique. En plus comme ils le disent dans la ml anglaise, une rue peu changer d'orientation suivant la projection utilisé (le nord n'est pas forcement. Le tag name=nom1;nom2 n'est pas une bonne solution à mon avis. Le problème est que dans mon cas chaque nom de rue apparaîtra comme appartenant aux deux communes ce qui n'est pas la réalité. J'ai créé un draft pour proposer les tags left_name et right_name. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/left_name Dites-moi ce que vous en pensez avant que j'envoie ça à la ml anglaise. 2008/5/1 Philippe Piquer [EMAIL PROTECTED]: Aprés un virage , il y a eu un point avec des coordonnées, ce n'est évidemment valable que entre deux points 2008/5/1 Michel [EMAIL PROTECTED]: Sauf qu'apres un virage le cote Nord devient coté Sud... Philippe Piquer a écrit : Tout en me promenant, j'ai repensé à un truc : et pourquoi pas remplacer les left/right par north/south ou east/west ??? Ces derniers ont l'avantage d'etre immuables et calculables en fonction des coordonnées des points !!! 2008/5/1 Pieren Pieren [EMAIL PROTECTED]: On la résolu (?) comme cela : name = nom1 - nom2 ... tout simplement, le right et left on s'en fout , c'est pas pratique, cela peut devenir incohérent en cas de changement de sens de la voie... De plus si le logiciel te dit de tourner dans la rue nom1 et que toi betement tu regardes la plaque portant nom2 tu seras perdu ... Le problème du changement de sens est général et devra être corrigé un jour ou l'autre (sans doute lorsque les éditeurs inverseront automatiquement le sens de certains tags contenant des mot clés comme oneway, left ou right). Sinon, on voit un peu de tout: name_left comme sur la page wiki sur Dortmund pour identifier les limites entre quartiers (en disant que la syntaxe name:left n'est pas acceptée par Potlatch, ce qui est faux) ou encore dans la page wiki OSM Mobile Binary Protocol/Feature Tags) ou name:left comme dans les boundaries. En tout cas, ce qu'il ne faut pas faire, c'est créer 2 ways qui se supperposent. Superposer deux chemins juste pour compenser les problèmes de tagging est une erreur (que j'ai aussi faite à mes débuts). Moi, ma proposition serait de taguer avec name:left name:right comme pour les boudaries et qui es le plus proche du réel, et name=nom1;nom2 (a noter le ; comme séparateur) que je supprimerai le jour où les logiciels de rendus de carte supportent la première version. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Rue à cheval sur deux commu nes (pb de nom)
Non , le nord n'est pas une convention c'est une réalité géologique le haut, le bas , la droite et la gauche par contre sont toujours relatifs ... 2008/5/1 Arnaud CORBET [EMAIL PROTECTED]: Toujours? Je me rappelle d'une mappemonde australienne où ils avaient mis le sud, et donc eux, en haut. Le nord en haut c'est jamais qu'une convention, comme le sens de rotation des aiguilles d'une montre. - Message d'origine De : Philippe Piquer [EMAIL PROTECTED] À : Discussions sur OSM en francais talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Jeudi, 1 Mai 2008, 20h42mn 20s Objet : Re: [OSM-talk-fr] Rue à cheval sur deux communes (pb de nom) Non le nord sera toujours en haut , sauf à un point bien précis mais il y a rien à mapper là ... Le 1 mai 2008 20:34, Vincent MEURISSE [EMAIL PROTECTED] a écrit : Oui mais le nord n'est pas forcement vers le haut dans ton éditeur. Par exemple si tu mappe le pole nord il peu très bien se retrouver en plein millieu. Il n'est alors pas très facile de savoir l'orientation d'une rue pour le mappeur. 2008/5/1 Philippe Piquer [EMAIL PROTECTED]: Le nord restera le nord quelque soit la projection utilisée Le 1 mai 2008 20:12, Vincent MEURISSE [EMAIL PROTECTED] a écrit : ouai mais si il faut tagger la rue différemment à chaque virage c'est pas pratique. En plus comme ils le disent dans la ml anglaise, une rue peu changer d'orientation suivant la projection utilisé (le nord n'est pas forcement. Le tag name=nom1;nom2 n'est pas une bonne solution à mon avis. Le problème est que dans mon cas chaque nom de rue apparaîtra comme appartenant aux deux communes ce qui n'est pas la réalité. J'ai créé un draft pour proposer les tags left_name et right_name. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/left_name Dites-moi ce que vous en pensez avant que j'envoie ça à la ml anglaise. 2008/5/1 Philippe Piquer [EMAIL PROTECTED]: Aprés un virage , il y a eu un point avec des coordonnées, ce n'est évidemment valable que entre deux points 2008/5/1 Michel [EMAIL PROTECTED]: Sauf qu'apres un virage le cote Nord devient coté Sud... Philippe Piquer a écrit : Tout en me promenant, j'ai repensé à un truc : et pourquoi pas remplacer les left/right par north/south ou east/west ??? Ces derniers ont l'avantage d'etre immuables et calculables en fonction des coordonnées des points !!! 2008/5/1 Pieren Pieren [EMAIL PROTECTED]: On la résolu (?) comme cela : name = nom1 - nom2 ... tout simplement, le right et left on s'en fout , c'est pas pratique, cela peut devenir incohérent en cas de changement de sens de la voie... De plus si le logiciel te dit de tourner dans la rue nom1 et que toi betement tu regardes la plaque portant nom2 tu seras perdu ... Le problème du changement de sens est général et devra être corrigé un jour ou l'autre (sans doute lorsque les éditeurs inverseront automatiquement le sens de certains tags contenant des mot clés comme oneway, left ou right). Sinon, on voit un peu de tout: name_left comme sur la page wiki sur Dortmund pour identifier les limites entre quartiers (en disant que la syntaxe name:left n'est pas acceptée par Potlatch, ce qui est faux) ou encore dans la page wiki OSM Mobile Binary Protocol/Feature Tags) ou name:left comme dans les boundaries. En tout cas, ce qu'il ne faut pas faire, c'est créer 2 ways qui se supperposent. Superposer deux chemins juste pour compenser les problèmes de tagging est une erreur (que j'ai aussi faite à mes débuts). Moi, ma proposition serait de taguer avec name:left name:right comme pour les boudaries et qui es le plus proche du réel, et name=nom1;nom2 (a noter le ; comme séparateur) que je supprimerai le jour où les logiciels de rendus de carte supportent la première version. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr
