Re: [OSM-talk-nl] relaties downloaden als gps probleem
Ik heb even naar deze relatie gekeken met de JOSM relatie editor, en zag dat de wegdelen daar niet netjes op volgorde staan (de editor heeft daar een heel mooi indicatortje voor). Misschien dat dat ook de reden is dat de gpx export niet helemaal goed werkt, groeten, Piet Patrick Coenen schreef op 13-11-2013 13:59: Iemand die me kan helpen met het volgende: Ik heb vooral MTB routes als relatie opgevoerd. Via http://mtb.waymarkedtrails.com http://mtb.waymarkedtrails.org/nl/?zoom=12lat=50.53156lon=6.81125hill=0.5route=0.5#routes zijn die te bekijken en er is ook een gpx download mogelijk, ook als je de relatie in de OSM wiki opzoekt. Maar waarom is die track dan helemaal 'gehusselt'? 10 trackdelen en allemaal door elkaar aan mekaar vastgeplakt. (voorbeeld http://www.openstreetmap.org/browse/relation/3322634, probeer maar uit) Hoe moet ik de relaties bewerken om een mooie bruikbare gpx export te krijgen? groet, Patrick ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Talk-nl Digest, Vol 71, Issue 6 (raar detail)
Zag met Potlatch wat vreemds bij een node, deze in JOSM even losgemaakt van way, en opnieuw geconnect. Nu wordt hij volgens mij wel goed gerendered, mvg, Piet Op 17-1-2013 21:01, petje schreef: Nou, lijkt me wel dat iedereen die openstreetmap opent op de link die ik gestuurd heb, duidelijk kan zien dat in josm een vlak is als forest getagged, en die niet gerendered wordt. Zoalss floris al mailde: http://www.openstreetmap.org/browse/way/114014311 From: Martin Borsje Sent: Thursday, January 17, 2013 5:51 PM To: talk-nl@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk-nl] Talk-nl Digest, Vol 71, Issue 6 (raar detail) @Petje: Op de OSM zien wij natuurlijk dit detail ook niet. Kun je op zijn minst vertellen waar we naar moeten zoeken? Nodenr, changeset? Martin On 17-1-2013 13:00, talk-nl-requ...@openstreetmap.org wrote: Send Talk-nl mailing list submissions to talk-nl@openstreetmap.org To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl or, via email, send a message with subject or body 'help' to talk-nl-requ...@openstreetmap.org You can reach the person managing the list at talk-nl-ow...@openstreetmap.org When replying, please edit your Subject line so it is more specific than Re: Contents of Talk-nl digest... Today's Topics: 1. fietswinkels (Ronald Stroethoff) 2. Re: fietswinkels (Cartinus) 3. raar detail (petje) ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] losse wegdelen of een geheel?
Hoho, zoals al eerder door anderen opgemerkt zijn relaties veelal de reden dat een weg in verschillende stukken/jes is opgedeeld. Je kunt dat trouwens in JOSM goed bekijken, maar het tag-boxje moet dan wel groot genoeg zijn, groeten Piet Lennard l...@xs4all.nlschreef: On 15-1-2012 22:34, drek wrote: Kan iemand mij vertellen of het voor osm handiger is om een straat uit meerdere delen te laten bestaan, of dat een straat uit één gedeelte de voorkeur heeft? Het maakt voor OSM niet uit welke methode je toepast. De methode waarbij elk stukje tussen kruisingen/aftakkingen een eigen way is, is voornamelijk afkomstig vanuit de AND-import. Je kunt deze stukjes zonder problemen samenvoegen wanneer ze identiek zijn. De AND-id mag je wissen. -- Lennard ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Het IJ leeggepompt!
Iemand heeft op 22 december deze way uit de relatie 1704 (die het zelfde lijkt als relatie Het IJ) gehaald. Wellicht had het daar iets mee te maken: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1704/history Bij de monding van de Ertshaven zie (of zag) je hetzelfde. grtz, Piet Op 27-12-2011 15:15, Floris Looijesteijn schreef: http://www.openstreetmap.org/browse/way/67559262 Ja, Willem1, die wijziging is te zien. Op dit moment wordt ie ook weer goed gerenderd. Renderbugje dus denk ik... Thanks all! Groet, Floris 2011/12/27 Floris Looijesteijno...@floris.nu: Volgens mij is die historie niet actueel. De weg waar ik het in m'n andere mailtje over heb, heb ik net enorm aan lopen trekken maar die staat nog steeds op de vorige editor z'n naam. Groet, Floris 2011/12/27 Maarten Deenmd...@xs4all.nl: On 2011-12-27 14:03, Floris Looijesteijn wrote: http://www.openstreetmap.org/?lat=52.37914lon=4.92726zoom=15layers=M Wie heeft er zin om even te kijken wat er aan de hand is? Vreemd. Dat stukje IJ is sinds juli 2010 niet aangeraakt: http://www.openstreetmap.org/browse/way/67559262 3dshapes:ggmodelk = 23 name = Het IJ natural = water source = 3dShapes Lijkt ok. Ik kan in Potlatch alleen niet controleren of de way helemaal correct is (closed en continuous). Maarten ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] [OSM-talk-be] Fietsknooppuntennetwerken, hun complexiteit en begrijpelijke misverstanden eromheen
Hallo, even my 10-cents worth. Ik heb deze discussie nu een tijdje aangezien, en behalve dat ik van het tentakel verhaal niet zoveel begrijp, dacht ik dat we mapten wat er in-the-field te vinden was. Dus als er op een knooppunt 1 paaltje of bordje staat, dan zetten we dat dacht ik toch op de kaart. We mappen niet voor router software, die moet z'n eigen broek ophouden, en zorgen dat het werkt met de data zoals aangeleverd. We kunnen dus mappen voor toekomstige oplossingen, die hier wel mee gaan werken, maar dat lijkt me helemaal fout. Als ik nu, met mijn Garmin, van knooppunt naar knooppunt wil rijden, dan kies ik de knooppunten, en vervolgens kijkt mijn apparaat welke route hij wil rijden. Hij doet dus weinig tot niets met de route zoals die in OSM, of op de bordjes langs de weg te zien is. Door nu een knooppunt op te splitsen in meerdere, heb ik plotseling ook meerdere knooppunten om uit de kiezen. Welke is dan de goede ? Ik vind knooppuntennetwerken juist helemaal niet complex, ze zijn opgezet om simpel te zijn. Je rijd van Knooppunt A naar Knooppunt B en volgt daarbij de bordjes langs de route, en houd rekening met de geldende verkeersregels. Simpeler kan volgens mij niet. Maar, zoals gezegd, slechts mijn tien centen. Ik hoop alleen dat de routes hier op Voorne-Putten niet teveel verhaspeld worden, groeten, Piet. Op 24-11-2011 16:49, Frankl2009 schreef: Geen probleem, Jo. Uitkomen doen we zeker (al is de vraag waar dat dan is). Mag ik je opnieuw uitnodigen om ook het nl-forum te bezoeken (alwaar ik je reeds heb aangekondigd). En nogmaals, ik heb liever dat de routeersoftware de nodige intelligentie heeft dan dat we OSM moeten aanpassen ter wille van het routeren. Frank - Original Message - *From:* Jo mailto:winfi...@gmail.com *To:* OpenStreetMap NL discussion list mailto:talk-nl@openstreetmap.org *Sent:* Thursday, November 24, 2011 3:38 PM *Subject:* Re: [OSM-talk-nl] [OSM-talk-be] Fietsknooppuntennetwerken, hun complexiteit en begrijpelijke misverstanden eromheen Oei, Frank, ik ben blijkbaar danig in de war als ik je nu al Jan begin te noemen. Hiervoor mijn excuses. Ik hoop dat we hieruit kunnen komen, zonder dat ik heel mijn kwaliteitscontrolescript (nog maar 's) moet beginnen herschrijven. Op dit ogenblik kan het overweg met de situatie met gesplitste knooppunten zoals ik het vannacht heb opgezet. Dat is iets of wat complex, maar routersoftware heeft hiermee wel exact die informatie de ze nodig heeft om fietsers van een knooppunt naar het volgende deel van een route te leiden. Ik zou dus willen vragen: bestudeer het een beetje, laat het wat bezinken en laat het ons weten als je echt niet inziet dat het zo beter is. Dan laat ik Arnhem-Nijmegen gewoon uit de (te creëren) collectie van netwerken in Nederland en dan wordt het maar niet regelmatig nagekeken op continuïteit e.d. Of we leiden alles naar één knooppunt en routersoftware geeft dan maffe instructies van rijd vooruit, rijd even terug, rijd om, e.d. mvg, Jo ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fietskaart updates
Hallo Gert, en Jeroen, ik ben daar mee begonnen toen de bordjes verschenen, en heb een heel stuk gedaan (vnl. tussen Spijkenissen en het Kanaal door Voorne), maar ik heb er niet altijd evenveel tijd voor. Zag inderdaad dat Jeroen inmiddels een heel stuk heeft aangevuld. Ik heb ook 1 route van Brielle naar Hellevoetsluis gereden, en ingevoerd, maar de rest (vnl. aan de Westzijde van het Voornse Kanaal en de verbinding met Rozenburg) moet nog gebeuren. Ik plan eigenlijk nooit. Als het mooi weer is stap ik op de fiets en al naar gelang hoeveel zin mijn echtgenote heeft rijden we een stuk en mappen dat dan. Dat kon, omdat ik tot voor kort de enige was die er mee bezig was. Ik ben eigenlijk een keer van plan een foto van zo'n bord te maken, zodat ik/we kunnen zien wat we nog moeten doen. (er staat nu trouwens tussen 46-48-86 een dubbeling op de kaart, is dat express?) groeten, Piet Smits (PJS) Op 25-5-2011 21:32, ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen schreef: Hallo Jeroen Muris, maar ook anderen. Even een berichtje over Voorne Putten. Ik zag dat jij daar laatstelijk (15mei) nog mee aan het werk bent geweest. Ik ben daar tevens gestart met het vastleggen van knoopuntennetwerk per afgelopen weekend ten zuiden van zwartewaal. Misschien is het nuttig te overleggen dat we geen dingen dubbel doen. Heb je een lijstje met al gereden stukken, of plan je daar wat te gaan doen komende weken ? Geef even een seintje dan plan ik mee. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
