[Talk-it] Cedesi attività: OPEN CULTURE ATLAS
Ciao a tutti, con qualche giorno di anticipo sulla pubblicizzazione estesa della notizia, ho pensato di informare la comunità openstreetmap che *uno dei più interessanti progetti italiani sviluppati su OSM, ancora senza sostituti perfetti, cerca un genitore o una comunità che l'adotti*. *Si tratta di http://opencultureatlas.org <http://opencultureatlas.org>* Ecco un estratto della descrizione, pubblicata da* Luca de Biase* sul suo blog al lancio nel 2013: http://blog.debiase.com/2013/10/29/open-culture-atlas/ e il resto della rassegna stampa (Wired, CheFare, Apogeonline, ecc.): http://tropicodellibro.it/progetto/#PRESS Open Culture Atlas ha da poco creato, senza ancora un lancio ufficiale, il *servizio e strumento di diffusione* *AtlasAltrove*, anch'esso compreso nel pacchetto adozione. Per saperne di più: http://opencultureatlas.tropicodellibro.it/atlasaltrove/ Il motivo della cessione è personale, e semplice: io che l'ho ideato, e il socio con cui l'ho creato, non vogliamo più lavorare al computer e ci siamo resi conto che per gestire una piattaforma di questa portata è meglio essere svillupatori, o quasi. Open Culture Atlas è un progetto no profit ma che ha potenzialità di sostenibilità nel tempo. Quel che dovete fare se vi interessa saperne di più è scrivermi qui, anche in privato, e se poi vorrete fare una proposta considerare che l'unica cosa che chiediamo in cambio è un rimborso delle spese di sviluppo (esterno) sostenute. Non chiediamo nulla per il lavoro di promozione e di gestione, che erano a carico nostro. Qualsiasi riflessione sarà bene accetta, anzi gradita. Grazie dell'attenzione. Saluti, Francesca Santarelli ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] CC e le licenze derivate
Alla prima cosa che dici rispondo No, alla seconda Sì, alla terza o_O e poi chiederei come ultima cortesia il contatto di un legale ferrato sull'argomento a chi lo ha, perché qui via email ognuno ha una sua opinione e io non parlo la vostra stessa lingua ahimé. Vorrei fare le cose per bene, ma è davvero un dedalo. Il giorno 28 luglio 2015 12:37, Edoardo Yossef Marascalchi e.marascal...@gmail.com ha scritto: Riassumo: Se tu generi un TUO rendering della mappa a partire dal database, puoi applicare al rendering la licenza che ti pare anche (c) 100%. Se usi il rendering di OSM ed a questi sovrapponi tramite OL e Mashup dei tuoi POI, le tile di OSM rimangono sotto CC-BY-SA e tali restano. ma SOLO loro. Se qualcuno volesse ridistribuire il tuo lavoro potrebbe ridistribuire SOLO le tile di OSM, mentre i layer che tu sovrapponi, in quanto sovrapposti on-the-fly, non sono impattati dalla CC-BY-SA. In entrambi i casi, se la sovrapposizione dei tuoi POI, avviene POST-generazione delle tile (indipendentemente che le abbia generate tu o OSM) il DB di OSM e il tuo layer di POI non sarebbero incorciati quindi il tuo DB non verrebbe viralizzato in oDBL ma rimarrebbe con la licenza che tu decidi di attribuirgli. Se invece prima generi un db ibridato tra OSM ed i tuoi POI e solo in seguito generi le tile, entri un una zona grigia in cui potrebbe essere che il tuo stesso DB diventi oDBL e come tale dovresti rilasciarlo al pubblico (ma qui non sono sicuro al 100%) Edo Il giorno 28 luglio 2015 13:01, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto: sent from a phone Am 28.07.2015 um 10:02 schrieb francesca santarelli sant.france...@gmail.com: ma creato dei post con wordpress geolocalizzati sulla mappa. se la localizzazione avviene attraverso la mappa di OSM, le coordinate sono da considerare derived data (ODbL). Se la geolocalizzazione non aviene con dati osm, ma la mappa di osm è soltanto lo sfondo per un dataset indipendente, allora è sufficiente citare la licenza della mappa e linkare ad osm/copyright come richiesto nel wiki. Nel caso che usi mappe osm dal tileserver OSMF, c'è anche un limite per l'utilizzo: http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Tile_usage_policyprintable=yes in particolare: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tile_usage_policy#Requirements Ciao Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- Edoardo Yossef Marascalchi skype: asca_edom ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] CC e le licenze derivate
Tra OSM e il nostro progetto c'è OpenLayer e Geomeshup, noi non abbiamo modificato la mappa o i dati in alcun modo, ma creato dei post con wordpress geolocalizzati sulla mappa. E basta. La mappa è solo uno sfondo attivo del progetto (e dell'iframe, che è una sorta di vetrinetta del primo), in un certo senso. Quindi mi parrebbe giusto attribuire al mio derivato del derivato (ovvero l'iframe) la licenza CC che preferisco, o anche nessuna. Vi chiedo se c'è qualche problema legale in questo, che sappiate. Ciao f Il giorno 27 luglio 2015 18:21, Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com ha scritto: Il giorno 27 luglio 2015 17:53, Daniele Forsi dfo...@gmail.com ha scritto: Il 27 luglio 2015 17:25, francesca santarelli sant.france...@gmail.com ha scritto: Ho creato un atlante con dati OSM e ora un iframe derivato da quell'atlante, che possono usare solo i Soci della mia aps. se l'hai creato tutto tu gli dai la licenza che vuoi; hai l'obbligo di seguire la ODbL per quanto riguarda i dati, non per le opere derivate È appunto questo il punto cardine da chiarire: tecnicamente come hai ottenuto questo iframe? Ciao! Carlo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] CC e le licenze derivate
...ovvero usare la odbl per i dati, e copyright semplice sul manufatto iframe. Il giorno 28 luglio 2015 10:02, francesca santarelli sant.france...@gmail.com ha scritto: Tra OSM e il nostro progetto c'è OpenLayer e Geomeshup, noi non abbiamo modificato la mappa o i dati in alcun modo, ma creato dei post con wordpress geolocalizzati sulla mappa. E basta. La mappa è solo uno sfondo attivo del progetto (e dell'iframe, che è una sorta di vetrinetta del primo), in un certo senso. Quindi mi parrebbe giusto attribuire al mio derivato del derivato (ovvero l'iframe) la licenza CC che preferisco, o anche nessuna. Vi chiedo se c'è qualche problema legale in questo, che sappiate. Ciao f Il giorno 27 luglio 2015 18:21, Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com ha scritto: Il giorno 27 luglio 2015 17:53, Daniele Forsi dfo...@gmail.com ha scritto: Il 27 luglio 2015 17:25, francesca santarelli sant.france...@gmail.com ha scritto: Ho creato un atlante con dati OSM e ora un iframe derivato da quell'atlante, che possono usare solo i Soci della mia aps. se l'hai creato tutto tu gli dai la licenza che vuoi; hai l'obbligo di seguire la ODbL per quanto riguarda i dati, non per le opere derivate È appunto questo il punto cardine da chiarire: tecnicamente come hai ottenuto questo iframe? Ciao! Carlo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] CC e le licenze derivate
Roba ostica: please help. Ho creato un atlante con dati OSM e ora un iframe derivato da quell'atlante, che possono usare solo i Soci della mia aps. Due domande: 1) la licenza dell'iframe è automaticamente CC BY-SA perché lo è OSM e quindi l'atlante e quindi il derivato? 2) Se sì, questo vuol dire che anche un non socio potrebbe legalmente usarlo (a patto di by e sa ovviamente)? Grazie a chi risponde. Buon tutto f ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] C / CC
Come mai qui compare (automaticamente) la singola C di copyright invece che CC BY-SA? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] C / CC
Mmmm. Ma visto che la CC serve a dire in che modo voglio permettere che la mia opera si usata, ovvero a liberare alcune clausole del diritto d'autore, non ti sembra poco efficace e incompleta l'informazione racchiusa in quel simbolino vicino a OSM? A me sì Il giorno 23 luglio 2015 15:35, Edoardo Yossef Marascalchi e.marascal...@gmail.com ha scritto: Perche' la mappa e' tutelata dalle leggi del copyright. Che poi si usi una licenza CC-BY-SA o oDBL non vuol dire che non esista un copyright! Il giorno 23 luglio 2015 16:33, francesca santarelli sant.france...@gmail.com ha scritto: Come mai qui compare (automaticamente) la singola C di copyright invece che CC BY-SA? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- Edoardo Yossef Marascalchi skype: asca_edom ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] entrare nelle classi di geografia?
Uno stimolo alla riflessione: http://tropicodellibro.it/formazione/geografie-narranti/ *La Geografia va intesa come luogo di transizione tra temporalità naturale e temporalità umana e come essenziale tramite di raccordo tra scienze della natura e mondo sociale. Se nelle prime fasi dell’apprendimento, tale studio avrà essenzialmente una dimensione descrittiva storico-politica, storicamente sarà finalizzato alla comprensione del sistema Terra.* Ciao Francesca ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mouseover
Grazie Daniele, lo studiamo. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] mouseover
Che voi sappiate esiste la possibilità di mouseover con OSM? Non l'ho mai vista applicata... ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Domande su primo import (un po' urgente)
Ciao Andrea, le due licenze secondo http://opendatacommons.org/faq/licenses/#db-versus-contents possono convivere For non-homogenous DB (need to distinguish “Database and Contents”): 2 -Share-alike: use ODbL for Database qua Database + whatever license you want/can for Contents D'altronde a noi importa poco la licenza d'uso, basta che sia libera, almeno per quanto riguarda i contenuti. Quanto al modo in cui, è un plugin, si chama meshup qualcosa, e poi se non funziona, e a volte accade, usiamo manualmente questo geocoder http://geocoder.opencagedata.com/demo.html Il problema non è tecnico ma concettuale: a OSM semplicemente non servono i nostri dati. Il giorno 19 febbraio 2015 16:12, Andrea Musuruane musur...@gmail.com ha scritto: Ciao, 2015-02-19 15:24 GMT+01:00 francesca santarelli sant.france...@gmail.com : Grazie, il nostro è un sito in cui non noi (salvo rari casi) ma chiunque, per lo più persone a me sconosciute, inseriscono informazioni su eventi e luoghi della cultura (che vengono poi geolocalizzati dal sistema a partire dall'indirizzo fornit), uno alla volta, come gli pare. Quegli inserimenti diventano post in CC BY SA. Mi pare di avere capito insomma che non sono dati utili a OSM, perché su OSM è meglio caricare gli open data al completo dell'anagrafe delle biblioteche (che già c'è a quanto mi pare di vedere) che qualche biblioteca. Il problema che vedo io è che la licenza dei dati (CC-BY-SA) non è compatibile con quella di OSM (ODbL). Quindi i dati non possono essere importati. Inoltre non è chiaro come avviene la geolocalizzazione a partire dall'indirizzo fornito. Se viene usato un servizio di terze parti (tipo Google) per trasformare l'indirizzo in coordinate geografice, allora i dati non possono essere importati perché indirettamente importeremmo dei dati di Google. Ciao, Andrea ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Domande su primo import (un po' urgente)
Grazie, il nostro è un sito in cui non noi (salvo rari casi) ma chiunque, per lo più persone a me sconosciute, inseriscono informazioni su eventi e luoghi della cultura (che vengono poi geolocalizzati dal sistema a partire dall'indirizzo fornit), uno alla volta, come gli pare. Quegli inserimenti diventano post in CC BY SA. Mi pare di avere capito insomma che non sono dati utili a OSM, perché su OSM è meglio caricare gli open data al completo dell'anagrafe delle biblioteche (che già c'è a quanto mi pare di vedere) che qualche biblioteca. Insomma, grazie lo stesso. f Il giorno 19 febbraio 2015 14:27, cascafico cascaf...@gmail.com ha scritto: Luigi Toscano wrote Se i dati sono raccolti da persone, la licenza si applica eccome. Con che licenza le persone hanno concesso l'uso dei dati raccolti? Scusa, avrei dovuto citare la Santarelli: [SNIP] tra le altre cose è richiesto ai partecipanti che condividano su OSM dei dati da loro raccolti. [SNIP] - -- cascafico.altervista.org twitter.com/cascafico -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Domande-su-primo-import-un-po-urgente-tp5833836p5834251.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Domande su primo import (un po' urgente)
Ciao, vorrei partecipare al Piemonte Visual Contest in scadenza domenica e tra le altre cose è richiesto ai partecipanti che condividano su OSM dei dati da loro raccolti. Io sto titubando perché non sono sicura di avere dati di grande interesse per OSM, essendo il mio un porgetto di mappatura collettiva e non massiva: ovvero, potrei condividere un dataset di luoghi della cultura piemontesi (librerie, biblioteche, ecc.) ma che non è completo - ci sono solo alcune librerie, biblioteche, ecc., solo quelle segnalate dai partecipanti, una a una. Può comunque interessare? Nel qual caso mi servirebbe davvero una mano, perché non sono pratica di import su OSM. Ah, il mio progetto è opencultureatlas.org Grazie Francesca ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [Bibliotecari] Open Culture Atlas: che strada possiamo fare insieme?
Ho appena letto questo post di Maurizio Napolitano http://de.straba.us/2014/12/21/la-rete-degli-oklabs/ Oltre ai mappathon e agli incontri ogni tot in posti in cui non c'è nessuno, si potrebbe pensare (la butto là se qualcuno vuole andare avanti nella riflessione) ad animare dei corner in biblioteche, centri culturali (e centri commerciali, dove non c'è alternativa), università, in cui ci sia un mapper esperto di OSM, di Open Culture Atlas e di tutti gli altri progetti aperti e collaborativi esistenti (magari una selezione tra i mille tramite contest) che introduca gli interessati a quei mondi, cercando però allo stesso tempo di usare il suo tempo per far progredire la ricerca di soluzioni attraverso quei progetti. Una sorta di mapper in residenza che lavori però sia a contatto con le persone che dietro le quinte. Potrebbe essere un laureando, in cambio di crediti formativi (oltre a quel che imparerebbe). Il giorno 1 febbraio 2015 23:42, Fabri erfab...@gmail.com ha scritto: si può anche dirlo a quelli di maptime se si fa una serata al fusolab per imparare a mappare in osm. https://groups.google.com/forum/#!forum/maptimeroma tra l'altro c'è anche una mapathon in corso per inserire gli opendata del piemonte in osm ps: Avete fatto proposte nel sondaggio? https://docs.google.com/forms/d/1cpfSLk8gZMAJbJd77gVMt9hEuV1xDZY3zb_UqawD1EY/viewform?c=0w=1 -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Re-Bibliotecari-Open-Culture-Atlas-che-strada-possiamo-fare-insieme-tp5831730p5832165.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Uso delle Note
P.S. Quell'indirizzo corrisponde a una biblioteca, che tra l'altro è segnata sulla mappa di OSM. Il giorno 1 febbraio 2015 12:14, francesca santarelli sant.france...@gmail.com ha scritto: Ricontrollando l'indirizzo preso in esame, Piazza 20 Settembre 11, 33170 Pordenone, Friuli Venezia Giulia IT, vedo che ora dà un risultato http://www.openstreetmap.org/search?query=Piazza%2020%20Settembre%2011%2C%2033170%20Pordenone%2C%20Friuli%20Venezia%20Giulia%20IT#map=19/45.95775/12.66154layers=N diverso, nullo, mentre prima dava strada non classificata e comunque la visualizzava sulla mappa. Che qualcuno abbia fatto modifiche nel frattempo? Peggiorative però... Mi rimane il dubbio di cosa sia corretto scrivere nella Nota. Per ovviare al problema delle way non presenti mi ha consigliato Fabri geocoder.opencagedata.com che è la mia unica possibilità visto che nel sito che gestisco di way non presenti ne capitano parecchie (su tutta Italia) e non posso mettermi a ricalcare o a viaggare per tutte. Posso trovarne logitudine e latidutine col geocoder e poi scrivere una Nota per dire che non c'è. Il giorno 30 gennaio 2015 13:31, Fabri erfab...@gmail.com ha scritto: Il 30/01/2015 09:19, Luca Delucchi ha scritto: 2015-01-30 0:15 GMT+01:00 Fabri erfab...@gmail.com: way non presenti, non le trovi. Se mancano, vanno inserite ricalcandole dalle foto aeree. Questa affermazione non mi sembra per niente corretta. Scusa, mi riferivo al caso più semplice di una via mancante che, se si conosce già, si può aggiungere facilmente tramite foto. La pratica ottimale è senz'altro un giro esplorativo, sia col gps sia col taccuino per segnarsi nomi delle vie e altri dettagli ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Uso delle Note
Ricontrollando l'indirizzo preso in esame, Piazza 20 Settembre 11, 33170 Pordenone, Friuli Venezia Giulia IT, vedo che ora dà un risultato http://www.openstreetmap.org/search?query=Piazza%2020%20Settembre%2011%2C%2033170%20Pordenone%2C%20Friuli%20Venezia%20Giulia%20IT#map=19/45.95775/12.66154layers=N diverso, nullo, mentre prima dava strada non classificata e comunque la visualizzava sulla mappa. Che qualcuno abbia fatto modifiche nel frattempo? Peggiorative però... Mi rimane il dubbio di cosa sia corretto scrivere nella Nota. Per ovviare al problema delle way non presenti mi ha consigliato Fabri geocoder.opencagedata.com che è la mia unica possibilità visto che nel sito che gestisco di way non presenti ne capitano parecchie (su tutta Italia) e non posso mettermi a ricalcare o a viaggare per tutte. Posso trovarne logitudine e latidutine col geocoder e poi scrivere una Nota per dire che non c'è. Il giorno 30 gennaio 2015 13:31, Fabri erfab...@gmail.com ha scritto: Il 30/01/2015 09:19, Luca Delucchi ha scritto: 2015-01-30 0:15 GMT+01:00 Fabri erfab...@gmail.com: way non presenti, non le trovi. Se mancano, vanno inserite ricalcandole dalle foto aeree. Questa affermazione non mi sembra per niente corretta. Scusa, mi riferivo al caso più semplice di una via mancante che, se si conosce già, si può aggiungere facilmente tramite foto. La pratica ottimale è senz'altro un giro esplorativo, sia col gps sia col taccuino per segnarsi nomi delle vie e altri dettagli ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Uso delle Note
Ciao :) peggiorativa per me, che almeno prima avevo trovato qualcosa, ora mi dà zero risultati - anche come *Piazzale* 20 Settembre 11, 33170 Pordenone, Friuli Venezia Giulia IT in realtà (ecco http://www.openstreetmap.org/search?query=Piazzale%20venti%20Settembre%2011%2C%2033170%20Pordenone%2C%20Friuli%20Venezia%20Giulia%20IT#map=20/45.95848/12.66055layers=H ). Non trovare nulla, come semplice navigatore in cerca di un indirizzo, è frustrante e ti fa andare al volo su un servizio alternativo. Non si diceva che ora ci sono modi per far capire alla mappa che piazzale e piazza sono similari (come 20 e venti e XX)? Il giorno 1 febbraio 2015 17:06, Cascafico Giovanni cascaf...@gmail.com ha scritto: Sono l'autore della modifica peggiorativa :-) Non trovi più l'odonimo perchè ho corretto piazza in piazzale, così come trasmesso dll'amministrazione comunale alla regione FVG. Il nodo del civico 11 lo troverai qui [1] dopo l'import in programma [2], oppure se qualcuno nel frattempo inserisce i dati. Nella nota si sarebbe potuto scrivere: strada non classificata non mi sembra corretto per un centro città. Ho modificato strada non classificata [3] in residenzale e living_street. Grazie per la segnalazione. [1] http://www.openstreetmap.org/?mlat=45.958557mlon=12.660197#map=18/45.95856/12.66020layers=H [2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/AddressImport_RAFVG [3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dunclassified Il giorno 1 febbraio 2015 12:21, francesca santarelli sant.france...@gmail.com ha scritto: P.S. Quell'indirizzo corrisponde a una biblioteca, che tra l'altro è segnata sulla mappa di OSM. Il giorno 1 febbraio 2015 12:14, francesca santarelli sant.france...@gmail.com ha scritto: Ricontrollando l'indirizzo preso in esame, Piazza 20 Settembre 11, 33170 Pordenone, Friuli Venezia Giulia IT, vedo che ora dà un risultato http://www.openstreetmap.org/search?query=Piazza%2020%20Settembre%2011%2C%2033170%20Pordenone%2C%20Friuli%20Venezia%20Giulia%20IT#map=19/45.95775/12.66154layers=N diverso, nullo, mentre prima dava strada non classificata e comunque la visualizzava sulla mappa. Che qualcuno abbia fatto modifiche nel frattempo? Peggiorative però... Mi rimane il dubbio di cosa sia corretto scrivere nella Nota. Per ovviare al problema delle way non presenti mi ha consigliato Fabri geocoder.opencagedata.com che è la mia unica possibilità visto che nel sito che gestisco di way non presenti ne capitano parecchie (su tutta Italia) e non posso mettermi a ricalcare o a viaggare per tutte. Posso trovarne logitudine e latidutine col geocoder e poi scrivere una Nota per dire che non c'è. Il giorno 30 gennaio 2015 13:31, Fabri erfab...@gmail.com ha scritto: Il 30/01/2015 09:19, Luca Delucchi ha scritto: 2015-01-30 0:15 GMT+01:00 Fabri erfab...@gmail.com: way non presenti, non le trovi. Se mancano, vanno inserite ricalcandole dalle foto aeree. Questa affermazione non mi sembra per niente corretta. Scusa, mi riferivo al caso più semplice di una via mancante che, se si conosce già, si può aggiungere facilmente tramite foto. La pratica ottimale è senz'altro un giro esplorativo, sia col gps sia col taccuino per segnarsi nomi delle vie e altri dettagli ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Uso delle Note
Ottimo allora, mi ci metto, per il lavoro che faccio di strade non trovate su osm ne identifico a decine al mese. Poi magari - ricollegandomi alla mia altra email in lista - contribuirò a mapping party su quelle note. Vediamo come va :) Il giorno 29 gennaio 2015 09:01, cascafico cascaf...@gmail.com ha scritto: Certo che c'è gente: a me arriva un mail ogni volta che qualcuno inserisce note all'interno delle aree che ho impostato. Spesso leggo note criptiche, ermetiche o palesemente prove tecniche per vedere se funziona veramente, ma poi ci sono anche quelle utili. - -- cascafico.altervista.org twitter.com/cascafico -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Uso-delle-Note-tp5831740p5831789.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Uso delle Note
Per esempio, per capire come scrivere una eventuale nota che sia utile: sul sito che gestisco, che usa dati osm, hanno indicato questo indirizzo Piazza 20 Settembre 11, 33170 Pordenone, Friuli Venezia Giulia IT (a parte che ho modificato già il numero romano XX in 20 e mi chiedo se non si potrebbe fare qualcosa perché osm capisca che sono la stessa cosa) ma non si è localizzato, ho dovuto aggiungere le coordinate io manualmente, dopo averle cercate altrove Su OSM si trova questo http://www.openstreetmap.org/way/155075355#map=19/45.95785/12.66059layers=N e non so, i risultati di OSM mi lasciano sempre un po' interdetta, bisogna sapere un sacco di informazioni per saperli leggere. In ogni caso, non capisco, la piazza è segnata (anche se in modo non proprio chiaro e con quell'etichetta unclassified che è davvero poco chiara), perché sul mio sito non si localizza? Il giorno 29 gennaio 2015 10:26, francesca santarelli sant.france...@gmail.com ha scritto: Ottimo allora, mi ci metto, per il lavoro che faccio di strade non trovate su osm ne identifico a decine al mese. Poi magari - ricollegandomi alla mia altra email in lista - contribuirò a mapping party su quelle note. Vediamo come va :) Il giorno 29 gennaio 2015 09:01, cascafico cascaf...@gmail.com ha scritto: Certo che c'è gente: a me arriva un mail ogni volta che qualcuno inserisce note all'interno delle aree che ho impostato. Spesso leggo note criptiche, ermetiche o palesemente prove tecniche per vedere se funziona veramente, ma poi ci sono anche quelle utili. - -- cascafico.altervista.org twitter.com/cascafico -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Uso-delle-Note-tp5831740p5831789.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Uso delle Note
Grazie, rimangono due dubbi: - cosa scrivere in quella Nota; - come trovare in modo consono longitudine e latitudine delle way non presenti o malclassificate su osm. (Long. e lat. sono due campi che lo sviluppatore aggiunse per ovviare al problema.) Il 29/gen/2015 14:22 cascafico cascaf...@gmail.com ha scritto: francesca santarelli-2 wrote Per esempio, per capire come scrivere una eventuale nota che sia utile: sul sito che gestisco, che usa dati osm, hanno indicato questo indirizzo Piazza 20 Settembre 11, 33170 Pordenone, Friuli Venezia Giulia IT (a parte che ho modificato già il numero romano XX in 20 e mi chiedo se non si potrebbe fare qualcosa perché osm capisca che sono la stessa cosa) ma non si è localizzato, ho dovuto aggiungere le coordinate io manualmente, dopo averle cercate altrove Su OSM si trova questo http://www.openstreetmap.org/way/155075355#map=19/45.95785/12.66059layers=N e non so, i risultati di OSM mi lasciano sempre un po' interdetta, bisogna sapere un sacco di informazioni per saperli leggere. In ogni caso, non capisco, la piazza è segnata (anche se in modo non proprio chiaro e con quell'etichetta unclassified che è davvero poco chiara), perché sul mio sito non si localizza? Innanzi tutto cercare altrove va fatto da fonti non protette da copyright. Per esempio, NON puoi ricavare la posizione del civico consultando tuttocittà, google map.streetview ecc. Puoi invece usare i dati regionali recentemente liberati [1] Poi le problematiche del XX settembre, 20 settembre, venti settembre, sono in via di standardizzazione (vedi pdf ISTAT [2]). In estrema sintesi, le amministrazioni locali (nel tuo caso i comuni del FVG) che hanno trasmesso i dati all'archivio regionale FVG hanno lavorato di fantasia ed adesso tocca a noi riportare i dati ad uno standard che, alla fine, sarà migliore di Gmaps e Tuttocittà. Aproposito: secondo questo standard, la denominazione corretta è Piazza Venti Settembre Sul localizzare il numero civico, non è possibile finchè qualcuno non lo aggiunge. Se leggi la ML regionale talk-it-fvg vedrai che è in corso un processo di importazione dei numeri civici di 196 comuni FVG, crica 430.000 nodi, tra i quali auspicabilmente il tuo numero 11 :-) Unclassified ha un significato diverso dal nostro non classificato, però hai ragione: nel caso di una piazza in centro a Pordenone è meglio trovare un attributo più consono. [1] http://lampone.zapto.org/index.php/rafvg-tutti-i-civici [2] http://lampone.zapto.org/index.php/osm-archieve/viewdownload/628-osm/216-informativa-istat - -- cascafico.altervista.org twitter.com/cascafico -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Uso-delle-Note-tp5831740p5831827.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Uso delle Note
Ogni volta che trovo una strada mancante su OSM posso segnalarlo nelle Note? Ha una effettiva utilità? C'è gente che se le va a vedere? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it-lazio] [Bibliotecari] Open Culture Atlas: che strada possiamo fare insieme?
Ciao a tutti. Rinfocolo la mia email iniziale in cui proponevo una presa di responsabilità reciproca e un coinvolgimento comune, con una riflessione ulteriore sul senso di OSM Italia, sul suo ruolo. Parto da una cosa noiosa eppure potenzialmente utile come la mia esperienza di utilizzo e di socia (che per il 2015 non ha ancora rinnovato, ci sto riflettendo). Pur non partecipando granché alle discussioni OSM sul web e fuori (ieri ero al Maptime Roma, una decina di persone massimo, mi sa che ero l'unica a non aver mai mappato) sono una forte sostenitrice delle mappe libere, sia in teoria che in pratica con la fatica che faccio per ovviare ai buchi informativi di OSM su Open Culture Atlas. Sono competente in comunicazione, di codice e tecnicismi per ora ho scelto di non occuparmi (non per disinteresse ma perché per fare bene almeno qualcosa bisogna escludere altro). È da Osmit 2014 che cerco, con alterno impegno, un'occasione per imparare a mappare bene. Per coerenza; perché non uso OSM solo per convenienza; perché mi piacerebbe poterne diffondere l'uso. Ma niente: non sono ancora riuscita a trovare un mapping party, mappathon o simile a cui partecipare. Il wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Italy dove dovrebbero comparire è quasi sempre deserto, e seguire sempre la mailing list risulta difficile. Di sicuro qualche altra pagina c'è, e volendo seguire 5-6 fonti diverse forse l'informazione ti arriva: ma non si può chiedere questo sforzo a chi già non è stracoinvolto. La mia proposta un po' folle forse è lanciare insieme (wikipedia, osm, open culture atlas, oppure solo le ultime due, più piccole, ma forse proprio per questo sarebbe bene legarle) una proposta strutturata e pervasiva di mappa/edithon a istituzioni, centri culturali, di tutta Italia: un'ora intensiva di pratica in cui ci sia un rapporto di almeno 1:3 tra tutor e allievi, o tutto diventa troppo top-down e poco utile. Ogni allievo del primo evento può impegnarsi a fare da tutor nelle sessioni successive - che so, una ogni 6 mesi per ogni località ospitante) in modo da progredire e mantenere desta l'attenzione. Io potrei fare la mia parte impegnandomi in un* piano di semplificazione sia nella comunicazione comune sia nel metodo di insegnamento ai profani*. Mi sono fatta l'idea, ascoltando e leggendo, che questa sia una debolezza di OSM, non sapere ancora comunicare con chi non è già supernerd. Ovviamente non si tratta di uno sforzo organizzativo e promozionale da poco, e non so se qualcuno abbia interesse, tempo e competenze adeguate. Risorse: ce ne sono? esiste qualche grant delle fondazioni Wiki/OSM? Altrimenti fundraising a manetta, io sto già studiando la materia. Per ora passo e chiudo, spero di leggere tanti riscontri, anche tirate di capo se vi pare che io sia fuori strada rispetto ai vostri obiettivi. OSM è un'occasione per smanettare e imparare eccezionale, ma vogliamo anche che si affermi come reale alternativa? Scusate se sono stata un po' arrogante forse, da neofita quale sono, ma in queste cose o tutto o niente, e a volte chi ne sa meno ha un punto di vista utile :) Magari voi avete idee diverse che posso sposare o mi potete spiegare cosa già si sta facendo in questa stessa direzione che io non so. Francesca Il giorno 28 gennaio 2015 11:11, Pierfranco Minsenti pierfranco.minse...@gmail.com ha scritto: Grazie dell'informazione sulla data del 16. Pierfranco Il giorno 28 gennaio 2015 11:09, francesca santarelli sant.france...@gmail.com ha scritto: Pierfranco, penso sia una battaglia comune con i wikimediani quella di fare presente certe istanze alle istituzioni. Proprio sul tema del rapporto tra istituzioni culturali ed etica il socio Marco Goldin dovrebbe fare un intervento a Ca' Foscari il 16 febbraio, beato chi potrà esserci :) Francesca Il giorno 27 gennaio 2015 15:19, Pierfranco Minsenti pierfranco.minse...@gmail.com ha scritto: Oggi su Wired si parla di Open Culture Atlas, proposto come alternativa già pronta e più interessante rispetto a verybello.it (l'articolo è una recensione critica di verybello.it). «Dalle parti di chi quel progetto l’ha concepito, realizzato e promosso è normale che ci si pongano delle domande, il cui tono è quanto mai costruttivo: «In un paese con così poche – lamentate – risorse dedicabili alla cultura (che è “solo” quello sfaccettato insieme di comportamenti e azioni che tengono insieme la capacità individuale e collettiva di rinnovare il senso del nostro vivere), e con così intensa (suppletiva) attività dell’associazionismo e del volontariato culturale, sembra paradossale che a livello istituzionale non si cominci a fare l’unica cosa logica da fare: cercare e valorizzare l’esistente. Come avrebbe potuto essere, e ancora potrebbe, per il progetto no profit che andiamo costruendo e migliorando da mesi, Open Culture Atlas. » #VeryBello, l’ennesima “storia italiana”, articolo di di Federico Chesi: http://www.wired.it/play/cultura/2015/01/27
Re: [Talk-it] [Bibliotecari] Open Culture Atlas: che strada possiamo fare insieme?
Ciao a tutti. Rinfocolo la mia email iniziale in cui proponevo una presa di responsabilità reciproca e un coinvolgimento comune, con una riflessione ulteriore sul senso di OSM Italia, sul suo ruolo. Parto da una cosa noiosa eppure potenzialmente utile come la mia esperienza di utilizzo e di socia (che per il 2015 non ha ancora rinnovato, ci sto riflettendo). Pur non partecipando granché alle discussioni OSM sul web e fuori (ieri ero al Maptime Roma, una decina di persone massimo, mi sa che ero l'unica a non aver mai mappato) sono una forte sostenitrice delle mappe libere, sia in teoria che in pratica con la fatica che faccio per ovviare ai buchi informativi di OSM su Open Culture Atlas. Sono competente in comunicazione, di codice e tecnicismi per ora ho scelto di non occuparmi (non per disinteresse ma perché per fare bene almeno qualcosa bisogna escludere altro). È da Osmit 2014 che cerco, con alterno impegno, un'occasione per imparare a mappare bene. Per coerenza; perché non uso OSM solo per convenienza; perché mi piacerebbe poterne diffondere l'uso. Ma niente: non sono ancora riuscita a trovare un mapping party, mappathon o simile a cui partecipare. Il wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Italy dove dovrebbero comparire è quasi sempre deserto, e seguire sempre la mailing list risulta difficile. Di sicuro qualche altra pagina c'è, e volendo seguire 5-6 fonti diverse forse l'informazione ti arriva: ma non si può chiedere questo sforzo a chi già non è stracoinvolto. La mia proposta un po' folle forse è lanciare insieme (wikipedia, osm, open culture atlas, oppure solo le ultime due, più piccole, ma forse proprio per questo sarebbe bene legarle) una proposta strutturata e pervasiva di mappa/edithon a istituzioni, centri culturali, di tutta Italia: un'ora intensiva di pratica in cui ci sia un rapporto di almeno 1:3 tra tutor e allievi, o tutto diventa troppo top-down e poco utile. Ogni allievo del primo evento può impegnarsi a fare da tutor nelle sessioni successive - che so, una ogni 6 mesi per ogni località ospitante) in modo da progredire e mantenere desta l'attenzione. Io potrei fare la mia parte impegnandomi in un* piano di semplificazione sia nella comunicazione comune sia nel metodo di insegnamento ai profani*. Mi sono fatta l'idea, ascoltando e leggendo, che questa sia una debolezza di OSM, non sapere ancora comunicare con chi non è già supernerd. Ovviamente non si tratta di uno sforzo organizzativo e promozionale da poco, e non so se qualcuno abbia interesse, tempo e competenze adeguate. Risorse: ce ne sono? esiste qualche grant delle fondazioni Wiki/OSM? Altrimenti fundraising a manetta, io sto già studiando la materia. Per ora passo e chiudo, spero di leggere tanti riscontri, anche tirate di capo se vi pare che io sia fuori strada rispetto ai vostri obiettivi. OSM è un'occasione per smanettare e imparare eccezionale, ma vogliamo anche che si affermi come reale alternativa? Scusate se sono stata un po' arrogante forse, da neofita quale sono, ma in queste cose o tutto o niente, e a volte chi ne sa meno ha un punto di vista utile :) Magari voi avete idee diverse che posso sposare o mi potete spiegare cosa già si sta facendo in questa stessa direzione che io non so. Francesca Il giorno 28 gennaio 2015 11:11, Pierfranco Minsenti pierfranco.minse...@gmail.com ha scritto: Grazie dell'informazione sulla data del 16. Pierfranco Il giorno 28 gennaio 2015 11:09, francesca santarelli sant.france...@gmail.com ha scritto: Pierfranco, penso sia una battaglia comune con i wikimediani quella di fare presente certe istanze alle istituzioni. Proprio sul tema del rapporto tra istituzioni culturali ed etica il socio Marco Goldin dovrebbe fare un intervento a Ca' Foscari il 16 febbraio, beato chi potrà esserci :) Francesca Il giorno 27 gennaio 2015 15:19, Pierfranco Minsenti pierfranco.minse...@gmail.com ha scritto: Oggi su Wired si parla di Open Culture Atlas, proposto come alternativa già pronta e più interessante rispetto a verybello.it (l'articolo è una recensione critica di verybello.it). «Dalle parti di chi quel progetto l’ha concepito, realizzato e promosso è normale che ci si pongano delle domande, il cui tono è quanto mai costruttivo: «In un paese con così poche – lamentate – risorse dedicabili alla cultura (che è “solo” quello sfaccettato insieme di comportamenti e azioni che tengono insieme la capacità individuale e collettiva di rinnovare il senso del nostro vivere), e con così intensa (suppletiva) attività dell’associazionismo e del volontariato culturale, sembra paradossale che a livello istituzionale non si cominci a fare l’unica cosa logica da fare: cercare e valorizzare l’esistente. Come avrebbe potuto essere, e ancora potrebbe, per il progetto no profit che andiamo costruendo e migliorando da mesi, Open Culture Atlas. » #VeryBello, l’ennesima “storia italiana”, articolo di di Federico Chesi: http://www.wired.it/play/cultura/2015/01/27
Re: [Talk-it] [Bibliotecari] Open Culture Atlas: che strada possiamo fare insieme?
PS Sono a conoscenza di http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Beginners%27_Guide ma secondo me non va bene per un profano assoluto che non vive al pc h24: serve imparare da una persona che ti trasmetta insieme alle informazioni il loro valore. Serve entrare in empatia con il metodo. Il giorno 28 gennaio 2015 17:29, francesca santarelli sant.france...@gmail.com ha scritto: Ciao a tutti. Rinfocolo la mia email iniziale in cui proponevo una presa di responsabilità reciproca e un coinvolgimento comune, con una riflessione ulteriore sul senso di OSM Italia, sul suo ruolo. Parto da una cosa noiosa eppure potenzialmente utile come la mia esperienza di utilizzo e di socia (che per il 2015 non ha ancora rinnovato, ci sto riflettendo). Pur non partecipando granché alle discussioni OSM sul web e fuori (ieri ero al Maptime Roma, una decina di persone massimo, mi sa che ero l'unica a non aver mai mappato) sono una forte sostenitrice delle mappe libere, sia in teoria che in pratica con la fatica che faccio per ovviare ai buchi informativi di OSM su Open Culture Atlas. Sono competente in comunicazione, di codice e tecnicismi per ora ho scelto di non occuparmi (non per disinteresse ma perché per fare bene almeno qualcosa bisogna escludere altro). È da Osmit 2014 che cerco, con alterno impegno, un'occasione per imparare a mappare bene. Per coerenza; perché non uso OSM solo per convenienza; perché mi piacerebbe poterne diffondere l'uso. Ma niente: non sono ancora riuscita a trovare un mapping party, mappathon o simile a cui partecipare. Il wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Italy dove dovrebbero comparire è quasi sempre deserto, e seguire sempre la mailing list risulta difficile. Di sicuro qualche altra pagina c'è, e volendo seguire 5-6 fonti diverse forse l'informazione ti arriva: ma non si può chiedere questo sforzo a chi già non è stracoinvolto. La mia proposta un po' folle forse è lanciare insieme (wikipedia, osm, open culture atlas, oppure solo le ultime due, più piccole, ma forse proprio per questo sarebbe bene legarle) una proposta strutturata e pervasiva di mappa/edithon a istituzioni, centri culturali, di tutta Italia: un'ora intensiva di pratica in cui ci sia un rapporto di almeno 1:3 tra tutor e allievi, o tutto diventa troppo top-down e poco utile. Ogni allievo del primo evento può impegnarsi a fare da tutor nelle sessioni successive - che so, una ogni 6 mesi per ogni località ospitante) in modo da progredire e mantenere desta l'attenzione. Io potrei fare la mia parte impegnandomi in un* piano di semplificazione sia nella comunicazione comune sia nel metodo di insegnamento ai profani*. Mi sono fatta l'idea, ascoltando e leggendo, che questa sia una debolezza di OSM, non sapere ancora comunicare con chi non è già supernerd. Ovviamente non si tratta di uno sforzo organizzativo e promozionale da poco, e non so se qualcuno abbia interesse, tempo e competenze adeguate. Risorse: ce ne sono? esiste qualche grant delle fondazioni Wiki/OSM? Altrimenti fundraising a manetta, io sto già studiando la materia. Per ora passo e chiudo, spero di leggere tanti riscontri, anche tirate di capo se vi pare che io sia fuori strada rispetto ai vostri obiettivi. OSM è un'occasione per smanettare e imparare eccezionale, ma vogliamo anche che si affermi come reale alternativa? Scusate se sono stata un po' arrogante forse, da neofita quale sono, ma in queste cose o tutto o niente, e a volte chi ne sa meno ha un punto di vista utile :) Magari voi avete idee diverse che posso sposare o mi potete spiegare cosa già si sta facendo in questa stessa direzione che io non so. Francesca Il giorno 28 gennaio 2015 11:11, Pierfranco Minsenti pierfranco.minse...@gmail.com ha scritto: Grazie dell'informazione sulla data del 16. Pierfranco Il giorno 28 gennaio 2015 11:09, francesca santarelli sant.france...@gmail.com ha scritto: Pierfranco, penso sia una battaglia comune con i wikimediani quella di fare presente certe istanze alle istituzioni. Proprio sul tema del rapporto tra istituzioni culturali ed etica il socio Marco Goldin dovrebbe fare un intervento a Ca' Foscari il 16 febbraio, beato chi potrà esserci :) Francesca Il giorno 27 gennaio 2015 15:19, Pierfranco Minsenti pierfranco.minse...@gmail.com ha scritto: Oggi su Wired si parla di Open Culture Atlas, proposto come alternativa già pronta e più interessante rispetto a verybello.it (l'articolo è una recensione critica di verybello.it). «Dalle parti di chi quel progetto l’ha concepito, realizzato e promosso è normale che ci si pongano delle domande, il cui tono è quanto mai costruttivo: «In un paese con così poche – lamentate – risorse dedicabili alla cultura (che è “solo” quello sfaccettato insieme di comportamenti e azioni che tengono insieme la capacità individuale e collettiva di rinnovare il senso del nostro vivere), e con così intensa (suppletiva) attività dell’associazionismo e
[Talk-it] Open Culture Atlas: che strada possiamo fare insieme?
È un po' che voglio scrivere ai soci wikimediani e openstreetmappari in merito a un progetto che è molto caro a me e ad altri due soci dell'Associazione di promozione sociale Open Culture Atlas, soci/simpatizzanti Wikimedia: http://opencultureatlas.tropicodellibro.it/progetto/ Dalla prima presentazione ufficiale di Atlas a Osmit 2014 sono stati via via sempre più i momenti che ci hanno convinto della sensatezza di una cooperazione tra le nostre associazioni. Tra questi: - il riconoscimento italiano della coppia Wikimedia-OpenStreetMap - La traduzione per mano di tre wikimediani delle tesi di Weinberger e Searls; cje includono il principio per me di capitale importanza: «*Se siamo per una Internet libera e collaborativa dobbiamo cooperare con energia a rendere competitive le alternative affini ai nostri valori*»... anzi no, questa è la mia versione, loro dicono, più all'americana: «Sostieni le aziende che hanno davvero capito il Web. Le riconoscerai non tanto perché ci assomigliano, ma perché sono dalla nostra parte». Noi abbiamo scelto OSM nonostante non fosse la scelta più efficiente (lo era di certo GoogleMaps in termini di costi di sviluppo che di gestione redazionale), e vorremmo che tutti voi-noi facessimo lo stesso con Open Culture Atlas. Vorremmo che lo adottassero tutti quelli che hanno a cuore la sua missione. Sentiamo che il nostro lavoro è importante e ha una caratteristica che lo rende unico: un orizzonte aperto davanti, non soggetto ai cambi di governo o alla mancata redditività da startup. Open Culture Atlas ha però bisogno di tutto il sostegno possibile per sviluppare appieno il suo potenziale. Ha bisogno di amici sinceri, più che di investimenti o parentele. Senza prefigurare troppo, visto che ancora non conosco il vostro punto di vista in merito, ci sono alcune cose che mi vengono in mente da cui si potrebbe partire, in ordine di coinvolgimento: 1. usare Open Culture Atlas al posto (o comunque in prima istanza) di Facebook/Eventbrite ecc.; 2. creare un ciclo di mappathon/edithon in tutta Italia insieme, per potenziare l'efficacia comunicativa di ciascuno dei tre progetti e mischiare anche il tipo di pubblico; 3. trovare un momento a Wikimania Esino Lario per cercare ufficialmente alleati per l'internazionalizzazione di Open Culture Atlas; 4. diventare soci sostenitori dell'associazione (anche come collettivo) o chiedere l'ingresso come socio ordinario per partecipare delle decisioni interne (prese con il metodo del consenso) e per coinvolgersi a livello progettuale. Sono certa ci siano anche altre possibilità, per cui se avete voglia, sono qui per rifletterci insieme. Ho scritto un po' troppo forse, grazie dell'attenzione:) Francesca Santarelli Associazione di promozione sociale Open Culture Atlas TROPICO DEL LIBRO http://tropicodellibro.it, portale di inform-azione indipendente sull'ecosistema editoriale OPEN CULTURE ATLAS http://opencultureatlas.tropicodellibro.it/, atlante libero e collaborativo della cultura viva skype: tropicodellibro ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] vs google
Ciao, che voi sappiate OSM si interessa di indoor mapping e simil-streetview? @f http://twitter.com/editorintropico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] vs google
grazie:) mapillary è la versione -2.0 di street view però non male... quanto all'indoor non ci capisco molto da quella pagina. cosa si fa e cosa si può fare... la mia domanda è volta a comunicare possibili utilità a chi ci segue sui social, relativamente alle mappe collaborative e invece di postare ttps:// www.google.com/maps/about/partners/indoormaps/ @f http://twitter.com/editorintropico Il giorno 01 luglio 2014 12:22, Caterpillar caterpilla...@gmail.com ha scritto: Il giorno 01 luglio 2014 12:20, Maurizio Napolitano napoo...@gmail.com ha scritto: do you mean mapillary? http://www.mapillary.com con questo fai anche gli indoor street-view ;) Non lo conoscevo! ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] le più belle mappe libere e collaborative
ciao, parlando di mappe libere e collaborative, a parte osm, quali sono le vostre preferite? poi le metto qui http://opencultureatlas.tropicodellibro.it/mappe-libere/ e quando riesco traduco e integro con l'elenco la pagina wiki http://en.wikipedia.org/wiki/Collaborative_mapping @f http://twitter.com/editorintropico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OpenLayer kaput?
Grazie Luca. f *❰ *sei già sull'atlante libero della culturahttp://opencultureatlas.tropicodellibro.it ?* ❱* Il giorno 03 aprile 2014 14:05, Luca Delucchi lucadel...@gmail.com ha scritto: 2014-04-03 13:57 GMT+02:00 francesca santarelli sant.france...@gmail.com : www.openlayers.org ha dei problemi e di conseguenza pure http://opencultureatlas.tropicodellibro.it tutti i siti di OSGeo sono down... ed essendo in Oregon attualmente è mattina, speriamo di ritornare online presto. che fare?:( è buona norma non utilizzare le api sul server di openlayers ma scaricarsi le librerie in locale, per migliorare le prestazione del sito ed evitare situazioni del genere f ❰ sei già sull'atlante libero della cultura? ❱ -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] serp di osm
Ciao, mi aiutate a decifrare la pagina di risposta della ricerca di OSM? Il mio sito basato su OSM non geolocalizza corso Venezia 47, 20100 Milano Lombardia IT ma siccome mi pare strano che non ci sia, visto che è una delle principali vie di milano, l'ho cercata su osm.org: [image: Immagine in linea 1] inline: Schermata del 2014-03-25 12:05:30.png___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] List of OSM based Services
Pensate che questa sia una lista esaustiva? wiki.openstreetmap.org/wiki/List_of_OSM_based_Services In ogni caso, pensate che sia appropriato aggiungere Open Culture Atlas ( http://opencultureatlas.tropicodellibro.it/) a questa lista? Per non autopromuovere un mio progetto, non so, mi azzardo a dire che se qualcuno di voi un giorno si trovasse a editare quella pagina... :) f ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] serp di osm
Il giorno 25 marzo 2014 18:15, Daniele Forsi dfo...@gmail.com ha scritto: Il giorno 25 marzo 2014 17:47, francesca santarelli ha scritto: Ciao, mi aiutate a decifrare la pagina di risposta della ricerca di OSM? ti conviene fare la ricerca direttamente da http://nominatim.openstreetmap.org/ così puoi vedere la pagina details di ogni risultato e capire come mai non sono quelli che ti aspettavi se cerco con nominatim corso Venezia 47, 20100 Milano Lombardia IT mi dice No search results found in questo caso una parte interessante della gerarchia che ti ritorna Nominatim è: 47 (Type: place:house_number Corso Venezia (Type: highway:tertiary Quadrilatero d'Oro (Type: place:neighbourhood Brera (Type: place:suburb Milano (Type: boundary:administrative Il mio sito basato su OSM non geolocalizza corso Venezia 47, 20100 Milano Lombardia IT però 20100 non è un CAP valido per una strada di Milano perché ci sono le zone postali quindi è colpa del cap non specificato se non lo trova? ma siccome mi pare strano che non ci sia, visto che è una delle principali vie di milano, l'ho cercata su osm.org: e dall'immagine si vede che trova 2 risultati :) che sono luoghi di interesse non un l'indirizzo però... ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Cartina fisica stampabile basata su osm
Meraviglioso Maposmatic, grazie della segnalazione! Francesca Santarelli @editorintropico https://twitter.com/editorintropico Open Culture Atlas http://opencultureatlas.tropicodellibro.it/ / Tropico del Libro http://tropicodellibro.it Il giorno 05 marzo 2014 08:41, cesare gerbino cesaregerb...@gmail.com ha scritto: Ciao Andrea, questo ... http://maposmatic.org/ non può andare bene? Magari la mappa non è esattamente come la vorresti (e allora valgono i suggerimenti di cui sopra ...), ma direi che è un ottimo servizio ed è completamente gratuito Buona giornata Cesare Gerbino http://cesaregerbino.wordpress.com/ http://www.facebook.com/cesare.gerbino http://www.facebook.com/pages/Cesare-Gerbino-GIS-Blog/246234455498174?ref=hl https://twitter.com/CesareGerbino http://www.linkedin.com/pub/cesare-gerbino/56/494/77b Il giorno 05 marzo 2014 00:31, Alberto Nogaro bartosom...@yahoo.it ha scritto: -Original Message- From: andria osm [mailto:andria_...@tiscali.it] Sent: martedì 4 marzo 2014 21:37 To: talk-it@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-it] Cartina fisica stampabile basata su osm si, ma in questo momento farei qualsiasi cosa per non doverla fare io :) Per dove ti serve? Alcune zone del Nord Italia sono coperte da questa mappa, che si può visualizzare senza toponimi e esportarne ritagli in png/svg/pdf: http://geo.dianacht.de/topo/?zoom=12lat=46.07761lon=11.18542karte=N Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] errore sito conf.openstreetmap
Grazie. Mi permetto di aggiungere allora che sarebbe buono non avere ancora in home la passata edizione (specie come nome sito nell'header), se non come rimando ad altra pagina;) Buon lavoro a tutti Francesca Santarelli @editorintropico https://twitter.com/editorintropico Open Culture Atlas http://opencultureatlas.tropicodellibro.it/ / Tropico del Libro http://tropicodellibro.it Il giorno 04 marzo 2014 08:03, Luca Delucchi lucadel...@gmail.com ha scritto: 2014-03-04 1:43 GMT+01:00 Simone Cortesi sim...@cortesi.com: 2014-03-03 20:20 GMT+01:00 Francesca Santarelli fsantare...@tropicodellibro.it: Non so se già lo sapete o se non si apre più solo a me: http://conf.openstreetmap.it ora funziona: http://conf.openstreetmap.it/ grazie, per quello dell'anno prima? Giusto per informazione ho appena registrato osmit.it, se volete si potrebbe utilizzare per fare dei redirect ai vari anni della conferenza tipo 2013.osmit.it... -- -S -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] perché OSM
Grazie mille, continuate pure a segnalare, io mi studio tutto:) Francesca Santarelli @editorintropico https://twitter.com/editorintropico Open Culture Atlas http://opencultureatlas.tropicodellibro.it/ / Tropico del Libro http://tropicodellibro.it Il giorno 04 marzo 2014 09:16, Alessandro ale_z...@libero.it ha scritto: Interessante articolo del Guardian di cui avevamo parlato qualche settimana fa http://www.theguardian.com/technology/2014/jan/14/why- the-world-needs-openstreetmap qui la traduzione in italiano http://blog.spaziogis.it/2014/01/10/perche-abbiamo-bisogno- di-openstreetmap/ Alessandro Ale_Zena_IT ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] errore sito conf.openstreetmap
Non so se già lo sapete o se non si apre più solo a me: http://conf.openstreetmap.it Francesca Santarelli @editorintropico https://twitter.com/editorintropico Open Culture Atlas http://opencultureatlas.tropicodellibro.it/ / Tropico del Libro http://tropicodellibro.it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] perché OSM
Ciao, vorrei documentarmi meglio, che altri post come questo http://de.straba.us/2013/08/20/4-motivi-per-una-pa-per-non-usare-google-maps/ mi potete segnalare in cui si enumerino pro e contro di OSM rispetto alle altre mappe? Francesca Santarelli @editorintropico https://twitter.com/editorintropico Open Culture Atlas http://opencultureatlas.tropicodellibro.it/ / Tropico del Libro http://tropicodellibro.it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] errore sito conf.openstreetmap
Complice fu un link dalla pagina wiki di OSM, che temevo fosse errato e volevo aggiustare;) Figo il sitino di check, grazie. Francesca Santarelli @editorintropico https://twitter.com/editorintropico Open Culture Atlas http://opencultureatlas.tropicodellibro.it/ / Tropico del Libro http://tropicodellibro.it Il giorno 03 marzo 2014 20:32, Cristian Consonni kikkocrist...@gmail.comha scritto: Il 03 marzo 2014 20:30, Simone Cortesi sim...@cortesi.com ha scritto: non l'ho ancora migrato. non pensavo ve ne sareste accorti così velocemente. LoL! Comunque: http://www.downforeveryoneorjustme.com/conf.openstreetmap.org C ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
