Re: [PUG] Windows is nicht logisch
Rüdiger Bub wrote: Bei Windows kommen beim Zuordnen der Buchstaben erst die primären Partitionen, dann die logischen Laufwerke, egal wieviele Platten da sind. Also z.B. 1. Platte primär = C: (hda1), 2. Platte primar D: (hdb1) 1. Platte logisch E: F: G: (hda5 hda6 hda7) 2. Platte logisch H: (hdb5)... und wenn z.B. die Slave-Platte am 2. Kontroller ohne primäre Partition ist, dann I: J: K: (hdd5 hdd6 hdd7)... In Win2000 kann man das aber umsortieren. Kommt der Sache schon ganz nahe. Zu beachten ist weiterhin das Windows dies nur auf Partitionen mit für Windows 'lesbare' File-Systeme bezieht. (also FAT, FAT32/VFAT, NTFS) Alle anderen bleiben bei der Vergabe von Laufwerksbuchstaben außen vor. Bei Linux und anderen Unix Derivaten werden die Partitionen unabhängig vom Filesystem durchnummeriert. Somit kommt auf der ersten Platte erst alle 'lesbaren primären Partitionen, dann auf der zweiten, dritten bzw. vierten Platte und anschließend alle 'lesbaren' logischen Partitionen auf der ersten, zweiten, dritten bzw. vierten Platte. Wechselmedien wie z.B. CD-Rom, DVD, ZIP etc. haben in der Regel erstmal einen Buchstaben reserviert. Sollte ein Medium mit multiplen Partitionen eingelegt werden (z.B. ZIP-LW) werden die zusätlichen Buchstaben hinten angehängt. (Im nachfolgenden Beispiel z.B. L:, M:, N:, usw.) Das Könnte dann ungefähr so aussehen: IDE pri-Master pri-Slave sec-Master sec-Slave Device 1. HDD DVD 2.HDD DVD/RW PartitionFS Lin Win FS Lin Win FS Lin Win FS Lin Win primär ext3 hda1 - ISO hdb1 E:ext3 hdc1 - ISO hdd1 G: primär NTFS hda2 C:NTFS hdc2 F: primär VFAT hda3 D:extd -- primär extd -- --- logisch swap hda5 - NTFS hdc5 J: logisch NTFS hda6 H:ext2 hdc6 - logisch ext3 hda7 - VFAT hdc7 K: logisch FAT hda8 I:ext3 hdc8 - ... ... Bis Win95 gab's dann diverse Probleme wenn man auf die Idee kam aus hda1 'ne VFAT zu machen. Da diese dann automatisch zu C: wurde stand Windows dann halt mal ohne System da, da dies sich dann auf D: (hda2) befand. Mit den ganzen Pfadangaben in der Registry und in diversen .ini-Dateien war dann das Chaos perfekt. :-) Ab NT4.0 wurden dann die Laufwerksbuchstaben im Verlaufe der Installation zugewiesen und in der Partition eingetragen. Bei einer nachträglichen Änderung (ext3 zu VFAT) wäre dann aus hda1 M: geworden. Der Ur-PC hatte 2 Diskettenlaufwerke A: B:, und wie die Hardwarespezis wissen, lassen sich am Floppykontroller immer noch 2 Stück davon anschließen, das mit dem verdrehten Kabel am Ende ist dann A:, das andere halt B:. Auch so 'ne spaßige Sache. Eigentlich wurden anfänglich die Laufwerke mittels Jumper auf A: oder B: eingestellt. Da die Hersteller die Probleme beim Nachrüsten von Laufwerken minimieren wollten lieferten sie alle Laufwerke voreingestellt auf B: Zur Vereinfachung der Produktion von Komplettsystemen wurden dann die 'Select'-Leitungen zum zweiten Stecker gedreht. Somit wurde die A. - B: Zuordung der Laufwerke nicht mehr mit den Jumpern sondern durch die Position am Kabel bestimmt. Gruß, Klaus -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
OT: Re: [PUG] Windows is nicht logisch
Rüdiger Bub wrote: Bei Windows kommen beim Zuordnen der Buchstaben erst die primären Partitionen, dann die logischen Laufwerke, egal wieviele Platten da ... Äh Rüdi, hast du meinen post einen Tag und 9 Stunden vor deinem mit ähnlichem Inhalt gelesen? Na ja, doppelt gemoppelt hält besser. Gruss Silvério -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Windows is nicht logisch
Manfred Kuberczyk wrote:
Beate Paland schrieb:
ich glaube da müssen etwas ältere wie ich ran:
Ich glaube da gewinne ich :-p
Das sollten wir dann mal beim nächsten Stammtisch in der Senioren-Ecke
ausdiskutieren. ;-)
Zum eigentlichen Thema:
Ursprünglich kam das tatsächlich von den zwei vorgesehenen
Diskettenlaufwerken unter MSDOS.
Da die ersten Windows Versionen auf MSDOS aufsetzten (Win2K - Ja, auch
WinNT konnte man auf eine reine 'Konsole' starten) und alle weiteren
hierzu abwärtskompatibel blieben, ist das bis heute so.
Zwischendurch gab es auch mal die Möglichkeit bis zu vier
Diskettenlaufwerke anzuschließen, was aber dann schnell mit preiswerten
Festplatten überflüssig wurde.
Ich bin gerade noch am rätseln ob M$ das selbst getrickt hat oder doch
von CPM abgekupfert hatte.
Aber das ist dann wohl auch ein Thema ('Gute alte Zeiten') für die
Senioren-Ecke.
Gruß,
Klaus
--
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Windows is nicht logisch
Hartwig Atrops wrote: ... Ich hätte dann doch wohl erst den ganzen Thread lesen sollen :-( -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Windows is nicht logisch
René F. Franke wrote: ...das ist (siehe die diversen antworten) ja sogar noch nachvollziehbar. aber wieso die erste partition der ersten platte c:, ihre folgepartitionen bei vorhandensein einer zwoten platte allerdings ab e: statt d: heissen, das soll mal einer verstehen... *g* Das liegt klar an Deinem Rechner, normal kommt nach 'C:' selbst bei Windows 'D:' Gruß, Klaus -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Windows is nicht logisch
Max Trense wrote: Ich glaube ja, dass die Zuordnung nicht deterministisch ist ;-) Max Ohne jetzt für Windows 'ne Lanze brechen zu wollen: Die Vergabe der Laufwerksbuchstaben unter Windows zwar komplex aber absolut deterministisch. (zumindes wenn man sie nicht manuell bearbeitet ;-) ) Gruß, Klaus -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Windows is nicht logisch
Am Sonntag, 23. April 2006 11:11 schrieb Klaus Klein: Max Trense wrote: Nicht, dass ich ein teures RAID mit Win* belasten möchte, aber mal so theoretisch: Was mache ich eigentlich, wenn ich ein großes RAID System habe und irgendwann bei Z ankomme? Und überhaupt, die Grenze von 26 Partitionen kommt mir doch etwas künstlich vor ;-)) Was willst Du eigentlich mit einer solchen Anzahl von Partitionen ?? _Ich_ habe das ja noch nicht ausprobiert. Max -- Max Trense -- [EMAIL PROTECTED] -- www.trense.info -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Windows is nicht logisch
Max Trense wrote: Am Sonntag, 23. April 2006 11:11 schrieb Klaus Klein: Max Trense wrote: Nicht, dass ich ein teures RAID mit Win* belasten möchte, aber mal so theoretisch: Was mache ich eigentlich, wenn ich ein großes RAID System habe und irgendwann bei Z ankomme? Und überhaupt, die Grenze von 26 Partitionen kommt mir doch etwas künstlich vor ;-)) Was willst Du eigentlich mit einer solchen Anzahl von Partitionen ?? _Ich_ habe das ja noch nicht ausprobiert. Die Frage zielte auch mehr auf den Sinn einer solchen Anzahl als um die tatsächliche Machbarkeit !! -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Windows is nicht logisch
Klaus Klein wrote: Max Trense wrote: Ich glaube ja, dass die Zuordnung nicht deterministisch ist ;-) Max Ohne jetzt für Windows 'ne Lanze brechen zu wollen: Klaus, der Anfang deines Satzes ist zumindest fraglich, dafür ich sehe dich am Stammtisch zu häufig Window$ auf deinem Laptop hochfahren... Die Vergabe der Laufwerksbuchstaben unter Windows zwar komplex aber absolut deterministisch. (zumindes wenn man sie nicht manuell bearbeitet ;-) ) Das stimmt. Gruß, Klaus Gruss Silvério -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Windows is nicht logisch
-Ursprüngliche Nachricht- Von: Mailingliste der Penguin User Group talk@pug.org Gesendet: 21.04.06 22:57:47 An: Mailingliste der Penguin User Group talk@pug.org Betreff: Re: [PUG] Windows is nicht logisch Am Freitag, 21. April 2006 21:46 schrieb Manfred Kuberczyk: René F. Franke schrieb: das ist (siehe die diversen antworten) ja sogar noch nachvollziehbar. aber wieso die erste partition der ersten platte c:, ihre folgepartitionen bei vorhandensein einer zwoten platte allerdings ab e: statt d: heissen, das soll mal einer verstehen... *g* c= hda1 d= hda2 Ist schon ein bisschen durcheinander, kann aber imho ab Win 2000 in der Systemsteuerung geaendert werden. Eine zweite Festplatte und _gleichzeitig_ ein zweites CDROM einbauen, hat schon was bei Windows. Nicht, dass ich ein teures RAID mit Win* belasten möchte, aber mal so theoretisch: Was mache ich eigentlich, wenn ich ein großes RAID System habe und irgendwann bei Z ankomme? Und überhaupt, die Grenze von 26 Partitionen kommt mir doch etwas künstlich vor ;-)) Ich glaub dann macht die Kiste mit AA, AB, AC,usw..weiter. Max Gruß Florian -- Max Trense -- [EMAIL PROTECTED] -- www.trense.info -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org ___ SMS schreiben mit WEB.DE FreeMail - einfach, schnell und kostenguenstig. Jetzt gleich testen! http://f.web.de/?mc=021192 -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Windows is nicht logisch
Am Freitag, 21. April 2006 21:46 schrieb Manfred Kuberczyk: René F. Franke schrieb: das ist (siehe die diversen antworten) ja sogar noch nachvollziehbar. aber wieso die erste partition der ersten platte c:, ihre folgepartitionen bei vorhandensein einer zwoten platte allerdings ab e: statt d: heissen, das soll mal einer verstehen... *g* c= hda1 d= hda2 nicht eher hdb1 ? *g* rené Bei Windows kommen beim Zuordnen der Buchstaben erst die primären Partitionen, dann die logischen Laufwerke, egal wieviele Platten da sind. Also z.B. 1. Platte primär = C: (hda1), 2. Platte primar D: (hdb1) 1. Platte logisch E: F: G: (hda5 hda6 hda7) 2. Platte logisch H: (hdb5)... und wenn z.B. die Slave-Platte am 2. Kontroller ohne primäre Partition ist, dann I: J: K: (hdd5 hdd6 hdd7)... In Win2000 kann man das aber umsortieren. Der Ur-PC hatte 2 Diskettenlaufwerke A: B:, und wie die Hardwarespezis wissen, lassen sich am Floppykontroller immer noch 2 Stück davon anschließen, das mit dem verdrehten Kabel am Ende ist dann A:, das andere halt B:. In meinem PC-Steinzeit-Schutzgebiet hüte ich sogar noch ein paar Exemplare mit 5 1/4-Floppies und natürlich eine Herde von 3 1/2-Exemplaren. Manchen Poweruser, der nur noch diskettenlose Kisten kennt, mag das überraschen... Gruß Rüdi -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Windows is nicht logisch
Manfred Kuberczyk wrote: Alles Mögliche Hallo, das mit den A: und B: ist ja nung geklärt wobei der FD Controller (ja ich weiß) 2 Geräte ansprechen kann und sich A: und B: über das kreuzen des Kabels zuordnen lassen. Was mich hier mehr ärgert ist, selbst wenn man kein Floppy mehr hat wird der IRQ verbraten *heul. Windows bis NT hatte primäre Partitionen vor Logische gestellt und es konnte nur eine primäre Partition aktiv sein bzw. angezeigt werden. Deswegen konnte es schon vorkommen, dass das CD Laufwerk vor einer logischen Partition war. Ganz sicher bin ich mir allerdings nicht mehr - ist schon ein bisschen her. Ab NT kann man die Laufwerke zuordnen wie man lustig ist. Wenn du an Z: kommst (mit SCSI kann das schon sein) machst du bis NT einfach join und ab NT glaube ich kannst du das auch grafisch an einen Ordner mounten. Ich mag Windows zwar nicht sonderlich, aber ich mag dieses geflame noch viel weniger. MfG Bernhard -- Spielt http://www.zwischenwelt.org! -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Windows is nicht logisch
René F. Franke wrote: Am Freitag, 21. April 2006 20:35 schrieb Florian Jomrich: Hi Liste, ist euch schon mal aufgefallen, das nach dem Disketten Laufwerk A gleich die Festplatte C kommt. Jeder normale Mensch würde nach A B sagen, Windows sagt aber C. das ist (siehe die diversen antworten) ja sogar noch nachvollziehbar. aber wieso die erste partition der ersten platte c:, ihre folgepartitionen bei vorhandensein einer zwoten platte allerdings ab e: statt d: heissen, das soll mal einer verstehen... *g* René, weil Window$ erst die primären Partitionen aller Festplatten mit je einem Buchstaben versieht und dann erst die erweiterten/logischen. Dann passieren solche Sachen: 1. Platte: 1 primäre, 1 logische kommt eine 2. Platte dazu, identisch partitioniert, kommt folgendes heraus: C: 1. Platte primär (bleibt bei C:) D: 2. Platte primär E: 1. Platte logisch (vorher D:) F: 2. PLatte logisch Hier ist die Buchstabenverschiebung des CD-ROM-Laufwerks noch nicht mal bedacht! Wenigstens ist seit einiger Zeit die Buchstaben-zuordnung änderbar. Logisch ist das schon, aber ob's sinnvoll ist? Gruss Silvério -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Windows is nicht logisch
Am Samstag, 22. April 2006 13:47 schrieb Bernhard Guillon: Manfred Kuberczyk wrote: Alles Mögliche Hallo, das mit den A: und B: ist ja nung geklärt wobei der FD Controller (ja ich weiß) 2 Geräte ansprechen kann und sich A: und B: über das kreuzen des Kabels zuordnen lassen. Was mich hier mehr ärgert ist, selbst wenn man kein Floppy mehr hat wird der IRQ verbraten *heul. Dann stell doch einfach den FDC aus. Bei meinem BIOS geht das problemlos. Wenn du an Z: kommst (mit SCSI kann das schon sein) machst du bis NT einfach join und ab NT glaube ich kannst du das auch grafisch an einen Ordner mounten. Grafisch einen Ordner mounten??!? Bitte um Erklärung ;-) Max -- Max Trense -- [EMAIL PROTECTED] -- www.trense.info -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Aw: Re: [PUG] Windows is nicht logisch
Also, da muss ich mich ja auchmal zu wort melden weil Window$ erst die primären Partitionen aller Festplatten mit je einem Buchstaben versieht und dann erst die erweiterten/logischen. Dann passieren solche Sachen: 1. Platte: 1 primäre, 1 logische kommt eine 2. Platte dazu, identisch partitioniert, kommt folgendes heraus: C: 1. Platte primär (bleibt bei C:) D: 2. Platte primär E: 1. Platte logisch (vorher D:) F: 2. PLatte logisch Da muss ich widersprechen! Ich habe windows (XP prof) nach hda1 installiert (habe insgesamt partitionen bis hda8). Rausgekommen dabei ist dann nachher ein Windowslaufwerk, das I: heißt. Ich hab allerdings wirklich keinen Schimmer warum. Wenigstens ist seit einiger Zeit die Buchstaben-zuordnung änderbar. Könnte ich machen, aber eigentlich ist es mir egal, sooft benutz ich es ja nicht. (Ob damit bereits installierte Programme klarkommen, oder windows selbst, wenn ich die Systempartition umbenenne?) gruß maximilian Viel oder wenig? Schnell oder langsam? Unbegrenzt surfen + telefonieren ohne Zeit- und Volumenbegrenzung? DAS TOP ANGEBOT JETZT bei Arcor: günstig und schnell mit DSL - das All-Inclusive-Paket für clevere Doppel-Sparer, nur 44,85 inkl. DSL- und ISDN-Grundgebühr! http://www.arcor.de/rd/emf-dsl-2 -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Windows is nicht logisch
Max Trense wrote:
Grafisch einen Ordner mounten??!?
Bitte um Erklärung ;-)
Äh, naja eigentlich wollte ich schreiben ein Laufwerk grafisch an einen
Ordner mounten.
Aber für dich hier die schönere Methode:
mountvol Verzeichnis [Volume | Optionen]
(Dis-)Mount eines Volumens in einem leeren Verzeichnis einer
NTFS-Partition. Volume muss als GUID in der Form \\?\Volume{GUID}\
angegeben werden. Die GUIDs der vorhandenen Volumes liefert ein Aufruf
von mountvol ohne Parameter.
Optionen
/d Dismount des in das Verzeichnis gemounteten Volumens.
/l Anzeige des ggf. in das Verzeichnis gemounteten Volumes.
Quelle:
O'Reillys Windows-Befehle für XP Server 2003 kurz gut
Max
--
Spielt http://www.zwischenwelt.org!
--
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Windows is nicht logisch
Bernhard Guillon wrote: Max Trense wrote: Grafisch einen Ordner mounten??!? Bitte um Erklärung ;-) Äh, naja eigentlich wollte ich schreiben ein Laufwerk grafisch an einen Ordner mounten. Habe gerade gesehen, dass ich es doch nicht vertippt hatte. Also dann doch die Erklärung. Mit Administratorrechten Rechtsklick auf Arbeitsplatz Verwalten Datenträgerverwaltung(ja man kommt über tausend wege hier her) gewünschtes Volumen aussuchen rechtsklick Laufwerksbuchstaben und Pfade ändern Wenn schon als Buchstabe eingebunden dann Volumen entfernen rechtsklick Laufwerksbuchstaben und Pfade ändern Hinzufügen In den folgenden leeren NTFS-Ordner bereitstellen (entweder durchsuchen oder eintippen) OK So Dinge wie der Text da oben haben mich dazu gebracht mir das vorher genannte Buch zu kaufen. Ist aber bei allen grafischen sachen so und hat nichts mit Windows zu tun. MfG Bernhard -- Spielt http://www.zwischenwelt.org! -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: Aw: Re: [PUG] Windows is nicht logisch
[EMAIL PROTECTED] wrote: Also, da muss ich mich ja auchmal zu wort melden Gerne weil Window$ erst die primären Partitionen aller Festplatten mit je einem Buchstaben versieht und dann erst die erweiterten/logischen. Dann passieren solche Sachen: 1. Platte: 1 primäre, 1 logische kommt eine 2. Platte dazu, identisch partitioniert, kommt folgendes heraus: C: 1. Platte primär (bleibt bei C:) D: 2. Platte primär E: 1. Platte logisch (vorher D:) F: 2. PLatte logisch Da muss ich widersprechen! Ich habe windows (XP prof) nach hda1 installiert (habe insgesamt partitionen bis hda8). Rausgekommen dabei ist dann nachher ein Windowslaufwerk, das I: heißt. Ich hab allerdings wirklich keinen Schimmer warum. Wenigstens ist seit einiger Zeit die Buchstaben-zuordnung änderbar. Könnte ich machen, aber eigentlich ist es mir egal, sooft benutz ich es ja nicht. (Ob damit bereits installierte Programme klarkommen, oder windows selbst, wenn ich die Systempartition umbenenne?) Hallo Max, das ist kein Widerspruch. Ausserdem sprichst du von einer Festplatte (hda) und ich von zwei. Du hast wohl 3 primäre und eine erweiterte Partition mit 4 logischen Laufwerken. Stimmt's? Gruss Silvério -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: Aw: Re: [PUG] Windows is nicht logisch
hi,
es wird erst so richtig spaßig, wenn man dummerweise vergessen hat, zb.
seinen USB Stick, od. Kartenleser angeschlossen hat und Windows
installiert. Denn dann bekommt lustigerweise die USB Geräte c:\ und wenn
man nicht aufpasst, liegt Windows am Ende auf d:\ {...}.
Anfür sich sollte das kein Problem sein, wird es allerdings dann, wenn
Backupprogramme wie Arcserve ein Windows auf c:\ erwarten. Dann versagt
der Installer.
Habe ich alles schon durch.
cu denny
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
--
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: Aw: Re: [PUG] Windows is nicht logisch
Denny Schierz wrote:
hi,
es wird erst so richtig spaßig, wenn man dummerweise vergessen hat, zb.
seinen USB Stick, od. Kartenleser angeschlossen hat und Windows
installiert. Denn dann bekommt lustigerweise die USB Geräte c:\ und wenn
man nicht aufpasst, liegt Windows am Ende auf d:\ {...}.
Anfür sich sollte das kein Problem sein, wird es allerdings dann, wenn
Backupprogramme wie Arcserve ein Windows auf c:\ erwarten. Dann versagt
der Installer.
Habe ich alles schon durch.
cu denny
Windows CD einlegen Rettungs CMD und dann diskpart
Die Manpage dafür ist in der Windowshilfe enthalten. Bei assign kucken.
MfG
Bernhard
--
Spielt http://www.zwischenwelt.org!
--
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] Windows is nicht logisch
Hi Liste, ist euch schon mal aufgefallen, das nach dem Disketten Laufwerk A gleich die Festplatte C kommt. Jeder normale Mensch würde nach A B sagen, Windows sagt aber C. Gruß Florian ___ SMS schreiben mit WEB.DE FreeMail - einfach, schnell und kostenguenstig. Jetzt gleich testen! http://f.web.de/?mc=021192 -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Windows is nicht logisch
Hallo Florian, eigentlich interessant - ich denke das ist historisch, allerdings hab ich keine Ahnung wieso. Würde mich auch mal interessieren. Gruß Ronny Florian Jomrich schrieb: Hi Liste, ist euch schon mal aufgefallen, das nach dem Disketten Laufwerk A gleich die Festplatte C kommt. Jeder normale Mensch würde nach A B sagen, Windows sagt aber C. Gruß Florian -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Windows is nicht logisch
Am Freitag, 21. April 2006 20:43 schrieb Ronny Becker: Florian Jomrich schrieb: Hi Liste, ist euch schon mal aufgefallen, das nach dem Disketten Laufwerk A gleich die Festplatte C kommt. Jeder normale Mensch würde nach A B sagen, Windows sagt aber C. Hallo Florian, eigentlich interessant - ich denke das ist historisch, allerdings hab ich keine Ahnung wieso. Würde mich auch mal interessieren. In einem Standard-PC mit x86-kompatiblen Mainboard gibt es zwei Adapter für Floppy-Laufwerke. Das wären dann Laufwerk A: und B:. Max -- Max Trense -- [EMAIL PROTECTED] -- www.trense.info -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Windows is nicht logisch
Hallo, ich glaube da müssen etwas ältere wie ich ran: Damals (TM) gab es in einem PC oft 2 Diskettenlaufwerke, das, was es heute noch (selten) gibt, 3,5 Zoll. Und etwas grössere, genannt 5 1/4 Zoll, die aber irgendwann ausgedient hatten. http://de.wikipedia.org/wiki/Disketten Das eine war dann A, das andere B. Ich denke, daß es daran liegt. Manche Leute hatten auch noch ZIP-Disketten (ich z.b. :)), die konnte man auch als B mounten (heisst das unter windows auch so?) lassen: http://de.wikipedia.org/wiki/ZIP-Laufwerk HTH und Grüße Beate -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Windows is nicht logisch
Beate Paland schrieb: Hallo, ich glaube da müssen etwas ältere wie ich ran: Ich glaube da gewinne ich :-p Damals (TM) gab es in einem PC oft 2 Diskettenlaufwerke, das, was es heute noch (selten) gibt, 3,5 Zoll. Und etwas grössere, genannt 5 1/4 Zoll, die aber irgendwann ausgedient hatten. Ich hatte einen Triumph Adler PC mit zwei 5,25 Disketten a' 760KB, Laufwerk A bzw. B Festplatte war noch nicht. Aber dafuer einen bernsteinfarbenen Bildschirm :-) http://de.wikipedia.org/wiki/Disketten Das eine war dann A, das andere B. Ich denke, daß es daran liegt. Genau elf Manche Leute hatten auch noch ZIP-Disketten (ich z.b. :)), die konnte man auch als B mounten (heisst das unter windows auch so?) lassen: http://de.wikipedia.org/wiki/ZIP-Laufwerk Jetzt noch einen fuer Max: mr too! HTH und Grüße Beate ciao Manfred -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Windows is nicht logisch
Hallo. Wie schon von Max und Beate bemerkt: 2 Floppy-Drives. Das ist Historie. Windows war ja mal lediglich ein grafischer Aufsatz auf MS-DOS. Und hat von diesem die Laufwerksbezeichnungen uebernommen. Noch heute wird dieser Kompatibilitaets-Rattenschwanz mitgeschleppt. Und auch MS-DOS hat's nicht erfunden. MS-DOS ist ja von CP/M abgeschrieben. Auch da war schon A: die erste Disk, B: die zweite, und der Rest des Alphabets war dann fuer das, was noch kam. Bei meiner CP/M-Kiste ist C: die Ram-Floppy. Mir sind zufaellig letztens die alten Rechnungen von `85 in die Finger gefallen: 5.25-Zoll Floppy 500 DM pro Stueck. An eine Festplatte war da fuer einen Privatanwender nicht zu denken. Auch ich finde Windows nicht besonders logisch, aber an dieser Stelle weiss ich wenigstens, wo's herkommt. Gruss, Hartwig -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Windows is nicht logisch
Manfred Kuberczyk schrieb: Jetzt noch einen fuer Max: mr too! ^^ = me -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Windows is nicht logisch
Am Freitag, 21. April 2006 20:35 schrieb Florian Jomrich: Hi Liste, ist euch schon mal aufgefallen, das nach dem Disketten Laufwerk A gleich die Festplatte C kommt. Jeder normale Mensch würde nach A B sagen, Windows sagt aber C. das ist (siehe die diversen antworten) ja sogar noch nachvollziehbar. aber wieso die erste partition der ersten platte c:, ihre folgepartitionen bei vorhandensein einer zwoten platte allerdings ab e: statt d: heissen, das soll mal einer verstehen... *g* rené -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Windows is nicht logisch
Das ganze ist sogar noch von Vor-Dos-Zeiten ;-) Bei den ganz alten PCs (TM) war das so, dass man NUR Diskettenlaufwerke (natürlich 5 1/4) hatte, keine Festplatten. Man hat von Laufwerk A gebootet und wenn man ein Programm wie zum Beispiel ein Spiel (Prince of Persia) oder Textverarbeitung laden wollte, lief die von Laufwerk B, während die Daten des Betriebssystems weiterhin in Laufwerk A im Zugriff waren. Dann gab es irgendwann diese Dinger, die man heute nur noch als Panzersperre verwenden kann, die ersten Festplatten. Und irgendwann starben die Disketten (Kurzfassung) ;-) Grüße, Christian - Original Message - From: Florian Jomrich [EMAIL PROTECTED] To: talk@pug.org Sent: Friday, April 21, 2006 8:35 PM Subject: [PUG] Windows is nicht logisch Hi Liste, ist euch schon mal aufgefallen, das nach dem Disketten Laufwerk A gleich die Festplatte C kommt. Jeder normale Mensch würde nach A B sagen, Windows sagt aber C. Gruß Florian ___ SMS schreiben mit WEB.DE FreeMail - einfach, schnell und kostenguenstig. Jetzt gleich testen! http://f.web.de/?mc=021192 -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Windows is nicht logisch
das ist (siehe die diversen antworten) ja sogar noch nachvollziehbar. aber wieso die erste partition der ersten platte c:, ihre folgepartitionen bei vorhandensein einer zwoten platte allerdings ab e: statt d: heissen, das soll mal einer verstehen... *g* dafür gabs ja dann später die cdrom laufwerke um diese lücke zu füllen ;-) -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Windows is nicht logisch
René F. Franke schrieb: das ist (siehe die diversen antworten) ja sogar noch nachvollziehbar. aber wieso die erste partition der ersten platte c:, ihre folgepartitionen bei vorhandensein einer zwoten platte allerdings ab e: statt d: heissen, das soll mal einer verstehen... *g* c= hda1 d= hda2 Ist schon ein bisschen durcheinander, kann aber imho ab Win 2000 in der Systemsteuerung geaendert werden. Eine zweite Festplatte und _gleichzeitig_ ein zweites CDROM einbauen, hat schon was bei Windows. Die LW Zuordnung fordert einen heraus. ciao Manfred -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Windows is nicht logisch
Am Freitag, 21. April 2006 21:46 schrieb Manfred Kuberczyk: René F. Franke schrieb: das ist (siehe die diversen antworten) ja sogar noch nachvollziehbar. aber wieso die erste partition der ersten platte c:, ihre folgepartitionen bei vorhandensein einer zwoten platte allerdings ab e: statt d: heissen, das soll mal einer verstehen... *g* c= hda1 d= hda2 Ist schon ein bisschen durcheinander, kann aber imho ab Win 2000 in der Systemsteuerung geaendert werden. Eine zweite Festplatte und _gleichzeitig_ ein zweites CDROM einbauen, hat schon was bei Windows. Nicht, dass ich ein teures RAID mit Win* belasten möchte, aber mal so theoretisch: Was mache ich eigentlich, wenn ich ein großes RAID System habe und irgendwann bei Z ankomme? Und überhaupt, die Grenze von 26 Partitionen kommt mir doch etwas künstlich vor ;-)) Max -- Max Trense -- [EMAIL PROTECTED] -- www.trense.info -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Windows is nicht logisch
Am Freitag, 21. April 2006 21:46 schrieb Manfred Kuberczyk: René F. Franke schrieb: das ist (siehe die diversen antworten) ja sogar noch nachvollziehbar. aber wieso die erste partition der ersten platte c:, ihre folgepartitionen bei vorhandensein einer zwoten platte allerdings ab e: statt d: heissen, das soll mal einer verstehen... *g* c= hda1 d= hda2 nicht eher hdb1 ? *g* rené -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Windows is nicht logisch
Am Freitag, 21. April 2006 23:05 schrieb René F. Franke: Am Freitag, 21. April 2006 21:46 schrieb Manfred Kuberczyk: René F. Franke schrieb: das ist (siehe die diversen antworten) ja sogar noch nachvollziehbar. aber wieso die erste partition der ersten platte c:, ihre folgepartitionen bei vorhandensein einer zwoten platte allerdings ab e: statt d: heissen, das soll mal einer verstehen... *g* c= hda1 d= hda2 nicht eher hdb1 ? *g* Ich glaube ja, dass die Zuordnung nicht deterministisch ist ;-) Max -- Max Trense -- [EMAIL PROTECTED] -- www.trense.info -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Windows is nicht logisch
Max Trense schrieb: Nicht, dass ich ein teures RAID mit Win* belasten möchte, Dieses hast _Du_ doch bestimmt schon mal getan, zumindest probiert! aber mal so theoretisch: Was mache ich eigentlich, wenn ich ein großes RAID System habe und irgendwann bei Z ankomme? Vielleicht mit AZ weitermachen? Und überhaupt, die Grenze von 26 Partitionen kommt mir doch etwas künstlich vor ;-)) Dieses hast _Du_ doch bestimmt schon mal getan, zumindest probiert! Max ciao Manfred PS: Sollte jemand etwas vermisst haben: ;-) :-) :-( :-P :-o -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Windows is nicht logisch
Max Trense schrieb: Am Freitag, 21. April 2006 23:05 schrieb René F. Franke: Am Freitag, 21. April 2006 21:46 schrieb Manfred Kuberczyk: René F. Franke schrieb: das ist (siehe die diversen antworten) ja sogar noch nachvollziehbar. aber wieso die erste partition der ersten platte c:, ihre folgepartitionen bei vorhandensein einer zwoten platte allerdings ab e: statt d: heissen, das soll mal einer verstehen... *g* c= hda1 d= hda2 nicht eher hdb1 ? *g* Ich glaube ja, dass die Zuordnung nicht deterministisch ist ;-) Wenn ich das: http://de.wikipedia.org/wiki/Determinismus richtig verstanden habe, hast Du recht. ciao Manfred btw: Was macht die Halskrause? -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
