Re: [talk-au] Admin Boundaries of Australia

[Andrew Harvey]

On Sat, 2 Nov 2019 at 00:47,  wrote:

> Looks great.
>
> The requestor states that about 75%  of the admin boundaries are missing
> in Australia. I'll ask the user to contact the ML directly.
>

Yep and here's the thread discussing an import
http://gis.19327.n8.nabble.com/PSMA-Administrative-Boundaries-td5921745.html
and
the import page
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/PSMA_Admin_Boundaries.
I think we came up with a good plan and had a good level of support within
the community, it just fizzled out before we could actually do the import.
With a bit more focus I'm sure we could get over the line.
___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [Talk-it] [talk-it] Attraversamenti pedonali senza segnaletica verticale

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> Il giorno 1 nov 2019, alle ore 15:48, Volker Schmidt  ha 
> scritto:
> 
> Da sottolineare che anche strisce vecchie, poco visibili e senza segnaletica 
> verticale hanno valore legale.


cosa intendi con “hanno valore legale”? Se viene investito di notte un pedone 
su delle strisce invisibili, lontane da un incrocio e sprovviste da cartelli 
verticali, sarebbe la stessa cosa che un pedone investito su strisce appena 
messe e con tanto di cartelli? Penso di no. Se le strisce non sono più visibili 
difficilmente puoi essere accusato per non averle viste.

Pensavo si volevano i cartelli quando si sta lontano da un incrocio, altrimenti 
no.

Una delle prime cose che dico agli ospiti da fuori è di stare attenti sulle 
strisce ;)


Sul tagging: ci sono due scuole: 
crossing_ref=zebra (non lo uso ma credo significa ci sono strisce a terra, 
potrebbe anche trattarsi di un semaforo con strisce)
crossing=zebra (oppure uncontrolled)

Ciao Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappare una scuola tre

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> Il giorno 1 nov 2019, alle ore 13:57, claudio62PG  ha 
> scritto:
> 
> Ho infatti mappato le altre scuole in
> questo modo 
> solo che nella mappa appare solo un punto 
> non appare neppure il nome


quello che hai mappato non è una scuola, ma è un ufficio di un’istituzione 
educativa. Le scuole sono mappate con amenity=school
Per gli uffici è normale che non viene renderizzato il nome, non c’è spazio per 
rende rizzare tutto.

Ciao Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Fonction type favoris ou marques pages dans JOSM

[Jean-Christophe Becquet]

Merci à tous pour vos réponses,

La solution avec une requête Overpass qui récupère les relations sans
charger les membres fonctionne pour mon besoin et va me faire gagner du
temps.

J'ai testé une sauvegarde de la session avec le plugin todo mais ça ne
garde pas la liste.

Bonne fin de soirée

JCB
-- 
Pépites libres, ma chronique mensuelle dans Libre à vous !
l'émission de l'April sur la radio Cause commune
https://www.april.org/chronique-pepites-libres-de-jean-christophe-becquet

==APITUX : le choix du logiciel libre==

APITUX - Jean-Christophe Becquet
2 chemin du Tivoli - 04000 Digne-les-Bains
06 25 86 07 92 - j...@apitux.com - http://www.apitux.com
SIRET : 452 887 441 00031 - APE : 6202A

===

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-es] Importación Catastro

[Jordi MF]

Hola,

¿No es posible añadir toda la información en el nodo en el que introduces la
dirección (place, calles y número)?

Supongo que estaría bien saber qué tiene en cuenta el cartero para repartir
las cartas a los domicilios, por ejemplo.

Saludos



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [OSM-talk-fr] Faire des demandes d'ouverture de données -> madada.fr

[Christian Quest]

Il y a beaucoup mieux et plus complet sur ces données...
http://www.qualitetransports.gouv.fr/les-chiffres-de-la-ponctualite-r2.html?mode_transport=35

Avion, train, etc... avec même le détail par compagnie pour les avions.

Site quasiment introuvable, données opendata mais non répertoriées sur
data.gouv et planquées derrière un clicodrome.

Si vous voulez éviter 12 clics x 722, c'est ici
http://data.cquest.org/aqst_ponctualite_transports/ ;)

Manque plus que de générer un CSV global...


Le ven. 1 nov. 2019 à 17:41, pepilepi...@ovh.fr  a
écrit :

> Le 30/10/2019 à 17:59, marc marc a écrit :
>
> On joue ?
> Qui trouve le premier les données de régularité/ponctualité des transports ?
>
> il n'y a pas de régularité/ponctualité, donc pas de donnée à gérer :-D
>
> 
> Si, il y en a.
> Mais la quantité de données ne justifie pas un traitement automatisé.
> 
>
> par contre les données sur les retards/annulations, c'est autre chose :-D
>
> Je viens d'apprendre qu'il y a un site dédié :
>
> https://www.sncf.com/fr/service-client/en-cas-de-retard/tgv-intercites
>
> Plus de 30 minutes de retard => indemnisation.
>
>
> Bonne chance,
>
> JP
>
> ___
> Talk-fr mailing 
> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
> --
> --
>
> Si ma réponse n'a pas résolu ton problème, c'est que tu n'as pas posé la
> bonne question
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-at] name:suffix & name:prefix (de)

[Robert Kaiser]

Friedrich Volkmann schrieb:

On 31.10.19 11:16, Robert Kaiser wrote:

Friedrich Volkmann schrieb:
Kann mir schwer vorstellen, dass die Selbstbeweihräucherung als 
Markt in einem Unfallbericht Platz hat. Aber "in der Gemeinde 
Münster" oder "im Gemeindegebiet von Münster" ist in einem 
Unfallbericht ganz normal. Auch wenn es irgendwo im Niemandsland 
passiert ist (Wald, Freilandstraße), gehört jeder Unfallortzu einem 
Gemeindegebiet, und das gehört zu den Eckdaten einer Unfallerfassung.


Dann sollten wir aber laut dir auch "Gemeindegebiet Münster" ins 
"name"-Tag schreiben, oder nicht?


Das wär sogar eindeutiger, kommt aber seltener vor. Google-Treffer:
"Gemeinde Münster" ... 34.700
"Gemeindegebiet von Münster" ... 1.950
"Gemeindegebiet Münster" ... 177



"Münster" alleine kommt noch öfter vor...


Im name-Tag soll der übliche Name stehen.


Da stimme ich zu. "Münster" ist der übliche Name, alles andere sind im 
jeweiligen Zusammenhang passende Zusammensetzungen mit Gebietskategorien 
(oder ev. der Name einer Behörde, die durchaus "Gemeinde Münster" heißen 
kann - aber wir reden hier über das "name"-Tag eines Gebiets, nicht 
einer Behörde - obwohl du die gerne als "operator" an das Gebiet 
dranschreiben kannst *g*).


Wichtig dabei ist IMHO, dass "Gemeinde" kein Name, sondern eine 
Kategorie ist, während "Münster" der Name ist.


Und übrigens, wenn ich eine politische Karte der Bezirke (oder 
Gemeinden) aus OSM generiere, möchte ich sicher nicht auf jeder Fläche 
"Bezirk" (oder "Gemeinde") mit drauf stehen haben.


KaiRo


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [OSM-talk] [Osmf-talk] Attribution guideline status update

[Nuno Caldeira]

On Fri, 1 Nov 2019, 18:05 Simon Poole,  wrote:

> The fair use point just turned up to illustrate that there are limits on
> what we can expect copyright to do for us (aka the tweets from private
> individuals showing a map excerpt that Nuno pointed to) and there is no
> point in getting upset over that there are such limitations.
>
actually Simon those prints indivuals share on social media is sent to
their emails by the company (as someone pointed after you writing). Strava
sends emails of OSM basemap to their users without attribution.
I been testing Strava app today and had a couple of laughts TB. tYhere's
even more interesting stuff we should take notice when doing the
attribution guidance. they use Google maps on their android app, the routes
they display clearly isn't from their users (it's not GPS traces as it is
impossible to have no overlaping traces on mountain regions). I'm sure
these routes are from OSM and I'm gathering evidence from my contributions
that this is OSM data. I will get back to it when I get home and record a
video with clear evidence that it is impossible to be their users GPS trace
or Google Maps (as they do not have data in that regions). That could only
come from OSM and I'm sure as I added that data and weekly monitor the
editing and their suggested routes sometimes overlap the same route as it
displayed different versions of OSM data during the years.

>
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-fr] Créer relation pour zone bleue stationnement ?

[Vincent de Château-Thierry]

Bonsoir,

Le 01/11/2019 à 18:06, David Crochet a écrit :


Le 01/11/2019 à 17:53, Shohreh a écrit :

  N'est-ce pas pratique de pouvoir récupérer
tous les objets d'un coup sans une requête via Overpass ?


C'est peut-être pratique, mais au final pas une bonne pratique. Imagine 
l'évolution de la base OSM si chacun commence à y stocker, sous forme de 
relations, des résultats de requêtes (Overpass ou autre), parce que 
c'est "pratique" pour les retrouver. C'est le bazar assuré, la liste des 
requêtes pour un objet donné étant potentiellement infinie.


De la lecture sur ce sujet :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Relations/Les_relations_ne_sont_pas_des_cat%C3%A9gories

vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Créer relation pour zone bleue stationnement ?

[osm . sanspourriel]

David t'a dit comment t'en passer.

J'ajoute pourquoi s'en passer : on peut tout catégoriser suivant de
multiples critères.

Par exemple si je crée la zone bleue de la place centrale de ma ville,
j'aurais une relation.

Si je choisis les zones bleues limitées à 1 h 30 ou à 15 min, j'ai 2 zones.

Si je veux les zones bleues 1 h 30 pour PMR j'aurais encore une autre zone.

Et donc tu vois pas si pratique à récupérer, utiliser.
OSM déconseille de créer des catégories, ce n'est pas fait pour ça et si
un éditeur gère mal les relations c'est vite in-maintenable.

Il est plus simple et plus sain de raisonner ici par bloc de places
comme suggéré par Marc.

Jean-Yvon

Le 01/11/2019 à 18:06, David Crochet - david.croc...@free.fr a écrit :

Bonjour

Le 01/11/2019 à 17:53, Shohreh a écrit :

  N'est-ce pas pratique de pouvoir récupérer
tous les objets d'un coup sans une requête via Overpass ?


Et pourant https://zlant.github.io/parking-lanes le fait

Une requête du type

 // query part for: “"parking:condition:left"=disc”
  node["parking:condition:left"="disc"](area.searchArea);
  way["parking:condition:left"="disc"](area.searchArea);
  relation["parking:condition:left"="disc"](area.searchArea);
  // query part for: “"parking:condition:right"=disc”
  node["parking:condition:right"="disc"](area.searchArea);
  way["parking:condition:right"="disc"](area.searchArea);
  relation["parking:condition:right"="disc"](area.searchArea);

devrait fonctionner

Cordialement
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Créer relation pour zone bleue stationnement ?

[David Crochet]

Bonjour

Le 01/11/2019 à 17:53, Shohreh a écrit :

  N'est-ce pas pratique de pouvoir récupérer
tous les objets d'un coup sans une requête via Overpass ?


Et pourant https://zlant.github.io/parking-lanes le fait

Une requête du type

 // query part for: “"parking:condition:left"=disc”
  node["parking:condition:left"="disc"](area.searchArea);
  way["parking:condition:left"="disc"](area.searchArea);
  relation["parking:condition:left"="disc"](area.searchArea);
  // query part for: “"parking:condition:right"=disc”
  node["parking:condition:right"="disc"](area.searchArea);
  way["parking:condition:right"="disc"](area.searchArea);
  relation["parking:condition:right"="disc"](area.searchArea);

devrait fonctionner

Cordialement
--
David Crochet


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Créer relation pour zone bleue stationnement ?

[Shohreh]

Merci.

Quel propose cela pose-t-il ? N'est-ce pas pratique de pouvoir récupérer
tous les objets d'un coup sans une requête via Overpass ?



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Faire des demandes d'ouverture de données -> madada.fr

[pepilepi...@ovh.fr]

Le 30/10/2019 à 17:59, marc marc a écrit :
>> On joue ?
>> Qui trouve le premier les données de régularité/ponctualité des transports ?
> il n'y a pas de régularité/ponctualité, donc pas de donnée à gérer :-D


Si, il y en a.
Mais la quantité de données ne justifie pas un traitement automatisé.


> par contre les données sur les retards/annulations, c'est autre chose :-D

Je viens d'apprendre qu'il y a un site dédié :

https://www.sncf.com/fr/service-client/en-cas-de-retard/tgv-intercites

Plus de 30 minutes de retard => indemnisation.


Bonne chance,

JP

> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


-- 


Si ma réponse n'a pas résolu ton problème, c'est que tu n'as pas posé la
bonne question


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-es] Importación Catastro

[Joaquim]

Hola de nuevo.  En algunas urbanizaciones de Menorca las calles tienen 
su nombre y las casas un número que no sigue un orden de calle sino que 
se trata de un número de parcela. En la información del Catastro se pone 
número de casa (de la parcela) y nombre de calle. Me parece más lógico 
eliminar el nombre de la calle y poner el nombre de la urbanización en 
el nombre de lugar (aunque así perdemos el nombre de la calle). ¿Alguna 
sugerencia?


Joaquim


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [OSM-talk-fr] Créer relation pour zone bleue stationnement ?

[marc marc]

Le 01.11.19 à 17:16, Shohreh a écrit :
> je voudrais créer une relation pour
> intégrer toutes les (portions de rues) dans une ville où le stationnement
> est en zone bleue.

c'est une mauvaise idée, une relation n'est pas une collection.
de la même manière on ne crée pas une relation pour tous les commerces 
d'une ville ni un relation pour regrouper tous les bureaux de la poste.

Pour les tags (sur les bouts de rue) parking:lane et parking:condition
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:parking:lane
Plus particulièrement parking:condition::maxstay=

Cordialement,
Marc
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Créer relation pour zone bleue stationnement ?

[Shohreh]

Bonjour,

J'ai regardé les archives de la liste mais pas trouvé.

C'est la première fois que je fais : je voudrais créer une relation pour
intégrer toutes les (portions de rues) dans une ville où le stationnement
est en zone bleue.

1. Déjà, quel preset vaut-il mieux utiliser dans JOSM (Presets > Relations)
?
2. Quel tags ajouter/modifier ?
3. Et comme membres, faut-il sélectionner toutes les ways avec SHIFT pour
les ajouter dans la liste ?

Merci.



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Fond de carte avec frontières de pays

[Yves P.]

Bonjour,

> Le 27 oct. Noémie a écrit :
> 
> Il y a une option dans la fenêtre de recherche pour pouvoir utiliser la 
> syntaxe du validateur JOSM ("sélecteur MapCSS").
> Une fois qu'elle est activée, la recherche suivante 
> node[highway=bus_stop][inside("FR")] trouve bien uniquement des arrêts de bus 
> en France.
> 
> 
Merci Noémie : c’est assez simple et ça marche bien 

Dans mon cas, je veux tout (noeuds, chemins, relations) en France : la 
recherche est donc  *[inside("FR")]

@Vincent : la liste déroulante permettant de retrouver l’historique des 
recherches, peut-elle mémoriser aussi la syntaxe de recherche (standard, regex, 
MapCSS) ?

Et/ou est-il possible d’ajouter (facilement ?) cette fonctionnalité dans la 
recherche standard ?
Comme l’assistant d’Overpass Turbo :  Overpass turbo/Wizard#Location Filters 



> Stéphane a écrit :
> 
> Tu pourrais profiter de la fonction Select > All inside pour sélectionner 
> tous les éléments d'un pays en utilisant les contours,
Je ne connaissais pas ALT+SHIF+I, merci Stf 

> mais ça impose d'avoir ces contours dans le même calque, avec le risque de 
> les envoyer sur les serveurs Osm un peu dangereux.
L’idéal serait de pouvoir réutiliser le fichier interne.
"Select all inside » sans polygone sélectionné pourrait afficher une boite de 
dialogue pour choisir le pays ?


> Vincent a écrit :
> 
> Le fichier interne de JOSM est ici: 
> https://josm.openstreetmap.de/log/josm/trunk/data/boundaries.osm 
> Merci .

Je pensais trouver du code dans JOSM qui l’utilise directement. C’est en fait 
les requêtes MapCSS de validation qui l’utilisent :
source:josm/trunk/data/validator 
 
(addresses.mapcss 

 et territories.mapcss 
)

La doc est ici : Help/Styles/MapCSSImplementation#Territoryselector 


—
Yves

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[talk-au] Fantasy mapping NE of Broken Hill

[Andy Townsend]

Hi,

An enthusiastic Russian person has been busy with fantasy edits NE of 
Broken Hill (https://www.openstreetmap.org/changeset/76455814 etc.).  
That account looks like it's related to a couple of others editing 
elsewhere, so it wouldn't surprise me if they pop up again as another 
name (which should appear at 
http://resultmaps.neis-one.org/newestosm?c=Australia#4/-25.44/132.89 ) - 
if anyone spots anything please let the DWG know at d...@osmfoundation.org .


The Broken Hill edits (and the edits by the other related users) have 
been tidied up (actually by one of the people who reported it to the 
DWG), but you can see what was there at https://overpass-turbo.eu/s/NCh .


Best Regards,

Andy from the DWG



___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

[Talk-it] [talk-it] Attraversamenti pedonali senza segnaletica verticale

[Volker Schmidt]

In Italia ci sono tanti attraversamenti pedonali (strisce pedonali) che non
hanno segnaletica verticale.
Da sottolineare che anche strisce vecchie, poco visibili e senza
segnaletica verticale hanno valore legale.
Per ovvi motivi questo tipo di strisce è più pericoloso di quelli che hanno
entrambe le segnaletiche, orizzontale e verticale.

In OSM non ho finora trovato un modo per distinguere fra i due.

Ci sono questi valori del tag
crossing=*:

   - unmarked (senza segnaletica orizzontale e senza semaforo o
   lampeggiante - " A crossing without road markings or traffic lights"
   - zebra (solo in Inghilterra)
   - uncontrolled (assenza di segnaletica luminosa, cioè semaforo o
   lampeggiante) ("just road markings")
   - traffic_signals (semaforo) (equivalente all'inglese pelican crossing)
   - island (c'è una isola pedonale)


Poi ci sono alcuni tag opzionali elencati sulla pagina inglese, ma nessuno
di essi risolve il mio problema.

Nota: C'è una simile discussione in lista, ma che non ha preso in
considerazione questa domanda specifica:
[Talk-it] attraversamenti pedonali e strade.

Volker




Virus-free.
www.avast.com

<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-es] Importación del Catastro de Valencia

[Jordi MF]

Hola,

Como dice sanchi, hay que mantener el historial de los edificios ya
mapeados. Por tanto, no hay que borrar el edificio. La gran mayoría de
edificios residenciales que hay mapeados se añadieron de forma manual
mirando la capa del Catastro y solamente contienen la etiqueta building=yes.
La información de la importación es más completa, pero el criterio convenido
es mantener el historial. Hacer esto conlleva más tiempo, pero debemos
intentar seguir este criterio. Si no, corremos el riesgo de que se nos
escape algún edificio o elemento que sí contenga información relevante
(además del historial). Para mantener el historial, en JOSM, hay una opción
para combinar los datos de la nueva geometría y que se mantenga el historial
antiguo y las etiquetas.

Yo te recomendaría que, después de leerte la guía de importación, trabajes
sobre zona "limpias" (sin ningún edificio ya mapeado).

En general, lo más importante es modificar el tipo de edificio para
especificar de forma más detalla de qué se trata; asegurarse que tiene
colocado el nodo de entrada al edificio (si no está, añadirlo tú); añadir la
dirección al nodo (mejor que dejar la dirección en el edificio entero);
comprobar que el número es el correcto mediante la foto de fachada (en la
wiki se explica cómo verla); asegurarse de que la geometría encaja con PNOA;
añadir algún edificio nuevo que esté en PNOA pero no en la capa del
Catastro.

Es posible que en muchos edificios, exista algún balcón que sobresalga y que
se "meta" encima de la acera. En este caso, hay que asegurarse que el balcón
está marcado como "building:part=yes" y que se le añada la etiqueta
"building=min_level=*", especificando a partir de qué planta sobresale el
balcón. Nunca me he encontrado ningún caso en que la importación lo haya
realizado correctamente (creo que la información no está en el Catastro, por
lo que es normal que no refleje la realidad).

De todas formas, todo esto está explicado en la wiki. Saludos.



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [OSM-talk-fr] [Umap] Délai entre création compte OSM et visibilité dans liste éditeurs ?

[Shohreh]

marc marc wrote
> je me demande si le fait de s'authentifier sur umap ne suffirait pas.
> a tester :)

Après avoir supprimé la carte bidon, le nouveau compte apparaît bien dans la
listes des utilisateurs OSM. Je ré-essaierai avec encore un nouveau compte
juste pour vérifier si un simple login sur Umap permet de le faire
apparaître.


Vincent Bergeot wrote
> Effectivement, après un moyen est de permettre à tout le monde d'éditer,
> en restreignant à ceux qui ont le lien, tant que la carte n'est pas publié
> quelque part... Pas de compte osm nécessaire

C'est une option, mais en l'occurence, ça serait pour la diffuser
publiquement, donc pré-création de compte OSM requise pour éviter le
vandalisme (la flemme de gérer un backup multi-quotidiens, et restores si
nécessaires).

Merci.



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [talk-au] Admin Boundaries of Australia

[wambacher]

Hi Dave,

Am 01.11.19 um 14:09 schrieb David Wales:
I believe we have a waiver for PSMA admin boundaries. 


Looks great.

The requestor states that about 75%  of the admin boundaries are missing 
in Australia. I'll ask the user to contact the ML directly.


regards

walter, germany

--
My projects:

Admin Boundaries of the World 
Missing Boundaries 


Emergency Map 
Postal Code Map (Germany only) 
Fools (QA for zipcodes in Germany) 
Postcode Boundaries of Germany 
OSM Software Watchlist 

___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [Talk-it] Mappare una scuola tre

[Cascafico Giovanni]

Solo alcune cose sono rappresentate dai rendering di osm più comuni: se si
rappresentasse tutto verrebbe fuori un accrocchio illeggibile. L'ufficio
organizzativo di un plesso scolastico non mi pare sia una cosa molto
ricercata.

Il ven 1 nov 2019, 13:57 claudio62PG  ha scritto:

> Ho infatti mappato le altre scuole in
> questo modo
> solo che nella mappa appare solo un punto
> non appare neppure il nome
> ciao
> Claudio
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] [Umap] Délai entre création compte OSM et visibilité dans liste éditeurs ?

[Vincent Bergeot]

Effectivement, après un moyen est de permettre à tout le monde d'éditer, en 
restreignant à ceux qui ont le lien, tant que la carte n'est pas publié quelque 
part...

Pas de compte osm nécessaire



Le 1 novembre 2019 13:59:48 GMT+01:00, Shohreh  a écrit :
>Par contre, c'est une contrainte un peu pénible : difficile de demander
>à des
>utilisateurs lambda qui découvrent OSM de devoir en plus créer une
>carte
>Umap bidon juste pour pouvoir éditer une de mes cartes :-/
>
>Déjà que les gens vont se demander pourquoi ils doivent se créer un
>compte
>OSM au préalable juste pour ajouter quelques punaises sur une carte.
>
>
>
>--
>Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html
>
>___
>Talk-fr mailing list
>Talk-fr@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-- 
Vincent Bergeot ___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [Umap] Délai entre création compte OSM et visibilité dans liste éditeurs ?

[marc marc]

Le 01.11.19 à 13:59, Shohreh a écrit :
> Par contre, c'est une contrainte un peu pénible : difficile de demander à des
> utilisateurs lambda qui découvrent OSM de devoir en plus créer une carte
> Umap bidon juste pour pouvoir éditer une de mes cartes :-/

je me demande si le fait de s'authentifier sur umap ne suffirait pas.
a tester :)

> Déjà que les gens vont se demander pourquoi ils doivent se créer un compte
> OSM au préalable juste pour ajouter quelques punaises sur une carte.

c'est pas interdit de proposer l'ajout de source d'authentification 
supplémentaire même si personnellement le fait de pousser
le login osm est sans doute le meilleur moyen pour avoir un petit
chance qu'une petite partie d'entre eux contribue à osm
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [talk-au] Admin Boundaries of Australia

[David Wales]

I believe we have a waiver for PSMA admin boundaries. 

See here:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_data_catalogue

Regards,
David Wales

On 1 November 2019 11:21:36 pm AEDT, wambac...@posteo.de wrote:
>Hi,
>
>I've been referred to this source for the admin boundaries of
>Australia: 
>https://psma.com.au/product/administrative-boundaries/ I have no 
>intention of importing this data, but would like to know what you think
>
>about the license.
>
>I found http://psma.com.au/psma-data-copyright-and-disclaimer/ and in
>it 
>https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/au/
>
>The cc 2.5 seems to have the usual requirements like attribution,
>*which 
>is impossible for OSM*.
>
>"Attribution - You must give appropriate credit, provide a link to the 
>license, and indicate if changes were made. You may do so in any 
>reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor 
>endorses you or your use."
>
>I suspect that the subject is thereby ticked off.
>
>Regards
>
>walter, Germany
>
>(Translated with www.DeepL.com/Translator)
>
>-- 
>My projects:
>
>Admin Boundaries of the World
>
>Missing Boundaries 
>
>Emergency Map 
>Postal Code Map (Germany only) 
>Fools (QA for zipcodes in Germany)
>
>Postcode Boundaries of Germany
>
>OSM Software Watchlist 
>
___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

[OSM-talk-fr] MàJ réseau TER Nouvelle-Aquitaine

[deuzeffe]

Bonjour,

Depuis quelques mois (juillet 2019 ?), la région NA a un "nouveau" plan 
du réseau TER (nouveaux numéros/coloris des lignes, entre autres) 
visible ici : 
https://cdn.ter.sncf.com/medias/PDF/nouvelle_aquitaine/01-CarteReseauTER_2019_juin%202019_tcm78-165262_tcm78-165261.pdf


Il y a de l'OD là : 
https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/ter-nouvelle-aquitaine-reseau-de-train-express-regionaux-de-la-nouvelle-aquitaine/


Je pense m'attaquer aux lignes de l'ancien Limousin (après avoir remis 
au propre cet été le réseau de la STCLM et avant/après avoir ripoliné 
celui de la RRTHV - Grand merci à Noëmie pour ses moulinettes magiques !)


Est-ce que des gens de Nouvelle-Aquitaine ici lisant ont déjà commencé 
ce chantier ?


Merci pour vos réponses, quelles qu'elles soient.

--
deuzeffe, tous les prétextes sont bons pour jouer avec JOSM.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [Umap] Délai entre création compte OSM et visibilité dans liste éditeurs ?

[Shohreh]

Par contre, c'est une contrainte un peu pénible : difficile de demander à des
utilisateurs lambda qui découvrent OSM de devoir en plus créer une carte
Umap bidon juste pour pouvoir éditer une de mes cartes :-/

Déjà que les gens vont se demander pourquoi ils doivent se créer un compte
OSM au préalable juste pour ajouter quelques punaises sur une carte.



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Mappare una scuola tre

[claudio62PG]

Ho infatti mappato le altre scuole in
questo modo 
solo che nella mappa appare solo un punto 
non appare neppure il nome
ciao
Claudio



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] [Umap] Délai entre création compte OSM et visibilité dans liste éditeurs ?

[Shohreh]

Bingo!

Merci.



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [Umap] Délai entre création compte OSM et visibilité dans liste éditeurs ?

[Vincent Bergeot]

Bonjour,

Dans mon souvenir, le nouveau compte osm doit avoir créé une carte umap pour 
pouvoir être reconnu.

A plus

Le 1 novembre 2019 13:33:20 GMT+01:00, Shohreh  a écrit :
>Bonjour,
>
>J'ai besoin d'ajouter un utilisateur en tant qu'éditeur dans une carte
>Umap
>que j'ai créée afin de permettre aux gens d'ajouter des éléments.
>
>J'ai donc enregistré ce nouvel utilisateur via www.openstreetma.org,
>cliqué
>sur le lien reçu par mail : le compte est bien créé et je peux m'y
>connecter.
>
>Par contre, il n'apparait toujours pas dans Umap, dans la liste "Update
>permissions > Map's editors" quand je tape ce qui apparait dans
>"Display
>Name" dans le compte OSM.
>
>Umap ne se connecte par en temps réel sur OSM pour récupérer la liste
>des
>des comptes existants ?
>
>Merci.
>
>
>
>
>--
>Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html
>
>___
>Talk-fr mailing list
>Talk-fr@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-- 
Vincent Bergeot ___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] [Umap] Délai entre création compte OSM et visibilité dans liste éditeurs ?

[Shohreh]

Bonjour,

J'ai besoin d'ajouter un utilisateur en tant qu'éditeur dans une carte Umap
que j'ai créée afin de permettre aux gens d'ajouter des éléments.

J'ai donc enregistré ce nouvel utilisateur via www.openstreetma.org, cliqué
sur le lien reçu par mail : le compte est bien créé et je peux m'y
connecter.

Par contre, il n'apparait toujours pas dans Umap, dans la liste "Update
permissions > Map's editors" quand je tape ce qui apparait dans "Display
Name" dans le compte OSM.

Umap ne se connecte par en temps réel sur OSM pour récupérer la liste des
des comptes existants ?

Merci.




--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[talk-au] Admin Boundaries of Australia

[wambacher]

Hi,

I've been referred to this source for the admin boundaries of Australia: 
https://psma.com.au/product/administrative-boundaries/ I have no 
intention of importing this data, but would like to know what you think 
about the license.


I found http://psma.com.au/psma-data-copyright-and-disclaimer/ and in it 
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/au/


The cc 2.5 seems to have the usual requirements like attribution, *which 
is impossible for OSM*.


"Attribution - You must give appropriate credit, provide a link to the 
license, and indicate if changes were made. You may do so in any 
reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor 
endorses you or your use."


I suspect that the subject is thereby ticked off.

Regards

walter, Germany

(Translated with www.DeepL.com/Translator)

--
My projects:

Admin Boundaries of the World 
Missing Boundaries 


Emergency Map 
Postal Code Map (Germany only) 
Fools (QA for zipcodes in Germany) 
Postcode Boundaries of Germany 
OSM Software Watchlist 

___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [OSM-talk-fr] Fonction type favoris ou marques pages dans JOSM

[osm . sanspourriel]

Marc me faisait remarquer à juste titre que certaines parties constantes
étaient inutiles.

De plus si tu travailles sur des relations assez complexes
(contrairement à mon exemple), il peut être intéressant dans un premier
temps de ne pas charger les membres.

Ce qui donne :

relation(id:10060749,10110420);out meta;

Le 01/11/2019 à 12:39, Jean-Yvon Landrac a écrit :


Version optimisée en terme de caractères à taper, pratique pour
ajouter ou supprimer des éléments :

[out:json][timeout:250];
(
  relation(*id:*10060749*,*10110420);
);

out body;
(._;>;);
out skel qt;

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Fonction type favoris ou marques pages dans JOSM

[osm . sanspourriel]

Version optimisée en terme de caractères à taper, pratique pour ajouter
ou supprimer des éléments :

[out:json][timeout:250];
(
  relation(*id:*10060749*,*10110420);
);

out body;
(._;>;);
out skel qt;

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Fonction type favoris ou marques pages dans JOSM

[osm . sanspourriel]

Le 01/11/2019 à 11:18, marc marc - marc_marc_...@hotmail.com a écrit :


autres solutions :
- les sauvegarder dans un fichier que tu ouvres quand t'as besoin
et/ou
- leur mettre un flag style fixme=1 2 etc pour les retrouver


Attention à ne par remonter ça en base.

Plus simple et sans problème de vieillissement de la donnée, passer par
une requête Overpass :

[out:json][timeout:25];
(
  relation(10060749);
  relation(10110420);
);

out body;
(._;>;);
out skel qt;

Tu remplaces 10060749, 10110420... par les identifiants des relations
qui t'intéressent. La requête est rapide.

Et ça reste dans l'historique de JOSM.

Ce n'est pas exactement ce que tu cherches mais on n'en est pas trop loin.

Après si tu mets une requête par relation et que tu crées un calque par
relation, tu vas pouvoir utiliser A + numéro du calque (qui n'est pas le
numéro de calque affiché dans la la version stable de JOSM) !

Jean-Yvon


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Fonction type favoris ou marques pages dans JOSM

[Vincent Privat]

Il y a des bookmarks, mais par zone, pas par objet:
https://josm.openstreetmap.de/attachment/ticket/5869/home_josm1.PNG

Le ven. 1 nov. 2019 à 11:19, marc marc  a écrit :

> Bonjour,
>
> Le 01.11.19 à 11:12, Jean-Christophe Becquet a écrit :
> > Par exemple, je travaille sur une dizaine de relations et je voudrais
> > pouvoir les retrouver facilement dans une liste pour y revenir d'une
> > fois sur l'autre.
>
> le plugin todo n'est pas prévu pour cela à la base, mais il pourrait
> convenir : tu ajoutes les relations en question dans la liste "todo",
> cela te permet ensuite d'en sélectionner une dans la liste, ou la
> suivante. tant que tu ne cliques pas sur "marquer" (qui veux dire ok),
> les objets ajoutés restent dans la liste.
> cependant, la liste est purgée en cas de redémarage de josm.
> ou alors peut-être (= à tester) qu'une sauvegarde de la session la garde
>
> autres solutions :
> - les sauvegarder dans un fichier que tu ouvres quand t'as besoin
> et/ou
> - leur mettre un flag style fixme=1 2 etc pour les retrouver
>
> Cordialement,
> Marc
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk] [Osmf-talk] Attribution guideline status update

[Yves]

To be complete, ABC warns XYZ about its obligations toward attribution in a 
page like this one:
https://docs.mapbox.com/vector-tiles/reference/mapbox-streets-v8/#data-sources--updates
Yves ___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] [Osmf-talk] Attribution guideline status update

[Mateusz Konieczny]

warning: not a lawyer

1 Nov 2019, 10:35 by jfri...@yahoo.com:

>> For ABC  I would not have chosen the term “require” from XYZ but they 
>> probably must make them aware 
>> that in the product they are selling there are third party rights 
>> (OpenStreetMap’s copyright) which come 
>> with certain obligations (ODbL).
>>
>
> In my example, OSM copyright doesn't apply to XYZ because it's simply not 
> making a copy of OSM data.
>  The ABC company is taking OSM data and making a copy (map tiles).  It's ABC 
> that is serving the map tiles.
>  It's ABC (and only ABC) that's actually accessing OSM data, so it's ABC (and 
> only ABC) that has any
>  copyright exposure.
>
ABC is making and distributing derivative works of OSM data.

> It's as if I took your famous photograph and made a million prints and then 
> advertised them for sale at stores throughout the world. The stores are not 
> making copies of your photograph... they're just passing
> along information about a product. It's me who would be on the hook for the 
> copyright violation, because
>  it's me who made the copies without right.
>

I think that you mix two things:

(1) Yes, there are some protection for unknowingly distributing materials 
violating copyrights 
(for example exemption from direct and indirect liability of Internet service 
providers and 
other intermediaries in DMCA). I am not sure whatever in your case shops would 
be liable or not -
probably depends on country and whatever your claim for owning copyright was 
credible and
other factors.

(2) In case of one person committing copyright violation/creating derivative 
works
original copyright (and copyright-like restrictions) still apply (though there 
is fun with de minimis,
fair use etc that as usual may or may not apply).
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-fr] C'est un robot ?

[marc marc]

J'aurais aussi tendance à y voir un humain, "pro" mais assisté
d'un outil QA... parce que détecter un bâtiment manquant
dans une ville, et ce un peu partout dans le monde,
je doute qu'il fasse cela au hasard.
ce serrait très intéressant de discuter avec lui
pour savoir ce qu'il utilise.
après c'est clair que l'ajout de toute les piscines
de Bordeaux aurait mérité un changeset au lieu de dizaine.

Le 01.11.19 à 11:49, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
> Pas sûr : il travaille certes partout mais par zone : charge 
> l'historique, charge plus plusieurs fois de suite :
> 
> https://www.openstreetmap.org/user/Buddhika%20Chathuranga/history#map=17/44.35063/-72.35202=N
> 
> Je crains que ce soit l'IA de Facebook qui elle est basée sur iD, mais 
> pas sûr.
> 
> Tu peux aussi regarder les notes écrites et répondues :
> https://www.openstreetmap.org/user/Buddhika%20Chathuranga/notes
> 
> Il ne travaille pas les samedis dimanches :
> https://hdyc.neis-one.org/?Buddhika%20Chathuranga 
> 
> 
> ajoute beaucoup et détruit peu avec seulement 68 commentaires différents.
> 
> et travaille essentiellement de 4 à 8 du mat' (TU).
> 
> A travaillé dans 85 pays. Bon, ça ça peut aller vite (je suis passé sur 
> 59 mais déjà 10 fois moins sur le second pays par rapport à la France) 
> mais pas de manière si homogène sauf à travailler comme il semble 
> uniquement par imagerie de son fauteuil.
> 
> http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=4667576
> 
> Et ne répond à aucun commentaire, notamment quand on lui dit de ne pas 
> faire une modif=un changeset ou ne pas restaures du bâti en se basant 
> sur de vielles photos aériennes.
> 
> Donc peut-être un contributeur Asperger ?
> 
> Jean-Yvon
> 
> 
> Le 01/11/2019 à 10:59, Vincent Bergeot - vinc...@bergeot.org a écrit :
>>
>> Bonjour,
>>
>> votre avis sur cet utilisateur : 
>> https://www.openstreetmap.org/user/Buddhika%20Chathuranga
>>
>> mes surprises :
>>
>>   * un changeset -> un bâtiment, une piscine
>>   * des petits lots homogènes
>>   * partout dans le monde
>>   * cela me semble tellement surprenant de faire un ajout, un
>> enregistrement, et contre productif pour un utilisateur qui semble
>> expérimenter et hyper efficace !
>>   * pas de réactions :
>> https://www.openstreetmap.org/changeset/76374194#map=19/44.85810/-0.60423
>> (bon cela fait que 2 jours !!!)
>>
>> après pourquoi pas mais c'est pas très clair sur sa page :)
>>
>> --
>> Vincent Bergeot
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> 

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] C'est un robot ?

[Frédéric Rodrigo]

Je pense à contributeur "professionnel" qui ne se déclare pas comme tel 
et qui doit travailler depuis un outil de remonté de signalement. Le 
Rapid de Facebook est noté dans le created_by, là ce n'est pas le cas.




Le 01/11/2019 à 11:49, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :


Pas sûr : il travaille certes partout mais par zone : charge 
l'historique, charge plus plusieurs fois de suite :


https://www.openstreetmap.org/user/Buddhika%20Chathuranga/history#map=17/44.35063/-72.35202=N

Je crains que ce soit l'IA de Facebook qui elle est basée sur iD, mais 
pas sûr.


Tu peux aussi regarder les notes écrites et répondues :
https://www.openstreetmap.org/user/Buddhika%20Chathuranga/notes

Il ne travaille pas les samedis dimanches :
https://hdyc.neis-one.org/?Buddhika%20Chathuranga 



ajoute beaucoup et détruit peu avec seulement 68 commentaires différents.

et travaille essentiellement de 4 à 8 du mat' (TU).

A travaillé dans 85 pays. Bon, ça ça peut aller vite (je suis passé 
sur 59 mais déjà 10 fois moins sur le second pays par rapport à la 
France) mais pas de manière si homogène sauf à travailler comme il 
semble uniquement par imagerie de son fauteuil.


http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=4667576

Et ne répond à aucun commentaire, notamment quand on lui dit de ne pas 
faire une modif=un changeset ou ne pas restaures du bâti en se basant 
sur de vielles photos aériennes.


Donc peut-être un contributeur Asperger ?

Jean-Yvon


Le 01/11/2019 à 10:59, Vincent Bergeot - vinc...@bergeot.org a écrit :


Bonjour,

votre avis sur cet utilisateur : 
https://www.openstreetmap.org/user/Buddhika%20Chathuranga


mes surprises :

  * un changeset -> un bâtiment, une piscine
  * des petits lots homogènes
  * partout dans le monde
  * cela me semble tellement surprenant de faire un ajout, un
enregistrement, et contre productif pour un utilisateur qui
semble expérimenter et hyper efficace !
  * pas de réactions :
https://www.openstreetmap.org/changeset/76374194#map=19/44.85810/-0.60423
(bon cela fait que 2 jours !!!)

après pourquoi pas mais c'est pas très clair sur sa page :)

--
Vincent Bergeot

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Mappare una scuola tre

[Francesco Ansanelli]

Buongiorno Claudio,

direi che è mappato correttamente.
Ora deve aggiungere le scuole indicando come operatore l'Istituto
comprensivo.

Saluti,
Francesco

Il ven 1 nov 2019, 11:17 claudio62PG  ha scritto:

> Salve
> ho mappato l'Istituto Comprensivo (entità giuridica)
> in questo modo
> addr:city=Perugia
> addr:country=IT
> addr:housenumber=1
> addr:postcode=06128
> addr:street=Via Alfredo Cotani
> name=I.C. PERUGIA 11
> office=educational_institution
> ref=PGIC85900A
>
> Risultato
> Un punto blu senza indicazioni nel rendering
> Sbaglio?
> ciao
> Claudio
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] C'est un robot ?

[osm . sanspourriel]

Pas sûr : il travaille certes partout mais par zone : charge
l'historique, charge plus plusieurs fois de suite :

https://www.openstreetmap.org/user/Buddhika%20Chathuranga/history#map=17/44.35063/-72.35202=N

Je crains que ce soit l'IA de Facebook qui elle est basée sur iD, mais
pas sûr.

Tu peux aussi regarder les notes écrites et répondues :
https://www.openstreetmap.org/user/Buddhika%20Chathuranga/notes

Il ne travaille pas les samedis dimanches :
https://hdyc.neis-one.org/?Buddhika%20Chathuranga


ajoute beaucoup et détruit peu avec seulement 68 commentaires différents.

et travaille essentiellement de 4 à 8 du mat' (TU).

A travaillé dans 85 pays. Bon, ça ça peut aller vite (je suis passé sur
59 mais déjà 10 fois moins sur le second pays par rapport à la France)
mais pas de manière si homogène sauf à travailler comme il semble
uniquement par imagerie de son fauteuil.

http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=4667576

Et ne répond à aucun commentaire, notamment quand on lui dit de ne pas
faire une modif=un changeset ou ne pas restaures du bâti en se basant
sur de vielles photos aériennes.

Donc peut-être un contributeur Asperger ?

Jean-Yvon


Le 01/11/2019 à 10:59, Vincent Bergeot - vinc...@bergeot.org a écrit :


Bonjour,

votre avis sur cet utilisateur :
https://www.openstreetmap.org/user/Buddhika%20Chathuranga

mes surprises :

  * un changeset -> un bâtiment, une piscine
  * des petits lots homogènes
  * partout dans le monde
  * cela me semble tellement surprenant de faire un ajout, un
enregistrement, et contre productif pour un utilisateur qui semble
expérimenter et hyper efficace !
  * pas de réactions :
https://www.openstreetmap.org/changeset/76374194#map=19/44.85810/-0.60423
(bon cela fait que 2 jours !!!)

après pourquoi pas mais c'est pas très clair sur sa page :)

--
Vincent Bergeot

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Fonction type favoris ou marques pages dans JOSM

[marc marc]

Bonjour,

Le 01.11.19 à 11:12, Jean-Christophe Becquet a écrit :
> Par exemple, je travaille sur une dizaine de relations et je voudrais
> pouvoir les retrouver facilement dans une liste pour y revenir d'une
> fois sur l'autre.

le plugin todo n'est pas prévu pour cela à la base, mais il pourrait 
convenir : tu ajoutes les relations en question dans la liste "todo",
cela te permet ensuite d'en sélectionner une dans la liste, ou la 
suivante. tant que tu ne cliques pas sur "marquer" (qui veux dire ok),
les objets ajoutés restent dans la liste.
cependant, la liste est purgée en cas de redémarage de josm.
ou alors peut-être (= à tester) qu'une sauvegarde de la session la garde

autres solutions :
- les sauvegarder dans un fichier que tu ouvres quand t'as besoin
et/ou
- leur mettre un flag style fixme=1 2 etc pour les retrouver

Cordialement,
Marc
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-it] Mappare una scuola tre

[claudio62PG]

Salve
ho mappato l'Istituto Comprensivo (entità giuridica)
in questo modo
addr:city=Perugia
addr:country=IT
addr:housenumber=1
addr:postcode=06128
addr:street=Via Alfredo Cotani
name=I.C. PERUGIA 11
office=educational_institution
ref=PGIC85900A

Risultato 
Un punto blu senza indicazioni nel rendering
Sbaglio?
ciao
Claudio



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Mappare una scuola tre

[claudio62PG]

Salve
ho mappato l'Istituto Comprensivo (entità giuridica)
in questo modo
addr:city=Perugia
addr:country=IT
addr:housenumber=1
addr:postcode=06128
addr:street=Via Alfredo Cotani
name=I.C. PERUGIA 11
office=educational_institution
ref=PGIC85900A

Risultato 
Un punto blu senza indicazioni nel rendering
Sbaglio?
ciao
Claudio



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[OSM-talk-fr] Fonction type favoris ou marques pages dans JOSM

[Jean-Christophe Becquet]

Bonjour,

Existe t-il une fonction type favoris ou marques pages dans JOSM ?

Par exemple, je travaille sur une dizaine de relations et je voudrais
pouvoir les retrouver facilement dans une liste pour y revenir d'une
fois sur l'autre.

Merci

Bon week-end

JCB
-- 
Pépites libres, ma chronique mensuelle dans Libre à vous !
l'émission de l'April sur la radio Cause commune
https://www.april.org/chronique-pepites-libres-de-jean-christophe-becquet

==APITUX : le choix du logiciel libre==

APITUX - Jean-Christophe Becquet
2 chemin du Tivoli - 04000 Digne-les-Bains
06 25 86 07 92 - j...@apitux.com - http://www.apitux.com
SIRET : 452 887 441 00031 - APE : 6202A

===

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] C'est un robot ?

[Vincent Bergeot]

Bonjour,

votre avis sur cet utilisateur : 
https://www.openstreetmap.org/user/Buddhika%20Chathuranga


mes surprises :

 * un changeset -> un bâtiment, une piscine
 * des petits lots homogènes
 * partout dans le monde
 * cela me semble tellement surprenant de faire un ajout, un
   enregistrement, et contre productif pour un utilisateur qui semble
   expérimenter et hyper efficace !
 * pas de réactions :
   https://www.openstreetmap.org/changeset/76374194#map=19/44.85810/-0.60423
   (bon cela fait que 2 jours !!!)

après pourquoi pas mais c'est pas très clair sur sa page :)

--
Vincent Bergeot

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] mappare sede associazione Esperantista

[Marco Ciampa]

On Fri, Nov 01, 2019 at 12:09:55AM +0100, Martin Koppenhoefer wrote:
> 
> 
> sent from a phone
> 
> > Il giorno 31 ott 2019, alle ore 13:56, Marco Ciampa  ha 
> > scritto:
> > 
> > Ok capito
> > allora potete suggerire una "formula" di dicitura che ne sconsigli l'uso?
> 
> 
> c’è un template per il wiki, ma se il tag viene usato fuori dall’Italia
> dovresti chiedere in lista tagging cosa ne pensano gli altri utilizzatori
> di questo tag, oppure nel wiki sulla pagina talk del tag. Poi aspetti un
> po’, direi 3-4 settimane, e metti il template. Intanto si potrebbe
> aggiungere una sezione con il ragionamento perché ci sono altri tag che
> potrebbero essere meglio, e quali sono.

Che dire... siete molto molto disponibili e pazienti,

Dankon!

-- 

Saluton,
Marco Ciampa

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-es] Importación Catastro

[Joaquim]

Gracias Jorge, después de centenares de tareas completadas y caer en 
este error. Vivir para ver!. Muchas gracias por esto y por toda tu labor 
en Openstreetmap.


Joaquim


Message: 5
Date: Thu, 31 Oct 2019 10:39:35 +0100
From: Jorge Sanz Sanfructuoso
To: Discusión en Español de OpenStreetMap

Subject: Re: [Talk-es] Importaciones catastro
Message-ID:

Content-Type: text/plain; charset="utf-8"

Hola.

Tienes que leer las propias instrucciones que has añadido en el Gestor de
Tareas. Te pone "Descarga el archivo de la tarea o Editar con Control
Remoto de JOSM." Desde ahí te descarga lo que hay que importar. Le estas
dando al botón anterior de "Editar con JOSM" al cual no hay que darle.

Te archivado el proyecto que habías creado en blanco y he publicado el que
tenias para que lo vea todo el mundo.

Saludos.


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [OSM-talk] [Osmf-talk] Attribution guideline status update

[Nuno Caldeira]

Às 09:35 de 01/11/2019, Jeffrey Friedl escreveu:

For ABC  I would not have chosen the term “require” from XYZ but they probably 
must make them aware
that in the product they are selling there are third party rights 
(OpenStreetMap’s copyright) which come
with certain obligations (ODbL).

In my example, OSM copyright doesn't apply to XYZ because it's simply not 
making a copy of OSM data.
  The ABC company is taking OSM data and making a copy (map tiles).  It's ABC 
that is serving the map tiles.
  It's ABC (and only ABC) that's actually accessing OSM data, so it's ABC (and 
only ABC) that has any
  copyright exposure.

It's as if I took your famous photograph and made a million prints and then 
advertised them for sale at stores throughout the world. The stores are not 
making copies of your photograph... they're just passing
along information about a product. It's me who would be on the hook for the 
copyright violation, because
  it's me who made the copies without right.

(As a photographer, I've paid attention to US law on copyright, but that lens 
may not really be appropriate
for this thread about attribution, so if I've gotten too far off topic, by all 
means just ignore it. :-D )

     Jeffrey



I think you need to read this to avoid making those statements 
https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1.0/index.html


You are comparing different things and that doesn't make sense at all


___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] [Osmf-talk] Attribution guideline status update

[Nuno Caldeira]

Às 00:54 de 01/11/2019, Jeffrey Friedl escreveu:

In any case, back to the original complaint about Strava, I still have not seen 
an example of OSM-derived
  data currently being presented on Strava without OSM attribution, so again, 
I'm confused as to what
the original complaint is about.



I already showed you several examples. Unless someone is copying my 
contributions to OSM, it's impossible it's not OSM.



___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] [Osmf-talk] Attribution guideline status update

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> Il giorno 1 nov 2019, alle ore 01:54, Jeffrey Friedl  ha 
> scritto:
> 
> I don't see how that can be correct. If company XYZ buys images from company 
> ABC, that ABC created from OSM data, there's no relationship between XYZ and 
> OSM.   Perhaps you're suggesting that the
> terms of use between OSM and ABC requires ABC to require XYZ to attribute


For ABC  I would not have chosen the term “require” from XYZ but they probably 
must make them aware that in the product they are selling there are third party 
rights (OpenStreetMap’s copyright) which come with certain obligations (ODbL).

Cheers Martin 
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-fr] Le futur des boutiques "Thomas Cook" ?

[Yves P.]

> Le 28 oct. 2019 à 10:59, Florian LAINEZ  a écrit :
> 
> On a actuellement 91 objets nommés "Thomas Cook" sur le territoire français : 
> https://overpass-turbo.eu/s/Nuu J’ai rajouté 
> l’agence de Lons-le-Saunier qui n’existait pas (encore) dans OSM : 
> https://www.openstreetmap.org/node/6936639348

—
Yves___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk] [Osmf-talk] Attribution guideline status update

[Mateusz Konieczny]

1 Nov 2019, 01:54 by jfri...@yahoo.com:

>> indeed whoever publicly uses OpenStreetMap data has to attribute, it doesn’t 
>> matter whether they get the data directly from the OpenStreetMap-Foundation 
>> or from a third party.
>>
>
> I don't see how that can be correct. If company XYZ buys images from company 
> ABC, that ABC created from OSM data, there's no relationship between XYZ and 
> OSM. 
>
>
They are still using ODBL licenced data and are required to attribute authors 
of data properly.

Are you seriously claiming that ODBL is completely negated by adding sigle
fake company between OSM and real user?
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-at] name:suffix & name:prefix (de)

[Friedrich Volkmann]

On 31.10.19 11:16, Robert Kaiser wrote:

Friedrich Volkmann schrieb:
Kann mir schwer vorstellen, dass die Selbstbeweihräucherung als Markt in 
einem Unfallbericht Platz hat. Aber "in der Gemeinde Münster" oder "im 
Gemeindegebiet von Münster" ist in einem Unfallbericht ganz normal. Auch 
wenn es irgendwo im Niemandsland passiert ist (Wald, Freilandstraße), 
gehört jeder Unfallort zu einem Gemeindegebiet, und das gehört zu den 
Eckdaten einer Unfallerfassung.


Dann sollten wir aber laut dir auch "Gemeindegebiet Münster" ins "name"-Tag 
schreiben, oder nicht?


Das wär sogar eindeutiger, kommt aber seltener vor. Google-Treffer:
"Gemeinde Münster" ... 34.700
"Gemeindegebiet von Münster" ... 1.950
"Gemeindegebiet Münster" ... 177

Im name-Tag soll der übliche Name stehen. Mit "Gemeinde Münster" wird zwar 
meistens die Behörde gemeint sein und nicht das Gebiet, doch angesichts der 
Zahlen liegt zumindest der Verdacht nahe, dass auch fürs Gebiet die 
Bezeichnung "Gemeinde Münster" die häufigere ist.


"Gemeindegebiet Münster" ist dann ein Kandidat für alt_name, aber 
praktischen Nutzen würde ich mir keinen davon erwarten, weil alt_name 
eigentlich nur für Suchfunktionen gebraucht wird, und bei einer Suche tippt 
keiner das lange Wort "Gemeindegebiet" ein.


--
Friedrich K. Volkmann   http://www.volki.at/
Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at