Re: [Talk-es] Cómo mapear un polígono industrial

[k1wi]

Respuesta corta que no tengo mucho tiempo:

Echa un vistazo a esto: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dworks


> El 28 dic 2015, a las 16:44, Moises Arcos  escribió:
> 
> Buenas tardes,
> 
> he estado mapeando un polígono industrial [1] de Cazalla de la Sierra en 
> Sevilla y me surge la siguiente duda, a ver si alguno de ustedes sabe cual es 
> la mejor forma de hacerlo:
> 
> Tengo mapeado el área industrial como landuse=industrial pero dentro de ese 
> área hay unas parcelas que se componen de nave y patio, la nave la he mapeado 
> como building=warehouse pero la parcela que contiene ambas cosas no se qué 
> atributo debe tener, he pensado en landuse=industrial, pero como esa etiqueta 
> ya la contiene el área que agrupa a todas las parcelas, pues no se qué 
> etiqueta en más propia.
> 
> ¿Cuál es la mejor forma de mapear un área industrial?
> ¿Hay alguna página en la wiki que lo explique?
> 
> Un saludo!!!
> 
> [1] http://www.openstreetmap.org/way/172435594
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Especificar salida de autopista

[k1wi]

Hola a todos!

Yo creo que la mejor manera de indicar la información de la salida es la 
siguiente:

En el nodo:
highway=motorway_junction
ref=* (n° de la salida)

En la vía de salida:
highway=motorway_link
destination=* (ciudades que aparecen en la señal de salida)
destination:ref=* (referencia de las carreteras que aparecen en la señal de 
salida)
destination:symbol=* (si hay)


destination es mucho más versátil que exit_to y permite usarse en 
intersecciones complicadas que son imposibles de marcar con exit_to.

k1wi

> El 9 dic 2015, a las 17:47, Jesús Gómez Fernández 
> <jesus.gomez.f...@gmail.com> escribió:
> 
> Perdonar, los dos enlaces anteriores de ejemplo no se correspondían:
> 
> http://www.openstreetmap.org/way/307283297
> http://www.mapillary.com/map/im/HeEuLGwbO1a32i3aaIco4A/photo
> 
> El 9 de diciembre de 2015, 17:44, Jesús Gómez Fernández 
> <jesus.gomez.f...@gmail.com> escribió:
>> Esta cuestión la estuvimos comentando algunos de nosotros en la reunión que 
>> tuvimos en Aguilar de Campoo.
>> Las dos formas son correctas pero pienso que la más completa es utilizar la 
>> etiqueta "destination" para poder representar correctamente el contenido de 
>> los pórticos en las autovías y autopistas. A parte, que aquellos navegadores 
>> que lo consideran pueden realizar una representación en la pantalla muy 
>> aproximada al contenido de los carteles.
>> Además, de esta forma también es posible representar los símbolos que 
>> existen en las señales (aeropuerto, puerto, gasolinera, hotel, restaurante, 
>> etc.) con la etiqueta "destination:symbol".
>> 
>> Un ejemplo con una foto donde se puede ver la cartelería de tipo pórtico: 
>> http://www.openstreetmap.org/way/23208219
>> http://www.mapillary.com/map/im/HeEuLGwbO1a32i3aaIco4A/photo
>> 
>> 
>> El 9 de diciembre de 2015, 16:34, Alejandro Moreno Calvo <almo...@gmail.com> 
>> escribió:
>>> Tengo dudas sobre cuál es la mejor solución para mapear los carteles de 
>>> autopistas. Yo pensaba que la solución era usar destination en el 
>>> motorway_link, sin embargo me he encontrado varias salidas, como este nodo 
>>> http://www.openstreetmap.org/node/843207542 , donde la información de 
>>> salida está en el nodo con la etiqueta exit_to.
>>> 
>>> Buscando he llegado a esta discursión 
>>> http://www.openstreetmap.org/user/mvexel/diary/22419 dónde parece quedar 
>>> claro que es mejor usar destination.
>>> 
>>> ¿Como lo estáis mapeando? Si hay que cambiar de exit_to a destination, ¿se 
>>> puede montar algo automatizado que haga los cambios?
>>> 
>>> ___
>>> Talk-es mailing list
>>> Talk-es@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
> 
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Importacion de IDENA para Pamplona

[k1wi]

Viendo cómo está el panorama, de momento no voy a importar nada. A ver si se 
aclara si cc-by se puede usar o no.


k1wi


> El 7 dic 2015, a las 16:19, Rafael Avila Coya <ravilac...@gmail.com> escribió:
> 
> Hola:
> 
> Durante la crisis del terremoto del Nepal en Mayo de este año, quise
> importar los límites administrativos de distrito y VDC's (Village
> Development Commities - equivalente a municipio, más o menos) del Nepal
> [1]. La licencia era la CC-by 3.0, pero como puedes ver en la lista de
> importaciones [2] la rechazaron por no ser compatible con la ODbL.
> Aunque pueda parecer mentira.
> 
> Ni que decir tiene que yo no voy a ponerte ningún problema, por la
> sencilla razón de que creo que es una auténtica pijada. Según esa visión
> super restrictiva, OSM no puede garantizar la correcta atribución de la
> autoría de los datos.
> 
> También me sorprende ver que, efectivamente, hubo importaciones de datos
> con CC-by 3.0. Un día de estos preguntaré por qué algunas importaciones
> (como es el caso de Great Smoky Mountains National Park), sí fueron
> aceptadas.
> 
> Un saludo,
> 
> Rafael.
> 
> [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nepal_VDCs_boundaries_import
> [2] https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2015-May/003902.html
> 
>> On 07/12/15 15:46, k1wi . wrote:
>> Hola a todos!
>> 
>> He estado mirando el tema de las importaciones y he descubierto que
>> los datos del IDENA en Navarra están disponibles bajo licencia CC-BY
>> 3.0. [1] Revisando las importaciones que se han hecho en OSM [2], he
>> visto que hay unas cuantas importaciones de datos CC-BY 3.0 así que
>> supongo que se pueden importar sin problemas.
>> 
>> Me gustaría poder importar los números de los portales de las calles
>> en Pamplona. He creado una página en la wiki para recoger la
>> importación. [3] Comentad que os parece, sugerencias...
>> 
>> k1wi
>> 
>> [1] http://idena.navarra.es/Portal/Descargar
>> 
>> [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue
>> 
>> [3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pamplona/IDENA
>> 
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
> 
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Importacion de IDENA para Pamplona

[k1wi .]

Hola a todos!

He estado mirando el tema de las importaciones y he descubierto que
los datos del IDENA en Navarra están disponibles bajo licencia CC-BY
3.0. [1] Revisando las importaciones que se han hecho en OSM [2], he
visto que hay unas cuantas importaciones de datos CC-BY 3.0 así que
supongo que se pueden importar sin problemas.

Me gustaría poder importar los números de los portales de las calles
en Pamplona. He creado una página en la wiki para recoger la
importación. [3] Comentad que os parece, sugerencias...

k1wi

[1] http://idena.navarra.es/Portal/Descargar

[2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue

[3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pamplona/IDENA

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Límites administrativos municipales.

[k1wi]

Hola a todos!

He estado revisando los municipios de Navarra y he visto que a muchos les 
faltaba el "outer" o el "inner" en las relaciones. Además me he encontrado unos 
cuantos que les faltaba de marcar el "admin_centre". Creo que ya los he 
arreglado todos.

Podéis ver cómo ha quedado en:
http://overpass-turbo.eu/s/d6M

k1wi

> El 4 dic 2015, a las 12:13, Miguel Sevilla-Callejo <msevill...@gmail.com> 
> escribió:
> 
> Hola Matías,
> 
> Lo primero, desde mi punto de vista, y tal y como he manifestado en la charla 
> de Telegram, que los límites administrativos al ser una construcción 
> "imaginaria" y no real, en especial los términos de menor orden (provincias, 
> comarcas, municipios y hacia abajo) pues deberían tener una importancia 
> relativa.
> 
> Dicho lo cual, y sobre la iniciativa que lanzas yo porpongo que como el 
> trabajo es cuantiosos, podamos realizarlo por regiones y nos vayamos 
> intercambiando, primero la tarea de comprobar cambios y después la 
> importación.
> 
> Imagino que para esto habría que hacer una entradaen la wiki al respecto (si 
> es que no la hay ya).
> 
> Veo que los datos del IGN  [1] los han actualizado hace poco más de una 
> semana pero no pone de cuando son realmente los datos (asumo que es de esa 
> misma fecha?). Bueno, independientemente de ello son los datos oficiales más 
> actuales y con una precisión adecuada para OSM. O lo que es lo mismo, creo 
> que podríamos usarlos/importarlos, aunque fuera parcialmente. 
> 
> Doy por sentado que alguien se ha asegurado con anterioridad de la valided de 
> la licencia.
> 
> Con respecto a los niveles administrativos, que comentas, en la wiki pone que 
> es una propuesta [2] por lo que es posible que de ahí vengan parte de los 
> problemas. A lo mejor es hora de definir entre todos esa propuesta. O 
> sencillamente tirar para adelante tal y como está. A mi me parece correcta.
> 
> Tal vez, de nuevo, los resultados de esa tabla ¿han de estar en la página del 
> proyecto de España de la wiki y en el de Normalización también?
> 
> Si estuviera más actualizada la wiki, por ejemplo si estuviera allí recogido 
> cuendo se importaron los datos anteriores de administraciones, creo que 
> podríamos avanzar un poco más y mejor en estas cosas.
> 
> A ver si sacamos un poco de tiempo (yo el primero) y movemos esto.
> 
> Un saludo
> 
> Miguel
> 
> 
> [1] 
> http://centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/equipamiento.do?method=descargarEquipamiento=3
> [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:Admin_level_10
> 
> Miguel Sevilla Callejo
> Doctor en Geografía | Doctor in Geography
> Consultor freelance e investigador | Freelance Consultant & Researcher 
> Colaborador del Instituto Pirenaico de Ecología, CSIC, Zaragoza | Fellow at 
> the Pyrenean Institute of Ecology - Spanish National Research Council
> Colegiado nº698, Colegio Oficial de Geógrafos | Member #698, Spanish 
> Professional Association of Geographers
> Web: http://bit.ly/sevillacallejo
> 
> 
> 2015-12-04 11:22 GMT+01:00 Matías Taborda Barroso <taborda.barr...@gmail.com>:
>> Hola.
>> 
>> Vereis, llevamos unos días comentando en el grupo de Telegram asuntos 
>> relaciones con las líneas administrativas que delimitan los límites 
>> municipales. 
>> 
>> En su día, hace unos 6 años, se realizó la importación de estas líneas 
>> utilizando la información disponible en el IGN, que era compatible con la 
>> licencia de OSM.
>> 
>> Tal y como se advierte en la propia página de descargas del IGN, "En el caso 
>> general, las líneas límite inscritas en el Registro Central de Cartografía 
>> tienen la incertidumbre geométrica correspondiente a un rango de escalas 
>> entre 1:25.000 y 1:100.000, debido a la precisión de los métodos e 
>> instrumentos topográficos utilizados en su día por el Instituto Geográfico 
>> para su levantamiento y posterior trazado sobre el Mapa Topográfico 
>> Nacional, y debido también a los procesos de digitalización de dichas líneas 
>> límite sobre cartografía impresa, llevados a cabo años después, para obtener 
>> su versión digital."
>> 
>> Es por ello, que pasa a menudo que vemos como un límite municipal que 
>> debería ir por el centro de un río, arroyo, cuerda de sierra, etc, a veces 
>> se encuentra bastante desplazado de su ubicación correcta. Y en estos casos, 
>> tenemos una referencia geográfica clara de por donde debe ir la linea, 
>> imaginad cuando no es así.
>> 
>> A lo largo de los años estoy seguro que más de uno hemos "tocado" alguno de 
>> esos límites (yo me he atrevido hasta con fronteras nacionale

Re: [Talk-es] Mapping party Septiembre-Octubre en Burlada (Navarra)

[k1wi .]

Podemos utilizar Field Papers para recoger los datos directamente
sobre un mapa impreso: He creado este, a ver que os parece:
https://s3.amazonaws.com/files.fieldpapers.org/atlases/2yntxkd7/atlas-2yntxkd7.pdf
Se pueden hacer diferentes directamente en fieldpapers.org

9.30 me parece bien.

La subida de los datos yo la haría con JOSM. Tenemos algun sitio para
juntarnos y hacer la subida? Si queremos subir los datos esa misma
mañana, habria que llevar portatil, no?

k1wi

2015-09-23 9:38 GMT+02:00 Jose Luis <cor...@crisfer.com>:
> Buenos dias K1wi,
>
> BasaBuru confirma que puede, en concreto me pone esto:
>
> "Si claro, pero aviso, no tengo ni idea. Sería para mi una buena
> introducción.
> Si os vale a sí, me acerco.
> Uso software libre, en concreto en el portátil tengo una Debian Gnu/Linux
> jessie debian 8.
> Alguno de los dos, me puede decir que software necesito. He instalado todo
> lo
> que aparece relacionado con OpenStreetMap.
> Pero bueno será mas que todo mirar y preguntar.
> Por cierto no veo claro como están las líneas de villavesa y las paradas."
>
> Solo queda concretar la hora, por mi las 9 o 9:30h estaria bien.
> Por favor confirmar los dos si podeis a esa hora o sugerir otra.
> En cuanto a lo que hay que llevar, yo pienso que una libreta para apuntar
> los datos. Si os parece que se necesita algo mas, por favor decirlo.
> Saludos
> Jose Luis
>
> -
> AVISO DE CONFIDENCIALIDAD
> Tanto este mensaje como todos los posibles documentos adjuntos al mismo son
> confidenciales y están  dirigidos exclusivamente a los
> destinatarios de los mismos. Por favor, si Ud no es uno de dichos
> destinatarios, notifíquenos este hecho y elimine el mensaje de su sistema.
> Queda prohibida la copia, difusión o revelación de su contenido a terceros
> sin el previo consentimiento por escrito de Crisfer Musical, S.L.
> En caso contrario, vulnerará la legislación vigente.
> - Original Message - From: "k1wi" <k1wi...@gmail.com>
> To: "Discusión en Español de OpenStreetMap" <talk-es@openstreetmap.org>
> Sent: Tuesday, September 22, 2015 10:55 AM
>
> Subject: Re: [Talk-es] Mapping party Septiembre-Octubre en Burlada (Navarra)
>
>
>> Si BasaBuru confirma que puede el sábado, podríamos hacer algo. Igual no
>> una Mapping Party como tal pero mapear un poco. Sino lo dejamos para otra
>> ocasión.
>>
>> k1wi
>>
>>> El 22/9/2015, a las 9:18, Jose Luis <cor...@crisfer.com> escribió:
>>>
>>> Buenos dias K1wi,
>>>
>>> Yo tenia el tema aparcado debido a la falta de gente interesada, si
>>> piensas que solo los tres podemos hacer algo por mi estaria bien el dia 26
>>> por la mañana.
>>> De lo contrario habria que dejarlo para mas adelante, a ver si sale mas
>>> gente.
>>> Vosotros direis...
>>> Saludos
>>> Jose Luis
>>>
>>>
>>>
>>> -
>>> AVISO DE CONFIDENCIALIDAD
>>> Tanto este mensaje como todos los posibles documentos adjuntos al mismo
>>> son
>>> confidenciales y están  dirigidos exclusivamente a los
>>> destinatarios de los mismos. Por favor, si Ud no es uno de dichos
>>> destinatarios, notifíquenos este hecho y elimine el mensaje de su
>>> sistema.
>>> Queda prohibida la copia, difusión o revelación de su contenido a
>>> terceros
>>> sin el previo consentimiento por escrito de Crisfer Musical, S.L.
>>> En caso contrario, vulnerará la legislación vigente.
>>> - Original Message - From: "k1wi" <k1wi...@gmail.com>
>>> To: "Discusión en Español de OpenStreetMap" <talk-es@openstreetmap.org>
>>> Sent: Tuesday, September 22, 2015 12:25 AM
>>> Subject: Re: [Talk-es] Mapping party Septiembre-Octubre en Burlada
>>> (Navarra)
>>>
>>>
>>>> Hola José Luis y BasaBuru,
>>>>
>>>> El fin de semana que quería José Luis se acerca y habría que ir
>>>> concretando ya, no? Por mi preferiría juntarnos el sábado 26.
>>>>
>>>> El objetivo de la Mapping Party: Nombres y sentidos de calles completos
>>>> en Burlada.
>>>> No?
>>>>
>>>> k1wi
>>>>
>>>>> El 10/9/2015, a las 13:23, Jose Luis <cor...@crisfer.com> escribió:
>>>>>
>>>>> Por ir concretando un poco. Os vendria bien el ultimo finde de
>>>>> Septiembre? Para mi estaria bien 

Re: [Talk-es] Mapping party Septiembre-Octubre en Burlada (Navarra)

[k1wi]

Yo tengo field papers para ti, no te preocupes.

Confirmado sábado 9.30

k1wi

> El 23/9/2015, a las 19:45, BasaBuru <basab...@basatu.org> escribió:
> 
> El Miércoles, 23 de septiembre de 2015 14:41:16 Jose Luis escribió:
>> Concretando:
>> 
>> Hora:  9:30h
>> Lugar: Cafeteria Ibaialde Pza. Francisco Ardanaz
>> https://www.openstreetmap.org/node/3687837815
>> 
>> En esta misma cafeteria tenemos una terraza con mesas y wifi, donde podemos
>> subir los datos con un Portatil y Josm.
>> Yo vivo encima y puedo coger el mio, o si quereis llevar cada uno el
>> vuestro, como querais.
>> 
>> Lo de llevar los Field papers me parece bien, yo de momento me bajo el que
>> sugieres.
> 
> Me vais a perdonar, que son los field papers puedes bajar uno para mi... 
> no tengo ni idea de donde. Bueno es que no entiendo el concepto.
> 
>> 
>> Le pongo en copia esta información a BasaBuru, que por algún motivo no salen
>> sus mensajes en la lista y solo me llegan a mi.
> 
> Por hacer reply sin mas. Y no a la lista
> 
>> 
>> Por favor confirmar, que os dais por enterados.
> 
> Confirmado sabado a las 9:30
> 
> -- 
> Agur bero bat / a greeting
> 
> BasaBuru
> 
>  BASATU 
> 
> ~  
>basatia bihur zaitez
> ~
> 
> gako ID gnupg: F9044F8FC64B2544
> hatz-aztarna: 13FF 7B28 D999 B957 F837 D566 F904 4F8F C64B 2544
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Mapping party Septiembre-Octubre en Burlada (Navarra)

[k1wi]

Si BasaBuru confirma que puede el sábado, podríamos hacer algo. Igual no una 
Mapping Party como tal pero mapear un poco. Sino lo dejamos para otra ocasión.

k1wi

> El 22/9/2015, a las 9:18, Jose Luis <cor...@crisfer.com> escribió:
> 
> Buenos dias K1wi,
> 
> Yo tenia el tema aparcado debido a la falta de gente interesada, si piensas 
> que solo los tres podemos hacer algo por mi estaria bien el dia 26 por la 
> mañana.
> De lo contrario habria que dejarlo para mas adelante, a ver si sale mas gente.
> Vosotros direis...
> Saludos
> Jose Luis
> 
> 
> -
> AVISO DE CONFIDENCIALIDAD
> Tanto este mensaje como todos los posibles documentos adjuntos al mismo son
> confidenciales y están  dirigidos exclusivamente a los
> destinatarios de los mismos. Por favor, si Ud no es uno de dichos
> destinatarios, notifíquenos este hecho y elimine el mensaje de su sistema.
> Queda prohibida la copia, difusión o revelación de su contenido a terceros
> sin el previo consentimiento por escrito de Crisfer Musical, S.L.
> En caso contrario, vulnerará la legislación vigente.
> - Original Message - From: "k1wi" <k1wi...@gmail.com>
> To: "Discusión en Español de OpenStreetMap" <talk-es@openstreetmap.org>
> Sent: Tuesday, September 22, 2015 12:25 AM
> Subject: Re: [Talk-es] Mapping party Septiembre-Octubre en Burlada (Navarra)
> 
> 
>> Hola José Luis y BasaBuru,
>> 
>> El fin de semana que quería José Luis se acerca y habría que ir concretando 
>> ya, no? Por mi preferiría juntarnos el sábado 26.
>> 
>> El objetivo de la Mapping Party: Nombres y sentidos de calles completos en 
>> Burlada.
>> No?
>> 
>> k1wi
>> 
>>> El 10/9/2015, a las 13:23, Jose Luis <cor...@crisfer.com> escribió:
>>> 
>>> Por ir concretando un poco. Os vendria bien el ultimo finde de Septiembre? 
>>> Para mi estaria bien el Sábado 26 o Domingo 27 por la mañana.
>>> Como es un primer contacto y no pretendo hacer nada demasiado importante, 
>>> creo que con una mañana seria suficiente.
>>> Ya direis algo.
>>> Saludos
>>> Jose Luis
>>> 
>>> ___
>>> Talk-es mailing list
>>> Talk-es@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>> 
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
> 
> 
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Mapping party Septiembre-Octubre en Burlada (Navarra)

[k1wi]

Hola José Luis y BasaBuru,

El fin de semana que quería José Luis se acerca y habría que ir concretando ya, 
no? Por mi preferiría juntarnos el sábado 26.

El objetivo de la Mapping Party: Nombres y sentidos de calles completos en 
Burlada.
No?

k1wi

> El 10/9/2015, a las 13:23, Jose Luis <cor...@crisfer.com> escribió:
> 
> Por ir concretando un poco. Os vendria bien el ultimo finde de Septiembre? 
> Para mi estaria bien el Sábado 26 o Domingo 27 por la mañana.
> Como es un primer contacto y no pretendo hacer nada demasiado importante, 
> creo que con una mañana seria suficiente.
> Ya direis algo.
> Saludos
> Jose Luis 
> 
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Grupo Telegram OSM España

[k1wi]

Mismo problema

k1wi

> El 15/9/2015, a las 19:51, Xavier Barnada <xbarn...@gmail.com> escribió:
> 
> Hola Oscar, intento seguir el link y Telegram me dice que el grupo no existe. 
> La url es correcta? A alguien más le pasa?
> 
> Saludos
> 
> 
> El dt., 15 set., 2015 19:26 Óscar Zorrilla Alonso 
> <oscar_zorri...@hotmail.com> va escriure:
>> Buenas tardes;
>> 
>>  
>> 
>> Acorde al hilo que comentaba mi compañero Álvaro Lara sobre un grupo de OSM 
>> España en Telegram. Hemos creado uno:
>> 
>> https://telegram.me/joinchat/AAX3VAHX7HTLrN9B2yqqeA
>> 
>>  
>> 
>> La idea de este grupo sería al igual que el grupo de OSM Hispano 
>> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2015-July/013200.html pero 
>> para tratar los temas locales de España y de esa forma poder coordinarnos 
>> mejor en los eventos, comunicaciones…
>> 
>>  
>> 
>> Me parece buena idea seguir con el mismo criterio que el otro grupo a la 
>> hora de dar orden.
>> 
>>  
>> 
>> Con el fin de darle orden a los contenidos del grupo utilizamos
>> etiquetas para categorizar los contenidos (Todo pueden proponer más).
>> Gracias a las opciones de búsqueda dentro de telegram, basta con colocar
>> la etiqueta, y nos mostrará dichos resultados..
>> #fixme : para comunicar errores o problemas en los elementos del mapa, 
>> #recomendado : para compartir información que puede ser de utilidad para
>> todos, por ejemplo links, guías, estudios, software, entre otros
>> #notas : para informar que se deben agregar notas en un lugar X o
>> resolver
>> #hotosm : informar eventos y coordinar actividades en campo y remoto, al
>> momento de mapear catástrofes
>> #tips : útil para compartir tips o trucos que mejoran o facilitan los
>> procesos de edición
>> #mappingparty : informar eventos y coordinar creación actividades
>> 
>>  
>> 
>> Un saludo
>> 
>> Óscar Zorrilla (@oscarzor/@osmburgos)
>> 
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Evolucion de exit_to, destination, name en las salidas

[k1wi]

Una pregunta tonta: Cada cuanto tiempo se actualizan esos archivos de errores?

k1wi

> El 15/9/2015, a las 10:43, Jorge Sanz Sanfructuoso <sanc...@gmail.com> 
> escribió:
> 
> En los archivos de errores de 
> http://mapas.alternativaslibres.es/descargas.php hay uno de errores de 
> motorway_exits que seria util solucionar para el tema de las autopistas.
> 
>> El lun., 14 sept. 2015 a las 19:19, Antonio Clavero (<clato...@icloud.com>) 
>> escribió:
>> enhorabuena por el trabajo! Gusta comprobar que hay gente igual de 
>> obsesionado por los mapas que uno mismo. 
>> Una pregunta, se pueden saber todos los puntos kilométricos de las 
>> carreteras? En caso negativo, como se harían? Uno a uno o de manera 
>> automática? El primer método me parece un trabajo demasiado monótono y 
>> pienso que quizás exista el segundo.
>> Un saludo
>> 
>> Enviado desde mi iPhone
>> 
>> > El 14/9/2015, a las 18:15, k1wi <k1wi...@gmail.com> escribió:
>> >
>> > Hola a todos!
>> >
>> > Creo que ya sabéis que estoy un poco obsesionado con las autopistas, aquí 
>> > va otra entrega. He hecho un gráfico con la evolución del etiquetado de 
>> > las salidas en las autopistas/autovías españolas (exit_to, destination, 
>> > name).
>> >
>> > http://www.openstreetmap.org/user/k1wi/diary/35840
>> >
>> > k1wi
>> >
>> >
>> >
>> > ___
>> > Talk-es mailing list
>> > Talk-es@openstreetmap.org
>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>> 
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
> 
> -- 
> Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi
> Blog http://blog.jorgesanzs.com/
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Evolucion de exit_to, destination, name en las salidas

[k1wi]

Hola a todos!

Creo que ya sabéis que estoy un poco obsesionado con las autopistas, aquí va 
otra entrega. He hecho un gráfico con la evolución del etiquetado de las 
salidas en las autopistas/autovías españolas (exit_to, destination, name). 

http://www.openstreetmap.org/user/k1wi/diary/35840

k1wi



___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Más sobre puntos kilométricos

[k1wi]

No tengo muy claro lo que quieres hacer con los puntos kilométricos. 

Si quieres añadirlos a OSM, hay que hacerlo manualmente ya que no siempre hay 
1000 metros entre dos puntos kilométricos consecutivos. Esto hace que sea 
imposible hacerlo de forma automatizada. Para etiquetarlos se viene usando 
highway=milestone: 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dmilestone


Si quieres consultar los puntos kilométricos que ya existen puedes usar 
Overpass Turbo:

http://overpass-turbo.eu/s/brL


Por cierto, he visto por ahí algunos puntos kilométricos marcados solamente con 
pk=* sin el highway=milestone. Los puedes detectar con Overpass Turbo:

http://overpass-turbo.eu/s/brJ


Por ultimo, ya se ha hablado de los puntos kilométricos en esta lista 
anteriormente. Por si quieres echarle un vistazo aquí están los link:

https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2008-May/001705.html

https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2014-February/012168.html

Un saludo 

k1wi

> El 14/9/2015, a las 19:18, Antonio Clavero <clato...@icloud.com> escribió:
> 
> enhorabuena por el trabajo! Gusta comprobar que hay gente igual de 
> obsesionado por los mapas que uno mismo. 
> Una pregunta, se pueden saber todos los puntos kilométricos de las 
> carreteras? En caso negativo, como se harían? Uno a uno o de manera 
> automática? El primer método me parece un trabajo demasiado monótono y pienso 
> que quizás exista el segundo.
> Un saludo 
> 
> Enviado desde mi iPhone

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Mapping party Septiembre-Octubre en Burlada (Navarra)

[k1wi .]

Hola!

No se lo que habrás pensado Jose Luis, pero me parece que una de las
cosas más importantes que se puede hacer es no dejar una sola calle
sin nombre en Burlada.

Para ver las calles sin nombre se puede usar el estilo Coloured Streets en JOSM.
Tambien podemos usar Overpass Turbo, ya he creado la busqueda:
http://overpass-turbo.eu/s/bpc

k1wi

2015-09-10 13:32 GMT+02:00 Moises Arcos <moiarc...@gmail.com>:
> Buenas Jose Luis,
>
> para mi no es ninguna molestia, para eso estamos.
>
> Nosotros decidimos repartirnos por distintas temáticas para tener unos datos
> un poco más homogéneos, además a la hora de subir los datos facilitan mucho
> la labor.
> Te recomiendo que no cojas áreas muy extensas que después no podáis abarcar,
> es mejor coger un barrio pequeño como muestra y tomar todos los datos de él,
> para tenerlo completo.
> De esta forma el impacto en el mapa será mayor, lo que yo os recomiendo es
> que os subdividáis de tal forma que uno por ejemplo vaya tomando el nombre
> de las calles, los portales, el tipo de vía y el pavimento que tiene.
> Otro por ejemplo puede ir recogiendo las papeleras, los dispensadores de
> caquitas de perro, los contenedores de basuras y de reciclaje.
>
> De esta forma tendrías dos categorías:
>  - Callejero
>  - Limpieza
>
> A la hora de subir deberéis hacer un trabajo previo de localización de
> etiquetas para los campos que en la ficha tienen que rellenar los
> participantes, de manera que sea mucho más fácil a la hora de subir los
> datos.
>
> Ya verás como todo sale bien.
>
> Un saludo!!!
>
> El 10 de septiembre de 2015, 13:20, Jose Luis <cor...@crisfer.com> escribió:
>>
>> Hola Moises,
>>
>> Gracias por la información. He echado un vistazo a lo que hicisteis y la
>> verdad es que me desmoraliza un poco porque no sabria ni por donde empezar a
>> organizar algo tan bien organizado.
>> Veo que vosotros ibais a por cosas concretas, y yo habia pensado en
>> picotear un poco de todo (nombres de calles que faltan, negocios locales,
>> direcciones de calles, fuentes etc)
>> Creo que seria mas eficaz centrarse en algo mas concreto, porque el
>> trabajo seria mas mecánico y a la hora de subir los datos mas fácil tambien.
>> He visto que utilizabais unas fichas para recoger datos, voy a ver si me
>> aclaro con los campos mas importantes para confeccionar yo tambien unas
>> fichas.
>> Conforme vaya pensando como hacerlo te pediré consejo, espero que no sea
>> mucha molestia para ti.
>> Saludos
>> Jose Luis
>>
>>
>>
>> -
>> AVISO DE CONFIDENCIALIDAD
>> Tanto este mensaje como todos los posibles documentos adjuntos al mismo
>> son
>> confidenciales y están  dirigidos exclusivamente a los
>> destinatarios de los mismos. Por favor, si Ud no es uno de dichos
>> destinatarios, notifíquenos este hecho y elimine el mensaje de su sistema.
>> Queda prohibida la copia, difusión o revelación de su contenido a terceros
>> sin el previo consentimiento por escrito de Crisfer Musical, S.L.
>> En caso contrario, vulnerará la legislación vigente.
>>
>> - Original Message -
>> From: Moises Arcos
>> To: Discusión en Español de OpenStreetMap
>> Sent: Wednesday, September 09, 2015 5:40 PM
>> Subject: Re: [Talk-es] Mapping party Septiembre-Octubre en Burlada
>> (Navarra)
>>
>> Buenas tardes,
>>
>> por si os puede ayudar en algo, yo participé en la organización de la I
>> Mapping Party [1] organizada en Sevilla.
>> En nuestro Github [2] podéis encontrar los datos que empleamos y los
>> resultados que obtuvimos.
>> Por último hicimos un mapa de calor [3] con la repercusión de los datos
>> que subimos a OSM.
>>
>> Cualquier cosa que necesitéis os puedo ayudar.
>>
>> Un saludo!!!
>>
>> [1] https://mappingpartysevilla.wordpress.com/
>> [2]
>> https://github.com/GeoinquietosSevilla/recursos/tree/master/mappingpartysevilla
>> [3] http://cdb.io/1QoazpF
>>
>> El 9 de septiembre de 2015, 17:25, Jose Luis <cor...@crisfer.com>
>> escribió:
>>>
>>> Hola K1wi,
>>>
>>> Me alegro de contar contigo, porque según he leido por aqui eres un
>>> usuario experimentado y creo que tienes hasta un programa sobre autopistas.
>>> Tanto yo como Basaburu estamos comenzando y nos vendrá muy bien ver como
>>> haces la cosas para aprender.
>>> Te vendria mejor a final de Septiembre o en Octubre?
>>> Gracias.
>>> Saludos
>>> Jose Luis
>>>
>>>
>>> __

Re: [Talk-es] Mapping party Septiembre-Octubre en Burlada (Navarra)

[k1wi]

Yo también me apunto. A ver si nos juntamos unos cuantos.

> El 9/9/2015, a las 15:29, BasaBuru  escribió:
> 
> El Miércoles, 9 de septiembre de 2015 10:15:35 cor...@crisfer.com escribió:
>> Buenos dias a todos,
>> 
>> Me gustaría organizar una mapping party en Navarra, a ser posible en
>> Burlarda o cercanías, para finales de Septiembre u Octubre.Lo de
>> hacerlo en Burlada lo digo porque yo vivo aquí y veo que se podrían
>> mejorar muchas zonas que conozco, pero estoy abierto a cambiar de zona
>> si se decide entre todos.
>> 
> Yo me apunto. soy de pamplona... pero un novato total y absoluto
> 
> -- 
> Agur bero bat / a greeting
> 
> BasaBuru
> 
>  BASATU 
> 
> ~  
>basatia bihur zaitez
> ~
> 
> gako ID gnupg: F9044F8FC64B2544
> hatz-aztarna: 13FF 7B28 D999 B957 F837 D566 F904 4F8F C64B 2544
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Mapping party Septiembre-Octubre en Burlada (Navarra)

[k1wi]

Llevo algunos añicos mapeando, sí. Eso sí, no he estado en ninguna mapping 
party ni nada de esto, así que esa parte de comunidad me falta un poquico.

A mi me viene bien en septiembre y en octubre. Me da igual.

k1wi

> El 9/9/2015, a las 17:25, Jose Luis <cor...@crisfer.com> escribió:
> 
> Hola K1wi,
> 
> Me alegro de contar contigo, porque según he leido por aqui eres un usuario 
> experimentado y creo que tienes hasta un programa sobre autopistas.
> Tanto yo como Basaburu estamos comenzando y nos vendrá muy bien ver como 
> haces la cosas para aprender.
> Te vendria mejor a final de Septiembre o en Octubre?
> Gracias.
> Saludos
> Jose Luis
> 
> 
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] CheckAutopista2

[k1wi]

- Voy a añadir tooltips para los botones y igual algún texto explicativo sobre 
cómo usar la herramienta.

- Intentaba no tener que traducir la página y usar solamente iconos. Pero como 
voy a añadir tooltips y igual algún texto mas, tendré que traducirla como hice 
con la versión anterior.

- He echado un vistazo a los datos de OSM de la M-50 y no parece que haya una 
relación para esa carretera. Eso es imprescindible para poder mostrarla en 
CheckAutopista.

k1wi

 El 20/8/2015, a las 10:30, Luis García Castro lui...@gmail.com escribió:
 
 
 El 19 de agosto de 2015, 10:52, k1wi k1wi...@gmail.com escribió:
 Os animo a probarlo y comentarme que os parece.
 
 Comentarios breves y rápidos:
 
 * Incluso conociendo la versión anterior y sabiendo qué pretende la 
 herramienta... he echado de menos tener tooltips o similar en cada 
 botón/acción. Algunas no son evidentes viendo solamente el icono.
 * No hay muchos textos, pero sería genial si pudieras hacer la web 
 multi-idioma.
 * Por algún motivo, supongo que relacionado con los datos, no me detecta la 
 M-50... lo miraré luego desde casa
 
 Enhorabuena de nuevo, es una herramienta muy útil :-)
 
 -- 
 
 Luis García
 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] CheckAutopista2

[k1wi .]

Creo que ya lo he arreglado. He comprobado con los ejemplos que has
mandado y ahora ya muestra los datos correctos. Te agracería Jesus que
comprobaras si ya está bien.

k1wi

2015-08-20 16:55 GMT+02:00 k1wi . k1wi...@gmail.com:
 Muchas gracias Jesús por las molestias que te has tomado con las
 fotos, ejemplos y todo. En seguida me pongo a arreglarlo para que
 muestre la destination de la way correcta.

 Me apunto también lo de destination:symbols y destination:ref.

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] CheckAutopista2

[k1wi .]

Muchas gracias a todos!

Me apunto lo de los colores para las referencias de las carreteras. En
la versión anterior si que se mostraban las referencias pero solamente
de color rojo como dices. El problema de esto es que cada país tendrá
sus colores y es casi imposible abarcarlos todos. Pero bueno ya voy a
intentar hacer algo por lo menos con las carreteras españolas.

k1wi

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] CheckAutopista2

[k1wi]

Hola!

Acabo de actualizar la página de CheckAutopista a la segunda versión. He 
rehecho la página completamente desde cero por dentro y por fuera. Las 
novedades son las siguientes:

- Nuevo mapa personalizado que muestra principalmente las autopistas.
- Posibilidad de obtener una autopista directamente por la ID de relación de 
OSM.
- Posiblidad de cambiar el tamaño de los círculos (muy útil desde dispositivos 
móviles).
- Diseño renovado pensado para poderse usar desde el móvil con facilidad.
- Ahora debería cargar las autopistas más rápidamente.
- Añadido links para mas editores y analizadores de relaciones.
- Ahora está más claro que se pueden activar y desactivar la visualización de 
los círculos. Y ahora también se pueden activar y desactivar las carreteras.

Creo que eso es todo. Os animo a probarlo y comentarme que os parece. Si 
encontráis algún bug o algo estoy encantado de saberlo.

CheckAutopista2 ahora esta en la url de antes:
http://checkautopista.hol.es

Y si queréis seguir usando el original esta en:
http://checkautopista.hol.es/original

He subido el código en github, igual que hice con la versión original, por si 
queréis contribuir o hacer un fork:
http://github.com/k1wiosm/checkautopista2

Espero que os guste.

k1wi
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Estado del arte sobre la detección de señales en OSM

[k1wi k1wi]

Hay un plugin para JOSM con los datos de la detección de señales de
tráfico de SCOUT. Para añadirlo simplemente hay que ir a
EditarPreferenciasComplementos y buscar scoutsigns.

http://sdkblog.skobbler.com/scoutsign-osm/

El día 9 de septiembre de 2014, 12:58, Emilio Gómez Fernández
emilio.gomez.f...@gmail.com escribió:
 Entiendo que Scout no se ha planteado compartir esos datos con OSM ¿no?
 De momento estoy probando a subir fotografías a Mapillary [1] por su
 licencia, facilidad de uso y posible integración en ID Editor [2] o JOSM, y
 con vista a que en un futuro esas imágenes sirvan de corpus para el uso en
 OpenStreetMap de algún algoritmo de visión artificial.

 [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mapillary
 [2] http://blog.mapillary.com/news,/update/2014/08/19/id.html

 Un saludo.

 Emilio Gómez

 El 3 de septiembre de 2014, 21:31, k1wi k1wi...@gmail.com escribió:

 La aplicación skobbler va a añadir en su próxima versión el Modo Cámara
 que reconoce señales de límite de velocidad. Los datos se utilizan para
 avisar al usuario si se pasa del límite.


 https://itunes.apple.com/es/app/gps-navegacion-by-scout-navegador/id467318607?mt=8

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es



 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Estadisticas en CheckAutopista

[k1wi]

Buenas tardes,

Os escribo para comentaros una novedad que he añadido en CheckAutopista. Ahora 
se muestra el número de salidas que hay de cada tipo. Así podemos ver si falta 
mucho para completar la autopista. También no hace mucho cambié un poco el 
diseño de CheckAutopista. A ver que os parece.

k1wi

http://checkautopista.hol.es


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Novedades en CheckAutopista

[k1wi]

La etiqueta destination se aplica a las vías de salida y así es como se está 
analizando. Si pulsas en una salida con destination y pulsas en ver todas las 
tags verás que lo que está marcado con destination es la vía y no el nodo.

Sí, aparecen todas las vías que estén etiquetadas en una relación con 
route=road.

 El 12/10/2014, a las 13:06, Emilio Gómez Fernández 
 emilio.gomez.f...@gmail.com escribió:
 
 Muy buen trabajo y muy útil. Solo un par cuestiones:
 
 - Según tenía entendido, y así aparece en la wiki, la etiqueta destination 
 solo es aplicable a líneas, no a nodos. En la leyenda aparece aplicable a los 
 puntos de las salidas.
 - Aparecen carreteras que no son autopistas (ej. N-623). Supongo que esto es 
 debido a que también poseen relaciones y por eso las tiene en cuenta.
 
 Un saludo
 
 Emilio
 
 El 12 de octubre de 2014, 10:17, Luis García Castro lui...@gmail.com 
 escribió:
 
 El 11 de octubre de 2014, 19:47, k1wi k1wi k1wi...@gmail.com escribió:
 Si hay alguna sugerencia, estoy deseando oírla!
 
 Wow, en un vistazo rápido veo que la mejora es sustancial.
 
 ¡Enhorabuena!
 
 -- 
 
 Luis García
 
 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
 
 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] CheckAutopista

[k1wi]

En la esquina superior derecha del mapa aparece el botón de editar en JOSM.


 El 6/10/2014, a las 21:03, Roberto geb roberto...@gmail.com escribió:
 
 Ya estoy usando la herramienta paa arreglar la A-6 y AP-6. ¿Podrías incluir 
 la edición en JOSM, además del ya existente level0?
 

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] CheckAutopista

[k1wi]

destination=* se etiqueta en la vía de la salida y exit_to=* se etiqueta en el 
nodo de unión de la vía de la salida con las vías de la autopista. En 
definitiva son dos maneras diferentes de mapear la misma información.

Sin embargo, destination=* es más útil ya que permite mapear no solo salidas 
estrictamente sino cualquier desviación en las vias de enlace entre autopistas. 

De cara al futuro yo creo que habría que tender a usar destination=* ya que es 
más versátil y es lo que van a usar las aplicaciones de guiado gps. De hecho 
creo que osmand ya lo usa (no tengo android, no lo puedo comprobar) y skobbler 
lo tiene pensado usar.

En las autopistas que pasan por Navarra ya utilizamos solo destination=*. 
AP-15, A-15, A-12, A-21 y A-10.

 El 6/10/2014, a las 23:22, Hector heutorecep...@ono.com escribió:
 
 Creo que se pueden usar las dos y que son compatibles.
 Como bien dices */destination/* es para vias etiquetadas con /motorway_link/ 
 y */exit_to/* es para nodos etiquetados como /motorway_junction./
 
 Aun siendo objetos distintos parece redundante pero es eso, objetos distintos.
 En mi caso las preferencias las marca el uso en navegadores.
 Lo que no se debe de poner (creo) es /*destination*/ en un nodo.
 
 Como de momento no hay consenso (creo), que convivan los dos hasta que se 
 decida la comunidad por uno.
 Luego será dejarlo todo o quitar el que sobra.
 Sin complicaciones
 
 
 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Resumen de Talk-es, Vol 92, Envío 30

[k1wi k1wi]

El unico requisito de la relación para que funcione en checkautopista
es que tenga la etiqueta ref: en la relación con la referencia de la
autopista. Una vez que existen las relaciones en OSM es cuestión de
añadirlas a la lista de checkautopista que no cuesta nada.

También está la posibilidad de verlo manual. Por ejemplo si queremos
ver la B-40 basta con entrar a checkautopista con la web:

http://checkautopista.hol.es/?a=B-40

Aparecerá la vía que queremos la primera en la lista y podemos
trabajar con ella.

El día 30 de septiembre de 2014, 19:50, Hector heutorecep...@ono.com escribió:

 He creado una herramienta para comprobar las autopistas. Permite
 seleccionar una autopista y muestra en un mapa si las salidas están
 correctas y si tienen los maxspeed y lanes las vías.

 A ver que os parece:

 Me parece estupenda. Ya la he probado y he podido corregir errores que
 pasan desapercibidos y que sería dificil encontrar de otra manera (e.g.
 Keepright)
 ¿Habría alguna posibilidad de adaptarlo a las autovías autonómicas?
 Aunque fuera como página aparte.



 --

 Message: 2
 Date: Tue, 30 Sep 2014 08:57:43 +0200
 From: k1wi k1wi k1wi...@gmail.com
 To: Discusión en Español de OpenStreetMap
 talk-es@openstreetmap.org
 Subject: Re: [Talk-es] Resumen de Talk-es, Vol 92, Envío 28
 Message-ID:

 CAHVuLvryuCjAJ4FdjTZXQ6BMO2gvZ15MPOrW=aenkf4oemr...@mail.gmail.com
 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8

 Creo que las autovías autonómicas no las hemos puesto en una relación
 cada una como las tenemos las autopistas nacionales así que no voy a
 poder obtener los datos de la misma manera que se obtienen ahora pero
 se podría adaptar.

 Por cierto. Ahora se pueden activar o desactivar los nodos. Si se
 pulsa sobre el circulo en la leyenda desaparecen esos nodos en el
 mapa. Si se pulsa otra vez, vuelven a aparecer. Así podemos encontrar
 errores más facilmente, desactivando los nodos correctos o también nos
 permite centrarnos en ver la vía con sus maxspeed y lanes sin que
 estorben los nodos.

 El día 29 de septiembre de 2014, 22:27, Hector heutorecep...@ono.com
 escribió:

 Yo me comprometo a crear las relaciones que falten de las autovías de
 Castilla y León en principio, ya que es la zona que mas controlo.

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Resumen de Talk-es, Vol 92, Envío 28

[k1wi k1wi]

Creo que las autovías autonómicas no las hemos puesto en una relación
cada una como las tenemos las autopistas nacionales así que no voy a
poder obtener los datos de la misma manera que se obtienen ahora pero
se podría adaptar.

Por cierto. Ahora se pueden activar o desactivar los nodos. Si se
pulsa sobre el circulo en la leyenda desaparecen esos nodos en el
mapa. Si se pulsa otra vez, vuelven a aparecer. Así podemos encontrar
errores más facilmente, desactivando los nodos correctos o también nos
permite centrarnos en ver la vía con sus maxspeed y lanes sin que
estorben los nodos.

El día 29 de septiembre de 2014, 22:27, Hector heutorecep...@ono.com escribió:

 He creado una herramienta para comprobar las autopistas. Permite
 seleccionar una autopista y muestra en un mapa si las salidas están
 correctas y si tienen los maxspeed y lanes las vías.

 A ver que os parece:


 Me parece estupenda. Ya la he probado y he podido corregir errores que pasan
 desapercibidos y que sería dificil encontrar de otra manera (e.g. Keepright)
 ¿Habría alguna posibilidad de adaptarlo a las autovías autonómicas? Aunque
 fuera como página aparte.

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] CheckAutopista

[k1wi k1wi]

Hola Luis!

Estoy abierto a todo tipo de sugerencias para mejorar la herramienta.

Es cierto que si no se tiene maxspeed se considera que es el estándar
de la vía. La cosa es que según he visto hay muchas autopistas que
tienen todo marcado con maxspeed=120 que en principio sería el valor
por defecto, así que pensaba que la gente estaba mapeando todo (hasta
los valores por defecto). ¿Debería aparecer como correcto que la via
no tenga maxspeed?

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] CheckAutopista

[k1wi]

Es cierto que a veces no aparecen los datos, es un poco aleatorio y refrescando 
la página suele funcionar. Sin embargo en los dos casos que mencionáis el 
problema está en que no hay una relación en OSM definida para esas autopistas.



 El 27/9/2014, a las 16:59, Luis García Castro lui...@gmail.com escribió:
 
 
 El 27 de septiembre de 2014, 16:53, Manu El wikimo...@gmail.com escribió:
 Muy interesante, facilitaría enormemente el trabajo para mejorar la 
 información geográfica de las autopistas que hay en OSM. Sin embargo hay 
 muchas vías que al menos a mi no me carga información. Por ejemplo la A-67 
 que pasa por mi provincia. ¿Problema mio?
 
 Me acaba de pasar lo mismo con la A-42...
 
 -- 
 
 Luis García
 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] CheckAutopista

[k1wi k1wi]

He mejorado un poco la página. Ahora debería cargar más rápido.
También ahora informa cuando se están cargando los datos de la
autopista y cuando se han terminado de cargar.

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] CheckAutopista

[k1wi k1wi]

Hola a todos!

He creado una herramienta para comprobar las autopistas. Permite
seleccionar una autopista y muestra en un mapa si las salidas están
correctas y si tienen los maxspeed y lanes las vías.

A ver que os parece:

http://checkautopista.hol.es/
https://github.com/k1wiosm/checkautopista

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Wikiproyecto Autopista

[k1wi k1wi]

Hola a todos!

Escribo este mensaje para deciros que estoy actualizando la página del
Wikiproyecto de las Autopistas. Estoy haciendo contribuciones en
varios frentes:

He estado añadiendo las relaciones que ya existían en el mapa a la
pagina del proyecto y también he estado añadiendo relaciones en el
mapa. Tenemos ya casi todas las autopistas con su relación lo que
facilita mucho poder descargarlas a JOSM.

He estado también comprobando las autopistas que están en proyecto o
que no existen para dejarlo claro en el proyecto y que esté mas claro
donde falta información y donde no.

También he añadido en el mapa notas en algunas autopistas (hasta donde
he podido) donde falta información sobre las salidas y he añadido el
link para poder comprobar su evolución en el proyecto.

Así pues os animo a colaborar con el proyecto ya que creo que tener la
base de datos de las autopistas lo más completa posible debería ser un
objetivo fundamental.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Spain/Autopista

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Estado del arte sobre la detección de señales en OSM

[k1wi]

La aplicación skobbler va a añadir en su próxima versión el Modo Cámara que 
reconoce señales de límite de velocidad. Los datos se utilizan para avisar al 
usuario si se pasa del límite.

https://itunes.apple.com/es/app/gps-navegacion-by-scout-navegador/id467318607?mt=8
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] doble sentido de las calles

[k1wi]

oneway sólo puede tener dos valores oneway=yes o oneway=no.

oneway=yes -- indica que la calle es de sentido único
oneway=no -- indica que la calle es de doble sentido  (NO significa que no 
sepamos si es de doble sentido o no, significa que SÍ es de doble sentido)

Cuando la etiqueta oneway no aparece se asume que la calle es de doble sentido. 
El hecho de que la etiqueta no aparezca se marca en el editor iD como Assumed 
to be No.



___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] WikiProject Spain/Autopista

[k1wi]

Efectivamente, hay que poner la fecha de la validación para poder revisar cada 
cierto tiempo las validaciones antiguas y tener la página al día. ¿Cómo lo 
hacemos?

En cuanto a lo de referenciar las páginas en el proyecto, la única página que 
yo conozco es la de las autopistas. A ver si alguien que conozca más se anima a 
añadirlas.
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] WikiProject Spain/Autopista

[k1wi]

Los datos de WikiProject Spain/ Autopista parecen bastante antiguos. Se siguen 
actualizando?

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Spain/Autopista




___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Aplicaciones offline y POIs para iOS

[k1wi]

Para añadir POI está muy bien Pushpin. No es para visualizar, sólo para añadir.

https://itunes.apple.com/es/app/pushpin-osm/id565850639?mt=8


 El 24/02/2014, a las 13:39, Moises Arcos moiarc...@gmail.com escribió:
 
 Para iphone el que yo uso es navfree
 
 https://itunes.apple.com/es/app/navfree-gps-espana-+-street/id451720476?mt=8
 
 A mi me va muy bien.
 
 Saludos!!!
 
 
 El 24 de febrero de 2014, 13:30, Óscar Zorrilla Alonso 
 oscar_zorri...@hotmail.com escribió:
 Como navegador GPS la de Skobbler, vale 1€ y vuela al renderizar, también la 
 hay para Android. La última versión trae mapas de Enero 2014.
 https://play.google.com/store/apps/details?id=com.skobbler.forevermapng
 
 Del estilo OsmAnd desconozco para iOS. A ver si nos resuelven la duda.
 Saludos
 
 --- Mensaje Original ---
 
 Desde: carlos tapia carlos...@hotmail.com
 Enviado: 24 de febrero de 2014 13:22
 Para: talk-es@openstreetmap.org
 Asunto: [Talk-es] Aplicaciones offline y POIs para iOS
 
 Hola a todos, 
 
 Estaba hablando con un compañero (que no está en la lista) y me ha 
 preguntado sobre algún programa que permita utilizar los mapas de OSM en un 
 iPhone, pero de forma offline. Es decir, navegación con GPS pero sin 
 necesidad de estar conectado a la red de datos.
 
 También, si permite la adición de POIs ya sería perfecto.
 
 ¿Conocéis alguno recomendable? He visto la lista de la wiki pero es enorme y 
 prefiero recurrir a vuestra experiencia.
 
 Un saludo,
 
 Carlos Tapia Ayuga
 
 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
 
 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] IDENA

[k1wi]

Aparentemente no se puede utilizar datos con licencia CC-BY para importar a  
OpenStreetMap.

http://www.openstreetmap.org/user/import_navarra/diary/20939___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] IDENA

[k1wi]

Aparentemente no se puede utilizar datos con licencia CC-BY para importar a  
OpenStreetMap.

http://www.openstreetmap.org/user/import_navarra/diary/20939


En respuesta a 
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2014-January/012146.html


 Date: Wed, 29 Jan 2014 18:14:20 +0100
 From: Matías Taborda Barroso taborda.barr...@gmail.com
 To: Discusión en Español de OpenStreetMap  talk-es@openstreetmap.org
 Subject: Re: [Talk-es] IDENA
 Message-ID:
   CAGwCOQPUCkiZ-s0eQ=oCu9j_4wEQgh2r8299Pg4sysb8WRgv=a...@mail.gmail.com
 Content-Type: text/plain; charset=utf-8
 
 Hola.
 
 Con ese tipo de licencia, si.
 
 Siguiendo estas directrices:
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Import

 El 29/01/2014 16:56, k1wi k1wi k1wi...@gmail.com escribió:
 
 Es posible el uso de los datos de Infraestructura de Datos Espaciales de
 Navarra (IDENA) en OSM? Están bajo licencia CC-BY 3.0
 
 http://idena.navarra.es/busquedas/catalog/descargas/descargas.page
 
 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
  próxima parte 
 Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
 URL: 
 http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20140129/0062e3b8/attachment.html
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] IDENA

[k1wi k1wi]

Es posible el uso de los datos de Infraestructura de Datos Espaciales de
Navarra (IDENA) en OSM? Están bajo licencia CC-BY 3.0

http://idena.navarra.es/busquedas/catalog/descargas/descargas.page
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es