Re: [Talk-at] Wiener Katastralgemeinden
Wenn in Wien die KG dem entsprechen was man anderswo Ortschaften nennt dann bin ich ev. dafür diese als admin_level 10 oder 11 zu taggen aber das hat dann vom Grundsatz her eine andere Bedeutung. Nämlich die der Ortschaften. Es gibt am land oft Ortschaften die Straßennamen haben. Zum beispiel in der Rosenau in Seewalchen am Attersee. In der Postadresse sieht man aber i.d.r. nicht dass diese Straße in der Rosenau liegt. Dort fände ich das taggen von einer groben grenze Rosenau in einem niedrigen admin level eher als sinnvoll. Am 07.06.2015 21:48 schrieb Friedrich Volkmann b...@volki.at: On 07.06.2015 20:53, Michael Kircher wrote: *Ich finde es nicht gut das in das admin_level Schema einzufügen da die Katastralgemeinden rein nur das Grundbuch gemacht sind*. (http://de.wikipedia.org/wiki/Katastralgemeinde gleich der 1. Satz) Kannst du das irgendwie belegen? Ich meine, in die Wikipedia kann jeder irgendwas reinschreiben. VermG paragraph 7 (steht auch bei wikipedia in den einzelnachweisen) Hier geht hervor dass es ums Grundbuch und Vermessungsamt geht. Da finde ich es eher richtig Ortschaften noch unterhalb der Gemeinden als Grenze anzulegen. (Wo es aber meist ja keine genau definierte Grenze gibt.) Was für Ortschaften meinst du? Willst du für jedes Gehöft eine fiktive Ortsgrenze anlegen? Wie gesagt - es gibt ja meißt keine geau definierte Grenze. Schon von vornherein. In anderen Ländern kann es aber in deren Verwaltungshierarchie einen admin_level9 geben der auch adresstechnisch interessant sein? Das würde dann Nomiantim sicher sehr durcheinanderbringen und vielleicht auch die Katatstralgem. beim geocodieren auswerfen. Was hier in OÖ völlig Sinnfrei wäre. In Wien behandelt Nominatim die Katastralgemeinden genau richtig. Ist aber nur Zufall. Nominatim hat genug Bugs, darum mappen wir nicht für Nominatim... -- Friedrich K. Volkmann http://www.volki.at/ Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Wiener Katastralgemeinden
Am 2015-06-06 um 22:53 schrieb Friedrich Volkmann: On 06.06.2015 11:46, Andreas Uller wrote: Aus diesem Grund (siehe unten) stellt sich auch die Frage, ob die Katastralgemeinden überhaupt als boundary=administrative definiert werden sollten, Katastralgemeinden sind das einzige, was der Definition von admin_level=10 entspricht, und admin_level=10 wird laut Taginfo-Karte überall in Mitteleuropa massenhaft verwendet. D.h. boundary=administrative ist für Katastralgemeinden ein De-facto-Standard, das werden wir jetzt nicht mehr umdrehen können. *Ich finde es nicht gut das in das admin_level Schema einzufügen da die Katastralgemeinden rein nur das Grundbuch gemacht sind*. (http://de.wikipedia.org/wiki/Katastralgemeinde gleich der 1. Satz) Da finde ich es eher richtig Ortschaften noch unterhalb der Gemeinden als Grenze anzulegen. (Wo es aber meist ja keine genau definierte Grenze gibt.) In anderen Ländern kann es aber in deren Verwaltungshierarchie einen admin_level9 geben der auch adresstechnisch interessant sein? Das würde dann Nomiantim sicher sehr durcheinanderbringen und vielleicht auch die Katatstralgem. beim geocodieren auswerfen. Was hier in OÖ völlig Sinnfrei wäre. Sollen wir Wahlsprengel, Wahlkreise, Finanzamtszuständigkeitsgebiete, Tuppertantenzuständigkeitsgebiete usw. auch taggen? -- Ja gerne, aber 1. in neuen tagging namensräumen und 2. haben wir nichts wichtigeres zu tun? Hausnummern oder Routingfähigkeit zum Beispiel? Ich halte das für den selben Blödsinn wie das Gemeinde in den Namen der Gemeindegrenzen. Ein Österreichischer Alleingang mit mehr Schaden als Nutzen. oder nicht in ein anderes Schema (mit Bezirksgerichten, Landesgerichten, OLG) gehören. Was haben sie mit Gerichten zu tun? Das zeigt, wie schwer es ist, ein passenderes Schema zu finden, solang keiner sagen kann, was Katastralgemeinden überhaupt noch für eine Funktion haben - außer dass sie unermüdlich in Statistiken, Gemeindehomepages und Wikipediaseiten aufgelistet werden. Aber unter admin_level hat die Katastralgemeinde meiner Meinung genauso wenig verloren... mfg Michael PS: Ich beziehe mich hier auf OÖ bzw. meine Heimatumgebung, da das Thema aber Wiener Katastralgemeinden heißt und gerade die Verwaltung in Wien etwas anders ist möchte ich den Wienern für Wien nicht dreinreden. ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Wiener Katastralgemeinden
On 07.06.2015 20:53, Michael Kircher wrote: *Ich finde es nicht gut das in das admin_level Schema einzufügen da die Katastralgemeinden rein nur das Grundbuch gemacht sind*. (http://de.wikipedia.org/wiki/Katastralgemeinde gleich der 1. Satz) Kannst du das irgendwie belegen? Ich meine, in die Wikipedia kann jeder irgendwas reinschreiben. Da finde ich es eher richtig Ortschaften noch unterhalb der Gemeinden als Grenze anzulegen. (Wo es aber meist ja keine genau definierte Grenze gibt.) Was für Ortschaften meinst du? Willst du für jedes Gehöft eine fiktive Ortsgrenze anlegen? In anderen Ländern kann es aber in deren Verwaltungshierarchie einen admin_level9 geben der auch adresstechnisch interessant sein? Das würde dann Nomiantim sicher sehr durcheinanderbringen und vielleicht auch die Katatstralgem. beim geocodieren auswerfen. Was hier in OÖ völlig Sinnfrei wäre. In Wien behandelt Nominatim die Katastralgemeinden genau richtig. Ist aber nur Zufall. Nominatim hat genug Bugs, darum mappen wir nicht für Nominatim... -- Friedrich K. Volkmann http://www.volki.at/ Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Wiener Katastralgemeinden
Michael Kircher wrote: Da finde ich es eher richtig Ortschaften noch unterhalb der Gemeinden als Grenze anzulegen. (Wo es aber meist ja keine genau definierte Grenze gibt.) In den Wiener Außenbezirken ist eine Katastralgemeinde mehr oder weniger dasselbe wie eine Ortschaft (oder besser ausgedrückt: ein eingemeindeter Vorort). Z.B. ist die Katastralgemeinde Hirschstetten die offiziellste und genaueste Eingrenzung für die Ortschaft Hirschstetten. In den Innenbezirken hingegen sind die ehemaligen Vorstädte (in den Innenbezirken sprechen wir von Vorstädten, in den Außenbezirken von Vororten) fast vollständig in die heutigen Bezirke hineinverschmolzen, die Katastralgemeinden entsprechen dort fast 1:1 den Bezirksgrenzen (aber eben nicht 100%ig 1:1, was uns das Mappen nicht leichter macht), und ehemalige Vorstädte wie St. Ulrich finden sich nur mehr als Zählbezirk oder Zählsprengel wieder, und auch das nicht mit den ursprünglichen Grenzen. Da sind die Katastralgemeinden dann wirklich nur für das Grundbuch interessant. Siehe auch den bereits erwähnten Wikipedia-Link: http://de.wikipedia.org/wiki/Wiener_Katastralgemeinden Aber nur die Katastralgemeinden in den Außenbezirken zu mappen, wäre auch irgendwie blöd, da inkonsistent. Und unsere eigene Definition von Ortschaften auf Basis der Außenbezirk-Katastralgemeinden zu erfinden, würde dem Anspruch der OSM widersprechen, die Realität möglichst exakt darzustellen, und nicht irgendeine originelle idealisierte und/oder generalisierte Abstraktion. Für Ortsbezeichnungen, die nicht den Katastralgemeinden entsprechen (z.B. die ehemaligen Vorstädte in den Innenbezirken) können wir praktisch nur nach dem Prinzip des lokalen Gebrauchs mappen, und da gibt es dann keine präzise definierten Flächenabgrenzungen. Also halte ich in diesen Fällen die derzeitige Praxis des Mappen als Punkt-POIs (mit place=neighbourhood) für die einzig Praktikable. Kevin Kofler ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Wiener Katastralgemeinden
Hallo! Wie soll den das das erfassen von Adressen erleichtern? Hier (OÖ) haben die Gemeinden etwa(!) 2-5 Katastralgemeinden und ca. 15-30 Ortschaften ohne eigene Straßennamen. Die Grenzen kann man schön unter http://doris.eu für OÖ ansehen. Aber es gilt wahrscheinlich: Wien ist anders Die Katastralgemeinde ist doch nur fürs Grundbuch interessant? Sollen wir die Gerichtszuständigkeiten auch mappen? mfg Michael Am 2015-06-02 um 20:23 schrieb Thomas Konrad: Zur Not nach den Skizzen auf http://de.wikipedia.org/wiki/Wiener_Katastralgemeinden Ja, am besten vorerst das. Auf den Open-Data-Portalen [1] [2] habe ich nichts gefunden. Wir können ja es mal an einer Katastralgemeinde ausprobieren, dann werden wir es sehen. +1! Das Thema ist - finde ich - übrigens auch für den Rest von Österreich interessant. Vor allem würde es das Erfassen von Adressen erleichtern, wenn man wüsste, in welcher Katastralgemeinde man sich gerade befindet (und man keine Ortskenntnis hat). Solange es aber keine OSM-lizenzkompatiblen amtlichen Daten gibt, ist das aber wohl schwierig. Falls wer was weiß, bitter hier posten! Thomas [1] https://www.data.gv.at/ [2] https://open.wien.gv.at/site/datenkatalog/ On 02 Jun 2015, at 14:59, Friedrich Volkmann b...@volki.at mailto:b...@volki.at wrote: On 02.06.2015 13:22, Thomas Konrad wrote: ich würde es grundsätzlich begrüßen, diese flächig zu mappen. Meine Fragen dazu: - Wo bekommst du die Daten dafür her? Hat die Stadt Wien etwas mit einer kompatiblen Lizenz freigegeben? Zur Not nach den Skizzen auf http://de.wikipedia.org/wiki/Wiener_Katastralgemeinden. Das ist natürlich noch nicht sehr genau, aber allemal genauer als die jetzigen Nodes, und wir können die Grenzen später immer noch verfeinern, wenn wir mal genauere Daten haben. Mit anderen Grenzen sind wir ja genauso verfahren. - Wie würde das dann mit dem Standard-Stil im Gegensatz zu jetzt (etwas kleinere Schrift als die Bezirke, sonst ident) dargestellt? Ich nehme an, dass die Grenzen der Katastralgemeinden dann ähnlich aussehen wie die Wiener Bezirksgrenzen, aber noch dünner. Wir können ja es mal an einer Katastralgemeinde ausprobieren, dann werden wir es sehen. Wie Nominatim die Katastralgemeinden meldet, wird ebenfalls eine Überraschung. Die Bezirke werden als village boundary gemeldet... -- Friedrich K. Volkmann http://www.volki.at/ Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org mailto:Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Wiener Katastralgemeinden
On 06.06.2015 11:46, Andreas Uller wrote: Aus diesem Grund (siehe unten) stellt sich auch die Frage, ob die Katastralgemeinden überhaupt als boundary=administrative definiert werden sollten, Katastralgemeinden sind das einzige, was der Definition von admin_level=10 entspricht, und admin_level=10 wird laut Taginfo-Karte überall in Mitteleuropa massenhaft verwendet. D.h. boundary=administrative ist für Katastralgemeinden ein De-facto-Standard, das werden wir jetzt nicht mehr umdrehen können. oder nicht in ein anderes Schema (mit Bezirksgerichten, Landesgerichten, OLG) gehören. Was haben sie mit Gerichten zu tun? Das zeigt, wie schwer es ist, ein passenderes Schema zu finden, solang keiner sagen kann, was Katastralgemeinden überhaupt noch für eine Funktion haben - außer dass sie unermüdlich in Statistiken, Gemeindehomepages und Wikipediaseiten aufgelistet werden. -- Friedrich K. Volkmann http://www.volki.at/ Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Wiener Katastralgemeinden
On 03.06.2015 17:30, industrieze...@gmx.net wrote: Die Grenzen der Katastralgemeinden gibt es zwar noch nicht als Open-Data aber sie sind im Flächenwidmungs- und Bebauungsplan genau ersichtlich und genauer als die Wikipedia-Skizze. http://www.wien.gv.at/flaechenwidmung/public/ (Checkbox Katastralgemeinden Grenzen aktivieren) Guter Tipp. Ich hab mich mal über http://www.openstreetmap.org/way/57877117 lustig gemacht, indem ich es mit der Braunschen Bewegung verglichen hab. Aber nun zeigt sich, dass unsere Katastralgemeinden nicht viel besser sind. Leichte Zweifel an der Genauigkeit seien mir erlaubt, da die Grenzen kreuz und quer durch Grundstücke und Gebäude durchgehen und auch auf Straßen und Wegen zwischen den Rändern hin und her schwenken. Aber natürlich allemal genauer als in der Wikipedia. Im Süden hab ich inzwischen einige Katastralgemeinden gemappt und dabei festgestellt, dass die KG Mauer schon seit Sep 2011 auf ziemlich genau die selbe Weise gemappt war, nämlich von Geojosef, der sich anscheinend auf seine Heimat-KG beschränkt hat. Nachahmer fanden sich keine. Ich hoffe, das ändert sich jetzt, denn ich kann nicht ganz Wien alleine machen. (Naja, können schon, aber andere Projekte haben höhere Priorität.) -- Friedrich K. Volkmann http://www.volki.at/ Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Wiener Katastralgemeinden
Wie verfahren wir mit Katastralgemeinden, die genau einem Bezirk entsprechen? Grenzrelation duplizieren? Gab es da nicht einmal eine ähnliche Diskussion mit der Grenzrelation der Stadt Wien? Am 05 Jun 2015 um 16:32 schrieb Friedrich Volkmann b...@volki.at: On 03.06.2015 17:30, industrieze...@gmx.net wrote: Die Grenzen der Katastralgemeinden gibt es zwar noch nicht als Open-Data aber sie sind im Flächenwidmungs- und Bebauungsplan genau ersichtlich und genauer als die Wikipedia-Skizze. http://www.wien.gv.at/flaechenwidmung/public/ (Checkbox Katastralgemeinden Grenzen aktivieren) Guter Tipp. Ich hab mich mal über http://www.openstreetmap.org/way/57877117 lustig gemacht, indem ich es mit der Braunschen Bewegung verglichen hab. Aber nun zeigt sich, dass unsere Katastralgemeinden nicht viel besser sind. Leichte Zweifel an der Genauigkeit seien mir erlaubt, da die Grenzen kreuz und quer durch Grundstücke und Gebäude durchgehen und auch auf Straßen und Wegen zwischen den Rändern hin und her schwenken. Aber natürlich allemal genauer als in der Wikipedia. Im Süden hab ich inzwischen einige Katastralgemeinden gemappt und dabei festgestellt, dass die KG Mauer schon seit Sep 2011 auf ziemlich genau die selbe Weise gemappt war, nämlich von Geojosef, der sich anscheinend auf seine Heimat-KG beschränkt hat. Nachahmer fanden sich keine. Ich hoffe, das ändert sich jetzt, denn ich kann nicht ganz Wien alleine machen. (Naja, können schon, aber andere Projekte haben höhere Priorität.) -- Friedrich K. Volkmann http://www.volki.at/ Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Wiener Katastralgemeinden
Zur Not nach den Skizzen auf http://de.wikipedia.org/wiki/Wiener_Katastralgemeinden http://de.wikipedia.org/wiki/Wiener_Katastralgemeinden Ja, am besten vorerst das. Auf den Open-Data-Portalen [1] [2] habe ich nichts gefunden. Wir können ja es mal an einer Katastralgemeinde ausprobieren, dann werden wir es sehen. +1! Das Thema ist - finde ich - übrigens auch für den Rest von Österreich interessant. Vor allem würde es das Erfassen von Adressen erleichtern, wenn man wüsste, in welcher Katastralgemeinde man sich gerade befindet (und man keine Ortskenntnis hat). Solange es aber keine OSM-lizenzkompatiblen amtlichen Daten gibt, ist das aber wohl schwierig. Falls wer was weiß, bitter hier posten! Thomas [1] https://www.data.gv.at/ [2] https://open.wien.gv.at/site/datenkatalog/ https://open.wien.gv.at/site/datenkatalog/ On 02 Jun 2015, at 14:59, Friedrich Volkmann b...@volki.at wrote: On 02.06.2015 13:22, Thomas Konrad wrote: ich würde es grundsätzlich begrüßen, diese flächig zu mappen. Meine Fragen dazu: - Wo bekommst du die Daten dafür her? Hat die Stadt Wien etwas mit einer kompatiblen Lizenz freigegeben? Zur Not nach den Skizzen auf http://de.wikipedia.org/wiki/Wiener_Katastralgemeinden. Das ist natürlich noch nicht sehr genau, aber allemal genauer als die jetzigen Nodes, und wir können die Grenzen später immer noch verfeinern, wenn wir mal genauere Daten haben. Mit anderen Grenzen sind wir ja genauso verfahren. - Wie würde das dann mit dem Standard-Stil im Gegensatz zu jetzt (etwas kleinere Schrift als die Bezirke, sonst ident) dargestellt? Ich nehme an, dass die Grenzen der Katastralgemeinden dann ähnlich aussehen wie die Wiener Bezirksgrenzen, aber noch dünner. Wir können ja es mal an einer Katastralgemeinde ausprobieren, dann werden wir es sehen. Wie Nominatim die Katastralgemeinden meldet, wird ebenfalls eine Überraschung. Die Bezirke werden als village boundary gemeldet... -- Friedrich K. Volkmann http://www.volki.at/ Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Wiener Katastralgemeinden
Hallo! Wie soll den das das erfassen von Adressen erleichtern? Hier (OÖ) haben die Gemeinden etwa(!) 2-5 Katastralgemeinden und ca. 15-30 Ortschaften ohne eigene Straßennamen. Die Grenzen kann man schön unter http://doris.eu für OÖ ansehen. Es kann ja in Wien wieder mal anders sein. ;-) Die Katastralgemeinde ist doch nur fürs Grundbuch interessant? Sollen wir die Gerichtssprengel auch mappen? mfg Michael Am 2015-06-02 um 20:23 schrieb Thomas Konrad: Zur Not nach den Skizzen auf http://de.wikipedia.org/wiki/Wiener_Katastralgemeinden Ja, am besten vorerst das. Auf den Open-Data-Portalen [1] [2] habe ich nichts gefunden. Wir können ja es mal an einer Katastralgemeinde ausprobieren, dann werden wir es sehen. +1! Das Thema ist - finde ich - übrigens auch für den Rest von Österreich interessant. Vor allem würde es das Erfassen von Adressen erleichtern, wenn man wüsste, in welcher Katastralgemeinde man sich gerade befindet (und man keine Ortskenntnis hat). Solange es aber keine OSM-lizenzkompatiblen amtlichen Daten gibt, ist das aber wohl schwierig. Falls wer was weiß, bitter hier posten! Thomas [1] https://www.data.gv.at/ [2] https://open.wien.gv.at/site/datenkatalog/ On 02 Jun 2015, at 14:59, Friedrich Volkmann b...@volki.at mailto:b...@volki.at wrote: On 02.06.2015 13:22, Thomas Konrad wrote: ich würde es grundsätzlich begrüßen, diese flächig zu mappen. Meine Fragen dazu: - Wo bekommst du die Daten dafür her? Hat die Stadt Wien etwas mit einer kompatiblen Lizenz freigegeben? Zur Not nach den Skizzen auf http://de.wikipedia.org/wiki/Wiener_Katastralgemeinden. Das ist natürlich noch nicht sehr genau, aber allemal genauer als die jetzigen Nodes, und wir können die Grenzen später immer noch verfeinern, wenn wir mal genauere Daten haben. Mit anderen Grenzen sind wir ja genauso verfahren. - Wie würde das dann mit dem Standard-Stil im Gegensatz zu jetzt (etwas kleinere Schrift als die Bezirke, sonst ident) dargestellt? Ich nehme an, dass die Grenzen der Katastralgemeinden dann ähnlich aussehen wie die Wiener Bezirksgrenzen, aber noch dünner. Wir können ja es mal an einer Katastralgemeinde ausprobieren, dann werden wir es sehen. Wie Nominatim die Katastralgemeinden meldet, wird ebenfalls eine Überraschung. Die Bezirke werden als village boundary gemeldet... -- Friedrich K. Volkmann http://www.volki.at/ Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org mailto:Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Wiener Katastralgemeinden
On 02.06.2015 20:23, Thomas Konrad wrote: Wir können ja es mal an einer Katastralgemeinde ausprobieren, dann werden wir es sehen. +1! http://www.openstreetmap.org/relation/5234381 Das Thema ist - finde ich - übrigens auch für den Rest von Österreich interessant. Ja, nur fürchte ich, vorerst zu aufwendig. -- Friedrich K. Volkmann http://www.volki.at/ Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Wiener Katastralgemeinden
On 02.06.2015 22:04, Michael Kircher wrote: Die Katastralgemeinde ist doch nur fürs Grundbuch interessant? Ich weiß auch nicht, wofür sie interessant ist. Aber gut, Interesse muss an keinen Nutzen gebunden sein. Siehe Fußballfans und Ahnenforscher. Sollen wir die Gerichtssprengel auch mappen? Die Idee ist gar nicht so abwegig. Sie passen aber nicht in die boundary=administrative Hierarchie, sondern man müsste sowas wie boundary=judiciary einführen. -- Friedrich K. Volkmann http://www.volki.at/ Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Wiener Katastralgemeinden
Hallo, ich würde es grundsätzlich begrüßen, diese flächig zu mappen. Meine Fragen dazu: - Wo bekommst du die Daten dafür her? Hat die Stadt Wien etwas mit einer kompatiblen Lizenz freigegeben? - Wie würde das dann mit dem Standard-Stil im Gegensatz zu jetzt (etwas kleinere Schrift als die Bezirke, sonst ident) dargestellt? (Bitte spart euch das wir mappen nicht für den Renderer, ich frage da eher aus Interesse) LG Thomas Am 02 Jun 2015 um 11:00 schrieb Friedrich Volkmann b...@volki.at: Das Thema wurde am 1.-2. Mai 2014 im Thread ab Msg-ID 53621479.5070...@gmail.com schon angesprochen, aber keiner Lösung zugeführt. Die Wiener Katastralgemeinden sind derzeit nur als place=suburb gemappt. Das hat eine Reihe von Nachteilen: 1.) Es ist unnötig ungenau. Die Katastralgemeinden haben genauso wie die Länder und Bezirke eine definierte Fläche. 2.) Die Katastralgemeinden entsprechen nicht immer Siedlungskernen. 3.) Darum liegen manche place-Nodes mitten im Gemüse. 4.) Sie sind nicht von anderen place=suburb auseinanderzuhalten, die keine Katastralgemeinden darstellen. Spricht irgendwas dagegen, die Katastralgemeinden ähnlich wie die Bezirke flächig zu mappen, mit admin_level=10 ? Dort, wo der place-Node einem echten Siedlungskern entspricht, kann er ja bleiben (zusätzlich zur boundary-Relation), und dort, wo es nicht der Fall ist, kübeln wir ihn. Beispiele: - Inzersdorf-Stadt: nicht mehr als place-Node - Erlaa: place-Node ersetzen durch Alterlaa und Neuerlaa (sind zwei separate Siedlungskerne) -- Friedrich K. Volkmann http://www.volki.at/ Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Wiener Katastralgemeinden
On 02.06.2015 13:22, Thomas Konrad wrote: ich würde es grundsätzlich begrüßen, diese flächig zu mappen. Meine Fragen dazu: - Wo bekommst du die Daten dafür her? Hat die Stadt Wien etwas mit einer kompatiblen Lizenz freigegeben? Zur Not nach den Skizzen auf http://de.wikipedia.org/wiki/Wiener_Katastralgemeinden. Das ist natürlich noch nicht sehr genau, aber allemal genauer als die jetzigen Nodes, und wir können die Grenzen später immer noch verfeinern, wenn wir mal genauere Daten haben. Mit anderen Grenzen sind wir ja genauso verfahren. - Wie würde das dann mit dem Standard-Stil im Gegensatz zu jetzt (etwas kleinere Schrift als die Bezirke, sonst ident) dargestellt? Ich nehme an, dass die Grenzen der Katastralgemeinden dann ähnlich aussehen wie die Wiener Bezirksgrenzen, aber noch dünner. Wir können ja es mal an einer Katastralgemeinde ausprobieren, dann werden wir es sehen. Wie Nominatim die Katastralgemeinden meldet, wird ebenfalls eine Überraschung. Die Bezirke werden als village boundary gemeldet... -- Friedrich K. Volkmann http://www.volki.at/ Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
