[talk-ph] fishfarm and ricefield in the name tag
http://osm.org/go/4zOi@TNM- I don't think adding the ricefield/fishfarm in the name tag is necessary, perhaps in another tag? -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden wiki: http://esambale.wikispaces.com/ blog: http://epsg4253.wordpress.com/ -- ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [talk-ph] fishfarm and ricefield in the name tag
Maybe we should introduce farm:crops=* or farm:animals=* [Based on/modified from the landuse=farm talk page] Tony Montana: Me, I want what's coming to me. Manny Ribera: Oh, well what's coming to you? Tony Montana: The world, chico, and everything in it. - Blog: http://ianlopez1115.wordpress.com/ OpenStreetMap/Twitter: ianlopez1115 Facebook: ian.lopez --- On Tue, 8/16/11, maning sambale emmanuel.samb...@gmail.com wrote: From: maning sambale emmanuel.samb...@gmail.com Subject: [talk-ph] fishfarm and ricefield in the name tag To: osm-ph talk-ph@openstreetmap.org Date: Tuesday, August 16, 2011, 3:20 PM http://osm.org/go/4zOi@TNM- I don't think adding the ricefield/fishfarm in the name tag is necessary, perhaps in another tag? -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden wiki: http://esambale.wikispaces.com/ blog: http://epsg4253.wordpress.com/ -- ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
[talk-ph] plotting jeepney routes on OSM
Hi! any idea how to do plot the routes of say jeepneys and buses in the metro on OSM? I have blog posts on this topic like the one for divisoria, quiapo and those going to Projetcs of quezon city: http://www.backpackingphilippines.com/2010/11/how-to-get-to-divisoria-map-jeepney.html http://www.backpackingphilippines.com/2010/11/jeproks-project-quezon-city-jeepney.html is it possible to just define multiple markers to mark the routes over OSM? I don't like to draw them manually over a JPEG map. I know the jeepneys routes of several places including Laguna and Rizal (to some extent). I can even plot the EDSA bus routes too can i just create the route then point to a single link like markers/pushpins? -- --- I explore, therefore I blog. http://www.backpackingphilippines.com ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [talk-ph] plotting jeepney routes on OSM
Have a look at this one (below) - bus route. It is using GM rather than Openlayers and OSM. This might help. http://metromate.coomsie.com/ Noli On 8/17/11, tutubi tut...@backpackingphilippines.com wrote: Hi! any idea how to do plot the routes of say jeepneys and buses in the metro on OSM? I have blog posts on this topic like the one for divisoria, quiapo and those going to Projetcs of quezon city: http://www.backpackingphilippines.com/2010/11/how-to-get-to-divisoria-map-jeepney.html http://www.backpackingphilippines.com/2010/11/jeproks-project-quezon-city-jeepney.html is it possible to just define multiple markers to mark the routes over OSM? I don't like to draw them manually over a JPEG map. I know the jeepneys routes of several places including Laguna and Rizal (to some extent). I can even plot the EDSA bus routes too can i just create the route then point to a single link like markers/pushpins? -- --- I explore, therefore I blog. http://www.backpackingphilippines.com ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [talk-ph] plotting jeepney routes on OSM
Several options to embed a route map in a webpage: 1. Use open.mapquest.com, define a route and then get the embed code. For example, this route: http://mapq.st/p3cUIJ . Hit the send to and select the your website tab. You will be given an embed code like this: iframe style=height: 270px; width: 450px; src=http://open.mapquest.com/embed?hk=pX7XLK; marginwidth=0 marginheight=0 frameborder=0 scrolling=no/iframe 2. Create a custom openlayers instance, some tips here: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Openlayers_Track_example https://rejo.zenger.nl/overig/embedding-osm-map-your-track-in-web-page On a related note, I think a nice sub-project for everyone is to map bus/jeepney routes in their own patches. On Wed, Aug 17, 2011 at 11:27 AM, tutubi tut...@backpackingphilippines.com wrote: Hi! any idea how to do plot the routes of say jeepneys and buses in the metro on OSM? I have blog posts on this topic like the one for divisoria, quiapo and those going to Projetcs of quezon city: http://www.backpackingphilippines.com/2010/11/how-to-get-to-divisoria-map-jeepney.html http://www.backpackingphilippines.com/2010/11/jeproks-project-quezon-city-jeepney.html is it possible to just define multiple markers to mark the routes over OSM? I don't like to draw them manually over a JPEG map. I know the jeepneys routes of several places including Laguna and Rizal (to some extent). I can even plot the EDSA bus routes too can i just create the route then point to a single link like markers/pushpins? -- --- I explore, therefore I blog. http://www.backpackingphilippines.com ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden wiki: http://esambale.wikispaces.com/ blog: http://epsg4253.wordpress.com/ -- ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [OSM-talk-be] OSM Birthday
Thanks Julien for your comments and suggestions I think it is wise to delay the event for a better organisation... We should take time to prepare it. indeed. If we do it in the Galerie de la Reine, I would not mind doing it in October (after it can be cold outside even if covered) The place we will propose will determine the kind of people we plan to meet and adress : eg. * Rue Neuve, not covered unless we bring our tonnelles (aka market tents, I own 2), very many people (probably one of the most crowded street in Belgium) who are shopping. Maybe difficult to interest. * Galerie de la Reine, covered, many people, probably mostly tourists; more place than Rue Neuve, less crowded but still many people, probably more easy to interest. I will be present if the event take place on a thursday or friday. but most of us work on such days. Couldn't you come on a week-end ? I think a covered place is better, like Gallerie de la Reine. But why not on the Place de la Monnaie ? it is a very nice place but ... it is not covered and there are now works on the place (it is really upside down for a while) According to me, there are two keys-moments: around midday (when people are taking a lunch) and at the end of the day, as they walk to the station. yes. See also above for the kind of people vs the location We should have a wifi-access, I think it will be necessary ! yes and electricity Following my experience, we should propose to _do_ something to people if we want them to interest to us: test a mapping, visiting the website, etc. I agree : and let the people explore and help improve THEIR neighborhood, the one they know best. But we should avoid the sentence may i speak to you about something ?.. indeed My english is very bad... i am sorry. don't worry Nicolas -- Nicolas Pettiaux, dr. sc - gsm : 0496 24 55 01 ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk] Investigating Changesets. (repost from help)
On Tue, Aug 16, 2011 at 1:17 AM, Gary68 g...@gary68.de wrote: osmdiff is a fairly old program. there is a better program called useractivity.pl. see wiki. however, it also needs the XML/osm files. i use it to monitor certain areas regularly and i provide these checks on my server. I have summaries on the daily level, rather than changeset level, that show activity per user, per day. http://rweait.dev.openstreetmap.org/daily/20110814-20110815-detail.html Yes. Better visualization and analysis of changesets would be cool. :-) ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk-nl] OT: topospelletje Grontmij
Frank, Ik vind dat onwijs knap van je. De plaatsen en de Grondmij vestigingen gingen nog wel, maar over de stadions en de attracties struikel ik voortdurend. Niet alleen topografische kennis, maar ook algemene kennis is hierbij van groot belang. En die ik kennelijk bij jouw erg breed. Vraagje, Weet jij bijvoorbeeld te vertellen waar visstek De Baars en De lage Raap liggen? Tja, dat is het nu met algemene kennis Je moet het maar net weten en er moet maar net je interesse liggen. Die laatste twee plekken ken ik wel, maar die vroegen ze niet. :-( Maar wie heeft er nu interesse in voetbal of pretparken . ;-) maar nogmaals sjappooo groet Robert -Oorspronkelijk bericht- From: Frank Steggink Sent: Monday, August 15, 2011 10:19 PM To: OpenStreetMap NL discussion list Subject: [OSM-talk-nl] OT: topospelletje Grontmij Hoi, Omdat de lijst in een zomerdip/-recessie verkeert, ga ik hem maar wat opleuken. De Grontmij heeft een spelletje [1] online gezet om je topokennis te testen. Wel jammer dat het in Firefox niet werkt, maar gelukkig nog wel in Chrome, dus meende ik de OSM-eer hoog te moeten houden. En niet geheel zonder succes [2] :) Groeten, Frank [1] http://www.gissenwaarhetis.nl http://www.gissenwaarhetis.nl/ [2] http://imageshack.us/photo/my-images/716/spelletjegrontmij.png/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl --- Tekst ingevoegd door Panda GP 2011: Als het hier gaat om een ongevraagde e-mail (SPAM), klik dan op de volgende link om de e-mail te herclasseren: http://localhost:6083/Panda?ID=pav_8494SPAM=truepath=C:\Windows\system32\config\systemprofile\AppData\Local\Panda%20Security\Panda%20Global%20Protection%202011\AntiSpam --- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] OT: topospelletje Grontmij
Robert, Beetje kwestie van logisch nadenken :) De voetbalstadions ging nog wel, maar de attracties, musea en kastelen gingen slecht. Als ik per categorie 2 goed had, was dat veel. De zendmasten en watertorens daarentegen zijn weer een makkie, omdat meestal de plaats erbij vermeld wordt ;) Frank On 11-08-16 07:44 PM, Robert Elsenaar wrote: Frank, Ik vind dat onwijs knap van je. De plaatsen en de Grondmij vestigingen gingen nog wel, maar over de stadions en de attracties struikel ik voortdurend. Niet alleen topografische kennis, maar ook algemene kennis is hierbij van groot belang. En die ik kennelijk bij jouw erg breed. Vraagje, Weet jij bijvoorbeeld te vertellen waar visstek De Baars en De lage Raap liggen? Tja, dat is het nu met algemene kennis Je moet het maar net weten en er moet maar net je interesse liggen. Die laatste twee plekken ken ik wel, maar die vroegen ze niet. :-( Maar wie heeft er nu interesse in voetbal of pretparken . ;-) maar nogmaals sjappooo groet Robert -Oorspronkelijk bericht- From: Frank Steggink Sent: Monday, August 15, 2011 10:19 PM To: OpenStreetMap NL discussion list Subject: [OSM-talk-nl] OT: topospelletje Grontmij Hoi, Omdat de lijst in een zomerdip/-recessie verkeert, ga ik hem maar wat opleuken. De Grontmij heeft een spelletje [1] online gezet om je topokennis te testen. Wel jammer dat het in Firefox niet werkt, maar gelukkig nog wel in Chrome, dus meende ik de OSM-eer hoog te moeten houden. En niet geheel zonder succes [2] :) Groeten, Frank [1] http://www.gissenwaarhetis.nl http://www.gissenwaarhetis.nl/ [2] http://imageshack.us/photo/my-images/716/spelletjegrontmij.png/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl --- Tekst ingevoegd door Panda GP 2011: Als het hier gaat om een ongevraagde e-mail (SPAM), klik dan op de volgende link om de e-mail te herclasseren: http://localhost:6083/Panda?ID=pav_8494SPAM=truepath=C:\Windows\system32\config\systemprofile\AppData\Local\Panda%20Security\Panda%20Global%20Protection%202011\AntiSpam --- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] OT: topospelletje Grontmij
Leuk spelletje. En zendmasten en watertorens leveren veel punten op. Nog even de vuurtorens van buiten kennen. Beetje oefenen dan moet er toch een veel hogere score mogelijk zijn. Kom nu toch noch een paar puntjes te kort tov frank... :( Ik ga het nog wel eens een paar keer proberen... Theun Op 16-8-2011 21:27, Frank Steggink schreef: Robert, Beetje kwestie van logisch nadenken :) De voetbalstadions ging nog wel, maar de attracties, musea en kastelen gingen slecht. Als ik per categorie 2 goed had, was dat veel. De zendmasten en watertorens daarentegen zijn weer een makkie, omdat meestal de plaats erbij vermeld wordt ;) Frank On 11-08-16 07:44 PM, Robert Elsenaar wrote: Frank, Ik vind dat onwijs knap van je. De plaatsen en de Grondmij vestigingen gingen nog wel, maar over de stadions en de attracties struikel ik voortdurend. Niet alleen topografische kennis, maar ook algemene kennis is hierbij van groot belang. En die ik kennelijk bij jouw erg breed. Vraagje, Weet jij bijvoorbeeld te vertellen waar visstek De Baars en De lage Raap liggen? Tja, dat is het nu met algemene kennis Je moet het maar net weten en er moet maar net je interesse liggen. Die laatste twee plekken ken ik wel, maar die vroegen ze niet. :-( Maar wie heeft er nu interesse in voetbal of pretparken . ;-) maar nogmaals sjappooo groet Robert -Oorspronkelijk bericht- From: Frank Steggink Sent: Monday, August 15, 2011 10:19 PM To: OpenStreetMap NL discussion list Subject: [OSM-talk-nl] OT: topospelletje Grontmij Hoi, Omdat de lijst in een zomerdip/-recessie verkeert, ga ik hem maar wat opleuken. De Grontmij heeft een spelletje [1] online gezet om je topokennis te testen. Wel jammer dat het in Firefox niet werkt, maar gelukkig nog wel in Chrome, dus meende ik de OSM-eer hoog te moeten houden. En niet geheel zonder succes [2] :) Groeten, Frank [1] http://www.gissenwaarhetis.nl http://www.gissenwaarhetis.nl/ [2] http://imageshack.us/photo/my-images/716/spelletjegrontmij.png/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl --- Tekst ingevoegd door Panda GP 2011: Als het hier gaat om een ongevraagde e-mail (SPAM), klik dan op de volgende link om de e-mail te herclasseren: http://localhost:6083/Panda?ID=pav_8494SPAM=truepath=C:\Windows\system32\config\systemprofile\AppData\Local\Panda%20Security\Panda%20Global%20Protection%202011\AntiSpam --- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] OT: topospelletje Grontmij
Bij mij op de Mac zegt 'ie steeds: Helaas, probeer iets sneller te klikken , terwijl de linkermuisknop toch echt het bureaublad gehaald heeft inmiddels... De rechter ook overigens. Christ van Willegen ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [Talk-is] Nesið er Stærra!
Því miður hef ég ekki einfalt svar við því en hingað til hef ég reynt að minnka vandamálið með því að tengja gönguleiðir þvert yfir götur. Það geri ég með því að merkja ómerktar gönguleiðir (en rökrænar) sem crossing=unmarked. Takk fyrir ábendinguna Svavar, þetta er klárlega besta lausnin sem ég hef séð hingað til: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:crossing Kv. Þórir Már ___ Talk-is mailing list Talk-is@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is
[Talk-de] ODbL Statistik für V1 Objekte
Ich wollte schon länger etwas belastbarere Zahlen haben als die auf odbl.de und habe heute mal das ursprüngliche Statistikskript so modifiziert, dass nur über V1 Objekte (die nicht gelöscht sind, also venn Version 111 jetzt noch sichtbar ist, schau ich V1 dieses Ojektes an) und ihre Ersteller buchgeführt wird. Als Datenbasis hab ich mal die full-history Extrakte von Peter Körner für Deutschland und Berlin verwendet. Die Resultate gibt es hier (rot== abgelehnt, gelb=(noch)keine Antwort): http://he.poole.ch/berlin.html http://he.poole.ch/germany.html Ich hab das ganze stichprobenmässig auf Plausibilität geprüft und hab nichts offensichtlich falsches gefunden, bin aber sicher das es trotzdem noch tonnenweise Bugs hat. Simon ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ODbL Statistik für V1 Objekte
Hallo, habe mir mal pavel angeschaut. ( auf Rank 2 ) und mit Pacals http://yosmhm.neis-one.org/?pavel verglichen. Meine Frage: Wieso hat pavel so viele Bearbeitungen in Deutschland, aber in der HeatMap extrem in der Tschechischen Republik ? Mfg Marc Am 16.08.2011 um 16:38 schrieb Simon Poole: Ich wollte schon länger etwas belastbarere Zahlen haben als die auf odbl.de und habe heute mal das ursprüngliche Statistikskript so modifiziert, dass nur über V1 Objekte (die nicht gelöscht sind, also venn Version 111 jetzt noch sichtbar ist, schau ich V1 dieses Ojektes an) und ihre Ersteller buchgeführt wird. Als Datenbasis hab ich mal die full-history Extrakte von Peter Körner für Deutschland und Berlin verwendet. Die Resultate gibt es hier (rot== abgelehnt, gelb=(noch)keine Antwort): http://he.poole.ch/berlin.html http://he.poole.ch/germany.html Ich hab das ganze stichprobenmässig auf Plausibilität geprüft und hab nichts offensichtlich falsches gefunden, bin aber sicher das es trotzdem noch tonnenweise Bugs hat. Simon ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ODbL Statistik für V1 Objekte
Also wahrscheinlich weiss nur Pavel wieso er da so viel gemappt hat :-) Leider kann man es im Augenblick nicht mit den Zahlen auf odbl.de vergleichen, denke aber das es ev. daran liegt, dass das full-history Extrakt etwas grosszügig geschnitten ist. Aber wdye zeigt schon, das er viel in Deutschland und im Grenzgebiet gemappt hat. Ich nehm auch an, das wdye alle Edits berücksichtigt, also nicht nur das Erstellen eines Objektes. Simon Am 16.08.2011 17:28, schrieb Gehling Marc: Hallo, habe mir mal pavel angeschaut. ( auf Rank 2 ) und mit Pacals http://yosmhm.neis-one.org/?pavel verglichen. Meine Frage: Wieso hat pavel so viele Bearbeitungen in Deutschland, aber in der HeatMap extrem in der Tschechischen Republik ? Mfg Marc Am 16.08.2011 um 16:38 schrieb Simon Poole: Ich wollte schon länger etwas belastbarere Zahlen haben als die auf odbl.de und habe heute mal das ursprüngliche Statistikskript so modifiziert, dass nur über V1 Objekte (die nicht gelöscht sind, also venn Version 111 jetzt noch sichtbar ist, schau ich V1 dieses Ojektes an) und ihre Ersteller buchgeführt wird. Als Datenbasis hab ich mal die full-history Extrakte von Peter Körner für Deutschland und Berlin verwendet. Die Resultate gibt es hier (rot== abgelehnt, gelb=(noch)keine Antwort): http://he.poole.ch/berlin.html http://he.poole.ch/germany.html Ich hab das ganze stichprobenmässig auf Plausibilität geprüft und hab nichts offensichtlich falsches gefunden, bin aber sicher das es trotzdem noch tonnenweise Bugs hat. Simon ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ODbL Statistik für V1 Objekte
Die Antwort ist übrigens hier ftp://ftp5.gwdg.de/pub/misc/openstreetmap/osm-full-history-extracts/bbox.config Sind also einfache bounding boxes, die natürlich relativ viel von den Nachbarländern drin haben. Simon Am 16.08.2011 18:40, schrieb Simon Poole: Also wahrscheinlich weiss nur Pavel wieso er da so viel gemappt hat :-) Leider kann man es im Augenblick nicht mit den Zahlen auf odbl.de vergleichen, denke aber das es ev. daran liegt, dass das full-history Extrakt etwas grosszügig geschnitten ist. Aber wdye zeigt schon, das er viel in Deutschland und im Grenzgebiet gemappt hat. Ich nehm auch an, das wdye alle Edits berücksichtigt, also nicht nur das Erstellen eines Objektes. Simon Am 16.08.2011 17:28, schrieb Gehling Marc: Hallo, habe mir mal pavel angeschaut. ( auf Rank 2 ) und mit Pacals http://yosmhm.neis-one.org/?pavel verglichen. Meine Frage: Wieso hat pavel so viele Bearbeitungen in Deutschland, aber in der HeatMap extrem in der Tschechischen Republik ? Mfg Marc Am 16.08.2011 um 16:38 schrieb Simon Poole: Ich wollte schon länger etwas belastbarere Zahlen haben als die auf odbl.de und habe heute mal das ursprüngliche Statistikskript so modifiziert, dass nur über V1 Objekte (die nicht gelöscht sind, also venn Version 111 jetzt noch sichtbar ist, schau ich V1 dieses Ojektes an) und ihre Ersteller buchgeführt wird. Als Datenbasis hab ich mal die full-history Extrakte von Peter Körner für Deutschland und Berlin verwendet. Die Resultate gibt es hier (rot== abgelehnt, gelb=(noch)keine Antwort): http://he.poole.ch/berlin.html http://he.poole.ch/germany.html Ich hab das ganze stichprobenmässig auf Plausibilität geprüft und hab nichts offensichtlich falsches gefunden, bin aber sicher das es trotzdem noch tonnenweise Bugs hat. Simon ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] My contributions to OSM shown as a heatmap
Hi, wie vielleicht der ein oder andere bereits mitbekommen hat, habe ich am Sonntag Abend als Ergebnis einer Wochenendarbeit von mir eine kleine Webseite online gestellt. Ihr könnt dort Euren oder einen anderen OSM Usernamen eingeben und bekommt als HeatMap die Flächen angezeigt wo derjenige jeweils aktiv zu OSM beigetragen hat. Als Datengrundlage verwende ich hierfür die OSM Changesets. Weiterhin werden sie aus Performance- und Übersichtsgründen etwas gefiltert. D.h. es werden lediglich Changesets verwendet deren Rechteck-Kantenlänge zwischen 1 und 30km liegt. Mein Focus bei dieser Seite ist nicht *alle* Editierungen eines Users oder auch Imports oder Bots anzuzeigen, sondern vielmehr zu versuchen ein oder mehrere Gebiete darzustellen wo sozusagen das Kerngebiet(e) eines Users liegt. Also insgesamt klappt dies soweit ich bisher erfahren habe sehr gut und es gibt lediglich Probleme bei der Darstellung von Bot- oder Import-Usern. Probiert es mal aus, ich finde es klasse: http://yosmhm.neis-one.org/ Wer möchte kann auch den original Blog Post hier lesen: http://neis-one.org/2011/08/yosmhm/ Kommendes oder übernächstes Wochenende werde ich die Daten wieder aktualisieren und dabei die Parameter auch etwas ändern ... mal schauen ob dann die Bots oder auch Import-User noch besser dargestellt werden. viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ODbL Statistik für V1 Objekte
Hi, Gehling Marc schrieb: habe mir mal pavel angeschaut. ( auf Rank 2 ) und mit Pacals http://yosmhm.neis-one.org/?pavel verglichen. Meine Frage: Wieso hat pavel so viele Bearbeitungen in Deutschland, aber in der HeatMap extrem in der Tschechischen Republik ? Simon Poole schrieb: Sind also einfache bounding boxes, die natürlich relativ viel von den Nachbarländern drin haben. also ich bin mal kurz über seine Changesets geflogen [1] und die sind zum allergrößten Teil in der Tschechischen Republik. Daher würde ich einen Fehler bei mir wohl eher ausschließen. Wie Simon oben auch richtig geschrieben hat sind die BBoxen sehr großzügig gehalten, deswegen denke ich kommt dort die Ungenauigkeit her. viele gruesse pascal [1] http://www.openstreetmap.org/user/pavel/edits ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] My contributions to OSM shown as a heatmap
Absolut obercool, Pascal. Danke und weiter so! -fri- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ODbL Statistik für V1 Objekte
Prag liegt wohl ganz innerhalb der BBox, also ist das ganze auch kein Wunder. Spielt aber für die Statistik auch nicht wirklich eine Rolle. Es geht mir so oder so darum eine vernünftige Abschätzung zu bekommen wieviele Objekte wir tatsächlich verlieren würden, wenn jetzt gewechselt wurde. Und als zweites mal eine vollständige Liste der fehlenden Mapper zu haben, die nicht durch die last edits verzerrt wird. Es gibt mit Sicherheit noch Potential mehrere 1000 Mapper noch zu erreichen, man muss einfach wissen wer. Ich hab in einer Aktion hier (Schweiz) gegen 600 e-mails (mit einem vernünftigen Betreff und Text) in den letzten Woche verschickt, mit gut 1/3 positiven Rücklauf (bei den grösseren Mappern über 50%), und das in einem Land bei dem die Zu- stimmungsquote eh schon deutlich höher lag als in Deutschland. Simon Am 16.08.2011 19:57, schrieb Pascal Neis: Hi, Gehling Marc schrieb: habe mir mal pavel angeschaut. ( auf Rank 2 ) und mit Pacals http://yosmhm.neis-one.org/?pavel verglichen. Meine Frage: Wieso hat pavel so viele Bearbeitungen in Deutschland, aber in der HeatMap extrem in der Tschechischen Republik ? Simon Poole schrieb: Sind also einfache bounding boxes, die natürlich relativ viel von den Nachbarländern drin haben. also ich bin mal kurz über seine Changesets geflogen [1] und die sind zum allergrößten Teil in der Tschechischen Republik. Daher würde ich einen Fehler bei mir wohl eher ausschließen. Wie Simon oben auch richtig geschrieben hat sind die BBoxen sehr großzügig gehalten, deswegen denke ich kommt dort die Ungenauigkeit her. viele gruesse pascal [1] http://www.openstreetmap.org/user/pavel/edits ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] My contributions to OSM shown as a heatmap
Geniale Sache! Dankeschön! Aber kann es sein, dass die Daten im Hintergrund nicht ganz akkurat sind? Teilweise fehlen da scheinbar ein paar Daten. André ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] My contributions to OSM shown as a heatmap
Hi, André Reichelt schrieb: Geniale Sache! Dankeschön! bitte, freut mich zu hören :) Aber kann es sein, dass die Daten im Hintergrund nicht ganz akkurat sind? Teilweise fehlen da scheinbar ein paar Daten. Ich denke mal du meinst das HeatMap Overlay, oder? Hatte es vorhin in der Mail erwähnt, derzeit findet eine Filterung der Changesets pro User statt. Dabei werden sehr kleine und sehr große Changesets entfernt. Oder meinst du etwas anderes ... viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] OSM auf BILD.de
Hallo, gerade bei Google News auf folgenden Artikel mit OSM-Karte gestoßen: http://www.bild.de/news/inland/freitod/verabredeten-sie-sich-im-internet-19430068.bild.html ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM auf BILD.de
Am 16.08.2011 22:46, schrieb André Reichelt: gerade bei Google News auf folgenden Artikel mit OSM-Karte gestoßen: http://www.bild.de/news/inland/freitod/verabredeten-sie-sich-im-internet-19430068.bild.html sogar mit Attribution. :-) Grüße, Michael. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM auf BILD.de
Am 17.08.2011 00:39, schrieb Michael Kugelmann: Am 16.08.2011 22:46, schrieb André Reichelt: gerade bei Google News auf folgenden Artikel mit OSM-Karte gestoßen: http://www.bild.de/news/inland/freitod/verabredeten-sie-sich-im-internet-19430068.bild.html sogar mit Attribution. :-) und Lizenzhinweis. Die Aachener Zeitung hat das nicht geschafft. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Post- und Telefonkarte tot ?
hi ! ist die Post- und Telefonkarte eigentlich tot ? Bei mir werden keine Daten mehr angezeigt ! Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-it] progetti regionali
Luoghi di interesse l'ho inteso come una sorta di catalogo turistico (dove sono i punti da vedere della regione, cosa c'è di parchi/fiumi/ecc). Stato come un elenco di progetti con la loro realizzazione (ad esempio in Liguria c'è segnato le diverse zone di genova con la copertura) Editing penso sia una sorta di bacheca per mettersi d'accordo su cosa mappare dove. Stefano Il giorno 15 agosto 2011 21:29, totera g...@hotmail.it ha scritto: Luca Delucchi wrote: Penso che ormai ci siano utenti per ogni regione perciò sarebbe bene che le modifiche le facessero utenti della regione stessa ;-) Fatto anche per le Marche! Non mi è chiara però la differenza tra Editing, Stato e Luoghi di interesse. Che cosa va messo? Ciao, Gianluca -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/progetti-regionali-tp6671337p6688843.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Come mappare le corsie nei caselli
Ciao a tutti, mi chiedevo come classificare le way relative ai caselli autostradali. Sarei tentato (come ho provato a fare in un paio di occasioni) di spezzare le way all'altezza del casello, e indicare highway=motorway_link dal casello all'autostrada e highway=primary (o quello che è, ma di solito l'accesso ad un casello mi sembra primary) il tratto dalla strada normale al casello. Non sono sicuro, però che sia un metodo corretto. A me, come rendering (in senso lato), piace. Commenti? Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Come mappare le corsie nei caselli
On 2011-08-16 at 11:33:50 +0200, Simone Saviolo wrote: mi chiedevo come classificare le way relative ai caselli autostradali. Sarei tentato (come ho provato a fare in un paio di occasioni) di spezzare le way all'altezza del casello, e indicare highway=motorway_link dal casello all'autostrada e highway=primary (o quello che è, ma di solito l'accesso ad un casello mi sembra primary) il tratto dalla strada normale al casello. Non sono sicuro, però che sia un metodo corretto. A me, come rendering (in senso lato), piace. Commenti? Di solito prima del casello c'è un pezzo di strada percorrendo il quale non si puo` fare altro che entrare in autostrada: in linea di massima a me sembrerebbe più logico mettere anche quello come motorway_link. Alcuni vantaggi di questo sistema sono l'avere le restrizioni di accesso corrette e il fatto di funzionare anche quando il casello non è sullo svincolo. -- Elena ``of Valhalla'' homepage: http://www.trueelena.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Come mappare le corsie nei caselli
Il 16 agosto 2011 12:05, Elena ``of Valhalla'' elena.valha...@gmail.com ha scritto: Di solito prima del casello c'è un pezzo di strada percorrendo il quale non si puo` fare altro che entrare in autostrada: in linea di massima a me sembrerebbe più logico mettere anche quello come motorway_link. credo proprio che in alcuni casi l'autostrada incominci proprio li e non al casello Alcuni vantaggi di questo sistema sono l'avere le restrizioni di accesso corrette e il fatto di funzionare anche quando il casello non è sullo svincolo. +1 -- Elena ``of Valhalla'' homepage: http://www.trueelena.org -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Come mappare le corsie nei caselli
Messaggio originale Da: lucadel...@gmail.com Data: 16/08/2011 14.35 A: openstreetmap list - italianotalk-it@openstreetmap.org Ogg: Re: [Talk-it] Come mappare le corsie nei caselli Il 16 agosto 2011 12:05, Elena ``of Valhalla'' elena.valha...@gmail.com ha scritto: Di solito prima del casello c'è un pezzo di strada percorrendo il quale non si puo` fare altro che entrare in autostrada: in linea di massima a me sembrerebbe più logico mettere anche quello come motorway_link. credo proprio che in alcuni casi l'autostrada incominci proprio li e non al casello Alcuni vantaggi di questo sistema sono l'avere le restrizioni di accesso corrette e il fatto di funzionare anche quando il casello non è sullo svincolo. +1 ___ L'autostrada inizia dal cartello verde che indica tutte le limitazioni (cit.: ..un pezzo di strada percorrendo il quale non si puo` fare altro che entrare in autostrada): +1 ad entrambi. Quindi da lì al casello motorway_link Alessandro ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Come mappare le corsie nei caselli
On 2011-08-16 at 16:55:36 +0200, ale_z...@libero.it wrote: L'autostrada inizia dal cartello verde che indica tutte le limitazioni (cit.: ..un pezzo di strada percorrendo il quale non si puo` fare altro che entrare in autostrada): +1 ad entrambi. Quindi da lì al casello motorway_link Giusto a proposito: http://www.openstreetmap.org/?lat=45.6049025058746lon=8.9494800567627zoom=15 A parte il fatto che mi sembra che il cartello verde sia subito dopo la rotonda, ma dovrei tornare a controllare (e non ci passero` a breve), secondo voi come va taggato il tratto tra le ultime due rotonde? non e` motorway_link perche' non e` ancora competenza autostradale, e una volta che ci si e` dentro si puo` solo scegliere se entrare in autostrada o al massimo se si ha sbagliato strada tornare indietro. tertiary_link? (supponendo che gli abitanti del posto che han messo tertiary la strada in generale abbiano ragione) o lo si lascia tertiary così com'e`? -- Elena ``of Valhalla'' homepage: http://www.trueelena.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Tag 'visible_name'
Il 15 agosto 2011 16:13, totera ha scritto: Suggerisco anch'io: bene, con quelle di David, le tue e altre, ora siamo a 94 parole: allacciamento, alzaia, asse, atrio, autodromo, autostrada, banchina, belvedere, borgo, bretella, calle, campiello, campo, cascina, casello, cavalcaferrovia, cavalcavia, ciclovia, circonvallazione, contra', contrà, contrada, corso, corte, cortile, diramazione, discesa, fondamenta, frazione, galleria, grande, largo, località, lungargine, lungarno, lungo, lungofiume, lungolago, lungomare, lungotevere, molo, mulattiera, nuova, passaggio, passeggiata, piazza, piazzale, piazzetta, pista, ponte, porta, raccordo, rampa, rio, riva, riviera, rotatoria, rotonda, rua, salita, salizada, scala, scale, scali, scalinata, scalo, scorrimento, sentiero, sotoportego, sottopassaggio, sottopasso, stazione, strada, stradella, stradello, stradone, superstrada, svincolo, tangenziale, traforo, tratturo, traversa, tunnel, variante, vecchia, via, viadotto, viale, vico, vicoletto, vicolo, villaggio, viottolo, vocabolo ho messo contra' e contrà, sono possibili entrambe? E ca' e cà? ci sono altre 5284 parole distinte (alcune sono SS, SP, ecc. che IMHO vanno scritte per esteso, altre sono numeri che potrebbero andare nel ref, altre non sono in lingua italiana in way dove manca name:it) -- Daniele Forsi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Tag 'visible_name'
a Genova ci sono anche (almeno un paio) di Lungobisagno ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-lt] Dviračių juostos/takai
Čia kaip suprantu reikia vadovautis tuo, kas aprašyta čia: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle Ten rekomenduoja naudoti cycleway=lane, jei yra dviračių juostos iš abiejų pusių arba jei yra dvipusis dviračių takas iš bet kurios vienos pusės. Jei yra viepusio eismo dviračių juosta iš vienos kelio pusės, tada žymima cycleway:(right|left)=lane. On 2011.08.16 14:03, Tomas Straupis wrote: Sveiki Turiu klausimą dėl dviračių juostų (esamuose automobilių keliuose) ir takų (esančių grynai šalia esamo automobilių kelio) žymėjimo. Kaip juos patogiau žymėti? wikis siūlo variantą naudoti žymą cycleway ir ten nurodyti lane/track/opposite_lane/opposite_track. kitas variantas naudoti cycleway:right ir cycleway:left ir ten nurodyti lane/track. Pirmu variantu neįmanoma pasakyti, kad dviračių juosta yra ir kairėje, ir dešinėje pusėje. Bet pirmas variantas „grakštesnis“, o kiek pamenu, dviračių juosta/takas abiejose kelio pusėse - retas dalykas. Gal pasidalintumėte nuomone/patirtimi? P.S. Kai bus aiškus žymėjimas, galima bus sutvarkyti ir renderinimą (atvaizdavimą žemėlapyje). -- Mantas aka sirex __o /\ _ \,_ -- launchpad.net/~sirex -- /\/ \ ___(_)/_(_)_/_/\ ^ ___ Talk-lt mailing list Talk-lt@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
[Talk-lt] Rašiau apie google'o maps'us o gavosi OSM reklama
Gal bus įdomu: http://www.kasparas.net/google-maps-prideda-verslo-vietas.html -- Aidas Kasparas ___ Talk-lt mailing list Talk-lt@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
Re: [Talk-dk] åben offentlig licens og OSM, part 2
Jeg er lige her! :-) Meget spændende at dele data mellem Københavns Kommune og OSM, og vi vil meget gerne være med til at rykke på det - praktisk, teknisk, juridisk. Emil: Synes vi skal vende den over en kop kaffe - du, jeg og Cathrine. Vores kalender er rimelig flex, og mit nummer er 72 31 91 81. Mvh Janus Janus Sandsgaard Souschef E-mail: j...@itst.dk Ministeriet for Videnskab, Teknologi og Udvikling IT- og Telestyrelsen Holsteinsgade 63 DK-2100 København Ø E-mail: i...@itst.dk www.itst.dkfile://www.itst.dk/ -Oprindelig meddelelse- Fra: Peter Brodersen [mailto:pe...@ter.dk] Sendt: 15. august 2011 16:25 Til: OpenStreetMap Denmark Emne: Re: [Talk-dk] åben offentlig licens og OSM, part 2 Prøv at få fat på Janus Sandsgaard fra IT- og Telestyrelsen, som også har skrevet herinde nogle gange (og som var ham, der fik mig til at begynde på OpenStreetMap :-) ). Han er souschef i Center for digitalisering - P. - Peter Brodersen 2011/8/15 Emil Tin z...@tmf.kk.dk: Hej, Jeg er stadig nysgerrig om der er noget der har erfaring eller viden om hvordan IT- og Telestyrelsens Åbne Offentlige Licens passer med OSM licensen. Jeg tager fat i IT og Telestyrelse, men det kunne være godt også at snakke med nogen der har indsigt i OSM licensen. VH Emil Tin ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
[Talk-dk] Prestige mapping: Gørløse omfartsvej, første etape af Frederikssundmotorvejen i østgående retning
Hej Alle, Der er igen en mulighed for lidt prestige mapping når Gørløse Omfartsvej (rute 6, sydvest for Hillerød) åbner for offentligheden mandag d. 22 august. Ligeledes åbner første etape af Frederikssundmotorvejen i østgående retning inden for et par uger. I ved hvad der skal gøres :) Mvh. Torben ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-gb-westmidlands] Freshers Fair University of Birmingham
Brian, Im happy to stump up a contribution if you want to run with it. Cheers Andy From: Brian Prangle [mailto:bpran...@gmail.com] Sent: 16 August 2011 14:52 To: Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org Subject: [Talk-gb-westmidlands] Freshers Fair University of Birmingham Hi All This takes place with a special day for organisations looking of volunteers and is on 22nd September 11am - 4pm which I could manage. Major snags: £50 fee and deadline is tomorrow and we have to register our organisation with them - 4 page form and contract to sign ( nothing onerous but it is a contract) Regards Brian ___ Talk-gb-westmidlands mailing list Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands
Re: [Talk-ar] Presentación y consultas
Debo decir que no estoy de acuerdo. La cuestiones de copyright son complicados, encima son distintos en muchos paises. Por esto, para estar al salvo en todos lados, uno de los credos de OSM es: no copiar nada de otros mapas. Vease http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:FAQ#.C2.BFQu.C3.A9_im.C3.A1genes_y_mapas_puedo_utilizar_para_realizar_mapas.3F Am 13.08.2011 15:24, schrieb Werner Horsch: La información vial, como los nombres de calles, su numeración, etc son de carácter público. Los planos de los municipios sirven al ordenamiento territorial, obtener o extraer información de ellos es para lo que fueron destinados. Sí... Pero coincide con la licencia? Puede ser que la informacion sea publica; pero esto no significa que la podamos copiar de mapas. Ejemplo: Mapas de - ponele - 100 anos atras son libres pq se vencio el copyright. Pero si alguien los publica en un libro hoy dia, posiblemente la informacion ya no sea libre. De mis vistas a diferentes municipios siempre me han dicho q la información q solicito es pública (nombres, sentidos y numeración de calles) Leí varias veces comentarios que la gente en las oficinas lo permiten sin entender mismo qué es lo que estan permitiendo, pq no entienden el sistema y la licencia de OSM. Las cartas topográficas del IGM son todas 100% copyright, pero eso no invalida la extracción de info como coord geográficas, trazas de vías, nombres de localidades para la construcción de un nuevo plano. Es lo q hacemos los agrimensores en el trabajo diario y no se comete ningún delito por ello. Ellos lo publican bajo una licencia abierta como la nuestra? De cualquier manera ya dispare unas consultas a mis amigos abogados, ninguno es especialista en derechos del autor/copy right pero ya vamos a conseguir algo al respecto El gran problema es que en el mundo todo no se entienden perfectamente bien esta cuestiones de copyright. En la discusion sobre la nueva licencia se notó esto. es que hay muy pocos abogados especializados en esto - y los que hay no colaboran con OSM, todavia. Mientras tanto me parece muy importante que no hagamos nada dudoso, para no tener, en algun momento, el problema que hay datos robados en OSM que tengamos que sacar. Más vale cuidarnos! Saludos, Daniel 2011/8/12 Federico Pértile lfpert...@yahoo.com.ar mailto:lfpert...@yahoo.com.ar No sé si estoy entendiendo bien. Si el mapa del municipio dice cuáles son los nombres de las calles o ubicación de edificios públicos no veo inconveniente en mirar el mapa e ir actualizando OSM sin ningún permiso, lo que seguramente nos permitiría una nota formal del municipio es realizar una importación automatizada de los datos. *De:* Guillermo Sansovic sanso...@gmail.com mailto:sanso...@gmail.com *Para:* talk-ar@openstreetmap.org mailto:talk-ar@openstreetmap.org *Enviado:* viernes, 12 de agosto de 2011 9:39 *Asunto:* Re: [Talk-ar] Presentación y consultas No creo que podamos pretender mucho más que un correo electrónico o una notita en la página web del propio municipio. Yo consideraría que eso es suficiente. Guillermo El 12/08/2011 9:35, Federico Alberto Sayd dijo : El 11/08/11 16:06, Guillermo Sansovic escribió: Lo que dice Werner no es del todo correcto. El hecho de que no diga copyright no quiere decir que no lo tenga. Para poder incorporarlo a OSM tiene que estar explícitamente permitido su uso. Si empezamos a incorporar datos sin estar seguros de que podemos, vamos a contaminar con ello no solo lo que hagamos sino las ediciones posteriores. 2011/8/11 Werner Horsch werner.hor...@gmail.com mailto:werner.hor...@gmail.com Es correcto Federico, muchos municipios suben la info a internet y la disponibilizan al público y muchos de ellos te la entregan personalmente (hay q visitarlos) con más detalles. Siempre les aclaramos el uso q le vamos a dar. Fijate q no diga copy right o similar Saludos y gracias por tu colaboración 2011/8/11 Federico Alberto Sayd fs...@uncu.edu.ar mailto:fs...@uncu.edu.ar Hola: Recién me incorporo a la lista aunque sigo el proyecto de OSM desde que empezó y he hecho pequeñas contribuciones. Quería consultar sobre algunas fuentes, para ver si pueden llegar a ser válidas. Mas precisamente mapas de la municipalidad de Godoy Cruz, provincia de Mendoza, por ejemplo el del siguiente link: http://www.godoycruz.gov.ar/sitio2/?page_id=1709 El que parece más útil como referencia es el siguiente: http://www.godoycruz.gov.ar/planos/archivos/1.c.%20Calles%20Pavimentadas.pdf La Wiki de OSM dice que los mapas municipales pueden ser fuentes validas para agregar datos a los mapas, pero
Re: [Talk-ar] Presentación y consultas
Me resisto a poner en categoría de dudoso entrar a la web del municipio, mirar los nombres de las calles de un barrio y transcribirlos manualmente en OSM con lo cual seguramente cometeré errores de tipeo, pifiaré alguna calle, quitaré abreviaciones, etc, ya es un trabajo propio. No soy leguleyo pero es sentido común ¿cómo me van a restringir usar los nombres de calles? ¿Qué sigue? ¿Copyright al número Pi? De: dan...@web.de dan...@web.de Para: talk-ar@openstreetmap.org Enviado: martes, 16 de agosto de 2011 9:12 Asunto: Re: [Talk-ar] Presentación y consultas Debo decir que no estoy de acuerdo. La cuestiones de copyright son complicados, encima son distintos en muchos paises. Por esto, para estar al salvo en todos lados, uno de los credos de OSM es: no copiar nada de otros mapas. Vease http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:FAQ#.C2.BFQu.C3.A9_im.C3.A1genes_y_mapas_puedo_utilizar_para_realizar_mapas.3F Am 13.08.2011 15:24, schrieb Werner Horsch: La información vial, como los nombres de calles, su numeración, etc son de carácter público. Los planos de los municipios sirven al ordenamiento territorial, obtener o extraer información de ellos es para lo que fueron destinados. Sí... Pero coincide con la licencia? Puede ser que la informacion sea publica; pero esto no significa que la podamos copiar de mapas. Ejemplo: Mapas de - ponele - 100 anos atras son libres pq se vencio el copyright. Pero si alguien los publica en un libro hoy dia, posiblemente la informacion ya no sea libre. De mis vistas a diferentes municipios siempre me han dicho q la información q solicito es pública (nombres, sentidos y numeración de calles) Leí varias veces comentarios que la gente en las oficinas lo permiten sin entender mismo qué es lo que estan permitiendo, pq no entienden el sistema y la licencia de OSM. Las cartas topográficas del IGM son todas 100% copyright, pero eso no invalida la extracción de info como coord geográficas, trazas de vías, nombres de localidades para la construcción de un nuevo plano. Es lo q hacemos los agrimensores en el trabajo diario y no se comete ningún delito por ello. Ellos lo publican bajo una licencia abierta como la nuestra? De cualquier manera ya dispare unas consultas a mis amigos abogados, ninguno es especialista en derechos del autor/copy right pero ya vamos a conseguir algo al respecto El gran problema es que en el mundo todo no se entienden perfectamente bien esta cuestiones de copyright. En la discusion sobre la nueva licencia se notó esto. es que hay muy pocos abogados especializados en esto - y los que hay no colaboran con OSM, todavia. Mientras tanto me parece muy importante que no hagamos nada dudoso, para no tener, en algun momento, el problema que hay datos robados en OSM que tengamos que sacar. Más vale cuidarnos! Saludos, Daniel 2011/8/12 Federico Pértile lfpert...@yahoo.com.ar No sé si estoy entendiendo bien. Si el mapa del municipio dice cuáles son los nombres de las calles o ubicación de edificios públicos no veo inconveniente en mirar el mapa e ir actualizando OSM sin ningún permiso, lo que seguramente nos permitiría una nota formal del municipio es realizar una importación automatizada de los datos. De: Guillermo Sansovic sanso...@gmail.com Para: talk-ar@openstreetmap.org Enviado: viernes, 12 de agosto de 2011 9:39 Asunto: Re: [Talk-ar] Presentación y consultas No creo que podamos pretender mucho más que un correo electrónico o una notita en la página web del propio municipio. Yo consideraría que eso es suficiente. Guillermo El 12/08/2011 9:35, Federico Alberto Sayd dijo : El 11/08/11 16:06, Guillermo Sansovic escribió: Lo que dice Werner no es del todo correcto. El hecho de que no diga copyright no quiere decir que no lo tenga. Para poder incorporarlo a OSM tiene que estar explícitamente permitido su uso. Si empezamos a incorporar datos sin estar seguros de que podemos, vamos a contaminar con ello no solo lo que hagamos sino las ediciones posteriores. 2011/8/11 Werner Horsch werner.hor...@gmail.com Es correcto Federico, muchos municipios suben la info a internet y la disponibilizan al público y muchos de ellos te la entregan personalmente (hay q visitarlos) con más detalles. Siempre les aclaramos el uso q le vamos a dar. Fijate q no diga copy right o similar Saludos y gracias por tu colaboración 2011/8/11 Federico Alberto Sayd fs...@uncu.edu.ar Hola: Recién me incorporo a la lista aunque sigo el proyecto de OSM desde que empezó y he hecho pequeñas contribuciones. Quería consultar sobre algunas fuentes, para
[Talk-ee] Tartu LV WMS kaardid
Hoi, lisasin Marguselt saadud info põhjal Tartu LV WMS URL-id algajajuhendi wikilehele: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Et:Beginners_Guide_1.1.2#Tartu_LV_WMS_server Juhendi tegin ka video kujul: http://www.youtube.com/watch?v=sznW1aChil8 Nn Rasterkaart (1:2000 planšetid?) on seal ikka päris vinge ja detailne, kõiki kihte uurida veel ei jõudnud. Ortopilt on sama (või vanemgi) kui Maa-aametis. Jaak ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
[Talk-cz] Jak na revert sady změn?
Potřeboval bych poradit, jak revertovat celou sadu změn, která je již někde hluboko v historii. Mapoval jsem před půl rokem některé části Lisabonu a teď jsem si všiml, že jsou nějak smazané. Dokonce jsem vypátral i záškodníka, který to provedl v sadě změn 8067480. Mapa se od té doby změnila, takže to stejně povede na ruční úpravu. Jen bych potřeboval nasměrovat, jak to udělat co nejlépe. Díky, Honza (j123b567) ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Jak na revert sady změn?
Dne 16.8.2011 13:07, Jan Breuer napsal(a): Potřeboval bych poradit, jak revertovat celou sadu změn, která je již někde hluboko v historii. Mapoval jsem před půl rokem některé části Lisabonu a teď jsem si všiml, že jsou nějak smazané. Dokonce jsem vypátral i záškodníka, který to provedl v sadě změn 8067480. Mapa se od té doby změnila, takže to stejně povede na ruční úpravu. Jen bych potřeboval nasměrovat, jak to udělat co nejlépe. Blbe, onehda sem to zkousel a skoncil sem u rucni upravy ... muzes zkusit do JOSM je na to plugin reverter nebo tak nejak. Pokud to bude fungovat spravne, tak by ti u nasledne zmenenych veci mel vygenerovat konflikty a ty holt budes muset poresit rucne. Variantne si muzes zkusit nasat svoji sadu zmen pred tim skodicem do samostatny vrstvy a pokusit se ji vlozit do aktualni (mel by fungovat merge). Díky, Honza (j123b567) ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [OSM-talk-fr] Redresser les landuse de land cover
Le lun. 15 ao�t 2011 à 14:30 +0200, Rodolphe Quiedeville a ecrit : Bonjour, Question d'habitudes, quand vous mappez à partir des photos satellites est-ce que vous redressez les polygones de CLC quand vous voyez qu'il y a eu des évolution d'affectations ? Typiquement un joli lotissement dans un champ ? Oui, en général à partir des images Bing, ou éventuellement du cadastre. Ce qui m'arrive le plus souvent, c'est de fragmenter un polygone CLC en plusieurs plus petits, pour avoir une meilleure granularité. Dans ce cas, soit j'attribue la référence CLC au plus gros polygone survivant, soit je l'efface, mais je la laisse toujours à un seul polygone maxi par souci de cohérence. -- ° /\Guillaume AllègreMembre de l'April /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Promouvoir et défendre le logiciel libre / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.april.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Redresser les landuse de land cover
2011/8/16 Guillaume Allegre allegre.guilla...@free.fr Oui, en général à partir des images Bing, ou éventuellement du cadastre. Ce qui m'arrive le plus souvent, c'est de fragmenter un polygone CLC en plusieurs plus petits, pour avoir une meilleure granularité. Dans ce cas, soit j'attribue la référence CLC au plus gros polygone survivant, soit je l'efface, mais je la laisse toujours à un seul polygone maxi par souci de cohérence. Conserver les références CLC après modification n'a aucun intérêt (je parle du tag 'ref', pas du tag 'source'). L'idée originale d'importer ces références étaient pour le cas d'une resynchronisation ultérieure avec un nouveau millésime de cette source, ce qui ne sera pas de la tarte car cela ne devrait affecter que les polygones qui n'ont pas changé depuis le premier import. Comme les gens ne s'occupent pas de ces tags, on ne pourra pas compter sur leur présence ou absence pour savoir si les polygones ont été ajustés ou pas. Il faudra donc passer par une étape de comparaison géométique entre les données originales (2006) et ce qui se trouvera dans la base au moment de la synchro. Bref, on aurait pu aussi bien ne jamais importer les refs avec CLC. Et si vous modifiez les polygones CLC depuis l'imagerie Bing, n'oubliez pas de mettre à jour le tag source. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Redresser les landuse de land cover
Ce qui m'arrive le plus souvent, c'est de fragmenter un polygone CLC en plusieurs plus petits, pour avoir une meilleure granularité. Dans ce cas, soit j'attribue la référence CLC au plus gros polygone survivant, soit je l'efface, mais je la laisse toujours à un seul polygone maxi par souci de cohérence. faire une relation qui intègre toutes les petites zones (outer / inner) ? effacer les zones est une solution propre , je suis tombé sur des zones ou seulement quelques ways ont été effacé ... (limitation du nombre noeuds par way dans les zones CLC) Dans ce cas, la description est erronné et même si on ne tag pas pour le rendu, celui-ci est fantaisiste ... didier ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Avenir des cartes OSM sur Wikipédia
Merci Pieren pour ces renseignements et notamment pour les liens, c'est exactement ce que je cherchais, je pourrai continuer là-bas. Pour ce qui est du relief, il me semble quand même qu'OpenStreetMap.org héberge une couche comportant des lignes de niveau (issues des srtm) ? Pour les cartes statiques, tu parles de « mises à jour automatisées à intervalle régulier comme une fois par jour, par semaine ou par mois ». Cependant, il n'y a pas de telle automatisation sur Commons. Les mises à jour se font à la main pour chaque carte : au mieux, la carte statique est au format svg, alors je supprime de la carte une couche incorrecte d'OSM, et je le remplace par la même couche que vous avez corrigée/améliorée. Au pire, le wikipédien a fait une carte jpg, et tout est à refaire. Avais-tu à l'esprit un moyen d'automatiser ou de semi-automatiser la correction d'une couche osm (avec ou sans un logiciel SIG) ? B. Le 15/08/2011 16:44, Pieren a écrit : 2011/8/15 ilnyapasdecabale ilnyapasdecab...@laposte.net mailto:ilnyapasdecab...@laposte.net je suis Bourrichon, cartographiste de l'atelier graphique de Wikipédia. (Il y a peut-être des wikipédiens parmi les mappeurs de cette liste de diffusion ?) Bonjour et bienvenue sur la liste. Je trouve le projet OpenStreetMap formidable et je suis heureux que les _cartes glissantes_ aient été intégrées aux articles de Wikipédia (via le lien « carte » tout en haut à droite, par exemple dans l'article sur L'Île-d'Yeu : http://fr.wikipedia.org/wiki/L%27%C3%8Ele-d%27Yeu http://fr.wikipedia.org/wiki/L'Île-d'Yeu http://fr.wikipedia.org/wiki/L%27%C3%8Ele-d%27Yeu ). Nous aussi. Wikipedia a inspiré OSM et est un partenaire naturel pour nous. montrant par exemple la topographie, la bathymétrie, les frontières, l'occupation des sols, la géologie, le plan d'une bataille, etc., On reviendra plus-tard sur ce qui peut être mis dans OSM. *= Voici quelques questions, qui concerne l'avenir des cartes sur Wikipédia, bouleversé par le projet OpenStreetMap.* J'espère que je suis au bon endroit pour les poser (du moins en français), sinon, auriez-vous la gentillesse de me rediriger ? Je ne sais pas comment ça s'organise chez-vous mais il y a déjà eu des interventions sur ce sujet dans la liste de diffusion globale en anglais (t...@openstreetmap.org mailto:t...@openstreetmap.org). Il y a aussi dans cette liste de listes de diffusion (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mailing_lists) une liste dédiée à l'intégration d'OSM dans les projets wikimedia : https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/maps-l Les wikipediens allemands, si je ne me trompe, mettent à disposition un serveur de tuile (carte glissante) qui internationalise les toponymes à base d'OSM (http://toolserver.org/~osm/locale/en.html http://toolserver.org/%7Eosm/locale/en.html). 0) Constat : la carte glissante est intéressante mais fait parfois doublon avec une carte statique présente dans l'article (créée par moi ou un collègue, comme celle de l'Île d'Yeu), d'autant que les styles d'OSM (style Mapnik, style HikeBike, etc.) sont complètement différents de celui de WP, ce qui crée une incohérence de style dans l'article. Par ailleurs je m'interroge sur l'intérêt d'une carte _statique_ pour laquelle on passe parfois des heures (un changement comme l'indépendance du Soudan du Sud nous oblige à corriger des milliers de cartes, problème que vous n'avez pas !) Les rendus statiques garderont à mon avis de leur intérêt, en particulier pour des choses que nous ne souhaitons pas voir dans la base OSM. Bien qu'il n'y ait pas de règles strictes en la matière, j'ai moi-même initié une tentative de résumé des points qui font consensus à l'heure actuelle dans la communauté des contributeurs (ici: http://help.openstreetmap.org/questions/1194/what-osm-is-not). Par exemple, les données non vérifiables ou non modifiables comme les courbes de niveau ou bathymétriques ne sont pas les bienvenues. Mais la carte glissante fournie par OpenStreetMap n'est qu'un exemple de rendu parmi bien d'autres. Rien n'empêche les wikipédiens de mettre en place leur propre serveur de tuile avec une couche OSM et d'autres couches avec leur propres données (courbes de niveau, plans de champs de bataille, landuse, etc) 1) Envisagez-vous d'améliorer l'interface de la carte d'OSM à la manière de Géoportail, avec d'innombrables couches à cocher ou à décocher par le lecteur ? (ou : par défaut par le webmestre) Par exemple, une couche « Corine Land Cover » ne serait-elle pas la bienvenue ? Il n'y a aucun projet de ce genre de la part de la fondation OSM (je n'en fais pas partie mais je connais assez bien leur actualité). Un serveur de tuiles est très coûteux en matériel et bande passante s'il couvre l'ensemble du monde et s'il est régulièrement mis à jour. Chaque couche de données séparées
Re: [OSM-talk-fr] La ville d'Orange vient de réaliser son plan de ville grâce à Openstreetmap
Bonjour Merci pour ce lien, Zimmy. Par contre, ne pas oublier pour les prochaines fois d'inclure (ou de demander d'inclure) les bons droits sous la carte, ce qu'on appelle parfois attribution. Plus de détail ici : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Legal_FAQ#I_would_like_to_use_OpenStreetMap_maps._How_should_I_credit_you.3F Il est important de citer la souce, par exemple Données OpenStreetMap et contributeurs, Licence CC-By-Sa - osm.org Kimaidou Le 11 août 2011 12:27, ZIMMY jeanlouis.zimmerm...@laposte.net a écrit : Bonjour, En complément, il y avait une utilisation d'une carte Openstreetmap sur l'article d'Orange Vérités p.16 http://fr.calameo.com/read/0003149398086884560c6 http://fr.calameo.com/read/0003149398086884560c6 Jean-Louis ZIMMERMANN -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/La-ville-d-Orange-vient-de-realiser-son-plan-de-ville-grace-a-Openstreetmap-tp6642355p6675831.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Redresser les landuse de land cover
Le 16/08/2011 11:50, Pieren a écrit : 2011/8/16 Guillaume Allegre allegre.guilla...@free.fr mailto:allegre.guilla...@free.fr Oui, en général à partir des images Bing, ou éventuellement du cadastre. Ce qui m'arrive le plus souvent, c'est de fragmenter un polygone CLC en plusieurs plus petits, pour avoir une meilleure granularité. Dans ce cas, soit j'attribue la référence CLC au plus gros polygone survivant, soit je l'efface, mais je la laisse toujours à un seul polygone maxi par souci de cohérence. Conserver les références CLC après modification n'a aucun intérêt (je parle du tag 'ref', pas du tag 'source'). L'idée originale d'importer ces références étaient pour le cas d'une resynchronisation ultérieure avec un nouveau millésime de cette source, ce qui ne sera pas de la tarte car cela ne devrait affecter que les polygones qui n'ont pas changé depuis le premier import. Comme les gens ne s'occupent pas de ces tags, on ne pourra pas compter sur leur présence ou absence pour savoir si les polygones ont été ajustés ou pas. Il faudra donc passer par une étape de comparaison géométique entre les données originales (2006) et ce qui se trouvera dans la base au moment de la synchro. Bref, on aurait pu aussi bien ne jamais importer les refs avec CLC. Et si vous modifiez les polygones CLC depuis l'imagerie Bing, n'oubliez pas de mettre à jour le tag source. Ok, c'était ce que je présumais, mais je voulais avoir une confirmation de la part de gens mieux informés que moi que l'aspect CLC. Merci pour les détails -- Rodolphe Quiédeville http://cartosm.eu - Intégration de carte libre sur site web Blog : http://blog.rodolphe.quiedeville.org/ SIP/XMPP : rodol...@quiedeville.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] ruisseau sous-terrain (comment mapper un)
J'espère que tu saisies bien la différence entre stream et ditch ... oups j'ai en effet fait cette erreur :p merci c'est corrigé Le 5 août 2011 00:22, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2011/8/3 Pierre Laurès porquerol...@noos.fr ** Pour une portion de ruisseau qui est canalisée en souterrain j'utilise waterway=ditch culver=yes J'espère que tu saisies bien la différence entre stream et ditch ... (et je pense que tu voulais dire 'culvert' et non 'culver' mais il y a 5 fois plus de tunnel=culvert que de culvert=yes dans la base) Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- *Florian Lainez* http://twitter.com/overflorian http://www.nouslesgeeks.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Avenir des cartes OSM sur Wikipédia
Bonjour, il n'y a pas de telle automatisation sur Commons On peut imaginer un script lancé à intervalles réguliers (fonctionnant par exemple sur Toolserver), qui extrairait les données OSM, ferait le rendu d'une carte en bitmap ou vectoriel (selon un style obéissant à la charte graphique de Wikipédia), et téléverserait l'image résultante sur Commons (via un compte « bot »). Christophe (ChJ). ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Redresser les landuse de land cover
Le 16/08/2011 20:56, Black Myst a écrit : Le 16 août 2011 11:50, Pieren pier...@gmail.com mailto:pier...@gmail.com a écrit : Conserver les références CLC après modification n'a aucun intérêt (je parle du tag 'ref', pas du tag 'source'). L'idée originale d'importer ces références étaient pour le cas d'une resynchronisation ultérieure avec un nouveau millésime de cette source, ce qui ne sera pas de la tarte car cela ne devrait affecter que les polygones qui n'ont pas changé depuis le premier import. Comme les gens ne s'occupent pas de ces tags, on ne pourra pas compter sur leur présence ou absence pour savoir si les polygones ont été ajustés ou pas. Il faudra donc passer par une étape de comparaison géométique entre les données originales (2006) et ce qui se trouvera dans la base au moment de la synchro. Bref, on aurait pu aussi bien ne jamais importer les refs avec CLC. En fait, je pense que c'est même une barrière pour les nouveaux contributeurs. Pour un mail qui arrive sur la liste de diffusion, combien de contributeur se sont posé la question de savoir si on pouvait les modifier ou non ? Combien, ne sachant pas trop, on renoncer à le faire ? Cela fait maintenant un certain temps que je contribue régulièrement, mais cela ne fait pas longtemps que je modifie ces polygones, et c'est bien la présence du CLC:ID qui m'a fait hésiter. Alors si en plus ces tags ne servent à rien d'autre que d'occuper de la place en base, cela me semblerait une bonne idée de les virer. ++ Black Myst +1 J'ai longtemps cru qu'il ne fallait pas toucher aux polygones CLC du fait de la présence des références. Maintenant que je sais je modifie, mais combien d'autres contributeurs comme nous ont pensé ou pensent cela ? Lors du prochain import, il faudra réfléchir à cet aspect là. Cordialement. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] TOURISME : un début de trouble des acteurs vis à vis de Googlemaps
Bonsoir à tous, Je poursuis ma collection de sites exemplaires glanés ça et là que je m'apprête à publier à la manière de la http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Cartotheque Cartothèque coup de coeur sur le wiki OSM. Mais je souhaitais pour le fun vous donner ces liens que vous avez surement déjà repérés; mis côte à côte, c'est plus que parlant : le temps est venu pour les acteurs du tourisme de permettre aux utilisateurs de choisir leur cartographie. Pour cela il suffit de rajouter un bouton. A l'usage ils se rendront compte que Googlemaps devient inutile à moins de vouloir absolumment un fond satellitaire. Les liens : http://www.travelpod.com/aa/things-to-do/Avignon site blog avec OSM/Google Maps http://www.lacharente.com/ http://www.lacharente.com/ CDT Charente avec possibilité affichage OSM un géoxplorateur OSM ZIMMY -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/TOURISME-un-debut-de-trouble-des-acteurs-vis-a-vis-de-Googlemaps-tp6692850p6692850.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Requête pour recherche de mes erreurs
Le 27/06/2011 15:03, cyrille giquello a écrit : Salut, Suite à certaines remarques pertinentes, je souhaite trouver mes erreurs pour les corriger. Alors après lecture de quelques pages sur la méthode de requêter OSM j'ai essayé ceci: curl -g -L http://www.informationfreeway.org/api/0.6/node[bbox=0.071,47.284,1.493,48.109][author=Cyrille37][is_in=Europe,France]; Cette requête ne retourne rien. curl -g -L http://www.informationfreeway.org/api/0.6/node[bbox=0.071,47.284,1.493,48.109][author=Cyrille37]; Cette requête retourne un fichier XML vide : ?xml version='1.0' standalone='no'? osm version='0.6' generator='xapi: OSM Extended API 2.0' attribution='http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Attribution' xmlns:xapi='http://www.informationfreeway.org/xapi/0.6' xapi:uri='/api/0.6/node[bbox=0.071,47.284,1.493,48.109][author=Cyrille37]' xapi:planetDate='20110331' xapi:copyright='2011 OpenStreetMap contributors' xapi:license='Creative commons CC-BY-SA 2.0' xapi:bugs='For assistance or to report bugs contact 80n...@gmail.com' xapi:instance='zappyOsm' /osm Pour connaitre la bbox j'ai utilisé le slippy map puis ai été sur exporté http://www.openstreetmap.org/?lat=47.698lon=0.782zoom=10layers=M Pour commencer je souhaitais retrouver tous les nœuds dont je suis l'auteur author=Cyrille37 et qui ont le tag is_in=Europe,France pour ensuite supprimer ce tag qui est inutile. Je vous remercie d'avance pour me guider dans mes recherche. Je n'ai pas retrouvé l'info mais je crois que l'xapi (et la jxapi qui est derrière) ne supporte que un seul prédicat. Tout d'abord l'auteur qui va être pris en compte est l'auteur de la dernière modification (c'est mieux que rien), que se soit par la XAPI ou une autre solution qui n'utilise pas l'historique. Une autre solution en utilisant Osmosis et en filtrant sur les tags qui t’intéresse. Mais il faut télécharger le France.osm (2Go). Tu peux aussi reparcourir tes changesets, et là tu utilises l'historique. Mais techniquement je ne sais pas trop comment traiter un osmChange. Dernière possibilité avoir une base déjà en place et faire une requête dessus ;) osmosis= SELECT osmosis- * osmosis- FROM osmosis- nodes osmosis- WHERE osmosis- user_id = 454932 AND -- Cyrille37 osmosis- tags?'is_in' AND osmosis- tags?'place' AND osmosis- array_length(akeys(tags), 1) 0 osmosis- ; id 868198508 655312936 26696397 26695377 282159967 (5 rows) Fred (mieux vaut tard que jamais) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Avenir des cartes OSM sur Wikipédia
2011/8/16 Christophe Jacquet christophe.jacq...@gmail.com Bonjour, Salut, il n'y a pas de telle automatisation sur Commons On peut imaginer un script lancé à intervalles réguliers (fonctionnant par exemple sur Toolserver), qui extrairait les données OSM, ferait le rendu d'une carte en bitmap ou vectoriel (selon un style obéissant à la charte graphique de Wikipédia), et téléverserait l'image résultante sur Commons (via un compte « bot »). Oui mais c'est à wikipedia de le faire. On peut aider, à eux de mettre en place. Comme dit Pieren, ce qui répond à la plupart des questions, c'est la mise en place d'un serveur de carte en propre. Avec un rendu wikipedia dans mapnik, des couches sur les données qui les intéressent etc... On peut guider, wikipedia est un projet important, mais comme bcp d'autres. Et ils s'inscrivent dans le type d'usage d'osm qui est de de synchroniser de façon régulière et de faire ce qu'ils veulent des données selon la licence. Christophe (ChJ). ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Steven Le Roux Jabber-ID : ste...@jabber.fr 0x39494CCB ste...@le-roux.info 2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
